Dernière modification 55 ans il y a
scien
Pourquoi les écrans sont les pires ennemis des vos enfants
Pourquoi les écrans sont les pires ennemis des vos enfantsLe Media en 4-4-2 - 18 juil 2024
Et comment les sauver.
Les écrans envoient un nombre gigantesque d’informations au cerveau de l’enfant qu’il n’est pas en capacité de gérer. La lumière bleue des écrans et la fréquence des images diffusées ont un effet très excitant sur l’enfant et provoquent des difficultés à s’endormir, des dérégulations émotionnelles et physiques au moment de l’extinction de l’écran.
L’utilisation des écrans peut également gêner les apprentissages et avoir un impact sur les relations sociales. Les écrans ne développent pas l’intelligence émotionnelle et sont bien souvent une activité solitaire. Les enfants qui passent trop de temps devant les écrans peuvent donc avoir des difficultés à se concentrer et à interagir avec les autres.
Il est important de protéger les enfants de cet environnement et de leur donner les bonnes informations. Les neurosciences recommandent d’éviter les écrans avant 6 ans, car il y a des effets dramatiques à court terme. Les parents doivent être conscients des dangers des écrans et trouver des solutions pour détoxifier leurs enfants.
Voici quelques solutions pour vous aider à détoxifier vos enfants des écrans :
. Fixez des limites claires : déterminez des heures précises pour l’utilisation des écrans et respectez-les. Évitez également de laisser les écrans dans la chambre de votre enfant.
. Proposez des activités en famille qui ne nécessitent pas d’écrans, comme des jeux de société, des promenades, des sorties au parc, etc.
. Proposez à votre enfant des activités créatives comme le dessin, la peinture, la musique, etc.
. Favorisez les interactions sociales : encouragez votre enfant à interagir avec d’autres enfants et à participer à des activités de groupe.
. Soyez un modèle : montrez l’exemple à votre enfant en limitant votre propre utilisation des écrans et en étant présent et attentif lorsque vous êtes avec lui.
. Éduquez votre enfant : expliquez-lui les effets néfastes des écrans sur le cerveau et les relations sociales, et aidez-le à comprendre pourquoi il est important de limiter leur utilisation.
. Utilisez des outils de contrôle parental : utilisez des outils de contrôle parental pour limiter l’accès de votre enfant aux contenus inappropriés et pour surveiller son utilisation des écrans.
. Encouragez la lecture : proposez à votre enfant des livres adaptés à son âge et encouragez-le à lire régulièrement.
. Imposez à votre enfant des pauses régulières lorsqu’il utilise des écrans et à bouger pour se dégourdir les jambes.
. Consultez un professionnel : si vous avez des inquiétudes concernant l’utilisation des écrans par votre enfant, n’hésitez pas à consulter un professionnel de la santé mentale ou un orthophoniste pour obtenir de l’aide.
Yoann
Dernière modification 55 ans il y a
La bioluminescence humaine (reflet de la santé physique et mentale) mesurée
La bioluminescence humaine (reflet de la santé physique et mentale) mesuréeNouveau Monde - 02 juil 2024
La bioluminescence humaine mesurée par un détecteur à haute sensibilité peut refléter la santé physique et mentale.
Quand on visite des chapelles et des cathédrales, on voit souvent des halos lumineux autour des êtres divins et des saints dans les peintures murales. Cette imagerie est utilisée pour indiquer la sainteté ou la gloire de ces personnes. En réalité, tant qu’un être est vivant et qu’il métabolise, il émet une faible lumière.
Bien que la luminescence du corps humain ne soit généralement pas bien répartie, ses points saillants sont presque identiques aux méridiens, ou canaux énergétiques, décrits dans la médecine traditionnelle chinoise (MTC).
Dans les années 1980, des scientifiques ont utilisé un tube photomultiplicateur très sensible comme détecteur pour mesurer une lueur faible, mais cependant visible, émise par les organismes. Des études ont montré que les niveaux de luminescence du corps humain sont en corrélation avec la santé physique et psychologique. L’étude de la luminescence peut donc servir de méthode de détection de ces états.
La bioluminescence humaine est émise lorsque le métabolisme est actif
Des scientifiques ont découvert que le corps émet une lueur lors des activités métaboliques quotidiennes. Pour vérifier leur hypothèse, les chercheurs ont mesuré la luminescence d’une feuille de papier vierge par rapport à celle d’un morceau de porc et d’une main humaine dans les mêmes conditions d’obscurité. Si le papier brillait 10 à 1 000 fois plus que la main humaine lorsqu’il était exposé à la lumière du soleil, l’éclat s’estompait rapidement. En revanche, la luminosité de la main humaine restait la même dans l’obscurité. Le bout des doigts était le plus lumineux, suivi de la paume et de la jonction entre le pouce et l’index, respectivement. La partie la plus faible était le dos de la main. Le morceau de porc, quant à lui, n’émettait aucune lumière.
Les scientifiques pensent que plus le métabolisme du corps humain est fort, plus le niveau de luminosité est élevé. Une équipe de recherche dirigée par le scientifique chinois Yen-Chih Chiang a mesuré la luminosité du corps de 158 personnes dans l’obscurité totale. Les chercheurs ont constaté que 14 lignes de haute luminosité couvrent le corps et correspondent aux 14 méridiens, ou canaux énergétiques, mentionnés dans le Classique médical de l’Empereur Jaune de l’empereur Huangdi. Ces lignes de haute luminescence comportaient 1934 points d’acupuncture. Les points d’acupuncture totalement identiques aux méridiens d’énergie représentaient environ 93 %, tandis que les points d’acupuncture partiellement identiques représentaient environ 7 %. L’équipe de recherche était convaincue que la luminescence est l’incarnation de l’énergie et que les méridiens indiquent le dynamisme du métabolisme d’une personne.
Ces résultats suggèrent que la théorie de la MTC selon laquelle les méridiens servent de passage à l’énergie du corps pourrait être exacte.
Bien que la structure anatomique des méridiens n’ait pas encore été découverte, les chercheurs ont constaté de nombreux phénomènes acoustiques, optiques et électromagnétiques distincts liés à ces canaux d’énergie. Un méridien transmet le son, la lumière et la chaleur plus rapidement que la peau située à l’extérieur du méridien, et la résistance électrique au niveau du méridien ou du point d’acupuncture est également plus faible que dans d’autres parties du corps.
Certains scientifiques proposent que le corps d’un organisme possède différentes ondes électromagnétiques qui transmettent des informations biologiques, et que les points d’acupuncture sont des jonctions où se croisent les ondes d’interférence du champ électromagnétique.
Par conséquent, l’énergie électromagnétique devient aberrante lorsqu’une personne tombe malade. L’acupuncture peut efficacement freiner et rectifier ce type d’aberration.
Les scientifiques affirment que les ondes électromagnétiques sont des voies de communication importantes dans le corps, notamment parce qu’elles peuvent influencer les processus physiologiques, tels que le fonctionnement des nerfs et des hormones. Tout comme nous avons besoin de services de télécommunication pour connecter notre internet, notre télévision et nos téléphones portables, nous avons besoin d’ondes électromagnétiques pour envoyer des messages dans notre corps.
Une photographie qui rend l’énergie humaine visible à l’œil nu
La photographie Kirlian a été inventée par l’électricien russe Semyon Kirlian et sa femme Valentina en 1939. Cette technologie utilise un champ électrique temporaire à haute tension et à haute fréquence pour rendre visible le champ électromagnétique du corps humain. Les photos prises à l’aide de cette méthode montrent que le champ électromagnétique n’est pas uniformément réparti et qu’il peut donc être affecté par l’humeur et l’état de santé.
Le naturopathe et acupuncteur allemand, Peter Mandel, a utilisé cette technologie pour photographier sa main droite. Il a vu des anneaux complets et brillants autour de la plupart de ses doigts, et des anneaux incomplets autour de l’index et de l’auriculaire. À l’époque, il souffrait de maux d’estomac et de diarrhée. Selon la pratique de l’acupuncture chinoise et la thérapie MTC de la moxibustion, les endroits où les auréoles manquaient sur ses doigts s’alignaient sur deux méridiens liés au système digestif : les méridiens du gros intestin et de l’intestin grêle.
Après avoir acupuncturé son point Heku ou Hegu sur le méridien du gros intestin, Mandel a vu ses symptômes de diarrhée disparaître. Il a photographié à nouveau ses doigts et a constaté que tous les anneaux autour de ses dix doigts étaient brillants et complets cette fois-ci.
Cette expérience l’a incité à poursuivre ses expériences. Il a pris des photos des doigts et des orteils de nombreux patients, en utilisant la photographie Kirlian, pour développer une méthode de diagnostic, qu’il a appelée « analyse de l’émission d’énergie », afin de détecter les variations d’énergie dans le corps et de traiter toutes les affections causées par ces perturbations.
Les ondes électromagnétiques émises par le corps peuvent refléter l’état de santé général
Ces dernières années, le chercheur russe Konstantin Korotkov1 et son équipe ont amélioré la photographie Kirlian. Ils ont mis à jour la technologie photographique et développé une méthode appelée visualisation par décharge de gaz (GDV) pour observer les biophotons. Les recherches de Korotkov ont confirmé que les ondes électromagnétiques peuvent refléter les conditions de santé sous-jacentes d’une personne. Ses études ont montré que les images GDV des doigts de patients atteints d’un carcinome du gros intestin se distinguent nettement de celles de personnes en bonne santé.
Les conclusions de Konstantin Korotkov ont également révélé que la luminosité des bagues autour des doigts est étroitement liée à l’humeur de chacun. Les bagues sont plus brillantes si la personne est heureuse, alors qu’elles sont rétrécies, imparfaites ou même absentes si la personne est d’humeur négative, ressentant de la colère, de la jalousie ou de la haine. Les champs d’énergie peuvent également s’influencer mutuellement. Par exemple, les champs peuvent être immédiatement renforcés lorsque les membres d’une famille ou d’un couple s’approchent l’un de l’autre.
Zhang Changlin, professeur de physique à l’université de Temple, a introduit l’exploration des champs électromagnétiques et des méridiens énergétiques dans le corps humain dans son livre Invisible Rainbow : a Physicist’s Introduction to the Science Behind Classical Chinese Medicine (Arc-en-ciel invisible : introduction d’un physicien à la science de la médecine chinoise classique). Il appelle le champ électromagnétique autour du corps humain un « arc-en-ciel invisible » car, bien que le spectre électromagnétique soit coloré, les êtres humains ne peuvent en voir qu’une infime partie.
Les daltoniens ne peuvent pas faire la différence entre le rouge et le vert, car le spectre électromagnétique qu’ils peuvent voir est plus étroit. Dans ce cas, existe-t-il des personnes capables de voir un spectre électromagnétique plus large que les autres ? Pourraient-elles voir l’énergie émise par les méridiens et la lueur autour du corps humain ?
Zhang Changlin pense que l’on devient plus sensible aux sons et aux ondes électromagnétiques lorsqu’on est en état de méditation. Dans l’Antiquité, les niveaux sonores étaient bien inférieurs à ceux de la société moderne, car il n’y avait pas de véhicules, d’avions, de télévisions ou de radios. En outre, on peut dire que le cœur et l’esprit des anciens étaient plus en paix, sans toutes les stimulations auxquelles les humains modernes sont confrontés. Cela pourrait signifier que les anciens étaient plus sensibles et peut-être capables de percevoir des choses que les gens modernes ne peuvent pas percevoir.
Li Shih-Chen, scientifique médical renommé de la dynastie Ming de la Chine ancienne, a écrit que « l’intérieur du corps humain contient des tunnels, et celui qui regarde mentalement à l’intérieur de lui-même peut les éclairer ». Cela signifie que la véritable nature des organes et des méridiens ne peut être observée que par un pratiquant, d’une voie de développement spirituel, qui peut regarder à l’intérieur de lui avec l’œil de l’esprit.
Dernière modification 55 ans il y a
Critiquer la connaissance médicale du moment, passible désormais de prison !
Critiquer la connaissance médicale du moment, passible désormais de prison !Insolentiae - 11 fév 2024
Retour de l’Inquisition.
« Et pourtant elle tourne » ! Dans ce monde d’incultes, il est plus facile de traiter ceux qui pensent de complotistes ou de fascistes que d’entamer le débat avec eux. Ne nous laissons pas intimider par ces fous mes amis. Résistons, à la pointe du stylo. Résistons avec les mots, les concepts et la pensée. Résistons en convoquant l’histoire à la barre.
Souvenez-vous de Galilée.
« Le procès de Galilée, ou l’affaire Galilée, est l’enquête et la condamnation du savant astronome Galilée par l’Inquisition pour avoir critiqué le géocentrisme et soutenu l’héliocentrisme.
L’affaire commence vers 1610, quand Galilée publie Sidereus nuncius. Il y décrit ses observations astronomiques à l’aide d’une lunette astronomique. Ses observations l’amènent à réfuter le géocentrisme et à confirmer la théorie héliocentrique exposée par le chanoine Nicolas Copernic dans son œuvre Des révolutions des sphères célestes (1543). L’Église catholique s’oppose à cette vision des choses. Elle déclare officiellement hérétique l’héliocentrisme en 1616, met à l’Index les œuvres qui abordent le sujet et interdit à Galilée d’enseigner cette théorie.
Galilée se conforme plus ou moins à l’interdiction de l’Église. L’affaire connaît plusieurs étapes car le pape Urbain VIII avait été le mécène de Galilée et lui avait permis de publier ses travaux sur le système copernicien tant qu’il le présentait comme une simple hypothèse : le véritable conflit date de 1632, lorsque Galilée publie son Dialogue sur les deux grands systèmes du monde, ce qui entraîne son procès. Le savant est condamné en 1633 à l’incarcération, qui est en fait une résidence surveillée jusqu’à sa mort en 1642. »
Il n’appartient pas à l’Etat de déterminer la vérité scientifique, or c’est exactement ce qu’il veut faire et c’est d’une gravité absolue car c’est la négation de notre histoire et de la science.
Tout ce que nous pensons vrai aujourd’hui sera faux dans 2 siècles.
Si vous connaissez l’histoire et la science, vous savez que la science évolue.
Tout ce que nous pensions juste hier, tout ce qui était des certitudes, de la terre qui était au centre de l’Univers, aux saignées des médecins de Molière, est désormais faux.
Tout ce qui est vrai aujourd’hui sera pour l’essentiel réfuté.
Notre physique sera radicalement différente dans 2 siècles et nos connaissances médicales d’aujourd’hui sembleront à nos descendants de dans 500 ans aussi barbares et ignares que les saignées d’autrefois le sont pour nous aujourd’hui.
Ainsi vont l’histoire et la science.
Mais nos abrutis de dirigeants, pensent qu’ils peuvent s’arroger le droit de savoir ce qui est vrai et ce qui faux et c’est exactement le sens de cette législation sur les dérives sectaires, qui part d’un bon sentiment comme à chaque fois, mais l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions !
L’article 4 du projet de loi « contre les dérives sectaires » a été remis hier à l’Assemblée nationale malgré un avis défavorable du Conseil d’État et sa suppression au Sénat.
« L’article 4 punit de 15.000 euros d’amende et d’1 an de prison « la provocation à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique alors ‘qu’en l’état des connaissances médicales’ cette abstention serait manifestement dangereuse pour leur santé» selon les autorités médicales en place et l’état des connaissances actuelles ».
Dernière modification 55 ans il y a
Absorber plus de CO2 contribue à une meilleure santé
Absorber plus de CO2 contribue à une meilleure santéSott : Sign of The Times - 14 jan 2024
La biologie du dioxyde de carbone.
Dans un entretien de 2010, le regretté Ray Peat, biologiste et physiologiste spécialisé dans la théorie bioénergétique de la santé, passe en revue certains des principaux avantages du CO2 et son mode d'action dans le corps humain. Cet article est un résumé des principaux points abordés dans cet entretien.
Je m'excuse pour la qualité de la vidéo. Elle a été enregistrée il y a 13 ans et semble avoir été filmée avec un téléphone portable. En 2010, les caméras n'étaient pas très performantes. Cependant, l'audio est correct et, plus important encore, cette information est vraiment difficile à obtenir depuis que Ray Peat n'est plus parmi nous. Seules 2 000 personnes l'avaient visionnée lorsque je l'ai regardée la première fois.
Elle est tellement intéressante que je l'ai visionnée quatre fois. Je suis convaincu que l'optimisation de votre taux de dioxyde de carbone (CO2) est l'une des stratégies les plus importantes que vous puissiez mettre en œuvre pour ralentir la dégénérescence due au vieillissement.
À ce sujet, je vais m'entretenir avec l'un des plus grands experts en respiration au monde, Peter Litchfield, Ph.D., qui nous expliquera pourquoi la plupart des techniques de respiration ne fonctionnent pas, car elles ne s'attaquent pas aux habitudes respiratoires sous-jacentes qui font baisser le taux de CO2.
Le CO2 est essentiel pour une santé optimale
Le CO2 est généralement considéré comme un simple déchet nocif issu de la respiration et comme un « polluant » qui met la Terre en danger en augmentant les températures mondiales.
En réalité, le CO2 est un moteur de la production d'énergie mitochondriale et il améliore l'apport d'oxygène dans les cellules. Il est également essentiel à la plupart des formes de vie sur Terre, en particulier aux plantes. En fait, le CO2 semble être un composant plus fondamental de la matière vivante que l'oxygène. Tout cela était bien connu dans les décennies passées, mais les connaissances sur les effets bénéfiques du CO2 sont éradiquées au fil du temps.
Il est important de noter que le CO2 permet une production d'énergie plus efficace dans les mitochondries, ce qui explique pourquoi les personnes qui vivent ou passent du temps en altitude ont tendance à être en meilleure santé et à avoir moins de problèmes de santé chroniques tels que l'asthme. La raison en est que la pression du CO2 par rapport à l'oxygène est plus élevée en altitude.
Une méthode simple pour augmenter le CO2
Selon Forbes Health, le biohacking est « un terme utilisé pour décrire divers conseils et astuces visant à améliorer la capacité du corps à fonctionner de manière optimale, et peut-être même à prolonger la durée de vie ».
Pour imiter l'altitude afin d'augmenter le taux de CO2, il suffit de respirer dans un sac en papier pendant une minute ou deux. Le sac ne doit être ni trop petit ni trop grand (la taille idéale est de 15 centimètres sur 38 centimètres). Respirez dans le sac en couvrant votre bouche et votre nez jusqu'à ce que vous vous sentiez mieux.
À chaque expiration, vous expulsez du dioxyde de carbone. En réinhalant le dioxyde de carbone à l'intérieur du sac en papier, vous augmentez effectivement votre taux de dioxyde de carbone. Selon Ray Peat, il est démontré que le fait de respirer dans un sac en papier plusieurs fois par jour pouvait faire baisser la pression artérielle de 30 points et la stabiliser après quelques jours de répétition.
Le CO2 et le lactate ont des effets opposés
Comme l'explique Ray Peat, le CO2 et le lactate ont des effets opposés. Ainsi, là où le lactate cause des problèmes, le CO2 a des effets bénéfiques.
Par exemple, la production élevée de lactate est un thème commun au diabète, à la maladie d'Alzheimer, à l'insuffisance cardiaque, à l'état de choc et au vieillissement général. Il favorise l'inflammation et dégrade la fonction mitochondriale. À l'inverse, de faibles concentrations de CO2 sont associées à des crises d'épilepsie, des spasmes musculaires, des inflammations, l'hypothyroïdie, des accidents vasculaires cérébraux et des troubles de la coagulation.
Selon Ray Peat, tous ces problèmes, qu'ils soient causés par un taux élevé de lactate ou une faible concentration de CO2, peuvent être traités avec succès grâce à diverses thérapies au CO2, telles que les bains au CO2 (où le CO2 est pompé dans la baignoire, un peu comme un bain dans de l'eau minérale gazeuse) ou l'ajout de CO2 dans un traitement hyperbare standard.
Des moyens plus simples d'augmenter la teneur en CO2 de vos tissus consistent à respirer dans un petit sac en papier plusieurs fois par jour, comme indiqué ci-dessus, à avoir un apport suffisant en calcium et à compléter avec du sel, du bicarbonate de soude ou des boissons gazeuses.
Ray Peat raconte comment il a dit à une personne souffrant d'accidents ischémiques transitoires, qui s'était rendue aux urgences à plusieurs reprises pour des symptômes d'AVC et de paralysie, de boire un soda ou de l'eau gazeuse lorsque les attaques se produisaient, car les bulles dans les boissons gazeuses sont du gaz CO2. « Cela a fonctionné pour lui », a-t-il déclaré.
Le CO2 favorise une production d'énergie efficace
Le lactate est le sous-produit de la glycolyse, ou respiration non aérobie. Il apparaît lorsque les mitochondries sont compromises et incapables de métaboliser le glucose. Au lieu d'être brûlé dans les mitochondries, le pyruvate est oxydé en lactate dans le cytoplasme de la cellule. Lorsque ce phénomène se produit en présence d'oxygène, il s'agit de l'effet Warburg, qui est la principale voie utilisée par les cellules cancéreuses.
CO2 Mercola
Comme le montre le graphique ci-dessous, le glucose peut être métabolisé de deux manières différentes. Lorsque l'apport en matières grasses est trop élevé, le glucose est brûlé par la glycolyse, qui n'utilise pas d'oxygène et produit du lactate. Cette méthode de production d'énergie est très inefficace, car elle ne génère que 2 ATP par molécule de glucose. Et, dans le contexte de cet article, pas de CO2.
CO2 Mercola
Lorsque l'apport en matières grasses se situe entre 15 et 40 % et que l'apport en glucose est suffisamment élevé, les graisses peuvent être brûlées comme carburant dans les mitochondries. Cela génère jusqu'à 38 ATP par molécule de glucose. Au cours de ce processus, du NADH et du CO2 sont également produits.
Si l'apport en matières grasses est supérieur à 40 % et que l'apport en glucides est inférieur à 200 grammes par jour, le glucose est brûlé lors de la glycolyse dans le cytoplasme de la cellule, ce qui produit du lactate qui supprime l'oxydation du glucose et déplace le métabolisme vers la combustion des graisses.
Le lactate favorise également l'inflammation et la fibrose. Le CO2, quant à lui, limite la formation de lactate, augmente l'oxydation du glucose, aide à déclencher la formation de mitochondries (c'est-à-dire qu'il augmente le nombre de mitochondries dans vos cellules) et augmente les concentrations d'ATP cellulaire.
Comme l'explique Ray Peat, les produits de la glycolyse (pyruvate et lactate) sont en concurrence avec le CO2 pour les sites de liaison à l'intérieur de la mitochondrie. La glycolyse diminue la production d'énergie en réduisant le CO2.
Résumé de la production d'énergie
En résumé, les deux points clés de tout ceci sont les suivants :
1. La manière la plus efficace de générer de l'énergie cellulaire est de brûler du glucose dans la chaîne de transport d'électrons de vos mitochondries (respiration aérobie). Outre le fait qu'elle génère jusqu'à 38 molécules d'ATP par molécule de glucose (contre deux pour la glycolyse), cette méthode génère environ 50 % de CO2 en plus que l'oxydation des graisses.
Pour que le glucose soit métabolisé dans vos mitochondries, votre apport en matières grasses alimentaires doit être suffisamment faible pour ne pas inhiber l'oxydation du glucose. Bien qu'il n'y ait pas de preuves tangibles sur la quantité de matières grasses à ne pas dépasser, je pense que vous devez limiter votre consommation de matières grasses à 30 ou 40 %, en fonction de vos besoins individuels, afin d'optimiser votre métabolisme du glucose.
2. Il existe deux états d'énergie possibles :
i. Un état de stress glycolytique dans lequel la production d'énergie est réduite par l'inhibition du CO2.
ii. Un état d'efficacité énergétique dans lequel le CO2 est produit et le lactate est supprimé.
Le CO2 protège contre la peroxydation des lipides
Le CO2 contribue également à la protection contre les effets néfastes de la peroxydation des lipides. La peroxydation des lipides est un processus au cours duquel des radicaux libres et d'autres oxydants nocifs attaquent les lipides (graisses) qui ont des doubles liaisons carbone-carbone. Les acides gras polyinsaturés (AGPI) telles que l'acide linoléique (AL) sont particulièrement sujettes à ce phénomène.
La clé que beaucoup ne reconnaissent pas est que la peroxydation des lipides augmente lorsque les taux de CO2 sont bas, car le CO2 protège les graisses contre les dommages. Comme l'explique Ray Peat, lorsque le CO2 est faible, les AGPI augmentent leur production de peroxydes lipidiques (produits d'oxydation des phospholipides).
Les peroxydes lipidiques se dégradent en aldéhydes réactifs tels que le malondialdéhyde et le 4-hydroxy-2-nonénal (4-HNE), qui endommagent l'ADN et les protéines, provoquant leur dysfonctionnement. On sait que la peroxydation des lipides contribue à des affections telles que le cancer, l'athérosclérose et les maladies neurodégénératives, pour n'en citer que quelques-unes.
Ray Peat cite une expérience au cours de laquelle il a été démontré qu'en augmentant le taux de CO2 dans les tissus humains à trois fois la normale, la quantité de peroxydes lipidiques est tombée à zéro. Le CO2 a donc un puissant effet anti-inflammatoire et protège efficacement contre la peroxydation des lipides.
Il s'agit d'une information importante, car la plupart des gens consomment aujourd'hui des quantités extrêmement excessives d'huiles de grains chargées en AGPI, et ont donc des taux très élevés d'AL stocké dans leurs cellules.
L'augmentation du CO2 dans vos tissus peut être un moyen efficace de limiter les dommages induits par les AL pendant que vous vous efforcez d'éliminer l'excès d'AL de vos tissus et de le remplacer par des matières grasses saines (ce qui peut prendre six ou sept ans).
Comment le lactate et le CO2 influencent le stress
Ray Peat s'étend également sur une discussion approfondie comprenant de nombreux éléments distincts pour expliquer comment le lactate et le CO2 influencent la réponse au stress et d'autres parties de la biologie humaine qui ont un impact sur la maladie, dont le cancer.
Pour commencer, l'enzyme cytochrome oxydase (également connue sous le nom de complexe IV dans la chaîne de transport d'électrons mitochondriale, qui utilise l'oxygène) régit votre taux de consommation d'oxygène.
Ainsi, plus la quantité de cytochrome oxydase est importante et plus elle est active, plus la consommation d'oxygène est élevée. La cytochrome oxydase est également responsable de l'augmentation du nombre total de mitochondries dans la cellule, en fonction de la consommation d'oxygène.
Lorsque vous saturez une cellule avec une très grande quantité de CO2, vous augmentez rapidement la quantité de cytochrome oxydase dans la cellule et vous stimulez son activité presque instantanément. Cela modifie l'équilibre oxydatif de la cellule en faveur de l'état oxydé, car les électrons sont retirés du système. Cela réduit le stress réducteur dans la cellule, ce qui est l'objectif recherché.
Dans les cellules saines, il existe un équilibre entre le NAD+ et le NADH qui est essentiel pour la production d'énergie. Des maladies comme le cancer ou le diabète perturbent cet équilibre, entraînant un excès de lactate et une diminution du NAD+. Le dioxyde de carbone est essentiel car il empêche la production excessive de lactate et maintient un rapport NAD+/NADH sain.
Le CO2 influe également sur l'équilibre hydrique des cellules, favorisant un état cellulaire oxydé avec un stress réducteur réduit qui permet une bonne utilisation de l'oxygène. L'hyperventilation, ou respiration excessive, qui réduit le CO2, entraîne généralement une surproduction de lactate, ce qui contribue au stress et perturbe l'équilibre cellulaire.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Alexandra Henrion-Caude : Regards sur la vie d’une scientifique engagée
Le Media en 4-4-2 - 13 déc 2023
Entretien exclusif du Média en 4-4-2
Dans cette nouvelle interview exclusive sur Le Média en 4-4-2, nous avons le plaisir d’accueillir Alexandra Henrion-Caude, chercheuse franco-britannique et docteure en génétique. Pionnière dans l’étude de l’ARN dans les maladies génétiques infantiles, elle a reçu de nombreuses distinctions, dont la Bourse Eisenhower en 2013, et a été directrice de recherche à l’Inserm de 2012 à 2018.
Fondatrice du laboratoire SimplissimA à l’île Maurice, Alexandra Henrion-Caude est une scientifique engagée. Malgré ses réalisations, elle a souvent été confrontée à des critiques la qualifiant de complotiste et de charlatan. Aujourd’hui, nous avons l’opportunité d’entendre directement son point de vue sur ces questions et bien d’autres.
Alexandra Henrion-Caude aborde les défis scientifiques et les critiques qui l’ont qualifié de complotiste.
Dernière modification 55 ans il y a
Comment la science devient une religion
Comment la science devient une religionRéseau International - 21 nov 2023
Le slogan populaire d’aujourd’hui est «Croyez en la science».
Il est souvent utilisé comme une arme contre les personnes qui rejettent non pas la science en principe mais plutôt l’une ou l’autre proposition scientifique de premier plan, qu’il s’agisse du vaccin contre le COVID-19, du changement climatique, de la nutrition (alimentation pauvre en graisses ou pauvre en glucides), pour n’en citer que quelques-unes. Mon objectif n’est pas de défendre ou de nier une position scientifique particulière, mais de remettre en question le modèle de la science sur lequel semblent se baser les plus fervents partisans de la science. Leur modèle fait que la science semble presque identique à ce qu’ils entendent par, et attaquent comme, la religion. Si c’est le cas, nous ne devrions pas les écouter lorsqu’ils nous font la leçon sur la nécessité de tenir compte de la science.
Le problème le plus évident avec le rappel à l’ordre de «croire en la science» est qu’il n’est d’aucune aide lorsque des scientifiques de renom – c’est-à-dire des experts de bonne foi – se trouvent des deux côtés (ou de tous les côtés) d’une question empirique donnée. Les parties dominantes de l’intelligentsia préféreraient peut-être que nous ne le sachions pas, mais il existe des experts dissidents sur de nombreuses questions scientifiques que certains déclarent allègrement «réglées» par un «consensus», c’est-à-dire au-delà de tout débat. C’est le cas de la nature précise et des conséquences probables du changement climatique et de certains aspects du coronavirus et de son vaccin. Sans preuve réelle, les francs-tireurs accrédités sont souvent accusés d’avoir été corrompus par l’industrie, avec la foi tacite que les scientifiques qui expriment la position établie sont purs et incorruptibles. C’est comme si la quête de fonds publics ne pouvait pas en soi biaiser la recherche scientifique. En outre, personne, pas même les scientifiques, n’est à l’abri de la pensée de groupe et du biais de confirmation.
Ainsi, le chœur des «adeptes de la science» n’accorde aucune attention aux francs-tireurs accrédités, sauf si c’est pour les diffamer. Apparemment, selon le modèle de science des croyants, la vérité descend d’un Mont Sinaï séculaire (Mont Science ?) grâce à un ensemble de scientifiques oints, et ces déclarations ne doivent pas être remises en question. Les dissidents peuvent être ignorés car ils ne font pas partie des élus. Comment les élus ont-ils atteint leur position élevée ? Souvent, mais pas toujours, c’est par le biais du processus politique : par exemple, la nomination dans une agence gouvernementale ou l’octroi de subventions prestigieuses. Il se peut qu’un scientifique ait simplement gagné l’adoration de l’intelligentsia progressiste parce que ses vues s’alignent facilement sur un programme politique particulier.
Mais ce n’est pas de la science ; c’est de la religion, ou du moins c’est le stéréotype de religion auquel les «adeptes de la science» s’opposent au nom de la lumière. Il en résulte des dogmes et, en fait, des accusations d’hérésie.
Dernière modification 55 ans il y a
Plus de 1 600 scientifiques signent la déclaration "Pas d’urgence climatique"
Plus de 1 600 scientifiques signent la déclaration "Pas d’urgence climatique"Égalité et Réconciliation - 03 sep 2023
Des scientifiques internationaux ont signé conjointement une déclaration rejetant l’existence d’une crise climatique et insistant sur le fait que le dioxyde de carbone est bénéfique pour la Terre, contrairement à ce que prétendent les alarmistes.
Au total, 1 609 scientifiques et professionnels du monde entier ont signé la déclaration, dont 321 des États-Unis.
La coalition souligne que le climat de la Terre varie depuis qu’elle existe, la planète ayant connu plusieurs phases froides et chaudes. Le petit âge glaciaire ne s’est achevé qu’en 1850.
« Il n’est donc pas surprenant que nous connaissions aujourd’hui une période de réchauffement », indique la déclaration.
Le réchauffement se produit « beaucoup plus lentement » que ne le prévoit le groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.
« Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et ne sont pas du tout plausibles en tant qu’outils politiques », a déclaré la coalition, ajoutant que ces modèles « exagèrent l’effet des gaz à effet de serre » et « ignorent le fait que l’enrichissement de l’atmosphère en CO2 est bénéfique ». Par exemple, même si les alarmistes climatiques qualifient le CO2 de nuisible pour l’environnement, la coalition souligne que ce gaz n’est pas un polluant.
Le dioxyde de carbone est « essentiel » à toute vie sur terre et « favorable » à la nature. L’augmentation du CO2 entraîne une croissance de la biomasse végétale mondiale tout en augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
CLINTEL a également rejeté l’idée selon laquelle le réchauffement climatique serait lié à une augmentation des catastrophes naturelles telles que les ouragans, les inondations et les sécheresses, en soulignant qu’il n’existe « aucune preuve statistique » à l’appui de ces affirmations.
« La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques. Les scientifiques devraient aborder ouvertement les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient compter sans émotion les coûts réels aussi bien que les avantages hypothétiques de leurs mesures politiques »
Dernière modification 55 ans il y a
Réforme du marché du carbone de l’UE et réchauffement climatique
Égalité et Réconciliation - 02 août 2023
Entrevue avec Jérôme Halzan
La section Île-de-France d’Égalité & Réconciliation a rencontré Jérôme Halzan pour un entretien autour de la reforme du marché du carbone et du réchauffement climatique.
Dernière modification 55 ans il y a
L’esprit existe en dehors du cerveau
Nouveau Monde - 26 juin 2023
Selon une étude, la clarté mentale lors des expériences de mort imminente suggère que l’esprit existe en dehors du cerveau.
Si l’esprit n’est qu’une fonction du cerveau, il est logique que plus le cerveau est endommagé, plus l’esprit fonctionne mal. Bien que ce soit ce que la plupart des recherches actuelles sur le cerveau révèlent, il existe un ensemble de preuves qui suggèrent le contraire : dans des circonstances extrêmes, comme à l’approche de la mort, l’esprit peut fonctionner correctement, voire mieux que d’habitude, alors que le cerveau est altéré.
Cela suggère que l’esprit peut fonctionner indépendamment du cerveau.
Alexander Batthyany, professeur de psychologie théorique et de philosophie de la psychologie au Liechtenstein et au département des sciences cognitives de l’université de Vienne, est l’un des chercheurs qui ont étudié ces cas.
Dans son étude la plus récente, publiée ce mois-ci dans le Journal of Near-Death Studies (Journal des études sur la mort imminente), lui et ses collègues ont examiné des milliers de récits d’expériences de mort imminente (EMI) afin de déterminer la qualité de la vision et de la cognition.
Dernière modification 55 ans il y a
La science crée des embryons humains synthétiques
La science crée des embryons humains synthétiquesAube Digitale - 19 juin 2023
Des scientifiques ont créé des embryons humains synthétiques dans le cadre d’une avancée majeure
L’exploit remarquable a consisté à créer en laboratoire des embryons humains synthétiques à partir de cellules souches.
Les scientifiques espèrent que ces embryons, qui éliminent totalement la nécessité d’un ovule ou d’un spermatozoïde, offriront une occasion unique d’étudier et de mettre au point des traitements pour diverses maladies génétiques.
Cela dit, ces travaux soulèveront probablement un certain nombre de questions éthiques, d’autant plus que la création d’embryons humains synthétiques est contraire à la législation en vigueur dans un certain nombre de pays.
Il serait certainement illégal de les implanter dans un véritable utérus et on ne sait pas exactement jusqu’où ils pourraient se développer dans ces circonstances.
Dernière modification 55 ans il y a
Netflix est responsable de 15% du trafic Internet mondial
Le Media en 4-4-2 - 05 mars 2023
Un nouveau rapport de Sandvine a dévoilé les applications Web générant le plus de trafic Internet dans le monde.
Le streaming vidéo est en tête, avec Netflix représentant 14,9 % des mégaoctets échangés, suivi de près par YouTube avec 11,4 %. Les plateformes de streaming Disney+ et Amazon Prime Video génèrent également une part importante de trafic, respectivement 4,5 % et 2,8 %.
Les médias sociaux et les jeux vidéo sont également des contributeurs majeurs au trafic mondial, avec TikTok, Facebook, Playstation et Xbox générant d’importantes quantités de données en 2022.
Et si vous avez une excellente vision, vous pouvez voir clairement notre site ‘Le Média en 4-4-2’, qui est la destination idéale pour tous les passionnés de l’information alternative.
Dernière modification 55 ans il y a
« Trop de ruches en ville ». Quand aider les abeilles les dessert
« Trop de ruches en ville ». Quand aider les abeilles les dessertMr Mondialisation - 01 fév 2023
Des abeilles en ville ? On voit ce phénomène se développer de plus en plus dans les zones urbaines et, surtout, dans les entreprises. Mais si l’insertion des ruches en ville partait d’une intention écologique visant à protéger les insectes pollinisateurs, elle est aujourd’hui très contestée.
« Si l’abeille venait à disparaître de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que 5 années à vivre ». Cette citation d’Albert Einstein prend tout son sens dans le contexte environnemental actuel. Elle alerte également sur l’importance de ces insectes insignifiants pour bon nombre d’entre-nous, mais finalement vitaux à la survie des espèces humaine et non-humaine, ainsi que de leurs écosystèmes. Comment de si petits êtres vivants peuvent avoir une telle ampleur face à la crise climatique que l’on traverse ?
Les abeilles sont nos alliées
Les pollinisateurs contribuent directement à la sécurité alimentaire, nous rappelle l’ONU via son programme pour l’environnement. Si cette catégorie comprend des animaux comme les singes, les oiseaux ou encore les rongeurs, on la connaît surtout pour les insectes.
D’après les experts apicoles de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture : 75 % de la production alimentaire mondiale dépend des insectes pollinisateurs. Bien que le vent favorise la pollinisation, on compte entre 60 % et 90 % de plantes sauvages nécessitant l’aide d’insectes pollinisateurs, tels que les abeilles, afin de se reproduire. Et pour parler le langage économique de nos modèles actuels, d’après l’ONG Greenpeace, la pollinisation représente 265 milliards de dollars de service rendu dans le monde.
De fait, la production mondiale de miel par an s’élève à environ 1,6 million de tonnes, avec près de 81 millions de ruches actives autour du globe (rapport de mai 2019 de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES)).
Si ces chiffres impressionnent par leur envergure, ils s’expliquent en partie par un phénomène historique d’insertion des abeilles. Ce dernier, contrairement à ce que l’on pense, ne date pas d’hier, car au Moyen-Âge, déjà, l’humain exploitait les ruches en ville. Ces dernières décennies, notamment en raison du réchauffement climatique, de nombreux scientifiques sonnent l’alerte sur l’urgence de conserver la biodiversité. C’est donc dans une démarche écologique que le phénomène d’insertion des abeilles a repris et s’accroît.
