Dernière modification 55 ans il y a
Le noyau de la Terre a tellement ralenti qu'il se déplace en arrière
Le noyau de la Terre a tellement ralenti qu'il se déplace en arrièreCrash de Bug - 08 juil 2024
De nouvelles recherches confirment que la rotation du noyau interne de la Terre ralentit depuis plusieurs décennies. La question de savoir comment ce ralentissement pourrait affecter notre planète reste ouverte.
Au plus profond de la Terre se trouve une boule de métal solide qui tourne indépendamment de notre planète, comme une toupie à l'intérieur d'une toupie plus grande, enveloppée de mystère.
Ce noyau interne intrigue les chercheurs depuis sa découverte par le sismologue danois Inge Lehmann en 1936, et la façon dont il se déplace - sa vitesse et son sens de rotation - est au centre d'un débat qui dure depuis des décennies. De plus en plus de preuves suggèrent que la rotation du noyau a changé de façon spectaculaire ces dernières années, mais les scientifiques sont restés divisés sur ce qui se passe exactement - et sur ce que cela signifie.
Le problème vient en partie du fait qu'il est impossible d'observer ou d'échantillonner directement l'intérieur profond de la Terre. Les sismologues ont glané des informations sur les mouvements du noyau interne en examinant le comportement des ondes produites par les grands tremblements de terre qui frappent cette région. Les variations entre des ondes de force similaire qui ont traversé le noyau à des moments différents ont permis aux scientifiques de mesurer les changements de position du noyau interne et de calculer sa rotation.
"La rotation différentielle du noyau interne a été proposée comme phénomène dans les années 1970 et 1980, mais ce n'est que dans les années 1990 que des preuves sismologiques ont été publiées", explique Lauren Waszek, maître de conférences en sciences physiques à l'université James Cook, en Australie.
Mais les chercheurs se sont opposés sur la manière d'interpréter ces résultats, "principalement en raison de la difficulté de réaliser des observations détaillées du noyau interne, du fait de son éloignement et du peu de données disponibles", a déclaré Lauren Waszek. En conséquence, "les études qui ont suivi au cours des années et des décennies suivantes ne sont pas d'accord sur le taux de rotation, ni sur sa direction par rapport au manteau", a-t-elle ajouté. Certaines analyses ont même proposé que le noyau ne tourne pas du tout.
Un modèle prometteur proposé en 2023 décrit un noyau interne qui, par le passé, tournait plus vite que la Terre elle-même, mais qui tourne désormais plus lentement. Selon les scientifiques, pendant un certain temps, la rotation du noyau correspondait à celle de la Terre. Puis elle s'est ralentie encore davantage, jusqu'à ce que le noyau se déplace vers l'arrière par rapport aux couches de fluide qui l'entourent.
À l'époque, certains experts avaient souligné qu'il fallait davantage de données pour étayer cette conclusion. Aujourd'hui, une autre équipe de scientifiques a apporté de nouvelles preuves irréfutables à cette hypothèse concernant la vitesse de rotation du noyau interne. Les recherches publiées le 12 juin dans la revue Nature confirment non seulement le ralentissement du noyau, mais appuient également la proposition de 2023 selon laquelle cette décélération du noyau s'inscrit dans un schéma de ralentissement et d'accélération qui s'étend sur plusieurs dizaines d'années.
Les nouvelles découvertes confirment également que les changements de vitesse de rotation suivent un cycle de 70 ans, a déclaré le coauteur de l'étude, John Vidale, professeur de sciences de la Terre au Dornsife College of Letters, Arts and Sciences de l'université de Californie du Sud.
"Cela fait 20 ans que nous discutons de cette question, et je pense que cette étude est un point final", a déclaré M. Vidale. "Je pense que nous avons mis fin au débat sur la question de savoir si le noyau interne se déplace, et quel a été son comportement au cours des deux dernières décennies.
Mais tous ne sont pas convaincus que la question est réglée, et la manière dont un ralentissement du noyau interne pourrait affecter notre planète reste une question ouverte - même si certains experts estiment que le champ magnétique terrestre pourrait entrer en jeu.
Attraction magnétique
Enfoui à environ 5.180 kilomètres de profondeur, le noyau interne en métal solide est entouré d'un noyau externe en métal liquide. Le noyau interne est principalement constitué de fer et de nickel, et on estime qu'il est aussi chaud que la surface du soleil, soit environ 9.800 degrés Fahrenheit (5.400 degrés Celsius).
Le champ magnétique terrestre tire sur cette solide boule de métal chaud et la fait tourner. Dans le même temps, la gravité et l'écoulement du noyau externe fluide et du manteau exercent une traction sur le noyau. Au fil des décennies, la poussée et la traction de ces forces entraînent des variations de la vitesse de rotation du noyau, explique M. Vidale.
L'agitation du fluide riche en métaux dans le noyau externe génère des courants électriques qui alimentent le champ magnétique terrestre, lequel protège notre planète des radiations solaires mortelles. Bien que l'influence directe du noyau interne sur le champ magnétique soit inconnue, les scientifiques avaient déjà signalé en 2023 qu'un noyau tournant plus lentement pourrait potentiellement l'affecter et raccourcir fractionnellement la durée d'une journée.
Lorsque les scientifiques tentent de "voir" à travers la planète, ils suivent généralement deux types d'ondes sismiques : les ondes de pression, ou ondes P, et les ondes de cisaillement, ou ondes S. Les ondes P se déplacent à travers tous les types de matière. Les ondes P traversent tous les types de matière, tandis que les ondes S ne traversent que les solides ou les liquides extrêmement visqueux, selon l'US Geological Survey.
Dans les années 1880, les sismologues ont constaté que les ondes S générées par les tremblements de terre ne traversaient pas entièrement la Terre, ce qui leur a permis de conclure que le noyau de la Terre était en fusion. Mais certaines ondes P, après avoir traversé le noyau terrestre, émergeaient à des endroits inattendus - une "zone d'ombre", comme l'appelait Lehmann - créant des anomalies impossibles à expliquer. Lehmann a été le premier à suggérer que les ondes P qui s'égarent pourraient interagir avec un noyau interne solide dans le noyau externe liquide, en se basant sur les données d'un tremblement de terre massif survenu en Nouvelle-Zélande en 1929.
En suivant les ondes sismiques des tremblements de terre qui ont traversé le noyau interne de la Terre selon des trajectoires similaires depuis 1964, les auteurs de l'étude 2023 ont constaté que la rotation suivait un cycle de 70 ans. Dans les années 1970, le noyau interne tournait un peu plus vite que la planète. Il a ralenti vers 2008 et, de 2008 à 2023, il a commencé à se déplacer légèrement en sens inverse, par rapport au manteau.
La rotation future du noyau
Pour cette nouvelle étude, Vidale et ses coauteurs ont observé les ondes sismiques produites par des tremblements de terre aux mêmes endroits et à différentes époques. Ils ont trouvé 121 exemples de tels tremblements de terre survenus entre 1991 et 2023 dans les îles Sandwich du Sud, un archipel d'îles volcaniques situé dans l'océan Atlantique à l'est de l'extrémité sud de l'Amérique du Sud. Les chercheurs ont également étudié les ondes de choc pénétrant dans le noyau et provoquées par les essais nucléaires soviétiques menés entre 1971 et 1974.
Selon M. Vidale, la rotation du noyau influe sur le temps d'arrivée de l'onde. La comparaison du moment où les signaux sismiques touchent le noyau a révélé des changements dans la rotation du noyau au fil du temps, confirmant le cycle de rotation de 70 ans. D'après les calculs des chercheurs, le noyau est sur le point de recommencer à accélérer.
Par rapport à d'autres études sismographiques du noyau qui mesurent les tremblements de terre individuels lorsqu'ils traversent le noyau - quel que soit le moment où ils se produisent - le fait de n'utiliser que des tremblements de terre appariés réduit la quantité de données utilisables, "ce qui rend la méthode plus difficile", a déclaré M. Waszek. Toutefois, cette méthode a également permis aux scientifiques de mesurer les changements de rotation du noyau avec une plus grande précision, selon M. Vidale. Si le modèle de son équipe est correct, la rotation du noyau recommencera à s'accélérer dans cinq à dix ans.
Les sismographes ont également révélé qu'au cours de son cycle de 70 ans, la rotation du noyau ralentit et accélère à des rythmes différents, "ce qui nécessitera une explication", a déclaré M. Vidale. L'une des possibilités est que le noyau métallique interne ne soit pas aussi solide que prévu. S'il se déforme au cours de sa rotation, cela pourrait affecter la symétrie de sa vitesse de rotation.
Les calculs de l'équipe suggèrent également que le noyau a des vitesses de rotation différentes selon qu'il se déplace vers l'avant ou vers l'arrière, ce qui ajoute "une contribution intéressante au discours", a déclaré M. Waszek.
Mais la profondeur et l'inaccessibilité du noyau interne signifient que des incertitudes subsistent, a-t-elle ajouté. Quant à savoir si le débat sur la rotation du noyau est vraiment clos, "nous avons besoin de plus de données et d'outils interdisciplinaires améliorés pour approfondir la question", a déclaré Mme Waszek.
Un potentiel énorme
Les changements de rotation du noyau, bien qu'ils puissent être suivis et mesurés, sont pratiquement imperceptibles pour les personnes vivant à la surface de la Terre, a déclaré M. Vidale. Lorsque le noyau tourne plus lentement, le manteau s'accélère. Ce changement accélère la rotation de la Terre et raccourcit la durée d'une journée. Mais ces changements de rotation ne se traduisent que par des millièmes de seconde dans la durée du jour, a-t-il précisé.
"Pour ce qui est de l'effet sur la durée de vie d'une personne, il a ajouté : "Je ne peux pas imaginer que cela signifie quelque chose d'aussi important que la durée de vie d'une personne. "Je ne peux pas imaginer que cela signifie grand-chose.
Les scientifiques étudient le noyau interne pour savoir comment l'intérieur profond de la Terre s'est formé et comment l'activité est reliée à toutes les couches souterraines de la planète. La région mystérieuse où le noyau externe liquide enveloppe le noyau interne solide est particulièrement intéressante, a ajouté M. Vidale. En tant que lieu de rencontre entre le liquide et le solide, cette limite est "remplie d'un potentiel d'activité", tout comme la limite entre le noyau et le manteau et la limite entre le manteau et la croûte.
"Nous pourrions avoir des volcans à la limite du noyau interne, par exemple, là où le solide et le liquide se rencontrent et se déplacent", a-t-il déclaré.
Étant donné que la rotation du noyau interne influe sur les mouvements du noyau externe, on pense que la rotation du noyau interne contribue à alimenter le champ magnétique de la Terre, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour élucider son rôle précis. Et il reste encore beaucoup à apprendre sur la structure globale du noyau interne, a déclaré Waszek.
"Les méthodologies nouvelles et à venir seront essentielles pour répondre aux questions actuelles sur le noyau interne de la Terre, y compris celle de la rotation."
Mindy Weisberger est rédactrice scientifique et productrice de médias. Ses travaux ont été publiés dans Live Science, Scientific American et le magazine How It Works.
Dernière modification 55 ans il y a
Adobe va commencer à espionner toutes vos images et vidéos
Adobe va commencer à espionner toutes vos images et vidéosAube Digitale - 22 juin 2024
Adobe va commencer à espionner toutes vos images et vidéos pour appliquer de nouvelles règles de censure du contenu.
Le fabricant de Photoshop, Adobe, a récemment modifié ses conditions d’utilisation pour se donner le droit d’examiner vos fichiers et vos projets existants à des fins de « modération de contenu ».
La nouvelle politique indique qu’elle « peut accéder à votre contenu par des méthodes automatisées et manuelles, par exemple pour l’examen du contenu ».
Ils justifient cette invasion flagrante de la vie privée en affirmant que leur intention est de détecter et de supprimer les contenus illégaux, tels que les contenus pédopornographiques, ainsi que les comportements tels que le spam et l’hameçonnage. Ils affirment également que les progrès de la technologie de l’intelligence artificielle signifient qu’il est devenu plus facile que jamais de « créer des images réalistes et des textes et des sons à consonance humaine », de sorte que ces vérifications sont nécessaires pour des raisons de sécurité.
Les nouvelles conditions affecteront plus de 20 millions d’utilisateurs du site Adobe Creative Cloud dans le monde.
Adobe a également modifié ses conditions d’utilisation afin de pouvoir supprimer le contenu des comptes inactifs, sans préciser la durée d’inactivité qui justifie la suppression du contenu d’un compte.
Cependant, l’une des plus grandes préoccupations est qu’Adobe peut maintenant accéder au travail généré par les personnes utilisant leurs plateformes, telles qu’Acrobat et Photoshop, et ils peuvent le faire non seulement en prétendant qu’ils recherchent du contenu illégal, mais aussi pour former des plateformes d’intelligence artificielle. Ils affirment que leurs systèmes automatisés pourraient analyser le contenu des utilisateurs à l’aide de l’apprentissage automatique en vue d’améliorer leurs logiciels, leurs services et l’expérience des utilisateurs.
De nombreux utilisateurs de Photoshop n’acceptent pas l’intrusion d’Adobe dans leur vie privée
Il n’est pas surprenant que cela ait suscité une foule de critiques et d’inquiétudes parmi les utilisateurs. La publication Law Enforcement Today et ses affiliés ont décidé de rompre tout lien avec Adobe, tandis que le fondateur de Songhorn Studios, Sam Santala, a interpellé Adobe dans une publication sur X, en écrivant : « Est-ce que je lis bien ce qui se passe ? @Adobe @Photoshop Je ne peux pas utiliser Photoshop si je ne suis pas d’accord pour que vous ayez un accès total à tout ce que je crée avec, Y COMPRIS le travail sous NDA ? »
Le designer Wetterschneider, qui travaille avec des clients tels que Nike et DC Comics, a mis en garde : « Voilà ce qu’il en est. Si vous êtes un professionnel, si vous êtes soumis à un accord de confidentialité avec vos clients, si vous êtes un créateur, un avocat, un médecin ou toute autre personne qui travaille avec des fichiers propriétaires, il est temps d’annuler Adobe, de supprimer toutes les applications et tous les programmes. On ne peut pas faire confiance à Adobe ».
Il est facile de comprendre comment ces nouveaux termes pourraient causer toute une série de problèmes. L’idée que l’entreprise puisse utiliser des données privées et sensibles appartenant à des utilisateurs et à leurs clients et protégées par des accords de confidentialité à des fins d’entraînement à l’IA est difficile à accepter et pourrait même compromettre leurs moyens de subsistance.
Bien qu’Adobe affirme n’utiliser que des images d’archives d’Adobe pour entraîner son système Firefly, de nombreux artistes ont signalé que leurs noms sont utilisés comme termes de recherche sur le site d’images d’archives d’Adobe et que les résultats produisent souvent des œuvres d’art générées par l’IA qui imitent leur style.
À l’heure actuelle, les utilisateurs ne peuvent pas utiliser Photoshop tant qu’ils n’ont pas accepté les nouvelles conditions d’utilisation. En outre, ceux qui souhaitent annuler leur abonnement parce qu’ils n’acceptent pas les conditions générales constatent qu’ils doivent les accepter avant de pouvoir se connecter et supprimer leur compte.
Adobe a tenté d’apaiser certaines réactions en écrivant un billet de blog pour assurer aux utilisateurs que leur contenu leur appartiendra toujours en tant que créateurs. Les nouvelles conditions d’utilisation visent à améliorer le produit et à modérer le contenu à des fins juridiques. Cependant, les conditions d’utilisation semblent délibérément larges et vagues, et de nombreux utilisateurs affirment qu’ils chercheront d’autres solutions.
Dernière modification 55 ans il y a
Elon prévient que l’IA « fera tout mieux que vous » et rendra les emplois obsolètes
Aube Digitale - 29 mai 2024
Elon Musk a récemment réitéré ses prédictions selon lesquelles les humains auraient besoin d’un « revenu universel élevé » dans le sillage du déplacement des emplois induit par l’intelligence artificielle.
Ce sombre pronostic de la part de la personne la plus riche du monde a été formulé lors de l’événement VivaTech 2024 à Paris, dans le cadre d’un discours sinueux dans lequel Musk a affirmé avec ferveur que l’IA fournirait tous nos biens et services à l’avenir.
« Ma plus grande crainte est l’IA », a déclaré le magnat.
Il a également affirmé que l’IA serait meilleure que les humains dans tous les domaines, reléguant ainsi notre espèce à faire de son mieux pour soutenir les machines.
Musk, père d’au moins dix enfants, a déclaré que les humains pourraient être en mesure de travailler « comme un passe-temps », s’ils le souhaitent, mais il a finalement brossé un tableau sombre de l’avenir où, selon ses prédictions antérieures, l’IA nous supplantera dans tous les domaines.
Dans le même ordre d’idées, la société d’IA de Musk, surnommée simplement « xAI », aurait obtenu un financement de 6 milliards de dollars de la part de Lightspeed Venture Partners, Andreessen Horowitz, Sequoia Capital et Tribe Capital, pour une valorisation totale de 18 milliards de dollars.
Comme l’a récemment rapporté Cointelegraph, Musk affirme que xAI est à la traîne par rapport aux leaders du secteur que sont OpenAI et DeepMind, mais qu’elle pourrait les rattraper d’ici la fin de l’année 2024.
Ce sentiment, associé à sa prédiction selon laquelle l’IA dépassera les humains d’ici 2025, indique qu’il pense que son entreprise fera partie de celles qui pourront potentiellement créer une IA capable d’une cognition de niveau humain.
Il convient de mentionner que les prédictions de Musk en matière d’IA n’ont pas toujours été aussi bonnes. En 2019, il a promis que Tesla mettrait en circulation un million de taxis-robots entièrement autonomes d’ici 2020.
Plus récemment, il a affirmé que Tesla dévoilerait son premier robotaxi en août 2024.
« Si l’ordinateur et les robots peuvent tout faire mieux que vous, votre vie a-t-elle un sens ? Je pense que l’homme a peut-être encore un rôle à jouer dans ce domaine, en ce sens que nous pouvons donner un sens à l’IA »
Dernière modification 55 ans il y a
Microsoft : enregistrer tout ce que vous faites sur votre ordinateur pour l’IA
Microsoft : enregistrer tout ce que vous faites sur votre ordinateur pour l’IAAnguille sous roche - 28 mai 2024
Microsoft vient de dévoiler une nouvelle fonctionnalité de Windows AI destinée à aider les utilisateurs à « se souvenir » de toutes leurs activités passées, en enregistrant tout ce qu’ils font en temps réel.
Comme l’explique Microsoft sur son site web, cette fonction, baptisée « Recall » et encore en phase de test, prend « des images de votre écran actif toutes les quelques secondes ».
« Les captures d’écran sont cryptées et enregistrées sur le disque dur de votre PC », poursuit la description. « Vous pouvez utiliser Recall pour localiser le contenu que vous avez visionné sur votre PC à l’aide d’une recherche ou d’une barre temporelle qui vous permet de faire défiler vos instantanés. »
Cette fonctionnalité, comme l’explique Ars Technica, va au-delà des simples instantanés de votre écran pour inclure la transcription et la traduction à la demande de réunions vidéo et peut montrer le contexte de ce qu’ils faisaient à un moment donné.
En d’autres termes, cela ressemble beaucoup à « Big Brother » pour le petit écran.
Politique de confidentialité
Bien que Microsoft insiste sur le fait que les fonctionnalités seront stockées et cryptées localement sur le disque dur de l’utilisateur, rien n’empêche un acteur malveillant ayant accédé à un PC donné de regarder et de sauvegarder tout ce que l’utilisateur de Recall a fait. Comme le souligne Ars, les implications pour la vie privée dépassent la simple crainte de voir ses habitudes de navigation pornographique surveillées et posent des problèmes de sécurité, que ce soit pour les journalistes ou les dissidents politiques considérés comme des ennemis de l’État, ou encore pour les personnes maltraitées qui partagent leur ordinateur avec leurs agresseurs.
Pour tenter d’apaiser certaines de ces inquiétudes, l’entreprise semble avoir pris des mesures supplémentaires pour que les informations de Recall restent verrouillées et privées pour les utilisateurs.
« Les captures d’écran de Recall sont uniquement liées à un profil d’utilisateur spécifique et Recall ne les partage pas avec d’autres utilisateurs, ne les met pas à la disposition de Microsoft et ne les utilise pas pour cibler des publicités », a écrit l’entreprise sur son site web. « Les captures d’écran ne sont accessibles qu’à la personne dont le profil a été utilisé pour se connecter à l’appareil. »
Comme l’ajoute Ars, ce n’est pas la première fois que Microsoft tente ce genre d’opération.
Windows 10, par exemple, comprenait une fonction appelée « Timeline », qui permettait aux utilisateurs de faire défiler des documents historiques, des onglets de navigateur et des applications à partir d’ordinateurs et de téléphones Android lorsqu’ils passaient d’une tâche à l’autre. Toutefois, Timeline ne prenait pas ses clichés spontanément et a été supprimée en 2021.
Heureusement pour les acheteurs involontaires des PC Copilot+ de Microsoft dotés de l’IA, Recall est encore en phase de test bêta et ne sera donc pas lancé sur eux de sitôt.
Néanmoins, l’introduction de ce type de fonction d’IA crée un précédent effrayant, étant donné que les questions de confidentialité des données sont trop souvent négligées au profit de la perspective bien plus lointaine de l’AGI.
Dernière modification 55 ans il y a
Votre ADN est-il une antenne de réception des EMF ?
Votre ADN est-il une antenne de réception des EMF ?Profession Gendarme - 20 mai 2024
Des centaines et des centaines d’études montrent que notre monde merveilleux des EMF (champ électromagnétique, par ses sigles en anglais, ) sans fil n’est pas bon pour notre santé.
Mais vous vous demandez peut-être : Comment ?
Lorsque nous parlons de » EMF « , nous parlons de différents types d’ondes électromagnétiques, de différentes fréquences, de différents niveaux de puissance, et ainsi de suite. Par quel mécanisme cela pourrait-il fonctionner ?
Il s’avère que la réponse pourrait bien se trouver dans notre ADN !
Liens associés :
– L’ADN est une antenne fractale dans les champs électromagnétiques (https://www.researchgate.net/publicat…)
– Une image en 3D montre comment l’ADN se rassemble en un « globule fractal » (https://scitechdaily.com/3-d-image-sh…)
– Conductance électronique élevée grâce à des molécules d’ADN à double hélice dotées de groupes d’ancrage en fullerène (https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs….)
– L’arc-en-ciel invisible : Une histoire de l’électricité et de la vie par Arthur Firstenberg (https://amzn.to/3PZuB0r)
– Genetic Entropy (Entropie génétique) par le Dr John Sanford (https://amzn.to/4cHv0hM)
Pour d’autres conseils techniques : https://scottiestech.info
Dernière modification 55 ans il y a
La communication sans fil 6G pourrait bientôt arriver
Aube Digitale - 18 mai 2024
La communication sans fil 6G pourrait bientôt voir le jour, car l’un des principaux problèmes liés à cette technologie semble avoir été résolu.
Jusqu’à présent, l’un des principaux obstacles à la communication 6G était la taille minuscule des ondes térahertz qu’elle utilise. Celles-ci sont facilement perturbées par des obstacles tels que les murs, les meubles et les créatures vivantes.
Aujourd’hui, des chercheurs des universités Brown et Rice affirment avoir trouvé un moyen de courber les ondes térahertz autour des obstacles.
Dans une nouvelle étude publiée dans la revue Communications Engineering, les chercheurs démontrent une nouvelle approche pour envoyer des ondes 6G sur des trajectoires courbes, en maintenant un lien fort entre l’émetteur et le récepteur.
« Il s’agit de la première liaison de données incurvée au monde, une étape cruciale dans la réalisation de la vision de la 6G en matière de débit de données élevé et de haute fiabilité », déclare Edward Knightly, professeur d’ingénierie électrique et informatique à l’université Rice.
La question des effets sur la santé de l’exposition aux rayonnements non ionisants (CEM), y compris la 5G, reste une source importante de controverse.
Alors que les vérificateurs de faits et les médias grand public alternent entre la minimisation des craintes concernant les effets négatifs sur la santé et leur ridiculisation comme étant liées à diverses « théories du complot de droite », les experts médicaux et les scientifiques continuent d’avertir qu’il y a de bonnes raisons de croire qu’une exposition constante peut être liée à une grande variété de dommages, allant de la réduction du nombre de spermatozoïdes au cancer et à la démence.
En 2017, des médecins et des scientifiques ont lancé une pétition dans l’UE pour empêcher le déploiement de la technologie de la 5G. Ils ont invoqué des risques potentiels de cancer et ont également fait remarquer qu’en raison de la nouveauté de la technologie, des tests de sécurité adéquats n’avaient pas été réalisés.
Diverses études ont montré que les rayonnements non ionisants pouvaient causer des dommages aux gènes.
Comme l’indique une étude de synthèse, « de nombreuses études ont fait état d’effets sur des cellules et des animaux après une exposition aux CEM à des intensités similaires à celles que l’on trouve dans l’environnement public et professionnel ».
L’étude ajoute que « les mécanismes par lesquels les effets sont induits par les CEM sont fondamentalement inconnus ».
Dernière modification 55 ans il y a
Les Ondes Électromagnétiques agissent sur les Nanorobots !
Profession Gendarme - 27 avr 2024
Les Ondes Électromagnétiques agissent sur les Nanorobots des Vaxx pour modifier notre Comportement et créer les Maladies programmées par les Ondes !
Mike Adams, chercheur et militant, avec le Dr Alphonzo Monzo, médecin naturopathe américain spécialisé dans la biophysique et la nanotechnologie en tant qu’arme, et son interaction avec la biologie : Par nanotechnologie, nous entendons de petites machines générées naturellement ou en présence d’un champ électromagnétique.
Elles s’auto-assemblent et peuvent se répliquer à l’intérieur du corps.
Il s’agit d’une arme.
Le danger est que nous ne la connaissons pas.
L’information est en train de sortir, il y a donc de l’espoir.
La nanotechnologie crée des maladies et modifie le comportement.
Elle interagit avec les ondes électromagnétiques !
Source : Changera4
Dernière modification 55 ans il y a
L’accélérateur du CERN sera mis en service pendant l’éclipse solaire
Aube Digitale - 02 avr 2024
Après deux années d’interruption, l’accélérateur de particules de l’organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) sera utilisé pour rechercher des particules cachées lors de l’éclipse solaire du 8 avril.
La machine, le Grand collisionneur de hadrons (LHC), fait exploser des protons les uns contre les autres pour les ouvrir et étudier les particules subatomiques qu’ils contiennent.
Au cours de l’éclipse du mois prochain, l’équipe de scientifiques tentera de prouver l’existence de la matière noire, dont on estime qu’elle constitue environ 28 % de l’univers, bien qu’on ne l’ait jamais vue.
Alors que le LHC fonctionne généralement pendant un mois chaque année, cela fait deux ans qu’il a été remis en service après avoir été arrêté pendant la crise énergétique européenne de 2022.
La semaine dernière, des scientifiques ont révélé qu’une structure « fantôme » avait été découverte à l’intérieur du collisionneur de particules.
Le compte X populaire « Concerned Citizen » a commenté les tests du CERN sur l’éclipse solaire et a également noté que la NASA lancera des fusées portant le nom d’une divinité serpentine égyptienne pendant l’événement.
La mission de la NASA, connue sous le nom de Perturbations atmosphériques autour de la trajectoire de l’éclipse (APEP), a été baptisée en l’honneur de la « divinité serpent de l’ancienne mythologie égyptienne », qui était une « némésis de la divinité du Soleil, Râ ».
« On dit qu’Apep poursuivait Râ et que, de temps à autre, il le consumait presque, ce qui provoquait une éclipse », peut-on lire sur le site web de la NASA.
Selon Ancient Egypt Online, « Apep était l’ancien esprit égyptien du mal, de l’obscurité et de la destruction. En tant qu’ennemi juré du dieu du soleil, Râ, il était une force malveillante qui ne pouvait jamais être entièrement vaincue. Chaque nuit, lorsque le soleil traversait le monde souterrain (ou le ciel), son rugissement emplissait l’air et il lançait son attaque ».
Le projet de la NASA a pour but d’étudier comment l’éclipse solaire, en provoquant une baisse soudaine de la lumière du soleil, affecte la haute atmosphère de la Terre.
Dernière modification 55 ans il y a
IA prédicative pour déceler les volontaires à la vaccination COVID-19
IA prédicative pour déceler les volontaires à la vaccination COVID-19Guy Boulianne - 26 mar 2024
Un nouveau système d’intelligence artificielle est capable de prédire si une personne est prête ou non à se faire vacciner contre le COVID-19.
Un nouvel outil puissant d’intelligence artificielle est capable de prédire si une personne est prête à se faire vacciner contre le COVID-19. Le système intègre les mathématiques du jugement humain à l’apprentissage automatique pour prédire l’hésitation à la vaccination. Le système prédictif utilise un petit ensemble de données issues de données démographiques et de jugements personnels tels que l’aversion au risque ou à la perte.
Les résultats encadrent une nouvelle technologie qui pourrait avoir de vastes applications pour prédire la santé mentale et donner lieu à des campagnes de santé publique plus efficaces.
Une équipe dirigée par des chercheurs de l’Université de Cincinnati et de l’Université Northwestern a créé un modèle prédictif utilisant un système intégré d’équations mathématiques décrivant les modèles légaux de jugement de récompense et d’aversion grâce à l’apprentissage automatique.
« Nous avons utilisé un petit nombre de variables et des ressources informatiques minimales pour faire des prédictions », a déclaré l’auteur principal Nicole Vike, associée de recherche principale au Collège d’ingénierie et de sciences appliquées de l’UC.
« Il est peu probable que la COVID-19 soit la dernière pandémie que nous verrons au cours des prochaines décennies. Disposer d’une nouvelle forme d’’intelligence artificielle pour la prédiction en santé publique constitue un outil précieux qui pourrait aider à préparer les hôpitaux à prédire les taux de vaccination et les taux d’infection qui en découlent. »
L’étude a été publiée dans le Journal of Medical Internet Research Public Health and Surveillance.
Les chercheurs ont interrogé 3 476 adultes à travers les États-Unis en 2021 pendant la pandémie de COVID-19. Au moment de l’enquête, les premiers vaccins étaient disponibles depuis plus d’un an.
Les personnes interrogées ont fourni des informations telles que leur lieu de résidence, leurs revenus, leur niveau d’éducation le plus élevé atteint, leur appartenance ethnique et leur accès à Internet. Les données démographiques des personnes interrogées reflétaient celles des États-Unis, d’après les chiffres du US Census Bureau. Il a été demandé aux participants s’ils avaient reçu l’un ou l’autre des vaccins disponibles contre la COVID-19. Environ 73 % des personnes interrogées ont déclaré avoir été vaccinées, soit un peu plus que les 70 % de la population nationale qui avaient été vaccinées en 2021.
En outre, il leur a été demandé s’ils suivaient systématiquement quatre recommandations destinées à prévenir la propagation du virus : porter un masque, respecter la distance sociale, se laver les mains et ne pas se rassembler en grands groupes.
Il a été demandé aux participants d’évaluer dans quelle mesure ils aimaient ou n’aimaient pas un ensemble de 48 images séquencées au hasard sur une échelle de sept points de 3 à -3. Les images provenaient de l’International Affective Picture Set, un vaste ensemble de photographies couleur émotionnellement évocatrices, réparties en six catégories : sports, catastrophes, animaux mignons, animaux agressifs, nature et nourriture.
Vike a déclaré que le but de cet exercice est de quantifier les caractéristiques mathématiques des jugements des gens lorsqu’ils observent des stimuli légèrement émotionnels. Les mesures de cette tâche incluent des concepts familiers aux économistes comportementaux — ou même aux joueurs — tels que l’aversion au risque (le point auquel quelqu’un est prêt à accepter une perte potentielle pour une récompense potentielle) et l’aversion à la perte. Il s’agit de la volonté d’éviter les risques, par exemple en souscrivant une assurance.
« Cela peut fonctionner très simplement. Il ne nécessite pas de super calcul, est peu coûteux et peut être appliqué à toute personne possédant un smartphone. Nous l’appelons IA cognitive computationnelle. Il est probable que vous verrez d’autres demandes concernant des modifications de jugement dans un avenir très proche. »
Dernière modification 55 ans il y a
Un acte de censure scientifique stupéfiant
Un acte de censure scientifique stupéfiantThe Defender - 05 mar 2024
Une revue rétracte une étude évaluée par des pairs critiquant le vaccin Covid-19.
Lundi, la revue Cureus a rétracté le premier article évalué par des pairs qui présentait une analyse approfondie des données des essais du vaccin ARNm Covid-19 et des lésions consécutives à l'injection. Les auteurs de l'article ont également appelé à un moratoire mondial sur les vaccins.
Lundi, la revue Cureus a rétracté le premier article évalué par des pairs qui présentait une analyse approfondie des données des essais du vaccin ARNm Covid-19 et des lésions consécutives à l’injection. Les auteurs de l’article ont également appelé à un moratoire mondial sur les vaccins.
Le Dr Peter McCullough, l’un des auteurs de l’article, a qualifié la rétractation d'”acte stupéfiant de censure scientifique”. Il a dit au Defender :
“La revue et ses rédacteurs avaient le droit de rejeter l’article à tout moment au cours du processus d’examen. Une fois publié, la rétractation d’un article sans justification adéquate constitue une violation des lignes directrices du Comité d’éthique de la publication (COPE) “.
Le document, publié le mois dernier, décrit en détail les graves effets nocifs potentiels des vaccins, les problèmes de contrôle et de traitement des vaccins, les mécanismes à l’origine des effets indésirables, les raisons immunologiques de l’inefficacité des vaccins et les données relatives à la mortalité issues des essais d’homologation.
Les auteurs de l’article ont conclu :
“L’approbation par l’agence fédérale des produits injectables à base d’ARNm Covid-19 sur la base d’une couverture générale de la population n’était pas étayée par une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et par une prise en compte proportionnelle des risques par rapport aux avantages.
Ils ont également demandé que les vaccins soient immédiatement retirés du calendrier de vaccination des enfants du CDC (Centres de contrôle et de prévention des maladies) et que les rappels soient suspendus.
Le document a été lu plus de 350 000 fois dans le mois qui a suivi sa publication. Un article moyen de Cureus n’est consulté qu’à environ 2 700 reprises au cours d’une année entière.
M. McCullough a indiqué que Tim Kersjes, responsable de l’intégrité de la recherche chez Springer Nature, qui publie Cureus, a informé les auteurs la semaine dernière que la revue rétractait l’article. M. Kersjes a soulevé huit points de préoccupation, auxquels M. McCullough a déclaré que les auteurs avaient déjà répondu dans le cadre d’un processus exhaustif d’examen par les pairs.
Le Dr McCullough a déclaré au Defender :
“Je soupçonne Kersjes et Springer Nature d’avoir subi des pressions de la part du puissant complexe bio-pharmaceutique, composé d’organisations de santé publique coordonnées, de fabricants de vaccins et d’organismes de réglementation, pour censurer notre article afin d’empêcher la communauté médicale d’obtenir des informations cruciales sur la sécurité des vaccins.
“Nous avons rejeté la rétractation, nous avons fait appel et nous signalerons cette action contraire à l’éthique à toutes les autorités compétentes, tout en continuant à publier ailleurs”.
M. Nathaniel Mead, l’auteur principal de l’article, a déclaré au Defender qu’il craignait depuis le premier jour que la revue ne subisse des pressions pour rétracter l’article.
J’ai su dès que j’ai appuyé sur le bouton “publier” de Cureus le 24 janvier, à la suite d’un processus d’examen approfondi et de multiples re-soumissions, que nous avions affaire à une bombe à retardement”, a déclaré M. Mead.
“En citant des preuves solides et en exposant la manière dont les essais parrainés par l’industrie ont induit le public en erreur, notre article fondé sur des données probantes a été un véritable réquisitoire contre l’entreprise du vaccin COVID-19”.
Les “rétractations prédatrices” profitent à Big Pharma
John Adler, de l’université de Stanford, et Alexander Muacevic, de l’université de Munich, ont fondé Cureus en 2009. Il s’agit d’une revue médicale générale en ligne à accès libre, évaluée par des pairs, dont les coûts de publication sont peu élevés.
Le géant de l’édition universitaire Springer Nature a racheté Cureus en décembre 2022.
Springer Nature est un conglomérat d’édition fondé en 2015 par la fusion de Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education et Springer Science+Business Media.
L’éditeur a généré 1,8 milliard d’euros en 2022, affichant une croissance continue d’une année sur l’autre depuis 2020.
Springer Nature dispose d’un groupe interne d’intégrité de la recherche chargé de veiller à ce que le contenu scientifique de l’entreprise soit “rigoureusement évalué“. Lorsque des questions nécessitant l’intervention d'”experts en intégrité de la recherche” se posent, l’équipe de résolution, dirigée par M. Kersjes, intervient.
Le 16 février, M. Kersjes a informé les auteurs que les rédacteurs de la revue prévoyaient de rétracter l’article, en précisant que la revue “avait été récemment informée de plusieurs préoccupations concernant la validité du travail”.
Selon le texte de l’e-mail, publié sur Substack par Steve Kirsch, un autre des coauteurs de l’article, ces préoccupations “ne peuvent, à notre avis, être résolues par une correction”.
M. Kersjes a indiqué aux auteurs qu’ils avaient la possibilité d’accepter ou de refuser la rétractation, ce qui serait indiqué sur le site web.
Ils n’étaient pas d’accord. “Nous rejetons vigoureusement cette décision arbitraire et capricieuse, prise a posteriori, de la part de M. Kersjes et de ses supérieurs de Springer”, ont-ils écrit.
La lettre de M. Kersjes fait état de préoccupations concernant les affirmations des auteurs au sujet de données sur la mortalité toutes causes confondues, dusystème de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS),du nombre de décès dus à la vaccination par rapport au nombre de vies sauvées, de la possibilité de contamination des vaccins,de l’affirmation selon laquelle les vaccins n’ont pas fait l’objet de tests de sécurité et d’efficacité adéquats, de la déclaration “incorrecte” selon laquelle les protéines spike restent dans l’organisme et peuvent avoir des effets néfastes et que les vaccins sont des produits de thérapie génique.
Dans leur réfutation, les auteurs ont répondu à chaque critique en expliquant leur argumentation et en fournissant des citations à l’appui. Ils ont noté que les huit évaluateurs de l’article et les rédacteurs en chef de la revue avaient jugé leurs réponses satisfaisantes.
Quelques jours après la publication initiale, M. Adler, qui est le rédacteur en chef de Cureus, a déclaré au site web Retraction Watch, qui est favorable envers l’industrie: “Notre réponse éditoriale a été une vigilance accrue au cours du processus d’évaluation par les pairs, avec 8 évaluateurs différents pesant sur la publication ou non, y compris quelques-uns ayant de solides connaissances en statistiques. Par conséquent, un processus crédible d’évaluation par les pairs a été suivi et les conséquences sont tombées comme elles l’ont dû”.
M. Adler a également déclaré que la revue procéderait à une réévaluation si des “failles fatales” étaient identifiées. “Le processus de décision de Cureus contraste fortement avec la décision éditoriale d’Elsevier de censurer l’article en utilisant des arguments ad hominem.
Cependant, un porte-parole de Cereus a déclaré aujourd’hui au Defender : “Après la publication, des inquiétudes ont été soulevées concernant un certain nombre d’affirmations faites dans l’article et une enquête menée par Cureus et l’équipe de Springer Nature chargée de l’intégrité de la recherche a identifié plusieurs problèmes avec l’article qui ont justifié une rétractation”.
Le porte-parole a ajouté : “Il est préférable que de tels problèmes soient détectés lors de l’examen par les pairs, mais ce n’est malheureusement pas toujours le cas. Il est donc important, comme cela s’est produit dans ce cas, que lorsque des problèmes sont soulevés après la publication, ils soient traités rapidement afin de préserver l’intégrité du dossier universitaire.”
Les auteurs affirment dans leur réfutation que la plupart des préoccupations “semblent être adaptées, directement ou indirectement, des nombreux commentaires faits par les trolls bien connus de l’industrie des vaccins sur les médias sociaux, Jonathan Laxton et Matthew Dopler”, qui ont fréquemment commenté l’article sur le site web de Cureus.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
La comète du diable pourrait devenir visible à l’œil nu dès mars 2024
La comète du diable pourrait devenir visible à l’œil nu dès mars 2024Echelle de Jacob - 29 fév 2024
Une comète observée depuis des siècles semble prometteuse. Surnommée « comète du diable », 12P/Pons-Brooks semble bien partie pour devenir visible à l’œil nu en 2024.
La prochaine comète visible à l’œil nu en France sera-t-elle la « comète du diable » ? Il est encore un peu tôt pour l’affirmer. L’espoir est cependant permis avec ce spécimen, dont l’éclat pourrait le rendre visible sans instrument dans le ciel de mars ou avril 2024.
La mesure de la magnitude sert à décrire l’éclat apparent d’un astre. Plus l’objet est lumineux, plus sa magnitude est faible. La magnitude limite de l’œil nu est de 6 ; celle de la pleine Lune, -12,6.
De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète pourrait atteindre une magnitude apparente de 7,1 jusqu’à 5,2 tout au long du mois de mars, indiquait BBC Sky at Night le 19 février. Si la magnitude de la comète évolue comme cette prévision l’indique, cela signifierait que son éclat serait très proche de ce que l’œil nu peut percevoir. Le périhélie de la comète, c’est-à-dire le moment où elle sera au plus près du Soleil sur sa trajectoire, est prévu le 21 avril.
Déjà, des astrophotographes se sont mis à chasser cette belle comète et à publier leurs images de sa chevelure verdâtre et sa queue bleutée.
La comète du diable, observée depuis des siècles par les astronomes
Pourquoi est-elle surnommée « comète du diable » ? En juillet, 12P/Pons-Brooks a expulsé énormément de gaz et de poussière, devenant soudainement plus éclatante. Cette explosion a déformé la chevelure de la comète, avec un centre sombre et deux pointes plus brillantes, donnant l’impression qu’elle avait des cornes (comme celles d’un diable). Puis, les scientifiques ont constaté que ce comportement n’était pas si rare pour 12P/Pons-Brooks, qui a déjà connu ce genre d’épisodes.
La comète 12P/Pons-Brooks est bien connue des astronomes : ses premières observations remontent au 14e siècle. L’histoire de cette comète est riche. En 1812, l’astronome français Jean-Louis Pons découvre la comète à l’aide de son télescope, à Marseille. Puis, en 1883, l’astronome américain William Robert Brooks redécouvre à son tour la comète. L’objet céleste a donc pris le nom de ses deux découvreurs. De plus amples observations par les scientifiques ont permis de faire le lien entre les apparitions récentes de 12P/Pons-Brooks et des observations réalisées en 1385 et 1457, correspondant bien à cet objet.
Il s’agit d’une comète de type Halley, en référence à la plus célèbre de toutes les comètes. On regroupe dans cette catégorie des comètes dont la période orbitale est comprise entre 20 et 200 ans. Pour 12P/Pons-Brooks, cette période est d’environ 71 ans. La comète a donc déjà eu de multiples occasions de s’aventurer dans le système solaire interne.
Il est toujours très délicat de prédire avec certitude si une comète deviendra bien visible à l’œil nu. Ce sont des objets célestes très imprévisibles, qui peuvent se comporter de façon surprenante en approchant du Soleil. Après son passage dans le voisinage terrestre en 2021, la comète Leonard s’était ainsi désintégrée — quelques chanceux avaient pu la voir de leurs propres yeux avant cette issue funeste.
Dernière modification 55 ans il y a
Gemini, le moteur ultra-Woke de Google
Echelle de Jacob - 27 fév 2024
La semaine dernière, alors qu’OpenAI faisait frémir le monde de l’intelligence artificielle avec Sora, le premier moteur permettant de créer des petites vidéos réalistes à partir d’une simple description textuelle, Alphabet (la maison-mère de Google) lançait en fanfare la nouvelle version de son agent conversationnel, réponse de l’entreprise mondiale à ChatGPT d’OpenAI, elle-même détenue par Microsoft. Le moins qu’on puisse dire est qu’on n’a pas été déçu.
Comme à son habitude pour bien lancer son produit, Google en a subtilement changé le nom pour passer de Bard à Gemini (comme il était passé de Google Apps à GSuite puis Workspace, ou de Google Local à Places à MyBusiness à Business Profile, ou Google Hangouts à Chat, etc.) tout en lui donnant de nouvelles fonctionnalités.
Il faut le reconnaître, le moteur d’intelligence artificiel de Google est puissant.
Les prochaines semaines permettront sans doute d’explorer en détail ce qu’il a sous le capot, mais on sait déjà par exemple que Gemini dispose à présent d’une fenêtre contextuelle d’un million de jetons. Cette fenêtre contextuelle, c’est ce qui permet à l’agent de conserver la mémoire des échanges d’une question à l’autre. Par comparaison, ChatGPT 3.5 (la version gratuite) dispose d’une fenêtre d’environ 16.000 jetons et la version 4 autorise jusqu’à 128.000 jetons et pour donner un ordre de grandeur, ce dernier nombre représente l’équivalent d’un livre de poche à peu près, là où Gemini peut se rappeler d’une œuvre complète de 1.500 pages…
Ou d’un film d’une heure et demi environ : Gemini permet en effet à l’utilisateur de lui fournir des images ou des vidéos comme entrées contextuelles sur lesquelles baser ses réponses ; pour résumer rapidement une vidéo, voilà qui peut s’avérer particulièrement intéressant dans un futur proche.
Mais à côté de ces progrès techniques indéniables et d’une puissance vraiment intéressante, Gemini s’est surtout illustré par l’identification très rapide d’un problème assez gênant pour la firme de Moutain View en Californie : voulant sans doute rattraper son retard en matière de production d’image à partir d’une description textuelle – OpenAI permet en effet à ses clients de produire des images depuis plusieurs mois directement depuis ChatGPT – Gemini a été doté de cette possibilité mais à l’usage, il est rapidement apparu que certaines demandes n’étaient tout simplement pas acceptés ou que l’écart entre les requêtes et les résultats était si fort que, très rapidement, les réseaux sociaux se sont emparés de l’affaire.
Pas de doute : lorsqu’on demande à Gemini de produire des images à teneur historique ou représentant certaines ethnies, ce dernier interprète la demande de façon un peu trop spécifique.
Ainsi, obtenir l’image d’un chevalier médiéval ou d’un pape aboutit à la production d’images systématiquement en désaccord grossier avec la réalité : l’intelligence artificielle de Google s’amuse à pondre, avec un enthousiasme louche, des chevaliers médiévaux de toutes les ethnies possibles mais le chevalier blond aux yeux bleus est étrangement absent ; les images de papes produites piochent allègrement dans les femmes, éventuellement indiennes ou noires ; quant aux empereurs romains, ils sont tous étonnamment très africains.
Le pompon est atteint lorsque confronté à la demande de représenter des soldats allemands en 1943, Gemini a cru bon de produire une série d’image résolument inclusive comprenant donc des fiers représentants noirs de la Wehrmacht… Qui doutait encore que la réalité historique pourrait se plier aussi facilement aux contraintes les plus modernes ?
