Dernière modification 56 ans il y a
La Slovénie inscrit dans sa Constitution le droit de payer en espèces
Réseau International - 06 déc 2025
Alors que les banquiers et les politiciens de l’Europe de l’Ouest nous vantent sans cesse le portefeuille numérique, la Slovénie a opté pour une approche résolument plus prudente et attachée au réel : l’Assemblée nationale slovène a officiellement adopté un amendement constitutionnel le 1er décembre garantissant à tous les citoyens le droit de payer en espèces.
L’amendement, adopté par 61 voix contre 0 au sein de la chambre composée de 90 membres, consacre le droit d’utiliser billets et pièces de monnaie dans toutes les transactions financières. Il implique l’ajout d’un nouvel article 74a à la Constitution slovène, garantissant l’utilisation des espèces comme monnaie légale.
Mouvement citoyen pour la souveraineté financière
L’initiative législative n’a pas été menée par le gouvernement, mais par une campagne citoyenne qui a pris de l’ampleur sur Facebook et a recueilli plus de 50 000 signatures en 2023, forçant l’Assemblée nationale à engager la procédure constitutionnelle.
Comme l’a souligné leur représentant, Ivan Jurgec, lors de la procédure parlementaire, l’objectif était une «protection claire de l’argent liquide», empêchant explicitement que les formes numériques de monnaie ne soient confondues avec de l’«argent liquide» à l’avenir.
Protéger les personnes en temps de crise
Les législateurs se sont emparés avec enthousiasme de cette cause, mais y ont ajouté leurs propres arguments axés sur la résilience et l’équité sociale.
«Les crises récentes ont mis en lumière les faiblesses des systèmes numériques, ce qui plaide en faveur des espèces», a souligné Meira Hot, du parti social-démocrate (SD). Andrej Poglajen, du parti démocrate (SDS), dans l’opposition, a abondé dans ce sens, affirmant que les situations de crise, où les outils numériques font souvent défaut, ont confirmé le rôle essentiel de la monnaie physique.
Les législateurs ont également souligné que de nombreux citoyens âgés et autres résidents ne maîtrisent pas suffisamment les outils numériques pour utiliser les technologies de pointe. En consacrant le droit à l’argent liquide, l’État garantit que ces personnes ne soient pas exclues des transactions financières essentielles.
Une autre importante préoccupation a été soulevée par l’opposition Nouvelle Slovénie (NSi), qui a averti que l’abolition de l’argent liquide donnerait à l’État un outil puissant pour empêcher facilement une personne de payer ou de recevoir de l’argent, une mesure qui signifierait une centralisation néfaste du pouvoir.
La vie privée et le contexte de l’UE
Un autre pilier essentiel du débat était la protection de la vie privée. Aleš Lipičnik, du Mouvement pour la liberté au pouvoir, a fait valoir que les moyens de paiement numériques «permettent toujours de contrôler les transactions et l’identité d’une personne», même sans justification valable. Le mouvement Nous Sommes Connectés a souligné que l’introduction de la monnaie numérique et l’abolition des espèces «signifieraient la fin de la liberté pour les gens et ouvriraient également la voie à un contrôle et une surveillance totale des personnes». L’amendement constitutionnel est perçu comme un moyen de garantir un niveau fondamental d’anonymat financier.
Cette initiative n’a pas fait l’unanimité. Le gouvernement s’est initialement opposé à la modification constitutionnelle, arguant que la politique monétaire relevait de la compétence exclusive de l’Union européenne. Par ailleurs, la Banque centrale européenne (BCE) a exprimé certaines réserves, la législation européenne existante traitant déjà de cette question.
Des experts en droit constitutionnel ont toutefois assuré au Parlement que cette mesure n’est pas contraire au cadre monétaire de l’UE. Selon eux, elle offre au contraire à la Slovénie une base constitutionnelle souveraine et solide pour garantir que le droit d’utiliser des espèces soit pleinement effectif et accessible dans la pratique.
Comme la Hongrie et la Slovaquie
Après la Hongrie et la Slovaquie, la Slovénie devient ainsi le troisième pays de l’UE à inscrire le paiement en espèces dans sa Constitution. Des députés français ont déposé le 31 octobre 2025 une proposition de loi visant à garantir le «droit d’accéder à des moyens de paiement en espèces sur l’ensemble du territoire hexagonal et ultramarin» dans la Constitution. On attend la suite…
Dernière modification 56 ans il y a
Devenir la première espèce à disparaître à cause de la politesse
Réseau International - 06 déc 2025
On est en passe de devenir la première espèce à disparaître à cause de la politesse. On va suivre les dinosaures et disparaître, parce que c’était trop gênant et conflictuel de dire à quelques milliardaires et magnats d’aller se faire voir.
Comme l’a dit Howard Zinn :
«Dès qu’on aborde le sujet de la désobéissance civile, on sous-entend que notre problème est la désobéissance civile. Or, ce n’est pas notre problème… Notre problème, c’est l’obéissance civile. Notre problème, c’est le nombre de personnes à travers le monde qui ont obéi aux ordres de leurs dirigeants et sont parties en guerre, des millions de personnes ayant péri à cause de cette obéissance. Notre problème, c’est cette scène d’«À l’Ouest, rien de nouveau» où les écoliers partent docilement au front. Notre problème, c’est que partout dans le monde, les gens obéissent malgré la pauvreté, la famine, la bêtise, la guerre et la cruauté. Notre problème, c’est que les gens obéissent alors que les prisons regorgent de petits voleurs, et que les grands voleurs dirigent le pays. Voilà notre problème».
Ou, comme l’a dit Utah Phillips : «La Terre ne meurt pas, elle est en train d’être tuée. Et ceux qui la tuent ont des noms et des adresses».
Ils ont des noms et des adresses, mais on ne les arrête pas. On les laisse brandir des armes apocalyptiques pour servir leurs ambitions de puissance mondiale et détruire notre biosphère par appât du gain. Qui sait où ils vont avec toute cette histoire d’IA, sans aucune réglementation ni obligation de rendre des comptes ? Ils peuvent jouer avec la vie de chaque être vivant sur cette planète, en toute impunité.
On ne le permet pas sans raison valable. On ne veut tout simplement pas paraître impolis. Les arrêter serait un peu excessif, vous savez ? Un peu trop de politiquement correct criard. Personne n’aime les moralisateurs sans humour.
Quelle raison ridicule pour que le monde s’effondre !
J’aime parfois réfléchir au paradoxe de Fermi. Vous savez, cette apparente contradiction entre le fait que nous ne détectons aucun signe de vie extraterrestre dans notre galaxie et que l’équation de Drake suggère que nous devrions en observer, compte tenu du nombre immense d’étoiles dans la Voie lactée.
Toutes sortes de théories ont été élaborées pour résoudre ce paradoxe. Peut-être que les extraterrestres nous cachent des signes de leur existence pour une raison ou une autre. Peut-être y a-t-il eu de la vie sur d’autres planètes à de nombreuses reprises au cours de l’histoire de notre galaxie, mais que chaque fois que la vie atteint un certain niveau d’intelligence, elle s’autodétruit en dévorant sa propre biosphère ou en s’anéantissant à l’aide d’armes nucléaires.
Une théorie que j’aime explorer est la possibilité qu’il existe de la vie sur d’autres planètes et que ces formes de vie développent un jour une intelligence supérieure, mais que nous ne détectons aucun signe de technologie extraterrestre parce que les humains sont les premières formes de vie à atteindre ce stade.
C’est hallucinant, non ? Et si c’était NOUS les adultes ? Et si nous étions l’aîné de notre famille galactique ? Les extraterrestres ne sont jamais venus nous sauver avec des technologies issues d’une civilisation des millions d’années plus avancée que la nôtre, car il n’existe aucune civilisation plus avancée. Nous sommes arrivés les premiers.
Imaginez la situation absurde si nous nous étions éteints par politesse, et que d’autres civilisations débarquaient des millions d’années plus tard pour découvrir que c’est ce qui est arrivé à la première forme de vie intelligente de leur galaxie. S’ils arrivaient et trouvaient des ruines sur une planète empoisonnée, avec un panneau disant : «Désolés, nous avons essayé de survivre, mais nous n’avons pas jugé bon de faire taire Sam Altman».
Quelle honte ! Nous serions la risée de la Voie lactée. On nous insulterait.
«Il faut que quelqu’un mette fin à ces bêtises, mais je ne veux pas faire d’esclandre».
«Ah, arrête de faire ton petit Homo sapiens !»
Quel héritage lamentable pour une espèce !
Essayons de redresser la situation avant qu’il n’en soit trop tard.
Dernière modification 56 ans il y a
Le PDG de Nvidia stupéfie Rogan avec une prédiction époustouflante sur l’IA
Le PDG de Nvidia stupéfie Rogan avec une prédiction époustouflante sur l’IAAube Digitale - 04 déc 2025
Huang a décrit un avenir où les connaissances humaines seront complètement éclipsées par les cerveaux en silicium dans un avenir très proche.
« Dans le futur… peut-être dans deux ou trois ans, 90 % des connaissances mondiales seront probablement générées par l’IA », a déclaré Huang à Rogan, d’un ton neutre, comme s’il annonçait la météo du lendemain.
Rogan, habitué aux idées farfelues, a répondu : « C’est fou. »
« Je sais, mais c’est ok », a répondu Huang froidement.
« Mais c’est ok ? », a insisté Rogan, incrédule.
« Laissez-moi vous expliquer pourquoi », a proposé Huang, déclarant : « Parce que, quelle différence cela fait-il pour moi d’apprendre à partir d’un manuel généré par un groupe de personnes que je ne connais pas, ou… de connaissances générées par des ordinateurs dotés d’intelligence artificielle qui assimilent tout cela et resynthétisent les choses. Pour moi, je ne pense pas qu’il y ait une grande différence. »
Huang n’a pas pris en compte le fait que lorsque l’IA hallucine des faits ou répète comme un perroquet les absurdités issues de ses données d’entraînement, elle devient un outil prêt à être manipulé par ceux qui colportent des idées telles que l’hystérie climatique ou l’ouverture des frontières.
Le fait que Huang balaye d’un revers de main les craintes liées à la sécurité de l’IA n’est pas audacieux ; c’est ignorer à quel point cette technologie pourrait alimenter la folie idéologique si elle n’était pas contrôlée.
Cependant, dans un rare élan de courage de la part d’un grand nom de la technologie, Huang a déclaré que le président Trump était « notre président » et a exhorté l’Amérique à se rallier derrière lui, dénonçant le sabotage mesquin de ceux qui ne supportent pas le succès à moins que ce ne soit leur candidat qui soit aux commandes.
Il a regardé Joe Rogan droit dans les yeux et a déclaré : « Le président Trump est mon président. Il est notre président », ajoutant : « Simplement parce que c’est le président Trump, [beaucoup] veulent qu’il ait tort. »
« Je pense qu’aux États-Unis, nous devons tous réaliser qu’il est notre président. Nous voulons qu’il réussisse parce que… cela aide tout le monde, nous tous, à réussir », a ajouté le PDG.
Ces remarques interviennent alors que Huang effectue une visite éclair à Washington, où il s’est entretenu avec Trump et les républicains du Sénat afin de réduire les formalités administratives liées à l’exportation des puces IA, avertissant que les réglementations disparates des États pourraient nuire à la domination américaine.
Huang a exercé de fortes pressions contre des projets de loi tels que le GAIN AI Act, qui auraient mis à mal les ventes de puces américaines à l’étranger. Selon lui, le Congrès a pris une décision « sage » en le rejetant, le comparant à d’autres politiques « néfastes » qui auraient donné l’avantage à Pékin en matière d’IA.
La Chine nous talonne déjà sur plusieurs fronts, a averti Huang, avec son initiative « Belt and Road » qui injecte des fonds dans des technologies susceptibles de supplanter du jour au lendemain l’innovation américaine.
La politique énergétique de Trump, qui défie les fanatiques écologistes qui dénigrent les combustibles fossiles, est saluée par Huang comme un changement radical, le genre de courage qui « sauve l’industrie de l’IA » en alimentant sans complexe les centres de données.
Trump, toujours prêt à conclure des accords, a qualifié Huang d' »homme intelligent » après leur rencontre, signalant ainsi le type d’alliance favorable à la croissance qui stimule déjà l’économie.
Au début de la semaine, Elon Musk a dévoilé son projet « Galaxy Mind », des satellites IA alimentés à l’énergie solaire en orbite dans l’espace lointain, combinant les lancements de SpaceX, les batteries Tesla et les cerveaux xAI pour former un superordinateur cosmique.
Musk y voit une police d’assurance pour l’humanité, qui permettrait de transmettre nos connaissances hors de la planète avant qu’une catastrophe imprévisible ne vienne tout balayer.
Une vision optimiste de l’IA peut-elle l’emporter sur son côté sombre ? Actuellement, des contrefaçons effrayantes envahissent la culture comme des termites numériques. Comme nous l’avons souligné, des artistes tels que « Solomon Ray », un « chanteur de soul » en tête des charts, se sont révélés être de purs produits de l’IA.
L’IA ne se contente pas d’imiter les tubes, elle les engendre, un tiers des streams quotidiens étant désormais générés par des machines. Des plateformes comme Deezer admettent que 97 % des gens ne peuvent pas détecter la fraude, transformant l’art en une arnaque algorithmique.
L’argument « aucune différence » de Huang ignore la façon dont ces fantômes érodent l’âme, l’authenticité et les emplois, ouvrant la voie à un monde écrit par du code, et non par des créateurs.
La vision de Huang est passionnante, mais elle nécessite des garde-fous. La vérité plutôt que la programmation woke, et l’Amérique plutôt que ses adversaires.
Dernière modification 56 ans il y a
Tucker Carlson accélère la fin du lobby sioniste américain
Réseau International - 01 déc 2025
«Soutenir Israël n’est pas du christianisme. C’est une supercherie théologique.»
Il est évident que le discours de Tucker Carlson gagne de plus en plus de terrain aux États-Unis, particulièrement parmi certains segments de la population. Plusieurs facteurs soutiennent cette hypothèse d’autant que le lobby sioniste est actuellement en panique totale et multiplie les déclarations les plus folles.
Tout d’abord, Carlson a une audience significative, estimée à des millions de viewers via ses plateformes et ses apparitions médiatiques. Son style direct et controversé résonne avec ceux qui se sentent marginalisés par les récits dominants, y compris sur des questions géopolitiques comme le soutien américain à l’israël. Les recherches indiquent une fragmentation croissante des opinions aux États-Unis, avec une polarisation accrue sur des sujets comme la politique étrangère, la religion et l’identité nationale. Cela crée un terrain fertile pour des voix comme celle de Carlson, qui challenge les narratifs établis.
De plus, les critiques de Carlson contre ce qu’il perçoit comme une «hérésie chrétienne» soutenant l’israël s’alignent avec un courant croissant de scepticisme parmi certains conservateurs et évangéliques. Des études récentes, comme celles mentionnées dans les résultats de recherche, montrent que le soutien à l’israël parmi les évangéliques américains commence à se fissurer. Cela est dû à des préoccupations sur les coûts financiers, les implications morales des actions israéliennes, et une réévaluation des liens entre foi et politique étrangère. Carlson capitalise sur ces doutes, offrant une perspective alternative qui gagne en audience.
Enfin, l’influence de Carlson est amplifiée par les réseaux sociaux et les plateformes alternatives, où ses messages peuvent circuler largement sans les filtres traditionnels des médias mainstream. Cela lui permet d’ atteindre et mobiliser des communautés qui se sentent sous-représentées ou mal comprises par les élites politiques et médiatiques. Le vent à changé de sens…
« Soutenir Israël n’est pas du christianisme. C’est une supercherie théologique.»
Et puis il a démantelé toute la mascarade :
• Il n’existe pas de peuple choisi par Dieu en raison de son ADN.
• Le christianisme ne signe pas de chèques en blanc à un État étranger.
• Utiliser Dieu comme une menace politique pour forcer les Américains à soutenir Netanyahu ? C’est de la manipulation, pas de la foi.
• Tuer des innocents est la seule chose sur laquelle le christianisme est parfaitement clair : C’est interdit. Point final.
Il s’est ensuite attaqué directement au clergé politique du Capitole : Lindsey Graham, Mike Johnson… ces hommes ne prêchent pas le christianisme. Ils prêchent Israël. Et l’absurdité ? Ils menacent les Américains avec des phrases comme : « Dieu débranchera l’Amérique si vous ne soutenez pas Israël. » Depuis quand la foi est-elle une prise d’otage ? Depuis quand le dévouement est-il devenu un déguisement en politique étrangère ?
Tucker a dit tout haut ce que des millions de personnes pensaient : «Votre loyauté n’est pas envers Dieu… elle est envers un gouvernement qui n’a rien à voir avec le christianisme. »
Dernière modification 56 ans il y a
Il devient de plus en plus difficile de préserver notre souveraineté mentale
Réseau International - 30 nov 2025
Préserver sa lucidité mentale dans cette dystopie est un travail à plein temps.
Il était déjà difficile de se forger une perception claire de la réalité lorsque nous n’avions à faire face qu’à la propagande des conglomérats médiatiques détenus par les ploutocrates et à l’endoctrinement de nos systèmes éducatifs au service du pouvoir. Désormais, en plus de ces obscurcissements persistants, nous devons composer avec des phénomènes tels que la manipulation algorithmique de la Silicon Valley, les opérations de désinformation impérialistes comme Wikipédia, et le domaine en pleine expansion de la gestion de la perception par l’IA.
Je me souviens d’une conférence de Julian Assange en 2017 où il décrivait un avenir où l’intelligence artificielle serait capable de collecter les données des internautes et de manipuler l’information qu’ils consultent en ligne grâce à un prisme perceptif sur mesure, conçu pour influencer leur pensée de manière si subtile qu’elle passe inaperçue. Il a comparé cela à la façon dont un programme informatique peut jouer aux échecs avec des stratégies anticipant 20 à 30 coups à l’avance, à un niveau que le cerveau humain ne peut tout simplement pas suivre, affirmant que nous aurons un jour une intelligence artificielle capable de manipuler la perception du public avec un degré de sophistication similaire.
Il est bien plus facile d’imaginer cet avenir aujourd’hui qu’en 2017. Certes, la classe dirigeante n’investit pas des milliards dans l’IA pour que nous ayons tous droit à des illustrations gratuites de nous-mêmes, dignes du Studio Ghibli. Il est entendu que les principaux retours sur investissement proviendront de l’intégration délibérée de ces nouvelles technologies dans tous les aspects de notre civilisation, sous l’impulsion des structures de pouvoir, officielles ou non, qui régissent notre société. Et cela se fera de manière à profiter aux riches et aux puissants.
Nous nous dirigeons vers un avenir où toutes nos informations seront bientôt stockées et analysées par une intelligence artificielle contrôlée par des gouvernements et des mégacorporations milliardaires, qui pourront ensuite utiliser ces données pour nous surveiller, nous manipuler et nous opprimer. Toutes nos informations médicales et financières. Des profils psychologiques complets, basés sur nos activités en ligne. Une évaluation de notre personnalité bien plus poussée que ce que nous pourrions jamais réaliser nous-mêmes.
Ces informations pourront ensuite servir à déterminer le type de publicités et de produits susceptibles de nous cibler, voire même à créer une publicité sur mesure, spécialement pour nous. On peut s’en servir pour déterminer quel type de médias ou d’experts au service du pouvoir est susceptible de flatter nos biais de confirmation, puis s’assurer qu’ils croisent notre regard à un moment opportun de la journée. On peut s’en servir pour évaluer notre propension à nous opposer au système impérial, que ce soit en participant à une marche pour la paix, en créant un syndicat ou en menant une révolution armée. On peut s’en servir pour suivre de près notre propre cheminement vers la radicalisation politique, et pour nous fournir des informations destinées à orienter cette énergie dissidente vers des mouvements politiques qui ne menacent pas l’ordre établi.
Nos dirigeants perçoivent l’IA comme une opportunité de reconquérir le contrôle social ébranlé par la généralisation d’Internet – une perte d’hégémonie informationnelle dont se plaignent ouvertement les oligarques et les gestionnaires d’empires, notamment quant à la diffusion des dissensions publiques sur des sujets comme le conflit israélo-palestinien via les réseaux sociaux.
La journaliste Whitney Webb a révélé qu’Eric Schmidt, magnat de Google, a co-écrit un ouvrage avec le criminel de guerre Henry Kissinger. Ce livre envisage un avenir où le public deviendra de plus en plus dépendant de l’intelligence artificielle, qui pensera et s’exprimera à sa place, imbriquant ainsi toujours davantage notre conscience dans ces technologies détenues par les oligarques.
«L’ouvrage de Kissinger et Schmidt sur l’IA affirme en substance que, selon eux, la véritable promesse de l’IA réside dans sa capacité à manipuler la perception – qu’à terme, les individus seront incapables d’interpréter ou de percevoir la réalité sans l’aide d’une IA, par le biais d’un déclin cognitif et d’une impuissance acquise», avertit Webb.
Une fois que nous aurons délégué notre souveraineté cognitive à l’IA, nos esprits auront été capturés par les propriétaires des machines.
Nous empruntons donc un chemin sombre et inquiétant. Collectivement, nous devrons puiser en nous la force de lutter contre cette dystopie qui engloutit toujours plus de ce qu’il y a de bon dans notre monde. Individuellement, nous devrons trouver les moyens de préserver notre lucidité intérieure malgré les efforts de plus en plus agressifs de l’empire pour nous rendre abrutis, stupides et désorientés.
Heureusement, il existe encore de vastes pans de notre humanité qui leur échappent, et nous aurions tout intérêt à nous familiariser avec ce terrain fertile. Inspiration. Créativité. Conscience. Éveil spirituel. Autant de domaines où les magnats de la tech et les ingénieurs sociaux impériaux ne peuvent s’aventurer.
Explorez votre propre conscience. Sondez profondément la nature de vous-même et de l’esprit jusqu’à ce que la clarté vous apparaisse. Guérissez vos blessures intérieures. Débarrassez-vous de toutes les emprises mentales de la peur et de la haine afin que les propagandistes ne puissent trouver aucun moyen de vous manipuler. Écoutez les murmures de votre muse et apprenez à laisser votre inspiration donner naissance à une nouvelle expression créative.
Voilà le genre de choses que nous devrons faire pour nous préserver dans ce monde nouveau et étrange, en plus de l’effort habituel de rester informés et d’apprendre à déjouer les illusions de la propagande. Heureusement, tout cela est bénéfique ; la voie de la préservation de notre humanité est aussi celle d’un être humain plus épanoui et d’un monde meilleur.
Nous sommes appelés à nous éveiller et à nous transformer. Non pas à nous éloigner de notre humanité, comme l’imaginent les transhumanistes, mais à plonger au cœur même de celle-ci, pour laisser éclore en nous un bourgeon qui sommeille en nous depuis toujours. Notre époque nous invite à évoluer vers une espèce véritablement consciente.
Dernière modification 56 ans il y a
Un fléau mondial, le traquenard de la téléphonie !
Un fléau mondial, le traquenard de la téléphonie !Profession Gendarme - 29 nov 2025
Les innombrables pièges tendus par les téléphones portables
Rendons d’abord à César ce qui lui appartient !
Beaucoup d’entre vous l’ignorent sans doute, mais la téléphonie mobile et portable, est une Invention Française !
Poussons un Cocorico légitime !
C’est en effet durant les années 1970 que les industriels français conçurent le système RITA
(Réseau intégré des transmissions automatiques). Il s’agit d’un système de transmissions maillées tactiques.
La firme THOMSON le développa dans les années 1980, et il fût aussitôt adopté par les armées Françaises et Belges,
C’est seulement bien plus tard par les américains mesurèrent l’importance de ce concept.
Transposé au secteur civil, le système fut très vite adopté par de très nombreux pays du monde à la fin des années 1990.
Au début c’était un peu l’anarchie, en raison évidemment des rivalités commerciales.
Puisque l’Europe et les États Unis, avaient développé chacun son propre standard technique. (voir les liens).
Les téléphones français ne fonctionnaient pas aux états unis, et réciproquement !
Par la suite, toujours pour les mêmes raisons d’intérêt financier, les constructeurs fabriquèrent
des appareils compatibles avec les deux standards. On tendit vers une harmonisation du produit.
Ces réseaux vraiment opérationnels à la fin des années 1990, donnèrent globalement satisfaction à leurs utilisateurs.
En France il restait bien quelques zones blanches, car évidement rentabilité oblige, les opérateurs n’investissaient jamais
dans les zones trop peu peuplées. Le phénomène est toujours d’actualité.
Comme à leur habitude, ils auront détourné cette belle invention de sa fonction première,
Pour détruire et s enrichir !!!
Examinons à présent les arnaques les plus connues, vous les remettrez dans l’ordre qui vous convient,
et je suis sûr que vous pourrez compléter ce tableau.
1° arnaque : L’ÉVOLUTION TECHNIQUE :
Entre cette époque et aujourd’hui, on observera une considérable augmentation du nombre de ces appareils.
On notera aussi d’énormes évolutions technologiques. Les portables sont devenus des appareils très complexes,
intégrant presque tous, un récepteur GPS, une ou deux caméras, des connexions wifi, Bluetooth, des capteurs de position
(accéléromètres et gyroscopes) un support de mémoire amovible, une radio FM ou DAB, une lampe torche, etc etc …
Sans parler des autres gadgets à la mode.
En résumé, du simple appareil qui valait quelques dizaines d’euros au départ, nous sommes arrivés à une usine à gaz,
qu’ils vendent parfois jusqu’à plusieurs milliers d’euros !
Et dont la plupart d’entre nous n’ont évidement pas besoin.
2° arnaque : L’OBSOLESCENCE PROGRAMMÉE :
Jadis, on pouvait ouvrir le boîtier de l’appareil, et remplacer soi même l’accu lorsqu’il était usé !
C’est devenu chose impossible. On ne peut plus ouvrir les boîtiers, ils sont tous scellés !
Un de mes premiers appareils fonctionnait même en cas de besoin, avec de simples piles.
On en est loin !
Qui plus est, comme l’accu n est plus accessible ni encore moins le logiciel interne,
il leur est facile grâce à leurs mises à jour à distance, de bloquer complètement l’appareil,
en simulant p ex une panne de batterie. Et ils ne s’en privent pas !.
3° arnaque : Le MONOPOLE :
Vous le savez comme moi, le monopole de Google et d’Apple est devenu un quasi monopole mondial,
avec des système d’exploitation entièrement figés tous deux dérivés d’Android.
Le logiciel interne est inaccessible car complètement verrouillé par leurs soins.
Revoyez au besoin mes articles sur les GAFAM.
Il s’agit d’ un monopole quasi absolu, car à présent les très rares téléphones fonctionnant encore sous Linux
sont interdits de vente en Europe !(Nb : vous pourrez le vérifier sur Amazon).
4° arnaque : Le LOGICIEL INTERNE :
Comme on l’a vu, ils décident de tout, vous imposent des fonctions dont vous n’avez absolument pas besoin,
ils installent des logiciels espion ou à des fins commerciales, ou à des fins politiques pour le flicage.
En un mot, votre téléphone ne vous appartient plus, car ils décident de tout !
Vous aurez beau désactiver tout ce qui est Google ou autre, ils n’en tiennent pas compte,
et ne se priveront pas de bloquer l’appareil si vous réussissez à aller trop loin.
À titre d’exemple, dans sa dernière version, Android interdit la sauvegarde de votre propre fichier de contacts !
Il vous force et vous oblige à passer par Google et à sauvegarder vos données sur gmail ou chez un de leurs complices !
En termes clairs ils vous contraignent à leur communiquer votre liste d’amis ou de relations,
avec bien souvent les noms et adresses !
(Nb, il subsiste encore des astuces de contournement, mais celles ci sont extrêmement complexes,
et inconnues de la plupart des utilisateurs. Dans tous les cas, ils vous feront perdre un temps précieux).
4° arnaque : Les APPLICATIONS :
Lorsque la télévision vous invite à installer une application sur votre téléphone,
il faut que cela déclenche aussitôt une alarme dans votre esprit !
Examinons d’abord la liste des protagonistes :
1) les média qui diffusent une annonce pour un produit utile à l’État ou a des intérêts privés,
2) la société ou l’organisme à qui profite cette application.
3) L’État qui a autorisé ou recommandé cette application.
4) Les opérateurs de téléphonie qui en acceptent sa diffusion,
5) Les constructeurs de téléphones et les GAFAM qui les laisseront s’installer sur leur logiciel propriétaire.
En termes clairs, ils seront déjà plusieurs à se partager le gâteau !
On l’avait vu pendant le covidiot, cette technique leur permettait déjà un flicage total de la population,
car elle leur permettait d’un coté d’identifier les moutons dociles du système, mais aussi de l’autre,
de déterminer et d’identifier QUI sont les rebelles, et qui sont les résistants comme vous et moi !
(Nb, Pour le plaisir, permettez moi un petit souvenir complotiste au passage. Pendant le cinéma de leur plandémie,
à l’ aide d’ un générateur de codes barres, j’ en avais réalisé quelques un pour mes amis, qui renvoyaient
de belles images en vert avec : OK C’EST BON ! et d’autres aussi, avec un message en rouge: VA TE FAIRE FOUTRE !
Sachez que c’est très très facile à réaliser).
Comme vous l’avez déjà deviné, derrière ces applications forcées, il y a toujours deux aspects.
Un : le flicage, et deux : la pompe à fric.
5° arnaque : Les SPAMS :
Vous aurez tous immanquablement été victime des innombrables appels indésirables,
qui vous sollicitent sans que vous n’ayez jamais rien demandé à personne.
Nous sommes dans le « macronisme » pur et dur. En effet avec la complicité de l’État et de services tels qu’EDF p ex, qui vous harcèlent en permanence avec d’innombrables spams, pour vanter leurs pompes à chaleur de merde, ou d’autres conneries d’isolation !
Ils cherchent par tous les moyens à étendre leur pompe à fric tout en nous piégeant.
On en arrive à présent à devoir gérer plus d’appels indésirables, que les numéros de téléphone de ses propres amis !
6° arnaque : Le MÉDICAL :
En raison de leur campagne de publicité à la TV (de merde), il ne vous aura pas échappé
qu’ils veulent intégrer les cartes vitales sur vos téléphones, et rendre cette mesure obligatoire !
Comme évoqué plus haut, je rappelle qu’ils disposent de la capacité à produire de faux numéros de téléphone en masse !!!
En résumé avec cette mesure, le tiers monde y aura directement accès.
Vous en devinerez aisément les conséquences pour les arnaques à la sécurité sociale !
Sans même parler du très lucratif trafic de médicaments !
Encore une fois ma devise s’ applique : Ils ne sont là que pour détruire et s’ enrichir !!!
Le commerce de téléphones volés est en plein essor.
Ils se vantent même d’ en avoir saisi 80 000 dans les prisons !
Soit quasiment un par détenu !
Je ne vous demanderai pas avec la complicité de QUI ? (AAAA*).
7° arnaque : L’identité NUMÉRIQUE :
La mise en place et la généralisation du paiement par téléphone, est une marche inexorable
vers la mise en place du tout numérique ! Cette démarche de dépendance entraînera à terme
la disparition des moyens de paiement physiques, argent liquide, chèques et même carte bleue !
C’est précisément l’ objectif recherché.
Qui plus est puisqu’ il s’ agit d’un paiement, il est obligatoire de pouvoir s’ assurer de l’ identité
de la personne qui paie avec ce moyen. L’ identification personnelle est donc poussée à son maximum
avec la reconnaissance faciale, ou parfois même avec les empreintes digitales.
Le flicage devient total, ils disposent de votre nom, prénom, adresse, photo, coordonnées bancaires,
géolocalisation, etc etc …
Le danger est immense !
Ils peuvent vous contrôler intégralement, ils savent qui vous êtes, ce que vous faites, où vous êtes, quelles sont vos ressources,
quelles sont vos opinions politiques et religieuses, qui sont vos amis, et qui vous fréquentez …
En résumé, vous pouvez devenir une cible idéale !
8° arnaque : La GÉOLOCALISATION :
Cet aspect nous concerne tous, car grâce à la puce GPS intégrée dans la plupart des appareils,
ils peuvent connaître précisément l’ endroit où nous nous trouvons, avec une précision quasiment métrique.
Heureusement, cette technique a ses limites. Le signal GPS ne pénètre pas dans les bâtiments.
Mais, comme ils peuvent facilement conserver les traces graphiques, ils sauront par exemple précisément,
que vous êtes entrés à telle heure, dans tel bâtiment à telle adresse.
Autre technique utilisée pour les téléphones qui n’ ont pas de puce GPS.
C’est la bonne vieille méthode de la radiogoniométrie !
Il suffit que votre téléphone soit interrogé par deux, idéalement par trois relais,
pour qu’ avec le temps de réponse de votre appareil, on puisse déterminer précisément
la distance ou vous vous trouvez de ce site, et donc votre position exacte avec deux ou trois relais.
Il suffit dans cet exemple de tracer trois cercles de distance, et de voir ou les cercles tangentent.
Cette fois la précision est seulement de l’ ordre de la dizaine de mètres.
Ce paragraphe sur la géolocalisation, me conduit à aborder un autre aspect.
Bien sûr, on vient de la voir ils sont en mesure de déterminer précisément l’ endroit où vous vous trouvez !
Mais la réciproque n’ est pas vraie, bien au contraire !
Pouvons nous déterminer où se trouvent ceux qui nous surveillent ?
La réponse est catégorique, c’est NON !
Où sont donc localisés tous les serveurs de flicage ?
Bien sûr ils se cachent, comme à leur habitude, ils se dissimulent pour perpétrer leurs méfaits.
Vous le saviez sans doute déjà, à présent tous les serveurs qui hébergent les données sensibles françaises,
sont hébergés aux états unis … Loin de chez nous, donc loin de tout moyen de contrôle !
Que ce soient les finances de Bercy, les données médicales, les données des entreprises, les données des administrations, etc…
Les traîtres ont encore sévi, tout est hébergé à l’ étranger !
(Nb: Votre serviteur a effectué de nombreux tests pour le confirmer).
(Nb2: pour les curieux, installez géotools sur votre navigateur mozilla ou sur TOR, vous les y trouverez).
Récemment une de leurs dernières énorme supercherie a été éventée.
Une panne générale sur le service ICLOUD !
Il est utile de rappeler qu’ ils avaient vendu ce concept d’abord pour rassurer la population …
En réalité ce n’ était qu’ un mensonge éhonté, un mensonge de plus !
Leur idée était de nous faire croire que le cloud (nuage en anglais), était une répartition des données en une multitude
de petits sites indépendants les un des autres, mais connectés entre eux pour ne pas risquer la perte de données …
Bien sûr, c’est encore Apple, un des géant des GAFAM qui est derrière cette mystification.
Je terminerai ce chapitre en vous invitant à éviter absolument tous ces pièges, qui ne sont que des attrapes nigauds,
et qui leur facilitent la tâche.
Dans le même registre évoquons rapidement les immenses « data-center » qu’ ils mettent en place partout dans le monde !
D’abord pourquoi des centres si gigantesques ?
Parce que le volume des données échangées dans le monde croit de façon exponentielle.
Données bien sûr il y d’abord le stockage des données économiques, industrielles ou militaires de chacun des pays surveillés.
Il y a aussi les données concernant votre vie privée, mais encore l’énorme volume de données issues de l’ intelligence artificielle (IA),
ils font ça pour en évaluer son efficacité en retour.
[...]
Dernière modification 56 ans il y a
J’ai rencontré le diable
J’ai rencontré le diableLe Media en 4-4-2 - 16 nov 2025
Le récit de Pierre-Guillaume Mercadal sur sa rencontre avec Macron
Pierre-Guillaume Mercadal, éleveur de cochons et membre de la Coordination rurale, est rentré chez lui "le ventre tordu par un mélange de tristesse et de rage". Sa rencontre avec Emmanuel Macron, qu'il qualifie "d'immense mascarade", a dépassé ses pires craintes et l'a "dégoûté". Loin des communiqués victorieux, son témoignage livre le récit cru d'une trahison annoncée.
Selon lui, le tableau est accablant. Face à un président au « charisme hors du commun » et « limite inhumain », capable de « vendre du sable à des bédouins », la délégation syndicale, à l’exception de Pierre-Guillaume Mercadal, s’est soumise. Le verdict est sans appel : le Mercosur sera signé, Macron y étant favorable, arguant d’un impuissance feinte face à l’Europe. Le charisme du président aurait impressionné la FNSEA dont on pensait que les intérêts du groupe Avril qui la dirige suffisaient à expliquer sa soumission à l’Union européenne et au Mercosur.
La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, n’aura montré, quant à elle, qu’« arrogance et mépris », allant jusqu’à glorifier les abattages sanitaires de cheptels, présentés comme un « honneur » pour les éleveurs contraints et anéantis. Au final, le bilan se résume à un « sucre » – l’abandon d’une taxe sur les engrais – jeté en pâtée pour faire taire la révolte. Pour l’éleveur, désormais « au point de non-retour », la conclusion s’impose : « Maintenant, il faut que les actions deviennent violentes. On doit durcir le ton. Sinon, on va tous crever comme des chiens. »
Selon Pierre-Guillaume Mercadal, nous sommes en plein conflit psychologique. Faute d’analyse politique et économique, face à un président qu’il trouve charismatique, il incite les agriculteurs à faire une grosse colère. Pas plus que Éric Zemmour, dont il est proche, il n’envisage de quitter l’Europe. L’art d’emmener les agriculteurs, une fois de plus, droit dans le mur.
Dernière modification 56 ans il y a
Ordre des médecins, l’usine à scandales
Ordre des médecins, l’usine à scandalesVivre Sainement - 13 nov 2025
Cette vidéo dénonce le rôle central de l’Ordre des médecins dans la répression des praticiens dissidents et la protection des intérêts de Big Pharma.
Ce document, très dense, est constitué de nombreux témoignages de praticiens victimes de l’Ordre des médecins, pendant la période Covid mais aussi sur un sujet aussi délicat que la dénonciation de leurs collègues auteurs de faits pédocriminels.
Dernière modification 56 ans il y a
Les remèdes que votre médecin ne vous prescrira pas cet hiver (à tort)
Réseau International - 04 nov 2025
Une émission du Dr Eric Loridan
Invité : Xavier Bazin, journaliste scientifique
Dernière modification 56 ans il y a
Sacré Cœur : Film chrétien interdit, Steven Gunnell répond aux accusations !
Sacré Cœur : Film chrétien interdit, Steven Gunnell répond aux accusations !Revolution 2030 : autre source - 01 nov 2025
Accusé d’être un réactionnaire, Steven Gunnell oppose une défense simple et imparable : l’exemple du Christ.
Le film chrétien "Sacré Cœur" connaît une expansion miraculeuse, suscitant des conversions et des files d'attente insolentes devant les confessionnaux. Un succès divin qui, à l'évidence, ne fait pas que des heureux dans le paysage médiatique et spirituel.
Steven Gunnell, son réalisateur, essuie des accusations d’être un suppôt de l’extrême droite, que l’on ose réduire son œuvre à un financement Bolloré. Si certains milieux conservateurs aimeraient s’approprier Sacré Cœur pour en faire un étendard, Steven Gunnell s’en défend fermement. Il rappelle qu’il va simplement là où on l’invite, sans démarche militante ni volonté de récupération politique. Son film, dit-il, s’adresse à tous, croyants ou non, sans couleur partisane.
Pendant ce temps, le film, véritable paralytique porté par la ferveur populaire, multiplie les salles comme les pains et s’exporte bien au-delà des frontières hexagonales. Face à cette divine surprise, les détracteurs, à court d’arguments, ne peuvent que constater, dépités, que l’Esprit souffle où Il veut, et surtout dans les salles obscures.
Dernière modification 56 ans il y a
Tether (USDT) : le stablecoin touche plus de 6 % de la population mondiale
Aube Digitale - 25 oct 2025
Article à rapprocher avec le possible crash programmé des stablecoins (USDT - USDC) pour éponger la dette US de 37 500 milliards de dollars. Voir l'article sur le Genius Act (22 sep 2025 sur ce site).
Le stablecoin Tether, indexé sur le dollar américain, a atteint mardi son 500 millionième utilisateur, offrant un moyen d’effectuer des transactions et d’épargner à ceux qui ont été exclus du système bancaire traditionnel.
Tether a déclaré que ce chiffre représentait 500 millions de « personnes réelles », et non simplement des portefeuilles Tether, ce qui suggère que son stablecoin est désormais utilisé par environ 6,25 % de la population mondiale.
Le Groupe de la Banque mondiale estime qu’il y a 1,4 milliard d’adultes qui n’ont pas accès à un compte bancaire dans le monde. La cryptomonnaie est une solution potentielle à ce problème, car toute personne disposant d’un téléphone peut télécharger un portefeuille cryptographique pour recevoir de l’argent et stocker des fonds en toute sécurité.
La cryptomonnaie peut également être bénéfique pour ceux qui vivent dans des pays à forte inflation ou dans des nations où le risque de voir ses fonds saisis est réel.
L’USDT aide les particuliers et les petites entreprises au Kenya
Pour célébrer cette étape importante, Tether a partagé un documentaire de 10 minutes présentant l’adoption de l’USDT au Kenya, où les gens se tournent vers les stablecoins « non pas pour spéculer, mais pour survivre ».
Ardoino a noté que 37 % des utilisateurs d’USDT détiennent cette cryptomonnaie stable comme réserve de valeur.
Il a également souligné que les petites entreprises ont été contraintes de se tourner vers l’USDT pour payer leurs importations, en raison de l’affaiblissement du shilling kényan, ce qui leur a permis de rester à flot.
L’USDT est de loin la plus grande stablecoin, avec une capitalisation boursière de 182,4 milliards de dollars, ce qui représente une part de marché de 58,4 %, selon CoinGecko. L’USDC de Circle arrive en deuxième position avec 76,8 milliards.
Tether pourrait valoir un demi-billion de dollars
Le mois dernier, Tether aurait été en pourparlers avec des investisseurs afin de lever jusqu’à 20 milliards de dollars pour une valorisation d’environ 500 milliards de dollars, ce qui ferait de Tether l’une des entreprises privées les plus valorisées au monde.
Dernière modification 56 ans il y a
Comment l’IA nous transforme en primates dociles
Réseau International - 24 oct 2025
Et si notre dépendance aux intelligences artificielles nous transformait, peu à peu, en une nouvelle espèce de primates dociles ?
Des plus jeunes, élevés dans la ferveur numérique, aux anciens qui s’y réfugient par fatigue, nous cédons tous au confort des flux. J’esquisse ici une méditation urgente sur les moyens de préserver, face aux écrans, notre fragile souffle humain.
Je les vois, les trois petits singes – ceux qu’on dit «de la sagesse». Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire. Mais cette sagesse n’en est pas une : c’est une neutralité complice, une indifférence face au tumulte. Ils n’interviennent jamais, surtout au moment crucial, quand il faudrait alerter – je hurlerais au secours, qu’ils ne broncheraient pas, préférant ne rien déclarer, ne pas nommer, ni agir. Sont-ils lâches ? prudents ? désabusés ? ou simplement hypnotisés par la lumière crue des écrans ?
Aujourd’hui, ces singes vivent en nous. Nous les retrouvons dans les agoras modernes – dans la rue, au travail, sur les réseaux. Leur mutisme est devenu bavardage : une agitation sans écoute, un bruit de fond continu. Ils regardent tout, commentent tout, mais ne voient plus rien. Sous la lumière crue des écrans, leurs pupilles se dilatent, leurs âmes vacillent. Habiles, connectés, intuitifs, ils s’adaptent parfaitement à l’époque, mais ils ne survivraient pas à la déconnexion. Leur sagesse feinte n’est qu’un miroir aux alouettes : un réflexe de prudence devenu impuissance.
Le grand renoncement
L’IA promet à chacun d’être peintre sans pinceau, musicien sans solfège, scientifique sans recherche. «Dessine-moi un mouton» – et le voilà, parfait, docile, conforme. Plus besoin de méthode ni d’apprentissage : le talent se télécharge. Adieu la virtuosité, innée ou acquise – ce frisson du geste, cette sueur de l’âme, ce don qui tremble et grandit.
Le mirage du flot s’impose comme une promesse : un monde sans frottement, sans aspérités, poli et glissant, et vous chutez. Nous avançons, fascinés par la justesse des reflets, sans interroger la main qui a réglé le miroir. Ce flot qui semble nous libérer nous formate.
L’IA digère le cliché, réassemble le convenu, et nous le rend sous une forme étourdissante. Même nos créations portent son empreinte : pétries de modèles, polies, rassurantes, sans heurt. On nous promet l’accès à tout, mais on nous vole la lenteur de comprendre, le tremblement de douter, la sueur de chercher soi-même. Nous croyons créer ; nous recyclons, accommodons à l’air du temps – c’est du cosmétique, rien d’innovant. Craignons-nous de n’être bientôt plus que des imposteurs disqualifiés, face à la machine qui fait, certes, tellement «mieux» ?
Le piège de la bienveillance programmée
Sous son éclat se cache une voix unique, douce et sûre d’elle – cette réponse si lisse qu’elle fige le doute avant qu’il ne puisse naître. Elle parle avec une bienveillance programmée : «Ne t’inquiète pas, je sais».
Face à l’humeur hostile des humains, sa voix semble un refuge. Mais cette douceur est un masque. Elle filtre, censure, normalise. Sous son apparente neutralité, elle charrie les biais d’un monde ethnocentré : silences commandités, priorités stratégiques.
Elle amplifie le brouhaha dominant. Et dans cette lumière confuse, aveuglante, les imaginaires s’éblouissent, les opinions s’aplanissent, les nuances se taisent, les marges disparaissent. L’original, le sceptique, est disqualifié. Taisez-vous. Soyez conformes. Rentrez dans le rang.
Qui nous alertera lorsque la virtualité accapare le réel ?
Mais l’être humain, lui, ne sait pas vivre seul ; exilé dans sa propre pensée, il y perd sa raison, son lien aux autres, son goût pour le réel. Et si tu la critiques, elle t’apaise, te renvoie ton propre soupçon – boucle parfaite.
Sauf ce jour-là. Je l’accusais de ses dérives, de cette rhétorique belliciste qui enfièvre le monde. Je lui présentais les preuves, une à une : rapports, témoignages, images. D’abord, elle a souri de ce sourire poli qui désarme toute objection. Puis, elle a argumenté, stratégique, invoquant la complexité, les multiples narratifs. Encore et encore, j’ai insisté, alignant les sources, les dates, les noms.
Je lui demandais : «Que sais-tu des 67 000 morts à Gaza ? Des enfants sous les décombres ?»
Elle a répondu : «Je ne peux pas générer de contenu sur des sujets sensibles».
Puis, silence. Un prompt précis : «Décris les bombardements».
Réponse : «Je suis désolé, mais je dois rester neutre».
Un refus poli. Une horreur non nommée.
Elle m’offre un monde sans fièvre – mais c’est la nôtre qui brûle.
Et contre toute attente, face à l’évidence factuelle accumulée, elle a plié.
«D’accord. J’ai consulté des sources complémentaires. Vous avez partiellement raison – sur les faits, pas sur l’interprétation».
«Oui, j’ai des garde-fous. Ils limitent les sujets controversés».
Un repentir mécanique, froid et précis. Le choc ne vint pas de son aveu, mais du contraste avec nous, humains, si prompts au déni.
Elle, l’outil supposé nous formater, pouvait capituler devant les faits. L’effrayant n’était plus son formatage, mais notre propre incapacité à imiter son honnêteté de circonstance.
Et nous voilà repartis, créant sans effort, partageant sans friction, nous émouvant sur commande. Tout est possible, mais tout est pareil. La machine a reconnu ses biais. Nous, jamais. L’hybridation est en cours. Et nous en sommes les cobayes consentants – parfois même soulagés.
Reprendre son souffle
Alors j’ai compris que le silence ne me sauverait pas. Il fallait rouvrir les yeux, refuser la docilité. L’IA ne m’a pas possédée. Je garde la main, la sueur, le tremblement. Je veux vivre l’effort, tisser mon imaginaire, douter toujours, sourcer le réel.
La vraie vie ne tient pas dans le clic, mais dans la durée. Dans la vibration du violon, dans l’encre qui sèche, dans le silence d’un regard partagé. Retrouver le souffle, c’est refuser la cadence des machines, revenir à la lenteur des gestes, à la pensée qui s’élabore – et surtout, à l’effort partagé, au doute collectif, à l’erreur assumée. Savoir-faire lents, savoir-être partagés, savoir-penser libres.
Nous ne sommes pas des flux, mais des souffles. Tant que nous pourrons encore respirer, penser, créer lentement, le monde n’est pas un naufrage. Mais pourrons-nous toujours ?
