Dernière modification 56 ans il y a
Les Chinois sont en train de battre Trump et l’OpenAI
Les Chinois sont en train de battre Trump et l’OpenAIRéseau International - 28 jan 2025
Le battage médiatique autour de l’intelligence artificielle, la tentative désormais avortée des États-Unis de la monopoliser et la récente riposte de la Chine sont une leçon sur la manière d’innover. Ils montrent également que les États-Unis sont en train de perdre leur capacité à le faire.
Au cours de l’année 2023, lorsque le battage médiatique autour de l’intelligence artificielle faisait les gros titres, j’ai écrit :
«L’«intelligence artificielle» est (principalement) de la reconnaissance de formes glorifiée
Actuellement, une famille de grands modèles de langage comme ChatGPT fait l’objet d’un certain battage médiatique. Le programme lit le langage naturel en entrée et le traite pour en faire un contenu en langage naturel en sortie. Ce n’est pas nouveau. La première entité informatique linguistique artificielle de l’internet (Alice) a été développée par Joseph Weizenbaum au MIT au début des années 1960. J’ai eu des discussions amusantes avec ELIZA dans les années 1980 sur un terminal central. ChatGPT est un peu plus astucieux et ses résultats itératifs, c’est-à-dire les «conversations» qu’il crée, pourraient bien en étonner plus d’un. Mais le battage médiatique dont il fait l’objet n’est pas justifié. (…)
Actuellement, l’exactitude factuelle des résultats des meilleurs grands modèles de langage est estimée à 80%. Ils traitent des symboles et des modèles, mais ne comprennent pas ce que ces symboles ou ces modèles représentent. Ils ne peuvent pas résoudre les problèmes mathématiques et logiques, même les plus élémentaires.
Il existe des applications de niche, comme la traduction de langues écrites, où l’IA et la reconnaissance des formes donnent des résultats étonnants. Mais on ne peut toujours pas leur faire confiance pour trouver le mot juste. Les modèles peuvent être des assistants, mais il faudra toujours revérifier leurs résultats.
Dans l’ensemble, la justesse des modèles d’IA actuels est encore bien trop faible pour leur permettre de décider d’une situation réelle. Davantage de données ou de puissance de calcul n’y changeront rien. Si l’on veut dépasser leurs limites, il faudra trouver des idées fondamentalement nouvelles».
Mais le battage médiatique s’est poursuivi. Un grand modèle d’IA, ChatGPT, a été fourni par une organisation à but non lucratif, OpenAI. Mais son PDG, Sam Altman, n’a pas tardé à sentir l’énorme quantité de dollars qu’il pouvait potentiellement gagner. Un an après avoir défendu la structure à but non lucratif d’OpenAI, Altman a fait main basse sur le conseil d’administration et a privatisé l’organisation :
«Le fabricant de ChatGPT, OpenAI travaille sur un plan de restructuration de son activité principale en une société à but lucratif qui ne sera plus contrôlée par son conseil d’administration à but non lucratif, ont déclaré à Reuters des personnes familières avec le sujet, dans une démarche qui rendra la société plus attrayante pour les investisseurs. (…)
Le directeur général Sam Altman recevra également pour la première fois des actions de la société à but lucratif, qui pourrait valoir 150 milliards de dollars après la restructuration, car elle tente également de supprimer le plafond des rendements pour les investisseurs, ont ajouté les sources».
Le modèle de langage de ChatGTP fourni par OpenAI est de source fermée. Il s’agit d’une boîte noire, fonctionnant dans le cloud, que l’on peut payer pour discuter avec elle ou utiliser pour la traduction, la génération de contenu ou l’analyse de certains problèmes.
La formation et la maintenance de ChatGTP nécessitent beaucoup de puissance de calcul et d’argent. Le système est un peu coûteux, mais il ne contient aucune nouvelle technologie. Les algorithmes utilisés sont bien connus et les données d’entraînement nécessaires pour le «programmer» sont disponibles gratuitement sur l’internet.
Malgré tout le battage fait autour de l’IA, il ne s’agit pas d’un programme secret, ni même d’une nouvelle technologie. Les barrières à l’entrée pour toute concurrence sont faibles.
C’est la raison pour laquelle Yves de Naked Capitalism, se référant à Edward Zitron, a posé la question suivante : «Comment OpenAI peut-il survivre ?» Il ne peut pas. Ou a peu de chances de le pouvoir. Les discussions sur ce sujet aux États-Unis n’ont jamais reconnu ces faits.
Les politiciens considèrent l’IA comme la prochaine grande chose qui renforcera le contrôle des États-Unis sur le monde. Ils tentent d’empêcher toute concurrence potentielle à l’avance que les États-Unis pensent avoir dans ce domaine. Nvidia, le dernier grand fabricant américain de puces, a perdu des milliards lorsqu’il lui a été interdit de vendre à la Chine ses derniers modèles spécialisés dans l’IA.
Il y a deux jours, Trump a annoncé Stargate, un investissement de 500 milliards de dollars dans l’infrastructure de l’IA aux États-Unis :
«Trois grandes entreprises technologiques ont annoncé mardi qu’elles allaient créer une nouvelle société, appelée Stargate, pour développer l’infrastructure de l’intelligence artificielle aux États-Unis.
Sam Altman, PDG d’OpenAI, Masayoshi Son, PDG de SoftBank, et Larry Ellison, président d’Oracle, se sont rendus à la Maison Blanche mardi après-midi aux côtés du président Donald Trump pour annoncer la création de cette société, que ce dernier a qualifiée de «plus grand projet d’infrastructure d’intelligence artificielle de l’histoire».
Les entreprises investiront 100 milliards de dollars dans le projet au départ, et prévoient d’injecter jusqu’à 500 milliards de dollars dans Stargate dans les années à venir. Le projet devrait créer 100 000 emplois aux États-Unis, a déclaré Trump.
Stargate construira «l’infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d’IA», y compris des centres de données dans tout le pays, a déclaré Trump. Ellison a indiqué que le premier projet de données du groupe, d’une superficie d’un million de mètres carrés, était déjà en cours de construction au Texas».
Le même jour, mais avec beaucoup moins de bruit, une entreprise chinoise publiait un autre modèle d’IA :
«Nous présentons nos modèles de raisonnement de première génération, DeepSeek-R1-Zero et DeepSeek-R1. DeepSeek-R1-Zero, un modèle formé par apprentissage par renforcement à grande échelle (RL) sans réglage fin supervisé (SFT) en tant qu’étape préliminaire, a démontré des performances remarquables en matière de raisonnement. Avec l’apprentissage par renforcement, DeepSeek-R1-Zero a naturellement émergé avec de nombreux comportements de raisonnement puissants et intéressants».
Les nouveaux modèles DeepSeek ont de meilleures références que tous les autres modèles disponibles. Ils utilisent une combinaison différente de techniques, moins de données d’entraînement et beaucoup moins de puissance de calcul pour y parvenir. Ils sont peu coûteux à utiliser et, contrairement à OpenAI, ils sont totalement open source.
Forbes explique :
«Les contrôles américains à l’exportation sur les semi-conducteurs avancés étaient destinés à ralentir les progrès de la Chine en matière d’IA, mais ils ont peut-être involontairement stimulé l’innovation. Incapables de s’appuyer uniquement sur le matériel le plus récent, des entreprises comme DeepSeek, basée à Hangzhou, ont été obligées de trouver des solutions créatives pour faire plus avec moins. (…)
Ce mois-ci, DeepSeek a publié son modèle R1, qui utilise des techniques avancées telles que l’apprentissage par renforcement pur pour créer un modèle qui est non seulement l’un des plus formidables au monde, mais qui est également entièrement open source, ce qui permet à tout le monde de l’examiner, de le modifier et de s’en inspirer. (…)
Les performances de DeepSeek-R1 sont comparables à celles des meilleurs modèles de raisonnement d’OpenAI pour toute une série de tâches, notamment les mathématiques, le codage et le raisonnement complexe. par exemple, sur le benchmark de mathématiques AIME 2024, DeepSeek-R1 a obtenu un score de 79,8% contre 79,2% pour OpenAI-o1. Sur le test MATH-500, DeepSeek-R1 a obtenu 97,3% contre 96,4% pour o1. Dans les tâches de codage, DeepSeek-R1 a atteint le percentile 96,3 sur Codeforces, tandis que o1 a atteint le percentile 96,6 – bien qu’il soit important de noter que les résultats de ces tests peuvent être imparfaits et ne doivent pas être surinterprétés.
Mais ce qui est le plus remarquable, c’est que DeepSeek a pu atteindre ces résultats en grande partie grâce à l’innovation plutôt qu’en s’appuyant sur les puces informatiques les plus récentes».
La revue Nature est également impressionnée :
«Un modèle de langage étendu construit en Chine, appelé DeepSeek-R1, enthousiasme les scientifiques, qui le considèrent comme un rival abordable et ouvert aux modèles de «raisonnement» tels que le modèle o1 d’OpenAI. (…)
«C’est fou et totalement inattendu», a écrit Elvis Saravia, chercheur en IA et cofondateur de la société de conseil en IA DAIR.AI, basée au Royaume-Uni.
R1 se distingue pour une autre raison. DeepSeek, la start-up de Hangzhou qui a construit le modèle, l’a publié en tant que «poids libre», ce qui signifie que les chercheurs peuvent étudier et développer l’algorithme. Publié sous licence MIT, le modèle peut être librement réutilisé, mais il n’est pas considéré comme entièrement open source, car ses données d’entraînement n’ont pas été mises à disposition.
«L’ouverture de DeepSeek est tout à fait remarquable», déclare Mario Krenn, directeur du laboratoire de sciences artificielles de l’Institut Max Planck pour la science de la lumière à Erlangen, en Allemagne. En comparaison, o1 et d’autres modèles construits par OpenAI à San Francisco, en Californie, y compris son dernier effort o3, sont «essentiellement des boîtes noires», dit-il».
Même les investisseurs Internet de longue date, qui ont tout vu, sont impressionnés :
Deepseek R1 est l’une des percées les plus étonnantes et les plus impressionnantes que j’ai jamais vues – et en tant qu’open source, un profond cadeau pour le monde. ~ Marc Andreessen
Nature ajoute :
«DeepSeek n’a pas communiqué le coût total de la formation de R1, mais elle fait payer aux personnes qui utilisent son interface environ un trentième de ce que coûte le fonctionnement de o1. L’entreprise a également créé des mini-versions «distillées» de R1 pour permettre aux chercheurs disposant d’une puissance de calcul limitée de jouer avec le modèle».
Cela fonctionne en effet !
[...]
Dernière modification 56 ans il y a
La Russie et la Chine en ont assez
Réseau International - 28 mai 2024
Tous deux en ont assez d’être «polis». Vous voulez une confrontation ? C’est ce que vous obtiendrez.
Quelque chose de très important s’est produit en début de semaine à Astana, lors de la réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).
Le ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi est allé droit au but : il a appelé les membres de l’OCS à «maintenir leur autonomie stratégique», et à «ne jamais permettre aux forces extérieures» de transformer l’Eurasie en une «arène géopolitique».
Wang Yi a détaillé comment «quelques pays poursuivent l’hégémonie et le pouvoir, forment de petits clans, établissent des règles cachées, s’engagent dans l’ingérence et la répression, «découplent et coupent les liens», et assistent même les «trois forces» dans la région», tentant ainsi de supprimer l’autonomie stratégique du Sud mondial.
Les «trois forces» sont un code chinois pour le terrorisme, le séparatisme et l’extrémisme religieux – en fait les trois principales raisons de la fondation de l’OCS en 2001, peu de temps avant le 11 septembre.
La traduction directe du message de Wang indique que Pékin est parfaitement conscient de la myriade de tactiques de guerre hybride de l’Hégémon, désormais déployées dans tout le Heartland. Néanmoins, Pékin excelle dans la politesse, appelant à une coopération en matière de sécurité «commune, globale, coopérative et durable» et à travailler avec la «communauté internationale».
Le problème est que la «communauté internationale» est l’otage de «l’ordre international fondé sur des règles».
Redéfinir les «trois forces»
La prochaine réunion des chefs d’État de l’OCS se tiendra à Astana en juillet – un mois seulement après une réunion ministérielle cruciale des BRICS en Russie. Il y a deux mois, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev, lors d’une réunion à Boao dans la province de Hainan en Chine, a clairement indiqué que tous les dirigeants des États membres de l’OCS ne pouvaient tout simplement pas faire l’impasse sur cette réunion.
Plus tôt que prévu, peut-être dès l’année prochaine, les BRICS et l’OCS pourraient non seulement travailler en tandem, mais aussi partager la même table.
Le sommet de l’OCS de cette année n’est pas seulement crucial en termes de réorganisation d’une véritable guerre contre le terrorisme face aux tactiques de l’Hégémon, mais aussi en termes d’expansion de l’OCS et d’amélioration de la coopération économique et commerciale.
La Biélorussie deviendra membre à part entière de l’OCS en juillet, comme l’a déjà confirmé le président Loukachenko. L’année dernière, le cabinet de l’Arabie saoudite a également approuvé la décision d’adhérer à l’OCS.
Il y a seulement trois mois à Pékin, lors de la célébration du 20ème anniversaire du secrétariat de l’OCS, Wang a fait écho au président Xi à la fin de son face à face fatidique avec Poutine à Moscou en 2023 : «Des changements inédits depuis un siècle» sont en cours. D’où l’importance renouvelée de l’OCS – la plus grande organisation multilatérale non occidentale de facto axée sur la coopération politique et sécuritaire, et l’un des piliers de la multipolarité.
Il convient de souligner une fois de plus que l’OCS est soit ignorée, soit rejetée, soit mal comprise par l’Occident collectif, car elle ne repose pas sur une expansion militaire sans fin à la manière de l’OTAN. L’OCS est totalement axée sur l’intégration Sud-Sud. Ce n’est pas une mince affaire que d’avoir l’Inde, la Chine, le Pakistan et l’Iran à la même table pour discuter d’égal à égal et respecter les priorités de leurs partenaires d’Asie centrale et du Heartland.
Au fil des ans, tout a fini par être discuté à la table de l’OCS – bien au-delà de l’accent initial mis sur les «trois forces» : diplomatie, défense nationale, sécurité, économie, commerce, culture, éducation, transport, technologie, agriculture.
Si l’OCS est au cœur du partenariat stratégique multimodal entre la Russie et la Chine, elle est également le moteur de l’interconnexion économique croissante entre la Chine et les «stans» d’Asie centrale.
En cette Année de la Grande Décision – où la présidence russe des BRICS devrait tracer la feuille de route privilégiée d’un système de relations internationales plus égalitaire – les acteurs de l’OCS semblent pleinement conscients que les «trois forces» constituent, non par hasard, la tactique de guerre hybride préférée déployée par l’Empire du Chaos pour diviser et régner.
Cela s’applique non seulement aux groupes djihadistes obscurs tels que l’EI-Khorasan, mais aussi à la mainmise impériale sur les trafics de drogue, d’êtres humains et d’organes à l’échelle mondiale.
Lentement et sûrement, nous atteignons le niveau suivant : l’OCS s’engage à fond, en tant qu’organisation multilatérale, contre les tactiques de terreur d’un hégémon qui encourage même le génocide.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov ne pouvait pas être plus explicite à la fin du sommet d’Astana :
«La tâche d’élaborer des approches communes pour assurer la sécurité et la coopération eurasiennes par les États de ce continent eux-mêmes est urgente. Nous avons souligné que l’OCS pourrait bien jouer le rôle de catalyseur de ces processus, en impliquant d’autres partenaires dans la région».
En pratique, Lavrov a mentionné une nouvelle impulsion pour le Comité exécutif de la structure régionale antiterroriste (RATS). Traduction : La RATS élargira son mandat à la sécurité de l’information, à la lutte contre le crime organisée et à la recherche approfondie des liens entre le trafic de stupéfiants et le financement du terrorisme.
Êtes-vous prêt pour la confrontation que vous souhaitez ?
Ajoutez à cela que le chef du FSB, Alexander Bortnikov, a été plus qu’explicite lors d’un sommet de la CEI à Bichkek, au Kirghizstan, sur ce que l’Empire du Chaos et ses vassaux préparent pour l’avenir.
Les quatre principaux points à retenir sont les suivants :
1. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’OTAN sont désormais en mode de guerre hybride totale contre la Russie.
2. l’OTAN facilite un transfert massif de terroristes/djihadistes de plusieurs latitudes vers l’Ukraine, certains d’entre eux, en particulier sous la marque EI-K, étant instrumentalisés dans tout le Heartland. Appelez cela une Légion étrangère de la terreur – qui devrait être considérée comme l’ennemi numéro un de l’OCS. Bortnikov a évoqué «la rotation constante des militants dans les zones syro-irakienne et afghano-pakistanaise, et l’émergence de nouveaux camps d’entraînement militants près des frontières méridionales du Commonwealth».
3. L’Ukraine a basculé dans le Terrorisme Total, avec des raids de sabotage incessants aux frontières de la Russie.
4. Sur une note positive, la Majorité mondiale est en mouvement : La Russie coopère étroitement, et de plus en plus, avec une multitude de pays au Moyen-Orient, en Asie élargie, en Afrique et en Amérique latine.
Après une série de «coïncidences» extraordinaires ces dernières semaines, allant de tentatives d’assassinat par un «tireur isolé» à des coups d’État manigancés, en passant par des menaces pures et simples et des disparitions mystérieuses, l’ensemble de l’écosystème BRICS-OCS doit être en état d’alerte très élevé.
Après le sommet épique Poutine-Xi à Pékin et le drame plus étrange que la fiction de l’hélicoptère de Raïssi, la solidité renouvelée des partenariats stratégiques imbriqués Russie-Chine-Iran laisse présager que la Russie-Chine est sur le point d’enlever ses gants de velours.
Poutine et Xi, chacun à leur manière, ont déjà averti l’Occident collectivement imbécilisé : si vous cherchez la confrontation, vous aurez la confrontation. À profusion. Et à vos risques et périls.
La mère de toutes les épreuves, qui aura lieu cet été, est de savoir jusqu’où l’OTAN ira lorsqu’il s’agira d’attaquer directement la Fédération de Russie. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban prévient que «l’Europe se prépare à déclencher une guerre contre la Russie».
Les «élites» politico-militaires eurotrash, incultes et sans éducation, sont bien sûr totalement incapables de comprendre la réalité en dehors de leur bulle. En outre, elles interprètent la patience et l’approche légaliste de la Russie comme de la faiblesse. Eh bien, les sources de renseignement à Moscou sont en train de clarifier les choses – officieusement – et la réponse, s’ils tentent quoi que ce soit de stupide, sera dévastatrice.
Au niveau des BRICS, on assiste à une sorte de tentative de dernière minute pour désamorcer l’incandescence. Wang Yi et le principal conseiller en politique étrangère du président Lula, Celso Amorim, ont publié une déclaration décrivant une «compréhension commune» de la fin de partie en Ukraine.
En substance, la déclaration indique que «la Chine et le Brésil soutiennent la tenue d’une conférence de paix internationale au moment opportun, reconnue à la fois par la Russie et l’Ukraine, avec une participation égale de toutes les parties, et une discussion équitable de tous les plans de paix». Ce sera bien évidemment rejeté par l’Empire du Chaos.
Pékin concentre toute son attention sur les provocations de l’Empire du Chaos à Taïwan, tandis que Moscou se concentre sur les provocations de l’OTAN en Ukraine. Tous deux en ont assez d’être «polis». Vous voulez la confrontation ? C’est ce que vous obtiendrez.
Pepe Escobar
Dernière modification 56 ans il y a
BRICS : 260 milliards de dollars d’échanges commerciaux sans 1 seul dollar
Réseau International - 08 mai 2024
Alors que la folle croissance de la dette américaine de plus de 34 600 milliards de dollars continue d’inquiéter, les BRICS assènent un nouveau coup au billet vert.
La Chine et la Russie, deux pays fondateurs de l’alliance, ont prévu 260 milliards de dollars d’échanges commerciaux sans recours au moindre dollar américain. Uniquement du rouble russe, du yuan chinois et un peu d’euros. D’autres membres de la coalition devraient bientôt leur emboîter le pas. Ayant perçu l’immédiateté de la menace, les USA réagissent en combinant menaces et diplomatie. Précisions.
La Chine et la Russie accélèrent le plan de dédollarisation des BRICS
La menace de la dédollarisation des échanges mondiaux a dépassé l’étape de la rhétorique. Déterminées à détrôner le billet vert, la Chine et la Russie prévoient effectuer cette année, 260 milliards de dollars d’échanges sans utiliser un seul dollar.
L’information a été relayée sur X par le célèbre analyste géopolitique indien S.L. Kanthan qui prédit une généralisation prochaine de cette initiative au sein des BRICS. En effet, l’année passée, la Chine et la Russie avaient effectué plusieurs échanges commerciaux officiels en yuan et en rouble.
De même, la Russie effectue depuis un moment des transactions en yuan avec plusieurs pays dont le Japon, les Émirats arabes unis, Singapour, la Malaisie, la Thaïlande, les Philippines, la Mongolie et le Tadjikistan.
La Chine bientôt première puissance économique mondiale grâce aux BRICS ?
En accélérant la dédollarisation de ses échanges avec la Russie, la Chine poursuit son ambition de détrôner les USA, actuellement première puissance économique mondiale. Le pays a annoncé une croissance économique de 5% en 2024. Il fait aussi partie, en 2024, des plus grands investisseurs dans l’or, l’actif auquel la future monnaie des BRICS devrait être adossée.
Pour contrecarrer le plan des deux membres influents des BRICS en faveur de la dédollarisation, les autorités américaines jouent la carte des sanctions. En effet, le projet russo-chinois de limitation des échanges commerciaux en dollars américains intervient dans le contexte du conflit russo-ukrainien.
Les USA menacent donc de sanctions les banques chinoises qui font des transactions avec Moscou, les contraignant à rejeter les paiements en rouble russe. Ces dernières sont menacées d’être accusées d’aider le Kremlin à combattre l’Ukraine.
Toutefois, un rapport de Reuters révèle que les autorités américaines auraient adopté une approche de résolution diplomatique pour calmer les ardeurs. On verra si cela empêche la Palestine de rejoindre les BRICS après que le véto des USA a empêché sa pleine adhésion à l’ONU.
Dernière modification 56 ans il y a
Vanguard finance le développement militaire de la Chine
Vanguard finance le développement militaire de la ChineGéopolintel - 07 fév 2024
CPA écrit que le fonds de Vanguard a investi dans « 60 filiales de sociétés militaires industrielles complexes chinoises (CMIC) » et « 20 sociétés qui sont interdites d’accès à la technologie américaine parce qu’elles sont considérées comme des »utilisateurs finaux militaires« (MEU) ».
Vanguard a notamment investi dans une filiale liée à l’Aviation Industry Corporation of China (AVIC), qui fabrique l’avion furtif J-20 le plus avancé de Pékin, basé à l’origine sur une technologie américaine volée.
Le groupe Vanguard gère 8 000 milliards de dollars d’actifs dans le monde, ce qui en fait le deuxième gestionnaire d’actifs au monde et l’un des fonds d’investissement américains préférés pour ses options d’investissement diversifiées.
Depuis 2016, le fonds négocié en bourse (ETF) des marchés émergents de Vanguard a évolué vers la constitution d’un indice de référence, le FTSE Emerging Markets All Cap China A Inclusion Index, afin d’obtenir une meilleure visibilité pour les entreprises de la Chine continentale.
Vanguard a utilisé le programme Stock Connect, un programme d’accès mutuel au marché, pour investir dans des sociétés à actions A cotées en Chine continentale. Ce même programme a permis aux sociétés chinoises cotées en Chine continentale d’acheter des actions de certaines sociétés cotées à Hong Kong.
Le Stock Connect permet un phénomène appelé « circulation ascendante », dans lequel les fonds américains achètent des actions A cotées sur les bourses de Shenzhen et de Shanghai. L’ACP a constaté que le chiffre d’affaires mensuel des actions A (y compris les achats et les ventes) et les moyennes des ETF s’élèvent à 350 milliards de dollars.
Les actions A sont une liste de titres échangés en renminbi sur les bourses de Shanghai et de Shenzhen qui posent des problèmes. Bon nombre de ces actions A sont des sociétés chinoises agissant comme une extension des sociétés soutenues par l’Armée populaire de libération ou des conglomérats de défense appartenant à l’État.
Les actions A détenues par Vanguard dépassent les actions détenues par le fonds EM de Blackrock, qui détient des participations dans 402 sociétés d’actions A. Un autre fonds, State Street, détient des actions de 778 sociétés A dans ses fonds EM.
« Il n’existe pas de politique américaine cohérente en matière d’investissement dans les titres chinois cotés en bourse ou dans les sociétés privées. Le statut juridique des actions A et l’opportunité de détenir ces actions dans les portefeuilles d’investissement américains restent une question non résolue », indique l’ACP dans son rapport.
Selon l’ACP, Vanguard doit informer correctement les investisseurs des risques encourus, car les sociétés chinoises d’actions A ne sont pas soumises aux normes comptables internationales qui protègent les intérêts des clients américains.
La CPA est une organisation nationale bipartisane qui représente les entreprises nationales américaines de différents secteurs et industries de l’économie. Le dernier rapport de la CPA attire l’attention sur la faille que les grandes sociétés de gestion d’actifs utilisent pour déverser l’épargne-retraite des citoyens dans des sociétés liées à l’APL.
Newsweek a précédemment révélé que le Thrift Savings Plan du gouvernement fédéral américain investissait les fonds des plans d’épargne-retraite des employés fédéraux dans les entreprises militaires de Pékin. Bien que l’investissement dans ces entreprises ne soit pas illégal au regard de la législation américaine, il soulève la question éthique du soutien aux entreprises liées à l’armée du principal adversaire stratégique des États-Unis.
Dernière modification 56 ans il y a
Comment le Yémen a tout changé
Réseau International - 30 déc 2023
D’un seul coup, Ansarullah du Yémen a mis en échec l’Occident et son ordre fondé sur des règles.
Qu’ils aient été inventés dans le nord de l’Inde, dans l’est de la Chine ou en Asie centrale – de la Perse au Turkestan – les échecs sont un jeu asiatique. Aux échecs, il arrive toujours un moment où un simple pion est capable de bouleverser l’ensemble de l’échiquier, généralement par le biais d’un coup dans la dernière rangée dont l’effet est tout simplement impossible à calculer.
Oui, un pion peut imposer un mat sismique. C’est ce qui se passe actuellement sur le plan géopolitique.
Les effets en cascade d’un seul coup sur l’échiquier – le blocus stupéfiant et soigneusement ciblé de la mer Rouge par Ansarullah du Yémen – vont bien au-delà du transport maritime mondial, des chaînes d’approvisionnement et de la guerre des corridors économiques. Sans parler de la réduction de la projection de force de l’US Navy, tant louée, qui n’a plus lieu d’être.
Le mouvement de résistance du Yémen, Ansarullah, a clairement fait savoir que tout navire affilié à Israël ou destiné à Israël serait intercepté. Alors que l’Occident s’en émeut et s’imagine être une cible, le reste du monde comprend parfaitement que tous les autres navires sont libres de passer. Les pétroliers russes – ainsi que les navires chinois, iraniens et du Sud mondial – continuent de traverser sans encombre le Bab al-Mandeb (point le plus étroit : 33 km) et la mer Rouge.
Seul l’hégémon est perturbé par ce défi à son «ordre fondé sur des règles». Il s’indigne que des navires occidentaux livrant de l’énergie ou des marchandises à Israël, qui viole la loi, puissent être entravés, et que la chaîne d’approvisionnement ait été interrompue et plongée dans une crise profonde. La cible visée est l’économie israélienne, qui est déjà fortement exsangue. Une seule action yéménite s’avère plus efficace qu’un torrent de sanctions impériales.
C’est la possibilité alléchante que cette action unique se transforme en un changement de paradigme – sans retour – qui ajoute à l’apoplexie de l’Hégémon. D’autant plus que l’humiliation impériale est profondément ancrée dans le changement de paradigme.
Le président russe Vladimir Poutine, sur le ton de la confidence, envoie désormais un message sans équivoque : Oubliez le canal de Suez. La voie à suivre est la route maritime du Nord – que les Chinois, dans le cadre du partenariat stratégique Russie-Chine, appellent la route de la soie arctique.
Pour les Européens médusés, les Russes ont détaillé trois options : Premièrement, naviguer 15 000 milles autour du cap de Bonne-Espérance. Deuxièmement, utiliser la route maritime du Nord, moins chère et plus rapide. Troisièmement, envoyer la cargaison par les chemins de fer russes.
Rosatom, qui supervise la route maritime du Nord, a souligné que les navires sans certification glace peuvent désormais naviguer pendant l’été et l’automne, et qu’il sera bientôt possible de naviguer toute l’année avec l’aide d’une flotte de brise-glaces nucléaires.
Tout cela est la conséquence directe de la seule action du Yémen. Quelle sera la prochaine étape ? L’entrée du Yémen dans les BRICS+ lors du sommet de Kazan fin 2024, sous la présidence russe ?
Dernière modification 56 ans il y a
Poutine n’est plus seul face à l’Empire
Poutine n’est plus seul face à l’EmpireÉgalité et Réconciliation - 04 déc 2023
Les propagandistes de LCI ont beau ironiser sur le « Nouvel Ordre mondial » plus juste prôné par Poutine, les faits sont là : l’ancien NWO, incarné par la paire sanguinaire Biden-Netanyahou, ne fait plus envie.
Aucun pays du monde, surtout du Sud, ne désire suivre ces deux tarés. Face à eux, la paire Xi-Poutine fait figure de stabilité et de raison.
Les russophobes des médias mainstream sont comme un poulet sans tête : alors que même les forces de l’OTAN reconnaissent que la guerre contre la Russie ne peut être gagnée, et qu’il faut peut-être revoir le plan initial un peu trop optimiste de démembrement de la Grande Russie, les propagandistes de bas étage continuent de cracher sur la paix mondiale et d’entretenir idéologiquement la nécessité d’une guerre dont les peuples ne veulent pas, à commencer par le peuple français.
Le peuple français est ami du peuple russe, et ni Colonna ni Macron n’y changeront rien. C’est inscrit dans notre ADN historique et culturel, et tout ce qui va contre cette amitié sera sans avenir.
Malgré la résistance héroïque des propagandistes les plus radicaux qui distillent le mensonge mondialiste en plateau, le discours comment à changer, notamment sur Israël.
« Nous nous battons actuellement pour la liberté, pas seulement celle de la Russie mais celle du monde entier. Nous déclarons ouvertement que la dictature d’une hégémonie, maintenant visible de tous, devient obsolète. Elle est allée trop loin, et représente un danger significatif pour les autres.
La majorité du monde reconnaît à présent cette réalité. Je répète, notre pays est sur le point d’établir un ordre mondial plus juste, je veux appuyer sur le fait que sans une Russie souveraine et forte, il ne peut y avoir d’ordre mondial stable et durable. »
Dernière modification 56 ans il y a
Alain Soral – Fin des temps : arrogance biblique et martyre palestinien
Égalité et Réconciliation - 24 nov 2023
Dans ce nouvel épisode de « Soral a (presque) toujours raison », le Président d’Égalité et réconciliation les martyres Palestiniens et l’influence américano-sioniste qui s’effrite tandis que de nouvelles alliances, dirigées par des acteurs comme la Russie et la Chine, émergent pour contester la domination unilatérale.
Pendant ce temps, les tensions internes à Israël s’aggravent, notamment avec des dissensions politiques en interne, notamment contre Netanyahu, dont la place devrait être en prison…
Dernière modification 56 ans il y a
Vanguard : Investissement massif en Chine
Vanguard : Investissement massif en ChineFrance Soir - 19 oct 2023
Des “dizaines de milliards de dollars” investis par Vanguard en Chine, notamment dans des sociétés militaires qui “menacent la sécurité des États-Unis"
Les investissements de Vanguard dans des sociétés militaires chinoises passent mal aux États-Unis. Selon le rapport d’une organisation américaine bipartite, le numéro 2 mondial de la gestion des actifs, après le tout-puissant BlackRock, a investi dans plus de 2 000 entreprises chinoises, dont une soixantaine de filiales du complexe militaro-industriel. Vanguard dit maintenir “les plus hauts niveaux de conformité avec toutes les lois applicables” mais la Coalition pour une Amérique prospère (CPA) estime que “la sécurité nationale” et “le bien-être économique des États-Unis devraient être la priorité”, dans un contexte marqué par de fortes tensions entre Washington et Pékin.
Tout comme son concurrent direct, BlackRock, Vanguard est un fonds d’investissements qui gère 7 200 milliards de dollars d’actifs pour un portefeuille de 30 millions de clients. Ces deux léviathans de la finance détiennent des parts dans les plus grandes sociétés du monde, comme les laboratoires pharmaceutiques (Pfizer dont il est le premier actionnaire, Jonhson & Jonhson, Moderna, AstraZeneca et Sanofi) ou les compagnies tech ou autres (Microsoft, Meta, Alphabet, Netflix, ExxonMobil...). Avec State Street, ces trois géants forment le “Big Three”, en détenant 80 % des encours d’ETF (Exchange Traded Funds - fonds négocié en bourse ou fonds coté en bourse) américains.
L’omniprésence de BlackRock et de Vanguard dans la majorité des plus grandes compagnies mondiales est telle que certains y voient un danger économique. Et le complexe militaro-industriel chinois, l’un des plus gros employeurs mondiaux du secteur, n’y échappe pas.
Dernière modification 56 ans il y a
Bulletin n°151 : Vladivostok, Kim Jong-un en Russie, Trois scénarios en Ukraine
Bulletin n°151 : Vladivostok, Kim Jong-un en Russie, Trois scénarios en UkraineStratpol - 18 sep 2023
STRATPOL : Bulletin n°151 de Xavier Moreau
Au sommaire de ce cent cinquante-et-unième bulletin :
01:18 – Économie :
• La Chine à 7 nm
• Forum économique de l’Extrême-Orient russe
• Discours de Vladimir Poutine
• Russie 2e exportateur de gaz liquéfié en Europe
11:45 – Politico-diplomatique :
• Élections municipales en Russie
• Anatoli Tchoubaïs aux commandes… en Israël
• Blinken veut négocier
• Ambassadeur chinois à Kaboul
• Piotr Tolstoï et l’OMS
• Rencontre Poutine-Kim Jong-un
• Rencontre Poutine-Loukachenko
22:00 – Terrorisme :
• Pape François et Kim Jong-un sur Mitrodvorets
• Réouverture complète du pont de Crimée
• Crimes de guerre et « tradition » bandériste
• Transgenre bandériste
26:19 – Armement :
• NYT et LCI : supériorité du CMI russe
• Choïgu et Ka-52
28:10 – Considérations militaires générales
• Trois nouveaux scénarios pour la guerre OTAN-Russie
• Pertes ukrainiennes
• 300 000 volontaires russes
33:35 – Carte des opérations militaires
Dernière modification 56 ans il y a
Cible : Chine
Réseau International - 09 août 2023
L’administration Biden met en œuvre un plan visant à entraîner Taïwan dans une confrontation militaire directe avec la République populaire de Chine.
Ce plan présente de nombreuses similitudes avec la stratégie utilisée en Ukraine, où la Russie a été poussée à envahir le pays en réponse à des menaces émergentes pour sa sécurité nationale. Dans le cas présent, Pékin devrait réagir aux défis croissants lancés à son intégrité territoriale par les mandataires américains et leurs alliés politiques opérant à Taïwan. Ces incitations conduiront inévitablement à un soutien matériel plus important de la part des États-Unis, qui ont travaillé furtivement en coulisses (et dans les médias) pour créer une crise. L’objectif ultime de ces machinations est d’armer, d’entraîner et de fournir un soutien logistique aux séparatistes taïwanais qui seront le fer de lance de la guerre par procuration de Washington contre la Chine. Selon un certain nombre de rapports indépendants, il existe déjà une collaboration opérationnelle croissante entre l’armée taïwanaise et les forces armées américaines. Cette collaboration s’intensifiera sans aucun doute lorsque les hostilités auront éclaté et que l’île sera plongée dans la guerre.
Le plan de confrontation militaire avec la Chine a été exposé dans la Stratégie de Sécurité nationale (SSN) de 2022, dans laquelle la RPC a été identifiée comme «le défi géopolitique le plus conséquent pour les États-Unis» qui a exprimé son «intention de remodeler l’ordre international». Cette analyse de la SSN a été suivie d’un engagement explicite à s’imposer dans la lutte pour le contrôle de la région «Indo-Pacifique» qui «alimente une grande partie de la croissance économique mondiale et sera l’épicentre de la géopolitique du XXIe siècle» («Aucune région ne sera plus importante pour les Américains ordinaires que l’Indo-Pacifique»). La SSN de Biden met l’accent sur le rôle essentiel que jouera l’armée dans la confrontation imminente avec la Chine : «Nous allons moderniser et renforcer notre armée afin qu’elle soit équipée pour l’ère de la concurrence stratégique avec les grandes puissances»… «Les États-Unis n’hésiteront pas à recourir à la force pour défendre leurs intérêts nationaux».
Attirer la Chine dans un bourbier taïwanais est la première phase d’une stratégie d’endiguement plus large visant à préserver la première place des États-Unis dans l’ordre mondial tout en empêchant la Chine de devenir l’économie dominante de la région. Le plan comprend notamment des éléments économiques, cybernétiques et informationnels conçus pour fonctionner de concert avec le volet militaire. Dans son ensemble, la stratégie représente le meilleur effort de Washington pour revenir à l’âge d’or de l’ordre mondial unipolaire, lorsque les États-Unis fixaient l’ordre du jour mondial et que les États-Unis n’avaient pas de rival.
Dernière modification 56 ans il y a
Bulletin N°145. Russafrique, Ibrahim Traoré, Tigre blanc, Gamelin Goya
Stratpol - 06 août 2023
STRATPOL : Bulletin n°145 de Xavier Moreau
00:00 Géopolitique profonde
01:40 Economie russe
Métaux à haute résistance
Bruno Lemaire et la Chine
Sanctions pour les c…
Fitch vs USA
08:30 Politico-diplomatique
Patrouchev vs OTAN
Prigojine à Saint Pétersbourg
Forum Russafrique
Ibrahim Traoré, la révélation
Conversation Poutine Erdogan
Accord céréalier
21:25 Armement
MALVA vs CAESAR
Demi-char Abrams pour Kiev
BITD US vs Guerre haute intensité
30 navires pour la flotte russe
27:15 Considérations militaires
Drones vs Moscou
Bocages dans la Steppe
Professionnalisme russe vs amateurisme otano-kiévien
Tigre blanc
Gamelin Goya dans S&V
36:15 Carte des opérations militaires
Dernière modification 56 ans il y a
Les Chinois ont décidé de quitter l’Internet des États-Unis ?
Réseau International - 31 juil 2023
Les entreprises chinoises envisagent de construire un canal Internet sous-marin pour connecter l’Asie, le Moyen-Orient et l’Europe, rapporte l’agence de presse Reuters. Les experts occidentaux sont convaincus que le projet de 500 millions de dollars permettra à la Chine de mettre les multinationales occidentales à leur place.
Le projet chinois est connu sous le nom de l’EMA. Son but – créer un énorme réseau de câbles Internet haute vitesse au fond de l’océan. Reuters a rapporté que le projet de HMN Tech est de construire un réseau et de poser un câble. À cette fin, HMN Tech recevra une aide financière du gouvernement chinois.
Le projet est secret jusqu’à présent. Cependant, plusieurs experts de l’industrie des communications ont déjà confirmé ses détails à Reuters.
Trois grands opérateurs chinois de télécommunications participent à la planification. Le réseau EMA devrait être l’un des plus modernes et des plus étendus au monde. Il est signalé que le réseau proposé relierait Hong Kong à la province de l’île chinoise de Hainan. Le câble continuera ensuite vers Singapour, le Pakistan, l’Arabie saoudite, l’Égypte et la France.
Les sanctions de Trump n’ont fait qu’accélérer l’autonomie technologique chinoise
Dans une déclaration à Reuters, le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré qu’il avait «toujours encouragé» les entreprises chinoises à «exercer des investissements étrangers et de la coopération». Le ministère n’a fourni aucune information spécifique sur le projet secret.
Dans l’intervalle, sa mise en œuvre permettra à la Chine de devenir l’hégémone mondial des télécommunications. Après tout, 95% de tout le trafic Internet international est transmis par des câbles sous-marins. Par conséquent, leur contrôle est important non seulement d’un point de vue économique, mais aussi d’un point de vue militaire.
Projets de câbles sous-marins – est une compétition dans le domaine de la technologie de pointe entre les États-Unis et la République populaire de Chine.
Les experts disent que la version chinoise est directement en concurrence avec un autre câble sous-marin, qui est actuellement en cours de pose par la société américaine SubCom. Le projet, appelé SeaMeWe-6, reliera également Singapour à la France via le Pakistan, l’Arabie saoudite, l’Égypte et d’autres pays.
