Dernière modification 54 ans il y a
Didier Raoult : “Ce que l’on nous a fait subir est immoral et doit cesser”
Didier Raoult : “Ce que l’on nous a fait subir est immoral et doit cesser”France Soir - 18 nov 2023
DEBRIEFING - Nouvelle publication de l’étude démontrant l’efficacité des traitements précoces, qui fait trembler le pouvoir.
Le professeur Raoult et quatre autres chercheurs, les professeurs Brouqui, Million, Parola et Mc Cullough publient un nouvelle étude sur les 30 423 patients pris en charge et soignés à l’IHU-Méditerranée durant la crise Covid. Initialement publiée le 4 juin 2023, cette étude avait été rétractée suite aux pressions exercées par François Braun, ministre de la Santé à l’époque. Mais les ministres de la Santé se succèdent et Didier Raoult continue à faire de la science.
Dans ce débriefing, il revient sur cette publication. Les résultats de l’étude sont statistiquement en faveur des traitements précoces, ce qui paraît logique au regard du type de maladie qu’est le Covid. Non seulement, les résultats sont indéniablement en faveur de la bithérapie (rappelons que les cinq chercheurs associés à l'étude ont soigné avec ces traitements pendant la crise), mais les données ont été validées par huissier dans un souci de transparence et d’intégrité.
Parmi les 30 202 patients pour lesquels des informations sur le traitement étaient disponibles, 191 sur 23 172 (0,82 %) patients traités par hydroxychloroquine et aziththromycine (HCQ-AZ) sont décédés, contre 344/7030 (4,89 %) qui n’ont pas reçu de traitement par HCQ-AZ.
Le traitement par HCQ-AZ a généré une mortalité plus faible que le traitement sans HCQ-AZ.
Le rapport de chance relative, ou odds ratio en anglais (OR) est de 0,16. C’est un calcul statistique qui permet d'évaluer la dépendance entre des variables aléatoires qualitatives souvent utilisées pour mettre en évidence le degré ou la force d’une association entre des échantillons traités ou pas dans des études cliniques. Après redressement et ajustement pour tenir compte du sexe, de l’âge, de la période et de la prise en charge du patient, la bithérapie est toujours associée à un taux de mortalité significativement plus faible.
Laurent Mucchielli a proposé une analyse de cette étude et conclut : “L’IHU démontre que son protocole anti-Covid aurait pu sauver de très nombreuses vies”.
Citant Schopenhauer (“Toute vérité passe par trois étapes : elle est toujours ridiculisée puis violemment combattue avant d'être acceptée comme une évidence”), le professeur Raoult évoque son tweet sur l’aveu de l’ancien président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy qui reconnaît s’être trompé sur l’efficacité du vaccin. Il aurait d’ailleurs pu prendre connaissance du contrat Pfizer sud-africain qui indique noir sur blanc que le fabricant ne s’engage ni sur l’efficacité ni sur les effets secondaires.
Dernière modification 54 ans il y a
La longue fessée du Pr Raoult à Bruce Toussaint (BFMTV)
La longue fessée du Pr Raoult à Bruce Toussaint (BFMTV)BFM - 01 juin 2023
Le retour du Pr Raoult sur l’étude en question de l’IHU validée par huissier de justice (où l’on aborde aussi le problème des effets secondaires du vaccin.
Didier Raoult est à nouveau au cœur de la polémique. 16 sociétés savantes de cancérologie ou de réanimation dénoncent des "essais cliniques sauvages" sur 30.000 patients. L’ancien patron de l’IHU-Méditerranée s'est défendu ce mardi matin dans le Live Toussaint.
Dernière modification 54 ans il y a
Ivermectine/Andrew Hill : le plus gros scandale sanitaire de l’histoire ?
Ivermectine/Andrew Hill : le plus gros scandale sanitaire de l’histoire ?Covid Factuel - 26 fév 2023
Nous avons vu dans le billet précédent que l’ivermectine avait un potentiel important dans le traitement du covid.
Elle est utilisée en médecine vétérinaire depuis des années contre des virus comme celui de la pseudo rage porcine ou l’encéphalite équine vénézuélienne, tous deux virus à ARN comme le Sars-Cov-2. Son action sur les importines, empêchant les virus de pénétrer dans les cellules, est connue et reconnue depuis 1972, tout comme son action contre le choc cytokinique responsable des décès du Sars-Cov-2, comme le montre nombre d’études et comme l’écrit aussi le Vidal.
Alors que l’ivermectine a démontré en 2020 son efficacité dans de nombreux témoignages et dans toutes les études publiées dans l’année, début 2021 a eu lieu la plus grande manipulation sanitaire de l’histoire. La France semble y avoir joué un rôle non négligeable pour rayer l’ivermectine de la pharmacopée, bien qu’ayant démontré ses possibilités tout en étant un des médicaments les plus sûrs qui soit.
La montée en puissance de l’ivermectine au second semestre 2020, faisait qu’elle représentait un grave danger pour l’industrie pharmaceutique qui avait investi des milliards dans la recherche contre le covid. Il fallait donc mettre un terme à cette thérapeutique croissante, sans concurrence, sinon l’hydroxychloroquine que les politico-financiers aidés de « médecins » avaient déjà réussi à faire taire.
Dernière modification 54 ans il y a
Des médecins ayant prescrit des traitements précoces convoqués par l’Ordre des médecins
France Soir - 15 juil 2022
Hydroxychloroquine, ivermectine, azithromycine… des scientifiques tentent depuis le début de la crise du Covid-19 de faire connaitre l’efficacité de ces traitements précoces contre le virus.
Dernièrement, des médecins libéraux ayant prescrit ces médicaments ont reçu une convocation par leur conseil départemental de l’Ordre des médecins. Mettant en cause leur décision de prescription, l’organisme prévoit rien de moins que des conseils de discipline. Le début d’une nouvelle « chasse aux sorcières à grande échelle », estime le médecin généraliste, Grégory Pamart, toujours suspendu depuis le 15 septembre suite à son refus de recevoir la vaccination contre le Covid-19.
« La chasse aux sorcières à grande échelle a commencée. L'ordre multiplie les convocations.
Mort annoncée de l'article 5 du code de déontologie (indépendance des médecins), un pas de plus vers une médecine de protocole.
Qui restera pour vous soigner ? »
Dernière modification 54 ans il y a
France : persécution des soignants valeureux : arrestation brutale du Dr Théron
France : persécution des soignants valeureux : arrestation brutale du Dr ThéronRéseau International - 22 sept 2021
Le Dr Théron a été violemment arrêté pour avoir soigné des patients avec de l'ivermectine, de l'azythroycine et du zinc. Son arrestation, filmée, est éloquente... Face à la foule qui clame de laisser tranquille le docteur, les forces de l'ordre usent de la violence... Pendant ce temps, les traitements qui, en France donnent lieu à des arrestations, sont offerts à tous les individus « testés positif »...
Dernière modification 54 ans il y a
Un maître de conférence en génétique moléculaire donne son avis sur la crise
France Soir - 29 juin 2021
Christian Vélot revient sur le fameux virus, l'hydroxychloroquine, les technologies incertaines que sont les « vaccins ». Il détaille les différents type de vaccins, dénonçant la mise sur le marché précoce de ces traitements. Dans cet article, vous trouverez la vidéo de son entretien.
Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud et responsable d'une équipe de recherche au centre scientifique d'Orsay. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de Fondation Sciences Citoyennes et de la Maison des Lanceurs d'Alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France. Il est souvent présenté comme un lanceur d'alerte à propos des OGM.
« Ce qui m'inquiète est qu'on ait recours à ces technologies sans aucun recule, sur une pandémie mondiale, donc de très nombreuses personnes vont être concernées... »
Dernière modification 54 ans il y a
Luxembourg : le Dr Ochs accusé d’avoir soigné ses malades du Covid
Luxembourg : le Dr Ochs accusé d’avoir soigné ses malades du CovidLe Media en 4-4-2 - 22 juin 2021
Convoqué devant l'ordre des médecins, il est reproché au DR Ochs d'avoir enfreint des règles comme le fait de rendre visite à des patients et de les avoir soignés avec le protocole thérapeutique du Pr Raoult
Il est reproché au Dr Benoît Ochs
– d’avoir affirmé que les masques étaient toxiques,
– d’avoir manqué de respecter les mesures sanitaires en effectuant des visites à domicile,
– d’avoir un avis très réticent par rapport aux vaccins.
Il lui est en fait reproché d’avoir eu le courage de respecter le serment d’Hippocrate : « Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité. »
« Dans ma patientèle il n'y a eu aucun mort »
Dernière modification 54 ans il y a
L' Hydroxychloroquine pour le COVID-19 : une méta-analyse en temps réel
L' Hydroxychloroquine pour le COVID-19 : une méta-analyse en temps réelC19HCQ - 20 oct 2020
Cette méta-analyse évolutive regroupe des études au sujet de l'efficacité de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Elle est mise à jour régulièrement.
C19HCQ analyse toutes les études significatives concernant l'utilisation de l'hydroxychloroquine pour le COVID-19. Les méthodes de recherche, les critères d'inclusion, les critères d'extraction des effets (les résultats les plus graves sont prioritaires), toutes les données des études individuelles, les réponses PRISMA et les méthodes statistiques sont détaillées dans l'annexe 1 de cette méta-analyse.
« Il y a une nouvelle étude sur 10000 patients traités en ambulatoire pour lesquels on voit une différence extrêmement significative. La mortalité est extrêmement basse »
Dernière modification 54 ans il y a
Trois des quatre auteurs de l'étude du Lancet sur l'hydroxychloroquine se rétractent
Trois des quatre auteurs de l'étude du Lancet sur l'hydroxychloroquine se rétractentRT France - 5 jun 2020
Selon la publication scientifique elle-même, trois des quatre auteurs de l'étude controversée publiée dans le Lancet sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 ont demandé la rétractation de l'article.
Trois auteurs de l'étude publiée dans le Lancet, critique sur l'hydroxychloroquine, font volte-face. «Nous ne pouvons plus nous porter garant de la véracité des sources des données primaires», écrivent les trois auteurs au Lancet le 4 juin, mettant en cause le refus de la société les ayant collectées, Surgisphere, de donner accès à la base de données.
Publiée le 22 mai dans The Lancet, l'étude concluait que l'hydroxychloroquine n'était pas bénéfique aux malades du Covid-19 hospitalisés et pouvait même être néfaste. Sa parution avait eu un retentissement mondial et des répercussions spectaculaires, poussant notamment l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à suspendre les essais cliniques sur l'hydroxychloroquine contre le Covid-19. Mais, après de nombreuses critiques mettant en cause la méthodologie de l'étude, y compris de la part de scientifiques sceptiques sur l'intérêt de l'hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19, l'OMS a annoncé le 3 juin la reprise des essais cliniques avec cette molécule.
Dernière modification 54 ans il y a
L'affaire du Lancet sur l'hydroxychloroquine et nos élites décadentes
RT France - 5 jun 2020
Ce que l'affaire du Lancet et de l'hydroxychloroquine révèle de nos élites décadentes. Eric Verhaeghe, essayiste, fondateur du site d'information sociale Tripalio, analyse et explique ce que révèle l'affaire du Lancet sur l'hydroxychloroquine.
L'étude du Lancet sur l'hydroxychloroquine constitue un excellent révélateur de ce qu'est notre nomenklatura, de ses travers et de ses limites systémiques dans un monde en mutation fulgurante. Nous savons désormais que sans un profond (et probablement très brutal) renouvellement des élites, la France accélèrera son long déclin.
« Très souvent, Raoult a rappelé que sa démarche n'était pas de faire de la recherche, mais de trouver des solutions en tâtonnant. Cette affirmation a tapé là où la construction intellectuelle de nos élites souffre. Car notre nomenklatura n'est pas éduquée dans l'idée qu'un bon gouvernement consiste à soulager les misères du peuple. »
