Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
LaBajon - Z'élu

La BajonUN NUOVO ANIMALE sacro in Francia?

LaBajon – 01 febbraio 2024

Tutto quello che devi sapere sullo Z'élu

   

Da non confondere con le zelite, anche se le due specie vivono in simbiosi in un ecosistema molto preservato.

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
L'ECD: un disastro

InsolentieDPE: nessuno può fermare un governo in pieno delirio

Insolentiae – 13 gennaio 2024

Francia: Il governo sta distruggendo il mercato immobiliare - Charles Sannat.

   

Oggi è Nicolas Doze su BFM (fonte qui con il video di Nicolas Doze) che si è attenuto a ciò trasmettendo l'ultimo studio del CAE, il consiglio di analisi economica, che ha studiato il DPE in modo molto forte e pertinente.

Questo studio mostra, ad esempio, che nella vita reale non esiste alcuna differenza di consumo tra gli alloggi classificati G e... D.

L'intero studio CAE può essere trovato qui.

Questo studio mostra, ad esempio, che nella vita reale il consumo medio di una casa A è inferiore solo dell'86% rispetto a una casa G, mentre in teoria questa differenza è del 560%!!

Come hanno fatto?

Semplice.

Hanno fatto uno studio sulle spese effettivamente sostenute basandosi sui dati bancari delle persone e sulla classificazione dell'immobile.

Come possiamo spiegare questo disastro dell’ECD?

Anche in questo caso è abbastanza facile da capire.

Molti elementi.

Il DPE è uno strumento puramente teorico con chiavi di calcolo automatiche che va ovviamente rimesso in discussione e che dovrebbe essere aperto alla discussione! Ad esempio, un radiatore elettrico che non produce CO2 viene scontato in DPE (e diverse classi su una casa) rispetto ad una caldaia a gas... che produce CO2... Vi ricordo che ci viene detto che il nemico è la CO2 !

Il DPE non tiene conto degli usi evidenti delle persone! Quando non hai soldi, non riscaldi molto. Quando abbiamo molti soldi, ci scaldiamo di più perché “non c’è motivo di privarci”. Non è né buono né cattivo, è solo comportamentale.

Nel mio piccolo angolo di Normandia, conosco molte mamme e papà divorziati che riscaldano solo... la settimana in cui hanno i loro figli. La settimana senza bambini significa maglione e piumone e niente riscaldamento! Quando non hai soldi non ti surriscaldi, che sia A, B o G, qualunque sia la lettera.

Infine, questo è un consumo puramente teorico. Abbiamo case isolate dalla facciata, che costa una fortuna lasciare dei buchi nelle finestre “doppi vetri” per ventilare e far entrare 150 m3 di aria fredda all'ora!

Tutto ciò è assolutamente ridicolo...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Un Attal per due Macron

Uguaglianza e riconciliazioneNomina di Gabriel Attal: il manifesto di Juan Branco

Uguaglianza e riconciliazione - 12 gennaio 2024

Qualunque cosa si pensi di Juan Branco – che possiede un certo coraggio essendosi guadagnato più volte nell’occhio del ciclone del sistema – la sua testimonianza merita di essere letta perché ha lavorato a lungo al fianco del nostro nuovo Primo Ministro e molto è già stato scritto su di lui.

   

Cinque anni fa, nell'ambito di una lunga indagine, ho disegnato il ritratto di un politico con i denti da latte a cui nessuno era ancora interessato.

Un certo Gabriel Attal.

Era il 2018 e questo libro, intitolato Crépuscule, dimostrava come l’ascesa di Emmanuel Macron, lontana dal fenomeno democratico spontaneo, avesse messo radici su una fabbricazione oligarchica che Attal avrebbe presto promosso.

Ho descritto, specularmente, i loro due viaggi. Eravamo nel 2018, e quest’opera, che offriva uno sguardo senza precedenti sul modo in cui veniva costruito il potere in Francia, suscitò immediatamente scandalo, vedendosi attaccata violentemente da una stampa secondo ordini che conoscevo intimamente, e i cui proprietari, nel panico di fronte ai segreti che avevo rivelato, dopo avermi adorato, si sarebbe sparso per tutta Parigi sostenendo che fossero tutte bugie, risentimenti e inganni.

Cinque anni dopo, è tutto lì. Gabriel Attal, che non era nessuno, un deputato di 28 anni sostenuto dalla sua amante, è appena stato nominato Primo Ministro. E la conferma di quanto annunciato dovrà interrogare coloro che, durante tutto questo periodo, avranno creduto blandamente a quanto gli è stato detto riguardo a questo testo, o saranno rimasti in silenzio per paura di essere ostracizzati.

La pubblicazione dell'opera, ad accesso libero, fu un vero e proprio fenomeno sociale. Senza alcuna copertura mediatica, un milione di persone lo hanno scaricato. 500.000 hanno ascoltato la versione audio, poi, una volta pubblicata nelle librerie, 170.000 l'hanno acquistata.

Questa immensa base, che si è vista raccontare come la democrazia in Francia fosse solo un'illusione, ha subito suscitato preoccupazione e una reazione frenetica da parte di coloro che detengono il potere, ma soprattutto dei suoi rappresentanti, presi dal panico all'idea che la verità fosse stata fatta, non solo da parte sua. esseri, ma dal modo in cui sono stati spinti. Ricordiamo che Aurore Bergé è arrivata fino al Pubblico Ministero, accusandomi di aver “armato le menti”. Non ridere. Il resto lo sappiamo.

Quando il libro fu pubblicato – era l’autunno del 2018 – i gilet gialli non erano ancora partiti e Parigi tubava d’amore per questo potere che il resto della Francia aborriva. L'omertà fu tale che l'opera non trovò editore per molti mesi, circolando di mano in mano, nelle tasche. Emergevano però segnali deboli. Gérard Collomb, sconvolto dal caso Benalla, si rifiutò di fare ciò che gli veniva chiesto e si dimise con discrezione dal potere che aveva creato. Per quasi due settimane nessuno gli succederà, rivelando una crisi di regime che sarà abilmente mascherata dalle perquisizioni di France Insoumise e dalla reazione inappropriata di Jean-Luc Mélenchon. Come un bambino, colto in flagrante, non credendo a ciò che vedeva, si sarebbe lasciato ingannare da una spettacolare operazione intimidatoria il cui unico scopo era quello di distogliere l'attenzione da ciò che, nel governo, stava accadendo. Troppo franco, troppo innocente, era quel giorno, Macronie, lo strumento perfetto.

La crisi politica è stata evitata, ma la gente ringhiava. Perché la Francia stava crollando. Le prime carenze di farmaci hanno accompagnato un collasso dell’istruzione, della salute e della sicurezza. Ce pouvoir sans légitimité ni provenance, n'avait d'autre choix que de piller, et multipliait les dispositifs fiscaux pour, d'un côté, récompenser ceux qui l'avaient fait, et de l'autre, le faire payer aux restes des francese.

Nessuno si è riconosciuto in questi esseri che avrebbero dovuto rappresentarli, bugiardi palesi che, con la pretesa di finanziare la transizione ecologica, hanno creato una tassa sui carburanti per finanziare la CICE, un’esenzione fiscale per i più ricchi. Gabriel, che allora era solo deputato per la prima volta sostenuto dalla sua amante, Stéphane Séjourné, consigliere politico del presidente, aveva ottenuto il suo collegio elettorale per piccole somme di denaro, e cercava di farsi strada in questo magma. Ha incontrato la sua compagna dopo essere stato spinto all'età di 22 anni alla carica di Ministro della Salute Marisol Touraine per grazia di sua figlia, insieme al suo futuro sposo Olivier Véran e Benjamin Griveaux. 6000 euro al mese, autista e servizi di segreteria per un giovane non ancora laureato - privilegi che ora gli saranno garantiti per tutta la vita - sono qualcosa che seduce ed emoziona.

Senza alcuna preparazione professionale o qualifica da offrire, lo abbiamo sentito difendere faticosamente due riforme, Parcoursup e SNU all'Assemblea nazionale, alternando l'insignificante e il catastrofico. Balbettava leggermente, e come sempre quando temeva che la sua impostura venisse rivelata, o che le sue bugie venissero scoperte, si lasciava dominare da un sorriso storto.

Gabriel stava già facendo di tutto per entrare nel governo, e questi articoli, su Macron, costituivano argomenti potenti. La voce corse tra i suoi colleghi deputati. Forze potenti lo hanno accompagnato. Appena eletto, i suoi primi passi furono immortalati nel Paris Match. Non è stato detto nulla su chi fosse. Una fotografia sdraiata, con una coppa di vino in mano, lo proponeva vantaggiosamente, parlando di Fort Boyard e Orelsan, al sole, in una posa lasciva, con la camicia aperta alla BHL, sulle banchine di Parigi di fronte alla Senna e al Grand Palazzo. Partita di Parigi, a 28 anni? Ci sono centinaia di migliaia di lettori ogni settimana. Ogni settimana, Gabriel, quest'estate, sarebbe stato mostrato lì.

Come ha fatto? Parigi frusciava e cominciava a stupirsi. Gabriel stava correndo. Fu che dopo aver posto sotto assedio la sua amante di Versailles, Séjourné gli aveva organizzato un incontro con Brigitte che al governo, con Blanquer lo aveva promosso, e con Mimi Marchand e alcuni altri sfruttatori e trafficanti, lo aveva presentato. Erano stati loro che, manovrando, avevano creato questi articoli che Paris Match e Bruno Jeudy si sono accontentati di pubblicare.

I mesi passarono e Gabriel Attal, come in tutti i suoi incarichi, non fece altro che realizzare la sua sfrenata ambizione. La SNU, di cui era a capo, stava crollando, ma il piccolo gabinetto che era riuscito a mettere insieme gli organizzava pranzi e cene con tutta Parigi. In preda alla frenesia.

Gabriel aveva capito che per gli esseri senza qualità la soluzione era correre, e correre veloce, saltando di Marocco in Marocco come di sposa in sposa, imitando Emmanuel Macron, vale a dire cercando la sua promozione prima che il minimo risultato possa essergli attribuito. Prima che gli potesse essere imputato il minimo fallimento.

I posti passarono e gli oligarchi si avvicinarono. Bernard Arnault ha dato istruzioni al parigino, mentre Brigitte Macron ha chiamato Marc-Olivier Fogiel per dirgli di coprirlo. Fiorirono ritratti lusinghieri. Gabriel ha colto in tempo il portavoce del governo che la sua nuova sposa stava lasciando, mentre Séjourné, a Bruxelles, si vedeva esiliato. Sentendo avvicinarsi i limiti, è fuggito ancora una volta al ministero del Bilancio.

Come ovunque, partirebbe senza un bilancio, prima ancora di aver presentato un bilancio. Ministro dell'Istruzione, si vedrebbe spedito a Matignon prima della fine dell'anno scolastico e prima che qualsiasi misura da lui annunciata fosse stata attuata. Che importava che le riforme sulle molestie, sul certificato, sul diploma di maturità, non fossero state applicate. Che non è stata approvata alcuna legge.

Agitazione, movimento e una grande squadra di comunicazione: gli unici consiglieri che lo hanno seguito ovunque si occupano di questi temi: ossessione, nascondere l'impostura e proteggersi dai suoi effetti. Imita il daron.

Inutile ricordare cosa è seguito, dalle tournée americane all'olandese Bildeberg, tra due piani di comunicazione con influencer e show confessionali sui più grandi canali televisivi. Il legame Marchand-Fogiel-Macron ha permesso, negli ultimi mesi, un bombardamento sulla BFM TV di cui nessuno ha parlato e che aveva un solo scopo: preparare l'opinione pubblica all'ascesa del figlio prodigio dell'Eliseo, sul modello di Macron. Le cene con Crespo-Mara e Ardisson, dalle 7 alle 8, avranno preparato la strada a quello che è oggi. Non importa se è tutto una bugia. Non importa che tutto sia inventato. Oggi, Primo Ministro, lo è.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Agnès Buzyn in lacrime

Uguaglianza e riconciliazioneAgnès Buzyn, l'innocenza incarnata

Uguaglianza e riconciliazione - 14 dicembre 2023

Agnès Buzyn è stata ministra della Salute all’inizio del covidismo, nell’inverno 2019-2020.

   

In particolare, all'inizio del 2020 ha fatto rimuovere dall'elenco dei farmaci da banco l'idrossiclorochina del professor Raoult, una sostanza "velenosa", presumibilmente su ordine dell'ANSES (l'agenzia per la sicurezza sanitaria), o, ehm, di l'ANSM (l'Agenzia per la sicurezza dei farmaci), non lo sa più veramente, davanti alla commissione d'inchiesta del Senato.

I francesi lo ricordano molto bene. Per lei questo ricordo è l’antisemitismo.

Gli attacchi contro la sua persona sono in realtà attacchi contro le sue decisioni, contro la sua politica, attacchi che lei trasforma allegramente in attacchi antisemiti. È per questo che è stata insediata in questo incarico, visto quello che stava succedendo contro i francesi?

Oggi presentarsi come una vittima: che faccia tosta! –, si lamenta con Haziza. L’accusa di antisemitismo è diventata uno scudo contro la giustizia.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Robert F.Kennedy Jr

Uguaglianza e riconciliazionePerché i media hanno paura di Robert F. Kennedy Jr.

Uguaglianza e Riconciliazione - 01 settembre 2023

La settimana scorsa, il New York Times ha pubblicato un aspro articolo in prima pagina attaccando Robert F. Kennedy Jr., il rampollo della famiglia politica più famosa d'America, nonché lo sfidante sfavorito del presidente. Joseph Biden in corsa per la nomination democratica per le elezioni del 2024. elezioni presidenziali.

   

Ultimamente, la campagna di Kennedy, con uno slancio fino ad allora sorprendente, ha inciampato dopo che il candidato esordiente ha fatto osservazioni sconsiderate durante una cena privata sulla parzialità etnica delle vulnerabilità indotte dal virus del Covid, e che un video che mostrava queste osservazioni era stato trasmesso freneticamente sui media. . Il Times e gli altri media mainstream sono estremamente ostili alla corrente lanciata da Kennedy, e i redattori di questi media potrebbero sperare che questo sbarramento avrebbe potuto arginare l’emergere della sua campagna.

È improbabile che il contenuto di questo articolo, di Peter Baker, il principale corrispondente di questo giornale dalla Casa Bianca, abbia insegnato qualcosa di nuovo ai suoi lettori, siano essi sostenitori o oppositori di Kennedy. L'inizio dell'articolo afferma che Kennedy "è diventato una fonte di profonda angoscia tra i suoi numerosi fratelli e sorelle, cugini e nipoti". Il candidato viene presentato come un ex tossicodipendente, espulso dalle scuole private che frequentava, sposato tre volte e la cui seconda moglie si è suicidata. D'altro canto, in questo articolo vi sono pochissimi commenti sui grandi successi della sua lunga e brillante carriera come procuratore ambientale.

L'articolo si concentra principalmente sul rapporto teso tra Kennedy e la sua famiglia allargata, composta interamente da democratici irriducibili, sconcertati e rattristati dal suo comportamento bizzarro e autodistruttivo. L'articolo è costellato di citazioni negative sulle sue opinioni: "deplorevoli e sbagliate" secondo sua sorella Kerry Kennedy, definita "moralmente e fattivamente sbagliata" dal fratello Joseph P. Kennedy II, mentre suo nipote Joseph P. Kennedy III ha twittato "Io condannare inequivocabilmente ciò che ha detto. L'articolo inizia con una denuncia pronunciata dall'unico nipote del presidente John F. Kennedy, secondo cui suo "cugino dalla mentalità cospiratoria stava offuscando l'eredità di suo nonno e della sua illustre famiglia attraverso il suo orgoglioso progetto. Ho contato non meno di 13 citazioni in questo articolo di diversi membri della famiglia Kennedy, e quasi tutte quelle citazioni erano nella stessa vena poco lusinghiera.

Il tono generale dell'articolo è inesorabilmente negativo, e mira chiaramente a presentare il candidato democratico non allineato come portatore di strane opinioni, addirittura come una personalità destabilizzata, e certamente non come una figura degna di assicurare un futuro alla nazione degli STATI UNITI. È plausibile che gli scagnozzi ben pagati del Partito Democratico abbiano esaminato attentamente ogni parola pronunciata o scritta dai vari membri della famiglia Kennedy negli ultimi dieci anni, per estrarne gli estratti più abilmente selezionati, poi pubblicati dai numerosi media alleati del Partito Democratico, compreso il Times.

Quindi è lecito ritenere che ogni passo falso fatto da Kennedy, e ogni macchia di fango su di lui, sarà ormai stato raccontato dalla stampa, e questo potrebbe portarci a vedere un significato dietro ogni silenzio su di lui. Quindi ho letto attentamente l'articolo del Times, concentrandomi più su ciò che stranamente non riesce a presentare, piuttosto che su ciò che presenta.

Nel corso degli anni, Kennedy ha ripetutamente dichiarato pubblicamente che sia suo padre che suo zio sono morti a causa di una cospirazione e ha individuato la CIA come il colpevole più probabile. È probabile che diversi milioni di americani abbiano potuto leggere i suoi scritti o ascoltare una sua intervista sull'argomento, che lo colloca nella frangia più esplicita dei "teorici della cospirazione", termine fortemente peggiorativo che i media utilizzano sistematicamente per descrivere la politica candidati che non gli piacciono.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Francois Dubois - Conestabile

Sott: Segno dei tempiAppello ai resistenti

Sott: Segno dei tempi - 20 luglio 2023

Conflagrazione della Francia e rischio di guerra civile, cambio di paradigma o blocco definitivo.

   

È da amante della nazione che scrivo questo testo. Scritto velocemente e con urgenza, sviluppo la mia fredda analisi. Preciso, visto il contesto, di essere atletico, in ottima salute e di non avere pensieri suicidi. Invito i miei ex compagni delle forze dell'ordine a leggere e condividere il più possibile questo testo.

Voi che attualmente siete in prima linea, fusibili di una situazione che vi sta oltre, dovete capire come e in quale contesto siete attualmente strumentalizzati. Questo contesto di decadenza nazionale in cui voi operate con tanta difficoltà è voluto, provocato e sostenuto da forze potentissime. Mi esprimo qui in piena libertà senza incitarvi alla rivolta, ma nella speranza che questo testo vi aiuti a prendere coscienza del vostro ruolo ea prendere le necessarie decisioni personali.

Caso Nahel: sfondo

Le nostre élite, corrotte e apolidi nel cuore, lavorano ormai da più di mezzo secolo per la completa distruzione del nostro Paese. Ahimè, il danno è fatto, e ora non è il momento di lanciarsi in grandi dimostrazioni storiche, geopolitiche o teologiche per spiegare il funzionamento di questo disastro[1]! Alcuni francesi oggi assaporano l'aspro sapore di merda che vigliaccamente avallarono per iscriversi al circolo designato dal loro padrone come quello dei "ben intenzionati".

La rete Soros, Attali, Minc che ha dato i natali a Macron ha capito perfettamente questa frase di Nietzsche: “Il più grande elemosina è la codardia. Dalla creazione di "sos-razzismo" a quella di "non toccare il mio amico", hanno consapevolmente promosso, in nome della tolleranza, l'emergere di una sottocultura etnica e comunitaria, in realtà esaltatrice di razzismo. Geometria e frammentazione sociale. Per farlo si sono affidati alla codardia della popolazione, consecutiva dagli anni '80 a un naufragio mediatico che ha reso colpevole l'immagine del francese, il grande sconfitto della seconda guerra, salvato dai simpatici americani e storicamente presentato come vigliacco delatore. degli ebrei.

Molti di questi ignoranti codardi hanno così cercato di riscattare la loro condotta sulla base di una storia caricaturale, vergognosamente semplificata, per non dire a volte falsificata. Tollerando l'intollerabile, non si trattava più di ribellarsi contro le ondate migratorie incontrollate e non scelte. Peggio ancora, nelle loro menti ristrette di sinistra, chiunque si ribellasse diventava un brutto fascista, paragonato caricaturalmente a un adoratore del Terzo Reich[2].

Oggi, in questa situazione pre-guerra civile, l'urgenza è soprattutto comprendere i pericoli a cui siamo esposti. Quello che è successo doveva succedere. Era solo questione di tempo. Di recente, i massicci ordini di veicoli corazzati della Gendarmeria “centauro” dotati di cupola telecomandata, su cui si trova un AANF1 7.62 x 51 mm (arma da guerra), o la grande campagna di richiamo di armi detenute illegalmente, costituiscono un corpus di prove che non può che abbondare nella direzione delle mie osservazioni.

Queste disposizioni prendono due piccioni con una fava. Hanno, prima di tutto, vocazione ad affrontare i rischi dell'emergere di un movimento sociale spontaneo tipo “gilet gialli”. Questo rischio è temuto, perché fuori controllo se mai organizzato e strutturato. Ma hanno anche il potenziale per partecipare a un'operazione di epurazione, conseguenza di una conflagrazione irregolare perfettamente anticipata e attesa delle città, poi, per effetto domino, della popolazione politicamente ancorata a sinistra. Atteso, perché ci sono forti legami tra le mafie che tengono questi quartieri e il deep state, così come i suoi servizi di intelligence, tutti integranti nella maglia della massoneria che sovrintende a un'estrema sinistra pronta a sfruttare politicamente le rivolte e a radunare le città con la sua "antifas" agli ordini. I feccia sono gli utili idioti di un sistema ambivalente che ha gettato tutte le basi necessarie alla loro rivolta e, allo stesso tempo, tutte le basi necessarie alla loro detestazione.

Questo con l'obiettivo, da parte della governance, di riprendere il controllo con la forza in prima istanza, poi in una seconda, per stabilire il pieno controllo della popolazione e dei nuovi mezzi digitali come forma di lock definitivo. Questi mezzi saranno accettati dalle masse perché si imporranno come alternativa indispensabile all'uscita dal caos.

Caso Nahel: le origini...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
La legge sulla programmazione militare

Sera della FranciaLa legge imperativa sulla programmazione militare: verso un golpe mascherato?

Serata in Francia - 06 luglio 2023

L'imperativo LPM sarebbe l'ultima maschera di un colpo di stato?

   

I mesi estivi o il periodo tra Natale e Capodanno sono momenti di relax per gran parte della popolazione, le polemiche e le opposizioni spariscono improvvisamente come neve che si scioglie al sole. Dobbiamo quindi diffidare delle leggi varate in questi tempi che sono opportune per i governi per approvare con discrezione i progetti. L'incendio delle periferie che spaventa cittadini e politici ha le caratteristiche ideali per far passare testi di carattere liberticida. Sotto la copertura di una maggiore richiesta di sicurezza per paura di una conflagrazione generale, alcuni testi draconiani possono essere facilmente votati con discrezione. Cosa nasconde la nuova legge sulla programmazione militare?

Una procedura insolita

La nuova legge di programmazione militare (LPM) 2024-2030 attualmente in discussione contiene disposizioni sorprendenti e preoccupanti in termini di requisizioni, profondamente pregiudizievoli per le libertà pubbliche lasciate alla discrezionalità dell'esecutivo, disposizioni che iniziano a suscitare reazioni qua e là.

L'LPM è un'esercitazione che si ripete ogni cinque anni dalla fine degli anni '1990, che ha visto la sospensione del servizio militare nazionale e l'istituzione dell'esercito professionale. Le leggi programmatiche, previste dall'articolo 34 della Costituzione del 1958, “determinano gli obiettivi dell'azione dello Stato”. A differenza delle leggi ordinarie o delle leggi organiche, le leggi di programmazione non hanno normalmente effetto se non indicativo. La LPM non è quindi intesa dalla Costituzione come legge imperativa, non vuole fissare disposizioni permanenti. Essenzialmente strumento di previsione del bilancio, il LPM, nelle sue risultanze e previsioni, intende fornire visibilità a medio termine per consentire la predisposizione e votazione delle leggi finanziarie annuali e, conseguentemente, fornire agli eserciti i mezzi necessari per adempiere alla loro missione.

La caratteristica della LPM è peraltro raramente rispettata nella pratica, sempre a scapito degli eserciti.

L'attuale disegno di legge relativo alla programmazione militare per gli anni dal 2024 al 2030 e contenente diverse disposizioni in materia di difesa, reca, in applicazione della seconda parte del titolo, cavalieri legislativi che modificano in modo profondo e definitivo il Codice della Difesa affrontando il capo delle libertà pubbliche -SU.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Appello per la demartfonizzazione della società

L'età per fareAppello per la demartfonizzazione della società

L'età del fare - 23 giugno 2023

Pubblicato per la prima volta sul quotidiano L'Humanité, questo forum, di cui L'âge de faire è azionista, chiede l'abbandono dello smartphone e chiede al governo di permettere a tutti di vivere senza una protesi collegata. .

   

Apparso solo una quindicina di anni fa, lo smartphone è diventato incredibilmente rapidamente un oggetto centrale della nostra società. Basta osservare i nostri contemporanei, per strada, in metropolitana, al ristorante, ovunque, per rendersi conto del posto dominante che occupa. Secondo le ultime statistiche INSEE, il 77% della popolazione francese dai 15 anni in su ne possiede uno. Questa percentuale raggiunge il 92% tra i 30-40enni e il 94% tra i 15-29enni. Va notato che queste statistiche si riferiscono all'anno 2021 e che il tasso di attrezzature essendo in costante aumento, è sicuramente ancora più alto oggi. Va anche notato che riguarda bambini sempre più piccoli. Secondo uno studio di Médiamétrie, a questi ultimi viene offerto il loro primo smartphone, in media, prima dei 10 anni. Ancora una volta, queste statistiche risalgono al 2020 e tutto fa pensare che questa età media sia ulteriormente diminuita.

Ogni essere umano sarà, tra qualche anno, sistematicamente connesso al "quadro generale" tramite uno smartphone?

Molti di noi non lo vogliono e vivono senza uno smartphone, per molte ragioni. Questo piccolo oggetto è un concentrato di inquinamento industriale. Contiene una cinquantina di metalli diversi, quasi impossibili da riciclare, la cui estrazione crea situazioni drammatiche in tutto il mondo. Nelle fabbriche cinesi di smartphone, i lavoratori sono sottoposti alle condizioni di sfruttamento più estreme quando non sono sottoposti al lavoro forzato, come gli uiguri. Pensiamo che in un momento in cui si parla di interruzioni di corrente, l'energia disponibile non debba essere monopolizzata da queste apparecchiature, così come dalle gigantesche infrastrutture necessarie al suo funzionamento (antenne relè, server, ecc.). Affermiamo che le onde elettromagnetiche associate a questa tecnologia pongono seri problemi di salute pubblica.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
i prefetti - un processo antidemocratico

Signor GlobalizzazioneI prefetti, decifrando un retaggio antidemocratico

Signor globalizzazione - 02 maggio 2023

Abbiamo spesso denunciato gli aspetti antidemocratici delle nostre istituzioni che concentrano gran parte del potere sul Presidente della Repubblica.

   

Si parla poco, invece, dei prefetti che tuttavia detengono un'autorità immensa e che, per di più, non hanno legittimazione popolare.

Molti manifestanti hanno potuto constatare la grande capacità di disturbo dei prefetti nel bloccare i movimenti di protesta a livello locale. Ma questo è stato anche il caso durante la crisi sanitaria in cui le prefetture hanno preso decisioni a volte grottesche senza alcuna consultazione con le popolazioni.

In origine, i prefetti furono istituiti da Napoleone Bonaparte nel 1800. Si trattava allora di rompere con la Repubblica rivoluzionaria, che riconosceva solo il popolo come sovrano, e di riallacciarsi alla politica centralista della monarchia. Intrecciando il territorio con funzionari pubblici agli ordini, l'imperatore poteva così aumentare più facilmente le tasse e reprimere le rivolte a livello locale.

Il sistema è ancora molto più vantaggioso che sotto il vecchio regime, poiché il capo dello Stato non è più gravato dalle moltitudini di nobili e borghesi che invadevano il potere del re, ma ha anche il controllo dell'intero paese grazie ai fedeli prefetti .

Il sistema si adatta così bene ai regimi successivi che non sarà messo in discussione per quasi duecento anni. L'Ottocento vivrà comunque un buon numero di sconvolgimenti politici: restaurazione, rivoluzione, impero, repubblica… Nessuno abolirà la funzione di prefetto. E anche se perdessero parte del loro potere con la caduta di Napoleone III, bisognerà attendere il quinquennio di François Mitterrand e il 1982 per vedere un vero decentramento.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Francia - Senato - Putin

Guy BoulianneI fumetti del Senato francese e della Corte penale internazionale

Guy Boulianne – 27 marzo 2023

Il Senato francese è dietro il mandato contro Vladimir Putin?

   

C'è il Senato francese dietro il mandato d'arresto emesso dalla Corte Penale Internazionale contro Vladimir Putin?

Il mandato d'arresto contro il Presidente della Federazione Russa emesso dalla CPI per traffico di bambini è la conseguenza di una richiesta dei parlamentari francesi? Ho trovato sul sito del Senato questa mozione di risoluzione europea “di denuncia dei massicci trasferimenti forzati di bambini ucraini”, registrata dall'ente il 10 febbraio.

Un testo che invita in particolare “l'Unione Europea e i suoi Stati membri a mettere in atto tutti i mezzi tecnici e umani a loro disposizione, in collaborazione con le autorità ucraine per identificare, documentare ed elencare tutti i casi di trasferimenti forzati e di espulsione commessi dalle autorità russe Federazione sin dall'inizio del conflitto e di identificare i responsabili di tali atti al fine di avviare sanzioni immediate e aprire la strada a successivi procedimenti legali”.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Francia - opposizione controllata

Uguaglianza e riconciliazioneFatti e documenti: Programma #7 – L'opposizione controllata

Uguaglianza e Riconciliazione - 24 marzo 2023

Fatti e documenti: il programma è un programma di ERFM, la radio online e continua di Equality & Reconciliation.

   

Numero ufficiale della rivista Faits & Documents, una lettera bimestrale di 12 pagine fondata da Emmanuel Ratier, che si occupa principalmente di notizie politiche, economiche e culturali, francesi e internazionali.

Contenuti di questa puntata che dà la parola a Xavier Poussard, caporedattore di F&D:

- 01:17 Cos'è l'opposizione controllata?
- 02:24 L'esempio dell'ecologia politica
- 08:26 Opposizione e potere controllati
- 12:26 Il principio del candidato manciù
- 16:40 Due casi di opposizione incontrollata: Gaël Giraud e Jean-Philippe Tanguy
- 41:10 Altri trucchi
- 46:19 Il non detto del potere macroniano
- 01h07:13 L'opposizione politica di RN e La France insoumise
- 01:20:23 Prospettiva
- 01:28:32 Chiusura

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
JFK - il suo discorso di pace

Alba digitaleIl notevole discorso di pace di JFK che ha segnato il suo destino

Alba digitale - 04 marzo 2023

La profonda animosità verso la Russia e la Cina che l'establishment della sicurezza nazionale americana ha instillato nel popolo americano ci ricorda lo straordinario discorso che il presidente Kennedy tenne il 10 giugno 1963 all'Università americana, che segnò il suo destino.

   

Immagina cosa succederebbe oggi a qualsiasi americano che osasse parlare bene di Russia e Cina. I critici di Russia e Cina li inonderanno di condanne e calunnie. I critici li accuseranno di essere "amanti di Putin" che sostengono l'invasione russa dell'Ucraina. Nel caso della Cina, li accuseranno di essere simpatizzanti comunisti che sostengono l'espansionismo militare cinese.

No, in America non c'è spazio per sentimenti positivi nei confronti di Russia e Cina. Attraverso il potere dell'indottrinamento, il Pentagono e la CIA sono riusciti a instillare una mentalità di profonda ostilità in tutta l'America verso la Russia e la Cina.

Certo, hanno fatto la stessa cosa durante l'era della Guerra Fredda, forse anche di più dato che a quel tempo Russia e Cina erano regimi comunisti. Durante i decenni della Guerra Fredda, gli americani sono stati indottrinati più o meno allo stesso modo degli americani di oggi. Gli è stato insegnato a odiare e temere i rossi russi e i rossi cinesi, così come i rossi nordcoreani, i rossi cubani, i rossi vietnamiti, i rossi cileni, i rossi guatemaltechi e tutti i rossi del mondo, compresi quelli che erano negli Stati Uniti.

Tra le persone che gli americani avrebbero dovuto odiare c'era Martin Luther King, non solo perché era considerato rosso, ma anche perché aveva l'audacia di sottolineare che il governo degli Stati Uniti era diventato il più grande fornitore di violenza al mondo. Lo odiavano per questo, proprio come odiavano Mohammad Ali, che osò mettere in discussione la loro guerra contro i rossi in Vietnam. Ecco perché hanno preso di mira i due uomini per distruggerli.

In mezzo a tutta questa ostilità anti-russa e anti-cinese arrivò il presidente John F. Kennedy. Ne aveva abbastanza di tutta questa ostilità.

accedi all'articolo