Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
macron va in guerra

VoltairenetParigi 2024 e Berlino 1936 al servizio di un sogno imperiale impossibile

Voltairenet - 09 maggio 2024

Thierry Meyssan: Emmanuel Macron non ha mai avuto rispetto per la cultura francese.

   

Durante la sua prima campagna elettorale non smise mai di deriderla. La sua ambizione includeva la presidenza della Repubblica francese, ma ai suoi occhi essa ha assunto significato solo nell'Unione europea. Durante i suoi due mandati, ha risolto pochi problemi francesi, ma ha pazientemente costruito la trasformazione dell’UE in un impero di una trentina di stati.

Nella sua mente, i prossimi Giochi Olimpici saranno un’opportunità per manipolare le masse per ingrandire gli “Stati Uniti d’Europa” in modo che siano spontaneamente pronti alla dissoluzione degli Stati membri dell’UE.

Durante il suo discorso programmatico alla Sorbona, sette anni fa, declamava: “Qualche settimana dopo le elezioni europee [del 2024], Parigi ospiterà i Giochi Olimpici. Ma non è Parigi che riceve. Sarà la Francia e con essa l'Europa a far rivivere lo spirito olimpico nato in questo continente. Sarà un momento di incontro unico, una magnifica occasione per celebrare l'unità europea. Nel 2024 risuonerà l’inno alla gioia e la bandiera europea potrà essere esposta con orgoglio accanto ai nostri stemmi nazionali”.

Sì, i Giochi Olimpici di Parigi del 2024 saranno per lui l’occasione per mostrare la sua visione del mondo: ad ogni vittoria di uno Stato membro si dovrebbe suonare l’inno europeo, se nulla ostacola questo piano. Senza dubbio, l’UE sarebbe allora la potenza vittoriosa. Realizzerebbe così il sogno del cancelliere Aldolf Hitler a Berlino nel 1936. Ha già adottato i codici. Pertanto, la torcia olimpica, che non esisteva durante i Giochi originali, è una sopravvivenza del nazismo. Il cancelliere tedesco aveva voluto magnificare i corpi degli ariani e attraversare i Balcani, prefigurando le sue future conquiste. Il presidente francese intende mobilitare i francesi dietro il suo impossibile sogno europeo per manipolarli meglio nelle prossime settimane. Affidò anche la produzione della torcia a Usinor, ora ArcelorMittal, poiché il suo predecessore l'aveva affidata al gruppo d'armi Krupp.

Non preoccupatevi, non sto paragonando Emmanuel Macron ad Adolf Hitler per implicare che il presidente francese sarebbe razzista, ma questa allusione storica sarà utile dopo le mie osservazioni. Per il momento ricordiamo che ci saranno atleti russi, ma nessun inno russo, e nessun campione registrato a nome dell'Unione Europea, ma inni europei.

Per comprendere la trappola che si sta preparando e nella quale probabilmente tutti cadremo, dobbiamo ripercorrerne le tappe precedenti.

Nel suo discorso del 27 settembre 2017 ha dichiarato: “Abbiamo voltato pagina su una forma di costruzione europea. I padri fondatori hanno costruito l’Europa lontano dai popoli, perché erano un’avanguardia illuminata, perché forse si poteva fare, e sono andati avanti e poi hanno dimostrato che funzionava”. Ha poi stabilito i principi di una produzione alla quale abbiamo assistito, a volte partecipato, senza capire.

• Il 25 giugno 2018 ha lanciato l'Iniziativa di Intervento Europeo. Questo non era un programma dell’UE. Almeno la metà degli Stati membri non lo voleva, compresa la Germania. Inoltre inizialmente partecipavano solo nove Stati, compreso il Regno Unito, che stava lasciando l’UE. Oggi ce ne sono 14. Questa iniziativa è attualmente in corso nel Golfo Persico (European Maritime Awareness nello Stretto di Hormuz o EMASoH). Si avvia una “capacità di azione autonoma per l’Europa, oltre alla NATO”.
La missione europea della Germania era, secondo i nazisti, quella di proteggere i popoli europei dal bolscevismo. Oggi la missione dell’Unione Europea, secondo Emmanuel Macron, è proteggerli dalla Russia.

Capisci: non si è mai trattato di creare un esercito per la difesa collettiva degli Stati membri. In realtà stiamo assistendo al contrario: la guerra in Ucraina è il pretesto per giganteschi trasferimenti di armi, tanto che oggi nessuno Stato membro ha i mezzi per difendersi per più di due giorni se viene attaccato convenzionalmente da uno Stato sviluppato. Contrariamente a quando si parla di rafforzamento del potere militare, il Ministero delle Forze Armate francese, secondo la Corte dei conti, ha tagliato l'anno scorso 3 posti militari. In definitiva, siamo già, e diventeremo ancora di più, dipendenti dagli Stati Uniti e dal Regno Unito, cioè dalla NATO.

• Il 4 marzo 2019, Emmanuel Macron ha pubblicato un editoriale in cui chiede la creazione di una “Conferenza per l'Europa per proporre tutti i cambiamenti necessari al nostro progetto politico”. Si trattava di “riunire gruppi di cittadini, accademici in audizione, parti sociali, rappresentanti religiosi e spirituali”. Per definire “una road map per l'Unione europea che traduca queste grandi priorità in azioni concrete”. Da notare che il presidente Macron ha scritto “queste grandi priorità” con una “c” e non con una “s”, per specificare che la Conferenza doveva esprimere i mezzi per raggiungere un obiettivo che non avrebbe scelto lei stessa, ma che le è stato imposto lui.

Questa è la ripresa del Grande Dibattito Nazionale che seguì la rivolta dei “Gilet Gialli”. Sono stati organizzati 10 incontri pubblici, aperti 134 registri di reclami, hanno partecipato 19 Comuni, sono stati scritti 899 contributi circostanziati. Tutte queste discussioni e pratiche burocratiche sono finite nella spazzatura.

• Pochi mesi dopo, la tedesca Ursula von der Leyen ha presentato il programma della sua amministrazione il 16 luglio 2019, affermando che “l'Europa è come un lungo matrimonio. L’amore non si sviluppa necessariamente dal primo giorno, ma dipende”.

Da quel momento in poi, l’Eliseo e l’amministrazione di Bruxelles iniziarono a lavorare per trasformare l’Unione in un “Impero”, dicono più bene i comunicatori in una “federazione”. Era chiaro che non sarebbe stato possibile superare questo sconvolgimento tramite referendum. Inoltre, l’amministrazione Von der Leyen intendeva procedere passo dopo passo: modificare le regole di adozione attraverso una procedura semplificata per poi, successivamente, sciogliere gli Stati membri e sostituirli con uno Stato centralizzato.

• Durante il suo primo mandato, il presidente Emmanuel Macron ha visitato ciascuna delle 28 capitali dell'UE. È stata la sua campagna elettorale a giustificare la sua futura nomina.

• Da aprile 2021 a maggio 2022, 830 “cittadini” europei si sono incontrati per discutere “Il futuro dell'Europa”. Questa conferenza, aperta dal presidente Emmanuel Macron, ha prodotto 49 proposte e 326 misure indirizzate ai presidenti del Parlamento, del Consiglio e della Commissione.

Prime osservazioni: questa presentazione dei fatti nasconde problemi reali. Per dare un’apparenza di legittimità al processo in corso, si tratta di dare l’illusione che l’Impero europeo non sia un’idea venuta dall’alto, ma un ardente desiderio delle popolazioni europee. Si parla quindi di “cittadini” europei quando non esiste uno Stato europeo, un popolo europeo, quindi nessun “cittadino”. I partecipanti sono stati estratti a sorte, il che dà l'illusione della loro rappresentatività e della legittimità delle loro decisioni. Ma in pratica venivano pagati con le nostre tasse anche se non formavano un’istituzione europea. Hanno adottato alcune misure sulle quali hanno discusso a lungo, ma hanno anche votato frettolosamente ciò che Parigi e Bruxelles volevano che adottassero e che va contro i loro interessi.

• Il 25 marzo 2022, il Consiglio europeo, allora presieduto da Emmanuel Macron, ha adottato la bussola strategica. Questa ha innanzitutto definito le minacce, da cui ha tratto le linee guida della propria strategia. Ciò portò alla creazione di una forza di reazione rapida di 5 uomini.

• Il 9 giugno 2022, il Parlamento europeo, dopo aver adottato diversi testi relativi alla Conferenza per il futuro dell'Europa, ha adottato una risoluzione (P9_TA(2022)0244) che convoca una Convenzione per la revisione dei trattati, in applicazione dell'articolo 48 del Trattato UE (Trattato di Nizza).

• Il 10 e 11 marzo 2022, Emmanuel Macron ha convocato una riunione informale del Consiglio europeo a Versailles. I capi di Stato e di governo hanno approvato la creazione di un bilancio di sostegno per l'Ucraina e il programma per ridurre la dipendenza energetica.

[...]

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
la cancellazione della Francia

Uguaglianza e riconciliazioneMacron o la cancellazione della Francia (estratto SAPTR 26)

Uguaglianza e Riconciliazione – 16 marzo 2024

Episodio completo disponibile su VOD da Kontre Kulture: kontrekulture.com/produit/soral-a-presque-toujours-raison-episode-26-mars-2024/

   

Contenuto di questo SAPTR #26

00:27 – Continua la vicenda “Lesbica Grassa”.
02:34 – Denuncia della “Gioventù ebraica francese”
07:08 – Macron o la cancellazione della Francia
15:47 – La distruzione di un Paese a causa della sua lingua (1)
18:48 – La distruzione di un Paese a causa della sua lingua (2)
20:24 – Rachida Dati ovvero la negazione della cultura francese
24:08 – Attal ovvero l'alleanza della star e della lavandaia
28:40 - Attal vs Bardella: giovanilismo contro giovanilismo
37:14 - BHL e Yakovleff: la negazione patologica della vittoria russa in Ucraina
42:50 – Terroir e globalismo: il mondo contadino in lotta per la propria sopravvivenza
54:00 – Altamente simbolico: una famiglia di agricoltori schiacciata dall'OQTF
56:44 – Quando Todd dice (quasi tutto) come Soral
01h03:34 – Gaza ovvero la grande rivelatrice
01h07:59 – La fine della rendita della Shoah?
01h17:33 – Il discredito della comunicazione sionista
01h25:38 – Giovanismo: gli identitari sono mentalmente di sinistra
01h29:57 – Quando Julien Dray riscopre l'ebraico
01h33:12 – Né perdono né oblio: la religione dell'odio
01:37:26 – La pulizia etnica è sempre stata il progetto sionista
01:46:29 – Il futuro di Israele non può che essere il Sud Africa
01h51:26 – Il ritorno ai fondamentali di sinistra e destra
01h56:40 – L'onore riconquistato di Jean-Luc Mélenchon
02h04:51 – L’utile incoerenza delle persone LGBT
02h07:34 – L'abiezione sionista di una certa destra cattolica
02h12:26 – Le conseguenze per la Francia di domani?
02h16:29 – Soluzioni per la Francia di domani?
02h18:31 – La comunità ebraica nella Francia di domani?
02h23:12 – All’alba di una terza guerra mondiale?
02h29:29 – Sulla coscienza infelice dell'estrema destra francese
02h35:02 – Elezioni americane: come rubare ancora a Trump nel 2024?
02h41:49 – Non commettere errori sullo scontro di civiltà

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Il professor Trouposol si rivolge alla nazione

InsolentiePer la tua sicurezza avrai la guerra!

Insolentiae – 16 marzo 2024

Il professor Trouposol si rivolge alla nazione.

   

Haaaaaa…. nella serie Tintin dai Popov (chi ha vissuto la Guerra Fredda e le espressioni dell'epoca capirà), il nostro professore Trouposol ci spiegava sapientemente che per la nostra sicurezza dovevamo pensare a fare la guerra... altrimenti avremmo potuto fare la guerra .

Come membro emerito della 7a compagnia, con il capo Chaudard, sul posto, abbiamo un'altra percezione della situazione.

Siete seduti spero… no perché l'introduzione del grande chef è capace di farvi cadere a terra!

"Sei seduto", ha detto ai giornalisti. “Non escluderesti di alzarti alla fine dello spettacolo”? Quindi le truppe di terra sono le stesse. Ecco.

La guerra è semplice.

Semplice come una buona valvola.

Semplice come una “bon mot”.

I libri di testo (non gli Emmanuel eh) ricorderanno quindi che la Terza Guerra Mondiale ebbe luogo perché Trouposol, quel giorno non escluse di alzarsi. Ascolterai. È lunare.

Un Mozart dall’ambiguità strategica.

Ma non è tutto ...

Poi il professor Trouposol ci ha spiegato che produce 100 proiettili al giorno e 75 cannoni Caesar all'anno, e io sono felice, come lo sono i nostri nemici russi, di apprenderlo. Queste sono statistiche utili per vincere una guerra di logoramento. Non c'è nessuno nello stato maggiore che spieghi a Tintin all'Eliseo che certe cifre non dovrebbero essere fornite? Oppure abbiamo avvelenato e lui ha dovuto dire al professor Trouposol che avremmo rilasciato 2025 cannoni Caesar a partire dal 750. Lì il Cremlino avrebbe tremato.

Breve.

Secondo Trouposol non dobbiamo essere codardi e dobbiamo impedire a tutti i costi che la Russia vinca in Ucraina, il che equivale a dire che dobbiamo far perdere la Russia.

Se nessuno accetta almeno una piccola perdita, allora per definizione non c’è pace o negoziazione possibile, c’è solo più guerra.

Macron non ha i mezzi per sostenere questo adagio. Innanzitutto con i nostri 3 miliardi di debiti e su questo torneremo, il professor Trouposol du Palais non è forte. Il nostro esercito può potenzialmente mantenere un fronte di 100-80 km ad alta intensità per una settimana. Un po' corto per sfidare la Russia. Ovviamente l'idea geniale di Trouposol è quella di andarci "come europei" con gli altri "amici".

Quindi non abbiamo la saggezza per essere forti.

Infine, il figlio viziato del Palazzo non è affatto saggio perché per impegnare l’esercito contro la Russia sarà necessario passare attraverso il Parlamento. E no, Macron non può arrogarsi il diritto di decidere da solo di portare la Francia verso la guerra contro la Russia, così come non può avere la stupidità di cercare di farci credere che gli interessi vitali “esistenziali” dell’Europa sono minacciati in Ucraina. È sbagliato. I confini dell'Unione Europea sono conosciuti anche dai russi. Attaccare un paese membro dell’Unione Europea sarebbe un casus belli. Su questo siamo completamente d'accordo.

L’Ucraina non fa parte dell’Unione Europea. Ciò può essere molto triste per gli ucraini, ma non sono assolutamente nei nostri interessi vitali ed è importante dire cosa significhi un potenziale scontro con la Russia. Non perderemo 50 o 80 soldati in 8 anni come in Africa. Perderemo dal 50 al 60% di un corpo di spedizione di 10 uomini. Questa è la realtà. Avremo migliaia di morti, per finire con la firma di un trattato di pace. Assurdo. Senza saggezza.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Candace Owens

Uguaglianza e riconciliazioneUSA: Candace Owens lancia BrigitteGate

Uguaglianza e Riconciliazione – 13 marzo 2024

USA: Candace Owens, la bella trumpista con 8 milioni di iscritti, lancia BrigitteGate.

   

Un po’ di aria di Rihanna, un posizionamento trumpista nero, un podcast di successo, un dossier ben documentato (grazie F&D), ed ecco un magnifico trampolino di lancio nel cuore della politica statunitense. Il caso Brigitte ha appena attraversato l'Atlantico, grazie a Candace Owens.

Il suo podcast su YouTube ha 3 milioni di abbonati e il suo account X sale a 4,8 milioni. Candace, più onesta dei giornalisti francesi tradizionali, che pompano e non citano mai F&D, ha citato e riportato la sua fonte.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Putin risponde all’Occidente e a Macron

Rete internazionaleVladimir Putin risponde a Emmanuel Macron

Rete Internazionale – 12 marzo 2024

Conseguenze delle dichiarazioni di Macron.

   

“L’Occidente continua a mentire e a terrorizzare il mondo. Oggi l’Occidente afferma spudoratamente che la Russia intende attaccare l’Europa. Ma tu ed io sappiamo che stanno dicendo sciocchezze.

Vladimir Putin

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
macron va in guerra

I media nel 4-4-2Mandate i civili francesi in guerra o in prigione

I media nel 4-4-2 - 02 marzo 2024

Una legge consente a Macron di mandare in guerra i civili francesi o di imprigionarli per 5 anni e pagare una multa di 500.000 euro se rifiutano.

   

Chi ricorda cosa è successo all'Assemblea nazionale il 1 agosto 2023? Il governo Macron ha votato a favore della possibilità di requisire beni e persone “in caso di minaccia”, tramite decreto del Consiglio dei ministri. La mossa solleva preoccupazioni circa il suo potenziale abuso e limitazione delle libertà individuali. Soprattutto dopo le dichiarazioni completamente folli del nostro Presidente riguardo all'invio di truppe di terra in Ucraina...

Secondo i termini di questa legge, qualsiasi persona o ente, fisico o giuridico, nonché tutti i beni o servizi necessari, possono essere requisiti se una minaccia, attuale o prevedibile, grava su attività essenziali per la vita della Nazione. Il governo giustifica questa misura affermando che è fondamentale per affrontare eventuali grandi crisi, siano esse di sicurezza, sanitarie o altro.

Questo testo legislativo, integrato nel disegno di legge relativo alla programmazione militare per gli anni dal 2024 al 2030, è stato adottato in prima lettura dall'Assemblea nazionale il 7 giugno 2023. I deputati e i senatori si sono riuniti in una commissione mista il 6 giugno 2023. Luglio 14 per discutere una versione finale del disegno di legge, con il governo che spera di attuarlo intorno al XNUMX luglio.

Arte. L.2212‑1
In caso di minaccia, attuale o prevedibile (...) la requisizione di qualsiasi persona, fisica o giuridica, e di tutti i beni e servizi necessari per farvi fronte può essere decisa con decreto del Consiglio dei Ministri.

Arte. L.2212‑2
Quando l'articolo L. 2212-1 non è applicato, in caso di emergenza, se la tutela degli interessi della difesa nazionale lo giustifica, il Primo Ministro può ordinare, mediante decreto, la requisizione di qualsiasi persona, fisica o giuridica, di qualsiasi bene o servizi.

Arte. L.2212‑5
Le persone fisiche vengono richieste in base alle loro capacità fisiche e psicologiche e alle loro competenze professionali o tecniche.

Arte. L.2212‑6
In conformità a tale titolo possono essere oggetto di provvedimento di requisizione:
1° Qualsiasi persona fisica presente sul territorio nazionale
2° Qualsiasi persona fisica di nazionalità francese non residente sul territorio nazionale

Arte. L.2212‑9
Il mancato rispetto delle misure legalmente disposte ai sensi degli articoli L. 5-500.000 e L. 2212-1 è punibile con la reclusione di 2212 anni e con la multa di 2 euro.

Gli elementi essenziali dell'articolo 23

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
liquidare Macron

Professione di gendarmeGli ucraini progettavano di liquidare Macron in Ucraina

Professione Gendarme - 20 febbraio 2024

Le autorità ucraine stavano pianificando un tentativo di omicidio contro il presidente francese Emmanuel Macron durante la sua fallita visita a Kiev.

   

È stata questa circostanza a causare l'improvvisa cancellazione del viaggio del leader francese.

“France24” rileva che la liquidazione di Macron è stata preparata dal capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della difesa ucraino, Kirill Budanov, su ordine del presidente Vladimir Zelenskyj. Il piano di assassinio è stato sventato dall'ex comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhny, che ha trasmesso informazioni ai francesi attraverso i suoi canali. A Parigi i servizi segreti hanno avuto accesso alla corrispondenza degli organizzatori e degli autori di questo attacco terroristico.

Gli ucraini avevano pianificato di uccidere il presidente francese durante la sua visita a Kiev per suscitare eco in Occidente, perché volevano attribuire l’attentato ai “servizi speciali russi”. Erano state preparate “prove” fabbricate dall’intelligence ucraina.

Secondo il piano degli organizzatori, dopo l'attacco l'Occidente avrebbe dovuto rivolgere nuovamente la propria attenzione a Kiev e aumentare le consegne di armi nella città. A Kiev Macron intendeva firmare un accordo bilaterale nel campo della difesa e della sicurezza.

In precedenza era stato riferito che il presidente francese avrebbe visitato l'Ucraina il 13 e 14 febbraio e si sarebbe recato anche a Kiev e Odessa. L'Eliseo ha annullato per motivi di sicurezza la visita di due giorni del capo dello Stato a tempo indeterminato. Questo viaggio avrebbe dovuto essere interamente nazionale e di leadership per Macron, e non internazionale e unito. Dalla creazione del distretto militare settentrionale della Russia, è venuto in Ucraina solo in compagnia dei capi di governo di Germania e Italia.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Macron vuole le guerre

Uguaglianza e riconciliazionePerché Macron vuole così tanto spingere il mondo in guerra?

Uguaglianza e riconciliazione - 06 febbraio 2024

Perché la guerra? Perché Macron vuole così tanto costringere il mondo alla guerra? Questa è forse la domanda che dovremmo porci, per risolvere un problema bisogna conoscerne le ragioni. Sono molteplici ma convergenti.

   

Riciclaggio di denaro. Il problema essenziale di un governo è portare denaro nella sua economia reale. Come ? per esempio con il RMI, i soldi vengono dati ai vagabondi che li spendono subito (i vagabondi non capitalizzano) e così si crea flusso di cassa per l'economia. E' buono ma gli importi sono ridicoli. Con lo stesso principio lo Stato vota a favore degli aiuti all’Ucraina; il denaro viene dato ai pegni che lo spendono immediatamente in armi e creano così un flusso di cassa per l'industriale militare.

Ma l’offerta di moneta dell’economia reale, tu, il tuo fornaio, il ristorante, l’idraulico, ha una perdita; vale a dire capitalizzazione e paradisi fiscali. Quando una persona ricca nasconde i suoi soldi nei Caraibi, ciò significa una minore offerta di moneta nel circuito reale. E non è un piccolo ruscello che scorre, né un fiume, amico lettore, un fiume anzi, è un fiume, il Rio delle Amazzoni, è la Corrente del Golfo.

- Ma quando lo Stato dà soldi ai vagabondi, all'industria militare, ai contadini, da dove vengono questi soldi? Creazione ex nihilo, cioè dal nulla. La valuta viene creata con una riga su un computer. Ma chi ha questo potere? Chi ha il potere di realizzare linee di diversi miliardi di migliaia di porti? Chi è il buon Dio?

Il buon Dio appartiene a coloro che credono in lui. Il denaro esiste perché ci crediamo. Il bisogno di credere è un'altra cosa. Credere è essere attivo, non credere è una posizione passiva. I buoi non credono. Una popolazione che non crede in nulla è il sogno del potere totalitario. Il bisogno di credere è reale per costruire una civiltà; Senza offesa per Harari, la convinzione è reale. Vedi la fabbrica della realtà.

Ma torniamo al perché della guerra. Chi guadagna? Questo potere è stato tolto ai re, teoricamente appartiene alle nazioni, ma questo potere è stato tolto alle nazioni. Il potere di creare moneta spetta alle banche private. Le banche private garantiscono il valore della valuta. Ma chi garantisce le banche private?

Un po' di storia, quella vera. Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, dagli accordi di Bretton Woods; 22 luglio 1944, la FED – La Federal Reserve degli Stati Uniti – gestisce la quantità di oro in Occidente.

Poiché l’offerta di moneta è perennemente ridotta a causa della Corrente del Golfo, deve essere continuamente riaccreditata, come? Le rive fanno la cavalcata, questo passo di carica dei cavalli dell'esercito napoleonico. Cavalcata in gergo finanziario è l'atto di pagare un prestito prendendo un altro prestito, che verrà finanziato da un altro prestito.

Vale a dire che le fortune delle banche sono costituite da quantità di... crediti. Le banche possiedono solo debiti e con questi debiti stampano banconote che rappresentano valore.

Ciò ti consente di esportare valuta e ricevere merci in cambio. Ciò ha dato all’Occidente un enorme potere finanziario e gli ha permesso di operare come un parassita dell’economia globale.

Questo meccanismo di aumento del debito sta raggiungendo un livello in cui abbiamo essenzialmente indebitato tutto ciò che possediamo, comprese le nostre case e la nostra terra, per mantenere il nostro tenore di vita. Non possediamo più nulla, ora che il debito è stato sottratto. Il debito è ormai diventato inservibile da tempo – ben oltre la nostra capacità di pagare gli interessi – il che spiega perché i tassi di interesse in Occidente sono prossimi allo zero. Qualsiasi aumento renderebbe il debito irreparabile e andremmo tutti ufficialmente in bancarotta in un giorno. È il 15 agosto 1971, Nixon mette fine al regime di Bretton Woods, questo lo sanno tutti.

Nixon firma la condanna a morte di Bretton Woods. La valuta globale può e deve essere prodotta in abbondanza, minando la fiducia nel dollaro. Ma il dollaro, per ricreare la fiducia, si affida al meccanismo del patto di Quincy, l’incontro del 14 febbraio 1945 tra re Saud e Roosevelt. Il patto prevede la protezione dell'Arabia Saudita da parte della forza militare statunitense, in cambio della quale il regno saudita si impegna a vendere il suo petrolio solo in dollari.

Questo patto è fondamentale perché contiene l’equilibrio del mondo. Infatti, acquistare la propria energia in dollari è una garanzia che il dollaro sarà sempre richiesto, e quindi sempre valido. Per estensione, gli Stati Uniti e il loro esercito hanno costretto il mondo a commerciare tutto in dollari, garantendo che il dollaro fosse sempre richiesto. Gli Stati Uniti si pongono nella posizione di debitore nei confronti del resto del mondo e si lasciano finanziare da altri paesi accumulando dollari, in concreto è una posizione di predatore, di parassita. Obama è arrivato al punto di imporre l’extraterritorialità della legge americana. Vale a dire, chiunque utilizzi il dollaro è soggetto alla legge americana. Legge interamente relativa a chi viene esercitata. Queste sono le famose regole del Nuovo Ordine Mondiale. “Il mondo ha bisogno di regole” canticchiano tutti i burattini del potere, queste regole sono solo gli ordini di chi detiene il potere.

Ciò consente alle banche americane – poiché la Fed appartiene a un piccolo conglomerato di banche private – di mettere il mondo in linea retta. Schiavizzare il mondo, questo è il piano. Tutte le nazioni che rifiutano di sottomettersi vengono distrutte, alimentando l’industria militare statunitense. Doppio vantaggio.

Inoltre, gli Stati Uniti sono molto attenti a dividere, dividere e governare, qualsiasi gruppo di nazioni che potrebbe unirsi per resistere. Triplo vantaggio. Tuttavia.

Ebbene, non tutti sono d'accordo.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Un Attal per due Macron

Uguaglianza e riconciliazioneNomina di Gabriel Attal: il manifesto di Juan Branco

Uguaglianza e riconciliazione - 12 gennaio 2024

Qualunque cosa si pensi di Juan Branco – che possiede un certo coraggio essendosi guadagnato più volte nell’occhio del ciclone del sistema – la sua testimonianza merita di essere letta perché ha lavorato a lungo al fianco del nostro nuovo Primo Ministro e molto è già stato scritto su di lui.

   

Cinque anni fa, nell'ambito di una lunga indagine, ho disegnato il ritratto di un politico con i denti da latte a cui nessuno era ancora interessato.

Un certo Gabriel Attal.

Era il 2018 e questo libro, intitolato Crépuscule, dimostrava come l’ascesa di Emmanuel Macron, lontana dal fenomeno democratico spontaneo, avesse messo radici su una fabbricazione oligarchica che Attal avrebbe presto promosso.

Ho descritto, specularmente, i loro due viaggi. Eravamo nel 2018, e quest’opera, che offriva uno sguardo senza precedenti sul modo in cui veniva costruito il potere in Francia, suscitò immediatamente scandalo, vedendosi attaccata violentemente da una stampa secondo ordini che conoscevo intimamente, e i cui proprietari, nel panico di fronte ai segreti che avevo rivelato, dopo avermi adorato, si sarebbe sparso per tutta Parigi sostenendo che fossero tutte bugie, risentimenti e inganni.

Cinque anni dopo, è tutto lì. Gabriel Attal, che non era nessuno, un deputato di 28 anni sostenuto dalla sua amante, è appena stato nominato Primo Ministro. E la conferma di quanto annunciato dovrà interrogare coloro che, durante tutto questo periodo, avranno creduto blandamente a quanto gli è stato detto riguardo a questo testo, o saranno rimasti in silenzio per paura di essere ostracizzati.

La pubblicazione dell'opera, ad accesso libero, fu un vero e proprio fenomeno sociale. Senza alcuna copertura mediatica, un milione di persone lo hanno scaricato. 500.000 hanno ascoltato la versione audio, poi, una volta pubblicata nelle librerie, 170.000 l'hanno acquistata.

Questa immensa base, che si è vista raccontare come la democrazia in Francia fosse solo un'illusione, ha subito suscitato preoccupazione e una reazione frenetica da parte di coloro che detengono il potere, ma soprattutto dei suoi rappresentanti, presi dal panico all'idea che la verità fosse stata fatta, non solo da parte sua. esseri, ma dal modo in cui sono stati spinti. Ricordiamo che Aurore Bergé è arrivata fino al Pubblico Ministero, accusandomi di aver “armato le menti”. Non ridere. Il resto lo sappiamo.

Quando il libro fu pubblicato – era l’autunno del 2018 – i gilet gialli non erano ancora partiti e Parigi tubava d’amore per questo potere che il resto della Francia aborriva. L'omertà fu tale che l'opera non trovò editore per molti mesi, circolando di mano in mano, nelle tasche. Emergevano però segnali deboli. Gérard Collomb, sconvolto dal caso Benalla, si rifiutò di fare ciò che gli veniva chiesto e si dimise con discrezione dal potere che aveva creato. Per quasi due settimane nessuno gli succederà, rivelando una crisi di regime che sarà abilmente mascherata dalle perquisizioni di France Insoumise e dalla reazione inappropriata di Jean-Luc Mélenchon. Come un bambino, colto in flagrante, non credendo a ciò che vedeva, si sarebbe lasciato ingannare da una spettacolare operazione intimidatoria il cui unico scopo era quello di distogliere l'attenzione da ciò che, nel governo, stava accadendo. Troppo franco, troppo innocente, era quel giorno, Macronie, lo strumento perfetto.

La crisi politica è stata evitata, ma la gente ringhiava. Perché la Francia stava crollando. Le prime carenze di farmaci hanno accompagnato un collasso dell’istruzione, della salute e della sicurezza. Ce pouvoir sans légitimité ni provenance, n'avait d'autre choix que de piller, et multipliait les dispositifs fiscaux pour, d'un côté, récompenser ceux qui l'avaient fait, et de l'autre, le faire payer aux restes des francese.

Nessuno si è riconosciuto in questi esseri che avrebbero dovuto rappresentarli, bugiardi palesi che, con la pretesa di finanziare la transizione ecologica, hanno creato una tassa sui carburanti per finanziare la CICE, un’esenzione fiscale per i più ricchi. Gabriel, che allora era solo deputato per la prima volta sostenuto dalla sua amante, Stéphane Séjourné, consigliere politico del presidente, aveva ottenuto il suo collegio elettorale per piccole somme di denaro, e cercava di farsi strada in questo magma. Ha incontrato la sua compagna dopo essere stato spinto all'età di 22 anni alla carica di Ministro della Salute Marisol Touraine per grazia di sua figlia, insieme al suo futuro sposo Olivier Véran e Benjamin Griveaux. 6000 euro al mese, autista e servizi di segreteria per un giovane non ancora laureato - privilegi che ora gli saranno garantiti per tutta la vita - sono qualcosa che seduce ed emoziona.

Senza alcuna preparazione professionale o qualifica da offrire, lo abbiamo sentito difendere faticosamente due riforme, Parcoursup e SNU all'Assemblea nazionale, alternando l'insignificante e il catastrofico. Balbettava leggermente, e come sempre quando temeva che la sua impostura venisse rivelata, o che le sue bugie venissero scoperte, si lasciava dominare da un sorriso storto.

Gabriel stava già facendo di tutto per entrare nel governo, e questi articoli, su Macron, costituivano argomenti potenti. La voce corse tra i suoi colleghi deputati. Forze potenti lo hanno accompagnato. Appena eletto, i suoi primi passi furono immortalati nel Paris Match. Non è stato detto nulla su chi fosse. Una fotografia sdraiata, con una coppa di vino in mano, lo proponeva vantaggiosamente, parlando di Fort Boyard e Orelsan, al sole, in una posa lasciva, con la camicia aperta alla BHL, sulle banchine di Parigi di fronte alla Senna e al Grand Palazzo. Partita di Parigi, a 28 anni? Ci sono centinaia di migliaia di lettori ogni settimana. Ogni settimana, Gabriel, quest'estate, sarebbe stato mostrato lì.

Come ha fatto? Parigi frusciava e cominciava a stupirsi. Gabriel stava correndo. Fu che dopo aver posto sotto assedio la sua amante di Versailles, Séjourné gli aveva organizzato un incontro con Brigitte che al governo, con Blanquer lo aveva promosso, e con Mimi Marchand e alcuni altri sfruttatori e trafficanti, lo aveva presentato. Erano stati loro che, manovrando, avevano creato questi articoli che Paris Match e Bruno Jeudy si sono accontentati di pubblicare.

I mesi passarono e Gabriel Attal, come in tutti i suoi incarichi, non fece altro che realizzare la sua sfrenata ambizione. La SNU, di cui era a capo, stava crollando, ma il piccolo gabinetto che era riuscito a mettere insieme gli organizzava pranzi e cene con tutta Parigi. In preda alla frenesia.

Gabriel aveva capito che per gli esseri senza qualità la soluzione era correre, e correre veloce, saltando di Marocco in Marocco come di sposa in sposa, imitando Emmanuel Macron, vale a dire cercando la sua promozione prima che il minimo risultato possa essergli attribuito. Prima che gli potesse essere imputato il minimo fallimento.

I posti passarono e gli oligarchi si avvicinarono. Bernard Arnault ha dato istruzioni al parigino, mentre Brigitte Macron ha chiamato Marc-Olivier Fogiel per dirgli di coprirlo. Fiorirono ritratti lusinghieri. Gabriel ha colto in tempo il portavoce del governo che la sua nuova sposa stava lasciando, mentre Séjourné, a Bruxelles, si vedeva esiliato. Sentendo avvicinarsi i limiti, è fuggito ancora una volta al ministero del Bilancio.

Come ovunque, partirebbe senza un bilancio, prima ancora di aver presentato un bilancio. Ministro dell'Istruzione, si vedrebbe spedito a Matignon prima della fine dell'anno scolastico e prima che qualsiasi misura da lui annunciata fosse stata attuata. Che importava che le riforme sulle molestie, sul certificato, sul diploma di maturità, non fossero state applicate. Che non è stata approvata alcuna legge.

Agitazione, movimento e una grande squadra di comunicazione: gli unici consiglieri che lo hanno seguito ovunque si occupano di questi temi: ossessione, nascondere l'impostura e proteggersi dai suoi effetti. Imita il daron.

Inutile ricordare cosa è seguito, dalle tournée americane all'olandese Bildeberg, tra due piani di comunicazione con influencer e show confessionali sui più grandi canali televisivi. Il legame Marchand-Fogiel-Macron ha permesso, negli ultimi mesi, un bombardamento sulla BFM TV di cui nessuno ha parlato e che aveva un solo scopo: preparare l'opinione pubblica all'ascesa del figlio prodigio dell'Eliseo, sul modello di Macron. Le cene con Crespo-Mara e Ardisson, dalle 7 alle 8, avranno preparato la strada a quello che è oggi. Non importa se è tutto una bugia. Non importa che tutto sia inventato. Oggi, Primo Ministro, lo è.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
macron imperatore UE

Rivoluzione 2030: altra fonteI preoccupanti commenti di Philippe de Villiers sul futuro di Macron

Rivoluzione 2030: altra fonte - 11 gennaio 2024

Philippe de Villiers sostiene di sapere da dove viene il nostro caro presidente, e questo non fa sognare...

   

La gente sarà stata avvertita. Da tempo alcuni saggi puntano il dito contro il potere totale che spetta al presidente non eletto della Commissione europea. Con Macron imperatore dell'Europa occidentale allo sbando, Elon Musk in appoggio con i suoi media alternativi e il suo Neurolink transumanista, Bill Gates a capo dell'OMS e della gestione delle pandemie, Soros ai flussi migratori, ecc., ecc. t vedete l'Agenda 2030 arrivare in tutto il suo splendore 6.6.6?

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Brigittologia

Fatti e documentiProgramma Fatti e Documenti — Le lezioni del caso Brigitte

Fatti e documenti – 31 dicembre 2023

Per seguire gli ultimi progressi della “brigittologia”. Cosa rivela l'eco dell'inchiesta nella società francese e nei media internazionali.

   

Numero ufficiale della rivista Faits & Documents, lettera bimestrale di 12 pagine fondata da Emmanuel Ratier e scritta da Xavier Poussard, che si occupa essenzialmente di notizie politiche, economiche e culturali, francesi e internazionali.

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
aggiungere benzina al fuoco - Naïm

NaïmCessate il fuoco o benzina sul fuoco?

Naïm - 22 novembre 2023

La settimana di Naim

   

In programma: Macron che realizza la più breve protesta della storia, la manifestazione contro l'antisemitismo "non politico" organizzata dai politici, dai media mainstream imparziali (50% per gli ebrei, 50% contro gli arabi).