Parola chiave ‣ alternativa
Riferimenti 40

Appena si legge il titolo si capisce la direzione di questo lavoro e la causa esclusivamente incriminatoria che il CNOM ha portato avanti contro questi “trattamenti non convenzionali”. Anche il termine “non convenzionale” è di per sé peggiorativo e manipolativo.

Pertanto, l'agopuntura è una medicina perfettamente "convenzionale" in Cina e l'omeopatia è una delle terapie ufficialmente riconosciute in India. Notiamo fin dall'inizio che il pensiero del CNOM vuole essere puramente franco-francese e rifiuta in linea di principio tutte le pratiche ufficiali di altri paesi.

Ma questo è un altro discorso e, se mi permetto questo articolo sul rapporto del CNOM, è perché soprattutto sono rimasto scioccato da certe conclusioni e raccomandazioni che mi hanno fatto subito pensare al famoso libro di Georges Orwell: "1984". Questo libro è un best seller nella maggior parte dei paesi del mondo. L'ho persino studiato durante la scuola. Questo per dire fino a che punto le pratiche e la società totalitaria che egli denuncia sono prese seriamente in considerazione dai nostri filosofi e da molte élite. Ma a quanto pare non dai medici del CNOM che devono essersi dimenticati di leggerlo o che non l'hanno capito.

In questo libro pubblicato subito dopo la seconda guerra mondiale, Orwell, contrariamente a quanto si crede, non critica il nazismo o lo stalinismo. Si riferisce alla società che conosce meglio, la ipocrita società inglese del dopoguerra dove già percepisce i rischi di un pensiero unico e la manipolazione delle masse. È ovviamente un'opera di finzione in cui l'autore ci descrive come potrebbe essere un mondo in cui tutto il pensiero sarebbe davvero l'espressione dell'ideologia della classe dominante. Immagina che questo potrebbe accadere nel 2 e molti lo hanno deriso, perché nel 1984, non la minima situazione totalitaria nelle società industriali e democratiche. Finalmente in apparenza!

La postfazione all'edizione pubblicata da Agone (quella che offre la traduzione più rispettosa del testo di Orwell) ci dice: "Il vero contributo di questo romanzo di fantascienza è l'identificazione di un tipo di società che potrebbe realizzarsi se lasciassimo prendere piede dallo "spirito totalitario". Una mentalità che conquista più facilmente le classi sociali colte e gli esperti che la gente comune”.

Ed è esattamente quello che ho provato leggendo il rapporto del CNOM. Inoltre, chi sono i membri di questo consiglio nazionale? Medici come me che hanno fatto gli stessi studi e che non sono né più né meno informati di chiunque altro. Hanno appena deciso un giorno di candidarsi alle elezioni per far parte del Consiglio dell'Ordine dei Medici. Per quello ? Per alcuni è senza dubbio per altruismo, per desiderio di essere utili ai propri colleghi organizzando la professione medica. Per altri, come vediamo in politica, è perché hanno convinzioni, anche credenze e vogliono applicarle, pensando che questo farà avanzare la medicina, anche se questo significa imporre la loro visione con leggi o addirittura vincoli e processi a chi non osa pensarla allo stesso modo.

Mentre scrivo queste righe, non posso fare a meno di pensare alla compagnia che ha permesso di costruire cattedrali e tante altre meraviglie della tecnologia come il Pont Neuf di Parigi. Tante imprese per l'epoca nel rispetto reciproco. Perché, perché i compagni erano uomini liberi che accoglievano tutte le religioni, tutte le nazionalità e avevano dei principi, uno dei principali era: “non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te”.

Tanti principi che oggi non esistono più al CNOM dove la fraternità sembra una parolaccia e la confraternita si scrive in 2 parole, tanti medici vengono davvero presi per "idioti" e ritenuti indegni di continuare la loro attività medica solo perché non la pensano esattamente come la DOXA che il CNOM vuole istituire la impone.

accedi all'articolo