L'indagine sull'assassinio di John Kennedy è fonte di ispirazione, speranza e coraggio. Ci rivela le forze invisibili che si scontrano dietro le quinte della geopolitica globale e ci dà una lezione di eroismo, nel senso di una vittoria sulla morte. Perché Kennedy è vivo e non ha detto la sua ultima parola.
Laurent Guyénot racconterà il viaggio e la lotta di JFK, presenterà i personaggi principali coinvolti nel suo assassinio e spiegherà perché la verità, una volta liberata dalla censura, servirà da leva per la trasformazione del mondo.
Gaza City è in lutto per la perdita di una giovane virtuosa del violino, Lubna Alyaan, la cui vita promettente è stata brutalmente interrotta da un attacco israeliano. Lubna, una talentuosa studentessa di 14 anni, è stata uccisa insieme alla sua famiglia in una tragedia che ha scosso la comunità musicale e artistica di Gaza.
Lubna era una musicista appassionata che sognava di diventare la migliore violinista del mondo. Ha perfezionato la sua arte al Conservatorio Edward Said di Gaza, dove il suo modo di suonare eccezionale ha lasciato un segno indelebile. Purtroppo, il suo potenziale musicale si è crudelmente spento il 21 novembre 2023, quando ha perso la vita in seguito ai bombardamenti israeliani. Ma l'orrore non si ferma qui, perché le sue sorelle e i suoi fratelli: Zain (16 anni), Kenan (10 anni), Sari (4 mesi), i suoi genitori: Mahmoud Alian e sua moglie Sally Shaheen, così come i suoi nonni Zainab Mahmoud Al Ghoul e Abdul Aziz Alian, e altri 50 membri della sua famiglia, zie, zii, cugini... hanno tutti perso la vita a Nuseirat, nel centro della Striscia di Gaza. Tutta la sua famiglia è stata sterminata, cancellata dallo stato civile.
Nel 1968, Robert Kennedy fu assassinato dopo aver vinto le primarie della California, diventando così il favorito nella corsa presidenziale. Una volta alla Casa Bianca, avrebbe potuto riaprire le indagini sulla morte del fratello cinque anni prima, e sappiamo, da numerose testimonianze, che intendeva farlo. Né l'assassinio di John né quello di Robert sono chiariti; in ogni caso, la tesi ufficiale è piena di contraddizioni ormai ben documentate. Poiché questi due casi vengono solitamente gestiti in modo indipendente, nessuno dei due è stato risolto in modo definitivo. È collegandoli in una visione globale, tenendo conto del contesto geopolitico e del ruolo profondo di Lyndon Johnson, che emerge lo scenario più credibile.
Ultimamente, la campagna di Kennedy, con uno slancio fino ad allora sorprendente, ha inciampato dopo che il candidato esordiente ha fatto osservazioni sconsiderate durante una cena privata sulla parzialità etnica delle vulnerabilità indotte dal virus del Covid, e che un video che mostrava queste osservazioni era stato trasmesso freneticamente sui media. . Il Times e gli altri media mainstream sono estremamente ostili alla corrente lanciata da Kennedy, e i redattori di questi media potrebbero sperare che questo sbarramento avrebbe potuto arginare l’emergere della sua campagna.
È improbabile che il contenuto di questo articolo, di Peter Baker, il principale corrispondente di questo giornale dalla Casa Bianca, abbia insegnato qualcosa di nuovo ai suoi lettori, siano essi sostenitori o oppositori di Kennedy. L'inizio dell'articolo afferma che Kennedy "è diventato una fonte di profonda angoscia tra i suoi numerosi fratelli e sorelle, cugini e nipoti". Il candidato viene presentato come un ex tossicodipendente, espulso dalle scuole private che frequentava, sposato tre volte e la cui seconda moglie si è suicidata. D'altro canto, in questo articolo vi sono pochissimi commenti sui grandi successi della sua lunga e brillante carriera come procuratore ambientale.
L'articolo si concentra principalmente sul rapporto teso tra Kennedy e la sua famiglia allargata, composta interamente da democratici irriducibili, sconcertati e rattristati dal suo comportamento bizzarro e autodistruttivo. L'articolo è costellato di citazioni negative sulle sue opinioni: "deplorevoli e sbagliate" secondo sua sorella Kerry Kennedy, definita "moralmente e fattivamente sbagliata" dal fratello Joseph P. Kennedy II, mentre suo nipote Joseph P. Kennedy III ha twittato "Io condannare inequivocabilmente ciò che ha detto. L'articolo inizia con una denuncia pronunciata dall'unico nipote del presidente John F. Kennedy, secondo cui suo "cugino dalla mentalità cospiratoria stava offuscando l'eredità di suo nonno e della sua illustre famiglia attraverso il suo orgoglioso progetto. Ho contato non meno di 13 citazioni in questo articolo di diversi membri della famiglia Kennedy, e quasi tutte quelle citazioni erano nella stessa vena poco lusinghiera.
Il tono generale dell'articolo è inesorabilmente negativo, e mira chiaramente a presentare il candidato democratico non allineato come portatore di strane opinioni, addirittura come una personalità destabilizzata, e certamente non come una figura degna di assicurare un futuro alla nazione degli STATI UNITI. È plausibile che gli scagnozzi ben pagati del Partito Democratico abbiano esaminato attentamente ogni parola pronunciata o scritta dai vari membri della famiglia Kennedy negli ultimi dieci anni, per estrarne gli estratti più abilmente selezionati, poi pubblicati dai numerosi media alleati del Partito Democratico, compreso il Times.
Quindi è lecito ritenere che ogni passo falso fatto da Kennedy, e ogni macchia di fango su di lui, sarà ormai stato raccontato dalla stampa, e questo potrebbe portarci a vedere un significato dietro ogni silenzio su di lui. Quindi ho letto attentamente l'articolo del Times, concentrandomi più su ciò che stranamente non riesce a presentare, piuttosto che su ciò che presenta.
Nel corso degli anni, Kennedy ha ripetutamente dichiarato pubblicamente che sia suo padre che suo zio sono morti a causa di una cospirazione e ha individuato la CIA come il colpevole più probabile. È probabile che diversi milioni di americani abbiano potuto leggere i suoi scritti o ascoltare una sua intervista sull'argomento, che lo colloca nella frangia più esplicita dei "teorici della cospirazione", termine fortemente peggiorativo che i media utilizzano sistematicamente per descrivere la politica candidati che non gli piacciono.
Thierry Meyssan racconta i vari tentativi di omicidio a cui è sfuggito. La realtà supera la finzione...
Nel 2002 ho pubblicato L'Effroyable imposture, un'opera di scienze politiche che denunciava la versione ufficiale degli attentati di New York, Washington e Pennsylvania, e anticipava la nuova politica statunitense: sorveglianza generalizzata dei cittadini e dominio del Medio Oriente. Est. Dopo un articolo sul New York Times che ha sorpreso il mio impatto in Francia, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha incaricato il Mossad israeliano di eliminarmi.
Chirac offre protezione contro il Mossad
Il presidente Jacques Chirac, che aveva chiesto ai suoi stessi servizi di intelligence di verificare la mia tesi, ha poi preso le mie difese. Durante una conversazione telefonica con il primo ministro Ariel Sharon, lo ha informato che qualsiasi azione contro di me, non solo in Francia, ma in tutto il territorio dell'Unione europea, sarebbe stata interpretata come un atto ostile contro la Francia. Ha anche incaricato un suo collaboratore di vegliare su di me e di informare gli Stati extraeuropei che mi invitassero della loro responsabilità per garantire la mia sicurezza. Infatti, in tutti i paesi dove sono stato invitato, mi è stata fornita una scorta armata.
Sarkozy obbedisce all'IC
Tuttavia, nel 2007, il presidente Chirac è stato sostituito da Nicolas Sarkozy. Secondo l'alto funzionario che Jacques Chirac aveva incaricato della mia sicurezza, il nuovo presidente accettò la richiesta di Washington di ordinare alla DGSE di eliminarmi. Così avvertito, feci la mia valigia senza aspettare e andai in esilio. Due giorni dopo sono arrivato a Damasco dove mi è stata concessa la protezione statale.
La corrispondenza tra JFK e Ben-Gurion, che rivela l'intensità degli sforzi di JFK per ostacolare il programma nucleare israeliano, è stata tenuta segreta. Parti di esso sono state declassificate nel 1993, ma tutta la corrispondenza ha impiegato più di 50 anni per essere declassificata. Dal punto di vista americano, non c'è nulla in questa corrispondenza che giustifichi il tenerla segreta per così tanto tempo. Il vero beneficiario di questa classificazione estesa è stato Israele, perché se questo retroscena fosse stato conosciuto al momento dell'assassinio di JFK, non solo ci sarebbe stata un'enorme pressione pubblica per fermare il programma nucleare israeliano, ma il Mossad sarebbe diventato quello del organizzazioni sospette coinvolte nell'assassinio.
Quando JFK fu assassinato, il vicepresidente Lyndon B. Johnson (LBJ), il cui passato criminale era noto in Texas, divenne presidente. Con l'inaugurazione di LBJ, la natura delle relazioni tra Israele e gli Stati Uniti ha subito un rapido e drammatico cambiamento a favore di Israele. JFK aveva una politica equilibrata in Medio Oriente. Quando JFK scrisse a leader arabi come Nasser per esprimere il suo sostegno all'attuazione della risoluzione delle Nazioni Unite che concedeva ai palestinesi il diritto di tornare nei territori che erano stati conquistati con la forza dagli ebrei, Ben-Gurion inviò una lettera ai leader ebrei negli Stati Uniti. Ha scritto: “Israele considererà questo piano come un pericolo maggiore per la sua esistenza di tutte le minacce dei dittatori e dei re arabi, di tutti gli eserciti arabi, di tutti i missili di Nasser e dei suoi MIG sovietici… Israele combatterà contro questa attuazione. lavorare fino all'ultimo uomo". Era una dichiarazione di guerra contro JFK.
JFK fu assassinato il 22 novembre 1963. Il 26 novembre, il direttore dell'AIPAC (l'American Israel Public Affairs Committee) inviò un promemoria segreto ai suoi vari rami, descrivendo le "posizioni di spicco pro-Israele" di Johnson su una serie di questioni. Nel dicembre 1996, l'autore Daniel Neff ha scritto nel Washington Report on Middle East Affairs (WMREA): "Fino alla presidenza di Johnson, nessuna amministrazione era stata così completamente filo-israeliana e anti-araba come la sua". Neff sottolinea che sebbene Truman abbia riconosciuto Israele a causa del sostegno ebraico alla sua elezione, "sembrava non avere alcun interesse per lo stato ebraico". Inoltre, "Dwight D. Eisenhower era piuttosto freddo nei confronti di Israele, che vedeva come una delle principali fonti di interruzione nelle relazioni dell'America con gli arabi e nell'accesso dell'America al petrolio". Sebbene JFK fosse più affettuoso con Israele, "apprezzava il rapporto degli Stati Uniti con il mondo arabo, in particolare con l'egiziano Gamal Abdel Nasser, e di conseguenza mantenne una politica abbastanza imparziale, nonostante la presenza di un certo numero di funzionari filo-israeliani nella sua amministrazione . »
La recente declassificazione dei documenti sull'assassinio di JFK avendo riacceso speculazioni e domande, il nostro ospite sarà presente per spiegarci le vere ragioni dell'assassinio di JFK, così come di suo fratello.
“È una storia davvero affascinante, oscura e straziante. Ma allo stesso tempo abbastanza luminoso perché i Kennedy, quando andiamo un po' oltre questa visione che ci è stata imposta di personaggi piuttosto sinistri, cinici e sessualmente decadenti, ecc., quando ci rendiamo conto che tutto ciò che è vento, abbiamo qualcosa proprio, non esito a dirlo, proprio come Cristo. Se Cristo è la figura di colui che viene in qualche modo assassinato dal Sinedrio, siamo nel profilo di Cristo e poi con una dimensione cattolica dinastica».
Non lasciamoci usare per l'ennesima volta per arrivare a una decisione già presa dal presidente con il pretesto di un ritardo sul Belgio o su un altro Paese in cui però molto spesso vengono denunciati i pesanti eccessi.
"L'eutanasia sarà in tutti i casi uno degli strumenti essenziali delle nostre società future. In una società capitalista emergeranno e diventeranno pratiche comuni macchine per uccidere, protesi che elimineranno la vita quando sarà troppo insopportabile, o economicamente troppo costosa. »
Chi può crederci? Vi ricordo che l'aereo dell'appaltatore di manutenzione NordStream è scomparso in volo. Immediata la chiusura delle indagini.
Solo la CIA ha questo potere di infastidire, e solo i paesi vassalli degli Stati Uniti hanno questo potere di sdraiarsi!
Non si tratta semplicemente di un atto criminale di un individuo o di un piccolo gruppo, ma di un crimine politico pianificato e compiuto dai servizi segreti occidentali, in particolare Stati Uniti e Regno Unito, sulla base di procedure consolidate.
Soprattutto la scelta dell'obiettivo. Nella sua intervista a Grandangolo lo scorso aprile, Alexander Dougin spiega che l'operazione militare russa in Ucraina non è solo la risposta all'escalation USA-NATO, che mette in pericolo la sicurezza della Russia, ma la risposta al piano globalista dell'Occidente di mantenere un'unipolare mondo sotto il proprio dominio. In alternativa all'agenda globalista, Dugin immagina la creazione di un mondo multipolare, attraverso un patto storico planetario di tutte le persone di culture e tradizioni diverse che rifiutano l'agenda globalista.