Una giornata per discutere del trattato dell'Organizzazione Mondiale della Sanità che prevede nuove disposizioni per le future crisi pandemiche. Al termine della conferenza, e su iniziativa di Martin Loizillon, in piccoli gruppi, i partecipanti hanno discusso le varie questioni sociali legate al progetto politico dell'OMS.
Dovremmo ricordare la relazione della Corte dei Conti del 2019 sul consiglio dell'Ordine dei Medici che fu davvero schiacciante? Questo comportamento tirannico consistente nel togliere l’opportunità di lavorare ai medici che non sono d’accordo con Big Pharma deve cessare immediatamente. Il loro ruolo non è sottomettersi alla Doxa, alle decisioni del governo e dei media, ma garantire la sicurezza dei pazienti. Questi medici contribuiscono. L'Ordine non è certamente una camera di registrazione delle decisioni del ministro della Salute e non deve negoziare con il governo e le autorità pubbliche. Come è possibile accettare una simile umiliazione della professione medica, di medici che hanno quasi dieci anni di studi universitari e che si ritrovano incapaci di prendere decisioni nella loro anima e coscienza senza essere vessati amministrativamente!?
Questo caso potrebbe avere importanti implicazioni per la giurisprudenza riguardante medici e scienziati accusati di cattiva condotta. Il Dott. Benoît Ochs ha recentemente rilasciato un'intervista a Michel Caulea della rivista "BAM!" per discutere di questo caso e dei colpi di scena che ha dovuto affrontare.
Nel 2021, Benoît Ochs è stato condannato a un anno di sospensione dall'esercizio della professione medica a seguito di accuse legate al suo discorso pubblico e ai suoi trattamenti non conformi all'articolo 12 del codice di deontologia medica. Tuttavia, l'Ordre des Médecins ha proseguito il caso chiedendo una sospensione di ulteriori due anni, questa volta per dichiarazioni riguardanti vaccini per bambini.
Una svolta inaspettata
Durante l'udienza tenutasi il 1 marzo 2023, il dottor Ochs si è trovato di fronte a una situazione inaspettata. Il tribunale era composto da esperti medici scelti dall'Ordine dei Medici e da un giudice la cui parzialità veniva messa in discussione. Questo stesso giudice lo aveva precedentemente definito un cospiratore in un altro caso e aveva fatto commenti dannosi contro di lui. Ciò ha sollevato dubbi sull'imparzialità del giudice in questo caso.
La Corte d'Appello ha preso una decisione sorprendente a favore del Dr. Ochs. Il pubblico ministero non solo ha chiesto la revoca del giudice in questione, ma ha anche messo in dubbio l'intera composizione del tribunale stabilita dall'Ordine dei medici. Questa situazione eccezionale ha aperto la strada alla possibilità di accuse di diniego di giustizia e ha indebolito notevolmente la posizione dell'Ordine dei Medici.
Condannato in primo grado e in appello per “pubblici insulti” al Presidente della Repubblica, Michel-Ange Flori ha presentato ricorso in Cassazione. Emmanuel Macron e i tribunali lo hanno perseguito fino all'appello. La condanna ha paradossalmente dimostrato i meriti di Michel-Ange Flori, poiché Hitler e Pétain, a cui è stato paragonato Emmanuel Macron, non avrebbero mai permesso critiche. La Corte di Cassazione ha stabilito che l'umorismo era legale. Un piccolo passo in giurisprudenza, ma un grande passo per la libertà di espressione.
E in questo contesto, sembra normale che un contropotere possa controllare che questo fondamento supremo sia ben rispettato. Tuttavia, la nostra Quinta Repubblica è progettata in modo tale che la realtà è molto lontana da questo ideale.
Se ne parla poco, ma la riforma delle pensioni varata da Emmanuel Macron li ha rimessi sotto i riflettori. E ancora una volta, i "Saggi", come vengono chiamati molto curiosamente, hanno solo difeso il governo in carica.
Una composizione che solleva interrogativi
Certo, potremmo in gran parte soffermarci sul fatto che la nostra attuale Costituzione non è stata scritta dal popolo e che è stata convalidata da un elettorato, la maggior parte dei cui componenti sono ormai deceduti. Con questo, probabilmente potremmo già mettere in dubbio la sua legittimità.
Ma ci si può anche offendere per il modo in cui è stato costruito l'organo che dovrebbe garantire il rispetto del fondamento della nostra Quinta Repubblica: il Consiglio Costituzionale. Occorre innanzitutto sapere che i suoi nove membri sono nominati dai Presidenti della Repubblica, dell'Assemblea Nazionale e del Senato per un periodo di nove anni. Ogni tre anni si rinnova un terzo del Consiglio. Anche Nicolas Sarkozy e François Hollande, in quanto ex capi di Stato, avrebbero il diritto di sedersi lì, ma non lo fanno.
Tuttavia, chi sceglie il "saggio" è anche chi fa la legge.
Tuttavia, sembra assurdo che i soggetti con la capacità di creare norme anticostituzionali siano anche coloro che nominano le persone incaricate di verificare la validità delle loro proposte. È un po' come una squadra sportiva che designa l'arbitro per una partita.
C'è il Senato francese dietro il mandato d'arresto emesso dalla Corte Penale Internazionale contro Vladimir Putin?
Il mandato d'arresto contro il Presidente della Federazione Russa emesso dalla CPI per traffico di bambini è la conseguenza di una richiesta dei parlamentari francesi? Ho trovato sul sito del Senato questa mozione di risoluzione europea “di denuncia dei massicci trasferimenti forzati di bambini ucraini”, registrata dall'ente il 10 febbraio.
Un testo che invita in particolare “l'Unione Europea e i suoi Stati membri a mettere in atto tutti i mezzi tecnici e umani a loro disposizione, in collaborazione con le autorità ucraine per identificare, documentare ed elencare tutti i casi di trasferimenti forzati e di espulsione commessi dalle autorità russe Federazione sin dall'inizio del conflitto e di identificare i responsabili di tali atti al fine di avviare sanzioni immediate e aprire la strada a successivi procedimenti legali”.
Thierry Casasnovas, è stato arrestato il 7 marzo 2023 dai gendarmi della sezione di ricerca di Montpellier. Questo arresto segue diversi mesi di indagini da parte delle autorità. Thierry Casasnovas è accusato di "controllo mentale", pratica illegale di medicina e frode, e venerdì comparirà davanti a un giudice. Anche uno dei suoi soci incaricato delle finanze è stato arrestato.
Questa indagine è iniziata dopo l'invio di segnalazioni alle Miviludes (Missione interministeriale per la vigilanza e la lotta alle aberrazioni settarie). È importante sottolineare che la Francia è l'unico paese al mondo ad avere un'agenzia governativa specificamente dedicata alla lotta contro le aberrazioni settarie, piuttosto che contro le sette stesse, una sfumatura che è importante. Miviludes monitora gli utenti di Internet e agisce come una sorta di polizia del pensiero per eliminare qualsiasi contenuto legato alla salute naturale, fungendo così da braccio armato dell'ordine dei medici.
Quest'ultimo è tuttora perseguitato dagli Stati Uniti per aver rivelato i crimini di guerra americani in Iraq. Un gesto tutt'altro che banale. Spiegazioni.
Privato della libertà dal 2010, Assange è ancora oggi rinchiuso in un penitenziario inglese in attesa di una possibile estradizione in America dove rischia 175 anni di carcere. Per tutti questi anni è stato vittima di una giustizia asservita agli interessi americani.
Quest'ultimo è tuttora perseguitato dagli Stati Uniti per aver rivelato i crimini di guerra americani in Iraq. Un gesto tutt'altro che banale. Spiegazioni.
Privato della libertà dal 2010, Assange è ancora oggi rinchiuso in un penitenziario inglese in attesa di una possibile estradizione in America dove rischia 175 anni di carcere. Per tutti questi anni è stato vittima di una giustizia asservita agli interessi americani.
"Google ha utilizzato metodi anticoncorrenziali e illegali per eliminare, o ridurre drasticamente, qualsiasi minaccia al suo dominio sulle tecnologie utilizzate per la pubblicità digitale", ha affermato l'autorità martedì 24 gennaio, in un atto giudiziario inviato alla stampa. Il ministero e otto Stati americani, tra cui California e New York, chiedono ai tribunali di condannare il gruppo californiano per violazione della legge sulla concorrenza, di far pagare alla società i danni e, infine, di ordinare la vendita delle sue attività legate alla vendita di spazio pubblicitario.
Si tratta della seconda denuncia lanciata dal ministero contro il gruppo californiano dall'insediamento del presidente Joe Biden due anni fa. La prima, che riguarda il dominio del suo motore di ricerca, dovrebbe portare a un processo quest'anno.
Google è già stata multata in passato per aver violato la legge sulla concorrenza, in particolare dall'Unione Europea. Negli Stati Uniti la società sta già affrontando cause legali avviate a fine 2020 da una coalizione di stati, guidata dal Texas. Accusano Google di aver cercato di estromettere tutta la concorrenza manipolando le aste pubblicitarie.
Pertanto, i Tribunali internazionali non cercano di amministrare la giustizia, ma di confermare l'ordine del mondo e di punire coloro che lo sfidano. La legge statunitense e quella europea servono anche a costringere il resto del mondo a rispettare le politiche di Washington e Bruxelles. Questo sistema sta iniziando a svanire.
Dalla dissoluzione dell'Unione Sovietica, gli occidentali hanno usato i tribunali internazionali e la giustizia americana per imporre la loro legge. Condannano coloro che combattono e non giudicano mai i propri criminali. Questa concezione della giustizia è diventata l'esempio assoluto della loro politica dei “doppi standard”. Tuttavia, l'indebolimento del dominio occidentale dopo la vittoria della Russia in Siria e ancor più dopo la guerra in Ucraina comincia ad avere ripercussioni su questo sistema.
La fine del dominio occidentale è iniziata nel 2016
Il 5 maggio 2016 il presidente Vladimir Putin ha proclamato la vittoria della civiltà sulla barbarie, cioè della Siria e della Russia sui jihadisti armati e sostenuti dall'Occidente. Organizzò un concerto sinfonico televisivo tra le rovine di Palmyra, l'antica città dove la regina Zenobia aveva riunito in armonia tutte le religioni. Simbolicamente, questo concerto dell'Orchestra Mariinsky di San Pietroburgo era intitolato: "Preghiera per la pace". Il signor Putin ha parlato lì in videoconferenza.
I popoli occidentali non capivano cosa stesse accadendo perché non erano consapevoli che i jihadisti erano solo marionette dei loro servizi segreti. Ai loro occhi, e soprattutto dopo gli attentati dell'11 settembre, erano loro nemici. Non capivano che il danno dei jihadisti in patria e nel resto del mondo non era affatto della stessa entità. Ad esempio, gli attentati dell'11 settembre 2001 – attribuiti contro ogni logica ai jihadisti – hanno causato 2 morti, mentre Daesh ha ucciso centinaia di migliaia di arabi e africani.
Secondo un articolo di Le Point, un residente di Saint-André-le-Puy, nella Loira, ha vinto la causa per rimuovere il suo contatore Linky da casa sua, dopo aver avvertito mal di testa e acufene non appena è stato installato. Sebbene l'operatore abbia rifiutato di rimuovere il contatore, il tribunale di Saint-Étienne ne ha ordinato la sostituzione con un contatore non comunicante entro due mesi, soggetta a una penale di 200 euro per giorno di ritardo.
Condannato in primo grado e in appello per “pubblici insulti” al Presidente della Repubblica, Michel-Ange Flori ha presentato ricorso in Cassazione. Emmanuel Macron e i tribunali lo hanno perseguito fino all'appello. La condanna ha paradossalmente dimostrato i meriti di Michel-Ange Flori, poiché Hitler e Pétain, a cui è stato paragonato Emmanuel Macron, non avrebbero mai permesso critiche. La Corte di Cassazione ha stabilito che l'umorismo era legale. Un piccolo passo in giurisprudenza, ma un grande passo per la libertà di espressione.
Breve richiamo ai fatti.