Ultima modifica 54 anni fa
I vaccini anti-covid hanno trasformato le persone in zombie senza cervello
I vaccini anti-covid hanno trasformato le persone in zombie senza cervelloNuovo Mondo - 16 aprile 2024
Michael Nehls è un medico tedesco con un dottorato in genetica molecolare. Ha pubblicato due articoli con vincitori del Premio Nobel.
In tutto il mondo, le prestazioni mentali stanno diminuendo, soprattutto tra i giovani, mentre i tassi di depressione stanno aumentando drammaticamente. Oggi una persona su quaranta soffre del morbo di Alzheimer e l'età di insorgenza della malattia sta rapidamente aumentando. Ma le cause non sono state eliminate. È una coincidenza? “Il cervello indottrinato” presenta un meccanismo neurobiologico potente e in gran parte sconosciuto, i cui molteplici disturbi, il più delle volte passati inosservati, sono all’origine di questi sviluppi catastrofici. In questo libro, il dottor Michael Nehls, medico e genetista molecolare di fama internazionale, espone una sorprendente serie di prove che suggeriscono che dietro queste numerose influenze negative si nasconde un attacco mirato e magistralmente eseguito alla nostra individualità, con l’obiettivo di privare le persone della la loro capacità di pensare da soli. Ma non è troppo tardi Rivelando questi processi che danneggiano il cervello e descrivendo contromisure applicabili individualmente, Nehls porta luce e speranza in questo terribile capitolo della storia umana. La questione se la nostra specie sarà in grado di preservare la propria umanità e il proprio potere creativo, o se li perderà irrimediabilmente, sarà niente meno che decisa nel nostro tempo.
“Il libro di Michael Nehls, The Indoctrinated Brain, ha suscitato notevoli controversie a causa delle sue audaci affermazioni riguardanti gli effetti dei vaccini mRNA COVID-19 sulla cognizione e sull'autonomia umana. Nehls suggerisce che questi vaccini, tra le altre pressioni moderne, fanno parte di un assalto globale per manipolare la mente umana, volto a facilitare un maggiore controllo del governo sugli individui. Le sue teorie si allineano con narrazioni di cospirazione più ampie, che sono state diffuse attraverso varie piattaforme note per ospitare questo tipo di contenuti.
Il lavoro di Nehls è stato presentato in una discussione con Tucker Carlson, dove ha delineato le sue opinioni sulla manipolazione della memoria e della cognizione umana attraverso la paura, suggerendo uno sforzo deliberato per controllare la popolazione. Inoltre, le teorie di Nehls sono state citate da siti di cospirazione come Infowars in un articolo intitolato "Il genetista molecolare spiega come i vaccini mRNA sono stati progettati per conquistare la mente umana"), che associa ulteriormente il suo lavoro a storie marginali.
Inoltre, The Indoctrinated Brain è stato pubblicato da Skyhorse Publishing, una società con una storia di pubblicazione di libri a tema cospirazionista. Skyhorse Publishing si è guadagnata la reputazione di accettare autori che altre case editrici evitano, comprese figure che hanno diffuso disinformazione, comprese false teorie sui vaccini contro il coronavirus. Questo contesto colloca il lavoro di Nehls in un contesto specifico di letteratura controversa.
Sebbene le ipotesi di Nehls siano state supportate in alcuni ambienti, in particolare da figure come Naomi Wolf e Stephanie Seneff, non sono state ampiamente accettate dalla comunità scientifica tradizionale. Le principali organizzazioni sanitarie, tra cui l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), continuano a sostenere la sicurezza e l’efficacia dei vaccini COVID-19, confutando le affermazioni secondo cui sarebbero strumenti di manipolazione del governo.
Il dibattito su The Indoctrinated Brain illustra la tensione tra teorie marginali e consenso scientifico consolidato, evidenziando le sfide della comunicazione sulla salute pubblica e combattendo la disinformazione nell’era del COVID-19. »
Ultima modifica 54 anni fa
Invito alla vigilanza
Invito alla vigilanzaLe Saker Francofono - 07 aprile 2024
Lo senti? La tensione sale alla linea rossa? Attraversa tutta la società occidentale. Siamo governati da governi di demoni.
Ma oggi il sole è più alto nel cielo. La linfa sorge nelle foreste settentrionali. La terra si solleva. I boccioli si gonfiano e diventano rossi. C'è qualcosa nell'aria. Gli animali emergono dal loro lungo sonno invernale. Gli indigeni si stanno agitando.
Le due divisioni politiche tradizionali, liberale e conservatrice, sono morte con l’operazione Covid. Adesso ci sono solo i sani di mente contro i pazzi. I sani di mente sono stanchi di essere presi in giro dai pazzi. I pazzi non registrano molto di ciò che la realtà cerca di dirgli. Hanno un insieme di idee folli per confortarli e proteggerli dai rigori della realtà. Chiamare questo insieme di idee “ideologia” è fin troppo educato.
Il fatto che i pazzi si definiscano “progressisti” è la firma della loro follia. Progresso verso quale stato di cose migliore? Verso una supremazia di mostri, sadici, degenerati e idioti che si impadroniscono di ricchezza e potere con ogni mezzo disonesto possibile, al di fuori dello stato di diritto e della comune decenza? Non è nemmeno appropriato chiamarli “comunisti”. Non hanno l’idealismo necessario per questo. Non sperano di mettersi in gioco con i loro coetanei. Vogliono solo prendere le tue cose e ucciderti per non doverti più sentire lamentarti.
I pazzi non credono a nessuna delle stronzate teoriche che vogliono farti ingoiare. A loro non interessa il cambiamento climatico. È solo un manganello che usano per colpire chiunque in testa così da poterti rubare la roba. Si prendono gioco della “democrazia”. Queste sono solo un mucchio di stronzate per coprire il loro furto elettorale. Pensi che le persone sane continuerebbero a utilizzare macchine per il voto elettronico che sono ovviamente connesse a Internet, e quindi hackerabili, se avessero a cuore l’integrità delle elezioni? Ovviamente no. Avrebbero disposto di scartarle e di utilizzare schede cartacee, e solo da parte di persone che si presentassero ai seggi elettorali di persona, con eccezioni per gli "assenti" solo per le persone all'estero.
I pazzi non si preoccupano della salute pubblica. Tutto ciò che sappiamo sui vaccini Covid-19 dimostra che non sono sicuri e non prevengono l’infezione o la trasmissione di malattie simil-influenzali che potrebbero non essere nemmeno quelle ufficialmente etichettate come tali. I nostri funzionari della sanità pubblica presso la FDA, il CDC e altre parti del Dipartimento della salute e dei servizi umani mentono su tutto ciò di cui sono responsabili. Questa settimana, il CDC (guidato da Mandy Cohen) ha pubblicato uno studio di 148 pagine sulle risposte della miocardite alle iniezioni di mRNA. Ogni parola su ogni pagina del documento è stata oscurata. Il CDC ha stampato innumerevoli copie del rapporto con 148 pagine completamente bianche, e poi le ha offerte ai media. Come non è folle?
Ai pazzi non interessa lo stato di diritto. La “guerra della legge” consiste nel sovvertire la legge con mezzi disonesti. Questa è una specie di racket. Ed è per questo che i delinquenti della Lawfare come Marc Elias, Norm Eisen, Andrew Weissmann, Mary McCord, Lisa Monaco, Matthew Graves e Merrick Garland dovrebbero essere accusati ai sensi delle leggi federali RICO per aver cospirato per privare i cittadini sani dei loro diritti e delle loro proprietà nei numerosi casi relativi alla rivolta del 21 giugno al Campidoglio degli Stati Uniti.
Fino ad ora, il mistero della storia contemporanea rimane irrisolto: come è riuscita il procuratore generale di New York Letitia James a farla franca perseguendo Donald Trump in un affare immobiliare che non era altro che una banale relazione tra un mutuatario e i suoi finanziatori? La signora James si è candidata alle elezioni promettendo di “inchiodare” il signor Trump a qualcosa, qualsiasi cosa. Non è così che funziona lo Stato di diritto. In uno stato di diritto, prima determiniamo se esiste un crimine e poi scopriamo chi lo ha commesso.
Letitia James deve essere pazza e/o molto stupida. Il vantaggio a breve termine derivante dal furto delle proprietà di Trump sotto false sembianze di legge e dalla creazione di ostacoli alla sua campagna elettorale, prima o poi si ritorcerà contro di lui sotto forma di un procedimento giudiziario dannoso e, plausibilmente, anche di un racket. Alla fine verrà pubblicamente disonorata, poiché una volta il suo compagno di squadra Fani Willis era nella contea di Fulton, in Georgia. Ti dirò qualcosa che ogni persona sana di mente ora sa ma di cui non parla per paura di essere schiacciato dalle leve della legge: questo sembra uno sforzo concertato da parte di persone di colore per non portare persone che non sono di colore. Se pensi che questo sia positivo per le relazioni razziali nel nostro Paese, sei pazzo.
Ecco un sacco di altre cose che sono folli: Mettere in discussione il Primo Emendamento è folle. Vuole dire quello che dice e lo afferma chiaramente. Aprire le frontiere è una follia. Nessuno stato sovrano credibile lo permetterebbe. Ciò dovrebbe essere contrastato con la forza, se necessario. Trasformare i bambini in transessuali su larga scala è folle e malvagio. Tutti sanno che questo non fa bene ai bambini e alla nostra società nel suo complesso. Ma i mostri devono essere mostri, e se cerchi di impedire loro di diventare mostri, sei colpevole di “odio”.
La guerra in Ucraina non ha senso. Certamente non l’abbiamo innescata al servizio della “democrazia”. La nostra pedina, Zelenskyj, ha annullato le elezioni nazionali l’anno scorso. La guerra è stata senza dubbio un tentativo della nostra CIA di privare la Russia del suo mercato del gas naturale in Europa, privandola così di una grande quantità di denaro, cioè della prosperità. Il progetto è fallito. La Russia ha superato l'esercito per procura della NATO e ha trovato altri mercati per il suo gas. Far saltare in aria i gasdotti Nord Stream è servito solo a impoverire e indebolire i nostri alleati della NATO, che non hanno più gas a prezzi accessibili per far funzionare le loro industrie. I leader di questi alleati erano troppo pazzi per riconoscere che l’operazione Nord Stream era un atto di guerra contro di loro. Sono anche impegnati a distruggere se stessi, come gli Stati Uniti, con le frontiere aperte. Finiranno in un nuovo medievalismo, governato da selvaggi. Devi essere pazzo per organizzarti in quel modo.
Ciò che è più palesemente folle nel nostro Paese è che il partito pazzo finge di nominare per la rielezione la guardia della Casa Bianca, mentalmente incapace, “Joe Biden”. Si potrebbe pensare che se questo partito volesse mantenere il potere, presenterebbe un candidato che, sebbene pazzo, non sarebbe così visibilmente senile. Ma la base di questo partito è troppo pazza per capire che questo espediente non funziona. Fanno finta con tutte le loro forze che vada tutto bene, che la crescente fazione di persone sane di mente non se ne accorga.
Percependo la crescente insofferenza degli elettori nei confronti della loro follia, il partito degli sciocchi ha raggiunto il punto di disperazione terminale. Quale sarà il loro prossimo tentativo? Omicidio? Perché no ? Nient'altro sembra funzionare. Sono troppo lontani dalla loro follia per capire che l’inverno è finito. Siamo entrati nella stagione della rinascita e del rinnovamento, iniziando con un rinnovato apprezzamento della ragione e di quell’ingrediente indispensabile che rende possibile la libertà in una società libera: la buona fede. In realtà l’unica domanda che resta è: fino a che punto intendono spingersi per impedire il ritorno della ragione e della buona fede?
James Howard Kunstler
“Coloro che hanno architettato il disastro trarranno profitto dall’inevitabile malcontento derivante dagli sforzi per superarlo, perché se c’è una cosa che sanno fare, è la demagogia”.
Ultima modifica 54 anni fa
IA predittiva per rilevare i volontari per la vaccinazione COVID-19
IA predittiva per rilevare i volontari per la vaccinazione COVID-19Guy Boulianne – 26 marzo 2024
Un nuovo sistema di intelligenza artificiale è in grado di prevedere se una persona è pronta o meno per vaccinarsi contro il Covid-19.
Un nuovo potente strumento di intelligenza artificiale può prevedere se una persona è pronta per essere vaccinata contro il COVID-19. Il sistema integra la matematica del giudizio umano con l’apprendimento automatico per prevedere l’esitazione vaccinale. Il sistema predittivo utilizza un piccolo set di dati provenienti da dati demografici e giudizi personali come l'avversione al rischio o alla perdita.
I risultati delineano una nuova tecnologia che potrebbe avere ampie applicazioni per prevedere la salute mentale e portare a campagne di sanità pubblica più efficaci.
Un team guidato da ricercatori dell’Università di Cincinnati e della Northwestern University ha creato un modello predittivo utilizzando un sistema integrato di equazioni matematiche che descrivono modelli legali di giudizio di ricompensa e avversione utilizzando l’apprendimento automatico.
"Abbiamo utilizzato un numero limitato di variabili e risorse computazionali minime per fare previsioni", ha affermato l'autrice principale Nicole Vike, ricercatrice senior associata presso il College of Engineering and Applied Sciences della UC.
“È improbabile che la Covid-19 sia l’ultima pandemia che vedremo nei decenni a venire. Disporre di una nuova forma di intelligenza artificiale per la previsione della salute pubblica è uno strumento prezioso che potrebbe aiutare a preparare gli ospedali a prevedere i tassi di vaccinazione e i successivi tassi di infezione. »
Lo studio è stato pubblicato sul Journal of Medical Internet Research Public Health and Surveillance.
I ricercatori hanno intervistato 3 adulti negli Stati Uniti nel 476 durante la pandemia di COVID-2021. Al momento dell’indagine i primi vaccini erano disponibili già da più di un anno.
Gli intervistati hanno fornito informazioni quali la loro ubicazione, il reddito, il livello più alto di istruzione completato, l'etnia e l'accesso a Internet. Secondo i dati dell'U.S. Census Bureau, i dati demografici degli intervistati rispecchiavano quelli degli Stati Uniti. Ai partecipanti è stato chiesto se avevano ricevuto uno dei vaccini COVID-19 disponibili. Circa il 73% degli intervistati ha dichiarato di essere stato vaccinato, poco più del 70% della popolazione nazionale vaccinata nel 2021.
Inoltre, è stato chiesto loro se seguissero costantemente quattro raccomandazioni intese a prevenire la diffusione del virus: indossare una maschera, mantenere la distanza sociale, lavarsi le mani e non riunirsi in grandi gruppi.
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare quanto gli è piaciuta o meno una serie di 48 immagini in sequenza casuale su una scala a sette punti da 3 a -3. Le immagini provenivano dall'International Affective Picture Set, un ampio set di fotografie a colori emotivamente evocative, divise in sei categorie: sport, disastri, simpatici animali, animali aggressivi, natura e cibo.
Vike ha affermato che l'obiettivo di questo esercizio è quantificare le caratteristiche matematiche dei giudizi delle persone quando osservano stimoli leggermente emotivi. Le misure per questo compito includono concetti familiari agli economisti comportamentali – o anche ai giocatori d’azzardo – come l’avversione al rischio (la misura in cui qualcuno è disposto ad accettare una potenziale perdita per una potenziale ricompensa) e l’avversione al rischio di perdita. Si tratta della volontà di evitare rischi, ad esempio stipulando un'assicurazione.
“Può funzionare in modo molto semplice. Non richiede supercomputer, è poco costoso e può essere applicato a chiunque abbia uno smartphone. La chiamiamo AI cognitiva computazionale. È probabile che in un futuro molto prossimo riceverete ulteriori richieste di modifica del giudizio. »
Ultima modifica 54 anni fa
Estratto dal film Vexille (2007)
Estratto dal film Vexille (2007)Rivoluzione 2030: altra fonte - 19 marzo 2024
Film d'animazione di fantascienza giapponese diretto da Fumihiko Sori, uscito il 18 agosto 2007.
Estratto dal film Vexille (2007) in francese.
Ultima modifica 54 anni fa
Gavi definisce i meme super diffusori di disinformazione
Gavi definisce i meme super diffusori di disinformazioneIl Difensore – 15 marzo 2024
Gavi, l’Alleanza per i vaccini, attacca i “super diffusori di disinformazione” del “movimento anti-vaccini” in un articolo pubblicato il 13 febbraio.
“I meme fanno parte dei messaggi anti-vaccini da secoli e il loro potere di diffondere disinformazione dannosa per la salute continua a crescere”, si legge nel testo dell’articolo.
L’articolo avverte che, sebbene i meme siano spesso associati a “gatti carini e celebrità con didascalie divertenti”, hanno “una funzione più sinistra”, poiché “fanno parte di una strategia di distribuzione e monetizzazione molto sofisticata di disinformazione sanitaria”.
Citando la “lunga storia” dei meme anti-vaccinazione, l’articolo presenta un’immagine del 1802 che mostra un mostro vaccinale che nutre un cesto di neonati e “espellendoli con le corna”, e un’altra del 1892 che mostra un serpente vaccinale e uno scheletro danzante che minaccia un madre e il suo bambino.
Tuttavia, “il più famoso meme anti-vaccinazione”, afferma l’articolo, “ha avuto origine da uno studio ormai screditato del 1998 che collegava erroneamente il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR) e l’autismo”.
L'articolo si collega a un articolo del 2010 del Canadian Medical Association Journal sulla ritrattazione da parte di The Lancet dell'articolo del dottor Andrew Wakefield e a un editoriale del BMJ del 2011 che definisce fraudolento lo studio di Wakefield.
Secondo l'articolo, lo studio di Wakefield è all'origine del meme "i vaccini causano l'autismo", che appare sui cartelloni pubblicitari e circola "ampiamente nei media".
Vera Sharav, sopravvissuta all'Olocausto, ha analizzato la controversia di Wakefield in un articolo in più parti, sottolineando che l'Alta Corte del Regno Unito ha successivamente trovato "nessuna prova a sostegno dell'accusa di cattiva condotta professionale, e ancor meno dell'accusa di frode".
Citando il Media Manipulation Casebook, l’articolo definisce la “guerra dei meme” come la diffusione di meme ai fini di “persuasione politica o costruzione di comunità, o per diffondere strategicamente narrazioni e altri messaggi critici per una campagna di manipolazione dei media”.
Gli autori hanno identificato “tre temi ricorrenti” nei meme che incoraggiano il rifiuto del vaccino:
Il governo e le istituzioni sociali sono corrotti, politicamente compromessi e tirannici e utilizzano vaccini pericolosi e inefficaci per la sorveglianza, il controllo e il profitto.
Le persone non vaccinate sono ingiustamente stigmatizzate e perseguitate, “soggette a sanzioni ed esclusione sociale in stile nazista”.
I vaccinati sono moralmente e fisicamente inferiori ai non vaccinati, ad esempio soffrono di ridotta fertilità e capacità di pensiero critico.
Ma l’elemento più “sinistro” delle campagne dei meme, secondo l’articolo, era “il profitto finanziario dalle ansie legate alla pandemia”, anche promuovendo trattamenti medici “potenzialmente pericolosi” e “non approvati” come l’idrossiclorochina e l’ivermectina.
Gli autori non hanno spiegato come una persona possa guadagnarsi da vivere vendendo farmaci poco costosi e senza brevetto, né hanno confrontato questa affermazione con i profitti realizzati dalle aziende che vendono vaccini remdesivir o Covid-19.
In conclusione, “sotto la copertura di umorismo e satira” che “possono sfuggire ai fact-checker e ai moderatori di contenuti”, i propagatori di meme “costruiscono il loro pubblico online, seminano sfiducia nelle autorità sanitarie e traggono profitto dalla promozione di farmaci non approvati”.
Le persone non comprano ciò che vendono
Laura Bono, vicepresidente di Children's Health Defense (CHD), ha dichiarato a The Defender: “Chiaramente, Gavi non vede l'ironia nel pubblicare un articolo sulla diffusione della 'disinformazione' sui vaccini, quando Gavi è uno dei fornitori più prolifici della propaganda pro-vaccini nel mondo”.
Gavi, finanziato per un importo di 4,1 miliardi di dollari dal 2000 dal suo partner fondatore, la Fondazione Bill & Melinda Gates, ha una lunga storia di introduzione di vaccini nei paesi in via di sviluppo dell’Africa senza un adeguato consenso informato sui rischi.
Gavi ha recentemente lanciato una campagna di vaccinazione contro la malaria per i bambini in tutta l’Africa e sta prendendo di mira milioni di ragazze nei paesi a basso e medio reddito di tutto il mondo con un vaccino contro il papillomavirus umano (HPV).
La signora Bono ha affermato che Gavi e altre organizzazioni sostenute dall’industria farmaceutica sono “alle prese con i genitori di tutto il mondo che si rendono conto dei gravi rischi posti dai vaccini, compreso l’autismo, e un numero crescente di persone non compra ciò che stanno vendendo”.
“È ironico che Gavi sia costretto a intraprendere questa strada perché si sente chiaramente minacciato”, ha affermato CH Klotz, editore di “Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World” (Il canarino in a mondo covid: come la propaganda e la censura hanno cambiato il nostro (mio) mondo). E continua: “Nonostante la propaganda, sono lontani dal sospettare che le persone non siano stupide”.
Secondo Klotz, sempre più persone sono venute a conoscenza della propaganda grazie alla loro esperienza con il Covid-19, “dove ci è stata detta una cosa ed è successo il contrario”. Ad esempio: “Vaccinati per fermare la trasmissione e proteggerti da ulteriori contaminazioni”.
"Tutto si è rivelato essere una grande bugia", ha detto.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Antiossidanti per distruggere la corona necromolecolare dell'ossido di grafene
Nuovo Mondo – 11 marzo 2024
Tutti coloro che non sono disposti ad affrontare la verità del genocidio del vaccino, con l'odore dell'ossido di grafene - perché le loro viscere sono troppo permeabili - possono sempre considerare che questo file presenta uno spettro di antiossidanti che, per la maggior parte, sono stati convalidati rispetto alla tabella di sintomi chiamati Covidiens.
Oggi, la missione di ogni essere umano che si rispetti è quella di guarire quotidianamente la Natura dentro di sé, perennemente aggredita dai vettori genocidi della Tecnocultura Transumanista. La domanda ora è se chiunque si rifiuti di affrontare la verità sul genocidio del vaccino sia, autenticamente, capace di “guarire se stesso”.
Tutti coloro che sono propensi al risveglio possono, facilmente, cominciare a capire che la mafia farmacocratica non ha aspettato di potenziare le iniezioni anti-CoqueVide/19, con ossido di grafene, per contaminare, per molti anni, i “vaccini” con una moltitudine di necro-nano-particelle e altri adiuvanti.
Oggi, il vettore del Nemico è la grafenizzazione attraverso la Sindrome della Corona Necro-Molecolare – in questo caso, la Punta di Ossido di Grafene.
Oggi la vaccinazione grafenizzante rappresenta, in modo molto chiaro, la linea di demarcazione tra, da un lato, chi opta per il suicidio collettivo e, dall’altro, chi vuole sopravvivere, e vivere nella Pace, nella Bellezza che viene.
sommario
Glutatione
Cisteina
Il Glicine
Acido glutammico
N-acetilcisteina
Melatonina
Fortificazione del sistema endocannabinoide e della vitamina D
Vitamina C
Nicotina e tabacco
Artemisia
Piante medicinali altamente antiossidanti
Carbone attivo
Zeoliti
I Microrganismi Effettivi del Professor Teruo Higa
Biossido di cloro
Zinco
Acido Shikimico
Protocolli anti-grafene
Altre sostanze antiossidanti e riducenti dell'ossido di grafene
Ultima modifica 54 anni fa
Un'infermiera autorizzata rende pubblico il numero dei decessi per vaccinazione
Un'infermiera autorizzata rende pubblico il numero dei decessi per vaccinazioneAlba Digitale – 09 marzo 2024
Un’infermiera abilitata rende pubblico il numero di decessi dovuti alla vaccinazione di massa contro il Covid.
Dopo essere stata licenziata per essersi rifiutata di rispettare l'obbligo di vaccinazione imposto dal suo ospedale, un'infermiera californiana ha denunciato pubblicamente una vasta operazione volta a coprire le morti legate alle iniezioni di mRNA anti-covid.
Gail Macrae, un’infermiera del reparto di terapia intensiva della California, è intervenuta per lanciare l’allarme sul fatto che il pubblico viene indotto in errore riguardo alle vaccinazioni e al numero reale di pazienti che sono stati vaccinati contro il Covid.
Macrae accusa l'ospedale dove lavorava di aver violato l'etica medica.
Dice che questa violazione, che secondo lei sta accadendo in tutto il paese e oltre, ha provocato un aumento dei danni ai pazienti.
Macrae ha lavorato presso l'Ospedale Kaiser Permanente di Santa Rosa dal 2015 al 2021.
Tuttavia, è stata licenziata per non aver rispettato il mandato di vaccinazione del personale.
In seguito all’introduzione del vaccino contro il Covid-19, Macrae ha registrato un aumento significativo dei ricoveri e dei decessi.
Dice che i pazienti hanno sofferto di effetti collaterali che non avevano mai visto prima.
Durante questo periodo, i trattamenti provati e raccomandati sono stati vietati e i sistemi di tenuta dei registri sono stati manipolati per nascondere lesioni correlate ai vaccini e casi di infezioni gravi.
Ha rivelato che i funzionari dell’ospedale hanno ordinato al personale di nascondere le morti legate alla vaccinazione, spesso elencando i pazienti completamente vaccinati che sono morti nell’elenco dei “non vaccinati” ed elencando la causa come “Covid”.
Macrae ha rivelato che il personale ospedaliero era stato minacciato per aver segnalato reazioni avverse e decessi correlati al vaccino.
Ha anche affermato che i professionisti medici hanno subito ritorsioni per essersi opposti ai protocolli di isolamento dei pazienti e aver negato alle famiglie l’accesso e la partecipazione ai loro trattamenti.
Secondo Macrae, nei primi mesi della pandemia, gli ospedali erano quasi vuoti poiché le procedure elettive venivano interrotte – una scena che contrastava con le affermazioni dei media secondo cui la capacità era sopraffatta.
Anche durante l’ondata di ricoveri ospedalieri dovuti a normali problemi respiratori nell’inverno 2020-2021, ha affermato che “non una volta” gli ospedali sono stati sopraffatti.
È un’osservazione che ha confermato con i colleghi di tutto lo stato.
Tuttavia, ha affermato che i funzionari dell’ospedale hanno promosso l’idea che le strutture fossero sopraffatte dai pazienti Covid.
"Al pubblico è stato mentito", ha detto.
“Mi ha davvero aperto gli occhi sul fatto che stavano accadendo cose che non sarebbero dovute accadere.
Macrae ha riferito dell'implementazione di rigidi protocolli di isolamento per i pazienti che hanno contratto il COVID-19, che proibivano le visite dei familiari dei pazienti e dei loro difensori.
Sostiene che queste politiche restrittive hanno facilitato l’allarmismo incontrollato da parte dei media, rimuovendo al contempo un sistema di supporto che avrebbe potuto fungere da cuscinetto contro la coercizione amministrativa.
Sebbene il COVID-19 sia “la malattia più infiammatoria che l’umanità abbia mai conosciuto”, al personale ospedaliero esperto è stata impedita la somministrazione di steroidi – “il miglior trattamento per un processo infiammatorio”, ha affermato Macrae.
“Il fatto che il governo, i CDC (Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie) e queste organizzazioni di tre lettere dicano ai professionisti che non possono somministrare steroidi (…) è assolutamente criminale”, ha aggiunto.
La California non è stato l’unico stato a vietare gli steroidi.
Gli antinfiammatori convenzionali come gli steroidi sono stati vietati in base a rigidi protocolli negli ospedali di tutti gli Stati Uniti.
Inoltre, il remdesivir, già ritenuto inefficace come trattamento contro l’Ebola, è stato somministrato secondo rigidi protocolli.
Tuttavia, i dati indicano che “fa più male che bene”, ha detto Macrae.
Ha aggiunto che gli antivirali, in generale, non funzionano “più di due giorni dopo la comparsa dei sintomi”.
Macrae ha suggerito che la colpa fosse delle motivazioni del profitto.
Ha rivelato che “ognuna di queste dosi costa oltre 3 dollari”.
Con tutte queste nuove politiche e protocolli restrittivi, Macrae ha detto: “Ogni giorno mi sentivo come se stessi violando il mio giuramento di praticante”.
Quando i vaccini contro il COVID-19 furono introdotti all’inizio del 2021, Macrae riportò un cambiamento immediato e drammatico nei ricoveri dei pazienti.
Ha rivelato che il suo ospedale ha registrato uno sconcertante “aumento del 300% dei ricoveri”.
Il personale ospedaliero era sopraffatto dalle condizioni insolite dei pazienti, ha detto.
Secondo Macrae, gli avvisi “codice blu” – quando qualcuno smette di respirare o il suo cuore si ferma – che prima si verificavano forse una volta per turno, hanno iniziato a verificarsi fino a dieci volte per turno.
“Li chiamavano sempre al piano inferiore dell’ospedale, dove avevamo una clinica per le vaccinazioni”, ha detto.
Due infermieri che hanno somministrato direttamente i vaccini – colleghi che ha incontrato tramite un gruppo di supporto professionale nella sua comunità – hanno affermato di riscontrare tra i 10 e i 20 episodi di shock anafilattico al giorno.
Hanno detto a Macrae che sarebbero stati minacciati di licenziamento se avessero parlato pubblicamente della situazione.**[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Uno straordinario atto di censura scientifica
Il Difensore – 05 marzo 2024
Il giornale ritira uno studio sottoposto a revisione paritaria che critica il vaccino Covid-19.
Lunedì, la rivista Cureus ha ritirato il primo articolo sottoposto a revisione paritaria che presentava un’analisi approfondita dei dati della sperimentazione del vaccino mRNA Covid-19 e delle lesioni post-iniezione. Gli autori dell’articolo hanno anche chiesto una moratoria globale sui vaccini.
Lunedì, la rivista Cureus ha ritirato il primo articolo sottoposto a revisione paritaria che presentava un’analisi approfondita dei dati della sperimentazione del vaccino mRNA Covid-19 e delle lesioni post-iniezione. Gli autori dell’articolo hanno anche chiesto una moratoria globale sui vaccini.
Il dottor Peter McCullough, uno degli autori dell’articolo, ha definito la ritrattazione “uno straordinario atto di censura scientifica”. Ha detto al difensore:
“La rivista e i suoi redattori avevano il diritto di rifiutare l’articolo in qualsiasi momento durante il processo di revisione. Una volta pubblicato, il ritiro di un articolo senza adeguata giustificazione costituisce una violazione delle linee guida del Committee on Publication Ethics (COPE).
Il documento, pubblicato il mese scorso, descrive in dettaglio i gravi danni potenziali dei vaccini, i problemi nel controllo e nel trattamento dei vaccini, i meccanismi alla base delle reazioni avverse, le ragioni immunologiche dell’inefficacia dei vaccini e i dati sulla mortalità derivanti dagli studi di registrazione.
Gli autori dell’articolo concludono:
“L’approvazione da parte dell’agenzia federale dei prodotti iniettabili di mRNA Covid-19 basati sulla copertura della popolazione generale non è stata supportata da una valutazione onesta di tutti i dati di registrazione rilevanti e da una considerazione proporzionale dei rischi rispetto ai benefici.
Hanno anche chiesto che i vaccini fossero immediatamente rimossi dal programma di immunizzazione infantile dei CDC (Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie) e che i richiami fossero sospesi.
Il documento è stato letto più di 350 volte nel mese successivo alla sua pubblicazione. L'articolo medio di Cureus viene visualizzato solo circa 000 volte in un anno intero.
McCullough ha detto che Tim Kersjes, responsabile della ricerca sull'integrità presso Springer Nature, che pubblica Cureus, ha informato gli autori la scorsa settimana che la rivista avrebbe ritirato l'articolo. Kersjes ha sollevato otto punti di preoccupazione, che secondo McCullough gli autori hanno già affrontato attraverso un esaustivo processo di revisione tra pari.
Il dottor McCullough ha detto al Defender:
“Sospetto che Kersjes e Springer Nature abbiano subito pressioni dal potente complesso biofarmaceutico, composto da organizzazioni coordinate di sanità pubblica, produttori di vaccini e regolatori, per censurare il nostro articolo al fine di impedire alla comunità medica di ottenere informazioni cruciali sulla sicurezza dei vaccini.
"Abbiamo respinto la ritrattazione, abbiamo presentato ricorso e segnaleremo questa azione non etica a tutte le autorità competenti, continuando a pubblicare altrove."
Il signor Nathaniel Mead, l'autore principale dell'articolo, ha detto al Defender di aver temuto fin dal primo giorno che il giornale sarebbe stato messo sotto pressione per ritirare l'articolo.
Sapevo non appena ho premuto il pulsante "pubblica" su Cureus il 24 gennaio, dopo un ampio processo di revisione e molteplici reinvii, che avevamo a che fare con una bomba a orologeria", ha detto il signor Mead.
“Citando prove concrete ed esponendo come gli studi sponsorizzati dall’industria hanno ingannato il pubblico, il nostro articolo basato sull’evidenza è stato un vero atto d’accusa nei confronti dell’azienda produttrice di vaccini COVID-19”.
Le “ritirazioni predatorie” avvantaggiano Big Pharma
John Adler dell'Università di Stanford e Alexander Muacevic dell'Università di Monaco hanno fondato Cureus nel 2009. Si tratta di una rivista medica generale online ad accesso aperto e sottoposta a revisione paritaria con costi di pubblicazione bassi.
Il colosso dell’editoria accademica Springer Nature ha acquisito Cureus nel dicembre 2022.
Springer Nature è un conglomerato editoriale fondato nel 2015 dalla fusione di Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education e Springer Science+Business Media.
L’editore ha generato 1,8 miliardi di euro nel 2022, mostrando una crescita continua anno su anno dal 2020.
Springer Nature dispone di un gruppo interno di integrità della ricerca responsabile di garantire che il contenuto scientifico dell'azienda sia “rigorosamente valutato”. Quando sorgono domande che richiedono l’intervento di “esperti di integrità della ricerca”, interviene il team di risoluzione, guidato da Kersjes.
Il 16 febbraio, Kersjes ha informato gli autori che i redattori della rivista intendevano ritirare l'articolo, affermando che la rivista "era stata recentemente informata di diverse preoccupazioni riguardanti la validità del lavoro".
Secondo il testo dell'e-mail, pubblicato su Substack da Steve Kirsch, un altro dei coautori dell'articolo, queste preoccupazioni "non possono, a nostro avviso, essere risolte con una correzione".
Il signor Kersjes ha detto agli autori che avevano la possibilità di accettare o rifiutare la ritrattazione, che sarebbe stata indicata sul sito web.
Non erano d'accordo. "Respingiamo vigorosamente questa decisione arbitraria e capricciosa, presa a posteriori, da parte del signor Kersjes e dei suoi superiori a Springer", hanno scritto.
La lettera di Kersjes solleva preoccupazioni riguardo alle affermazioni degli autori sui dati di mortalità per tutte le cause, sul Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), sul numero di decessi dovuti alla vaccinazione rispetto al numero di vite salvate, sulla possibilità di contaminazione del vaccino, sulla affermano che i vaccini non sono stati adeguatamente testati per quanto riguarda la sicurezza e l’efficacia, l’affermazione “errata” secondo cui le proteine spike rimangono nel corpo e possono avere effetti dannosi e che i vaccini sono prodotti di terapia genica.
Nella loro confutazione, gli autori hanno risposto a ciascuna critica spiegando la loro argomentazione e fornendo citazioni a sostegno. Hanno notato che gli otto revisori dell'articolo e gli editori della rivista hanno trovato le loro risposte soddisfacenti.
Pochi giorni dopo la pubblicazione iniziale, il signor Adler, redattore capo di Cureus, ha dichiarato al sito web favorevole al settore Retraction Watch: "La nostra risposta editoriale è stata una maggiore vigilanza durante il processo di pubblicazione. peer review, con 8 diversi revisori valutano se pubblicare o meno, compresi alcuni con un forte background statistico. Pertanto, è stato seguito un processo di revisione tra pari credibile e le conseguenze sono diminuite come dovrebbero.
Adler ha anche affermato che il giornale rivaluterebbe la situazione se venissero identificati “difetti fatali”. “Il processo decisionale di Cureus contrasta nettamente con la decisione editoriale di Elsevier di censurare l'articolo utilizzando argomentazioni ad hominem.
Tuttavia, un portavoce di Cereus ha detto oggi al Defender: "Dopo la pubblicazione, sono state sollevate preoccupazioni riguardo a una serie di affermazioni fatte nell'articolo e un'indagine di Cureus e del team di Springer Nature's Research Integrity Charge ha identificato diversi problemi con l'articolo che giustificavano una ritrattazione" .
Il portavoce ha aggiunto: “È preferibile che tali problemi vengano rilevati durante la revisione tra pari, ma purtroppo non è sempre così. È quindi importante, come è accaduto in questo caso, che le questioni sollevate dopo la pubblicazione siano affrontate tempestivamente al fine di preservare l’integrità del curriculum accademico”.
Gli autori affermano nella loro confutazione che la maggior parte delle preoccupazioni “sembrano essere adattate, direttamente o indirettamente, dai numerosi commenti fatti dai noti troll dell’industria dei vaccini sui social media, Jonathan Laxton e Matthew Dopler”, che hanno spesso commentato la articolo sul sito Cureus.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Salute digitale
Salute digitaleRete Internazionale – 04 marzo 2024
Partendo dalla definizione dell'OMS secondo cui “la salute è uno stato di completo benessere fisico, mentale e sociale, e non semplicemente l'assenza di malattie o infermità”, come ridurla a una dimensione digitale?
L’essere umano è un microuniverso complesso, come possiamo sintetizzarlo in una cartella clinica elettronica (EPR)?
In realtà, non si tratta principalmente di una migliore assistenza ai pazienti, ma la tecnologia digitale ha un ruolo chiave da svolgere nel limitare l’aumento dei costi sanitari1. Questo è quindi l'asset su cui punta la Confederazione: sul tavolo ci sono altri 30 milioni.2. Il governo vuole quindi far entrare il DEP con la forza mentre “non smette mai di deludere. La popolazione lo evita (alla fine del 30 solo 000 persone avevano fatto il grande passo) e gli operatori sanitari lo criticano aspramente”. Invece di studiare le cause di questo disinteresse, il Parlamento vuole intervenire con forza, ossessionato dalla “digitalizzazione della sanità” quando in realtà si tratta di contenere i costi dell’assicurazione sanitaria obbligatoria.
Esiste quindi un evidente squilibrio nell’equilibrio tra un governo guidato da una strategia politico-economico-legale e una popolazione sostenuta dagli operatori sanitari.
È sorprendente notare che gli esseri umani e gli operatori sanitari si preoccupano dei processi vitali del corpo mentre i manager si concentrano sulle dinamiche finanziarie. Sembra che ci sia un divario tra i due, anche se ci sono delle passerelle che in qualche modo lo colmano.
La prima persona interessata dal suo stato di salute è l'individuo (nel senso di essere indiviso). È il primo a essere influenzato da ciò che sperimenta. Invece di aiutarlo a mantenere al meglio la sua sovranità su se stesso, il sistema politico-assecurologico vuole prendere tutto in mano secondo criteri che si fondano su elementi scientifici, estratti limitati di una visione scientifica globale.
“In futuro tutti gli operatori sanitari dovranno utilizzare la cartella clinica elettronica, sia negli ospedali che negli studi medici o nelle farmacie”.
Un rapporto molto dettagliato di 59 pagine è stato fornito dal Consiglio di Stato del Cantone di Neuchâtel già nel 2017. Segnalo (pag.42) il capitolo riguardante le conseguenze sul personale e il suo budget di esecuzione (3 milioni) che ne illustra chiaramente la complessità su più livelli. Il Consiglio di Stato potrà soddisfare le esigenze del LDEP nel breve termine ma anche garantire l’utilità e l’utilizzo dell’e-health (ecco un altro termine che lascia perplessi) in generale, del DEP nel lungo termine , e quindi per garantire il successo dell’approccio da lui avviato, in termini di salute pubblica, ma anche finanziario. In caso contrario, i rischi di fallimento sono significativi e le loro conseguenze sono potenzialmente gravi.3
Cosa ne pensate della somma aggiuntiva di 30 milioni? Ci viene una riflessione da parte di un parlamentare che valuta in modo molto attuale lo stato di salute del DEP: “Lui ritiene che il DEP sia un paziente in terapia intensiva a cui verrà fatta una flebo di 30 milioni mentre non sappiamo ancora cosa soffre da.
Su cosa si basano per stimare il successo dell’approccio in termini di salute pubblica?
Abbiamo appena vissuto 3 anni di covidemia in cui le valutazioni attuali mostrano in che misura le misure sanitarie imposte dal governo hanno avuto conseguenze dannose a più livelli, sia a seguito del confinamento, dei test PCR, dell'uso di mascherine e delle iniezioni. I geni presentati come ancora più vaccini nella fase di sperimentazione. Il tutto a costi da capogiro!
Un medico esprime un giudizio onesto: L’ex svizzero Corona: “siamo andati troppo oltre”4. Ciò che colpisce è che abbiano avuto l’audacia di farlo senza prestare ascolto ai vari avvertimenti.
Da parte sua, l’autorità di controllo degli agenti terapeutici Swissmedic ha ricevuto numerose segnalazioni di effetti avversi legati ai vaccini anti-coronavirus: “16’000 segnalazioni di effetti collaterali avversi ricevute”.5
Mentre scommettono con le iniezioni di geni – buona parte ormai scaduti e quindi distrutti e costosi. Sono interessate circa 9 milioni di dosi6: hanno davvero la giusta ispirazione per concentrarsi così tanto sulla DEP…? Ovviamente è più facile puntare alla salute digitale che alla salute umana, che è vibrante, costantemente mobile e alla continua ricerca di armonia...!
È nella dinamica attuale che il presidente della direzione generale del Css decreta: “il digitale ha un ruolo chiave da svolgere nel contenere l’aumento della spesa sanitaria. La sanità digitale deve progredire più rapidamente, più precisa e personalizzata in Svizzera, soprattutto sotto la guida degli assicuratori”7. Ovviamente, con un background da avvocato e poi studi in finanza e contabilità seguiti da studi alla London Business School, inevitabilmente ha una visione dal piedistallo così costituito.
Crede inoltre che tutte le parti interessate nel settore sanitario debbano lavorare insieme. Perché uno dei valori aggiunti della tecnologia digitale è l’interconnessione. Eppure, il tempo impiegato a compilare le sezioni di un programma informatico è tempo sottratto ai contatti umani tra colleghi, contatti che sono fonti di formazione e di informazioni che non passeranno mai attraverso uno schermo e la cui sottigliezza può portare a scoperte particolari e produttive.
Sta anche pensando a reti di assistenza integrate che migliorino il coordinamento tra i professionisti e diano loro una visibilità completa della storia del paziente. Non tiene conto di tutto ciò che può sfuggire, limitando il più possibile l’ascolto ai pazienti che non ricevono più il tempo necessario in una dinamica digitalizzata) evitando duplicazioni, ritardi e consultazioni inutili (che è una realtà molto pratica ma da a quale è saggio dare così tanto spazio?).
Una domanda originale: “Scheda paziente: utile o “cimitero PDF”?8
D'altra parte, l'essere umano si sviluppa secondo i suoi diversi corpi, che obbediscono a leggi distinte pur essendo tutti interconnessi. In questo modo, quando si presenta un problema di salute, esso rivela lo sconvolgimento di deviazioni più ampie e profonde che evolvono nel tempo e nelle esperienze esistenziali. Il file che può rivelare al meglio il suo stato deve essere mobile, dinamico e presentare le correlazioni in atto mentre un file elettronico non sarà mai in grado di evidenziare le diverse dimensioni del conflitto energetico sottostante nel momento presente.
Non è insignificante che nella pratica medica si parli di medicina preventiva rispetto a medicina pratica. C’è poco o nessuno spazio per la medicina precoce. Tuttavia i primi sintomi si manifestano a livello energetico e psico-affettivo. Molti lo hanno già capito rivolgendosi a numerose terapie come la medicina tradizionale cinese, l’omeopatia, l’osteopatia, la riflessologia plantare ed altre.
Pertanto, quando i problemi di salute non hanno ancora radicato nel corpo a livello cellulare, o quando i mezzi tecnici hanno risolto situazioni di emergenza, è essenziale cercare di ristabilire i circuiti energetici che muovono il corpo. Non basta dire al paziente “è nella tua testa” o “cancellare” i sintomi con le compresse (insegui il naturale, ritorna al galoppo!)
Mentre queste terapie energetiche – le cosiddette medicine complementari che possono essere francamente alternative – in molti casi rispondono precocemente ai bisogni sanitari, non è logico che i residenti debbano pagare per un’assicurazione sulla medicina complementare, che molti non possono permettersi. Dovranno poi attendere che la malattia si consolidi nella loro vita quotidiana affinché le cure vengano rimborsate dall'assicurazione sanitaria.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Rapporto annuale sulla situazione globale Covid per lunedì 1 gennaio 2024
Rete internazionale - 08 gennaio 2024
Il 70,6% della popolazione mondiale avrebbe ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID-19 e solo il 64,65% sarebbe stato completamente vaccinato, rappresentando 5,2 miliardi di persone.
La crisi sanitaria dovuta al Covid è continuata per tutto il 2023. Ho quindi prodotto un rapporto finale che rivela gli ultimi dati fattuali molto strani che ci consentono di mettere le cose in chiaro.
Nel 261 sono stati dichiarati 000 decessi attribuiti a Covid, un dato irrisorio su scala globale.
I 31 paesi della NATO, altamente vaccinati e presunti molto protetti, alcuni dei quali non dichiarano più la propria morte per Covid da 6 mesi (Regno Unito, Francia, Spagna per esempio) e che rappresentano solo il 12% della popolazione mondiale, hanno dichiarato i due terzi dei perdite globali nel 2023 (171 morti).
Il resto del mondo (88% della popolazione mondiale) ha riportato 89 morti.
Gli Stati Uniti (71 decessi) e il Regno Unito (800 nei primi 32 mesi dell’anno poiché non hanno dichiarato gli ultimi 440 mesi) presentano i due numeri più alti di decessi del pianeta nel 6: (insieme rappresentano il 6% del totale delle morti planetarie)??? Questo è più, nel complesso, dell’intero mondo non-NATO. Potrebbe esserci un problema specifico del mondo anglosassone?
La Germania (18 morti) e l’Italia (654 morti) si collocano al 10° e 268° posto nel mondo per l’anno 4.
Queste perdite sono ovviamente irrisorie ma la classifica 2023 mostra che il vaccino non ha portato grandi benefici a questi Paesi rispetto a Paesi molto meno vaccinati. L’Africa, continente in cui l’epidemia è ormai finita da tempo (1,4 miliardi di abitanti) ha dichiarato solo 524 morti Covid per tutto il 2023...
Lascio a tutti la scoperta di questo resoconto nel modo più esaustivo possibile.
Ultima modifica 54 anni fa
Forte calo della popolazione nei paesi altamente vaccinati
Forte calo della popolazione nei paesi altamente vaccinatiProfessione Gendarme - 08 gennaio 2024
L’ex scienziato dei vaccini di Bill Gates prevede un forte calo della popolazione: “fino al 30-40% nei paesi altamente vaccinati”
La carneficina sanitaria a cui si è assistito finora grazie alla campagna di “vaccini” contro il coronavirus (COVID-19) di Wuhan è solo il primo ciclo di una serie di orrori che devono ancora arrivare.
Il dottor Geert Vanden Bossche, ex scienziato della Fondazione Bill & Melinda Gates ed esperto di vaccini, ha parlato questa settimana con l'investigatore Steve Kirsch di tutto ciò, compreso ciò che il mondo può aspettarsi nel prossimo futuro mentre il COVID continua a trasformarsi e a superare in astuzia i vaccini.
"Le mutazioni non sono più limitate alla proteina Spike, indicando una maggiore attività dei CTL (cellule T citotossiche) per ridurre la contagiosità virale", ha detto Bossche a Kirsch delle mutazioni più recenti rilevate.
“E questa attività CTL è responsabile del declino delle cellule T che stimolano effettivamente gli anticorpi neutralizzanti che prevengono la virulenza. »
Forse ricorderete che prima che i vaccini venissero lanciati nell'ambito dell'operazione Warp Speed, Bossche avvertiva che lanciare un cosiddetto "vaccino" nel mezzo di una "pandemia" era una pessima idea, proprio per questo motivo.
“Alla fine, questo sviluppo porterebbe inevitabilmente all’emergere di una variante molto virulenta che causerebbe ondate di ricoveri e malattie gravi nei paesi altamente vaccinati – ovviamente, sempre la stessa, solo nei paesi altamente vaccinati Bossche ha sottolineato come si verifica questo fenomeno. Questo sembra accadere solo nei paesi sviluppati e fortemente intrappolati.
“Secondo la mia modesta opinione, ciò che vedremo è qualcosa di completamente, completamente senza precedenti in termini di entità dell’ondata di morbilità e purtroppo di mortalità che vedremo. »
Ultima modifica 54 anni fa
La misteriosa origine di nuove malattie
La misteriosa origine di nuove malattieGeolintel - 22 dicembre 2023
Tra le persone che hanno ricevuto l’iniezione contro il Covid, alcune presentavano un’infiammazione cronica del sistema arterioso e vascolare.
Casi di trombosi e DIC (coagulazione intravascolare disseminata) sono stati rilevati con l'analisi del sangue e il livello di D Dimero di alcune persone vaccinate.
L'omeostasi corrisponde alla capacità di un sistema di mantenere l'equilibrio del suo ambiente interno, a meno che un elemento esterno non lo sconvolga.
In alcuni casi, una perturbazione dell’ambiente interno ha creato la comparsa di un cancro con componenti dell’ECM disregolati osservabili durante la progressione del tumore.
La fibronectina è uno di questi componenti del matrisoma tumorale. Questo grande dimero glicoproteico multidominio, espresso in un’ampia gamma di tumori umani, è assemblato dalle forze cellulari in una rete fibrillare che fornisce un’impalcatura obbligatoria per la deposizione di altre proteine della matrice e siti di legame per la funzionalizzazione da parte di fattori solubili nel microambiente tumorale.
I D-dimeri sono frammenti di fibrina, il componente principale dei coaguli di sangue. Il D-dimero appare nel sangue quando i coaguli si dissolvono.
Le condizioni che possono portare a livelli elevati di fibrina e D-dimero sono:
flebite
trombosi arteriose
AVC
coagulazione intravascolare disseminata (formazione anomala di un gran numero di piccoli coaguli)
infarto miocardico, gravidanza, malattie del fegato, ecc.
Queste patologie riguardano gli effetti collaterali della vaccinazione osservati sul sito Eudravigilance. L’Agenzia europea per i medicinali è responsabile del coordinamento del sistema EudraVigilance, progettato per segnalare le reazioni avverse.
(Gli obblighi di notifica delle diverse parti interessate sono stabiliti nella legislazione dell'UE, in particolare nel regolamento (CE) n. 726/2004, nella direttiva 2001/83/CE modificata, nella direttiva 2001/20/CE e nel regolamento (UE) 536/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio del 16 aprile 2014 sulla sperimentazione clinica dei medicinali per uso umano e che abroga la direttiva 2001/20/CE)
La fibronectina è una glicoproteina, la sua caratteristica essenziale è quella di formare complessi molecolari con collagene, fibrinogeno e fibrina. La fibronectina è coinvolta nell'adesione delle cellule tra loro. In presenza di un virus oncogeno, le cellule trasformate perdono la proprietà di secernere fibronectina, che favorirebbe la tendenza invasiva delle cellule. (I virus oncogeni sono virus con la capacità di rendere cancerosa la cellula che infettano)
È molto facile attribuire la responsabilità dei tumori al virus Sars Cov 2 spiegando che la “tempesta di citochine” apre la strada alla comparsa di cellule staminali tumorali negli organi bersaglio. Allo stesso tempo, va considerato che la proteina “spike” del vaccino potrebbe essere responsabile degli stessi effetti, dato che l’infezione da SARS-CoV-2 avviene in più organi e le cellule staminali tumorali si sviluppano in più organi.
Ci sono sette virus che inducono tumori. Si tratta del papillomavirus umano, dei virus dell'epatite B e C, dei virus gamma-herpes (Epstein-Barr), del poliomavirus a cellule di Merkel e del virus della leucemia linfocitaria umana.
