Ultima modifica 54 anni fa
La NATO e il “colpo di stato” europeo
La NATO e il “colpo di stato” europeoGeolintel - 12 aprile 2024
La NATO sta cercando di effettuare un "colpo di stato" che mira a distruggere la nostra sovranità per creare una sovranazione sotto la guida della Germania. L’Unione Europea non sarà un’unione politica ed economica, sarà posta sotto gli interessi dell’economia di guerra voluta da Washington.
La guerra per la sovranità nazionale avrà luogo
Unione europea
La tabella di marcia presentata ufficialmente da Germania e Francia martedì 19 settembre, per semplificare l'Unione europea, è il culmine del lavoro svolto dal “Gruppo dei 12”, sei esperti francesi e sei tedeschi. È un fallimento, un vero tradimento per gli interessi nazionali della Francia. Se attuato, accelererebbe il collasso politico in corso dell’Unione Europea. Infatti, invece di trarre lucidamente lezioni dal fallimento del metodo seguito dopo Maastricht – allargamento, federalizzazione, violazione della sussidiarietà – il Gruppo dei 12 giunge alla conclusione che per “semplificare” bisogna andare avanti e addirittura accelerare.
Sul piano formale, il fatto che il rapporto sia presentato solo in inglese e non sia disponibile in francese o tedesco, dimostra che questa proposta non è indirizzata all'opinione pubblica dei due paesi interessati. Questo è già un punto negativo, quando pretendiamo di riconciliare l’UE e i cittadini. Dimostra o una forma di masochismo – perché comunicare in un’unica lingua, quella del paese che ha lasciato e indebolito l’UE, è ancora interessante da un punto di vista freudiano – o una dimostrazione di sottomissione linguistica e politica di un gruppo che persiste nel negare la propria pluralità per adottare il linguaggio del suo potere sovrano, gli Stati Uniti d’America. Che triste…
La visione americana dell’Europa: un ampio spazio commerciale di opportunità per la propria economia
Sui rapporti di forza politici, il testo degli esperti è la replica assoluta di quanto proposto dal cancelliere Scholz, a Praga, il 29 agosto 2022, e dimostra nel migliore dei casi che la Francia è in atteggiamento di seguire Berlino, nel peggiore che è incapace di avere una propria visione dell’Europa. A Praga Scholz ha dipinto il quadro di una “Europa geopolitica” destinata ad espandersi, un’Europa più grande, aperta ai Balcani occidentali, all’Ucraina, alla Moldova e persino alla Georgia. Laurence Boone, segretario di Stato per gli affari europei, si è affrettato a dichiarare che la questione non è più se espandersi, ma quando. Ciò ovviamente si adatta alla visione americana che è quella di fare dell’UE una grande area commerciale di opportunità per la propria economia, i cui confini coinciderebbero con quelli della NATO che ne garantirebbe la sicurezza. Un recinto, una riserva privata.
In sostanza, infine, il rapporto e la proposta franco-tedesca sono sorprendentemente mediocri, perché equivalgono a un'ulteriore federalizzazione dell'UE, in linea con le proposte di Scholz: estensione della maggioranza qualificata, alla quale il generale de Gaulle si era opposto; condizionalità degli aiuti federali, che equivale a trattare l’Ungheria e la Polonia come paria; riduzione del numero dei commissari, che di fatto elimina il principio di un commissario per Stato; l'armonizzazione delle leggi elettorali nazionali, che equivale a sottoporre le nazioni al funzionamento europeo, come se ne fossero suddivisioni; camere miste dei tribunali e dei tribunali supremi dell'UE, il che equivale ad avviare la fusione degli ordini di giurisdizione; aumento del bilancio federale; l’instaurazione di un debito comune, vale a dire la fine di ogni sovranità finanziaria.
Invece di semplificare – che era l’obiettivo dichiarato – stiamo assistendo alla comparsa di un nuovo livello di complessità con “quintetti” di presidenze del Consiglio, processi partecipativi dei cittadini integrati in procedure composte da… persone provenienti da paesi terzi, nuove istituzioni (come un sistema di trasparenza e ufficio di probità).
Si tratta di dissipare gli ultimi brandelli di sovranità nazionale. Bisogna essere ciechi per non capire che ogni volta che abbiamo abbinato più federalismo a più allargamento, l’opinione pubblica si è sollevata violentemente. L'ultima volta ci è costato la Gran Bretagna.
Dobbiamo fermare questa follia il più rapidamente possibile. A cominciare dal non rinnovare Madame von der Leyen, il cui mandato che sta per scadere è stato catastrofico per la Francia e l’UE. Ciò significa anche infliggere alla lista Rinascimento, che sostiene queste proposte, la più grande sconfessione alle prossime elezioni europee.
Ultima modifica 54 anni fa
Per la tua sicurezza avrai la guerra!
Per la tua sicurezza avrai la guerra!Insolentiae – 16 marzo 2024
Il professor Trouposol si rivolge alla nazione.
Haaaaaa…. nella serie Tintin dai Popov (chi ha vissuto la Guerra Fredda e le espressioni dell'epoca capirà), il nostro professore Trouposol ci spiegava sapientemente che per la nostra sicurezza dovevamo pensare a fare la guerra... altrimenti avremmo potuto fare la guerra .
Come membro emerito della 7a compagnia, con il capo Chaudard, sul posto, abbiamo un'altra percezione della situazione.
Siete seduti spero… no perché l'introduzione del grande chef è capace di farvi cadere a terra!
"Sei seduto", ha detto ai giornalisti. “Non escluderesti di alzarti alla fine dello spettacolo”? Quindi le truppe di terra sono le stesse. Ecco.
La guerra è semplice.
Semplice come una buona valvola.
Semplice come una “bon mot”.
I libri di testo (non gli Emmanuel eh) ricorderanno quindi che la Terza Guerra Mondiale ebbe luogo perché Trouposol, quel giorno non escluse di alzarsi. Ascolterai. È lunare.
Un Mozart dall’ambiguità strategica.
Ma non è tutto ...
Poi il professor Trouposol ci ha spiegato che produce 100 proiettili al giorno e 75 cannoni Caesar all'anno, e io sono felice, come lo sono i nostri nemici russi, di apprenderlo. Queste sono statistiche utili per vincere una guerra di logoramento. Non c'è nessuno nello stato maggiore che spieghi a Tintin all'Eliseo che certe cifre non dovrebbero essere fornite? Oppure abbiamo avvelenato e lui ha dovuto dire al professor Trouposol che avremmo rilasciato 2025 cannoni Caesar a partire dal 750. Lì il Cremlino avrebbe tremato.
Breve.
Secondo Trouposol non dobbiamo essere codardi e dobbiamo impedire a tutti i costi che la Russia vinca in Ucraina, il che equivale a dire che dobbiamo far perdere la Russia.
Se nessuno accetta almeno una piccola perdita, allora per definizione non c’è pace o negoziazione possibile, c’è solo più guerra.
Macron non ha i mezzi per sostenere questo adagio. Innanzitutto con i nostri 3 miliardi di debiti e su questo torneremo, il professor Trouposol du Palais non è forte. Il nostro esercito può potenzialmente mantenere un fronte di 100-80 km ad alta intensità per una settimana. Un po' corto per sfidare la Russia. Ovviamente l'idea geniale di Trouposol è quella di andarci "come europei" con gli altri "amici".
Quindi non abbiamo la saggezza per essere forti.
Infine, il figlio viziato del Palazzo non è affatto saggio perché per impegnare l’esercito contro la Russia sarà necessario passare attraverso il Parlamento. E no, Macron non può arrogarsi il diritto di decidere da solo di portare la Francia verso la guerra contro la Russia, così come non può avere la stupidità di cercare di farci credere che gli interessi vitali “esistenziali” dell’Europa sono minacciati in Ucraina. È sbagliato. I confini dell'Unione Europea sono conosciuti anche dai russi. Attaccare un paese membro dell’Unione Europea sarebbe un casus belli. Su questo siamo completamente d'accordo.
L’Ucraina non fa parte dell’Unione Europea. Ciò può essere molto triste per gli ucraini, ma non sono assolutamente nei nostri interessi vitali ed è importante dire cosa significhi un potenziale scontro con la Russia. Non perderemo 50 o 80 soldati in 8 anni come in Africa. Perderemo dal 50 al 60% di un corpo di spedizione di 10 uomini. Questa è la realtà. Avremo migliaia di morti, per finire con la firma di un trattato di pace. Assurdo. Senza saggezza.
Ultima modifica 54 anni fa
L'Europa di Van der La Hyène autorizza il mercato dei feti
L'Europa di Van der La Hyène autorizza il mercato dei fetiRete Internazionale – 08 marzo 2024
Nulla è perduto nell'Europa di Van der La Hyène che autorizza il mercato dei feti
Si profila un libero mercato di embrioni, feti e gameti umani
Martedì 12 settembre il Parlamento europeo ha approvato in prima istanza nuove misure con le quali vuole tutelare meglio i cittadini che donano sangue, tessuti o cellule o che si curano con queste sostanze umane. Ma in realtà, ignorando gli allarmi di diverse organizzazioni di esperti e le preoccupazioni dei vescovi europei, il progetto di regolamento approvato a larga maggioranza, composta da socialisti, verdi e liberali, autorizza il libero mercato di embrioni, feti e gameti umani e la conseguente azione eugenetica esperimenti e selezioni.
La proposta di regolamento sugli standard di qualità e sicurezza per le sostanze di origine umana destinate all'applicazione negli esseri umani (o regolamento SoHO), che mira a condividere cellule, sangue e tessuti umani all'interno degli Stati membri in modo armonizzato e standardizzato, è stata adottata il 12 settembre, con 483 voti favorevoli, 89 astenuti e 52 voti contrari. Molti parlamentari hanno insistito sul fatto che le donazioni di queste “sostanze” devono essere sempre volontarie e gratuite e che i donatori possono ricevere solo un risarcimento o un rimborso per le perdite o le spese sostenute.
Siamo di fronte all’ipocrisia più sfacciata che si possa immaginare, perché di fatto apre la strada alla mercificazione dell’umanità. Infatti, per garantire che l'Unione europea abbia un proprio approvvigionamento indipendente di queste sostanze, come precisato anche nella scheda di misura approvata, "i deputati chiedono una strategia europea coordinata dalla Commissione per garantirne la disponibilità, un elenco di sostanze destinate all'uso umano uso o di origine umana (SoHO), nonché l’istituzione di piani nazionali di emergenza e di continuità dell’approvvigionamento.
Embrioni e feti vengono inseriti nelle categorie dei tessuti e delle cellule, questo apre la strada alla legalizzazione del mercato delle vite umane in Europa
Le misure si applicano alle sostanze – come il sangue e i suoi componenti (globuli rossi e bianchi, plasma), tessuti e cellule – utilizzate per trasfusioni, terapie, trapianti o per la procreazione medicalmente assistita, ovvero l’inseminazione artificiale. Con il pretesto di creare un ambiente efficiente e sicuro per le trasfusioni di sangue e i trapianti di organi in tutta l'Unione, la relatrice del PPE (Partito popolare europeo), Nathalie Colin-Oesterlé, ha ricordato che il suo partito “riconosce e sostiene l'esistenza di un sistema europeo mercato della fertilità per giustificare gli scambi transfrontalieri di gameti, embrioni e feti in caso di penuria in uno Stato membro».
Peggio ancora, l’emendamento n.241 del PPE sul risarcimento dei donatori di tali gameti, embrioni o feti è stato ampiamente adottato, creando così un pericoloso precedente nella vendita di parti del corpo. Gli emendamenti 242 e 243 (dei gruppi Identità e Democrazia e Conservatori e Riformisti Europei), che miravano piuttosto a richiamare il quadro legislativo ed etico all'interno del quale dovrebbe operare l'UE, sono stati clamorosamente respinti.
Gli embrioni e i feti che viaggiano attraverso l’Unione Europea possono essere “regalati dietro compenso”, cioè venduti al miglior offerente
Ciò apre anche il mercato in cui embrioni e feti viaggiano attraverso l’Unione europea per essere “dati con un compenso”, venduti di fatto al miglior offerente.
· XNUMX€ Fare clic per accedere a A-9-2023-0250-AM-241-241_FR.pdf
Ultima modifica 54 anni fa
La censura di Bruxelles si basa su un nuovo sistema di spionaggio
La censura di Bruxelles si basa su un nuovo sistema di spionaggioLa mail degli strateghi - 28 gennaio 2024
Le proteste persistenti in Francia e Germania rappresentano una minaccia per le élite dell’UE.
Il malcontento ha raggiunto la classe media e quindi il pilastro dell’economia nazionale. L'artiglieria a Bruxelles diventa sempre più pesante. La legge sui servizi digitali istituisce nuove autorità e un moderno sistema di spionaggio per combattere le informazioni indesiderate. L’“incitamento all’odio”, qualunque cosa significhi, sarà ora un “crimine dell’UE”. L’attuazione di questa divisione della società costerà agli Stati membri diversi milioni di euro e sovraccaricherà completamente le autorità: solo in Germania, l’Ufficio federale della polizia criminale prevede 720.000 casi sospetti all’anno, rispetto ai 6.000 finora. Tutto questo non interessa alle istituzioni europee. Continuano a mettersi al servizio della tecnostruttura e dei suoi interessi di lobbying. Perché il controllo pretesto della tecnostruttura può funzionare solo con gli strumenti della tecnostruttura, giusto?
Si tratta ormai di un modello ben noto a tutti gli osservatori critici: le “situazioni di emergenza” e gli “scenari di minaccia” proclamati attraverso le reti delle élite vengono utilizzati dai decisori politici come base e giustificazione per misure restrittive e attacchi a vari diritti di libertà.
Per controllare la sovranità dell’interpretazione, è importante presentare tali situazioni pericolose ai decisori politici (e a coloro che vogliono ancora diventarlo). Questo è quello che è successo, ancora una volta, al World Economic Forum. Il “Global Risk Report 2024” mette in guardia con forza dal più grande rischio globale: la cattiva informazione.
La presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha colto questo proiettile durante il suo discorso a Davos:
“Ci saranno sempre tentativi di disinformazione e disinformazione volti a destabilizzarci. E non abbiamo mai saputo così tanto come nel caso dell’Ucraina…la Russia non sta raggiungendo i suoi obiettivi strategici. Fallisce soprattutto sul piano militare... La Russia ha fallito anche sul piano economico. Le sanzioni hanno isolato la sua economia dalla tecnologia moderna e dall’innovazione. Il paese ora dipende dalla Cina. Infine, la Russia ha fallito a livello diplomatico. La Finlandia entra nella NATO. Sarà presto seguita dalla Svezia. E l’Ucraina è più vicina che mai nel suo cammino verso l’Unione Europea. »
Controllo impeccabile
Lasciamo da parte la legittima questione di chi stia effettivamente utilizzando la disinformazione. Passiamo invece alla domanda sul perché il rischio globale di disinformazione citato dal World Economic Forum sia così importante per l’UE.
La Commissione sta attualmente creando le sue nuove superautorità per garantire l’applicazione della legge sui servizi digitali (DSA). Lo scorso aprile è stato istituito a Siviglia il Centro europeo per la trasparenza algoritmica (ECAT) per aiutare la Commissione e le autorità nazionali a monitorare il rispetto della DSA. In particolare, ECAT effettuerà test tecnici sui sistemi algoritmici per comprenderne il funzionamento, nonché valutazioni dei rischi legati alle piattaforme e ai motori di ricerca. A questo scopo è stato firmato un accordo di cooperazione con il centro francese “PEReN” (Centro di competenza sul regime digitale).
La Commissione europea prende di mira le “informazioni indesiderate” su Internet e sta introducendo nuovi organismi di controllo statali e sovranazionali con poteri essenziali a tal fine. Per garantire la piena (e tempestiva) attuazione della struttura di governance dei DSA, gli Stati membri devono designare i propri coordinatori dei servizi digitali e le altre autorità nazionali responsabili di garantire la conformità entro il 17 febbraio 2024. Non sorprende quindi che sia necessaria una “situazione di rischio” per Stati membri in ritardo nell’agire. Secondo le informazioni della Commissione, infatti, solo due Stati membri, l'Italia e l'Ungheria, hanno finora designato validamente le proprie autorità nazionali.
Crollo della giustizia
La Germania sta ancora lavorando all’attuazione nazionale della legge europea sui servizi digitali (DSA). Il Bundestag tedesco ha discusso la questione per la prima volta il 18 gennaio. Secondo il disegno di legge del governo federale, l'Agenzia federale delle reti (Bundesnetzagentur) sarà responsabile del monitoraggio dei fornitori e dell'applicazione della DSA.
In questo contesto, i dettagli di cui non amiamo parlare pubblicamente sono sempre interessanti, e questi sono i costi di implementazione: così, in Germania, i costi annuali (!) per l’Agenzia federale delle reti sono stimati in almeno meno 17 milioni euro (costi del personale, IT, costi dei materiali e altri). Per l’Amministrazione federale i costi di esecuzione annuali aumentano di circa 8 milioni di euro, a cui si aggiunge un costo di esecuzione una tantum di circa 2,1 milioni di euro.
Ma non è tutto. Chiunque guardi le spiegazioni dettagliate troverà quello che sta cercando. L'Ufficio federale della polizia criminale tedesca prevede un aumento significativo dei costi annuali di circa 44 milioni di euro e dei costi una tantum di circa 21 milioni di euro. L'Ufficio federale di polizia criminale deve infatti ricevere le segnalazioni relative ai casi sospetti di contenuti punibili presenti in Internet e trasmetterle alle competenti autorità di perseguimento penale. A causa del notevole ampliamento dell'offerta di mediazione soggetta all'obbligo di diligenza, l'Ufficio federale di polizia criminale prevede un aumento dei casi trattati annualmente dagli attuali circa 6 a circa 000 (! ).
Qui finiscono le stime dei costi – a torto, perché per essere corrette bisognerebbe calcolare anche i costi aggiuntivi per le autorità giudiziarie e il pubblico ministero. Se solo una parte dei 720.000 casi sospetti stimati venissero perseguiti, la giustizia tedesca rischierebbe di crollare definitivamente. È infatti cronicamente sovraccarico da anni e il numero di procedure non trattate ha raggiunto un livello record.
Divisione dell'azienda
Tuttavia, alle istituzioni europee non interessa sapere se e come gli Stati membri possano sostenere i costi di attuazione della DAS. Né sono interessati alla capacità delle forze dell’ordine di trattare l’enorme numero di nuovi casi.
Al contrario, solo la scorsa settimana il Parlamento europeo ha fatto un nuovo passo avanti in questo ambito: il Consiglio dovrebbe prendere una decisione entro la fine dell’attuale legislatura per includere l’incitamento all’odio e i crimini generati dall’odio tra i reati di cui all’articolo 83, paragrafo 1. TFUE (i cosiddetti “crimini dell’Unione Europea”). Il diritto alla libertà di espressione non deve essere utilizzato come scudo per il modello di business delle piattaforme di social media volto a diffondere e amplificare i discorsi di odio, hanno affermato gli eurodeputati.
La divisione della società da parte delle istituzioni europee continua. Già si stanno formando i “reporter di fiducia” previsti dall’articolo 22 del DSA, vale a dire gli informatori che monitorano le comunicazioni sulle piattaforme online e che intervengono non appena sospettano una violazione. Sappiamo che alcuni di loro fanno parte dell'International Fact Checking Network (IFCN), una rete a sua volta affiliata al Poynter Institute. Tra i suoi finanziatori figurano – tra gli altri – il Democracy Fund, la Lumina Foundation for Education, il National Endowment for Democracy (NED), l’Omidyar Network Fund e la Open Society Foundations (OSF).
Non sarà mai abbastanza avvertito e sottolineato con forza: le élite dell’UE hanno reso le istituzioni di Bruxelles ausiliarie degli interessi della tecnostruttura. Perché quello che vogliono venderci come “controllo” della tecnostruttura, possono ottenerlo solo con gli strumenti della tecnostruttura. Gli Stati membri stanno mettendo a dura prova le loro capacità e risorse attuando questa politica – ciò è particolarmente vero per le autorità giudiziarie. Ma quando il potere statale si erode e la società si divide, in Europa si stanno preparando grandi disgrazie.
Ultima modifica 54 anni fa
Come lo Yemen ha cambiato tutto
Rete internazionale - 30 dicembre 2023
In un colpo solo, Ansarullah dello Yemen ha sconfitto l’Occidente e il suo ordine basato sulle regole.
Che siano stati inventati nell’India settentrionale, nella Cina orientale o nell’Asia centrale – dalla Persia al Turkestan – gli scacchi sono un gioco asiatico. Negli scacchi arriva sempre il momento in cui un singolo pedone è capace di sconvolgere l'intera scacchiera, solitamente attraverso una mossa nell'ultima fila il cui effetto è semplicemente impossibile da calcolare.
Sì, un pedone può imporre un palo sismico. Questo è ciò che sta accadendo attualmente a livello geopolitico.
Gli effetti a cascata di una singola mossa sul tabellone – lo straordinario e attentamente mirato blocco del Mar Rosso da parte di Ansarullah in Yemen – si estendono ben oltre il trasporto marittimo globale, le catene di approvvigionamento e la guerra dei corridoi economici. Per non parlare della tanto lodata riduzione della proiezione delle forze della Marina americana, che non è più necessaria.
Il movimento di resistenza dello Yemen, Ansarullah, ha chiarito che qualsiasi nave affiliata o destinata a Israele sarà intercettata. Mentre l’Occidente è sconvolto e si considera un bersaglio, il resto del mondo capisce perfettamente che tutte le altre navi sono libere di passare. Le petroliere russe – così come le navi provenienti dalla Cina, dall’Iran e dal Sud del mondo – continuano a passare attraverso Bab al-Mandeb (punto più stretto: 33 km) e il Mar Rosso senza incidenti.
Solo l’egemone è disturbato da questa sfida al suo “ordine basato su regole”. È indignato dal fatto che le navi occidentali che trasportano energia o merci a Israele, cosa che viola la legge, possano essere ostacolate e che la catena di approvvigionamento sia stata interrotta e precipitata in una profonda crisi. L’obiettivo previsto è l’economia israeliana, che è già gravemente prosciugata. Una singola azione yemenita si rivela più efficace di un torrente di sanzioni imperiali.
È l’allettante possibilità che questa singola azione si trasformi in un cambio di paradigma – senza ritorno – che si aggiunge all’apoplessia dell’egemone. Soprattutto perché l’umiliazione imperiale è profondamente radicata nel cambiamento di paradigma.
Il presidente russo Vladimir Putin, in tono confidenziale, lancia ora un messaggio inequivocabile: dimenticate il Canale di Suez. La via da seguire è la Rotta del Mare del Nord – che i cinesi, nell’ambito del partenariato strategico Russia-Cina, chiamano la Via della Seta Artica.
Per gli europei sbalorditi, i russi hanno dettagliato tre opzioni: in primo luogo, navigare per 15 miglia attorno al Capo di Buona Speranza. In secondo luogo, utilizza la rotta del Mare del Nord, più economica e veloce. Terzo, spedisci il carico tramite le Ferrovie Russe.
Rosatom, che supervisiona la rotta del Mare del Nord, ha sottolineato che le navi senza certificazione per il ghiaccio possono ora navigare durante l'estate e l'autunno, e presto sarà possibile navigare tutto l'anno con l'aiuto di una flotta di rompighiaccio nucleari.
Tutto ciò è la diretta conseguenza dell'unica azione dello Yemen. Qual è il prossimo passo? L'ingresso dello Yemen nei BRICS+ al vertice di Kazan di fine 2024, sotto la presidenza russa?
Ultima modifica 54 anni fa
Tutti gli uomini sono uomini
Rete internazionale - 15 dicembre 2023
“Tutti gli uomini sono Uomini e la legge non ha sponde più dei cieli”. Questa formula di Victor Hugo è ancora attuale?
La domanda merita di essere posta mentre da tutto il mondo, dall'Ucraina, dall'Armenia, da Israele, da Gaza, dall'Africa, risuona il grido delle vittime del terrorismo, della barbarie, della follia omicida degli uomini.
Nessuna generazione può scegliere le prove da affrontare.
Ma ogni generazione ha la scelta dei mezzi: indifferenza, codardia, follia o
Umanesimo e ragione.
Le tragedie che viviamo scuotono le nostre coscienze, scuotono le nostre convinzioni così forte da portarci a scelte sbagliate.
Ma l’umanesimo, cioè il primato dell’Uomo, della ragione deve prevalere in ogni circostanza.
Questo secolo, ancora giovane, di soli 23 anni, è già per la Storia quello del terrorismo, della barbarie, della follia omicida.
Sarà anche quello dell’umanesimo assassinato?
Tutti gli uomini sono uomini.
Purtroppo le tragedie che stiamo vivendo ci costringono a fare il contrario.
No, non tutti gli uomini sono Uomini, non tutte le vittime sono Uomini.
Ci sono vittime che devono essere piante, vendicate e vittime che possono essere ignorate.
Ci sono vittime che hanno un volto, un nome, e quelle che sono solo numeri che sommiamo. I numeri non fanno piangere.
L’umanesimo non sceglie le sue vittime.
L'umanesimo è Uomo, vita, rispetto di ogni vita, è pace.
L’indifferenza, per non parlare della codardia dell’Europa, del mondo occidentale nel suo insieme nei confronti delle vittime civili palestinesi a Gaza, ha gravi conseguenze.
Il veto americano su una risoluzione per un cessate il fuoco immediato non è accettabile.
Secondo il direttore dell’UNICEF, quasi un milione di bambini sono stati trasferiti con la forza nel sud, in aree sovraffollate e prive di acqua e cibo.
Eppure il mondo occidentale guarda altrove.
Ultima modifica 54 anni fa
L’Europa è caduta nella trappola tesa a Putin
Rete internazionale - 28 novembre 2023
La realtà della guerra fa riflettere i falchi occidentali. Quando i leader occidentali trascinarono Putin in guerra, pensarono di aver teso la trappola perfetta.
Sapevano molto bene che se avessero preso in giro il Cremlino riguardo all’adesione dell’Ucraina alla NATO, sarebbe stato costretto a rispondere militarmente, proprio come avrebbero fatto gli Stati Uniti se qualcosa di simile fosse accaduto in Messico. Ecco perché le autorità americane, pochi mesi prima delle ostilità, affermavano che sarebbero scoppiate, perché erano state loro stesse a provocarle. Mosca ha cercato di far valere i propri interessi durante i negoziati del dicembre 2021, chiedendo garanzie di sicurezza. Poi ha iniziato in modo dimostrativo a far rotolare i carri armati lungo il suo confine. Ma ovviamente nulla ha avuto alcun effetto. Tutti erano deliberatamente sordi.
La guerra ha segnato la rottura definitiva tra Russia ed Europa, intesa a indebolire entrambe ed eliminare i seri concorrenti di Washington nell’economia globale e nel potere militare. Ha fermato la creazione di un centro di potere globale nell’Unione Europea.
Non appena Putin ha fatto ciò che era obbligato a fare, i politici americani e i loro lacchè europei hanno cominciato a fantasticare selvaggiamente su come avrebbero potuto sconfiggerlo a buon mercato per mano degli ucraini e continuare a distruggere la Russia. Nella primavera del 2022, Biden era così emozionato che parlò direttamente di rovesciare il presidente russo. "Dannazione, non può restare al potere!" egli gridò.
La Commissione governativa del Congresso degli Stati Uniti per la sicurezza e la cooperazione in Europa, nota anche come Commissione di Helsinki, aveva piani ancora più audaci. Ha convocato conferenze di dissidenti russi, con i quali ha discusso di come avrebbero potuto lavorare insieme per "decolonizzare" la Russia. In termini semplici, tagliare i territori del Paese. Questo era visto come un “imperativo morale e strategico”.
Anche i leader europei erano determinati e non si chiedevano cosa avrebbero guadagnato dal conflitto. Contrariamente ai soliti cliché diplomatici sulla soluzione pacifica, Josep Borrell dichiarò fin dai primi mesi che la vittoria sarebbe stata ottenuta sul campo di battaglia. I leader dell’UE non hanno mai mostrato tanta fiducia, nemmeno sulle questioni più urgenti per i cittadini. Inoltre, ha promesso che l’Ucraina sarebbe diventata più forte dopo la guerra rispetto a prima.
Gli europei hanno superato tutti gli altri interessi per realizzare questo strano sogno. Si sono tagliati fuori dalle materie prime a basso costo, hanno interrotto le catene di approvvigionamento e si sono bloccati dall’accesso al vasto mercato per gli investimenti e la vendita di beni tecnologici. Naturalmente, i russi e i cinesi hanno occupato le nicchie lasciate libere.
I più grandi entusiasti, come Boris Johnson, hanno continuato a credere fino all’inverno del 2023 che Kiev sarebbe riuscita a riconquistare la Crimea. Ciò è stato in parte alimentato dai fallimenti dell’esercito russo nell’autunno del 2022. Tuttavia, anche allora, tali fantasie hanno suscitato dubbi a Washington. L’amministrazione Biden cominciò a capire che la cattura della penisola non si sarebbe fermata, ma avrebbe peggiorato la guerra, e la cosa già cominciava a diventare noiosa. Si scommise quindi sull'ultima controffensiva, che alla fine avrebbe costretto i russi a negoziati sfavorevoli e tutti i problemi avrebbero potuto essere risolti.
Nessun film di Hollywood è stato annunciato in maniera così invadente come questa operazione. Come la pratica ha dimostrato in seguito, la massiccia copertura mediatica è stata un errore. Troppe speranze sono riposte nelle forze armate ucraine. Il tutto si è concluso con un vantaggio di 5-10 miglia e scuse vergognose del tipo “non ci siamo cascati, siamo solo in ritardo”.
Anche la pressione economica è fallita. Mentre l’economia tedesca crolla dello 0,6% e le imprese chiudono a causa del prezzo eccessivo del carburante, il PIL russo, nonostante tutte le sanzioni e i tentativi di privare le entrate del petrolio e del gas, aumenta del 2%. Nella seconda metà del 2023 il ritmo ha addirittura accelerato fino a raggiungere il 5,5%. Il paese riceve 20 miliardi di dollari o più al mese solo dall’esportazione di petrolio e prodotti petroliferi. Questi importi coprono in gran parte il volume totale degli aiuti occidentali all’Ucraina.
Ultima modifica 54 anni fa
UE: il governo minaccia Elon Musk di bloccare X (Twitter)
UE: il governo minaccia Elon Musk di bloccare X (Twitter)I media in 4-4-2 - 13 ottobre 2023
Grave avvertimento di Jean-Noël Barrot a Elon Musk riguardo alla regolamentazione dei contenuti sulle piattaforme digitali, ai sensi del Digital Service Act (DSA) in Europa.
Jean-Noël Barrot, ministro delegato agli Affari digitali, ha lanciato un severo avvertimento a Elon Musk riguardo alla regolamentazione dei contenuti sulle piattaforme digitali, compreso Twitter (rinominato X). Questo gesto segue la precedente lettera di Thierry Breton e mette in luce gli obblighi derivanti dal Digital Service Act (DSA) in Europa.
La DSA, in vigore da fine agosto, impone multe e addirittura divieti alle piattaforme che non rispettano le regole sulla moderazione delle pubblicazioni. Barrot ha sottolineato che la decisione di adottare queste norme spetta al popolo sovrano europeo.
Ha inoltre chiarito che queste regole si applicheranno a tutte le piattaforme, inclusa X (ex Twitter), se non soddisfano gli standard di moderazione. Il governo francese è intervenuto segnalando questi problemi alla Commissione europea e a Thierry Breton, che ha già lanciato avvertimenti a Twitter sotto forma di tweet.
Ultima modifica 54 anni fa
Siamo bastardi degli esseri umani
Siamo bastardi degli esseri umaniLa scala di Giacobbe - 23 agosto 2023
Ho ancora staccato la spina per 2 giorni interi. Sono andato nelle alte Alpi. Meraviglie della natura, corsi d'acqua preservati, la fine del mondo, niente aerei, niente antenne 5G, farfalle sui fiori, un panorama gigantesco che mi ricorda la mia piccolezza.
È magnifico…
Abitanti accoglienti, che ti invitano a bere una bibita fresca quando ti vedono passare davanti a casa loro, solo perché ti piace il loro paese alla fine del mondo.
Poi inizi a parlare.
Quindi il discorso va sull’ondata di caldo, è vero che c’erano 36 gradi... quindi mi rendo conto che il discorso BFM è impresso anche negli animi, nessuno di quelli che incontro mette in discussione il lato antropico del “riscaldamento globale”…siamo bastardi di esseri umani che stanno marcendo il pianeta, sta andando male…cosa rispondere? Niente…
Arrivato in un paesino arroccato di una ventina di abitanti, noto sui ruderi del vecchio castello la bandiera francese che sventola al vento, poi… la bandiera… dell'Europa. Maledizione... che cazzo ci fa l'Europa qui? Sono scioccato…
Proseguo il mio percorso, e lì, poco più in alto, di nuovo la bandiera azzurra con dodici stelle sui ruderi del vecchio borgo di L. che è a 1.700 metri. Maledizione... saremmo in terra occupata?
Mi opprime la tristezza, davanti a tante persone di buona volontà che sono determinate a far rivivere questi villaggi, in un certo spirito di mutuo aiuto, va bene, ma cosa ci fa questa bandiera europea nel cuore dei nostri villaggi?
Qualcuno se ne è accorto?
Ultima modifica 54 anni fa
Russia: perdita di 100 miliardi di euro per le imprese europee
Russia: perdita di 100 miliardi di euro per le imprese europeeUguaglianza e Riconciliazione - 10 agosto 2023
Ritirandosi dalla Russia, le aziende europee hanno perso più di 100 miliardi di euro.
L'uscita dalla Russia è costata cara ai gruppi europei. Secondo il Financial Times, che ha sviscerato le relazioni annuali ei bilanci di circa 600 gruppi europei, 176 aziende hanno già registrato perdite per un importo complessivo di oltre 100 miliardi di euro. E queste sono solo perdite dirette, oneri o svalutazioni legate alla vendita, chiusura o riduzione dell'attività in Russia. Questi dati non tengono quindi conto di tutti gli effetti macroeconomici come l'aumento del costo dell'energia e delle materie prime.
Ultima modifica 54 anni fa
Viktor Orbán: L'UE è sull'orlo della bancarotta, afferma il presidente ungherese
Viktor Orbán: L'UE è sull'orlo della bancarotta, afferma il presidente unghereseDigital Dawn - 03 luglio 2023
Orbán sta attualmente partecipando al vertice di due giorni dei leader europei a Bruxelles, e uno degli argomenti più scottanti è la questione di dove siano finiti i soldi del bilancio dell'UE.
Il primo ministro ungherese ha affermato che la Commissione europea ha presentato una proposta di emendamento al bilancio chiedendo agli Stati membri di pagare decine di miliardi di euro.
Orbán ha anche sottolineato che l'UE chiede più soldi agli Stati membri, anche se mancano solo due anni al suo budget settennale. In altre parole, i soldi che erano stati approvati per la spesa e che dovevano essere disponibili per i prossimi cinque anni sono già stati spesi.
“L'unica domanda che tutti si fanno qui a Bruxelles è: dove sono finiti i soldi? »
Ultima modifica 54 anni fa
Satana ride di piacere
Rete internazionale - 16 giugno 2023
Il contesto...
Gli incendi scoppiati in Canada all'inizio di giugno hanno diffuso il loro fumo in gran parte del Nord America e oltre. New York è stata avvolta dal fumo e la sera del 9 giugno la foschia arancione ha attraversato l'Atlantico sulla corrente a getto e si è diffusa fino a Londra, in Inghilterra. Nel frattempo, la Spagna e l'Italia sono state colpite dalla siccità stagionale ei canali di Venezia si sono trasformati in fango e acqua corrente.
Lo stesso giorno, il 9 giugno, l'ex presidente Trump è stato accusato di 37 conteggi e dovrà affrontare almeno quattro processi. Se ritenuto colpevole, rischia fino a dieci anni di carcere per tradimento. Sempre il 9 giugno, nel Regno Unito, Paese in sciopero e in crisi economica, il suo clone più giovane, l'ex premier Johnson caduto in disgrazia, si è dimesso dal parlamento londinese prima di essere licenziato per aver mentito, come sarebbe stato lui. La parola "corruzione" è usata sia a Washington che a Londra. Entrambi i paesi affronteranno le elezioni alla fine del prossimo anno. Questa turbolenza comune è un segno del "rapporto speciale"? Il fumo degli incendi boschivi in Nord America ne è un simbolo. L'aria è irrespirabile in più di un modo.
Nel frattempo, due settimane fa, la Germania, la potenza manifatturiera e scientifica dell'UE suicida, è entrata in recessione e tutti i 20 paesi della zona euro vi hanno aderito. Hanno sanzionato se stessi, non la Russia. L'Ue, guidata dagli Stati Uniti, è totalmente divisa sulla guerra in Ucraina e su questioni come l'immigrazione clandestina. La sua ala militare, la debole NATO guidata dagli Stati Uniti, anch'essa con sede a Bruxelles, non è meno divisa, in particolare per la sua espansione in Giappone, ma anche per il continuo invio di aiuti non necessari all'Ucraina. Persino la NATO ha negato l'adesione di Kiev alla NATO almeno finché dura la guerra con la Russia, se la stessa NATO dura così a lungo. È in questo contesto caotico che i carri armati tedeschi bruciano nelle steppe dell'Ucraina...
