Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
sem o GAFAM

Sr. GlobalizaçãoViver sem GAFAM? A lista de alternativas!

Mr Globalização - 12 de maio de 2024

GAFAM – esses gigantes da web – são regularmente criticados pelos críticos.

   

Controlo do mercado de informação e publicidade online, revenda de dados pessoais, hegemonia económica, influência da democracia através de lobbies poderosos, não faltam razões para ter cuidado com estes gigantes. No entanto, é difícil livrar-se deles, pois estão por toda parte em nosso universo digital. No entanto, aqui estão algumas idéias para substituí-los diariamente.

Por trás da sigla GAFAM escondem-se cinco grupos extensos que trabalham em novas tecnologias de informação e comunicação: Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft. Estes gigantes, conhecidos de todos e com um crescimento alucinante, são hoje os líderes em termos de capitalização de mercado à custa de práticas moralmente duvidosas. No centro dos escândalos, entre a intrusão massiva na vida privada dos utilizadores e a gestão inescrupulosa dos seus dados pessoais, encontramos também a conivência com certos governos, como demonstraram os denunciantes do Wikileaks ou Edward Snowden. Uma hegemonia quase total que não é sinal de boa saúde para as nossas democracias já enfraquecidas.

Outra visão da Web e da computação

Desde os primórdios da computação, outro modelo se organizou à margem das lógicas comerciais e liberticidas graças aos atores – ou hackers – do “software livre”. De modo geral, este software pode ser redistribuído gratuitamente (gratuito na maioria dos casos, mesmo que não seja obrigatório) e o usuário pode ter acesso aos seus códigos-fonte para personalizar e melhorar sua experiência e a de outros usuários.

A maior parte dos softwares ou serviços distribuídos sob licença gratuita são desenvolvidos cooperativamente pela sua comunidade, permitindo assim responder eficazmente às necessidades dos utilizadores e corrigir um grande número de bugs. Muito menos ávidos por dados pessoais, porque não são financiados por publicidade, podem revelar-se boas alternativas aos serviços oferecidos pelo GAFAM e por vezes até mais eficientes. O VLC Media Player, por exemplo, é um dos únicos programas de software de consumo que permite reproduzir, converter e baixar arquivos de áudio e vídeo em todos os formatos existentes.

Para Richard Stallman, pioneiro da filosofia do Livre, este movimento quer lançar as bases de uma nova sociedade onde ideias e cultura sejam livremente trocadas. Ou seja, sem submissão a uma lógica estritamente comercial que norteia a atuação dos produtores de conteúdo. O objectivo é permitir que todos floresçam sem obstáculos, promovendo a compreensão da tecnologia e a utilização de equipamento informático, limitando ao mesmo tempo o desperdício e a obsolescência. Construída sobre este modelo, a fundação Wikipédia, enriquecida diariamente pelas contribuições dos seus utilizadores, continua a ser o melhor exemplo.
Alternativas concretas ao GAFAM para recuperar seu computador e navegação na web

Na medida do possível, tentamos oferecer aqui algumas soluções gratuitas e de código aberto que respeitem a privacidade dos usuários, sem pretender que sejam qualitativamente superiores. Se não conseguirmos abranger todos os serviços oferecidos pelo GAFAM num único artigo, tentaremos destacar alternativas aos serviços mais utilizados.

[...]

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
a grande transformação

Rede internacionalA Grande Transformação está destruindo os alicerces de nossas vidas

Rede Internacional - 26 de abril de 2024

E tem como objetivo transformar humanos em robôs.

   

Inteligência artificial (IA) – dificilmente existe uma palavra-chave que surja com mais frequência quando se trata de visões de uma sociedade altamente tecnológica e progressista. Não se destina apenas a simplificar as nossas vidas e a libertar-nos de certas tarefas: os mais ousados ​​visionários do desenvolvimento tecnológico em Silicon Valley, como Raymond Kurzweil e Elon Musk, até esperam que isso torne realidade o velho sonho faustiano de ir mais além. os limites do corpo humano.

Graças à tecnologia, o homem deverá ser capaz de se tornar um super-homem e aumentar exponencialmente suas habilidades cognitivas, segundo Elon Musk, chefe da Tesla, da plataforma X e também da Neuralink. Seu chip “Neuralink”, implantado diretamente no cérebro humano – segundo as próprias palavras de Musk, um teste em humanos já está em andamento – deverá inicialmente ajudar a tratar doenças cerebrais graves.

E se acreditarmos no diretor de desenvolvimento técnico do Google (parte da gigante tecnológica americana Alphabet), Raymond Kurzweil, o progresso técnico não deveria apenas nos dar a vida eterna, mas também, como parte da “Internet de todas as coisas”, levando-nos a um conhecimento insuspeitado como parte de uma súbita decolagem de progresso, o que chamamos de singularidade.

Esta vanguarda do transumanismo quer alcançar a vida eterna antes do fim do mundo, transformando gradualmente o próprio homem numa máquina ou transferindo a sua mente para uma nuvem. Ao mesmo tempo, cada vez mais cientistas como Geoffrey Hinton e filósofos como Alexander Duguine e Alain de Beonist alertam sobre os perigos da IA ​​– por isso é hora de olhar para as possibilidades e perigos da IA.

A Grande Transformação

Estas ideias encontram apoio entusiástico não só nos Estados Unidos, mas também entre as elites ocidentais, que se uniram em torno do Fórum Económico Mundial de Klaus Schwab. Como parte do seu “Grande Reset”, proclamado na sequência das medidas da COVID-19 em Julho de 2020, as sociedades ocidentais – e, dependendo da sua vontade, o mundo inteiro – devem ser transformadas na direcção do novo liberalismo 2.0, que alguns os observadores chamam de “socialismo bilionário”.

Schwab e o seu coautor Thierry Malleret falam abertamente sobre a necessidade de captar a consciência das pessoas, porque essa é a única forma de impulsionar grandes mudanças sociais. Uma enorme transformação verde da economia, uma redução da população e uma dieta “amiga do clima” com insectos em vez de carne. “Você não possuirá nada e será feliz!” é o slogan zombeteiro do povo de Davos. É precisamente aqui que entram em jogo os mais recentes desenvolvimentos tecnológicos, entrelaçando-se com estratégias de censura como o politicamente correcto e o “cancelamento da cultura”.
O algoritmo, a chave para o domínio total dos globalistas

Aos olhos dos transhumanistas, o homem não tem alma divina nem livre arbítrio, mas é apenas um conjunto de algoritmos – regras de ação para resolver um problema ou uma classe inteira de problemas – e pode, portanto, não ser entendido apenas como um computador, mas também programado (ou seja, manipulado). O politicamente correcto assume então a função de tal algoritmo para limitar o pensamento autónomo das pessoas e transformá-las elas próprias em máquinas que obedecem à vontade das elites liberais.
Cibernética: como as pessoas se tornam voluntariamente escravas da tecnologia

Na tradição da cibernética, empresas como a Google/Alphabet, mas também os governos europeus, estão, portanto, interessados ​​em recolher o máximo de dados possível sobre os seus cidadãos, não apenas para melhor monitorizá-los no sentido de "transparência humana" e, assim, eliminar movimentos dissidentes. pela raiz, mas também para melhor controlá-los.

Empresas globalistas como Google/Alphabet – cujo nome se tornou sinónimo de pesquisa na Internet – obtêm estes dados com uma facilidade desconcertante e sem pressão: milhares de milhões de utilizadores todos os dias alimentam o motor de busca do grupo com os seus dados, utilizam os seus programas de e-mail, etc. que o Google, por sua vez, transforma em moeda forte, como as redes sociais como o Facebook e o Instagram, que por vezes sabem mais sobre os seus utilizadores do que estes próprios. O sacrifício voluntário da privacidade e do anonimato torna os cidadãos comuns um potencial jogo para as corporações internacionais.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Google - tirania

A mídia em 4-4-2Google: a partir de 22 de maio de 2024, exclusão de conteúdo e contas

A mídia em 4-4-2 - 20 de abril de 2024

O Google reserva-se o direito de tomar medidas contra usuários que violem os Termos de Serviço, desde a remoção de conteúdo até a suspensão ou encerramento da conta.

   

A lei anti-sectária prejudicará os usuários do Google, que são praticamente todos. O Google reserva-se o direito de modificar e excluir sua conta. Não obedecer às famosas “regras comunitárias” pode até levá-lo a tribunal. É anunciado o colapso da liberdade de expressão e informação. Certo para a campanha eleitoral europeia.

O Google possui 93,18% das pesquisas online. As suas novas condições de censura – desculpe, as suas novas condições de utilização – implicam, portanto, enormes repercussões em toda a Europa. A partir de 22 de maio de 2024, durante a campanha para as eleições europeias — que estranho! — O Google avisa: “[…] se você violar nossos Termos de Serviço, nossas soluções não se limitam à suspensão ou encerramento de seu acesso aos Serviços, mas podem incluir outras soluções sob a lei aplicável […]”.
O Google sabe o que é bom para você

“Seguimos um rigoroso programa de estudo de produtos. Portanto, antes de alterar um serviço ou de não oferecê-lo mais, consideramos cuidadosamente seus interesses como usuário, suas expectativas razoáveis ​​e o impacto potencial sobre você e outras pessoas. Só mudamos de serviço ou deixamos de oferecê-los por um bom motivo. »
Além disso, é isso ou nada: “Se você não aceitar essas novas condições, exclua seu conteúdo e cesse todo uso de nossos serviços. Você também pode encerrar seu relacionamento conosco a qualquer momento encerrando sua conta do Google. » E a ameaça termina com: “Obrigado por usar os serviços do Google! " Romper!
As seitas são vocês, os inimigos

A lei “contra as aberrações sectárias” pretende “exigir que os prestadores de serviços de Internet (ISP) e os anfitriões de conteúdos online contribuam para o combate ao abuso de fraqueza e ao crime de sujeição, seguindo o exemplo do que já lhes é imposto para lutar contra a violência académica”. ou assédio moral ou mesmo incitação ao ódio. » Portanto, o Google cumpre a nova legislação.

Descrito como charlatão por Olivier Véran, o professor Didier Raoult é um dos primeiros alvos da lei de aberrações anti-sectárias que visa, entre outros, profissionais de saúde “desviantes”. Não havia muitos deputados no dia em que a lei foi votada. Então, quem estava realmente interessado nisso? quem o escreveu e quem emitiu as novas condições do Google? Talvez a McKinsey, mas sem dúvida a seita Pfizer, Rockefeller, JPMorgan, Rothschild, Vanguard, BlackRock & Co. Então o Google é vítima de uma conspiração sectária? Não, porque o Google pertence a quem criou esta lei. Ele é, portanto, um dos responsáveis. Muito oficialmente, o Google avisa: a partir de 22 de maio de 2024, a partir de agora, você é a seita! E vote bem!

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
militarizando o digital

ReporterreComo os gigantes digitais “militarizam” nossas vidas

Reporterre - 20º de março de 2024

Em “Tecnopolítica – Como a tecnologia nos torna soldados”, a investigadora Asma Mhalla oferece uma reflexão fascinante sobre a crescente influência política e ideológica dos gigantes tecnológicos.

   

“Entidades híbridas, ao mesmo tempo empresas privadas, militares e geopolíticas”, os gigantes tecnológicos, particularmente nos Estados Unidos, estão agora a estabelecer-se como as “armas tecnológicas armadas do seu país”, detalha Asma Mhalla no seu fascinante ensaio Technopolitics – Comment technology does soldados americanos (ed. Le Seuil). A investigadora do Laboratório de Antropologia Política da Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais (Ehess) desenvolve uma estimulante reflexão sobre a crescente influência económica, militar, política e geopolítica destas “BigTech” e as suas ligações cada vez mais estreitas com os Estados.

Isto é evidenciado pelo “papel de liderança” desempenhado pela Starlink, Microsoft ou Amazon na guerra na Ucrânia [estas empresas forneceram respectivamente informações sobre um ataque cibernético russo, servidores portáteis e satélites de baixa órbita ao governo ucraniano]. O suficiente para “dar um vislumbre do possível nascimento de um complexo tecnomilitar americano” e, de forma mais geral, testemunhar uma “profunda redefinição da morfologia desta construção colectiva chamada Estado”. Sob a pena de Asma Mhalla, o Estado torna-se o “Grande Estado”, um actor omnipotente que pode “ser autoritário e liberal ao mesmo tempo”.

Para navegar neste tema com ramificações infinitas, o professor da Universidade Columbia de Nova Iorque e da Sciences Po convida os leitores a descobrir o campo da “tecnopolítica”, uma “multidisciplinaridade na encruzilhada da economia e do direito, da filosofia e da teoria política, das relações internacionais e história, cibernética e tecnologia.” A ideia: continuar e atualizar à luz dos desenvolvimentos específicos do século XXI o trabalho tecnocrítico – não confundir com tecnofobia, especifica – de pensadores como Jacques Ellul, George Orwell ou Georges Bernanos, autores que cita várias vezes ao longo das páginas.
Ferramentas “longe de serem ideologicamente neutras”

TikTok acusado de espionagem aos seus utilizadores, “industrialização” das lutas informacionais, redes sociais utilizadas como espaços públicos de influência por magnatas, espécies de “magnatas tecnológicos” que as possuem, “novos conflitos cibernéticos e neo-guerras aumentadas com inteligência artificial” ... Para o autor, é urgente abordar radicalmente estas questões, muito além das tímidas tentativas de moderação e “bloqueio legal” das “BigTech” implementadas na Europa.

Longe de serem ferramentas ideologicamente neutras, as redes sociais, a inteligência artificial e os algoritmos desenvolvidos pela Google, Meta e Palantir (uma empresa especializada em análise e ciência de dados) estão a remodelar — e a privatizar — as nossas vidas íntimas e as nossas sociedades para agirem “como agentes disruptivos de democracia". Em primeiro lugar, por tender a transmitir, voluntariamente ou não, uma ideologia de extrema-direita e conspiratória – o caso de Elon Musk, dono do X (ex-Twitter), é paroxístico nesta matéria. Mas também, e o assunto não é menos preocupante, ao agir “como amplificadores de uma forma de paranóia estatal tecno-segurança”: dispositivos de tecnovigilância populacional, software biométrico, captura massiva de dados, etc.

Tomando o exemplo de França e a multiplicação de leis de segurança desde os ataques de 2015 (lei de “Segurança Global” em 2021, vigilância massiva e registo de activistas políticos e ambientais), Asma Mhalla observa que neste “novo regime de verdade”, “ cada indivíduo é, por defeito, potencialmente culpado até prova em contrário, justificando assim a vigilância generalizada”. Tudo isto contribui, por sua vez, para a “internalização da norma de segurança” por cada indivíduo, com os cidadãos a evoluirem naquilo que o filósofo Gilles Deleuze “profetizou como “sociedades de controlo”.
Não “perca os nossos tempos”

Uma vez feita esta observação, o que devemos fazer? Segundo Asma Mhalla, para escapar ao “tecnototalitarismo” que poderá emergir deste caos, é mais que tempo de “produzirmos uma nova visão do mundo”. “Cabe aos políticos prepararem-se a si próprios e à sociedade para estas mudanças, para evitar a próxima grande crise estrutural por despreparo e falta de antecipação”, sem a qual “perderemos o nosso tempo”.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
nvidia - mercado de ações

A mídia em 4-4-2NVIDIA fatura US$ 277 bilhões em um dia em Wall Street

A mídia em 4-4-2 - 24 de fevereiro de 2024

Na efervescente arena do mercado de ações, a Nvidia se firma como a estrela do momento, impulsionada pela febre dos semicondutores e pelos desafios da inteligência artificial.

   

Ah, os delírios de grandeza no mercado de ações! A Nvidia, mestre indiscutível dos chips de inteligência artificial, embarcou em uma corrida frenética em direção a patamares financeiros até então inexplorados. Ontem, o frenesi atingiu seu pico quando os preços literalmente explodiram, impulsionando a Nvidia para uma esfera estratosférica.

O épico da Nvidia é o de um conquistador moderno, navegando nas ondas tumultuadas da inteligência artificial. Nesta corrida do ouro 2.0, a Nvidia leva a maior parte deste mercado efervescente.

Os números falam por si: em apenas um ano e meio, o valor da Nvidia multiplicou-se seis vezes, elevando a empresa ao auge do mercado de ações mundial, à frente até de gigantes como Google e Amazon. Ontem, a ascensão atingiu níveis vertiginosos, com um aumento de avaliação de cerca de 277 mil milhões de dólares num único dia. Um tour de force sem precedentes que relegou o recorde anterior estabelecido pelo Meta algumas semanas antes ao status de anedota.

Scott Rubner, do Goldman Sachs, não mede palavras quando chama a Nvidia de “a ação mais importante do mundo”. Com uma capitalização de quase 2 mil milhões de dólares, a Nvidia posiciona-se agora como a terceira maior empresa do mundo, prestes a desafiar o trono da Apple, uma gigante com uma capitalização de 000 mil milhões de dólares.

Nesta corrida frenética ao topo da bolsa, a Nvidia está a superar todas as expectativas, proporcionando um espetáculo cativante aos investidores de todo o mundo. Resta saber se este rei da IA ​​conseguirá destronar a titã Apple num futuro próximo. O show apenas começou!

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
impedir a vigilância de sua privacidade

Sr. GlobalizaçãoEsta solução permite-lhe impedir a vigilância da sua vida privada

Senhor Globalização - 13 de julho de 2023

Em 2018, apresentamos a você o "Eelo", agora chamado de "/e/OS", um sistema operacional de smartphone projetado para proteger nossos dados pessoais e privacidade do apetite do GAFAM.

   

Essas questões são mais atuais do que nunca, pois o governo francês está implementando ferramentas legais de vigilância digital! O Sr. Mondialisation conversou com o cientista da computação por trás do /e/OS, Gaël Duval, especialista em Open Source, presidente fundador da eFoundation e da Murena. Descriptografia desta solução simples e prática.

Já sabíamos que os dados pessoais dos internautas interessavam aos gigantes da rede para serem usados ​​para fins publicitários, revendidos a empresas ou até mesmo votos diretos como mostra o escândalo Facebook-Cambridge Analytica. Nenhum dado deixado online é inofensivo, sejam os nossos gostos pessoais ou os mais sensíveis como a nossa saúde. Todas as informações coletadas sobre um indivíduo permitem classificá-lo para fins comerciais, como explicou Vincent Coquaz, diretor do Un Monde 5 Etoiles, em Soif de Sens.

Monitore a oposição política

Objetos conectados não estão apenas a serviço do capitalismo. Eles também podem ser eficazes durante as mobilizações populares e, assim, colocar em risco o poder vigente. Em todo o caso, foi o que Emmanuel Macron deu a entender sobre as revoltas populares que se seguiram à morte a tiros do jovem Nahel: Chegou a imaginar uma possível censura das redes sociais “regulando ou cortando”.

Mas o Chefe de Estado e o governo não esperaram que esses acontecimentos se interessassem por nossa vida conectada. A pretexto de preservar a segurança nacional, está a criar ferramentas de vigilância digital como o acionamento remoto de dispositivos eletrónicos previsto na Lei de Orientação e Programação do Ministério da Justiça 2023-2027 que acaba de ser aprovada na Assembleia Nacional.

Uma medida denunciada assim que foi examinada no Senado por La Quadrature du Net, que teme com razão que seu uso não se limite ao terrorismo ou ao crime organizado, mas também sirva contra ativistas, em particular ambientalistas. As Olimpíadas de 2024 tornam-se o pretexto para autorizar o reconhecimento biométrico, abrindo caminho para uma sociedade de vigilância em massa.
Proteger-se torna-se suspeito
Apoie o Sr. Globalização em Tipeee

Igualmente alarmante, torna-se até suspeito proteger-se usando ferramentas de criptografia digital ou recusar a exploração de nossos dados.

Relativamente ao caso de 8 de Dezembro envolvendo sete pessoas por "associação de criminosos terroristas", a DGSI (Direcção-Geral de Segurança Interna) assim notou que: "Todos os membros contactados adoptaram comportamentos clandestinos, com reforço da segurança dos meios de comunicação (aplicações cifradas, Sistema operacional Tails, protocolo TOR permitindo navegação anônima na Internet e wi-fi público). »

O uso de WhatsApp, ProtonMail, VPN, Tor… são passíveis de justificar a existência de um projeto criminoso, como alerta La Quadrature du Net em seu artigo dedicado a este caso. E nessa lista de comportamentos online “suspeitos” encontramos também o sistema operacional /e/OS, desenvolvido por Gaël Duval.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Algocracy: a nova idiocracia das redes sociais

Sr. Globalização“Algocracia”: a nova idiocracia das redes sociais

Mr Globalização - 07 de março de 2023

Vício, desinformação em massa, polarização de debates, perversão democrática… As queixas contra as plataformas digitais são inúmeras.

   

Apesar de seu poder informacional incomparável, as redes sociais ainda são amplamente moldadas pelos interesses financeiros de empresas monopolistas. Em seu livro Algocratie, vivendo livre na era dos algoritmos, publicado pela Actes Sud, Arthur Grimonpont traça com rigor e pedagogia o assustador quadro do impacto das redes sociais em toda a sociedade do século XXI. A fim de combinar inteligência artificial e questões atuais, Arthur Grimonpont defende uma verdadeira revolução de atenção.

Você já se perguntou como seria a vida sem as redes sociais? O que aconteceria se o primeiro instinto da maioria das pessoas ao levantar da cama fosse não consultar o smartphone? Se eles não pudessem se contentar em admirar as últimas fotos de férias de seus entes queridos para considerar “ter ouvido falar deles”? Se metade do nosso guarda-roupa não tivesse sido recomendado diretamente a eles pelos anúncios direcionados do Facebook ou por seu influenciador favorito? E se a principal fonte de informação deles não viesse na forma de feeds, posts e shorts?

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
aplicação rejeitada

Amanhecer DigitalA primeira reunião e serviço de banco de sangue para os não vacinados

Digital Dawn - 17 de fevereiro de 2023

Hoje em dia, o namoro online parece menos um jogo de azar do que um jogo médico de verdade ou ousadia, dada a pergunta decisiva: "Você está vacinado?" »

   

As empresárias Shelby Thomson e Heather Pyle, de Maui, Havaí, acharam o jogo de namoro online uma experiência frustrante para pessoas não vacinadas no auge do lançamento da vacina COVID-19 em 2021.

Enfrentando discriminação e censura, muitas pessoas não vacinadas perderam seus empregos e relacionamentos porque optaram por não serem vacinadas. Pessoas não vacinadas "não tiveram a oportunidade de dizer que não foram vacinadas" para potenciais parceiros de namoro online, disse Thomson.

Em maio de 2021, as duas sócias, mães e melhores amigas lançaram o "Unjected", um aplicativo de encontros para não vacinados, nas lojas Google e Apple.

No entanto, logo após o lançamento do aplicativo, Thomson e Pyle começaram a receber e-mails de ódio e publicidade negativa na mídia. A Apple decidiu remover "Unjected" da loja de aplicativos, alegando que forneceu informações médicas incorretas.

Quando o Google ameaçou seguir o exemplo, Thomson e Pyle desligaram os dois gigantes da mídia e o Unjected.com foi ao ar usando o host de nome de domínio GoDaddy em agosto de 2021.

De acordo com Thomson, "Unjected" é mais do que um serviço de encontros para pessoas não vacinadas. É também um banco de dados de banco de sangue e um banco de fertilidade para pessoas não vacinadas.

“Todos nós temos muito em comum quando se trata de estarmos cientes de nossas escolhas e acreditamos que há grandes conexões a serem feitas quando pessoas com ideias semelhantes se reúnem no mesmo espaço social. »

Shelby Thompson

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
cabos submarinos - GAFAM

Algo suspeitoGAFAM e o controle de cabos submarinos

Enguia na Rocha - 30 de janeiro de 2023

Enigma: qual é o comprimento dos quase quinhentos cabos submarinos por onde passa a maior parte do tráfego de internet? Resposta: mais de 1,3 milhão de quilômetros. No qual os GAFAM estão furiosamente interessados.

   

99% dos dados digitais passam pelo cabo submarino

Ou melhor, os cabos submarinos, o site especializado TeleGeography contabilizou 486 deles, contra menos da metade em 2009. Os primeiros cabos foram lançados no século 1988 entre a Europa e o continente americano após o desenvolvimento do telégrafo. Desde XNUMX, os clássicos cabos de cobre foram substituídos por fibra ótica. As apostas geopolíticas são óbvias, sem cabo, mais comunicação possível, e a China e os Estados Unidos se enfrentam abertamente por meio de seus operadores.

Tradicionalmente as principais operadoras de telefonia eram as operadoras dos cabos submarinos. Relacionados à telefonia, eles os fabricaram, instalaram, mantiveram, vigiaram e muitas vezes os operaram. Essas operadoras, como Alcatel Submarine Networks, Louis Dreyfus Travocean, Orange Marine, Telefonica, tornaram-se minoria ou foram reduzidas à categoria de associadas. Nos últimos quinze anos, as empresas do Vale do Silício têm investido fortemente nisso, atendendo suas crescentes necessidades de transferência de dados, alcançando novos mercados em países do Terceiro Mundo e também possibilitando o controle de informações. . Eles representam abertamente um desafio à soberania digital dos Estados.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Doctolib

A mídiaSaúde: como o Doctolib tomou conta de nossas vidas

A mídia - 19 de novembro de 2022

E se estivéssemos falando de uma plataforma digital usada por 37 milhões de franceses e que se tornou quase essencial em nosso dia a dia?

   

Imagino que você esteja pensando em Google, Twitter, Instagram ou TikTok… Bem, não, é Doctolib. Doctolib, um site para conectar cuidadores e pacientes, que agora constitui um monopólio virtual na França. Paradoxalmente, não sabemos quase nada sobre o Doctolib, esse gigante que conseguiu ser esquecido.

Quem está à sua frente? quais são os projetos de seus líderes? Como conseguiram se impor em um campo caracterizado desde o início por uma forte competição? O que eles estão monetizando? Como eles tornam seu investimento lucrativo? Em outras palavras, já que é grátis, nós somos o produto? O jornalista Théophile Kouamouo apelou ao jornalista Pierre-Philippe Berson, que investigou, com o seu colega Victor Le Grand e para a revista Society, esta plataforma que hoje exerce uma espécie de ascendência sobre o nosso sistema de saúde.