Última modificação anos 54 atrás
Musk constrói vasta rede de satélites espiões
Musk constrói vasta rede de satélites espiõesAmanhecer Digital - 20º de março de 2024
A SpaceX supostamente assinou um contrato de US$ 1,8 bilhão com os serviços de inteligência dos EUA em 2021.
O projeto secreto Starshield de Elon Musk permitirá que os militares dos EUA rastreiem alvos e apoiem as forças terrestres dos EUA e aliadas em tempo real em quase qualquer lugar do mundo, informou a Reuters, compartilhando novos detalhes sobre as negociações do bilionário com o Pentágono.
A SpaceX lançou protótipos de satélites militares junto com cargas úteis “civis” em foguetes Falcon 9 desde pelo menos 2020, antes de fechar um lucrativo contrato de US$ 1,8 bilhão com o National Reconnaissance Office (NRO) em 2021. A Reuters escreveu no sábado, citando cinco fontes anônimas familiarizadas com o projeto.
A vasta constelação de satélites de órbita baixa será capaz de rastrear alvos terrestres em tempo real em quase qualquer lugar do mundo, disseram as fontes. Um deles se gabou de que a Starshield garantiria que “ninguém pudesse se esconder” do governo dos EUA. A Starshield também pretende ser “mais resistente a ataques” de potências espaciais rivais.
Ainda não está claro quantos satélites Starshield estão atualmente operacionais ou quando se espera que o sistema esteja totalmente operacional, com a SpaceX e o Pentágono ignorando os pedidos de comentários da Reuters. A NRO disse que estava desenvolvendo “o sistema de inteligência, vigilância e reconhecimento espacial mais capaz, diversificado e de sobrevivência que o mundo já conheceu”, mas se recusou a comentar sobre o papel da SpaceX no projeto.
O CEO da SpaceX já reconheceu o desenvolvimento da alternativa militar ao sistema “civil” Starlink, declarando em setembro que este sistema seria “propriedade do governo dos EUA” e controlado pelo Departamento de Defesa.
“A Starlink deveria ser uma rede civil, não um participante de combate”, disse Musk, referindo-se ao uso de satélites pela Ucrânia durante o conflito com a Rússia.
Musk doou cerca de 20 terminais Starlink à Ucrânia pouco depois de a Rússia ter lançado a sua operação militar em Fevereiro de 000. Desde então, as tropas de Kiev têm confiado fortemente no sistema para manter comunicações e operar drones de combate ao longo da linha da frente.
Embora tenha prometido apoiar a Ucrânia, Musk afirmou repetidamente que é a favor de uma resolução pacífica para o conflito. O bilionário atraiu a ira das autoridades americanas depois de recusar o pedido de Kiev para usar a rede Starlink para facilitar ataques à frota russa do Mar Negro. Musk argumentou que ativar o Starlink na Crimeia violaria as sanções dos EUA. Na ausência de ordens diretas dos líderes dos EUA, a SpaceX optou por não violar os regulamentos, apesar do pedido de Kiev, explicou o magnata.
No início deste mês, os legisladores dos EUA lançaram outra investigação sobre a SpaceX, depois que a Ucrânia alegou que as tropas russas supostamente usaram o serviço de satélite Starlink nas linhas de frente do conflito. Musk negou as acusações, insistindo que “nenhum Starlink foi vendido direta ou indiretamente para a Rússia”. O Kremlin também insistiu que os militares russos nunca encomendaram terminais Starlink.
Última modificação anos 54 atrás
Como os gigantes digitais “militarizam” nossas vidas
Como os gigantes digitais “militarizam” nossas vidasReporterre - 20º de março de 2024
Em “Tecnopolítica – Como a tecnologia nos torna soldados”, a investigadora Asma Mhalla oferece uma reflexão fascinante sobre a crescente influência política e ideológica dos gigantes tecnológicos.
“Entidades híbridas, ao mesmo tempo empresas privadas, militares e geopolíticas”, os gigantes tecnológicos, particularmente nos Estados Unidos, estão agora a estabelecer-se como as “armas tecnológicas armadas do seu país”, detalha Asma Mhalla no seu fascinante ensaio Technopolitics – Comment technology does soldados americanos (ed. Le Seuil). A investigadora do Laboratório de Antropologia Política da Escola de Estudos Avançados em Ciências Sociais (Ehess) desenvolve uma estimulante reflexão sobre a crescente influência económica, militar, política e geopolítica destas “BigTech” e as suas ligações cada vez mais estreitas com os Estados.
Isto é evidenciado pelo “papel de liderança” desempenhado pela Starlink, Microsoft ou Amazon na guerra na Ucrânia [estas empresas forneceram respectivamente informações sobre um ataque cibernético russo, servidores portáteis e satélites de baixa órbita ao governo ucraniano]. O suficiente para “dar um vislumbre do possível nascimento de um complexo tecnomilitar americano” e, de forma mais geral, testemunhar uma “profunda redefinição da morfologia desta construção colectiva chamada Estado”. Sob a pena de Asma Mhalla, o Estado torna-se o “Grande Estado”, um actor omnipotente que pode “ser autoritário e liberal ao mesmo tempo”.
Para navegar neste tema com ramificações infinitas, o professor da Universidade Columbia de Nova Iorque e da Sciences Po convida os leitores a descobrir o campo da “tecnopolítica”, uma “multidisciplinaridade na encruzilhada da economia e do direito, da filosofia e da teoria política, das relações internacionais e história, cibernética e tecnologia.” A ideia: continuar e atualizar à luz dos desenvolvimentos específicos do século XXI o trabalho tecnocrítico – não confundir com tecnofobia, especifica – de pensadores como Jacques Ellul, George Orwell ou Georges Bernanos, autores que cita várias vezes ao longo das páginas.
Ferramentas “longe de serem ideologicamente neutras”
TikTok acusado de espionagem aos seus utilizadores, “industrialização” das lutas informacionais, redes sociais utilizadas como espaços públicos de influência por magnatas, espécies de “magnatas tecnológicos” que as possuem, “novos conflitos cibernéticos e neo-guerras aumentadas com inteligência artificial” ... Para o autor, é urgente abordar radicalmente estas questões, muito além das tímidas tentativas de moderação e “bloqueio legal” das “BigTech” implementadas na Europa.
Longe de serem ferramentas ideologicamente neutras, as redes sociais, a inteligência artificial e os algoritmos desenvolvidos pela Google, Meta e Palantir (uma empresa especializada em análise e ciência de dados) estão a remodelar — e a privatizar — as nossas vidas íntimas e as nossas sociedades para agirem “como agentes disruptivos de democracia". Em primeiro lugar, por tender a transmitir, voluntariamente ou não, uma ideologia de extrema-direita e conspiratória – o caso de Elon Musk, dono do X (ex-Twitter), é paroxístico nesta matéria. Mas também, e o assunto não é menos preocupante, ao agir “como amplificadores de uma forma de paranóia estatal tecno-segurança”: dispositivos de tecnovigilância populacional, software biométrico, captura massiva de dados, etc.
Tomando o exemplo de França e a multiplicação de leis de segurança desde os ataques de 2015 (lei de “Segurança Global” em 2021, vigilância massiva e registo de activistas políticos e ambientais), Asma Mhalla observa que neste “novo regime de verdade”, “ cada indivíduo é, por defeito, potencialmente culpado até prova em contrário, justificando assim a vigilância generalizada”. Tudo isto contribui, por sua vez, para a “internalização da norma de segurança” por cada indivíduo, com os cidadãos a evoluirem naquilo que o filósofo Gilles Deleuze “profetizou como “sociedades de controlo”.
Não “perca os nossos tempos”
Uma vez feita esta observação, o que devemos fazer? Segundo Asma Mhalla, para escapar ao “tecnototalitarismo” que poderá emergir deste caos, é mais que tempo de “produzirmos uma nova visão do mundo”. “Cabe aos políticos prepararem-se a si próprios e à sociedade para estas mudanças, para evitar a próxima grande crise estrutural por despreparo e falta de antecipação”, sem a qual “perderemos o nosso tempo”.
Última modificação anos 54 atrás
Palestina: Forças de ocupação sofrem pesadas perdas
Palestina: Forças de ocupação sofrem pesadas perdasRede Internacional - 13 de dezembro de 2023
O exército israelita está gradualmente a reconhecer que os seus inimigos são combatentes sérios.
“Na própria Gaza, os militares estão surpresos com a escala da força do Hamas na região, que construiu um exército terrorista de facto estacionado a 50 minutos de Tel Aviv ao longo dos últimos 14 anos, possuindo centenas de milhares de armas que vão de vários tipos de RPGs que são a principal arma para atingir soldados, lançadores de foguetes avançados, drones de ataque e drones de ataque modelados para combater os dos israelenses.
Isto inclui morteiros, rifles AK-47, rifles de precisão Dragunov, dispositivos de comunicação, linhas telefônicas operacionais e cargas explosivas de diferentes tamanhos.
A resistência é teimosa. Ela não desiste, mesmo em áreas que as forças de ocupação israelitas afirmam ter desocupado:
“Em Beit Hanoun, no norte da Faixa de Gaza, localizado a poucos metros de Sderot, as FDI operou desde os primeiros dias da operação, obtendo sucessos táticos. No entanto, os riscos permanecem. Na semana passada, terroristas do Hamas invadiram uma mesquita na cidade e novos esconderijos de armas foram descobertos.
As FDI têm como alvo os comandantes do Hamas, e a maioria destas células terroristas são locais e pequenas, mas como Beit Hanoun pode atestar, serão necessários meses para se livrar completamente das forças inimigas – e esse não é o caso no local onde o Hamas é mais forte.
As forças de ocupação registam perdas relativamente elevadas, muito superiores às que admitem. Através do Haaretz:
“As IDF relatam 1593 feridos desde 7 de outubro, mas os dados hospitalares são muito maiores (arquivados)
Pela primeira vez desde o ataque do Hamas em 7 de outubro, Israel disse no domingo que 1593 soldados israelenses ficaram feridos durante esse período.
O exército disse que 255 soldados sofreram ferimentos graves, 446 sofreram ferimentos moderados e 892 sofreram ferimentos leves. O exército divulgou esta informação sobre o número de soldados feridos e suas condições depois que o Haaretz informou há duas semanas que se recusou a fazê-lo. (…)
Última modificação anos 54 atrás
Andrey Gurulev: Os bombardeios israelenses não têm efeito militar
Rede Internacional - 23 de outubro de 2023
Pelo Tenente General Andrey Gurulev: Os bombardeios israelenses não têm efeito militar.
Na Palestina, as pessoas armadas estão em abrigos, os civis morrem em edifícios residenciais.
Vivemos isso na Síria, quando em Damasco, por exemplo, eles ficam sentados em túneis subterrâneos e só saem quando necessário.
O Hamas preparou-se a 100%, não foi sem razão que o fez, tem reservas de armas e alimentos.
Israel ataca, destrói edifícios, o Hamas pode explorá-lo imediatamente com cautela, será uma boa zona fortificada, ideal.
Os israelenses estão representados em colunas em tanques, em veículos de combate de infantaria, o que estão esperando? Eles esperam que os drones voem sobre eles?
Experimentamos isso durante a operação militar especial. Os tanques em áreas urbanas são praticamente ineficazes. O principal aqui é a ação das tropas de assalto. O que é isso ? Lembre-se de como eles tomaram Artemovsk (Bakhmut). Lembre-se de quais perdas houve. Algo semelhante aguarda os israelitas; Não funcionará de forma diferente aqui.
Numa análise mais ampla, os americanos estão a tentar arrastar o Médio Oriente para a guerra; aparentemente, eles decidiram não ficar apenas cerimonialmente ao lado de Israel; neste caso, os danos causados a Israel serão considerados inaceitáveis. Quando dizem que hoje foram introduzidos mísseis do Irão, garanto-vos que tais afirmações são falsas, porque no campo militar tudo o que foi planeado há muito tempo todos os alvos estão determinados.
A visita do nosso líder Vladimir Putin à China, do Ministro dos Negócios Estrangeiros à RPDC (Coreia do Norte), a visita do Presidente ao nosso posto de comando em Rostov são eventos sincronizados.
O presidente ouviu o relatório do chefe do Estado-Maior, provavelmente dos comandantes distritais, e ouviu pessoalmente os relatórios para compreender quais são os problemas e formas de os resolver.
Penso que o tema principal foi a presença de dois grupos de porta-aviões no Mediterrâneo.
A bordo desses navios, segundo meus cálculos, existem cerca de 750-800 mísseis Tomahawk, que cobrem boa parte do território da Federação Russa. Essa é uma quantidade razoável de poder. Nosso presidente decidiu imediatamente colocar em serviço de combate o Mig-31 equipado com mísseis Kinjal.
Por alguma razão, todo mundo imagina que um avião com Kinjal voará para algum lugar, sobrevoará o Mar Negro, mas tudo é muito mais global.
Em primeiro lugar, envolve a utilização de todos os sistemas de reconhecimento ligados num único sistema de informação com a emissão de instruções específicas sobre alvos nos pontos de controlo. Se uma aeronave entrar no espaço aéreo do Mar Negro, deverá ter um escalão de apoio que a proteja de ataques aéreos inimigos, sistemas de defesa aérea e tudo mais.
Este é um conjunto abrangente de medidas destinadas a dissuadir o agressor americano de considerar um ataque ao território da Federação Russa. Diante de nós estão dois grupos de porta-aviões, equipados até os dentes, capazes de atingir alvos no território do nosso país, deveríamos ficar aí e cutucar o nariz?
Você tem que reagir normalmente.
Última modificação anos 54 atrás
O Pentágono não consegue prevenir suicídios no exército dos EUA
Rede Internacional - 07 de outubro de 2023
O número de suicídios nas forças armadas dos EUA excedeu as perdas nas guerras no Iraque, no Afeganistão e noutros locais desde o 11 de Setembro.
O Pentágono anunciou repetidamente medidas para prevenir suicídios entre os seus soldados. Mais uma vez levanta o assunto porque nada muda e o exército dos Estados Unidos tem a particularidade de se autodestruir em todas as forças armadas. A saúde mental dos soldados norte-americanos está em causa porque é o que os leva ao suicídio.
O número de suicídios excede o das guerras no Iraque, no Afeganistão e noutros locais desde o 11 de Setembro. O site do Watson Institute anunciou em julho de 2021 que “mais de 7000 soldados americanos e mais de 8000 empreiteiros morreram nas guerras que se seguiram ao 11 de setembro no Iraque, Afeganistão e outros lugares”, acrescentando: “Mais de 30 soldados americanos e veteranos do posto -As guerras do 177 de Setembro cometeram suicídio.
O Pentágono apresentou mais de uma centena de medidas destinadas a resolver este problema. No entanto, a eficácia destas medidas suscita sérias dúvidas entre os especialistas. O Continental Observer já fez saber em 2022 que este problema preocupa seriamente o secretário de Defesa americano Lloyd J. Austin III, que levantou este assunto durante a sua visita à base de Eielson no Alasca porque é nesta base que os soldados americanos mais muitas vezes terminam suas vidas. Os anúncios do Pentágono sucedem-se, mas nada muda.
Mais uma vez, no passado dia 28 de setembro, o Pentágono relançou o assunto: “O Departamento de Defesa dos EUA anuncia novas ações para prevenir o suicídio no exército”. “O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd J. Austin III, emitiu um memorando ordenando ações urgentes para combater o suicídio na comunidade militar, com base em dois anos de trabalho significativo de apoio à prevenção do suicídio dentro do Departamento de Defesa (DoD)”, é anunciado.
O Comitê de Revisão Independente de Prevenção e Resposta ao Suicídio (SPRIRC) estudou o fenômeno. Os especialistas fizeram 127 recomendações de curto e longo prazo para abordar esta questão crítica nas fileiras.
O comunicado de imprensa do Pentágono afirma: “O Departamento continua empenhado em reduzir as mortes por suicídio nas forças armadas e está a seguir um cronograma ambicioso para planear e implementar as Cinco Linhas de Acção do Secretário, priorizando as acções mais eficazes para estabelecer uma base sólida para o progresso a longo prazo. . O Subsecretário de Defesa para Pessoal e Prontidão supervisionará os esforços de implementação em todo o Departamento e garantirá que a implementação seja conduzida de maneira oportuna e metódica. O DoD pretende implementar totalmente cada linha de esforço até o final do ano fiscal de 2030.”
Última modificação anos 54 atrás
Para que a Rússia e a China estão usando seu domínio militar?
Para que a Rússia e a China estão usando seu domínio militar?Voltairenet - 05 de maio de 2023
Ao contrário do que pensam os ocidentais, eles não devem temer a dominação militar da Rússia e da China, mas o uso por eles de seu poderio militar para obrigá-los a respeitar sua assinatura.
A Rússia e a China têm armamentos muito superiores aos do Ocidente. O primeiro venceu a guerra na Síria e está prestes a vencer na Ucrânia. Apesar de todos os seus esforços, a OTAN, que já fracassou no Oriente Médio por meio dos jihadistas, não consegue reverter a realidade no campo de batalha.
O modo de pensar das ex-potências coloniais os leva a imaginar que a Rússia e a China usarão sua superioridade militar para impor seu modo de vida ao resto do mundo. No entanto, essa não é a intenção deles e não é isso que eles estão fazendo.
Moscou e Pequim continuam exigindo a aplicação do direito internacional. Nada mais. Os russos aspiram ficar quietos em casa, enquanto os chineses esperam poder negociar em qualquer lugar.
Os acontecimentos na Ucrânia fizeram-nos esquecer as repetidas exigências da Rússia desde 2007: exige as suas próprias garantias de segurança, em particular a ausência de arsenais pertencentes a países terceiros armazenados nos seus vizinhos. A Rússia não tem meios para defender suas fronteiras, as maiores do mundo. Não pode, portanto, garantir sua segurança se os exércitos inimigos estiverem concentrados em várias frentes em suas fronteiras, exceto praticando a "estratégia da terra arrasada" do marechal Fedor Rostopchin. Este é o significado de todas as negociações para a reunificação da Alemanha. A URSS se opôs a isso, exceto que a Nova Alemanha se compromete a não armazenar armas da OTAN no Oriente. Este é o cerne de todas as negociações com os antigos Estados do Pacto de Varsóvia. E esse foi novamente o rumo das negociações com todos os estados da ex-URSS. Moscou nunca se opôs a um estado escolher seus aliados e possivelmente ingressar na OTAN. Ele sempre se opôs se a adesão à OTAN implicasse a instalação de estoques de armamento da OTAN em seu território.
Moscou não ficou satisfeita até 1999, quando 30 estados membros da OSCE assinaram a Declaração de Istambul, conhecida como a “Carta para a Segurança na Europa”, que estabelece dois princípios principais:
o direito de cada estado de escolher os aliados de sua escolha e
o dever de cada Estado de não ameaçar a segurança dos outros garantindo a sua própria.
É a violação desses princípios, e apenas isso, que levou ao conflito ucraniano. Este foi o sentido do discurso do presidente Vladimir Putin na Conferência de Segurança de Munique em 2007: ele denunciou o desrespeito aos compromissos da OSCE e o estabelecimento de uma governança “monopolar” do mundo.
Última modificação anos 54 atrás
James Cameron diz que a IA assumiu o controle e já é tarde demais
James Cameron diz que a IA assumiu o controle e já é tarde demaisEnguia sob a rocha - 30 de março de 2023
Onde os humanos não conseguem acompanhar o conflito moderno, as máquinas assumem o controle.
Depois de dirigir vários sucessos de bilheteria, o diretor James Cameron acredita que a inteligência artificial pode estar a caminho de tornar reais eventos semelhantes ao Exterminador do Futuro.
Quando uma granada lançada por foguete se dirige a um veículo terrestre blindado, um sistema automatizado a bordo do veículo identifica a ameaça, rastreia-a e aciona uma contra-medida para interceptá-la, tudo antes mesmo de a tripulação sair. Da mesma forma, os navios da Marinha dos EUA equipados com o Aegis Combat System podem ativar o Auto-Special Mode, que elimina automaticamente as ogivas recebidas de acordo com regras cuidadosamente programadas.
Quase quarenta anos após o lançamento do primeiro filme Exterminador do Futuro em 1984, que mostrava as crescentes capacidades das IAs em sua própria busca para destruir a raça humana, Cameron acredita que estamos mais perto do surgimento da tecnologia do que pensávamos antes. Como diretor de filmes malucos, mas aclamados pela crítica, como Aliens e Avatar, Cameron provou ter muitas perguntas sobre o futuro da tecnologia e o que isso pode significar para o mundo.
Os exércitos, como os fabricantes de automóveis, gradualmente deram mais liberdade às máquinas. Em um exercício de 2019, os Estados Unidos demonstraram como a automação poderia ser usada ao longo do que é conhecido como "cadeia da morte": um satélite avistou um navio inimigo falso e pediu a um avião de vigilância que se aproximasse para confirmar a identificação; a aeronave de vigilância então transmitiu seus dados para uma aeronave de comando e controle aerotransportada, que selecionou um contratorpedeiro naval para conduzir um ataque. Nesse cenário, a automação permitiu que os oficiais no final da cadeia de execução tivessem mais tempo para tomar uma decisão informada sobre disparar ou não contra a embarcação inimiga.
Última modificação anos 54 atrás
A ajuda militar dos EUA à Ucrânia excede os gastos do Afeganistão
Digital Dawn - 27 de fevereiro de 2023
A Ucrânia é o país que mais recebe ajuda militar dos Estados Unidos: desde o início da guerra e até 15 de janeiro de 2023, US$ 46,6 bilhões em ajuda financeira para fins militares fluíram para o país atualmente em guerra com a Rússia.
Ao calcular os custos anuais médios (em preços de 2022) de guerras anteriores nas quais os Estados Unidos estiveram envolvidos, pode-se ver a verdadeira magnitude dos gastos de ajuda do país à Ucrânia.
Como Martin Armstrong da Statista mostra no infográfico abaixo, os pagamentos à Ucrânia já excederam os gastos militares anuais dos EUA na guerra do Afeganistão de 2001 a 2010. Os custos militares dos EUA na guerra do Vietnã, Guerra do Iraque e Guerra da Coréia foram significativamente maiores – de acordo com cálculos do Instituto Kiel para a Economia Mundial como parte de seu Rastreador de Apoio à Ucrânia.
Última modificação anos 54 atrás
Spalding sai do NSC após vazamento de memorando privado de telecomunicações 5G
Spalding sai do NSC após vazamento de memorando privado de telecomunicações 5GGuy Boulianne - 05 de fevereiro de 2023
Quando o general Robert S. Spalding estava deixando o Conselho de Segurança Nacional (NSC) depois que um memorando privado de telecomunicações 5G vazou.
Robert S. Spalding III (nascido em 1966) é um brigadeiro-general aposentado da Força Aérea dos Estados Unidos. Ele é reconhecido por seu conhecimento da competição econômica chinesa, guerra cibernética e influência política, bem como por sua capacidade de prever tendências globais e desenvolver soluções inovadoras.
O relacionamento do general Spalding com líderes empresariais, desenvolvido durante seu mandato militar no Conselho de Relações Exteriores, permitiu que ele recomendasse soluções pragmáticas para questões complexas de política externa e segurança nacional. O trabalho inovador do general Spalding sobre a concorrência no 5G seguro redefiniu o ambiente global para a próxima fase da segurança cibernética na era da informação.
Enquanto servia no Conselho de Segurança Nacional, o general Robert S. Spalding escreveu um memorando pedindo a nacionalização do desenvolvimento da rede sem fio 5G. O apelo de Spalding teria sido julgado fora de sua autoridade e ele foi posteriormente convidado a deixar o NSC.
Última modificação anos 54 atrás
Guerra cognitiva: a OTAN está planejando uma guerra para dominar a mente das pessoas
Rede Internacional - 23 de dezembro de 2022
Desde 2020, a OTAN segue seus planos de guerra psicológica, que devem ser colocados em pé de igualdade com as cinco áreas de operação anteriores da aliança militar (terra, água, ar, espaço, ciberespaço).
Este é o campo de batalha para dominar a opinião pública. Os documentos da OTAN falam de “guerra cognitiva” – guerra mental. Quão concreto é o projeto, que passos foram dados até agora e a quem se destina?
Para ser vitorioso na guerra, você também deve vencer a batalha da opinião pública. Isso é feito há mais de 100 anos com ferramentas cada vez mais modernas, as chamadas técnicas de soft power. Estes descrevem todas as ferramentas psicológicas de influência com as quais as pessoas podem ser guiadas de tal forma que elas mesmas não tenham consciência desse controle. O cientista político americano Joseph Nye define assim o soft power como “a capacidade de persuadir os outros a fazerem o que você quer sem usar violência ou coerção”1.
Última modificação anos 54 atrás
Epidemia eletrossensível
Epidemia eletrossensívelDestilados franceses - 15 de novembro de 2022
Pierre-Gilles Bellin, ensaísta, blogueiro é o convidado de Ying Huang
“Uma epidemia eletrossensível, ou seja, as pessoas se tornam intolerantes às ondas. É como uma intolerância alimentar. Você pode usar coletivamente uma arma de microondas em grupos de soldados, foi o que a China fez para recuperar 150 km2 no Himalaia; eventualmente, pode ser projetada em oponentes e dissidentes políticos também.”
Pierre Gilles Bellin
