Controlo do mercado de informação e publicidade online, revenda de dados pessoais, hegemonia económica, influência da democracia através de lobbies poderosos, não faltam razões para ter cuidado com estes gigantes. No entanto, é difícil livrar-se deles, pois estão por toda parte em nosso universo digital. No entanto, aqui estão algumas idéias para substituí-los diariamente.
Por trás da sigla GAFAM escondem-se cinco grupos extensos que trabalham em novas tecnologias de informação e comunicação: Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft. Estes gigantes, conhecidos de todos e com um crescimento alucinante, são hoje os líderes em termos de capitalização de mercado à custa de práticas moralmente duvidosas. No centro dos escândalos, entre a intrusão massiva na vida privada dos utilizadores e a gestão inescrupulosa dos seus dados pessoais, encontramos também a conivência com certos governos, como demonstraram os denunciantes do Wikileaks ou Edward Snowden. Uma hegemonia quase total que não é sinal de boa saúde para as nossas democracias já enfraquecidas.
Outra visão da Web e da computação
Desde os primórdios da computação, outro modelo se organizou à margem das lógicas comerciais e liberticidas graças aos atores – ou hackers – do “software livre”. De modo geral, este software pode ser redistribuído gratuitamente (gratuito na maioria dos casos, mesmo que não seja obrigatório) e o usuário pode ter acesso aos seus códigos-fonte para personalizar e melhorar sua experiência e a de outros usuários.
A maior parte dos softwares ou serviços distribuídos sob licença gratuita são desenvolvidos cooperativamente pela sua comunidade, permitindo assim responder eficazmente às necessidades dos utilizadores e corrigir um grande número de bugs. Muito menos ávidos por dados pessoais, porque não são financiados por publicidade, podem revelar-se boas alternativas aos serviços oferecidos pelo GAFAM e por vezes até mais eficientes. O VLC Media Player, por exemplo, é um dos únicos programas de software de consumo que permite reproduzir, converter e baixar arquivos de áudio e vídeo em todos os formatos existentes.
Para Richard Stallman, pioneiro da filosofia do Livre, este movimento quer lançar as bases de uma nova sociedade onde ideias e cultura sejam livremente trocadas. Ou seja, sem submissão a uma lógica estritamente comercial que norteia a atuação dos produtores de conteúdo. O objectivo é permitir que todos floresçam sem obstáculos, promovendo a compreensão da tecnologia e a utilização de equipamento informático, limitando ao mesmo tempo o desperdício e a obsolescência. Construída sobre este modelo, a fundação Wikipédia, enriquecida diariamente pelas contribuições dos seus utilizadores, continua a ser o melhor exemplo.
Alternativas concretas ao GAFAM para recuperar seu computador e navegação na web
Na medida do possível, tentamos oferecer aqui algumas soluções gratuitas e de código aberto que respeitem a privacidade dos usuários, sem pretender que sejam qualitativamente superiores. Se não conseguirmos abranger todos os serviços oferecidos pelo GAFAM num único artigo, tentaremos destacar alternativas aos serviços mais utilizados.
[...]
E por um bom motivo: é um dos raros motores de busca comparado ao Google, Bing, etc.
Qwant, Ecosia, Duckduckgo… estes são mecanismos de meta-busca. Eles obtêm seus resultados do Bing. Eles não são motores de busca.
Mojeek constrói seus próprios resultados de pesquisa, com seus próprios robôs que pesquisam na web.
E ainda por cima, a empresa por trás disso não coleta dados desnecessários, não analisa dados pessoais, de comportamento, etc.
Resumindo, um projeto muito bom (falei sobre ele com mais detalhes aqui)
Obviamente, devido à sua juventude e recursos limitados, Mojeek não é tão relevante quanto o Google. (e ainda mais nos resultados de pesquisa em francês)
Muitas vezes ele não encontra o que peço.
É por isso que não é meu mecanismo de pesquisa padrão.
Mas recentemente, descobri um ponto forte:
Mojeek é muito bom para encontrar pequenos blogs/sites independentes! E isso mesmo nas pesquisas em francês
Nos últimos dias, fiz muitas pequenas descobertas graças ao Mojeek. Descobertas que não fiz (enquanto fazia a mesma pesquisa) no Swisscows (que usa o Bing) ou no Qwant (que também usa o Bing e um pouco do seu próprio índice)
(para os curiosos: pesquisei alguns títulos de livros que gostei, para ver se havia algum blog que falasse sobre eles)
O Bing não se importa com pequenos blogs/sites independentes!
Você não pode encontrá-los nos resultados da pesquisa.
Enquanto estiver em Mojeek, você pode encontrá-los!
É muito legal. É como descobrir uma parte da internet que está escondida!
O Bing também tende a colocar resultados em inglês, enquanto sua pesquisa é em francês (e você configurou o mecanismo de pesquisa para que seja em francês)
Ao passo que se você configurar o Mojeek para obter resultados em francês, ele realmente obterá resultados em francês.
Na verdade, dá a impressão de que o Bing está tentando fornecer resultados um tanto universais, que possam agradar a quase todos, e ao mesmo tempo excluir qualquer coisa que seja muito “pequena” ou “específica”
Enquanto Mojeek deixa espaço para o pequeno e específico.
E isso é muito legal!
Porque isso significa que você pode descobrir novos sites/blogs novamente com um mecanismo de busca.
Os pesquisadores descobriram que os robôs são surpreendentemente bons em completar CAPTCHAs (teste de Turing público completamente automatizado para diferenciar computadores e humanos), aqueles pequenos quebra-cabeças irritantes projetados – ironicamente – para verificar se você é realmente um ser humano.
De fato, como descobriu a equipe de Gene Tsudik, da Universidade da Califórnia em Irvine, os robôs são muito melhores e mais rápidos do que nós na resolução desses testes, um sinal preocupante de que essa tecnologia já envelhecida está prestes a desaparecer.
Como indica um artigo ainda não revisado por pares, os pesquisadores descobriram que, apesar da evolução dos CAPTCHAs em sofisticação e diversidade nas últimas duas décadas, as técnicas para contornar os CAPTCHAs também melhoraram consideravelmente.
“Se não forem controlados, os robôs podem realizar essas ações nefastas em grande escala”, diz o artigo.
“Sabemos com certeza que [os testes] não são muito amados. Não precisamos fazer um estudo para chegar a essa conclusão”, disse Tsudik à New Scientist. "Mas as pessoas não sabem se esse esforço, esse esforço global colossal que é investido na resolução de CAPTCHAs todos os dias, todos os anos, todos os meses, vale mesmo a pena."
Do Chrome via Edge, Firefox, Brave ou mesmo Opera, não faltam navegadores da web. Mas você sabe quais são as que mais respeitam sua privacidade? O site PrivacyTests.org tenta fornecer uma resposta objetiva a essa pergunta candente.