Palavra-chave ‣ geopolítica
145 referências

Depois, a Bruxa Má de Kiev, Vic (Toria) “Cookies” Nuland, foi expulsa do Departamento de Estado depois de torturar o mundo durante décadas com a sua psicopatia.

Então Donald Trump praticamente mandou Nikki Haley de volta para sua Waffle House perto de Greenville.

Finalmente, o presidente francês Emmanuel Macron tentou convencer o mundo inteiro de que a NATO estava pronta para enviar tropas para a Ucrânia. Quais? Claramente não as tropas francesas, que nesta fase só servem para “fazer safaris no Norte de África”, segundo o Coronel Doug MacGregor.

E também não os navios britânicos, que parecem não conseguir sair do porto. Penso que existe uma espécie de competição entre os fracassos das companhias aéreas Boeing e os fracassos dos navios britânicos… mas também posso ser um teórico da conspiração.

*bongo*

Não, a resposta sempre foi que seriam as tropas americanas na Europa a travar a guerra da Europa que todos – o Reino Unido, Davos e os seus apparatchiks da UE, e os neoconservadores dos EUA – pensaram que seria um sucesso retumbante em sangrar a Rússia.

E tenho certeza de que foi exatamente assim que eles planejaram em seu arquivo do Microsoft Project na Globalist Central.

É evidente que isto não aconteceu e é a Ucrânia que hoje se encontra em grandes dificuldades. A verdade, que se tornou rara desde o início da guerra, há dois anos, é que a Ucrânia sempre esteve em grandes dificuldades.

E isso levou, previsivelmente, à situação que temos hoje. O apoio dos EUA ao projecto da Ucrânia está a chegar ao fim, se é que ainda não o fez. E o pânico na Europa é palpável.

Tudo isto era muito previsível se aceitássemos o quadro de uma divisão no topo da hierarquia americana. Uma facção comprometeu-se com a visão de futuro de Davos, que envolvia os Estados Unidos dóceis, até mesmo derrotados, e outra facção que ergueu os olhos dos seus ecrãs e disse: “Uh…não”.

Tudo ficou óbvio há cerca de oito meses, quando a grande cimeira da NATO em Vilnius terminou com queixas do então Ministro da Defesa britânico, Ben Wallace. Wallace deveria substituir Jens Stoltenberg como Secretário-Geral da OTAN, mas foi afastado por Joe Biden (JOAH Bii-Den!).

Depois disso, não se falou mais sobre a adesão da Ucrânia à OTAN. Zelensky voltou a Kiev com lágrimas nos olhos depois que Biden também não lhe deu nada. Depois, em Outubro, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, foi deposto num golpe de Estado liderado por Matt Gaetz e um punhado de membros da linha dura fiscal do Partido Republicano.

Conseguiram imediatamente que o novo Presidente da Câmara, Mike Johnson (R-Louisiana), vinculasse qualquer novo financiamento de ajuda externa a cortes nas despesas e à atribuição de fundos para a segurança das fronteiras, na medida em que a pequena maioria no Congresso o permitisse.

Desde então, Joe Biden foi forçado a procurar debaixo dos sofás do Pentágono alguns milhões de dólares para enviar à Ucrânia. Ele encontrou 300 outro dia. Por pior que seja a situação, o facto de serem milhões em vez de milhares de milhões deve ser considerado uma vitória.

O Senado tentou chantagear Johnson com a sua ridícula lei de ajuda de 95 mil milhões de dólares e Johnson simplesmente pressionou o chefe Chuck Schumer solicitando um recesso de duas semanas. Hoje, o melhor que podem esperar é uma lei mais modesta, com cláusula de empréstimo/aluguel, sem que o dinheiro seja destinado à “ajuda humanitária” – um eufemismo para encher os bolsos.

E apesar de se aproximar dos falcões do Senado, Johnson continua a utilizar a ajuda à Ucrânia como forma de colocar as reformas do financiamento interno em primeiro lugar. Cada dia de negociação sobre estas questões é mais um dia que significa o fim do Projecto Ucrânia, à medida que as forças russas tomam cidades e aldeias no oeste de Donbass todos os dias.

Mais uma vez, esta não é uma solução ideal, longe disso, mas é uma vitória de Pirro.

Mas esta é a situação depois da semana passada e é muito melhor do que no início do ano, uma vez que esse dinheiro já era esperado há seis meses.

A Europa consegue agora remover completamente a máscara. Na verdade, à medida que os Estados Unidos se retiram lentamente da Ucrânia, os apelos da UE para que a América mantenha o rumo tornam-se cada vez mais altos e estridentes.

Lembre-se que em 2022-23, quando parecia que os Estados Unidos estavam determinados a avançar na Ucrânia, líderes europeus como Macron e outros foram mais cautelosos. Queriam alertar sobre os perigos da escalada na Ucrânia. Conseguiram aparecer como moderados na sala de situação, ao mesmo tempo que continuavam a enviar milhares de milhões de euros em ajuda e armas, forçando todos a cumprir as suas exigências.

O verdadeiro acontecimento que revelou a verdadeira posição da Europa nesta guerra foi a ameaça da Hungria a Viktor Orban de completa devastação económica se ele não permitisse que o seu programa de ajuda continuasse.50 mil milhões de dólares fossem transferidos para o Conselho Europeu.

Agora que todos os planos militares de Nuland falharam, o exército ucraniano foi destruído pela terceira vez e todas as suas tentativas de minar os Estados Unidos legal e economicamente (Powell deve pivotar!) falharam, a Europa encontra-se em pânico cego.

“O governo democrata dos EUA e os líderes da UE, bem como os líderes dos maiores estados membros da UE, são governos pró-guerra. Donald Trump é pela paz, a Hungria é pela paz. Essa diferença é a base de tudo”

Viktor Orban

acesse o artigo