Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Trova la via di coloro che vogliono ascoltare la verità

Rete internazionaleTrova la via di coloro che vogliono ascoltare la verità

Rete internazionale - 22 maggio 2023

Intervento al Global Forum on Multipolarity.

   

Il crollo dell'Unione Sovietica ha cambiato gli equilibri di potere internazionali. Il mondo bipolare è stato sostituito da un mondo unipolare, che ha influenzato la situazione dei media, l'agenda liberale è diventata dominante e, di conseguenza, i media liberali hanno preso saldamente il controllo dell'agenda globale delle notizie.

Alcuni anni fa, la situazione ha cominciato a cambiare. Il mondo è diventato multipolare e molti paesi hanno scelto il proprio percorso di sviluppo per i propri media. La Guerra Fredda è riemersa, la vecchia antitesi capitalismo/socialismo è stata sostituita da polemiche e, in alcuni casi, da vere e proprie battaglie tra fautori dell'economia liberale e fautori di politiche statali di sviluppo interno e sociale.

Oggi, il nostro compito principale è schiacciare i grandi media liberali che diffondono bugie e trovare un modo per fornire informazioni veritiere ai cosiddetti paesi del "miliardo d'oro" sulla diversità del mondo e sullo sviluppo dinamico di altri centri di gravità .

L'Europa ha anche vissuto un divario ideologico che ha colpito anche la sfera dei media. La maggior parte dei media russi è bloccata in molti paesi (e non solo in quelli ostili). I megaprogetti russi multimiliardari, che non sono stati ristrutturati in tempo nonostante i numerosi avvertimenti, purtroppo non sono diventati attori significativi nel campo dell'informazione straniera in Europa. Semplicemente non esistevano.

Per trovare sostenitori di un mondo multipolare in Europa, è necessario creare nuovi media e raggiungere piattaforme europee interne nei social network e altre risorse. È possibile iniziare sostenendo le risorse informative dei compatrioti russi.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
libertà di espressione in occidente

tabella hashLe élite occidentali sono stufe di questa odiosa libertà di espressione

Hashtable – 04 maggio 2023

In Francia, paese della Libertà e dei Diritti Umani, si può dire qualsiasi cosa purché sussurri ciò che potrebbe infastidire, e solo a orecchie che lo accettano.

   

Altrimenti, attiriamo grandi problemi: libertà e diritti umani, va bene, ma non insistere.

È così che apostrofare il Capo dello Stato rimproverandolo più o meno aspramente per la sua politica e per il modo in cui il suo governo gestisce gli affari correnti, non si vede molto bene e può anche portare in tribunale. Niente grida "Democrazia!" più forte. piuttosto che imprigionare chi non ti mostra rispetto, giusto?

Sì: mentre la libertà di espressione era una volta un pilastro delle democrazie, sembra che la Francia – che non si è mai davvero sforzata di essere particolarmente applicata – sia ora in prima linea nel far capire a tutti i suoi cittadini che la questione si porrà in termini molto diversi con il passare dei mesi.

È così che apprendiamo da fonti sempre meno ufficiose che con il pretesto di lottare contro l'odio online, il governo sta valutando sempre più seriamente misure coercitive per eliminare determinati utenti di Internet dai social network.

Certo, e come al solito, per far passare quello che appare sempre più un grave attacco costituzionale al diritto fondamentale di espressione, si tratterà di rivestire il provvedimento con un buon livello di sicurezza: per mantenere le reti proprie dei social su di loro, vieteremo gli stalker e altri criminali informatici. Basterà affidarsi alla nuova bordata di direttive e regolamenti attualmente in corso di applicazione in ambito europeo confezionata sotto il nome di “Digital Service Act”, un vasto raccoglitore di sicurezza dove tutto può essere pretesto per restringere e limitare gli arrivi e andate degli utenti europei di Internet.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Un buon motivo?

Alba digitaleDevono avere una buona ragione

Digital Dawn - 18 aprile 2023

C'è una strana idea che se non sai qualcosa, non esiste.

   

È un po' come la metafora dello struzzo che infila la testa nella sabbia. Ma va oltre la negazione. L'ignoranza è quando non sai affatto qualcosa, la negazione è quando lo sai, ma lo ignori.

Quello di cui sto parlando qui è quando sai qualcosa e non lo neghi, ma razionalizzi semplicemente dicendo "devono avere una buona ragione per farlo" o "forse non lo sappiamo. non tutto quello che c'è saperlo”. Che spesso è seguito da "e non ho il tempo (la voglia, l'attenzione, l'interesse, la curiosità, la capacità, l'intelligenza, ecc.) di andare oltre".

Questo mi ha sempre in qualche modo infastidito, ma devo ammettere che io stesso sono stato leggermente colpevole di questo tipo di ragionamento. Voglio dire, abbiamo davvero il tempo di controllare tutto? Bene, ora penso che dobbiamo prenderci il tempo e, ovviamente, non tutto è abbastanza importante da richiedere un controllo della verità. È una cosa terribile da dire, ma temo sia la verità.

Parte di quella "credulità" che induce molte persone a respingere le cose con il presupposto che tutto vada bene deriva dall'indottrinamento a cui sono state sottoposte fin dalla giovane età. Sono cresciuto in una cultura che sembrava davvero ossessionata dalla sicurezza delle persone, specialmente dei bambini. Pensa a tutti i richiami di giocattoli e simili. Non appena un giocattolo esce con la minima incertezza su come potrebbe danneggiare tuo figlio, viene tolto dal mercato.

Non dovrei dire di essere "cresciuto" con esso, poiché la maggior parte dei giocattoli della mia infanzia oggi sarebbero considerati armi letali: freccette, pistole a pallini e pallini, Vac-U-Forms, set chimici, forni Easy Bake (era il mio il giocattolo della sorella, lei era una bambina, io un bambino – ve lo dico per chiarezza). La "mania della sicurezza" non iniziò realmente fino a un decennio dopo. Ricordo persino che un bambino che conoscevo ricevette un giocattolo "Atomic Energy Laboratory" il cui kit conteneva vero minerale di uranio.

Sarei morto (letteralmente) per mettere le mani su uno di questi giocattoli.

Fu allora.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
OpenAI

Guy BoulianneLe allucinazioni dell'intelligenza non umana iniziano a conquistare il mondo.

Guy Boulianne - 02 aprile 2023

Ciò che collega la CIA e TikTok è l'intelligenza artificiale (AI), che è l'intelligenza - percepire, sintetizzare e dedurre informazioni - dimostrata dalle macchine, al contrario dell'intelligenza mostrata da animali e umani non umani.

   

Quando Hersh ha rivelato che la CIA aveva il compito di "dare una spinta al sistema nel tentativo di respingere l'affermazione secondo cui Biden avrebbe ordinato la distruzione degli oleodotti", hanno messo in azione le capacità di intelligenza artificiale delle agenzie. , e per comprendere il vero potere e la minaccia di TikTok, un buon primo passo è leggere il documento “Perché TikTok ha reso il suo utente così ossessivo? L'algoritmo AI che ti ha fatto impazzire".

Uno dei leader mondiali nella ricerca sull'intelligenza artificiale è il laboratorio OpenAI, il creatore dell'avanzato generatore di linguaggi di intelligenza artificiale ChatGBT ChatBot. In una recente intervista, il CEO di questi laboratori di intelligenza artificiale, Sam Altman, ha detto con soggezione: "Penso che la gente dovrebbe essere contenta che siamo un po' spaventati da questo... Sono particolarmente preoccupato che questi modelli possano essere usati per la disinformazione su larga scala... La cosa su cui cerco di mettere maggiormente in guardia le persone è quello che chiamiamo "problema di allucinazioni"... Il modello affermerà con sicurezza le cose come se fossero fatti, ma sono interamente inventate". E il co-fondatore di questo laboratorio di intelligenza artificiale, Elon Musk, ha ammonito senza mezzi termini durante un discorso al Centennial Symposium del Dipartimento di Aeronautica e Astronautica del MIT il 24 ottobre 2014: "Con l'intelligenza artificiale, invochiamo il demone. In tutte queste storie in cui c'è il tizio con il pentagramma e l'acqua santa, è come se lui potesse controllare il demone… non ha funzionato”.

Nelle ultime 48 ore, il "demone" dell'intelligenza artificiale e il suo "problema di allucinazioni" sono venuti alla ribalta dopo che il presidente Donald Trump ha pubblicato un video che svelava il suo piano per abbattere il Deep State, che è stato visto 1,7 milioni di volte - un video immediatamente contrastato dall'intelligenza artificiale, il filmato creato che mostra il presidente Trump che combatte furiosamente con l'arresto degli agenti di polizia di New York, è stato visto oltre 4 milioni di volte e costituisce una terrificante dimostrazione che dimostra il potere dell'intelligenza artificiale sulla verità.

"Con l'intelligenza artificiale, evochiamo il demone"

Elon Musk

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Renè Bickel

I media nel 4-4-2La società è caduta in preda alla menzogna nella misura in cui la verità offende le persone

I media in 4-4-2 - 03 marzo 2023

René Bickel: intervistato da Le Media nel 4-4-2

   

Le Média en 4-4-2 ti presenta attraverso la sua serie "Artisti controcorrente" personalità che scelgono di pensare fuori dagli schemi nonostante le sfide che ne derivano. Per il quinto episodio, diamo il benvenuto all'illustratore e autore René Bickel. Questo autodidatta è un designer impegnato, un ambientalista nel cuore che ha scelto un'arma formidabile per veicolare i suoi messaggi: l'umorismo. Raffigura una società il cui "progresso" risiede soprattutto nell'instaurazione di un ordine mondiale, di cui si propone di dimostrare gli obiettivi primari e non riconosciuti del dominio e dello sfruttamento degli individui.

“Tutto è programmato per impedire all'individuo di costruirsi e cercare la propria realtà. »

Renè Bickel

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Ucraina - i fatti

Rete internazionaleDire la verità: cosa devi sapere sull'Ucraina

Rete internazionale - 07 febbraio 2023

Il 16 febbraio 2022, un'intera settimana prima che Putin inviasse truppe da combattimento in Ucraina, l'esercito ucraino iniziò pesanti bombardamenti nell'area (nell'Ucraina orientale) occupata principalmente da russi etnici.

   

I rappresentanti della missione di monitoraggio dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) erano nelle vicinanze in quel momento e hanno registrato il bombardamento mentre si svolgeva. L'OSCE ha rilevato che i bombardamenti sono aumentati drasticamente durante la settimana fino a raggiungere un picco il 19 febbraio, quando sono stati registrati 2026 colpi di artiglieria. Non dimenticare che l'esercito ucraino stava effettivamente bombardando aree civili lungo la linea di contatto, occupate da altri ucraini.

Vorremmo sottolineare che i rappresentanti dell'OSCE hanno agito nell'ambito dei loro doveri professionali raccogliendo prove di prima mano dei bombardamenti nella regione. Quello che mostrano i loro dati è che le forze ucraine stavano bombardando e uccidendo la loro stessa gente. Tutto questo è stato documentato e non è stato contestato.

Quindi la domanda che tutti dobbiamo porci è: il bombardamento e l'uccisione della propria gente è un "atto di guerra"?

Pensiamo di sì. E se abbiamo ragione, allora dobbiamo logicamente presumere che la guerra sia iniziata prima dell'invasione russa (che è stata lanciata una settimana dopo). Dobbiamo anche presumere che la presunta "aggressione non provocata" della Russia non sia stata affatto non provocata, ma sia stata la risposta umanitaria adeguata all'uccisione deliberata di civili. Per affermare che l'invasione russa non è stata "provocata", bisognerebbe dire che sparare più di 4000 proiettili di artiglieria contro città e quartieri dove vivono donne e bambini non è una provocazione. Chi difenderà questo punto di vista?

Nessuno, perché è assurdo. L'uccisione di civili nel Donbass è stata una chiara provocazione, una provocazione volta a spingere la Russia alla guerra. E – come abbiamo detto prima – l'OSCE disponeva di osservatori sul campo che hanno fornito la documentazione completa dell'attentato nel momento in cui è avvenuto, che è il più vicino possibile alla testimonianza di un testimone oculare.

Questa è, ovviamente, una rottura importante con la "narrativa ufficiale" che identifica la Russia come l'autore delle ostilità. Ma, come abbiamo mostrato, semplicemente non è così. Il resoconto ufficiale è falso. Nonostante ciò, potresti non essere sorpreso di apprendere che la maggior parte dei media mainstream non ha completamente coperto le attività investigative dell'OSCE nell'Ucraina orientale. L'unica eccezione è Reuters, che il 18 febbraio ha pubblicato un rapporto deliberatamente opaco intitolato "Voci russe allarmate dal forte aumento dei bombardamenti nel Donbass".

Ecco un estratto...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Enedis - Linkysition

PolitisEnedis ammette infine che il contatore Linky non è obbligatorio

Politis - 08 gennaio 2023

Le famiglie che rifiutano il contatore Linky non pagheranno 5 euro al mese… e sfuggiranno a interruzioni di corrente arbitrarie.

   

Giovedì 15 dicembre, Agence France presse (AFP) ha trasmesso un dispaccio intitolato "Elettricità: la lettura dei contatori paganti dal 1° gennaio per alcuni clienti non dotati di Linky" e il cui contenuto è stato ripreso da molti media e siti web. Tuttavia, anche se quanto scritto dall'AFP non è formalmente falso, il fatto è che la maggior parte delle persone che hanno visto passare queste informazioni sono state male informate.

Infatti, alle persone che dal 2015 resistono all'invasione dei contatori intelligenti verdi fluorescenti, non resta che autoleggere i propri consumi sul sito del distributore di energia elettrica Enedis, o telefonicamente, per sfuggire almeno fino al 2025 alla fatturazione attualmente discontinua per intimidire loro.

Da notare che si tratta proprio di una semplice fattura, tra le tante che compaiono nel catalogo dei servizi Enedis, e in nessun caso di una multa: i 4 milioni di famiglie ancora dotate di contatori ordinari non sono fuorilegge.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
2023 - l'anno dello Spirito di Verità

Kaya Team Universo2023: Un anno per lo Spirito di Verità

Kaya Team Universe – 06 gennaio 2023

Vedremo un po' di Saggezza e Verità nel 2023?

   

Abbiamo visto passare l'anno 2021 che era un Anno 5, cioè un anno di scelta tra Bene e Male. Il risultato è stato terrificante = 8 a 2! O se preferisci, il male ha vinto l'80% dei voti e il bene solo il 20%!
Da allora, la vera umanità sulla Terra è solo quel 20%, circondato dall'80% (circa), che ha negato la propria umanità sottomettendosi al male.

E, anche se è stato pianificato per migliaia di anni, la pillola è ancora difficile da ingoiare, non è vero?

L'anno scorso, nel 2022, eravamo nell'Anno 6: abbiamo avuto dodici mesi favorevoli alla sfida e al dispiegamento di Amore, armonia, bellezza, arte, servizio... beh, fermiamoci qui, perché in realtà abbiamo vissuto più di un 2+2+2 anno: questo ci fa 6 in totale, certo, ma con una preponderanza di dualità (tre volte il numero 2!) e di divisione totale!

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Notre-Dame de Paris

La scala di GiacobbeNotre-Dame de Paris: fino a che punto è manipolata l'opinione pubblica?

La scala di Giacobbe - 29 dicembre 2022

Ecco un articolo che sarà sicuramente classificato come “teoria del complotto”. Tuttavia, tutti i fatti su cui si basa sono molto reali.

   

Nel neolinguaggio odierno, ogni ricerca delle cause di un evento, diversa da quella fornita dai media ufficiali, si chiama "teoria del complotto".

Ecco, citati nell'ordine in cui si sono presentati a noi, gli elementi che vi permetteranno di farvi un'opinione sull'incendio di Notre-Dame, sulla gigantesca operazione di spoliazione che rivela, su Macron, sugli eletti parigini e su quelli che ci governano

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Intervista Xavier Poussard

I media nel 4-4-2Intervista a Xavier Poussard di “Fatti & Documenti”

I media nel 4-4-2 - 20 dicembre 2022

Sempre saccheggiata, mai citata, la lettera di informazioni riservate Faits & Documents conduce serie ricerche di fonti nella vena del fondatore e defunto Emmanuel Ratier.

   

Ai giornalisti mainstream piace raccogliere informazioni che non possono essere trovate altrove. Ma questo abile lavoro ha un costo. Portare alla luce verità può costare caro, anche molto caro: chiusura di conti correnti personali e professionali su richiesta del governo, visite domiciliari, accuse di antisemitismo, razzismo, associazione a delinquere, convocazioni alla polizia, denunce di ogni tipo, casa bruciata … Ecco l'intervista di Xavier Poussard che ti immerge nella realtà del lavoro giornalistico fino a raggiungere la soglia proibita dove il mainstream non si avventura mai, al limite della verità. I fan di Truman Show conoscono la sceneggiatura...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Il senatore australiano fa esplodere la narrativa COVID

Il libero pensatoreGérard RENNICK, senatore australiano fa esplodere la narrativa COVID!

Il libero pensatore - 11 dic 2022

Il senatore australiano del Queensland, Gérard RENNICK fa esplodere un'intera parte della narrativa COVID in 11 minuti!
Semplicemente magistrale!

   

https://gerardrennick.com.au

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Musk - Twitter - qual è il piano?

Il difensoreCosa c'è davvero dietro l'acquisizione di Twitter da parte di Musk?

Il difensore – 16 novembre 2022

In un recente video, il comico e commentatore politico Russell Brand esplora il possibile impatto dell'acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk sulla libertà di parola, la democrazia e l'ordine mondiale.

   

Secondo il comico e commentatore politico Russell Brand, i dibattiti sulla recente acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk hanno infuriato tra i sostenitori della libertà di parola che accolgono con favore l'accordo e i democratici neoliberisti che temono che un unico miliardario controlli la piattaforma.

Nel suo ultimo video, Russell Brand solleva domande sui piani di Musk per Twitter che nessuna delle due parti pone.

Brand sostiene che il panorama dei media è cambiato. Oggi, molti giornalisti e personalità dei media sono sempre più contrari alla libertà di espressione.

accedi all'articolo