Ultima modifica 54 anni fa
Le Onde Elettromagnetiche agiscono sui Nanorobot!
Le Onde Elettromagnetiche agiscono sui Nanorobot!Professione gendarme - 27 aprile 2024
Le onde elettromagnetiche agiscono sui nanorobot Vaxx per modificare il nostro comportamento e creare malattie programmate dalle onde!
Mike Adams, ricercatore e attivista, con il dottor Alphonzo Monzo, medico naturopata americano specializzato in biofisica e nanotecnologia come arma, e la sua interazione con la biologia: Per nanotecnologia intendiamo piccole macchine generate naturalmente o in presenza di un campo elettromagnetico.
Si autoassemblano e possono replicarsi all'interno del corpo.
Questa è un'arma.
Il pericolo è che non lo sappiamo.
Le informazioni stanno uscendo, quindi c'è speranza.
La nanotecnologia crea malattie e modifica il comportamento.
Interagisce con le onde elettromagnetiche!
Fonte: Changera4
Ultima modifica 54 anni fa
L'acceleratore del CERN verrà messo in funzione durante l'eclissi solare
L'acceleratore del CERN verrà messo in funzione durante l'eclissi solareDigital Dawn - 02 aprile 2024
Dopo una pausa di due anni, l'acceleratore di particelle dell'Organizzazione europea per la ricerca nucleare (CERN) verrà utilizzato per cercare le particelle nascoste durante l'eclissi solare dell'8 aprile.
La macchina, il Large Hadron Collider (LHC), fa esplodere i protoni l'uno contro l'altro per aprirli e studiare le particelle subatomiche che contengono.
Durante l'eclissi del mese prossimo, il team di scienziati tenterà di dimostrare l'esistenza della materia oscura, che si stima costituisca circa il 28% dell'universo, anche se non è mai stata conosciuta.
Sebbene l’LHC funzioni normalmente per un mese all’anno, sono passati due anni da quando è stato rimesso in funzione dopo essere stato spento durante la crisi energetica europea del 2022.
La settimana scorsa, gli scienziati hanno rivelato che una struttura "fantasma" era stata scoperta all'interno del collisore di particelle.
Il popolare account di X "Concerned Citizen" ha commentato i test sull'eclissi solare del CERN e ha anche notato che la NASA lancerà razzi che prendono il nome da una divinità serpentina egiziana durante l'evento.
La missione della NASA, conosciuta come Atmospheric Perturbations Around the Path of the Eclipse (APEP), è stata chiamata così in onore della “divinità serpente dell’antica mitologia egiziana”, che era una “nemesi della divinità del Sole, Ra”.
"Si dice che Apep inseguisse Ra e, di tanto in tanto, quasi lo consumasse, provocando un'eclissi", si legge sul sito della NASA.
Secondo Ancient Egypt Online, “Apep era l’antico spirito egiziano del male, dell’oscurità e della distruzione. Essendo l'arcinemico del dio del sole Ra, era una forza malevola che non avrebbe mai potuto essere completamente sconfitta. Ogni notte, mentre il sole attraversava gli inferi (o il cielo), il suo ruggito riempiva l’aria e lanciava il suo attacco”.
Il progetto della NASA mira a studiare come l'eclissi solare, provocando un'improvvisa diminuzione della luce solare, influisce sulla parte superiore dell'atmosfera terrestre.
Ultima modifica 54 anni fa
IA predittiva per rilevare i volontari per la vaccinazione COVID-19
IA predittiva per rilevare i volontari per la vaccinazione COVID-19Guy Boulianne – 26 marzo 2024
Un nuovo sistema di intelligenza artificiale è in grado di prevedere se una persona è pronta o meno per vaccinarsi contro il Covid-19.
Un nuovo potente strumento di intelligenza artificiale può prevedere se una persona è pronta per essere vaccinata contro il COVID-19. Il sistema integra la matematica del giudizio umano con l’apprendimento automatico per prevedere l’esitazione vaccinale. Il sistema predittivo utilizza un piccolo set di dati provenienti da dati demografici e giudizi personali come l'avversione al rischio o alla perdita.
I risultati delineano una nuova tecnologia che potrebbe avere ampie applicazioni per prevedere la salute mentale e portare a campagne di sanità pubblica più efficaci.
Un team guidato da ricercatori dell’Università di Cincinnati e della Northwestern University ha creato un modello predittivo utilizzando un sistema integrato di equazioni matematiche che descrivono modelli legali di giudizio di ricompensa e avversione utilizzando l’apprendimento automatico.
"Abbiamo utilizzato un numero limitato di variabili e risorse computazionali minime per fare previsioni", ha affermato l'autrice principale Nicole Vike, ricercatrice senior associata presso il College of Engineering and Applied Sciences della UC.
“È improbabile che la Covid-19 sia l’ultima pandemia che vedremo nei decenni a venire. Disporre di una nuova forma di intelligenza artificiale per la previsione della salute pubblica è uno strumento prezioso che potrebbe aiutare a preparare gli ospedali a prevedere i tassi di vaccinazione e i successivi tassi di infezione. »
Lo studio è stato pubblicato sul Journal of Medical Internet Research Public Health and Surveillance.
I ricercatori hanno intervistato 3 adulti negli Stati Uniti nel 476 durante la pandemia di COVID-2021. Al momento dell’indagine i primi vaccini erano disponibili già da più di un anno.
Gli intervistati hanno fornito informazioni quali la loro ubicazione, il reddito, il livello più alto di istruzione completato, l'etnia e l'accesso a Internet. Secondo i dati dell'U.S. Census Bureau, i dati demografici degli intervistati rispecchiavano quelli degli Stati Uniti. Ai partecipanti è stato chiesto se avevano ricevuto uno dei vaccini COVID-19 disponibili. Circa il 73% degli intervistati ha dichiarato di essere stato vaccinato, poco più del 70% della popolazione nazionale vaccinata nel 2021.
Inoltre, è stato chiesto loro se seguissero costantemente quattro raccomandazioni intese a prevenire la diffusione del virus: indossare una maschera, mantenere la distanza sociale, lavarsi le mani e non riunirsi in grandi gruppi.
Ai partecipanti è stato chiesto di valutare quanto gli è piaciuta o meno una serie di 48 immagini in sequenza casuale su una scala a sette punti da 3 a -3. Le immagini provenivano dall'International Affective Picture Set, un ampio set di fotografie a colori emotivamente evocative, divise in sei categorie: sport, disastri, simpatici animali, animali aggressivi, natura e cibo.
Vike ha affermato che l'obiettivo di questo esercizio è quantificare le caratteristiche matematiche dei giudizi delle persone quando osservano stimoli leggermente emotivi. Le misure per questo compito includono concetti familiari agli economisti comportamentali – o anche ai giocatori d’azzardo – come l’avversione al rischio (la misura in cui qualcuno è disposto ad accettare una potenziale perdita per una potenziale ricompensa) e l’avversione al rischio di perdita. Si tratta della volontà di evitare rischi, ad esempio stipulando un'assicurazione.
“Può funzionare in modo molto semplice. Non richiede supercomputer, è poco costoso e può essere applicato a chiunque abbia uno smartphone. La chiamiamo AI cognitiva computazionale. È probabile che in un futuro molto prossimo riceverete ulteriori richieste di modifica del giudizio. »
Ultima modifica 54 anni fa
Uno straordinario atto di censura scientifica
Uno straordinario atto di censura scientificaIl Difensore – 05 marzo 2024
Il giornale ritira uno studio sottoposto a revisione paritaria che critica il vaccino Covid-19.
Lunedì, la rivista Cureus ha ritirato il primo articolo sottoposto a revisione paritaria che presentava un’analisi approfondita dei dati della sperimentazione del vaccino mRNA Covid-19 e delle lesioni post-iniezione. Gli autori dell’articolo hanno anche chiesto una moratoria globale sui vaccini.
Lunedì, la rivista Cureus ha ritirato il primo articolo sottoposto a revisione paritaria che presentava un’analisi approfondita dei dati della sperimentazione del vaccino mRNA Covid-19 e delle lesioni post-iniezione. Gli autori dell’articolo hanno anche chiesto una moratoria globale sui vaccini.
Il dottor Peter McCullough, uno degli autori dell’articolo, ha definito la ritrattazione “uno straordinario atto di censura scientifica”. Ha detto al difensore:
“La rivista e i suoi redattori avevano il diritto di rifiutare l’articolo in qualsiasi momento durante il processo di revisione. Una volta pubblicato, il ritiro di un articolo senza adeguata giustificazione costituisce una violazione delle linee guida del Committee on Publication Ethics (COPE).
Il documento, pubblicato il mese scorso, descrive in dettaglio i gravi danni potenziali dei vaccini, i problemi nel controllo e nel trattamento dei vaccini, i meccanismi alla base delle reazioni avverse, le ragioni immunologiche dell’inefficacia dei vaccini e i dati sulla mortalità derivanti dagli studi di registrazione.
Gli autori dell’articolo concludono:
“L’approvazione da parte dell’agenzia federale dei prodotti iniettabili di mRNA Covid-19 basati sulla copertura della popolazione generale non è stata supportata da una valutazione onesta di tutti i dati di registrazione rilevanti e da una considerazione proporzionale dei rischi rispetto ai benefici.
Hanno anche chiesto che i vaccini fossero immediatamente rimossi dal programma di immunizzazione infantile dei CDC (Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie) e che i richiami fossero sospesi.
Il documento è stato letto più di 350 volte nel mese successivo alla sua pubblicazione. L'articolo medio di Cureus viene visualizzato solo circa 000 volte in un anno intero.
McCullough ha detto che Tim Kersjes, responsabile della ricerca sull'integrità presso Springer Nature, che pubblica Cureus, ha informato gli autori la scorsa settimana che la rivista avrebbe ritirato l'articolo. Kersjes ha sollevato otto punti di preoccupazione, che secondo McCullough gli autori hanno già affrontato attraverso un esaustivo processo di revisione tra pari.
Il dottor McCullough ha detto al Defender:
“Sospetto che Kersjes e Springer Nature abbiano subito pressioni dal potente complesso biofarmaceutico, composto da organizzazioni coordinate di sanità pubblica, produttori di vaccini e regolatori, per censurare il nostro articolo al fine di impedire alla comunità medica di ottenere informazioni cruciali sulla sicurezza dei vaccini.
"Abbiamo respinto la ritrattazione, abbiamo presentato ricorso e segnaleremo questa azione non etica a tutte le autorità competenti, continuando a pubblicare altrove."
Il signor Nathaniel Mead, l'autore principale dell'articolo, ha detto al Defender di aver temuto fin dal primo giorno che il giornale sarebbe stato messo sotto pressione per ritirare l'articolo.
Sapevo non appena ho premuto il pulsante "pubblica" su Cureus il 24 gennaio, dopo un ampio processo di revisione e molteplici reinvii, che avevamo a che fare con una bomba a orologeria", ha detto il signor Mead.
“Citando prove concrete ed esponendo come gli studi sponsorizzati dall’industria hanno ingannato il pubblico, il nostro articolo basato sull’evidenza è stato un vero atto d’accusa nei confronti dell’azienda produttrice di vaccini COVID-19”.
Le “ritirazioni predatorie” avvantaggiano Big Pharma
John Adler dell'Università di Stanford e Alexander Muacevic dell'Università di Monaco hanno fondato Cureus nel 2009. Si tratta di una rivista medica generale online ad accesso aperto e sottoposta a revisione paritaria con costi di pubblicazione bassi.
Il colosso dell’editoria accademica Springer Nature ha acquisito Cureus nel dicembre 2022.
Springer Nature è un conglomerato editoriale fondato nel 2015 dalla fusione di Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education e Springer Science+Business Media.
L’editore ha generato 1,8 miliardi di euro nel 2022, mostrando una crescita continua anno su anno dal 2020.
Springer Nature dispone di un gruppo interno di integrità della ricerca responsabile di garantire che il contenuto scientifico dell'azienda sia “rigorosamente valutato”. Quando sorgono domande che richiedono l’intervento di “esperti di integrità della ricerca”, interviene il team di risoluzione, guidato da Kersjes.
Il 16 febbraio, Kersjes ha informato gli autori che i redattori della rivista intendevano ritirare l'articolo, affermando che la rivista "era stata recentemente informata di diverse preoccupazioni riguardanti la validità del lavoro".
Secondo il testo dell'e-mail, pubblicato su Substack da Steve Kirsch, un altro dei coautori dell'articolo, queste preoccupazioni "non possono, a nostro avviso, essere risolte con una correzione".
Il signor Kersjes ha detto agli autori che avevano la possibilità di accettare o rifiutare la ritrattazione, che sarebbe stata indicata sul sito web.
Non erano d'accordo. "Respingiamo vigorosamente questa decisione arbitraria e capricciosa, presa a posteriori, da parte del signor Kersjes e dei suoi superiori a Springer", hanno scritto.
La lettera di Kersjes solleva preoccupazioni riguardo alle affermazioni degli autori sui dati di mortalità per tutte le cause, sul Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), sul numero di decessi dovuti alla vaccinazione rispetto al numero di vite salvate, sulla possibilità di contaminazione del vaccino, sulla affermano che i vaccini non sono stati adeguatamente testati per quanto riguarda la sicurezza e l’efficacia, l’affermazione “errata” secondo cui le proteine spike rimangono nel corpo e possono avere effetti dannosi e che i vaccini sono prodotti di terapia genica.
Nella loro confutazione, gli autori hanno risposto a ciascuna critica spiegando la loro argomentazione e fornendo citazioni a sostegno. Hanno notato che gli otto revisori dell'articolo e gli editori della rivista hanno trovato le loro risposte soddisfacenti.
Pochi giorni dopo la pubblicazione iniziale, il signor Adler, redattore capo di Cureus, ha dichiarato al sito web favorevole al settore Retraction Watch: "La nostra risposta editoriale è stata una maggiore vigilanza durante il processo di pubblicazione. peer review, con 8 diversi revisori valutano se pubblicare o meno, compresi alcuni con un forte background statistico. Pertanto, è stato seguito un processo di revisione tra pari credibile e le conseguenze sono diminuite come dovrebbero.
Adler ha anche affermato che il giornale rivaluterebbe la situazione se venissero identificati “difetti fatali”. “Il processo decisionale di Cureus contrasta nettamente con la decisione editoriale di Elsevier di censurare l'articolo utilizzando argomentazioni ad hominem.
Tuttavia, un portavoce di Cereus ha detto oggi al Defender: "Dopo la pubblicazione, sono state sollevate preoccupazioni riguardo a una serie di affermazioni fatte nell'articolo e un'indagine di Cureus e del team di Springer Nature's Research Integrity Charge ha identificato diversi problemi con l'articolo che giustificavano una ritrattazione" .
Il portavoce ha aggiunto: “È preferibile che tali problemi vengano rilevati durante la revisione tra pari, ma purtroppo non è sempre così. È quindi importante, come è accaduto in questo caso, che le questioni sollevate dopo la pubblicazione siano affrontate tempestivamente al fine di preservare l’integrità del curriculum accademico”.
Gli autori affermano nella loro confutazione che la maggior parte delle preoccupazioni “sembrano essere adattate, direttamente o indirettamente, dai numerosi commenti fatti dai noti troll dell’industria dei vaccini sui social media, Jonathan Laxton e Matthew Dopler”, che hanno spesso commentato la articolo sul sito Cureus.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
La cometa del diavolo potrebbe diventare visibile ad occhio nudo già nel marzo 2024
La cometa del diavolo potrebbe diventare visibile ad occhio nudo già nel marzo 2024La scala di Giacobbe - 29 febbraio 2024
Una cometa osservata da secoli sembra promettente. Soprannominata “la cometa del diavolo”, 12P/Pons-Brooks sembra sulla buona strada per diventare visibile ad occhio nudo nel 2024.
La prossima cometa visibile ad occhio nudo in Francia sarà la “cometa del diavolo”? E' ancora un po' presto per dirlo. C'è però speranza con questo esemplare, la cui luminosità potrebbe renderlo visibile senza strumento nel cielo di marzo o aprile 2024.
La misurazione della magnitudo viene utilizzata per descrivere la luminosità apparente di una stella. Più luminoso è l'oggetto, minore è la sua magnitudine. La magnitudine limite a occhio nudo è 6; quello della Luna piena, -12,6.
Con il suo nome ufficiale 12P/Pons-Brooks, questa cometa potrebbe raggiungere una magnitudine apparente compresa tra 7,1 e 5,2 per tutto il mese di marzo, secondo quanto indicato dalla BBC Sky at Night il 19 febbraio. Se la magnitudine della cometa cambiasse come indica questa previsione, significherebbe che la sua luminosità sarebbe molto vicina a ciò che può percepire l'occhio nudo. Il perielio della cometa, cioè il momento in cui sarà più vicina al Sole nella sua traiettoria, è previsto per il 21 aprile.
Gli astrofotografi hanno già iniziato a dare la caccia a questa bellissima cometa e a pubblicare le loro immagini dei suoi capelli verdastri e della sua coda bluastra.
La Cometa del Diavolo, osservata da secoli dagli astronomi
Perché è soprannominata “la cometa del diavolo”? Nel mese di luglio, 12P/Pons-Brooks ha espulso molto gas e polvere, diventando improvvisamente più luminoso. Questa esplosione distorse i capelli della cometa, con un centro scuro e due punte più luminose, dando l'impressione che avesse delle corna (come quelle di un diavolo). Gli scienziati hanno poi scoperto che questo comportamento non era così raro per 12P/Pons-Brooks, che ha già sperimentato questo tipo di episodi.
La cometa 12P/Pons-Brooks è ben nota agli astronomi: le sue prime osservazioni risalgono al XIV secolo. La storia di questa cometa è ricca. Nel 14 l'astronomo francese Jean-Louis Pons scoprì la cometa utilizzando il suo telescopio a Marsiglia. Poi, nel 1812, l'astronomo americano William Robert Brooks riscoprì a sua volta la cometa. L'oggetto celeste prese quindi il nome dei suoi due scopritori. Ulteriori osservazioni degli scienziati hanno permesso di stabilire un collegamento tra le recenti apparizioni di 1883P/Pons-Brooks e le osservazioni effettuate nel 12 e nel 1385, che corrispondono bene a questo oggetto.
È una cometa di tipo Halley, in riferimento alla più famosa di tutte le comete. Questa categoria comprende le comete il cui periodo orbitale è compreso tra 20 e 200 anni. Per 12P/Pons-Brooks questo periodo è di circa 71 anni. La cometa ha quindi già avuto molteplici opportunità di avventurarsi nel sistema solare interno.
È sempre molto difficile prevedere con certezza se una cometa diventerà chiaramente visibile ad occhio nudo. Sono oggetti celesti molto imprevedibili, che possono comportarsi in modi sorprendenti mentre si avvicinano al Sole. Dopo il suo passaggio nelle vicinanze della terra nel 2021, la cometa Leonard si è disintegrata – solo alcune persone fortunate hanno potuto vederla con i propri occhi prima di questo risultato disastroso.
Ultima modifica 54 anni fa
Gemini, il motore ultra-Woke di Google
La scala di Giacobbe - 27 febbraio 2024
La scorsa settimana, mentre OpenAI entusiasmava il mondo dell'intelligenza artificiale con Sora, il primo motore che permette di creare piccoli video realistici a partire da una semplice descrizione testuale, Alphabet (la società madre di Google) ha lanciato la nuova versione del suo agente conversazionale, la risposta dell'azienda globale a ChatGPT di OpenAI, a sua volta di proprietà di Microsoft. Il minimo che possiamo dire è che non siamo rimasti delusi.
Come al solito per lanciare correttamente il suo prodotto, Google ha cambiato leggermente il nome da Bard a Gemini (come era passato da Google Apps a GSuite poi Workspace, o da Google Local a Places a MyBusiness a Business Profile, o da Google Hangouts a Chat, ecc. ) conferendogli nuove funzionalità.
Bisogna riconoscere che il motore di intelligenza artificiale di Google è potente.
Le prossime settimane ci permetteranno senza dubbio di esplorare nel dettaglio cosa ha sotto il cofano, ma sappiamo già, ad esempio, che Gemini ora ha un pop-up da un milione di token. Questa finestra pop-up è ciò che consente all'agente di ricordare gli scambi da una domanda a quella successiva. In confronto, ChatGPT 3.5 (la versione gratuita) ha una finestra di circa 16.000 token e la versione 4 ne consente fino a 128.000 token e per dare un ordine di grandezza, quest'ultimo numero rappresenta all'incirca l'equivalente di un libro tascabile, dove Gemini può ricordare un’opera completa di 1.500 pagine…
Oppure un film di circa un'ora e mezza: Gemini permette all'utente di fornire immagini o video come input contestuale su cui basare le proprie risposte; per riassumere velocemente un video, questo potrebbe rivelarsi particolarmente interessante nel prossimo futuro.
Ma accanto a questi innegabili progressi tecnici e a una potenza davvero interessante, Gemini si è distinta soprattutto per la rapidissima individuazione di un problema piuttosto imbarazzante per l'azienda californiana di Mountain View: senza dubbio il desiderio di recuperare terreno in termini di produzione di immagini da un punto di vista testuale. descrizione – OpenAI consente infatti ai suoi clienti da diversi mesi di produrre immagini direttamente da ChatGPT – Gemini era dotato di questa possibilità ma durante l'uso divenne subito evidente che alcune richieste semplicemente non venivano accettate o che il divario tra richieste e risultati era così grande che, molto rapidamente, i social network hanno preso in mano la questione.
Nessun dubbio: quando ai Gemelli viene chiesto di produrre immagini con contenuto storico o che rappresentino determinati gruppi etnici, questi ultimi interpretano la richiesta in modo un po' troppo specifico.
Così, ottenere l'immagine di un cavaliere medievale o di un papa si traduce nella produzione di immagini sistematicamente in grossolano disaccordo con la realtà: l'intelligenza artificiale di Google si diverte a creare, con sospetto entusiasmo, cavalieri medievali di tutte le etnie possibili ma il cavaliere biondo con gli occhi azzurri è stranamente assente; le immagini dei papi prodotte si ispirano felicemente a donne, possibilmente indiane o nere; quanto agli imperatori romani, sono tutti sorprendentemente molto africani.
Il traguardo fu raggiunto quando, di fronte alla richiesta di rappresentare i soldati tedeschi nel 1943, Gemini ritenne opportuno produrre una serie di immagini decisamente inclusive che includessero orgogliosi rappresentanti neri della Wehrmacht... Chi ancora dubitava che la realtà storica potesse piegarsi così facilmente ai più vincoli moderni?
Ultima modifica 54 anni fa
Il Sole è scatenato: diverse eruzioni si dirigono verso la Terra
Il Sole è scatenato: diverse eruzioni si dirigono verso la TerraSott: Segno dei tempi - 18 febbraio 2024
Il nostro Sole a volte, quando erutta, espelle delle specie di nubi di plasma. Gli astronomi le chiamano espulsioni di massa coronale (CME).
Negli ultimi giorni, il Sole, che si avvicina sempre più al culmine della sua attività, ha inviato verso la Terra non una, ma diverse di queste CME. I modelli stimano che almeno tre di loro dovrebbero colpire la nostra Terra il 13 febbraio 2024.
Abbastanza per innescare tempeste geomagnetiche da lievi a moderate, di classe da G1 a G2. Con l'aurora boreale che non dovrebbe diventare visibile a latitudini molto basse.
Il nostro Sole a volte, quando erutta, espelle delle specie di nubi di plasma. Gli astronomi le chiamano espulsioni di massa coronale (CME). Negli ultimi giorni, il Sole, che si avvicina sempre più al culmine della sua attività, ha inviato verso la Terra non una, ma diverse di queste CME. I modelli stimano che almeno tre di loro dovrebbero colpire la nostra Terra il 13 febbraio 2024.
Una possibilità di una forte tempesta solare causata da un'espulsione di massa coronale
Abbastanza per innescare tempeste geomagnetiche da lievi a moderate, di classe da G1 a G2. Con l'aurora boreale che non dovrebbe diventare visibile a latitudini molto basse.
Ma rimane la possibilità che si verifichi un evento più raro. I ricercatori parlano di ECM cannibalistica. Perché non tutte le espulsioni di massa coronale si muovono nello spazio alla stessa velocità. Se uno di quelli in viaggio verso la Terra fosse più veloce degli altri, potrebbe raggiungerli. La potenza combinata di queste CME darebbe poi origine ad una forte tempesta solare, di classe G3. E potenzialmente, l’aurora boreale fino alle medie latitudini.
Ultima modifica 54 anni fa
La società Neuralink di Musk ha impiantato il primo impianto nel cervello umano
La società Neuralink di Musk ha impiantato il primo impianto nel cervello umanoRete internazionale - 01 febbraio 2024
La società di neurotecnologie dell'imprenditore americano Elon Musk, Neuralink, ha impiantato per la prima volta un impianto nel cervello umano.
"Il primo essere umano ha ricevuto un impianto Neuralink ieri e si sta riprendendo bene", ha pubblicato Elon Musk su X.
"I primi risultati mostrano un rilevamento promettente di picchi neuronali", aggiunge.
“La nostra missione: creare un’interfaccia cerebrale generalizzata per ripristinare l’autonomia di coloro i cui bisogni medici non sono soddisfatti oggi e liberare il potenziale umano di domani”, annuncia il sito Neuralink.
"La nostra interfaccia cervello-computer è completamente impiantabile, esteticamente invisibile e progettata per consentirti di controllare un computer o un dispositivo mobile ovunque tu vada", afferma.
L'imprenditore ha aggiunto che il primo prodotto di Neuralink si chiama Telepathy. Ciò consentirà a una persona di controllare il proprio telefono e computer attraverso il potere del pensiero. "I primi utenti saranno le persone che hanno perso il controllo dei propri arti", ha detto Elon Musk.
Neuralink sta reclutando candidati: “Se desideri sapere se potresti essere idoneo per gli studi clinici Neuralink attuali e/o futuri, valuta la possibilità di unirti al nostro registro dei pazienti”.
Ultima modifica 54 anni fa
Acqua e coscienza
Acqua e coscienzaVodaflor - 29 gennaio 2024
Conferenza del Dr Guy Londechamp - resa disponibile dal Dr Olivier Soulier - www.lessymboles.com
“CURA UOMO, SALVA LA TERRA”.
Comprendere “la memoria e il genio dell’acqua” e il suo ruolo essenziale sia sulla coscienza che sulla vita sociale.
Ultima modifica 54 anni fa
In diretta con Next Dose, Ricardo Delgado, Astrid Stuckelberger e Dominique Guillet
In diretta con Next Dose, Ricardo Delgado, Astrid Stuckelberger e Dominique GuilletRivoluzione 2030: altra fonte - 05 gennaio 2024
Il mondo e noi: uno spettacolo di Jacky Cassou.
Per trovare ciascuno degli ospiti sui suoi canali di trasmissione:
- Next Dose ha un sito web (https://www.nextdose.fr/) e una pagina Telegram (t.me/next_dose_officiel)
- La Quinta Columna pubblica regolarmente video tradotti in francese e in altre lingue su Odysee (https://odysee.com/@laquintacolumnainternational:7?view=content) e Telegram (t.me/laquintacolumnainternational)
- La dottoressa Astrid Stuckelberger, che ricordiamo ha avuto esperienza diretta del funzionamento della massima autorità sanitaria del mondo come esperta e ricercatrice presso l'OMS ma anche presso l'UE prima di diventare una informatore di fama internazionale. Su Telegram (t.me/Dr_Astrid_Stuckelberger) e X (https://twitter.com/Stuckelberger)
- Dominique Guillet è su VK (https://vk.com/xochipelli nessuna connessione richiesta), su Telegram (t.me/brigadesantigraphene) e su X (https://twitter.com › Xochipelli1953). Il suo sito web (https://xochipelli.fr/) è attualmente in fase di riorganizzazione perché è pieno ma sarà di nuovo accessibile molto presto.
Ultima modifica 54 anni fa
Il traffico globale di Starlink triplicherà nel 2023
Alba digitale - 24 dic 2023
Incoronare Elon Musk come leader dell’internet spaziale.
Nuovi dati della società di sicurezza IT Cloudflare rivelano un aumento di popolarità per il servizio Internet Starlink di Elon Musk, con il traffico web globale triplicato quest'anno.
“Nel complesso, quest’anno abbiamo visto il traffico di Starlink più che triplicare. Negli Stati Uniti, il traffico Starlink è aumentato di oltre 2,5 volte e di 17 volte in Brasile. Nei paesi in cui Starlink sarà operativo nel 2023, tra cui Kenya, Filippine e Zambia, abbiamo visto il traffico aumentare rapidamente non appena il servizio è diventato disponibile”, scrive Cloudflare nel suo rapporto.
Il servizio Internet a banda larga via satellite di Starlink è cresciuto in modo esponenziale negli ultimi tre anni. Questo sviluppo è dovuto all’aumento dei lanci da parte di SpaceX dei satelliti Starlink nell’orbita terrestre bassa.
Starlink è il principale fornitore di servizi Internet nel mondo nello spazio. Il servizio del Progetto Kuiper di Jeff Bezos è molto in ritardo, con solo pochi satelliti in orbita bassa. Bezos ha recentemente dovuto assumere Musk per i lanci di razzi dopo che la sua compagnia missilistica Blue Origin ha subito una serie di ritardi durante l'estate.
Starlink contava più di due milioni di utenti a settembre e operava in tutti e sette i continenti in più di 60 paesi.
Ultima modifica 54 anni fa
Umani geneticamente modificati?
Il difensore – 01 dicembre 2023
Gli scienziati lanciano l’allarme mentre il Regno Unito approva la terapia CRISPR per curare le malattie del sangue.
Questa settimana i regolatori britannici hanno approvato la prima terapia CRISPR per il trattamento degli esseri umani e i regolatori statunitensi potrebbero approvare la terapia – progettata per trattare le malattie del sangue – già a dicembre. Allo stesso tempo, l'azienda americana dietro un'altra tecnologia CRISPR, il "base editing", ha riportato un primo studio di successo, sebbene due dei dieci soggetti abbiano subito un attacco di cuore, che ha causato la morte di un partecipante allo studio.
Giovedì le autorità di regolamentazione britanniche hanno approvato una terapia che utilizza la tecnologia di modifica genetica CRISPR per trattare due malattie del sangue. I regolatori federali statunitensi sono pronti ad approvare lo stesso trattamento a dicembre.
La terapia exa-cel, denominata Casgevy, è la prima terapia CRISPR per gli esseri umani ad essere approvata per il mercato.
CRISPR è una tecnologia di editing genetico che agisce come un paio di “forbici genetiche”, consentendo agli scienziati di modificare sezioni del DNA “ritagliando” porzioni specifiche e sostituendole con nuovi segmenti. Annunciato per la prima volta in un articolo del 2012, CRISPR è considerato un modo semplice ed economico per modificare i geni.
I suoi inventori hanno ricevuto il Premio Nobel per la Chimica nel 2020. Negli ultimi anni, le applicazioni nella manipolazione delle piante e la ricerca sul possibile utilizzo nell’uomo sono proliferate, con la tecnologia pubblicizzata come una potenziale soluzione a problemi che vanno dalle malattie alla sicurezza alimentare al cambiamento climatico. .
Ma questa ricerca è stata molto controversa e sono state pubblicate una lunga serie di articoli che descrivono in dettaglio gli effetti indesiderati dell’editing genetico CRISPR, che ha dimostrato di produrre molti tipi di danni gravi e non intenzionali al DNA.
Casgevy è progettato per trattare due malattie del sangue: l'anemia falciforme e la beta talassemia. L’anemia falciforme, nota anche come anemia falciforme, si verifica più spesso nelle persone di origine africana o caraibica. Può causare dolore debilitante.
Le persone affette da beta talassemia, che può causare anemia lieve o grave, possono necessitare di trasfusioni di sangue regolari.
Entrambe queste malattie genetiche sono causate da errori nei geni dell’emoglobina, una proteina che consente ai globuli rossi di trasportare l’ossigeno nel corpo, ed entrambe possono essere fatali.
La terapia, sviluppata da Vertex Pharmaceuticals e CRISPR Therapeutics, è stata approvata dopo uno studio sull’anemia falciforme che ha seguito solo 29 partecipanti su un totale di 45 per 16 mesi. Secondo Nature, ventotto persone monitorate non avevano più dolore dopo un anno.
Nello studio clinico sulla beta talassemia, 39 dei 42 partecipanti allo studio non hanno avuto bisogno di ricevere una trasfusione di globuli rossi per almeno 12 mesi dopo aver ricevuto Casgevy. Di solito hanno bisogno di trasfusioni di sangue ogni tre o cinque settimane.
