Ultima modifica 54 anni fa
L’Iran colpisce duro
L’Iran colpisce duroI media in 4-4-2 - 15 aprile 2024
Uno sguardo alla storica risposta iraniana in seguito all’aggressione israeliana contro la sua ambasciata.
L’Iran ha risposto con forza all’aggressione israeliana contro la sua ambasciata a Damasco portando a termine un’operazione militare storica. Questa risposta colse Israele alla sprovvista e collocò l’Iran nei libri di storia.
Nella notte tra il 13 e il 14 aprile, l’Iran ha lanciato un’importante offensiva sul suolo israeliano durata almeno cinque ore, dimostrando la sua capacità di schierare droni Shahed ad alta tecnologia e missili Kheibar in grado di percorrere più di 1 km. Questa dimostrazione di forza colse di sorpresa lo Stato ebraico e seminò il panico tra la popolazione.
Questo attacco arriva in risposta all’assalto israeliano alla sezione consolare dell’ambasciata iraniana a Damasco, considerato una violazione del territorio sovrano iraniano. Secondo l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, questa risposta iraniana è legittima e conforme al diritto internazionale.
Secondo il quotidiano cinese "Global Times", in risposta alla mancata condanna da parte delle organizzazioni internazionali, in particolare del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, degli attacchi israeliani contro le strutture diplomatiche iraniane, l'Iran ha reagito utilizzando armi strategiche di intelligence, missili e droni per distruggere con successo importanti obiettivi militari. in Israele.
I paesi occidentali hanno condannato l’attacco iraniano. Gli Stati Uniti avevano chiesto all'Iran di fermare immediatamente il suo attacco, ma Teheran non solo ha ignorato la richiesta, ma ha anche minacciato di bombardare le basi americane se la Casa Bianca fosse intervenuta.
E un duro colpo per l'entità sionista, secondo la CNN, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha informato telefonicamente il primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu che gli Stati Uniti non avrebbero partecipato ad operazioni offensive contro l'Iran.
Da parte sua, il vicepresidente della Duma di Stato russa, Pyotr Olegovich Tolstoy, ha espresso il suo sostegno all'Iran su Twitter pubblicando una poesia in cui elogia l'amicizia tra i due paesi e la loro lotta comune per una nobile causa.
Secondo fonti della televisione americana ABC, l'attacco iraniano ha coinvolto dai 400 ai 500 droni e circa 150 missili. I droni sono stati lanciati dalle province occidentali dell’Iran, mentre gli Houthi hanno lanciato droni dallo Yemen e attacchi missilistici dalle unità Hezbollah con sede in Libano. Il perfetto coordinamento tra questi paesi ha dimostrato un’incredibile capacità di rispondere efficacemente all’entità sionista, che non è riuscita a fermare tutti i missili con il suo sistema di difesa missilistico, noto come Iron Dome.
Ultima modifica 54 anni fa
La sopravvivenza del dominio di Washington sulle Nazioni Unite
La sopravvivenza del dominio di Washington sulle Nazioni UniteVoltairenet - 21 dicembre 2023
Quando furono create, le Nazioni Unite portavano avanti un ideale di uguaglianza tra i popoli e le nazioni.
Tuttavia, fin dai primi mesi della sua attività, Washington e Londra hanno sostenuto Israele contro il popolo palestinese. Successivamente, Washington ha falsificato il Consiglio di Sicurezza facendo sedere Formosa al posto della Cina e provocando il boicottaggio dell’URSS. Oggi, il dominio degli Stati Uniti su questa istituzione è denunciato dalla stragrande maggioranza degli Stati membri. Mentre i BRICS si mettono in ordine di battaglia affinché l’istituzione ritorni al diritto internazionale.
In un anno, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite è cambiata profondamente: nell’ottobre 2022, 143 Stati, guidati da Washington, hanno condannato le “annessioni illegali” della Russia in Ucraina, mentre nel dicembre 2023, 153 Stati hanno chiesto un cessate il fuoco umanitario immediato a Gaza, contro il consiglio di Washington.
In passato, Washington poteva minacciare molti Stati e costringerli ad assumere la sua stessa posizione e ad adottare le sue regole. Oggi fa meno paura:
Certamente, il Comando per le Operazioni Speciali degli Stati Uniti (USSoCom) potrebbe in qualsiasi momento effettuare interferenze militari segrete in qualsiasi paese del mondo e assassinare uno qualsiasi dei suoi leader, ma questo dispiegamento sembra sempre più improbabile nei grandi paesi.
Certamente, il Dipartimento del Tesoro può vietare il commercio con questo o quello stato e quindi affondare l’economia dei recalcitranti, o addirittura affamare la sua popolazione. Ma ora Russia e Cina offrono un modo per rompere questo assedio economico.
Certo la gigantesca macchina di intercettazione delle comunicazioni dei “Cinque Occhi” (Australia, Canada, Stati Uniti, Nuova Zelanda, Regno Unito) può rivelare le turpitudine di qualunque recalcitrante, ma certi leader sono onesti e non possono quindi essere oggetto di ricatto a danno della loro popolazione.
Da questo punto di vista, l’elenco degli Stati che hanno votato contro il cessate il fuoco a Gaza è illuminante e comprende, oltre a Stati Uniti e Israele, un certo numero di regimi con caratteristiche sorprendenti [...]
Ultima modifica 54 anni fa
L’ONU lancia il programma globale di identificazione digitale
L’ONU lancia il programma globale di identificazione digitaleIl difensore – 08 dicembre 2023
Il programma finanziato dalla Fondazione Gates viene lanciato mentre gli esperti avvertono di un “incubo totalitario”.
Con il sostegno della Fondazione Bill & Melinda Gates, le Nazioni Unite hanno lanciato questo mese una “campagna ambiziosa guidata dai paesi” per promuovere e accelerare lo sviluppo di un’infrastruttura pubblica digitale globale (DPI).
Il Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP) ha affermato che la sua campagna “50 in 5” incoraggerà la costruzione di una “rete sottostante di componenti” tra cui “pagamenti digitali, sistemi di identificazione e scambio di dati”, che fungerà da “acceleratore critico del Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG)”.
"L'obiettivo della campagna è che 50 paesi abbiano progettato, implementato e ampliato almeno una componente dell'IPN in modo sicuro, inclusivo e interoperabile in cinque anni", ha affermato l'UNDP.
Le critiche alla campagna includono Tim Hinchliffe, redattore capo di The Sociable, che ha dichiarato a The Defender che l’IPN “è un meccanismo di sorveglianza e controllo che combina ID digitale, valute digitali delle banche centrali, [CBDC], passaporti vaccinali e monitoraggio dell’impronta di carbonio. dati, aprendo la strada a città intelligenti in 15 minuti, futuri lockdown e sistemi di credito sociale”.
L’UNDP sta guidando la campagna “50 in 5” con il Centro per le infrastrutture pubbliche digitali, Co-Develop e l’Alleanza per i beni pubblici digitali. Tra i sostenitori dell’iniziativa figurano GovStack, la Banca interamericana di sviluppo e l’UNICEF, nonché la Fondazione Gates.
Nel settembre 2022, la Fondazione Gates ha stanziato 200 milioni di dollari “per espandere l’infrastruttura pubblica digitale globale”, parte di un piano più ampio per finanziare 1,27 miliardi di dollari in “impegni per la salute” e lo sviluppo” con l’obiettivo di raggiungere gli SDG entro il 2030.
La Fondazione Gates dichiarò all’epoca che il finanziamento era destinato a promuovere l’espansione di “infrastrutture che i paesi a basso e medio reddito possono utilizzare per diventare più resilienti a crisi come la scarsità di cibo, le minacce alla salute pubblica e il cambiamento climatico, così come per aiutare la ripresa economica e la lotta alle pandemie”.
Greg Glaser, un avvocato specializzato in privacy della California, ha definito la campagna 50-in-5 un “incubo totalitario” e un’iniziativa “distopica” rivolta ai piccoli paesi “per coinvolgerli con l’identità digitale”. votazioni e molto altro”.
"Per ragioni politiche, i ragazzi delle Nazioni Unite come Gates non possono pianificare apertamente un 'governo mondiale', quindi usano frasi diverse come 'partenariato globale' e 'Agenda 2030'", ha detto Glaser a The Defender. Le persone possono aggiungere “50 in 5” all’elenco crescente di espressioni distopiche.
Un altro avvocato specializzato in privacy della California, Richard Jaffe, ha espresso sentimenti simili, dicendo a The Defender che l’iniziativa “50-in-5” “si concentra sulla questione molto più importante della globalizzazione, centralizzazione e digitalizzazione dei dati personali in tutto il mondo.
"La mia preoccupazione a breve termine è che i cattivi attori, cioè individui e piccoli gruppi, così come gli attori statali dannosi, avranno ora un nuovo fantastico obiettivo o un nuovo strumento per minacciare il normale funzionamento dei paesi tecnologicamente meno sofisticati", ha affermato. .
Il signor Jaffe ha detto che il fatto che il signor Gates fosse coinvolto lo ha spaventato a morte. Derrick Broze, redattore capo di Conscious Resistance Network, ha dichiarato a The Defender che questo è “un altro segno che questa nuova spinta per l’infrastruttura di identificazione digitale non porterà benefici alla persona media”.
“Progetti come questo avvantaggiano solo i governi che vogliono monitorare le loro popolazioni e le aziende che vogliono studiare le nostre abitudini e i nostri movimenti quotidiani per venderci prodotti”, ha detto Broze.
Anche le iniziative per promuovere l’IPN a livello globale beneficiano del sostegno del G20. Secondo The Economist, durante il vertice del G20 tenutosi a settembre a Nuova Delhi sotto lo slogan “Una terra, una famiglia, un futuro”, l’India ha ottenuto il sostegno della Fondazione Gates, dell’UNDP e della Banca Mondiale a favore di un piano di sviluppo un archivio globale di tecnologie IPN.
Ultima modifica 54 anni fa
AGENDA 2030 DELLE NAZIONI UNITE: 17 obiettivi di distruzione sostenibile!
AGENDA 2030 DELLE NAZIONI UNITE: 17 obiettivi di distruzione sostenibile!La scala di Giacobbe - 10 novembre 2023
L’Agenda 2030 delle Nazioni Unite, annunciata al vertice delle Nazioni Unite a New York nel 2015, è un “trattato globale per il futuro” al quale i governi nazionali dovrebbero aderire.
Questa agenda comprende 17 “obiettivi di sostenibilità” che a prima vista sembrano validi. Se guardiamo più da vicino, torniamo sempre agli stessi attori che in realtà non vogliono altro che il controllo totale sulle risorse del nostro pianeta, un unico governo centrale globale e quindi la schiavitù di tutti i popoli. .
Per esercitare un’influenza in tutti gli ambiti della vita e delle strutture, questi obiettivi vengono promossi non solo dalle stesse Nazioni Unite, ma anche da partner influenti come il World Economic Forum con il suo “Great Reset”. Da oltre 50 anni il WEF collega le figure più influenti della politica, dell’economia, della scienza, dei media, dei sindacati, delle ONG, della cultura e delle chiese e le unisce alle persone più ricche del mondo.
Da oltre 30 anni istruisce anche le élite politiche ed economiche di tutto il mondo. Che si tratti di Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban o Vladimir Putin, hanno tutti frequentato la scuola del WEF come “Giovani leader globali”. Non sorprende quindi che il fondatore del forum, il professore tedesco Klaus Schwab, sia considerato una delle figure più influenti oggi.
L'Agenda 2030 delle Nazioni Unite: un'agenda in 17 punti per il dominio globale e la riduzione in schiavitù di tutte le persone!
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; Questo diritto include la libertà di esprimere opinioni senza ostacoli e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo e senza riguardo ai confini.
Agenda 2030 delle Nazioni Unite: Scopri di seguito quali sono gli effetti concreti e negativi dei 17 obiettivi...
Ultima modifica 54 anni fa
Taglia la testa del serpente
Taglia la testa del serpenteProfessione del gendarme - 31 ottobre 2023
Questo video è stato pubblicato in inglese il 19 ottobre 2023 sull'account X di Pascal NAJADI che è stato chiuso definitivamente il 26 ottobre 2023 per "non rispetto delle regole di X".
Per Professione Gendarme, che segue l'ex banchiere svizzero da quando si è unito alla resistenza, non c'è dubbio che questo video preso di mira contro tutti i malfattori con sede a Ginevra abbia causato la chiusura del suo conto.
Vi lasciamo apprezzare il contenuto inequivocabile del suo messaggio.
La bella Ginevra ha un lato oscuro. Lì regna l'ombra del demone.
Giudicate voi stessi...
Ultima modifica 54 anni fa
Professor Contreras: “La trappola dell’Agenda 2030 è nelle scritte in piccolo”
Professor Contreras: “La trappola dell’Agenda 2030 è nelle scritte in piccolo”Rete internazionale - 23 settembre 2023
Il podcast spagnolo Luz del Mundo – una produzione dell'Associazione Cattolica dei Propagandisti (ACdP) e dell'Istituto di Scienze Umane CEU Ángel Ayala – affronta questa settimana un tema controverso: l'Agenda 2030 e gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG).
Lo fa con l’aiuto del professore di filosofia del diritto ed ex deputato di Vox Francisco J. Contreras, che lo vede come il volto più visibile delle Nazioni Unite che agiscono “come un governo proto-mondiale”. In una conversazione con la giornalista Ana Campos, la professoressa Contreras afferma che, sebbene gli Obiettivi di sviluppo sostenibile sembrino a prima vista indiscutibili, “il problema è nelle clausole scritte in piccolo”.
Partiamo ponendoci la domanda: cos’è l’Agenda 2030?
Si tratta di un documento contenente 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) che l’ONU ha approvato nel 2015 e in cui propone agli Stati membri un orizzonte d’azione, con un periodo di 15 anni per raggiungerlo. Si tratta, diciamo, delle Nazioni Unite che agiscono come una sorta di governo mondiale, o proto-governo mondiale. Non tutti i paesi lo hanno firmato, ma la Spagna è stata ovviamente uno dei primi a farlo. Il PP e il PSOE – perché nel 2015 c’era un governo del Partito Popolare – si contendono il fervore degli “anni Trenta”, nel senso che il PP sostiene di essere stato il governo che ha firmato l’agenda, ma il PSOE afferma che sono loro che hanno fatto di più per metterlo in pratica.
Eliminazione della povertà, uguaglianza tra uomini e donne… Chiunque abbia un po’ di cervello accetterebbe questi Obiettivi di sviluppo sostenibile, giusto?
È chiaro. Una visione sinistra dell'Agenda 2030 si sta diffondendo, soprattutto nei settori conservatori, come se fosse una sorta di cospirazione delle élite oscure per dominare il mondo... e quando la apri e guardi gli obiettivi non sembrano proprio essere così . Questo è il caso, ma in modo più nascosto. Ma a prima vista gli obiettivi – quasi tutti, perché ci sono alcune eccezioni – sono indiscutibili. Chi sarebbe contrario all’eliminazione della fame nel mondo? Chi si opporrebbe alla fornitura di acqua pulita e servizi igienico-sanitari all’intera popolazione mondiale? Chi sarebbe contrario alla costruzione di sistemi sanitari di qualità ovunque, o contro un’istruzione di qualità? Elenco gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile…
Allora qual è il problema?
Ultima modifica 54 anni fa
Obiettivo di sviluppo sostenibile 16: Parte 1 – Costruire lo Stato di polizia globale
Rete internazionale - 18 luglio 2023
Le Nazioni Unite affermano che l'obiettivo di sviluppo sostenibile 16 (SDG 16) mira a promuovere società pacifiche e inclusive e garantire l'accesso alla giustizia per tutti.
Dietro la retorica c'è il vero obiettivo: rafforzare e consolidare il potere e l'autorità del “regime di governance globale” e sfruttare le minacce – reali o immaginarie – per far avanzare l'egemonia del regime.
Se accettiamo il presupposto che lo "sviluppo sostenibile" è uno sviluppo globale che soddisfa i bisogni dei poveri del mondo, è improbabile che una persona ragionevole non sia d'accordo con questo obiettivo dichiarato.
Ma aiutare i poveri non è l'obiettivo dell'SDG 16.
Il vero scopo dell'SDG 16 è triplice: (1) rafforzare un regime di governance globale, (2) sfruttare le minacce, reali e immaginarie, per promuovere gli obiettivi del regime e (3) imporre all'umanità un ingiustificato, indesiderato e sistema di identità digitale globale controllato (ID digitale).
L'obiettivo dell'identità digitale delle Nazioni Unite è nascosto nell'SDG Goal 16.9:
“Entro il 2030, garantire a tutti l'identità legale e la registrazione delle nascite”.
Sebbene l'SDG 16 non alluda specificamente all'identificazione "digitale", questo è ciò che significa.
Come vedremo, neanche gli indicatori per il target SDG 16 rivelano la verità. Ad esempio, l'unico "indicatore" per misurare i progressi rispetto all'SDG 16.9 (16.9.1) è:
“La proporzione di bambini sotto i 5 anni la cui nascita è stata registrata presso un'autorità civile, per età”.
Si potrebbe quindi pensare che il compito di “fornire un'identità giuridica” ricada in primo luogo sulle cosiddette “autorità civili”. Questo non è il caso.
All'interno del sistema delle Nazioni Unite, tutti i governi (locali, di contea, provinciali, statali o federali) sono "partner interessati" in una rete globale composta da un'ampia gamma di organizzazioni pubbliche e private. Molti sono esplicitamente supportati dalle Nazioni Unite o ospitati nei loro locali e tutti sostengono l'ID digitale come meccanismo chiave per il raggiungimento dell'SDG 16.
Questo aspetto dell'SDG 16 sarà esplorato più in dettaglio nella Parte 2.
Questa fusione globale di organizzazioni utilizza spesso un termine per descrivere se stessa: è un partenariato pubblico-privato globale (G3P).
Il G3P lavora instancabilmente per creare le condizioni necessarie a giustificare l'imposizione di una governance globale “con i denti” e del suo indispensabile sistema di identificazione digitale. In tal modo, il G3P inverte la natura dei nostri diritti. Fabbrica e sfrutta le crisi per rivendicare la legittimità delle “soluzioni” che propone.
Il G3P comprende praticamente tutte le organizzazioni intergovernative, i governi, le società globali, le principali fondazioni filantropiche, le organizzazioni non governative (ONG) e i gruppi della società civile. Collettivamente, formano gli "stakeholder" che attuano lo sviluppo sostenibile, e in particolare l'SDG 16.
L'ID digitale determinerà il nostro accesso ai servizi pubblici, i nostri portafogli di valuta digitale della banca centrale (CBDC), i nostri certificati di "vaccino": tutto, anche il cibo e le bevande che possiamo acquistare e consumare.
I cittadini sospettosi sono attenti ai potenziali abusi dell'ID digitale da parte delle loro autorità. Nei paesi in cui un ID digitale nazionale non è il benvenuto, come il Regno Unito, la soluzione di G3P è quella di costruire un sistema "interoperabile" che colleghi insieme diversi sistemi di ID digitale. Questo approccio di "piattaforma modulare" è progettato per evitare i problemi politici che altrimenti creerebbe l'emissione formale di una carta d'identità digitale nazionale.
Stabilire l'identità digitale globale dell'SDG 16.9 è essenziale per otto dei diciassette SDG delle Nazioni Unite. È il fulcro al centro di un panopticon digitale globale che viene progettato sotto gli auspici del "regime" di partenariato pubblico-privato globale delle Nazioni Unite.
Ultima modifica 54 anni fa
OMS e Falsa Pandemia!
OMS e Falsa Pandemia!Globalizzazione - 07 giugno 2023
Non ci sono più dubbi che la nuova offensiva dell'OMS sia stata lanciata.
In previsione di una imminente dichiarazione di nuova finta pandemia, era necessario neutralizzare i guastafeste ora individuati in occasione della prima finta pandemia con intenti essenzialmente genocidi. La caccia ai maghi e alle streghe era ufficialmente aperta contro Pr Didier Raoult, Alexandra Henrion-Caude, Pr Christian Perronne, Dr Louis Fouché, Dr Nicole e Gérard Delépine, Jean-Marc Sabatier, Pierre Chaillot, Michel Jean-Dominique e tutti gli altri che sono stati la voce dell'onestà medica e scientifica.
Schiere di funzionari disciplinati e necessariamente sprovveduti andavano così a sbarcare all'IHU marsigliese con tamburi e trombe per una spettacolare “ricerca” con tanto di propaganda sui media asserviti al sistema. Era urgente trascinare nel fango la reputazione del professor Didier Raoult, dispiegare la diffamazione a tutti i costi, screditare definitivamente la voce dissidente di questo scienziato e di tutti coloro che lo sostengono, perché l'imminente annuncio di una nuova falsa pandemia doveva ottenere questa volta il risultato sperato.
Per il programma genocida dell'OMS, non era più accettabile che persone come Didier Raoult potessero ancora avere il diritto di parlare e che potessero essere ancora una volta all'origine di una resistenza che impedisse ai bastardi, ai bastardi e ai pervertiti al potere, di ottenere quello che volevano: un genocidio sufficiente, soddisfacente, efficace sulle popolazioni tenute in formazione e credere nella narrativa innocente dell'Agenda 2030 (programma per lo spopolamento)...
Ultima modifica 54 anni fa
Come la Russia vede il suo ruolo nella costruzione del mondo multipolare
Voltairenet - 07 aprile 2023
La Russia ha appena rilasciato il suo "concetto di politica estera".
Dopo aver ricordato la sua posizione nel mondo, questo documento descrive la fine del dominio occidentale e gli sforzi degli Stati Uniti e dei loro alleati per mantenere l'egemonia di Washington. Elenca gli interessi e gli obiettivi di Mosca. Sottolinea il primato del diritto internazionale contemporaneo (una creazione dello zar Nicola II) e si conclude con una descrizione del mondo che cambia.
Il presidente Vladimir Putin ha incontrato il suo Consiglio di sicurezza in videoconferenza il 31 marzo 2023. Al termine di questo incontro, ha promulgato un aggiornamento del "Concetto di politica estera della Federazione Russa".
In questo documento, la Russia espone la sua visione del suo ruolo nella costruzione del mondo multipolare.
In primo luogo, la Russia ricorda le sue notevoli risorse in tutti gli ambiti della vita, il suo status di membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'ONU, la sua partecipazione alle principali organizzazioni e associazioni internazionali, le sue potenze nucleari e la sua capacità di successore nei diritti dell'URSS. Soprattutto, dato il suo decisivo contributo alla vittoria nella seconda guerra mondiale e la sua attiva partecipazione alla liquidazione del sistema mondiale del colonialismo, si afferma come uno dei centri sovrani dello sviluppo mondiale e considera come sua missione storica il mantenimento della l'equilibrio globale dei poteri e la costruzione di un sistema internazionale multipolare.
Ultima modifica 54 anni fa
L'Onu annuncia un eccesso di mortalità di 23,6 milioni in 3 anni
Rete internazionale - 29 marzo 2023
L'ONU annuncia un eccesso di mortalità di 23,6 milioni in 3 anni, di cui 16,9 milioni per motivi "sconosciuti"
I dati catastrofici che pubblichiamo qui sono dati pubblici e ufficiali delle Nazioni Unite. Si trovano nelle sue tavole elettroniche della popolazione mondiale. Sono scaricabili molto liberamente ma non possono essere visualizzati online. Li trovi solo in numeri nei fogli di calcolo e solo se li cerchi attentamente. Nulla li racconta negli ultimi scritti dell'Onu sulla popolazione ei movimenti che la animano. Niente invita la loro indagine. Nulla se ne parla sulla stampa ufficiale o parallela che, peraltro, si limita a leggere reportage su carta patinata, si rimanda consultando i dati grezzi, evita l'inutile controllo di coerenza tra parole e numeri anche quando si tratta di dati demografici.
A rigor di termini, non vengono censurati in alcun modo ma semplicemente omessi da screen, commenti e menti delicate. Proprio come "La lettera rubata" di Edgar Alan Poe, sebbene prominenti, questi dati di pubblica sicurezza sono custoditi con cura al di fuori della portata della conoscenza pubblica. Per questo confidiamo nella pigrizia per andare a stanarli da chi presto rischia di essere colto inavvertitamente o per paura della paura in numero ancora maggiore. Di seguito forniamo uno screenshot frammentario in modalità di prova, senza evidenziazione o manipolazione. Tuttavia esortiamo chiunque ad audirli personalmente dopo averli caricati sul sito delle Nazioni Unite.
Ultima modifica 54 anni fa
L'Onu cesserà di esistere, è finito il diktat dei Paesi anglosassoni
Rete internazionale - 27 marzo 2023
Medvedev: Il mondo è cambiato. È cambiato drasticamente come avrei mai potuto immaginare solo pochi anni fa. Non si può tornare indietro
Le cose non saranno come prima. Nel bene o nel male, non lo so, ma è più probabile che sia meglio così. »
"Il diktat dei Paesi anglosassoni è giunto al termine, almeno in virtù degli avvenimenti in corso". Anche le istituzioni devono cambiare, alcune di esse sono spazzatura (o corrono come spazzatura).
In effetti, loro [le Nazioni Unite] rimangono la piattaforma [internazionale] più importante. Ma sono preoccupato per alcuni sviluppi, perché c'è una buona possibilità che l'ONU ripeta il triste destino del suo predecessore, la Società delle Nazioni. Il livello di politicizzazione all'interno delle Nazioni Unite è ora off limits.
Vengono costantemente fatti tentativi per promuovere l'idea di riformare tutto, compreso il Consiglio di sicurezza, e privare le nazioni chiave dei loro diritti di veto, che, in effetti, è il risultato della seconda guerra mondiale. Se succede qualcosa del genere, allora, secondo me, le Nazioni Unite cesseranno di esistere, per quanto triste possa sembrare.
Cosa succederà dopo? Non lo so, ma è ovvio che si sta avvicinando un'era di accordi regionali, come BRICS, SCO e relazioni bilaterali. Per certi versi può anche sembrare un passo indietro. “Ma meglio un simile passo indietro che un tentativo di simulare l'unanimità sotto gli auspici delle Nazioni Unite o di qualche altra agenzia. Le istituzioni internazionali quindi cambieranno. »
Ultima modifica 54 anni fa
“Troppi alveari in città”. Quando aiutare le api le delude
“Troppi alveari in città”. Quando aiutare le api le deludeSignor Globalizzazione - 01 febbraio 2023
Api in città? Vediamo questo fenomeno svilupparsi sempre di più nelle aree urbane e, soprattutto, nelle imprese. Ma se l'inserimento delle arnie in città è partito da un intento ecologico volto a proteggere gli insetti impollinatori, oggi è molto contestato.
“Se l'ape scomparisse dalla superficie del globo, all'uomo rimarrebbero solo 5 anni di vita”. Questa citazione di Albert Einstein assume il suo pieno significato nell'attuale contesto ambientale. Mette inoltre in guardia sull'importanza di questi insetti insignificanti per molti di noi, ma in definitiva vitali per la sopravvivenza delle specie umane e non umane, nonché dei loro ecosistemi. Come possono esseri viventi così piccoli essere di tale grandezza di fronte alla crisi climatica che stiamo attraversando?
Le api sono nostre alleate
Gli impollinatori contribuiscono direttamente alla sicurezza alimentare, ci ricorda l'ONU attraverso il suo programma per l'ambiente. Se questa categoria include animali come scimmie, uccelli o roditori, è particolarmente nota per gli insetti.
Secondo gli esperti di apicoltura dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura: il 75% della produzione alimentare mondiale dipende dagli insetti impollinatori. Sebbene il vento favorisca l'impollinazione, tra il 60% e il 90% delle piante selvatiche necessita dell'aiuto di insetti impollinatori, come le api, per riprodursi. E per parlare il linguaggio economico dei nostri modelli attuali, secondo l'ONG Greenpeace, l'impollinazione rappresenta 265 miliardi di dollari di servizio reso nel mondo.
Infatti, la produzione mondiale di miele all'anno ammonta a circa 1,6 milioni di tonnellate, con circa 81 milioni di alveari attivi in tutto il mondo (rapporto maggio 2019 della Piattaforma intergovernativa di scienza e politica sulla biodiversità e i servizi ecosistemici (IPBES)).
Se queste cifre sono impressionanti per la loro scala, sono in parte spiegate da un fenomeno storico dell'inserimento delle api. Quest'ultima, contrariamente a quanto si pensa, non risale a ieri, perché già nel medioevo l'uomo sfruttava le arnie in città. Negli ultimi decenni, in particolare a causa del riscaldamento globale, molti scienziati stanno lanciando l'allarme sull'urgenza di conservare la biodiversità. È quindi in un approccio ecologico che il fenomeno dell'integrazione delle api è ripreso ed è in aumento.
