Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
missili ipersonici - Iran

VoltairenetI missili ipersonici iraniani stabiliscono la deterrenza attraverso il terrore

Voltairenet - 22 aprile 2024

Nonostante l’offensiva propagandistica israeliana che persuade i media occidentali che la risposta iraniana non ha causato danni, la verità sta emergendo.

   

Teheran non ha cercato di attaccare la popolazione civile israeliana, ma di mettere alla prova le difese dell’IDF. Per la prima volta ha utilizzato missili ipersonici che né gli alleati di Israele né il suo esercito sono stati in grado di intercettare.

si aspettava che la ritorsione iraniana fosse stata ampiamente telegrafata con 72 ore di anticipo e addirittura calibrata, secondo il Financial Times, per paura di un’impennata dei prezzi del petrolio.

Larry Johnson, ex agente della CIA, ha osservato che nonostante l’insistenza dell’Occidente sul fatto che l’Iran sta fallendo – la canzone degli “sposi” occidentali, i cui contenuti multimediali sono in gran parte controllati dalla “lobby israeliana” – l’Iran ha portato a termine ciò che aveva pianificato di fare in Israele e ha dimostrato una capacità notevolmente sofisticata, con testate manovrabili.

Il quotidiano più popolare israeliano, Yediot Aharonot, ha criticato il fallimento strategico di Israele, mentre il Washington Times ha denunciato il “fallimento deterrente” dell’amministrazione Biden nel prevenire il conflitto tra Iran e Israele.

Hayman Tamir, direttore del think tank israeliano Institute for National Security Studies (INSS), ha affermato che l’Iran è stato in grado di causare danni a Israele senza che gli Stati Uniti si impegnassero in un contrattacco, cosa che il primo ministro Netanyahu avrebbe fortemente desiderato.

Ilya Tsukanov di Sputnik – organo di stampa della Russia, una delle due superpotenze missilistiche ipersoniche, all’unisono con la Cina – riferisce che i media iraniani confermano l’uso di missili ipersonici non rilevabili.

Quanto al canale iraniano PressTV, ha mostrato, con video di supporto, che tutti i missili ipersonici utilizzati sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi: le importantissime basi aeree di Nevatim, dove sono installati gli F-35, e di Ramon, molto vicina al centrale nucleare clandestina di Dimona.

PressTV afferma che l’Iran è tra i pochi paesi che possiedono la tecnologia per produrre missili ipersonici in grado di viaggiare a velocità sorprendenti e colpire i loro obiettivi con grande precisione.

Altre fonti iraniane affermano che i suoi missili ipersonici (Fattah 2) hanno colpito una base militare segreta del Mossad sulle alture di Golan siriane, che appartiene alla Siria ed è stata annessa da Israele - costando la vita a 44 spie (sic) - e hanno anche colpito un edificio del Mossad in Iran. Tel Aviv.

Al di là della guerra di propaganda dominata dalla "lobby israeliana" in Occidente, che esalta l'impresa di Israele, aiutato da Stati Uniti, Regno Unito, Francia e persino Giordania, di aver distrutto il 99% (sic) della flotta di droni iraniani /missili da crociera/missili balistici, l'ex ufficiale di spionaggio dei marine americani Scott Ritter - che notoriamente ha sfatato Baby Bush e l'assurdità sulle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein che non è mai esistita - afferma che "l'Iran ha ristabilito la deterrenza" (dal latino deterrere, deterrere con terrorismo) così da tenere sotto controllo Israele e gli Stati Uniti, mentre Israele pensava di poter lanciare un attacco contro l’Iran senza doverne subire le conseguenze. Ciò viene ora fatto, anche se l’Iran non ha deliberatamente inflitto un’azione eccessivamente omicida a Israele. Era un messaggio di deterrenza, non un attacco!

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Iran: missili

Rete internazionaleI missili di aprile

Rete internazionale - 16 aprile 2024

Scott Ritter: L'attacco di ritorsione dell'Iran contro Israele passerà alla storia come una delle più grandi vittorie di questo secolo.

   

Scrivo dell’Iran da oltre vent’anni. Nel 2005, ho fatto un viaggio in Iran per verificare la “verità fondamentale” su quel paese, una verità che ho poi incorporato in un libro, “Target Iran”, esponendo la collaborazione tra Stati Uniti e Israele per sviluppare la logica di un attacco militare all’Iran. intendeva abbattere il suo governo teocratico. Ho seguito questo libro con un altro, “Dealbreaker”, nel 2018, che aggiorna questo sforzo USA-Israele.

Nel novembre 2006, in un discorso alla Scuola di Relazioni Internazionali della Columbia University, ho sottolineato che gli Stati Uniti non avrebbero mai abbandonato il mio “buon amico” Israele, finché, ovviamente, non lo faremo. Cosa potrebbe far precipitare tale azione, ho chiesto? Ho sottolineato che Israele è un paese ubriaco di orgoglio e di potere, e che, a meno che gli Stati Uniti non trovassero un modo per togliere le chiavi dal motore dell’autobus che Israele stava portando verso l’abisso, non ci saremmo uniti a Israele nel suo lemming-like. viaggio suicida.

L’anno successivo, nel 2007, in un discorso all’American Jewish Committee, ho sottolineato che le mie critiche a Israele (di cui molti tra il pubblico si sono sentiti molto offesi) provenivano da una preoccupazione per il futuro di Israele. Ho sottolineato il fatto di aver trascorso quasi un decennio cercando di proteggere Israele dai missili iracheni, sia durante il mio servizio in Desert Storm, dove ho svolto un ruolo nella campagna di contrasto ai missili SCUD, sia come responsabile delle armi delle Nazioni Unite. ispettore, dove ho lavorato con l’intelligence israeliana per garantire che i missili SCUD iracheni fossero eliminati.

“L’ultima cosa che voglio vedere”, ho detto alla folla, “è uno scenario in cui i missili iraniani colpiscono il suolo israeliano. Ma a meno che Israele non cambi rotta, questo sarà il risultato inevitabile di una politica dettata più dall’arroganza che dal buon senso”.

Nella notte tra il 13 e il 14 aprile 2024, le mie paure si sono avverate in diretta davanti a un pubblico internazionale: i missili iraniani sono caduti su Israele e quest’ultimo non ha potuto fare nulla per fermarli. Come era avvenuto poco più di 33 anni prima, quando i missili SCUD iracheni superarono le difese missilistiche Patriot americane e israeliane per colpire Israele decine di volte nell’arco di un mese e mezzo, i missili iraniani, parte di un piano di attacco progettato per sopraffare Israele sistemi di difesa missilistica, hanno colpito impunemente obiettivi designati all’interno di Israele.

Nonostante l'uso di un grande sistema di difesa antimissile integrato costituito dal cosiddetto sistema "Iron Dome", batterie missilistiche Patriot di fabbricazione statunitense e intercettori missilistici Arrow e David Sling, nonché aerei statunitensi, britannici e israeliani e americani e francesi su A bordo delle difese missilistiche, più di una dozzina di missili iraniani hanno colpito aeroporti e installazioni di difesa aerea israeliani fortemente protetti.

L’attacco missilistico iraniano contro Israele non è stato lanciato all’improvviso, per così dire, ma piuttosto come rappresaglia per l’attacco israeliano del 1° aprile al consolato iraniano a Damasco, in Siria, che ha ucciso diversi alti comandanti militari iraniani. Sebbene Israele abbia già effettuato attacchi contro il personale iraniano all’interno della Siria, l’attacco del 1° aprile è stato degno di nota non solo per la morte di alti funzionari iraniani, ma anche per il fatto che ha colpito quello che legalmente era territorio iraniano sovrano: il consolato iraniano.

Dal punto di vista iraniano, l’attacco al consolato ha costituito una linea rossa che, in assenza di ritorsioni, cancellerebbe ogni idea di deterrenza, aprendo la strada a un’azione militare israeliana ancora più coraggiosa, magari fino ad attacchi diretti contro l’Iran. . La ritorsione, tuttavia, è bilanciata da una serie complessa di obiettivi politici interconnessi che verrebbero probabilmente messi in discussione dal tipo di conflitto su larga scala tra Israele e Iran che potrebbe essere accelerato da un significativo attacco di ritorsione iraniano contro Israele.

In primo luogo, l’Iran si è impegnato in una politica strategica basata su un perno lontano dall’Europa e dagli Stati Uniti e rivolto verso Russia, Cina e il continente eurasiatico. Questo cambiamento è dovuto alla frustrazione dell'Iran nei confronti della politica di sanzioni economiche portata avanti dagli Stati Uniti e all'incapacità e/o mancanza di volontà da parte dell'Occidente collettivo di trovare un percorso che consenta di revocare tali sanzioni. Il fallimento dell’accordo sul nucleare iraniano (il Piano d’azione globale congiunto, o JCPOA) nel produrre il tipo di opportunità economiche promesse al momento della firma è stato uno dei principali motori di questa svolta iraniana verso l’Est. Invece, l’Iran ha aderito all’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) e al forum BRICS e ha dedicato la propria energia diplomatica alla piena e produttiva integrazione dell’Iran in questi due gruppi.

Una guerra generale con Israele minerebbe questi sforzi.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Iran Israele

I media nel 4-4-2L’Iran colpisce duro

I media in 4-4-2 - 15 aprile 2024

Uno sguardo alla storica risposta iraniana in seguito all’aggressione israeliana contro la sua ambasciata.

   

L’Iran ha risposto con forza all’aggressione israeliana contro la sua ambasciata a Damasco portando a termine un’operazione militare storica. Questa risposta colse Israele alla sprovvista e collocò l’Iran nei libri di storia.

Nella notte tra il 13 e il 14 aprile, l’Iran ha lanciato un’importante offensiva sul suolo israeliano durata almeno cinque ore, dimostrando la sua capacità di schierare droni Shahed ad alta tecnologia e missili Kheibar in grado di percorrere più di 1 km. Questa dimostrazione di forza colse di sorpresa lo Stato ebraico e seminò il panico tra la popolazione.

Questo attacco arriva in risposta all’assalto israeliano alla sezione consolare dell’ambasciata iraniana a Damasco, considerato una violazione del territorio sovrano iraniano. Secondo l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, questa risposta iraniana è legittima e conforme al diritto internazionale.

Secondo il quotidiano cinese "Global Times", in risposta alla mancata condanna da parte delle organizzazioni internazionali, in particolare del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, degli attacchi israeliani contro le strutture diplomatiche iraniane, l'Iran ha reagito utilizzando armi strategiche di intelligence, missili e droni per distruggere con successo importanti obiettivi militari. in Israele.

I paesi occidentali hanno condannato l’attacco iraniano. Gli Stati Uniti avevano chiesto all'Iran di fermare immediatamente il suo attacco, ma Teheran non solo ha ignorato la richiesta, ma ha anche minacciato di bombardare le basi americane se la Casa Bianca fosse intervenuta.

E un duro colpo per l'entità sionista, secondo la CNN, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha informato telefonicamente il primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu che gli Stati Uniti non avrebbero partecipato ad operazioni offensive contro l'Iran.

Da parte sua, il vicepresidente della Duma di Stato russa, Pyotr Olegovich Tolstoy, ha espresso il suo sostegno all'Iran su Twitter pubblicando una poesia in cui elogia l'amicizia tra i due paesi e la loro lotta comune per una nobile causa.

Secondo fonti della televisione americana ABC, l'attacco iraniano ha coinvolto dai 400 ai 500 droni e circa 150 missili. I droni sono stati lanciati dalle province occidentali dell’Iran, mentre gli Houthi hanno lanciato droni dallo Yemen e attacchi missilistici dalle unità Hezbollah con sede in Libano. Il perfetto coordinamento tra questi paesi ha dimostrato un’incredibile capacità di rispondere efficacemente all’entità sionista, che non è riuscita a fermare tutti i missili con il suo sistema di difesa missilistico, noto come Iron Dome.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Accordo tra Arabia Saudita e Iran

Rete internazionaleAccordo tra Arabia Saudita e Iran: un colpo da maestro

Rete internazionale - 23 marzo 2023

A dieci giorni dall'accordo siglato a Pechino che pone fine a sette anni di congelamento delle relazioni diplomatiche tra Arabia Saudita e Iran, è ancora difficile misurarne tutte le conseguenze.

   

È comunque già certo che si tratta di un evento importante che avrà implicazioni ben oltre il Medio Oriente. Tra pochi mesi il “metodo” cinese sarà riuscito là dove quello americano ed europeo ha fallito per dieci anni con l'accordo sul nucleare iraniano. Ciò potrebbe preannunciare una nuova era di risoluzione dei conflitti con le parole chiave: non ingerenza, rispetto della sovranità e delle culture, considerazione degli interessi economici, contro, “i nostri valori”, carota e bastone delle sanzioni.
Un accordo concreto

Mentre questo accordo segna senza dubbio l'emarginazione di Washington in tutto il Medio Oriente, gli esperti americani hanno accolto la notizia con sorprendente magnanimità. "Questa non è una battuta d'arresto per gli Stati Uniti"; "Il fatto che Teheran e Riyadh abbiano in qualche modo deciso di seppellire l'ascia di guerra fa bene a tutti". Illustrano così la massima: “Poiché questi misteri sono al di là di noi, pretendiamo di essere i loro organizzatori. »

Sul New York Times Yun Sun, esperto di Cina allo Stimson center, think tank situato a Washington DC, ne minimizza tuttavia la portata: «Le differenze tra Arabia Saudita e Iran sono profonde e settarie, e ci vorrà più di una ripresa delle relazioni diplomatiche per ristabilire i rapporti. Il ruolo della Cina nel portare a termine l'accordo potrebbe non essere così critico come sembra, dato che l'Iran e l'Arabia Saudita erano già motivati ​​a concludere un accordo. »

Tuttavia, questo accordo appare estremamente solido e il ruolo centrale della Cina è difficile da contestare.

Re Salman ha appena invitato il presidente iraniano a Riyadh per suggellare la loro alleanza. Il comunicato che ufficializza la ripresa dei rapporti è stato reso pubblico a Pechino il 10 marzo, giorno in cui Xi Jinping è stato solennemente investito, dopo il voto del parlamento, per un terzo mandato. Questa data ovviamente non è stata scelta a caso. È un simbolo forte che mostra il coinvolgimento personale del capo di Stato cinese che non può aver corso il rischio di perdere la faccia sponsorizzando un patto zoppicante. Inoltre, anche se le discussioni tra le due parti erano già avvenute nel 2021 e nel 2022 in Oman e in Iraq, la Cina ha ampiamente partecipato alla loro concretizzazione. Con in particolare i tre vertici organizzati durante la visita di Xi Jinping a Riyadh nel dicembre 2022: “Cina/Paesi del Golfo” “Cina/Paesi arabi” “Cina/Arabia Saudita” e la visita del presidente iraniano a Pechino lo scorso febbraio.

accedi all'articolo