Ultima modifica 54 anni fa
La digitalizzazione della Francia ha “l’avanguardia”
La digitalizzazione della Francia ha “l’avanguardia”Geolintel - 12 dicembre 2023
Raggiungere il 100% di fibra entro il 2025 è sempre più complicato.
Jean-François Fallacher, direttore generale di Orange France, ha previsto che “più si andrà verso la fine, più sarà complicato”. Le difficoltà riguardano scarsa fattura, collegamenti complessi, rallentamenti nelle aree
denso. La sostituzione della rete in rame non è per domani.
Di chi la colpa?
Il ministro Jean-Noël Barrot ricorda che portare la fibra a milioni di francesi non è una magia: “Non è accettabile che gli eletti si trovino in prima linea per trovare soluzioni a problemi che gli attori del settore non sempre risolvono in maniera sufficiente. tempo."
Jean-François Fallacher constata che quando “si arriva ai collegamenti più complessi e costosi”, “la situazione si blocca nell'ambito privato” soprattutto sugli “ultimi metri”.
Il settore ha bisogno di risorse finanziarie. “I francesi soffrono l’inflazione ma noi (Orange) abbiamo aumentato i nostri prezzi all’inizio dell’anno per compensare la metà dell’inflazione. In futuro dovremo trovare più margini di manovra per lavorare di più sulla qualità”. Un aumento del prezzo degli abbonamenti deve finanziare l'ingegneria civile.
Il gestore degli investimenti della Caisse des Dépôts ammette che “o aspettiamo che lo Stato faccia qualcosa oppure ci facciamo carico del problema”. Deve intervenire un sistema di finanziamento dove “tutti mettono mano in tasca”.
Un simile progetto in un momento di crisi economica e con una tale mancanza di finanziamenti non aiuterà a rendere la fibra accessibile ovunque. Una delle soluzioni resta quella satellitare ma la concorrenza è molto forte, soprattutto con il servizio di Elon Musk, che già da tempo offre questa alternativa con facilità di installazione e costi accessibili.
Poiché la fibra al 100% non vedrà la luce, gli operatori stanno prendendo in considerazione il 100% ad altissima velocità.
Il funzionamento della rete in rame rappresenta un problema poiché i subappaltatori hanno chiuso i battenti e Orange fatica a riparare l'infrastruttura. L'ARCEP precisa che coloro che sono stati colpiti fin dall'inizio e inclusi nella chiusura della rete in rame non avranno alternative né esenzioni.
Rischiamo di avere deserti digitali, lasciando i francesi a se stessi nelle procedure amministrative o nel fissare appuntamenti dal medico.
Perché lo Stato è nel panico di fronte alle sfide del suo progetto di transizione ecologica e di coesione territoriale?
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Controligarchi: denuncia della classe miliardaria e dei loro accordi segreti
Controligarchi: denuncia della classe miliardaria e dei loro accordi segretiIl difensore – 09 dicembre 2023
L’autore di “Controligarchs” denuncia “la classe dei miliardari, i loro affari segreti e il complotto globalista per dominare la vostra vita.
Nel suo nuovo libro, “Controligarcs: Exposed the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, l’autore Seamus Bruner esplora la lunga storia di eugenetisti, tecnocrati e ingegneri sociali, da Rockefeller e il Club di Roma a Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab e altri membri del World Economic Forum (WEF) – che usano la loro ricchezza, spesso con il pretesto di filantropia, per arricchirsi promuovendo al tempo stesso un futuro antidemocratico e distopico per il resto di noi.
“Immagina un mondo in cui non possiedi nulla e affitti tutto”, avverte Bruner nelle note del libro. “La maggior parte delle proteine nella vostra dieta provengono dagli insetti. Non puoi avere più di un figlio e i tuoi dati finanziari e medici vengono immediatamente trasferiti in un database governativo centralizzato utilizzando un chip sottocutaneo.
Seamus Bruner ha incontrato The Defender per discutere del suo libro, dello stato del mondo e della sua visione dell'umanità.
Bruner, direttore della ricerca presso il Government Accountability Institute (GAI), ha affermato di aver affinato la sua arte di giornalismo investigativo aiutando il fondatore del GAI Peter Schweizer a scrivere il suo libro del 2011, Throw Them All Out: How Politicians and Their Friends Get Rich Off Insider Stock Mance, accordi fondiari e clientelismo che manderebbero il resto di noi in prigione. (Buttarli fuori tutti: come i politici e i loro amici si arricchiscono con consigli utili, accordi fondiari e clientelismo che manderebbero il resto di noi in prigione).
Questo progetto ha portato a due presentazioni nel programma “60 Minutes” e, infine, all’adozione dello “Stop Trading on Congressional Knowledge Act” (STOCK Act), approvato nel 2012, secondo Bruner. “Questa esperienza mi ha anche dissuaso dall’entrare in politica”, ha detto.
“Seguire il denaro è il nostro motto qui [al GAI]”, ha affermato Bruner, le cui successive indagini sono documentate nei suoi libri “Compromised: How Money and Politics Drive FBI Corruption” (2018) e “Fallout: Nuclear Bribes , Russian Spies , e le bugie di Washington che arricchirono le dinastie Clinton e Biden” (2020, con John Solomon).
Bruner, che sta studiando per diventare uno specialista certificato antiriciclaggio, ha detto: "Non siamo concettualmente contro i miliardari, ma contro coloro che vogliono usare il loro denaro, il loro potere e la loro influenza per esercitare il controllo sulla vostra vita".
“I dieci uomini più ricchi del pianeta – tra cui Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg e [Elon] Musk – hanno raddoppiato il loro patrimonio netto personale combinato durante la pandemia di Covid-19”, scrive Seamus Bruner in “Controligarchs”, “mentre gli La riduzione della classe media ha sofferto e più di 160 milioni di persone in tutto il mondo sono state spinte nella povertà”.
“Controligarchs” ripercorre la storia di alcune delle famiglie più ricche del pianeta e di come hanno usato la loro ricchezza e influenza per implementare progetti come Agenda 2030, Open Society, The Great Reset e come un movimento transumanista – e organizzazioni come il Coalition for Epidemic Preparedness Innovations e Wellcome Trust – si traducono in una guerra virtuale contro gli agricoltori e il cibo, contro il consenso informato e le opzioni di guarigione naturale, contro l’energia e il lavoro, contro la libertà di espressione e altri diritti inalienabili.
I Rockefeller e il controllo della sanità pubblica...
Ultima modifica 54 anni fa
AGENDA 2030 DELLE NAZIONI UNITE: 17 obiettivi di distruzione sostenibile!
AGENDA 2030 DELLE NAZIONI UNITE: 17 obiettivi di distruzione sostenibile!La scala di Giacobbe - 10 novembre 2023
L’Agenda 2030 delle Nazioni Unite, annunciata al vertice delle Nazioni Unite a New York nel 2015, è un “trattato globale per il futuro” al quale i governi nazionali dovrebbero aderire.
Questa agenda comprende 17 “obiettivi di sostenibilità” che a prima vista sembrano validi. Se guardiamo più da vicino, torniamo sempre agli stessi attori che in realtà non vogliono altro che il controllo totale sulle risorse del nostro pianeta, un unico governo centrale globale e quindi la schiavitù di tutti i popoli. .
Per esercitare un’influenza in tutti gli ambiti della vita e delle strutture, questi obiettivi vengono promossi non solo dalle stesse Nazioni Unite, ma anche da partner influenti come il World Economic Forum con il suo “Great Reset”. Da oltre 50 anni il WEF collega le figure più influenti della politica, dell’economia, della scienza, dei media, dei sindacati, delle ONG, della cultura e delle chiese e le unisce alle persone più ricche del mondo.
Da oltre 30 anni istruisce anche le élite politiche ed economiche di tutto il mondo. Che si tratti di Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban o Vladimir Putin, hanno tutti frequentato la scuola del WEF come “Giovani leader globali”. Non sorprende quindi che il fondatore del forum, il professore tedesco Klaus Schwab, sia considerato una delle figure più influenti oggi.
L'Agenda 2030 delle Nazioni Unite: un'agenda in 17 punti per il dominio globale e la riduzione in schiavitù di tutte le persone!
Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; Questo diritto include la libertà di esprimere opinioni senza ostacoli e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo e senza riguardo ai confini.
Agenda 2030 delle Nazioni Unite: Scopri di seguito quali sono gli effetti concreti e negativi dei 17 obiettivi...
Ultima modifica 54 anni fa
Bambini: educazione sessuale precoce
Bambini: educazione sessuale precoceProfessione di gendarme - 30 settembre 2023
Gli esempi di Francia e Svizzera sono scioccanti!
Con il pretesto della salute, le ideologie della sessualità precoce e dell’identità di genere sono ovunque.
L'educazione sessuale precoce, le teorie di genere, i diritti sessuali, i programmi sulla sessualità sono nei titoli dei giornali dell'anno scolastico e causano insoddisfazione. Molti genitori esprimono la loro rabbia per attività che considerano inappropriate o addirittura scioccanti. In Belgio, la questione è al centro dell'attenzione e ha dato luogo a manifestazioni contro gli obblighi in materia di attività di “Vita Relazionale Emotiva e Sessuale” votati di recente. Sullo sfondo, la volontà delle organizzazioni internazionali di rendere la salute sessuale e l’identità di genere una priorità nell’agenda 2030.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
Professor Contreras: “La trappola dell’Agenda 2030 è nelle scritte in piccolo”
Professor Contreras: “La trappola dell’Agenda 2030 è nelle scritte in piccolo”Rete internazionale - 23 settembre 2023
Il podcast spagnolo Luz del Mundo – una produzione dell'Associazione Cattolica dei Propagandisti (ACdP) e dell'Istituto di Scienze Umane CEU Ángel Ayala – affronta questa settimana un tema controverso: l'Agenda 2030 e gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG).
Lo fa con l’aiuto del professore di filosofia del diritto ed ex deputato di Vox Francisco J. Contreras, che lo vede come il volto più visibile delle Nazioni Unite che agiscono “come un governo proto-mondiale”. In una conversazione con la giornalista Ana Campos, la professoressa Contreras afferma che, sebbene gli Obiettivi di sviluppo sostenibile sembrino a prima vista indiscutibili, “il problema è nelle clausole scritte in piccolo”.
Partiamo ponendoci la domanda: cos’è l’Agenda 2030?
Si tratta di un documento contenente 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) che l’ONU ha approvato nel 2015 e in cui propone agli Stati membri un orizzonte d’azione, con un periodo di 15 anni per raggiungerlo. Si tratta, diciamo, delle Nazioni Unite che agiscono come una sorta di governo mondiale, o proto-governo mondiale. Non tutti i paesi lo hanno firmato, ma la Spagna è stata ovviamente uno dei primi a farlo. Il PP e il PSOE – perché nel 2015 c’era un governo del Partito Popolare – si contendono il fervore degli “anni Trenta”, nel senso che il PP sostiene di essere stato il governo che ha firmato l’agenda, ma il PSOE afferma che sono loro che hanno fatto di più per metterlo in pratica.
Eliminazione della povertà, uguaglianza tra uomini e donne… Chiunque abbia un po’ di cervello accetterebbe questi Obiettivi di sviluppo sostenibile, giusto?
È chiaro. Una visione sinistra dell'Agenda 2030 si sta diffondendo, soprattutto nei settori conservatori, come se fosse una sorta di cospirazione delle élite oscure per dominare il mondo... e quando la apri e guardi gli obiettivi non sembrano proprio essere così . Questo è il caso, ma in modo più nascosto. Ma a prima vista gli obiettivi – quasi tutti, perché ci sono alcune eccezioni – sono indiscutibili. Chi sarebbe contrario all’eliminazione della fame nel mondo? Chi si opporrebbe alla fornitura di acqua pulita e servizi igienico-sanitari all’intera popolazione mondiale? Chi sarebbe contrario alla costruzione di sistemi sanitari di qualità ovunque, o contro un’istruzione di qualità? Elenco gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile…
Allora qual è il problema?
Ultima modifica 54 anni fa
Obiettivo di sviluppo sostenibile 16: Parte 1 – Costruire lo Stato di polizia globale
Rete internazionale - 18 luglio 2023
Le Nazioni Unite affermano che l'obiettivo di sviluppo sostenibile 16 (SDG 16) mira a promuovere società pacifiche e inclusive e garantire l'accesso alla giustizia per tutti.
Dietro la retorica c'è il vero obiettivo: rafforzare e consolidare il potere e l'autorità del “regime di governance globale” e sfruttare le minacce – reali o immaginarie – per far avanzare l'egemonia del regime.
Se accettiamo il presupposto che lo "sviluppo sostenibile" è uno sviluppo globale che soddisfa i bisogni dei poveri del mondo, è improbabile che una persona ragionevole non sia d'accordo con questo obiettivo dichiarato.
Ma aiutare i poveri non è l'obiettivo dell'SDG 16.
Il vero scopo dell'SDG 16 è triplice: (1) rafforzare un regime di governance globale, (2) sfruttare le minacce, reali e immaginarie, per promuovere gli obiettivi del regime e (3) imporre all'umanità un ingiustificato, indesiderato e sistema di identità digitale globale controllato (ID digitale).
L'obiettivo dell'identità digitale delle Nazioni Unite è nascosto nell'SDG Goal 16.9:
“Entro il 2030, garantire a tutti l'identità legale e la registrazione delle nascite”.
Sebbene l'SDG 16 non alluda specificamente all'identificazione "digitale", questo è ciò che significa.
Come vedremo, neanche gli indicatori per il target SDG 16 rivelano la verità. Ad esempio, l'unico "indicatore" per misurare i progressi rispetto all'SDG 16.9 (16.9.1) è:
“La proporzione di bambini sotto i 5 anni la cui nascita è stata registrata presso un'autorità civile, per età”.
Si potrebbe quindi pensare che il compito di “fornire un'identità giuridica” ricada in primo luogo sulle cosiddette “autorità civili”. Questo non è il caso.
All'interno del sistema delle Nazioni Unite, tutti i governi (locali, di contea, provinciali, statali o federali) sono "partner interessati" in una rete globale composta da un'ampia gamma di organizzazioni pubbliche e private. Molti sono esplicitamente supportati dalle Nazioni Unite o ospitati nei loro locali e tutti sostengono l'ID digitale come meccanismo chiave per il raggiungimento dell'SDG 16.
Questo aspetto dell'SDG 16 sarà esplorato più in dettaglio nella Parte 2.
Questa fusione globale di organizzazioni utilizza spesso un termine per descrivere se stessa: è un partenariato pubblico-privato globale (G3P).
Il G3P lavora instancabilmente per creare le condizioni necessarie a giustificare l'imposizione di una governance globale “con i denti” e del suo indispensabile sistema di identificazione digitale. In tal modo, il G3P inverte la natura dei nostri diritti. Fabbrica e sfrutta le crisi per rivendicare la legittimità delle “soluzioni” che propone.
Il G3P comprende praticamente tutte le organizzazioni intergovernative, i governi, le società globali, le principali fondazioni filantropiche, le organizzazioni non governative (ONG) e i gruppi della società civile. Collettivamente, formano gli "stakeholder" che attuano lo sviluppo sostenibile, e in particolare l'SDG 16.
L'ID digitale determinerà il nostro accesso ai servizi pubblici, i nostri portafogli di valuta digitale della banca centrale (CBDC), i nostri certificati di "vaccino": tutto, anche il cibo e le bevande che possiamo acquistare e consumare.
I cittadini sospettosi sono attenti ai potenziali abusi dell'ID digitale da parte delle loro autorità. Nei paesi in cui un ID digitale nazionale non è il benvenuto, come il Regno Unito, la soluzione di G3P è quella di costruire un sistema "interoperabile" che colleghi insieme diversi sistemi di ID digitale. Questo approccio di "piattaforma modulare" è progettato per evitare i problemi politici che altrimenti creerebbe l'emissione formale di una carta d'identità digitale nazionale.
Stabilire l'identità digitale globale dell'SDG 16.9 è essenziale per otto dei diciassette SDG delle Nazioni Unite. È il fulcro al centro di un panopticon digitale globale che viene progettato sotto gli auspici del "regime" di partenariato pubblico-privato globale delle Nazioni Unite.
Ultima modifica 54 anni fa
Agenda 2030: la Francia e i paesi dell'UE sono paesi "test"?
Agenda 2030: la Francia e i paesi dell'UE sono paesi "test"?Serata in Francia - 04 giugno 2023
L'Agenda 2030 è sia quella delle Nazioni Unite che quella del World Economic Forum di Davos.
In un articolo del 2016 (Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better*), la rivista Forbes ha offerto una descrizione completa che attirerà sicuramente l'attenzione dei lettori!
*Benvenuti nel 2030: non possiedo niente, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore
“Benvenuti nell'anno 2030. Benvenuti nella mia città - o dovrei dire, "la nostra città". Non possiedo nulla. Non possiedo un'auto. Non possiedo una casa. Non possiedo elettrodomestici o vestiti.
Può sembrare strano per te, ma ha perfettamente senso per noi in questa città. Tutto ciò che pensavi fosse un prodotto è diventato un servizio. Abbiamo accesso a trasporti, alloggio, cibo e tutto ciò di cui abbiamo bisogno nella nostra vita quotidiana. Una dopo l'altra, tutte queste cose sono diventate gratuite, quindi non aveva più senso per noi possedere molto".
Tuttavia, la descrizione molto interessante di questa agenda era già stata proposta una trentina di anni fa dagli americani in un documento intitolato "Armi silenziose per guerre tranquille".
Alcuni passaggi degli obiettivi e delle strategie sono riprodotti di seguito per illustrare questo articolo.
L'analisi proposta in questo documento sarebbe stata stabilita a priori da membri del gruppo Bilderberg e da ufficiali americani o membri della CIA. Tutte queste informazioni sono specificate nell'introduzione, che si consiglia vivamente di leggere nella sua interezza. È stato scritto e firmato da Gregory Allan nel 1996.
Ultima modifica 54 anni fa
Morirai di fame e sarai felice?
Rete internazionale - 28 maggio 2023
Tutto procede quindi come previsto, vale a dire piuttosto male e con una crescita allarmante di idee, una più debole dell'altra: poiché la pandemia non ha suscitato abbastanza paura da consentire un effettivo asservimento dell'intera popolazione, si è capito, a partire dall'anno scorso, quell'isteria climatica avrebbe preso il sopravvento.
Grazie alle trepidazioni ecologiche, diventa facile mettere in atto politiche sempre più coercitive e sempre più violente man mano che le ingiunzioni invadono sempre più le libertà fondamentali degli individui. Questi ultimi avendo la faccia tosta di esistere e non sempre d'accordo, bisognerà quindi schiacciarli (compresi comunque) per garantire che i piccoli progetti ecologici si avviino senza ostacoli.
Così, nei Paesi Bassi e nonostante il crescente malcontento evocato in modo fazioso da una stampa di spaventoso livello di propaganda, continua a prendere piede l'idea di eliminare una parte importante delle piccole e medie aziende agricole. Le proteste non cambiano nulla: la democrazia, fiume che si gioca solo quando si tratta di trovare pretesti per aumentare le tasse o fare la guerra, qui non interessa più a nessuno.
In Francia, se si traducono le parole, la musica rimane la stessa: dolcemente, e senza troppa discrezione, i primi semi di una forzata decrescita agricola vengono piantati da una Corte dei Conti che è diventata la sorprendente cinghia di trasmissione dell'Estremo Oriente. Centro. Per lei, è ovvio, bisogna “definire e rendere pubblica una strategia per ridurre il patrimonio bovino”.
Non si tratta di inquinamento da azoto (la stupida scusa usata dai bataviani eccitati) ma piuttosto delle emissioni di metano del bestiame, un'altra idiozia portata avanti con orgoglio dagli infuriati francesi per far passare le loro sciocchezze. L'argomento è di una stupidità disarmante, ma è pur sempre questo: il clima si sta riscaldando, è quindi colpa delle attività umane, è quindi colpa del suo consumo di carne, è quindi perché il bestiame scoreggia sul metano, quindi è necessario ridurre la mandria (della metà, diciamo, perché è un rapporto facile da capire).
Non cercate nel “dunque” alcuna logica, alcun ragionamento. È la Scienza Ambientale™ che parla, quindi la Verità™.
Ultima modifica 54 anni fa
Contatori d'acqua sui vostri pozzi privati, niente più acqua gratis...
Contatori d'acqua sui vostri pozzi privati, niente più acqua gratis...Il libero pensatore - 06 maggio 2023
Nel frattempo la Coca-Cola saccheggia le risorse idriche per produrre veleno in bottiglia!
Non è necessario essere un matematico o un genio della fisica, figuriamoci un genio dell'intelligenza artificiale, per capire quanto sia completamente priva di significato questa farsa di siccità e gestione dell'acqua. In primo luogo perché a marzo e aprile ha piovuto molto e, nonostante alluvioni e allagamenti, la propaganda continua a spiegarci che resteremo senza acqua. Ma ancora peggio, quando tutti devono stringere la cinghia, quando dovremo pagare di più per l'acqua, l'azienda Coca-Cola continua a saccheggiare le risorse idriche della Francia per produrre una bevanda ultradolce, molto pericolosa per la salute e responsabile di un incalcolabile numero di malattie come il diabete, l'obesità, la carie dentale… Ve lo annunciamo ora, nessuna restrizione riguarderà Coca-Cola o Pepsi-Cola nel prossimo futuro. D'altra parte, ti verrà richiesto di mettere un contatore dell'acqua sul tuo pozzo, ti sarà vietato annaffiare le tue piante, riempire la tua piscina...
Certo, la Coca-Cola spiegherà che smetterà di pompare acqua dalla falda freatica, ma non preoccupatevi, gli 800 m³ utilizzati annualmente nel sito di Grigny saranno pompati altrove, perché è assolutamente necessario continuare a vendere questo pericoloso. veleno.
È sempre conveniente avere un pozzo in casa. Soprattutto se aiuta a ridurre la bolletta dell'acqua potabile. E lo autorizza la legge: l'articolo 552 del codice civile stabilisce che il proprietario di un terreno è anche proprietario della sua cantina, profonda fino a 10 metri.
Ma dal 1° gennaio un decreto ha cambiato la situazione. I proprietari dei pozzi devono ora dichiarare la loro installazione al municipio. Se l'impianto è precedente al 31 dicembre 2008, mancano pochi giorni, fino al 31 dicembre, per dichiararlo. Se vuoi costruire, anche la dichiarazione è, ovviamente, obbligatoria. Ma che dire di una semplice dichiarazione? A prima vista, niente di troppo vincolante. Solo che è anche necessario dotare il pozzo di un dispositivo per il conteggio del volume d'acqua prelevato. In breve: installa un contatore.
Ultima modifica 54 anni fa
Scolapasta termici: dopo il divieto di affittare, quello di vendere
Scolapasta termici: dopo il divieto di affittare, quello di vendereContrappunti - 26 marzo 2023
L'Europa pretende di accelerare il movimento e rimuovere i colini termici e per farlo non ha trovato di meglio che vietarne la vendita.
Essere il proprietario di un setaccio termico in Francia è brutto! È così brutto che se il punteggio di Diagnosi Prestazione Energetica del tuo immobile è classificato F o G, non hai più il diritto di affittarlo senza averlo preventivamente ristrutturato.
Così si potrebbe riassumere molto brevemente il meccanismo riguardante la locazione della legge Clima e Resilienza del 22 agosto 2021, che avrà un impatto abbastanza rilevante. Infatti, secondo i risultati di uno studio condotto dalla FNAIM alla fine del 2022, 500 unità abitative usciranno lentamente ma inesorabilmente dal settore degli affitti.
Questo studio ha anche indicato che i proprietari non erano contrari a questo aggiornamento. Se non lo fanno, è principalmente perché non hanno scelta.
Così, il 93% degli intervistati spiega la propria difficoltà nell'esecuzione dei lavori a causa del costo, il 60% menziona problemi tecnici e infine il 40% specifica che per avviarli dipende dalle decisioni di comproprietà e dalle scadenze loro imposte da la comunità.
Tuttavia, ci saranno circa 500 case in meno disponibili per l'affitto, che andranno ad aggiungersi ai tre milioni già sfitti, accentuando così le difficoltà di trovare un alloggio.
Questa disposizione francese ha preso di mira solo direttamente i proprietari locatori, con un impatto indiretto sui proprietari-occupanti poiché il prezzo della loro proprietà ha iniziato a dipendere dall'etichetta del DPE e quindi a variare in base ad essa.
Ultima modifica 54 anni fa
Guerra all'agricoltura globale: l'Agenda 2030 "sostenibile" delle Nazioni Unite
Rete internazionale - 04 dicembre 2022
Nelle ultime settimane è iniziato un assalto coordinato alla nostra agricoltura, la capacità di produrre il cibo necessario all'esistenza umana.
La recente riunione del governo del G20 a Bali, l'incontro COP27 dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite in Egitto, il World Economic Forum di Davos e Bill Gates sono tutti complici. In genere, usano una struttura linguistica distopica per creare l'illusione che stiano facendo del bene, quando in realtà stanno portando avanti un'agenda che porterà alla fame e alla morte di centinaia di milioni, se non miliardi di persone, se gli sarà permesso di continuare. È gestito da una coalizione d'argento.
Ultima modifica 54 anni fa
Paesi Bassi: acquisizione da parte dello Stato di circa 600 aziende agricole
Paesi Bassi: acquisizione da parte dello Stato di circa 600 aziende agricoleAnguilla sotto la roccia - 19 ottobre 2022
Nonostante le proteste di decine di migliaia di agricoltori, il governo olandese sta ora valutando l'acquisizione da parte dello stato di circa 600 aziende agricole nel corso del prossimo anno.
In altre parole, il governo olandese sta costringendo centinaia di agricoltori a vendere la loro terra allo stato.
In un tweet, la commentatrice politica, conduttrice ed ex membro del partito Forum for Democracy, Eva Vlaardingerbroek, ha dichiarato: “Il nostro governo criminale ha annunciato (mercoledì 5 ottobre) che accelererà il furto della terra dei nostri contadini. Da 500 a 600 agricoltori saranno costretti a vendere la loro terra allo stato nel prossimo anno. Gli agricoltori hanno annunciato nuove proteste, quindi restate sintonizzati. »
Ha definito il piano olandese un "furto".
“Il governo olandese sta accelerando l'espropriazione dei nostri agricoltori, spingendo alcuni di loro al suicidio. Sono un branco di bugiardi e ladri disumani e avidi che hanno creato una falsa crisi per derubare le persone dei loro diritti e proprietà. »
