Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
L'OMS e la finta pandemia

MondializzazioneOMS e Falsa Pandemia!

Globalizzazione - 07 giugno 2023

Non ci sono più dubbi che la nuova offensiva dell'OMS sia stata lanciata.

   

In previsione di una imminente dichiarazione di nuova finta pandemia, era necessario neutralizzare i guastafeste ora individuati in occasione della prima finta pandemia con intenti essenzialmente genocidi. La caccia ai maghi e alle streghe era ufficialmente aperta contro Pr Didier Raoult, Alexandra Henrion-Caude, Pr Christian Perronne, Dr Louis Fouché, Dr Nicole e Gérard Delépine, Jean-Marc Sabatier, Pierre Chaillot, Michel Jean-Dominique e tutti gli altri che sono stati la voce dell'onestà medica e scientifica.

Schiere di funzionari disciplinati e necessariamente sprovveduti andavano così a sbarcare all'IHU marsigliese con tamburi e trombe per una spettacolare “ricerca” con tanto di propaganda sui media asserviti al sistema. Era urgente trascinare nel fango la reputazione del professor Didier Raoult, dispiegare la diffamazione a tutti i costi, screditare definitivamente la voce dissidente di questo scienziato e di tutti coloro che lo sostengono, perché l'imminente annuncio di una nuova falsa pandemia doveva ottenere questa volta il risultato sperato.

Per il programma genocida dell'OMS, non era più accettabile che persone come Didier Raoult potessero ancora avere il diritto di parlare e che potessero essere ancora una volta all'origine di una resistenza che impedisse ai bastardi, ai bastardi e ai pervertiti al potere, di ottenere quello che volevano: un genocidio sufficiente, soddisfacente, efficace sulle popolazioni tenute in formazione e credere nella narrativa innocente dell'Agenda 2030 (programma per lo spopolamento)...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Acquisizione dell'OMS

Rete internazionaleL'acquisizione dell'OMS nel mondo

Rete internazionale - 29 aprile 2023

Il nuovo regolamento sanitario internazionale dell'OMS e il trattato sulle pandemie, una tirannia sanitaria senza precedenti nella storia dell'umanità.

   

Acquisizione globale dell'OMS: attenzione ai nuovi regolamenti sanitari internazionali e al trattato sulla pandemia, una tirannia sanitaria mai vista prima nella storia umana.

Il membro del parlamento britannico Andrew Bridgen denuncia il nuovo regolamento sanitario internazionale (RSI) e il trattato sulla pandemia dell'OMS come una presa di potere senza precedenti, che priva i 194 paesi membri dell'OMS, il mondo, della loro sovranità sulle questioni sanitarie nazionali.

Il nuovo regolamento sanitario internazionale e il trattato sulla pandemia sposterebbero il potere di decidere cos'è una pandemia e cosa richiede lo status di emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHICP), e letteralmente come qualsiasi questione sanitaria dovrebbe essere indirizzata al direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) – un termine illimitato di diktat.

Il direttore generale dell'OMS può decidere il divieto assoluto, accompagnato da sanzioni, dell'uso di farmaci "proibiti dall'OMS", anche se la loro efficacia è stata debitamente dimostrata. Questo è esattamente ciò che è accaduto durante la cosiddetta pandemia di COVID-19. Medici e farmacisti non potevano prescrivere, raccomandare e vendere farmaci efficaci contro il COVID, poiché l'OMS lo vietava.

Questo potere dell'OMS verrebbe ampliato come diritto internazionale, o meglio come “Rules-Based Order”, il nuovo concetto tirannico scelto dall'élite, per aggirare letteralmente tutte le leggi nazionali e internazionali.

Sia il RSI che il Trattato pandemico saranno sottoposti a votazione alla prossima Assemblea mondiale della sanità, dal 21 al 30 maggio 2023. Il voto è previsto per il 24 maggio 2023. Per l'approvazione del trattato è necessaria una maggioranza dei due terzi. essere adottata dai 194 membri dell'Assemblea.

Guarda questo video di 20 minuti di Andrew Bridgen, deputato britannico, che spiega al parlamento del Regno Unito perché il nuovo trattato sull'OMS e sulla pandemia deve essere bocciato.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
senso di colpa e paura per sottomettere il pubblico

Il difensoreUso di "colpa" e "paura" per controllare il pubblico

Il difensore – 12 marzo 2023

"File di blocco": le autorità sanitarie britanniche hanno usato "colpa" e "paura" - non scienza - per controllare il comportamento pubblico

   

I messaggi privati ​​di WhatsApp pubblicati nei giorni scorsi mostrano come i funzionari sanitari britannici, tra cui l'ex ministro della salute Matt Hancock, abbiano preso decisioni sul COVID-19 basandosi sull'opportunità politica piuttosto che sulla scienza, come hanno affermato pubblicamente i funzionari sanitari.

I post "solvono nuove domande vitali sulla gestione della pandemia in vista di un'inchiesta pubblica sulla risposta al COVID-19" e rivelano "dettagli devastanti sulla risposta alla pandemia che erano stati tenuti nascosti fino a poco tempo fa", secondo The Telegraph , che ha ottenuto l'archivio di oltre 100 messaggi – soprannominati “The Lockdown Files” – dalla giornalista Isabel Oakeshott.

La sig.ra Oakeshott è coautrice del libro di sig. Hancock "Pandemic Diaries: The Inside Story of Britain's Battle Against COVID".

Il signor Hancock è stato il primo membro del governo del Regno Unito ad annunciare un blocco, in dichiarazioni rilasciate il 16 marzo 2020, sulla base dei consigli del gruppo consultivo scientifico per le emergenze (SAGE). Il lockdown è iniziato ufficialmente una settimana dopo.

I post rivelano come i funzionari abbiano preso decisioni informali su blocchi, mandati di mascheramento, allontanamento sociale e isolamento, quarantene, distribuzione di vaccini e una serie di altre questioni relative a COVID-19, e come queste decisioni fossero motivate politicamente.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Philipp Kruse QUI

Rete internazionaleL'avvocato Philipp Kruse rivela i piani energetici dell'OMS

Rete internazionale - 26 febbraio 2023

L'avvocato Philipp Kruse spiega, in una conferenza, come procede l'Oms, finanziata da fondi privati ​​e con sede a Ginevra. Questo pubblica quello che viene chiamato il “Regolamento Sanitario Internazionale”.

   

Si stabilisce che “le misure sanitarie sono autorizzate solo nel rispetto dei diritti umani vigenti, della dignità e delle libertà fondamentali delle persone”. Tuttavia, si stanno ora compiendo sforzi per rimuovere questa formulazione.

“OMS e Svizzera – e poi? Con questo titolo si è svolto il 13 gennaio 2023 a Turbenthal, nel cantone di Zurigo, un evento organizzato da Urs Hans di "Public Eye on Science". Nella prima conferenza, Astrid Stuckelberger, ex collaboratrice dell'OMS, ha presentato le principali questioni fondamentali relative alla cosiddetta pandemia "Covid". Poi l'avvocato zurighese Philipp Kruse ha riassunto gli eventi dal 2020. Ha messo in discussione le misure prese dall'inizio della loro dichiarazione, ad esempio: su quali basi poggia la pandemia? Quali sono stati gli effetti delle misure adottate?

Kruse si rivolge quindi all'OMS, un'organizzazione privata con sede a Ginevra. Questo pubblica quello che viene chiamato il "Regolamento Sanitario Internazionale", che la maggior parte degli Stati ha rispettato. Nella sua versione attuale, le misure sono, ad esempio, consentite solo nel rispetto dei diritti umani applicabili e della dignità e delle libertà fondamentali delle persone. Tuttavia, si prevede ora di sopprimere, tra l'altro, tale dicitura. Cosa c'è dietro questi emendamenti proposti?

Quali sarebbero le conseguenze?

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Crudelia Von Der Leyen

InsolentieCrudelia Von der Leyen e sms con Pfizer

Insolentiae - 17 febbraio 2023

È un articolo del sito molto eurofilo Euractiv.fr (fonte qui) a tornare su questa notizia allarmante visto che il New York Times ha citato in giudizio la Commissione europea in quanto l'istituzione non ha reso pubblici gli sms scambiati dalla sua presidente Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato del colosso farmaceutico Pfizer durante la pandemia di Covid-19.

   

Non sono i media, né europei né francesi, che avrebbero avviato un'azione del genere.

Questo dice più di tutti i discorsi sulla realtà della democrazia in Europa e sulla trasparenza delle istituzioni europee.

Se mi batto contro la Commissione di Bruxelles, non è perché ho in me un sentimento profondamente antieuropeo, ma perché l'Europa così come è concepita non può che portarci alla negazione dei diritti dei popoli e a un'immensa corruzione poiché la Commissione europea è IL luogo degli accordi tra amici, lontano, molto lontano da controlli ed equilibri democratici e giudiziari, che tuttavia sono così necessari.

L'Unione Europea è la creazione volontaria di un'enorme lavatrice al servizio di pochi potenti non eletti e contro i popoli.

L'Europa di Bruxelles, in questo senso, non è più sinonimo di pace o prosperità, e questo comincia davvero a dimostrarsi.

La richiesta del New York Times, il primo media a rivelare la vicenda degli SMS nell'aprile 2021, è stata depositata il 25 gennaio, ma è visibile solo da lunedì (13 febbraio) nel registro pubblico della Corte di giustizia dell'Unione europea Comunità. .

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
elettrificazione e pandemia

Antonio Brun MaestroniCottura lenta, termostato 5G | conferenza gesticolata sui pericoli dei campi elettromagnetici

Anthony Brun-Maestroni - 04 febbraio 2023

Anthony Brun-Maestroni presenta una conferenza sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici artificiali sugli organismi viventi.

   

Poiché il 5G viene distribuito senza consultazione in Francia e in tutto il mondo, con una proliferazione di torri cellulari e satelliti e una crescita esponenziale nell'uso di oggetti connessi, è importante chiedersi in che modo questo elettrosmog può influire sulla nostra salute.

Basato sul suo viaggio personale da ingegnere diventato elettro-ipersensibile, Anthony condivide i risultati della sua ricerca sugli effetti potenzialmente negativi spesso trascurati delle onde elettromagnetiche, che vanno dall'elettricità a corrente alternata alle torri cellulari 5G e radio, radar, satelliti, 2G/3G /4G, Linky, Wi-Fi, ecc. Le onde elettromagnetiche possono rappresentare un rischio per la salute degli EHS, ma anche per tutti gli esseri viventi.

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
obitori sovraccarichi

Rete internazionaleL'installazione di obitori temporanei in tutto il paese

Rete internazionale - 17 gennaio 2023

Regno Unito: camere mortuarie degli ospedali sovraffollate che causano l'istituzione di camere mortuarie temporanee in tutto il paese

   

I corpi sono immagazzinati in un deposito di sabbia del Consiglio mentre gli obitori degli ospedali raggiungono la capacità massima. Il gruppo frigorifero, nascosto in un angolo del sito, è sorvegliato 24 ore su 24.

I veicoli dell'ospedale sono stati visti consegnare e raccogliere i morti all'ospedale più vicino, a 15 minuti di auto a Salisbury, nel Wiltshire. Altre due unità sono state installate presso il Royal Liverpool Hospital.

Gli obitori temporanei - di solito all'interno di container da 40 piedi e ciascuno contenente circa 35 corpi - sono stati visti l'ultima volta al culmine della pandemia, quando c'erano almeno 1000 morti al giorno. Anche se, non a questo ritmo, le cifre tristi hanno mostrato che la settimana di Natale è stata la più mortale in Inghilterra e Galles per quasi due anni.

Ci sono stati più di 1600 decessi al di sopra del normale a causa del freddo, un'ondata di infezioni influenzali, lunghe attese per le ambulanze per gestire incidenti ed emergenze, combinati per aumentare i tassi di mortalità in "un quinto".

È stata la terza settimana consecutiva che ci sono stati più di 1000 morti in più in Inghilterra e Galles. Il Royal College of Emergency Medicine ha affermato che il picco di decessi è stato senza dubbio collegato a ritardi record nelle cure di emergenza. Ha detto: “Se non riesci a portare un'ambulanza a qualcuno che ha un infarto o un ictus, alcuni di quei pazienti potrebbero morire. »

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
pandemia vaccinale

Rete internazionalePandemia di vaccino, non sembra buono

Rete internazionale - 13 gennaio 2023

Il 100% dei pazienti ricoverati per Covid è stato vaccinato.

   

Ricordi quando i leader mondiali hanno parlato della paura di una "pandemia non vaccinata" e che l'anno scorso ci sarebbe stato un inverno orribile per loro?

Bene, ora sembra che stia accadendo il CONTRARIO. I vaccinati sono quelli che si infettano e muoiono di covid. E non solo, stiamo assistendo ad alti livelli di mortalità in eccesso che sembrano estranei al covid.

Ci sono nuovi dati che escono dall'Australia che sono davvero una bomba, dimostrando che i vaccini sono assolutamente inutili nella migliore delle ipotesi. In effetti, sembrano essere negativi.
Il 100% dei pazienti ricoverati per Covid è stato vaccinato

Nota questo, il 100% delle persone ricoverate con covid nel NSW Australia (Nuovo Galles del Sud, stato nel sud-est dell'Australia), è stato vaccinato. Giusto. I non vaccinati rappresentavano lo 0% delle persone ricoverate con covid. Non una sola persona non vaccinata è stata ricoverata in ospedale.

Ricordi quando hanno detto che le iniezioni di mRNA avrebbero tenuto le persone fuori dall'ospedale? Bene, come per tutto quello che hanno detto, si è scoperto che era una bugia. Peggio ancora, sembra che più richiami hanno avuto le persone, più sono ricoverate.

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Trattato sulla pandemia globale dell'OMS

La lettera dello strategaEsclusivo: la prima versione del trattato dell'OMS sulle pandemie

La mail degli strateghi - 09 dic 2022

Abbiamo più volte accennato al futuro trattato sulle pandemie, che consentirà una governance globale delle politiche sanitarie (e quindi una politica di vaccinazione obbligatoria decisa dall'OMS per tutti i suoi Stati membri senza consultazione democratica).

   

Questo progetto sta procedendo. Pubblichiamo oggi la versione "concettuale" di questo testo, che deve entrare in trattativa con gli Stati dal febbraio 2023.

Questo testo di una trentina di pagine dovrebbe quindi essere discusso, secondo l'OMS, nel febbraio 2023.

Va notato che stabilisce alcuni principi molto globalisti.

Ecco il contenuto...

accedi all'articolo

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
Intervista a Dominique Belpomme

Spiriti francesiDominique Belpomme: Elettrosensibilità: una vera pandemia

Distillati francesi - 06 dicembre 2022

Dominique Belpomme, oncologo è l'ospite di Ying Huang.

   

Attualmente c'è una pandemia elettroipersensibile. In Francia, ad esempio, ci sono circa il 5% di persone elettrosensibili in Francia e questa percentuale è solo in crescita, il che rappresenta diversi milioni di individui intolleranti ai campi elettromagnetici a bassa intensità. Ed è la stessa cosa a livello mondiale, sono centinaia di milioni di persone elettroipersensibili nel mondo.

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
RI TV zap del 30 settembre 2022

Rete internazionaleRI TV Zap del 30.09: Esplosione di morti adulte improvvise

Rete internazionale - 30 settembre 2022

Per chi sta ancora dormendo...

   

Un uomo che fa computer si presenta a noi come quello che sa di più sulle pandemie. Bill Gates non prevede assolutamente nulla, sa cosa accadrà. Per 12 anni ci ha spiegato che siamo troppo con i piedi per terra e questo stesso ragazzo vuole vaccinarti.

Ultima modifica di Nathan- 54 anni fa
La pandemia di Covid-19 è finita

Nuovo mondoIn Francia e anche in molti paesi la pandemia è finita

Nuovo Mondo - 23 settembre 2022

I dati dell'OMS tradotti in un grafico dalla Johns Hopkins University confermano che la pandemia è finita nel mondo, negli USA; in Europa e in Francia.

   

Il 18 settembre 2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato alla CBS che "la pandemia è finita" con grande dispiacere dei commentatori dei media che sono stati complici della propaganda terroristica del governo per oltre 30 mesi. I produttori di vaccini hanno immediatamente perso $ 9 miliardi poiché il valore di mercato delle loro azioni è sceso del 9%.

Non c'era alcun motivo medico oggettivo per essere iniettati con questi farmaci preventivi travisati come un "vaccino" e immessi sul mercato troppo rapidamente mentre le loro sperimentazioni non erano state completate (potrebbero essere nel 2023).

Ora che questi pseudo-vaccini si sono rivelati inefficaci sia per la protezione individuale (vaccinati, non siete protetti!) sia per la prevenzione della trasmissione (vaccinati, potete ancora contaminare i vostri parenti) e potenzialmente pericolosi e che l'epidemia è finita, è scandaloso continuare a promuovere queste inutili iniezioni sperimentali il cui rapporto rischi/benefici pende indiscutibilmente dal lato dei rischi.

accedi all'articolo