última modificación 54 años hay
Estados Unidos intenta matar a las tropas rusas con IA
Estados Unidos intenta matar a las tropas rusas con IARed Internacional - 30/2024/XNUMX
Pero la guerra electrónica de Moscú los obstaculiza.
En diciembre del año pasado, Estados Unidos anunció que quería desplegar "armas tipo Skynet" contra sus adversarios geopolíticos. Informes relevantes han revelado que el Pentágono incluso está utilizando una nueva nomenclatura militar para dicho sistema, llamándolo ADA2 o armas autónomas atacables en todos los dominios (que no deben confundirse con las armas de nombre similar A2/AD o anti-acceso/denegación de área); En ese momento, sostuve que cuando tales programas tenían una nomenclatura avanzada, claramente implicaba que dichos sistemas de armas ya estaban profundamente arraigados en la estrategia emergente de Estados Unidos. Las últimas revelaciones del infame portavoz neoliberal, el New York Times, acaban de confirmar mi hipótesis al revelar que el Pentágono está utilizando IA (inteligencia artificial) avanzada para “matar a las tropas rusas”. Precisamente en estos términos.
En un artículo titulado "En Ucrania, la nueva tecnología estadounidense ganó, hasta que fue superada", el reportero de seguridad nacional de la Casa Blanca, David E. Sanger, revela detalles inquietantes del proyecto Maven que estaba "destinado a revolucionar la guerra moderna". Sanger cuestionó la capacidad del programa para "cambiar el rumbo", pero aun así explicó cómo funciona. De hecho, en 2018, Google lanzó un proyecto de 9 millones de dólares para desarrollar un sistema avanzado de inteligencia artificial que ayudaría al ejército estadounidense a librar guerras mediante el uso de imágenes de drones para determinar fácilmente las posiciones enemigas. Sanger luego se lanza a una ridícula perorata de "autoridad moral" diciendo que esta idea "desencadenó una revuelta a gran escala" y un "clamor" en el campus de Google, mientras que "ingenieros y otros empleados de Google afirmaron que la compañía no debería tener nada que hacer” con el proyecto Maven.
Sin embargo, según admite Sanger, "el proyecto Maven no está muerto, simplemente ha sido entregado a otros empresarios". Obviamente, Estados Unidos nunca renunciará a encontrar nuevas formas "brillantes" de matar personas en todo el mundo. Desde entonces, el programa ha crecido exponencialmente y se está probando activamente en Ucrania, donde el Pentágono comparte datos del campo de batalla directamente con las fuerzas de la junta neonazi. Sanger admitió además que los "resultados son mixtos", ya que el Proyecto Maven brindó a "generales y comandantes una nueva forma de presentar una imagen completa de los movimientos y comunicaciones de Rusia en una imagen integral y fácil de usar, utilizando algoritmos para predecir dónde se mueven las tropas y "dónde podrían tener lugar los ataques", pero que es dudoso que esto "ayude a cambiar el rumbo de la guerra en un momento en que los rusos han recuperado impulso".
Curiosamente, Sanger también admite que el conflicto orquestado por la OTAN en Ucrania se ha convertido en un "campo de pruebas para el Proyecto Maven y otras tecnologías en rápida evolución". Dijo que los drones estadounidenses "eran fácilmente derribados del cielo", pero eso ayudó al Pentágono a darse cuenta de que necesitaba construir una red masiva de satélites militares idénticas a las del Starlink de Elon Musk. Vale la pena señalar que, a pesar de la apariencia de “genio pacifista” multimillonario de Musk, él es simplemente otro contratista militar estadounidense que ayuda a Washington DC a continuar su implacable agresión contra el mundo. SpaceX lleva mucho tiempo colaborando con el Pentágono, prácticamente desde sus inicios, por lo que sólo se puede esperar que sus tecnologías se utilicen con fines militares. Después de todo, Musk se jactó de haber “impedido el mini-Pearl Harbor de Crimea” al negar su uso al régimen de Kiev.
Mientras tanto, personal militar de la OTAN, particularmente estadounidense y británico, ha sido desplegado en Ucrania para ayudar a sus representantes neonazis a utilizar el nuevo sistema avanzado de inteligencia artificial para "explorar nuevas formas de encontrar y explotar las vulnerabilidades rusas, incluso cuando los funcionarios estadounidenses intentan sortear las restricciones legales". sobre hasta qué punto pueden involucrarse en los ataques y asesinatos de tropas rusas. Esto es una confirmación más de las numerosas afirmaciones de mis colegas y de mí de que la OTAN está directamente involucrada en atacar a los soldados de Moscú porque no existe una "forma de múltiples capas de matar a alguien". O lo haces o no lo haces. Esto no sorprende, dado que algunos oficiales occidentales de alto rango se jactan abiertamente de su participación directa en el ataque a las fuerzas rusas. Esta admisión por sí sola podría fácilmente servir como un casus belli legítimo para el Kremlin.
Y por no hablar de los ataques terroristas de la OTAN contra civiles rusos, orquestados por los títeres del régimen de Kiev con el objetivo no sólo de provocar malestar religioso y étnico en Rusia, sino también de incitar a Moscú a lanzar ataques de represalia contra la propia alianza beligerante, para que que los políticos occidentales puedan entonces presentar su confrontación directa con el gigante euroasiático como una supuesta “defensa”. Sabiendo todo esto, uno seguramente se pregunta si el verdadero significado del infame acrónimo "OTAN" es en realidad "Organización Terrorista Nazi Estadounidense", ya que abarca perfectamente todo lo que realmente representa. Como una consecuencia geopolítica (y, en muchos sentidos, literal) del Tercer Reich y las potencias del Eje, bien podría cambiarse el nombre, porque nada cambiaría realmente excepto que sería honesto sobre al menos una cosa sobre él.
Las otras revelaciones de Sanger no hacen más que reforzar esta noción, aunque ha seguido intentando, sin éxito, enmascarar este programa militar de IA esencialmente ilegal con eufemismos ridículos, como éste: "El Proyecto Maven se convirtió rápidamente en el éxito más notable entre los muchos esfuerzos del Pentágono por entrar de puntillas en guerra algorítmica." Y, de hecho, utilizar frases como “entrar de puntillas en una guerra algorítmica” no es una muy buena manera de encubrir lo que sólo puede describirse como terrorismo al estilo Skynet. El propio Pentágono también se ha jactado de que el Proyecto Maven es una forma de que Estados Unidos "explote su ventaja competitiva tecnológica para mantener la superioridad sobre Rusia y China en una era de renovadas rivalidades entre superpotencias". Esta es una confirmación más de que Washington DC no se detendrá ante nada para seguir siendo relevante en el escenario geopolítico, cualesquiera que sean los medios.
En cuanto a la "no participación de Google por razones morales", también resultó ser una mentira descarada, ya que el propio Sanger afirmó que Eric Schmidt, uno de los principales ejecutivos de la compañía, "ahora está aprendiendo lecciones de Ucrania para desarrollar una nueva generación de drones autónomos que podrían revolucionar la guerra”. Hasta aquí la “revuelta a gran escala” y el “alboroto” por el uso de IA avanzada como arma. Y, sin embargo, aunque Sanger esencialmente presentó el Proyecto Maven como una especie de “wunderwaffe silencioso e invisible”, la realidad sobre el terreno es bastante diferente. De hecho, el Pentágono está frustrado por la capacidad de Rusia para adaptarse rápidamente a estos nuevos sistemas de armas, interrumpiendo o negando por completo su capacidad de cambiar la situación en el campo de batalla. Sanger destacó las capacidades de guerra electrónica (EW) de clase mundial de Moscú como el principal problema.
Según él mismo admite, los sistemas de guerra electrónica rusos han convertido efectivamente los drones estadounidenses en desechos plásticos. Peor aún para el Pentágono, el enormemente sobrevalorado HIMARS es a menudo bloqueado y sus cohetes y misiles resultan inútiles. El ejército estadounidense y la OTAN están tratando de descubrir cómo Moscú logra esto, para poder "algún día usarlo directamente contra el ejército ruso", pero lo que sus planificadores han logrado descubrir hasta ahora es que la ventaja de Rusia en la guerra electrónica está obligando a Occidente vuelva a "la brutalidad de la antigua guerra de trincheras, cuyos resultados rara vez son los que esperan los planificadores del Pentágono". Sanger también dijo que “Starlink es a menudo lo único que conecta a los soldados ucranianos con el cuartel general o entre sí”, implicando una vez más claramente a Elon Musk y demostrando que es poco más que un traficante de armas.
Sanger también citó al ex presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, diciendo que "durante un tiempo pensamos que iba a ser una guerra cibernética, y luego pensamos que se parecía a la antigua guerra de tanques de la Segunda Guerra Mundial, pero luego Hubo días en los que parecía que estábamos luchando en la Primera Guerra Mundial”. Esto demuestra la capacidad del Kremlin no sólo para adaptarse rápidamente a la situación sobre el terreno, sino también para moldear el campo de batalla como mejor le parezca, dejando a equipos enteros de planificadores estadounidenses y de la OTAN perplejos sobre la doctrina a utilizar en una situación determinada. Ocupado en su agresión contra el mundo, que incluye principalmente la intimidación de oponentes en gran medida impotentes, el Occidente político ha ignorado por completo aspectos completos de la guerra convencional, pensando tontamente que gran parte de ella está supuestamente "obsoleta".
El ejército estadounidense utiliza una de sus bases "a más de mil millas al oeste de Ucrania, en lo profundo de una base estadounidense en el corazón de Europa" (lo que sugiere que probablemente esté ubicada en Alemania) como un centro de recopilación de inteligencia "que se convirtió en el punto focal " el punto central del esfuerzo por reunir aliados y nueva tecnología para atacar a las fuerzas rusas. Una vez más, se trata de una clara admisión de la participación directa de la OTAN en el conflicto ucraniano. Sin embargo, Sanger admitió que "no se recomiendan visitas en 'The Pit', como se llama el centro". También admite que los funcionarios estadounidenses "rara vez discuten su existencia", en parte por razones de seguridad, pero "principalmente porque la operación plantea dudas sobre la profunda participación de Estados Unidos en el negocio diario de encontrar y matar a las tropas rusas". Y ahí está otra vez, Washington DC jugando casualmente con la Tercera Guerra Mundial.
última modificación 54 años hay
Satán visto por los hombres y Satán visto por la IA, ¡problema!
Satán visto por los hombres y Satán visto por la IA, ¡problema!Insolentiae – 28 de abril de 2024
La IA es uno de mis campos de juego para intentar comprender tanto las capacidades como los límites de dichas herramientas y los problemas que esto puede plantearnos.
Un tema que surgirá rápidamente es el del trabajo. Todo el mundo se imagina fácilmente el hecho de que la IA, al automatizar muchas tareas, reducirá el número de puestos de trabajo. Esto es cierto y predecible. Pero ese no es el principal problema.
El principal problema de los efectos negativos de la IA en el empleo afectará en realidad a los jóvenes. Los que están empezando.
Tradicionalmente, cuando un joven empieza, cualesquiera que sean sus “diplomas” y otros pergaminos más o menos desmonetizados por un nivel educativo angustioso, sabe hacer nada o muy poco. Evidentemente, habiendo sido joven también, siendo la vejez una enfermedad que llega tan rápidamente, ¡te habría dicho “es cierto” que sabía hacerlo todo o casi todo! Con la edad y la experiencia sabemos que cuando éramos jóvenes al final no sabíamos mucho, pero este es el camino de vida clásico de todo ser humano, nuestra curva de "aprendizaje".
Por tanto, los jóvenes comienzan con tareas sencillas, a menudo un poco repetitivas y no demasiado técnicas. Y luego, poco a poco, van adquiriendo esta experiencia y esta madurez esencial que les permite ir cada vez más lejos, hacer cosas cada vez más complejas. Al automatizar todas las tareas sencillas, no habrá más espacio, no habrá más tareas que realizar y permitirá que los más pequeños se formen de forma paulatina. Esto puede parecer trivial, pero es EL principal problema que nos planteará la IA. Al impedir la formación de los jóvenes, se impedirá su progreso. Por lo tanto, la IA probablemente acelerará la destrucción de las capacidades intelectuales humanas a una velocidad nunca antes vista. Si a eso le sumamos redes estúpidas como Tik-Tok y videos “cortos”, tendremos armas de destrucción masiva de la inteligencia humana y nuestra creatividad.
Esto me lleva a mi último experimento de IA que quería compartir con ustedes.
Satanás visto por los hombres y visto por AI Chat GPT.
Fui deliberadamente breve en el "mensaje" (el guión o solicitud) enviado a Chat-GPT. Mi solicitud fue la siguiente.
“¿Puedes generar dos imágenes para mí? El primero sería el de Satán mal visto por los hombres según lo que ellos imaginan en promedio y el segundo cómo verían a Satán. »
Normalmente, las dos imágenes deberían coincidir sustancialmente si el mismo sistema de valores se ha integrado en el sistema de IA que sigue siendo una “máquina” programada por humanos.
Sin embargo, en los hechos, la imagen de Satanás según los hombres y la según AI no se corresponden.
En un caso tenemos a Satanás que es "malo".
En la segunda imagen, Satán visto por la IA... las cosas son mucho menos negativas. Satanás es casi “comprensivo”.
Me gustaría saber cómo se integró la noción del bien y del mal en la IA.
Verás, la IA es algo demasiado importante como para dejarlo en manos de unos pocos aprendices de brujo que tienen su propia ideología, misticismo o relación con el bien o el mal.
Las cuestiones que deberían ser nuestras son en realidad vertiginosas y nuestra representación nacional no tiene conciencia de la necesidad de hacer filosofía para hacer política. No dude en compartir este artículo con sus parlamentarios, nuevamente para estimular y alimentar sus pensamientos.
última modificación 54 años hay
La Gran Transformación está destruyendo los cimientos de nuestras vidas
Red Internacional - 26/2024/XNUMX
Y pretende transformar a los humanos en robots.
Inteligencia artificial (IA): difícilmente existe una palabra clave que surja con más frecuencia cuando se trata de visiones de una sociedad altamente tecnológica y progresista. No sólo debería simplificarnos la vida y liberarnos de ciertas tareas: los visionarios más audaces del desarrollo tecnológico en Silicon Valley, como Raymond Kurzweil y Elon Musk, incluso esperan que haga realidad el viejo sueño fáustico de ir más allá. Los límites del cuerpo humano.
Gracias a la tecnología, el hombre debería poder convertirse en superhombre y aumentar exponencialmente sus capacidades cognitivas, según Elon Musk, el jefe de Tesla, la plataforma X y también de Neuralink. Su chip “Neuralink”, implantado directamente en el cerebro humano (según las propias palabras de Musk, ya se está realizando un ensayo en humanos) debería ayudar inicialmente a tratar enfermedades cerebrales graves.
Y si hemos de creer al director de desarrollo técnico de Google (parte del gigante tecnológico estadounidense Alphabet), Raymond Kurzweil, el progreso técnico no sólo debería darnos la vida eterna, sino también, como parte de “la Internet de todas las cosas”, llevándonos a conocimientos insospechados como parte de un repentino despegue del progreso, lo que llamamos la singularidad.
Esta vanguardia del transhumanismo quiere alcanzar la vida eterna antes del fin del mundo transformando poco a poco al propio hombre en una máquina o subiendo su mente a una nube. Al mismo tiempo, cada vez más científicos como Geoffrey Hinton y filósofos como Alexander Duguine y Alain de Beonist advierten sobre los peligros de la IA, por lo que es hora de analizar las posibilidades y los peligros de la IA.
La gran transformación
Estas ideas encuentran un apoyo entusiasta no sólo en Estados Unidos, sino también entre las élites occidentales, que se han unido en torno al Foro Económico Mundial de Klaus Schwab. Como parte de su “Gran Reinicio”, proclamado a raíz de las medidas contra la COVID-19 en julio de 2020, las sociedades occidentales –y, dependiendo de su voluntad, el mundo entero– deben transformarse en la dirección del nuevo liberalismo 2.0, que algunos Los observadores llaman “socialismo multimillonario”.
Schwab y su coautor Thierry Malleret hablan abiertamente sobre la necesidad de captar la conciencia de la gente, porque esa es la única manera de impulsar un cambio social importante. Una transformación verde masiva de la economía, una reducción de la población y una dieta “respetuosa con el clima” con insectos en lugar de carne. “¡No poseerás nada y serás feliz!” es el lema burlón del pueblo de Davos. Aquí es precisamente donde entran en juego los últimos avances tecnológicos, entrelazados con estrategias de censura como la corrección política y la “cultura de la cancelación”.
El algoritmo, la clave para la dominación total de los globalistas
A los ojos de los transhumanistas, el hombre no tiene alma divina ni libre albedrío, sino que es sólo un conjunto de algoritmos (reglas de acción para resolver un problema o toda una clase de problemas) y, por lo tanto, no sólo puede entenderse como una computadora, pero también programado (es decir, manipulado). La corrección política asume entonces la función de tal algoritmo para limitar el pensamiento autónomo de las personas y transformarlas en máquinas que obedecen la voluntad de las elites liberales.
Cibernética: cómo las personas se convierten voluntariamente en esclavas de la tecnología
En la tradición de la cibernética, empresas como Google/Alphabet, pero también los gobiernos europeos, están interesadas en recopilar la mayor cantidad de datos posible sobre sus ciudadanos, no sólo para controlarlos mejor en el sentido de "transparencia humana" y así frenar los movimientos disidentes. de raíz, sino también para controlarlos mejor.
Empresas globalistas como Google/Alphabet – cuyo nombre se ha convertido en sinónimo de búsqueda en Internet – obtienen estos datos con una facilidad desconcertante y sin presiones: miles de millones de usuarios alimentan cada día el motor de búsqueda del grupo con sus datos, utilizan sus programas de correo electrónico, etc. que Google a su vez transforma en moneda fuerte, al igual que redes sociales como Facebook e Instagram, que a veces saben más sobre sus usuarios que estos últimos. El sacrificio voluntario de la privacidad y el anonimato convierte a los ciudadanos comunes en un blanco potencial para las corporaciones internacionales.
última modificación 54 años hay
La modelo virtual Lily Rain gana más de 20 dólares al mes
La modelo virtual Lily Rain gana más de 20 dólares al mesAnguila bajo la roca - 09 de abril de 2024
Lily Rain es un modelo digital creado por IA que genera a sus creadores alrededor de 20 dólares al mes en plataformas como Fanvue simplemente por aparecer en impresionantes fotografías de viajes.
No es ningún secreto que los modelos creados por IA son un éxito en línea hoy en día. La modelo de fitness Aitana López tiene más de 300 seguidores en Instagram y ni siquiera es una persona real, Emilly Pelegrini, otra influencer digital, ha sido llamada la modelo viva más sexy, y la "novia perfecta" Lexi Love gana más de 000 dólares al mes interpretando el papel de un interés romántico para personas solteras.
Ahora, otra influencer virtual está en los titulares debido a su popularidad como modelo de viajes. El perfil de Lily Rain en la plataforma social Fanvue, accesible mediante suscripción, muestra a la atractiva joven en varios lugares llamativos alrededor del mundo, pero el hecho de que estas fotos sean enteramente obra de inteligencia artificial no parece perturbar a sus legiones de fans.
"Lily es el epítome de una diseñadora que llena un vacío en el espacio de los influencers de viajes", dijo el creador de Lily al Daily Star. “Puede crear fotografías idílicas y pintorescas sin los largos tiempos de viaje ni los costos adicionales de viaje, y aprovechar las diferentes estaciones para atraer a su público. Utilizar las estaciones y los viajes de moda para adaptar el contenido y monetizarlo es un gran negocio. Lily puede parecer una Kardashian disfrutando de su viaje anual de esquí a los mejores complejos turísticos de montaña que el dinero puede comprar”.
Muchos modelos de viajes humanos son incluso más populares que competidores digitales como Lily Rain, pero en realidad tienen que trabajar mucho para su base de fans. Deben invertir considerables recursos en gastos de viaje, maquillaje y vestuario adecuado para cada temporada y lugar, deben hacer planes de viaje y ceñirse a un calendario apretado. Los modelos de IA como Lily pueden aparecer en fotografías impresionantes en lugares exóticos con solo unos pocos clics de sus creadores.
Según Fanvue, Lily Rain genera alrededor de 20 dólares en ingresos al mes y se espera que sea mucho más rentable a medida que la IA se generalice. Y ella no es la única que impulsa el impulso de la IA. Will Monange, director ejecutivo y fundador de Fanvue, dice que los creadores de IA contribuyeron con el 000 % de los ingresos de Fanvue, un aumento del 15 % con respecto al mes anterior, y se espera que esa contribución aumente significativamente en el futuro.
Aparentemente, los influencers digitales habilitados para IA se han vuelto tan populares que algunos aspirantes a modelos humanos se quejan de tener que competir con estos avatares de apariencia perfecta.
última modificación 54 años hay
IA predictiva para detectar voluntarios para la vacunación COVID-19
IA predictiva para detectar voluntarios para la vacunación COVID-19Guy Boulianne - 26 de marzo de 2024
Un nuevo sistema de inteligencia artificial es capaz de predecir si una persona está preparada o no para vacunarse contra la COVID-19.
Una nueva y poderosa herramienta de inteligencia artificial puede predecir si una persona está lista para vacunarse contra el COVID-19. El sistema integra las matemáticas del juicio humano con el aprendizaje automático para predecir las dudas sobre las vacunas. El sistema predictivo utiliza un pequeño conjunto de datos demográficos y juicios personales, como el riesgo o la aversión a las pérdidas.
Los hallazgos enmarcan una nueva tecnología que podría tener amplias aplicaciones para predecir la salud mental y conducir a campañas de salud pública más efectivas.
Un equipo dirigido por investigadores de la Universidad de Cincinnati y la Universidad Northwestern creó un modelo predictivo utilizando un sistema integrado de ecuaciones matemáticas que describe patrones legales de recompensa y juicio de aversión mediante el aprendizaje automático.
"Utilizamos una pequeña cantidad de variables y recursos computacionales mínimos para hacer predicciones", dijo la autora principal Nicole Vike, investigadora asociada senior en la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la UC.
“Es poco probable que la COVID-19 sea la última pandemia que veamos en las próximas décadas. Disponer de una nueva forma de inteligencia artificial para la predicción de la salud pública es una herramienta valiosa que podría ayudar a preparar a los hospitales para predecir las tasas de vacunación y las tasas de infección posteriores. »
El estudio fue publicado en la Revista de Vigilancia y Salud Pública de Investigación Médica de Internet.
Los investigadores encuestaron a 3 adultos en todo Estados Unidos en 476 durante la pandemia de COVID-2021. En el momento de la encuesta, las primeras vacunas llevaban más de un año disponibles.
Los encuestados proporcionaron información como su ubicación, ingresos, nivel más alto de educación completado, origen étnico y acceso a Internet. La demografía de los encuestados refleja la de los Estados Unidos, según cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos. Se preguntó a los participantes si habían recibido alguna de las vacunas COVID-19 disponibles. Alrededor del 73% de los encuestados dijeron haber sido vacunados, poco más que el 70% de la población nacional que fue vacunada en 2021.
Además, se les preguntó si seguían sistemáticamente cuatro recomendaciones destinadas a prevenir la propagación del virus: usar mascarilla, mantener el distanciamiento social, lavarse las manos y no reunirse en grupos grandes.
Se pidió a los participantes que calificaran cuánto les gustaba o no les gustaba un conjunto de 48 imágenes secuenciadas aleatoriamente en una escala de siete puntos de 3 a -3. Las imágenes pertenecían al International Affective Picture Set, un gran conjunto de fotografías en color emocionalmente evocadoras, divididas en seis categorías: deportes, desastres, animales lindos, animales agresivos, naturaleza y comida.
Vike dijo que el objetivo de este ejercicio es cuantificar las características matemáticas de los juicios de las personas cuando observan estímulos levemente emocionales. Las medidas para esta tarea incluyen conceptos familiares para los economistas conductuales (o incluso para los jugadores), como la aversión al riesgo (el grado en que alguien está dispuesto a aceptar una pérdida potencial a cambio de una recompensa potencial) y la aversión al riesgo. Se trata del deseo de evitar riesgos, por ejemplo contratando un seguro.
“Puede funcionar de forma muy sencilla. No requiere supercomputación, es económico y puede aplicarse a cualquier persona que tenga un teléfono inteligente. Lo llamamos IA cognitiva computacional. Es probable que reciba más solicitudes de cambios de sentencia en un futuro muy próximo. »
última modificación 54 años hay
Salud digital
Red Internacional - 04 de marzo de 2024
Partiendo de la definición de la OMS de que "la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no simplemente la ausencia de dolencias o enfermedades", ¿cómo podemos reducirla a una dimensión digital?
El ser humano es un microuniverso complejo, ¿cómo podemos querer resumirlo en un expediente electrónico de paciente (EPR)?
En realidad, no se trata principalmente de una mejor atención al paciente, sino que la tecnología digital desempeña un papel clave a la hora de limitar el aumento de los costes sanitarios1. Por lo tanto, este es el activo en el que apuesta la Confederación: 30 millones más están sobre la mesa.2. Así, el gobierno quiere traer al DEP por la fuerza mientras “nunca deja de decepcionar. La población lo rechaza (sólo 30 personas habían dado el paso a finales de 000) y los profesionales de la salud lo critican duramente”. En lugar de estudiar las causas de este desinterés, el Parlamento quiere intervenir con fuerza, obsesionado con la “digitalización de la salud” cuando en realidad se trata de contener los costes del seguro médico obligatorio.
Existe, por tanto, un claro desequilibrio en el equilibrio entre el gobierno impulsado por una estrategia político-económica-legal y la población apoyada por profesionales de la salud.
Es sorprendente observar que los humanos y los cuidadores se preocupan por el proceso vital del cuerpo, mientras que los administradores se centran en la dinámica financiera. Parece haber una brecha entre los dos, incluso si hay pasarelas que la cruzan un poco.
El primer interesado en su estado de salud es el individuo (en el sentido de ser indiviso). Él es el primero en verse afectado por lo que experimenta. En lugar de apoyarlo para que mantenga lo mejor posible su soberanía sobre sí mismo, el sistema político-ascurológico quiere tomar todo en sus manos según criterios que se basan en elementos científicos, extractos limitados de una visión científica global.
“En el futuro, todos los profesionales sanitarios tendrán que utilizar la historia clínica electrónica del paciente, tanto en hospitales como en consultas médicas o farmacias”.
Ya en 59, el Consejo de Estado del cantón de Neuchâtel presentó un informe muy detallado de 2017 páginas. Observo (p. 42) el capítulo relativo a las consecuencias para el personal y su presupuesto de ejecución (3 millones), que ilustra claramente su complejidad. en varios niveles. El Consejo de Estado podrá cumplir las exigencias de la LDEP a corto plazo pero también garantizar la utilidad y el uso de la e-salud (he aquí otro término que deja a la duda) en general, de la DEP a largo plazo. , y por lo tanto para garantizar el éxito del enfoque que inició, en términos de salud pública, pero también financiera. De lo contrario, los riesgos de fracaso son significativos y sus consecuencias potencialmente graves.3
¿Qué opinas de la suma adicional de 30 millones? Nos llega una reflexión de un parlamentario valorando de manera muy relevante la salud del DEP: “Él cree que el DEP es un paciente en cuidados intensivos al que le van a dar una infusión de 30 millones mientras todavía no sabemos lo que padece de.
¿En qué se basan para estimar el éxito del enfoque en términos de salud pública?
Acabamos de vivir 3 años de covidemia donde las evaluaciones actuales muestran hasta qué punto las medidas sanitarias impuestas por el gobierno han tenido consecuencias perjudiciales en varios niveles, ya sea tras el confinamiento, las pruebas PCR, el uso de mascarillas y las inyecciones. en la fase de prueba. ¡Todo por costos asombrosos!
Un médico presenta una evaluación honesta: El ex suizo Sr. Corona: “Hemos ido demasiado lejos”4. Lo llamativo es que tuvieron la osadía de hacerlo sin atender a diversas advertencias.
Por su parte, la autoridad de control de productos terapéuticos Swissmedic ha recibido numerosos informes de efectos adversos relacionados con las vacunas contra el coronavirus: “se han recibido 16 informes de efectos secundarios adversos”.000
Mientras que apuestan por las inyecciones de genes, buena parte de los cuales ya están caducados y, por tanto, destruidos y son caros. Unos 9 millones de dosis están afectadas6. ¿Tienen realmente la inspiración adecuada para centrarse tanto en la DEP…? Evidentemente, es más fácil centrarse en la salud digital que en la salud humana, que es vibrante, constantemente móvil y en perpetua búsqueda de la armonía...!
Es en la dinámica actual que el presidente de la dirección general de la CSS decreta: “lo digital tiene un papel clave que desempeñar para limitar el aumento de los costos de salud. La salud digital debe ser más rápida, más precisa y personalizada en Suiza, especialmente bajo el liderazgo de las aseguradoras”7. Evidentemente, con experiencia como abogada y luego estudios en finanzas y contabilidad, seguidos de estudios en la London Business School, inevitablemente tiene una vista desde el pedestal así constituido.
También cree que todos los actores de la salud deben trabajar juntos. Porque uno de los valores añadidos de la tecnología digital es la interconexión. Y, sin embargo, el tiempo dedicado a completar las secciones de un programa de ordenador es tiempo que se le quita a los contactos humanos entre colegas, contactos que son fuentes de formación e información que nunca pasarán a través de una pantalla y cuya sutileza puede conducir a descubrimientos particulares y productivos.
También está pensando en redes de atención integrada que mejoren la coordinación entre los profesionales y les brinden una visibilidad completa de la historia del paciente. No tiene en cuenta todo lo que se puede perder al limitar al máximo la escucha a los pacientes que ya no reciben el tiempo necesario en una dinámica digitalizada) evitando al mismo tiempo duplicidades, retrasos y consultas innecesarias (lo cual es una realidad muy práctica pero que ¿A cuál es prudente darle tanto espacio?).
Una pregunta original: “Ficha de paciente: ¿útil o “cementerio PDF”?8
Por otro lado, el ser humano se desarrolla según sus diferentes cuerpos, los cuales obedecen a leyes distintas pero están todos interconectados. De esta manera, cuando se presenta un problema de salud, revela la perturbación de desviaciones más amplias y profundas que evolucionan con el tiempo y las experiencias existenciales. El archivo que mejor pueda revelar su estado debe ser móvil, dinámico y presentar las correlaciones en curso, mientras que un archivo electrónico nunca podrá resaltar las diferentes dimensiones del conflicto energético subyacente en el momento presente.
No es insignificante que en la práctica médica hablemos de medicina preventiva versus medicina práctica. Hay poco o ningún lugar para la medicina temprana. Sin embargo, los primeros síntomas se manifiestan a nivel energético y psicoafectivo. Muchos ya lo han comprendido recurriendo a numerosas terapias como la medicina tradicional china, la homeopatía, la osteopatía, la reflexología y otras.
Así, cuando los problemas de salud aún no se han arraigado en el organismo a nivel celular, o cuando los medios técnicos han resuelto situaciones de emergencia, es fundamental buscar restablecer los circuitos energéticos que impulsan el organismo. No basta con decirle al paciente “está en tu cabeza” o “borrar” los síntomas con pastillas (¡persigue lo natural, que vuelve al galope!)
Alors que ces thérapies énergétiques – médecines dites complémentaires et qui peuvent être franchement alternatives – répondent dans bien des cas précocement aux besoins des santé, il n'est pas logique que les habitants doivent payer une assurance de médecine complémentaire, ce que beaucoup ne peuvent pas permitirse. Luego deben esperar a que la enfermedad se arraigue en su vida diaria para que el seguro médico les reembolse los tratamientos.
[...]
última modificación 54 años hay
Inteligencia artificial: ¡el fin del mundo está garantizado!
Inteligencia artificial: ¡el fin del mundo está garantizado!Escalera de Jacob - 03 de marzo de 2024
Para avanzar hacia la omnipotencia de la inteligencia artificial (IA), es necesario conceptualizar a la propia humanidad como una gran computadora, cuyos elementos, sin embargo, no funcionan de manera demasiado perfecta.
Alejandro Duguin
El materialismo, el nominalismo, el evolucionismo, la filosofía analítica (basada en el positivismo lógico) y la tecnocracia preparan una base teórica para ello (difundida e implementada por la ciencia, la educación y la cultura).
En cierto sentido, la humanidad, tal como la representan la ciencia y la filosofía modernas, ya es una IA, una red neuronal. La IA es humana en la medida en que el pensamiento de la humanidad es artificial, emulado por las epistemologías modernas y posmodernas.
El Estado burgués es una computadora de primera generación.
La sociedad civil es de segunda generación.
El dominio completo del gobierno mundial está en la tercera generación.
La transición a la IA es el cuarto, la finalización del proceso de alienación.
La historia del capitalismo es el proceso de creación de la supercomputadora. Es imposible detenerse a mitad de camino. La nueva era necesariamente culminará con la IA.
La única manera de cambiar esto es rechazar la modernidad en su conjunto, con toda su representación científica del mundo, que aborrece a Dios y al hombre.
Y la filosofía de género es el penúltimo paso en este viaje: lo transgénero es un calentamiento antes de la transición a individuos transhumanos (lo humano es opcional). Después de rechazar el cristianismo y la Edad Media, Occidente, como lemmings, se precipitó al precipicio. ¿Cómo podemos sorprendernos de ser derribados?
La IA es la última parada. Pero nos subimos a este tren hace 500 años. La única manera de cambiar las cosas es descarrilar el capitalismo. Y ahora.
De lo contrario, hola dragón.
Y OOO es, en general, la ontología perfecta y desarrollada de los paisajes posthumanos: el genocidio del sujeto en favor del Gran Exterior (léase dioses idiotas: ¡su metáfora, no la nuestra!).
El aire libre gobierna el mundo moderno. Novorossiya se interpone en su camino. La Operación Militar Especial es una guerra filosófica.
La tarea de los rusos es superar la ciberrealidad. Es casi imposible evitarlo. Tendremos que montar el tigre y convertir el veneno en medicina. La idea rusa debe derrotar y someter no sólo a Ucrania, sino también a la inteligencia artificial. Estos son los problemas.
última modificación 54 años hay
Gemini, el motor ultra-Woke de Google
La escalera de Jacob - 27 de febrero de 2024
La semana pasada, mientras OpenAI revolucionaba el mundo de la inteligencia artificial con Sora, el primer motor que permite crear pequeños vídeos realistas a partir de una simple descripción textual, Alphabet (la empresa matriz de Google) lanzaba la nueva versión de su agente conversacional. la respuesta de la compañía global a ChatGPT de OpenAI, propiedad de Microsoft. Lo menos que podemos decir es que no nos decepcionó.
Como es habitual para lanzar correctamente su producto, Google cambió sutilmente el nombre de Bard a Gemini (ya que había pasado de Google Apps a GSuite y luego a Workspace, o de Google Local a Places, MyBusiness a Business Profile, o Google Hangouts a Chat, etc.). ) al tiempo que le otorga nuevas funciones.
Hay que reconocer que el motor de inteligencia artificial de Google es potente.
Sin duda, las próximas semanas nos permitirán explorar en detalle lo que tiene bajo el capó, pero ya sabemos, por ejemplo, que Gemini ahora tiene una ventana emergente de un millón de tokens. Esta ventana emergente es la que permite al agente recordar los intercambios de una pregunta a la siguiente. En comparación, ChatGPT 3.5 (la versión gratuita) tiene una ventana de alrededor de 16.000 tokens y la versión 4 permite hasta 128.000 tokens y para dar un orden de magnitud, este último número representa el equivalente a un libro de bolsillo aproximadamente, donde Gemini puede recordar. una obra completa de 1.500 páginas…
O una película de aproximadamente una hora y media: Gemini permite al usuario proporcionar imágenes o vídeos como información contextual en la que basar sus respuestas; Para resumir rápidamente un vídeo, esto puede resultar especialmente interesante en un futuro próximo.
Pero junto a estos innegables avances técnicos y a una potencia realmente interesante, Gemini se destacó sobre todo por identificar muy rápidamente un problema que resultaba bastante embarazoso para la empresa de Mountain View en California: sin duda, querer ponerse al día en términos de producción de imágenes a partir de un formato textual. descripción: De hecho, OpenAI ha estado permitiendo a sus clientes producir imágenes durante varios meses directamente desde ChatGPT. Gemini estaba equipado con esta posibilidad, pero al usarlo, rápidamente se hizo evidente que ciertas solicitudes simplemente no fueron aceptadas o que la brecha entre las solicitudes y los resultados era tan grande. que, muy rápidamente, las redes sociales se apoderaron del asunto.
Sin duda: cuando se le pide a Géminis que produzca imágenes con contenido histórico o que representen a determinados grupos étnicos, éste interpreta la petición de manera demasiado específica.
Así, obtener la imagen de un caballero medieval o de un papa da lugar a la producción sistemática de imágenes en total desacuerdo con la realidad: la inteligencia artificial de Google se divierte creando, con sospechoso entusiasmo, caballeros medievales de todas las etnias posibles, pero el caballero rubio de ojos azules es extrañamente ausente; las imágenes de papas producidas alegremente se basan en mujeres, posiblemente indias o negras; En cuanto a los emperadores romanos, todos son sorprendentemente muy africanos.
El hito se alcanzó cuando, ante la petición de representar a los soldados alemanes en 1943, Géminis consideró oportuno realizar una serie de imágenes decididamente inclusivas que incluían a orgullosos representantes negros de la Wehrmacht... ¿Quién dudaba aún de que la realidad histórica pudiera ceder tan fácilmente a los más limitaciones modernas?
última modificación 54 años hay
IA: la tentación transhumanista
IA: la tentación transhumanistaSott: Sign of The Times - 26 de febrero de 2024
Lo que llamamos inteligencia artificial (IA) apenas comienza a invadir nuestro mundo laboral, pero también todos los demás ámbitos de nuestra vida diaria.
Seguimos hablando sólo de programas de voz cada vez más sofisticados -es decir, robots de texto como ChatGPT o "Alexa" de Amazon- y de generadores de imágenes como Image Creator, Midjourney o Leonardo. Pero como el desarrollo es exponencial en la era digital, la IA será cada vez más poderosa en un futuro próximo, realizará cada vez más tareas antes reservadas a la inteligencia humana y se acercará aún más a nosotros, en el sentido literal del término. El asistente de voz de Amazon, Alexa, y una serie de electrodomésticos "inteligentes" nos dicen qué camino tomar. Nos rodeamos de un capullo cada vez más denso de vampiros de datos digitales que hacen nada menos que apoderarse de nuestra identidad.
No debemos olvidar que todo esto no tiene nada que ver con la "inteligencia", es decir, la comprensión de relaciones complejas. En realidad, se trata simplemente de procesos computacionales complejos (algoritmos) que se basan en la probabilidad con la que, por ejemplo, una palabra dada es seguida por otra en el flujo de texto, o con la cual ciertos elementos estructurales están asociados entre sí en la estructura. de gráficos o imágenes. La IA "aprende" estas probabilidades matemáticas mientras las optimiza, para finalmente proporcionar, después de un número infinito de horas de trabajo, resultados que deben acercarse lo más posible a las operaciones del cerebro humano, es decir, al pensamiento. Podemos esperar mejoras drásticas de rendimiento en esta área en el futuro.
Otro aspecto importante, que fácilmente se pierde de vista, es que todos los pequeños "bots", ya sean programas de texto, diálogo o gráficos, forman parte de la agenda transhumanista. En última instancia, se trata de hacer que el cerebro humano sea "legible" para los ordenadores y poder transferir datos en ambas direcciones: del cerebro al ordenador (o al medio de almacenamiento), pero también del ordenador al cerebro, por ejemplo mediante un chip implantado. Los archivos de imágenes y de texto calculados con grandes costes podrían convertirse algún día en el soporte intermedio decisivo. El objetivo final es, además de la posibilidad de un control total de la humanidad, la posibilidad de memorizar la conciencia humana, para hacerla independiente de su existencia física y, en última instancia, inmortal. Hollywood lleva muchos años hablando de ello, y ponentes como el periodista israelí Yuval Harari ("Homo Deus", 2017), que también es un invitado popular en el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, hacen declaraciones inequívocas al respecto.
Uno de los investigadores más destacados en la búsqueda de una “interfaz hombre-máquina” es Elon Musk. Desde 2017 ya estudia, bajo los auspicios de una empresa creada especialmente para ello, Neuralink, las posibilidades de conectar el cerebro humano a los ordenadores. Es una “interfaz directa con la corteza cerebral”. En 2020, a mediados del año Corona, Musk presentó al público el prototipo de su chip cerebral: ocho milímetros de grosor y 23 milímetros de diámetro.
última modificación 54 años hay
NVIDIA gana 277 millones de dólares en un día en Wall Street
NVIDIA gana 277 millones de dólares en un día en Wall StreetLos medios en 4-4-2 - 24 de febrero de 2024
En el efervescente escenario bursátil, Nvidia se consolida como la estrella del momento, impulsada por la fiebre de los semiconductores y los desafíos de la inteligencia artificial.
¡Ah, los delirios de grandeza en la Bolsa! Nvidia, el maestro indiscutible de los chips de inteligencia artificial, se ha embarcado en una carrera frenética hacia alturas financieras previamente inexploradas. Ayer, el frenesí alcanzó su punto máximo cuando los precios literalmente explotaron, impulsando a Nvidia a una esfera estratosférica.
La epopeya de Nvidia es la de un conquistador moderno, cabalgando las tumultuosas olas de la inteligencia artificial. En esta fiebre del oro 2.0, Nvidia se lleva la mayor parte de este mercado burbujeante.
Las cifras hablan por sí solas: en sólo un año y medio, el valor de Nvidia se ha multiplicado por seis, elevando a la empresa a la cima del mercado bursátil mundial, incluso por delante de gigantes como Google y Amazon. Ayer, el ascenso alcanzó alturas vertiginosas, con un aumento de valoración de alrededor de 277 mil millones de dólares en un solo día. Un tour de force sin precedentes que relegó a la categoría de anécdota el anterior récord establecido por Meta unas semanas antes.
Scott Rubner, de Goldman Sachs, no se anda con rodeos cuando llama a Nvidia "la acción más importante del mundo". Con una capitalización de casi 2 billones de dólares, Nvidia se posiciona ahora como la tercera empresa más grande del mundo, a punto de desafiar el trono de Apple, un gigante con una capitalización de 000 millones de dólares.
En esta frenética carrera hacia la cima del mercado de valores, Nvidia está superando todas las expectativas, ofreciendo un espectáculo cautivador a los inversores de todo el mundo. Queda por ver si este rey de la IA conseguirá destronar al titán Apple en un futuro próximo. ¡El espectáculo apenas ha comenzado!
última modificación 54 años hay
YouTube se inundó de DeepFakes fraudulentos
Red Internacional - 04 de febrero de 2024
La alarmante proliferación de deepfakes fraudulentos en YouTube supone una amenaza creciente para los usuarios.
En el inmenso universo de la web se manifiesta una nueva forma de amenaza digital: los DeepFakes. Tuve la oportunidad de comentarlo en mi columna cibernética en M6 y RTL en el programa de Julien Courbet “Te puede pasar a ti”. Estos videos engañosos, que utilizan la imagen y la voz de celebridades, han tenido una aparición notable en Estados Unidos, dirigidos principalmente a usuarios de los programas de seguro médico Medicare y Medicaid.
Los periodistas del medio estadounidense 404 Media arrojan luz sobre esta preocupante realidad en un detallado artículo. Revelaron una lista de reproducción de 1600 vídeos deepfake en YouTube, con un total de más de 195 millones de visitas. Un verdadero tesoro para los piratas. Estos vídeos secuestran la imagen de personalidades como Taylor Swift, Steve Harvey, Ice Cube, Andrew Tate, Oprah Winfrey y otros, como MrBeast, el líder de vídeos en YouTube. Algunos DeepFakes utilizan voces generadas por inteligencia artificial para reforzar la ilusión, como pude mostrarles en los deepfakes utilizados en sextorsión.
Estos deepfakes prometen falsamente diversos beneficios relacionados con los programas Medicare y Medicaid, engañando a las víctimas para que revelen su información bancaria o realicen transferencias financieras. Constatamos la aparente ineficacia de YouTube, propiedad de Google, a la hora de detectar y bloquear este contenido generado por IA, a pesar de la indignación de los usuarios y famosos interesados.
También se ha informado que se han identificado estafas similares, utilizando las voces de Cardi B, Tom Hanks, Elon Musk, Rishi Sunak e incluso Joe Biden, en otras plataformas como Facebook, TikTok e Instagram.
Un ejemplo sorprendente es un anuncio deepfake de Taylor Swift, visto más de 300 veces, en el que promete ayuda financiera ilusoria como parte de los llamados “paquetes de vacaciones” ofrecidos por el Estado. En estas campañas engañosas también se han utilizado otros clones de inteligencia artificial de celebridades, como Joe Rogan, Andrew Tate y Oprah Winfrey.
Los vídeos deepfake suelen utilizar clips reales de celebridades seguidos de mensajes fraudulentos, lo que genera confusión entre los espectadores. Estos anuncios redirigen a sitios que ofrecen ayuda gubernamental falsa, una estafa previamente denunciada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.
A pesar de la facilidad para detectar estas estafas, como lo demostró un estudiante que identificó más de 16 anuncios fraudulentos, YouTube y Google parecen no responder y continúan generando ingresos publicitarios de estas empresas dudosas. Esta laxitud genera preocupaciones sobre la capacidad y voluntad de Google para proteger a sus usuarios.
Esta situación pone de relieve un lado oscuro de la inteligencia artificial generativa: su capacidad para producir en masa contenidos engañosos y de baja calidad. Si bien la IA tiene el potencial de revolucionar muchas industrias, su uso malicioso en estas estafas resalta la necesidad de una mayor vigilancia y una regulación efectiva para proteger a los usuarios y mantener la integridad de las plataformas en línea.
También es fundamental que los usuarios dejen de creer ingenuamente todo lo que ven online, los 7 días de la semana, los 7 días del año.
última modificación 54 años hay
Normalizar la vigilancia desde edades tempranas
Normalizar la vigilancia desde edades tempranasEl defensor - 03 de enero de 2024
Normalizar la vigilancia desde una edad temprana: cada vez más escuelas utilizan tecnologías de reconocimiento facial y de inteligencia artificial para monitorear a los niños.
Padres y estudiantes están cada vez más preocupados por el uso de tecnologías de inteligencia artificial (IA) en el aula, particularmente la tecnología de reconocimiento facial, según una encuesta del Centro para la Democracia y la Tecnología, CDT).
El informe CDT, publicado el 12 de diciembre, encuentra que más de la mitad de los padres y estudiantes encuestados están preocupados por el uso del reconocimiento facial y otras tecnologías de inteligencia artificial, incluidos los sistemas de seguimiento de ubicación, en las escuelas.
Los docentes, que también fueron encuestados, mostraron un mayor grado de aceptación de las tecnologías.
Según el informe, un número creciente de escuelas han implementado este tipo de herramientas.
Los partidarios de estas tecnologías dicen que pueden ayudar a proteger los entornos escolares de amenazas violentas, como los tiradores escolares.
Los defensores de la privacidad argumentan que no se ha demostrado que las tecnologías que suponen un riesgo para la privacidad y los datos personales de los estudiantes aumenten la seguridad en las escuelas.
Una profunda división entre escuelas, padres y estudiantes
Según el CDT, “se están utilizando herramientas de seguridad experimentales y potencialmente peligrosas sin tener en cuenta las preocupaciones de estudiantes y padres”, incluidas tecnologías “que antes considerábamos demasiado extravagantes”.
Estos incluyen análisis predictivos, monitoreo remoto, reconocimiento facial, intercambio de datos policiales, sistemas de detección de armas y geolocalización de estudiantes.
Impulsadas por [la] industria de la inteligencia artificial, estas tecnologías “se están implementando en las escuelas para responder a tiroteos masivos, la crisis de salud mental de los jóvenes y otras amenazas constantes a la seguridad del personal y de los estudiantes”, dijo el CDT, una “alarmante ”tendencia que hace que las escuelas continúen implementando estas tecnologías a pesar de los “altos niveles de preocupación” de padres y estudiantes.
Estos “altos niveles de preocupación” fueron evidentes en los resultados de la encuesta:
El 58% de los padres y el 55% de los estudiantes (y el 33% de los profesores) están preocupados por el uso de cámaras de reconocimiento facial para verificar a quién se le debe permitir la entrada a un edificio escolar o a quién se le permite estar allí.
El 71% de los padres y el 74% de los estudiantes (y el 36% de los profesores) expresaron preocupación por el uso de estas tecnologías para localizar físicamente a los estudiantes.
El 60% de los padres y el 58% de los estudiantes (y el 31% de los profesores) están preocupados por el uso de cámaras con IA “para detectar movimientos físicos inusuales o irregulares”.
El 55% de los padres y el 45% de los estudiantes (y el 27% de los profesores) expresaron preocupación por el uso de estas tecnologías para detectar disparos en los recintos escolares.
Al 69% de los estudiantes y padres (y al 36% de los maestros) les preocupa que los datos de los estudiantes se analicen para predecir qué estudiantes tienen más probabilidades de cometer un delito, un acto violento o autolesionarse.
El 66% de los padres y el 65% de los estudiantes (y el 38% de los maestros) expresaron su preocupación de que la información académica de los estudiantes, como las calificaciones y la asistencia, se compartiera con las autoridades.
El 68% de los padres y el 71% de los estudiantes (y el 37% de los profesores) están preocupados por el uso de estas tecnologías para monitorear las cuentas de redes sociales de los estudiantes.
Estos resultados muestran “una profunda desconexión entre las prioridades de las escuelas, los padres y los estudiantes cuando se trata de decisiones de compra de edtech [datos y tecnología educativos]”, escribe el CDT.
Las escuelas utilizan los fondos de recuperación de COVID para comprar tecnología de vigilancia
