Come spiega Le Monde Diplomatique, una quarantina di grandi gruppi, famiglie o individui hanno accesso a quasi tutti i media in Francia. Tra loro ci sono un certo numero di miliardari e ricchi industriali. Sulla base di questa osservazione, sussistono quindi evidenti conflitti di interesse.
Oggi, secondo Media Crash di Oxfam, che cita Julia Cagé: 9 miliardari possiedono più dell'80% dei media in Francia. Questi 9 miliardari sono:
- Bernard Arnault: Les Echos, L'Opinion, Le Parisien, parte del Gruppo Perdriel (Challenges, Sciences and Future)
- Patrick Drahi: BFMTV, RMC, L'Express, Liberation i24
- Xavier Niel: Le Monde SA (Le Monde, Télérama, Courrier International, L'OBS, Le Monde Diplomatique, Huffpost), NJJ (Paris Turf, Nice Matin, Var Matin, Monaco Matin)
- Daniel Kretinsky: Le Monde SA (Le Monde, Télérama, Courrier International, L'OBS, Le Monde Diplomatique, Huffpost), Elle, Marianne, Télé 7 Jours
- La famiglia Dassault: Le Figaro, Le Figaro Magazine
- François Pinault: Il punto
- La famiglia Bouygues: gruppo TF1 (TF1, LCI, TMC, TFX)
- Arnaud Lagardère: Paris Match, Hachette Livre, JDD, Europa 1
- Vincent Bolloré: Canal + Group (Canal +, C8, CNews), Prisma Media (Capital, Current Woman, Télé Loisirs, GEO, Here, Gala), parte di Lagardère (Paris Match, Hachette Livre, JDD, Europe 1), Francia Cattolica
Infatti, tra i 6 principali quotidiani nazionali generalisti venduti in Francia, 4 sono controllati da miliardari. La dinastia Dassault, specializzata nell'aviazione d'armamento, possiede quindi il Figaro. Gli echi sono tenuti da Bernard Arnault, l'uomo più ricco di Francia. E nonostante i fondi indipendentisti per la stampa, i ricchissimi Xavier Niel e Patrick Drahi mantengono rispettivamente il controllo di Le Monde e Liberation. Solo l'Umanità e la Croce conservano una relativa autonomia.
Edward Bernays è una vita dedicata a uno dei maggiori compiti del nostro secolo: quello che consisteva nel pervertire le democrazie per piegare la volontà delle masse, al fine di soddisfare le élite governative e poi le multinazionali.
Nato nel 1891 e morto nel 1995, all'età di 103 anni. Edward Bernays era il doppio nipote di Sigmund Freud come sua madre, Anna era la sorella di Sigmund Freud e suo padre Eli era il fratello della moglie di Freud, Martha Bernays. Morì nell'indifferenza, quasi dimenticato dal grande pubblico mentre inventava uno dei grandi mali del XX secolo: la manipolazione di massa attraverso false informazioni. (1)
Prima di diventare quest'uomo, fu, nel 1912, condirettore della "Medical Review of Reviews" e della "Dietetic and Hygienic Gazette". Fu assunto perché era un amico che aveva ereditato queste due riviste scientifiche e che non sapeva come trovare una buona linea editoriale.
Contemporaneamente, in città, viene allestita una commedia il cui argomento è molto tabù. Questa commedia racconta la storia di un uomo che ha la sifilide e la nasconde alla sua futura moglie. Hanno un figlio nato malato. Un argomento molto delicato per l'epoca.
Crea un comitato composto da medici che ha convinto che l'argomento della commedia (la sifilide) è di pubblica utilità perché sconosciuto al grande pubblico. Il comitato sponsorizza lo spettacolo e con l'aiuto di una delle riviste di un suo amico che usa come mezzo per la pubblicità e una nuova tecnica promozionale. Aveva allora solo 21 anni. Questa prima azione pubblicitaria era molto innovativa per l'epoca. All'inizio del secolo, infatti, i messaggi pubblicitari erano semplici: si trattava di elogiare un prodotto descrivendolo, molto semplicemente, per quello che era. Bernays procede per parzialità, utilizza figure autorevoli e, attraverso di esse, rende il prodotto interessante o addirittura essenziale.
[...]
Un esempio lampante ha ingigantito il processo di questi tre anni di covidemia. Per dare l'illusione di avere la situazione sotto controllo, il sistema politico-mediatico ha diviso la popolazione in corona-positivi, corona-"vaccinati" e corona-scettici. L'arte medica è stata annichilita ed è stata negata la ben nota nozione di “il microbo è niente, il suolo è tutto” (A. Béchamp). Le finanze sono state investite massicciamente in un prodotto brandito come una panacea, frammentando così la ricchezza delle nazioni e la salute delle popolazioni.
Un autore descrive molto chiaramente “Frammentazione nella scienza e nella società” a pagina 173:
“Se la scienza e la tecnologia sono macchiate di difetti e hanno ripercussioni nefaste sulla società, è perché riflettono una grave imperfezione della società stessa: la frammentazione. Nessuna attività umana, nessun elemento dell'universo è – non più dell'uomo stesso – paragonabile a un'isola; eppure trattiamo tutti questi "frammenti" come se fossero entità distinte senza considerare come si incastrano in "interi". La frammentazione è profondamente radicata nel pensiero e nel linguaggio umano. (…)
Una soluzione: crediamo quindi che la società dovrebbe ora prendere in mano la scienza nel suo insieme per garantire che serva effettivamente gli interessi dell'umanità e per cercare di ridurre il divario che la separa da altri aspetti della vita. »
La frammentazione obbedisce anche a criteri politici che si dissociano dai diversi settori della società appoggiandosi su alcuni collusi. Si apprende che "L'HAS dà il via libera alla revoca dell'obbligo vaccinale per i caregiver":
“L'Alta Autorità Sanitaria (HAS) raccomanda di “eliminare l'obbligo di vaccinazione” contro il Covid-19 in vigore da 18 mesi per gli operatori sanitari e gli altri professionisti interessati. »
Come può un'autorità sanitaria limitare così a lungo i bisogni sanitari di una popolazione e soffocare la coscienza di tanti professionisti della salute?
Anche la ricerca medica è terribilmente segmentata, tanto per l'origine dei finanziamenti quanto per l'obiettivo perseguito. Un esempio di ciò ce lo dà uno studio avviato sul tema covid da tempo con un obiettivo ben delimitato.
“È in corso una sperimentazione clinica, coordinata dall'HUG, per testare un farmaco in grado di curare Covid Long. O meglio, una certa categoria di persone affette da questa nuova malattia. Il reclutamento ha iniziato ad includere i 200 pazienti che soddisfano tutti i criteri di partecipazione (che sono necessariamente ben definiti e poco rappresentativi di tutti i pazienti). Ma vengono presi in considerazione anche altri criteri, come la presenza di una certa proteina nel corpo. Si chiama "HER-W ENV". Si sospetta che la proteina dietro questo nome un po' barbaro sia responsabile di molti casi di Covid Long; si riscontra in più di un paziente su quattro affetto dalla malattia. »
Altri ospedali stanno partecipando a questo studio, che ha lo scopo di testare una molecola che attacca detta proteina, al fine di neutralizzarla. Che riduzione, che frammentazione della complessità dell'organismo umano!
Un essere umano è un micro-universo che si rivela in un corpo connesso ad un'anima e ad uno spirito. La tecnologia attuale cerca di ridurla a un'Intelligenza Artificiale (AI).
Nella retta del 1.4.2023, Radio Courtoisie spiega molto pertinentemente: “Il tuo QI non è la tua libertà di pensiero, di ragionamento. Mettere un chip per aumentare il QI a 250 significa prendere il controllo del tuo intelletto. Il tuo cervello umano sarà soggetto a questo QI. Possiamo quindi essere controllati e hackerati. Il microchip ti toglie il libero arbitrio. »
È un esempio forte che il transumanista accresca l'uomo solo in modo frammentato.
La mia tesi sarà la seguente: la New Age è il risultato di un'impresa di ingegneria sociale, di una guerra cognitiva condotta sui popoli – principalmente occidentali – che avrà i seguenti effetti principali:
Un relativismo radicale dei valori
L'emergere di un'ecologia punitiva antiumana
L'avvento dell'uomo-soia, ovvero il suicidio antropologico dell'Occidente
Una sconfitta del pensiero che preannuncia il wokismo
Per le esigenze di un convegno sulle nuove religioni, sono stato invitato a lavorare sulla questione del New Age. Preso dal tempo, in good dunce 2.0, ho interrogato ChatGPT per sgrossare l'argomento. Ecco un onesto riassunto di ciò che ne è venuto fuori:
Il New Age è un movimento spirituale e culturale emerso negli anni '1960 e '1970, principalmente in Occidente; è caratterizzato da un approccio olistico alla spiritualità, che incorpora elementi di varie tradizioni religiose e spirituali, nonché sviluppo personale e pratiche di guarigione alternative.
Edward Snowden. Secondo lui, questa strategia mira a far dimenticare alla gente la recente indagine sul coinvolgimento degli Stati Uniti nelle esplosioni del Nord Stream.
Le voci di un'origine extraterrestre di oggetti volanti abbattuti dall'esercito americano hanno uno scopo specifico, ha affermato Edward Snowden, informatore ed ex dipendente della CIA.
Secondo lui, questo panico mirerebbe a distogliere l'attenzione dei media dopo l'articolo di Seymour Hersh, giornalista americano vincitore del premio Pulitzer, sul coinvolgimento della NATO nell'esplosione del Nord Stream.
Sul suo account Twitter, Edward Snowden ritiene che gli oggetti volanti abbattuti "non siano extraterrestri":
"È solo un vecchio panico artificioso, un fastidio attraente che garantisce che i giornalisti natsec [sicurezza nazionale] siano assegnati a indagare sulle stronzate dei palloncini piuttosto che sui budget o sugli attentati (simili al Nord Stream)".
Nicolas Bonnal ci presenta Bernays, un uomo a cui piaceva stare dietro le quinte, come Jean Monnet, ma, come quest'ultimo, non ha saputo resistere a raccontare come avesse messo a punto una "macchina" per portare le persone dove non volevano.
Edouard Bernays è un esperto di controllo mentale e condizionamento di massa. È un nipote viennese di Freud e, come suo zio, un lettore di Gustave Le Bon. Emigrato negli Stati Uniti, senza preoccuparsi di quello che sarebbe successo a Vienna... Giornalista (il cui unico vero ruolo era creare opinione, informarla in senso letterale), ha lavorato con il presidente Wilson in Committee on Public Information, durante la prima guerra mondiale. Negli anni '1622 applicò le lezioni della guerra e del condizionamento di massa alle merci e alla politica; è l'era dello spettacolare diffuso, come dice Debord. Al termine di questo decennio affascinante e divertente, che ha visto il consolidamento della società dei consumi, il KKK in America, il fascismo e il bolscevismo in Europa, il surrealismo e il radicalismo in Francia, che ha visto il progresso della radio, della stampa illustrata e del cinema, Bernays pubblica un ottimo libro intitolato Propaganda (la prima congregazione di propaganda viene dalla Chiesa cattolica, creata da Gregorio XV nel XNUMX) dove più normalmente e più cinicamente del mondo rivela ciò che la democrazia americana è moderna: un semplice sistema di controllo della folla che utilizza mezzi avanzati e primari allo stesso tempo; e un'oligarchia, piuttosto una criptocrazia in cui il destino di molti uomini, per usare un'espressione famosa, dipende da un numero molto ristretto di tecnocrati e opinionisti. Fu Bernays a imporre in pubblico le sigarette alle donne o la pancetta e le uova a colazione, per esempio: dieci anni dopo gli igienisti nazisti, forti come lui nella propaganda (e a ragione, lo leggevano) proibirono alle donne di fumare per motivi di salute . Durante la seconda guerra mondiale lavorò con un altro importante fulcro, Walter Lippmann.
Io, che ho dedicato parte della mia vita al "cambiamento climatico", sono giunto a capire che questo tema era anche una manipolazione delle élite globaliste per realizzare il loro programma di dittatura mondiale transumanista.
Ciò non significa che non vi sia alcun problema ecologico, ma in realtà non è questo il punto poiché la loro intenzione non è di porvi rimedio.
Non mi stupisco quindi che le stesse persone che vogliono:
• trattare l'intera popolazione con iniezioni,
• combattere tutte le "dittature" del mondo rovesciando i regimi,
• estinguere la disinformazione censurando ogni discorso alternativo,
• salvare la democrazia comprando i media e le elezioni;
vogliono anche salvare il pianeta imponendo restrizioni climatiche.
“Tutto ciò che i leader devono fare è dire alle persone che hanno qualcosa da temere. Indica la fonte della loro paura e puoi convincere gli umani a fare quello che vuoi. Puoi renderli obbedienti. »
Banconota di Markku Siira.
Il presidente russo Vladimir Putin è ora considerato in Occidente senza ridere come il più grande male del pianeta, come il nuovo Hitler, ecc. Se non denigri la Russia oi suoi leader, vieni immediatamente etichettato come "Putinista" e "non patriottico". Il dissenso e la messa in discussione della narrativa ufficiale della NATO sosterrebbero gli obiettivi di Putin.
Nei suoi discorsi, Putin ha preso posizione contro l'élite occidentale. In particolare, negli ultimi sei mesi, il presidente russo ha parlato apertamente del fatto che in Occidente non governano i politici democraticamente eletti, ma che il vero potere è esercitato dall'"élite globalista occidentale", in altre parole, da una ristretta cerchia di banchieri centrali e grandi investitori.
Ma si scopre che, come Pechino, Washington, Londra e Bruxelles, Mosca ripete lo stesso mantra Onu di “sviluppo sostenibile”, “cambiamento climatico”, digitalizzazione e necessità di combattere la “pandemia” con i vaccini.
Dopo quasi cinque anni di un assalto di sinistra senza precedenti all'industria dell'intrattenimento, stiamo finalmente iniziando a vedere la furia perdere il suo splendore. C'è una debolezza nelle produzioni "svegliate" che i media alternativi hanno da tempo sottolineato: non realizzano profitti perché sono progettati per placare una minoranza di sinistra che non ha soldi. Non è su questo pubblico che dobbiamo contare.
In occasione dell'uscita del suo ultimo romanzo In silico, Christine, come ama definirsi, ci ha concesso un'intervista sincera e commovente rivelando una donna forte, piena di convinzione e assetata di libertà. Una boccata d'aria fresca lontano dal gossip del passato!
“I cittadini che credono di essere protetti dai loro governanti ora si rendono conto di essere i loro peggiori nemici! »