Parola chiave ‣ costituzione
Riferimenti 2

E in questo contesto, sembra normale che un contropotere possa controllare che questo fondamento supremo sia ben rispettato. Tuttavia, la nostra Quinta Repubblica è progettata in modo tale che la realtà è molto lontana da questo ideale.

Se ne parla poco, ma la riforma delle pensioni varata da Emmanuel Macron li ha rimessi sotto i riflettori. E ancora una volta, i "Saggi", come vengono chiamati molto curiosamente, hanno solo difeso il governo in carica.

Una composizione che solleva interrogativi

Certo, potremmo in gran parte soffermarci sul fatto che la nostra attuale Costituzione non è stata scritta dal popolo e che è stata convalidata da un elettorato, la maggior parte dei cui componenti sono ormai deceduti. Con questo, probabilmente potremmo già mettere in dubbio la sua legittimità.

Ma ci si può anche offendere per il modo in cui è stato costruito l'organo che dovrebbe garantire il rispetto del fondamento della nostra Quinta Repubblica: il Consiglio Costituzionale. Occorre innanzitutto sapere che i suoi nove membri sono nominati dai Presidenti della Repubblica, dell'Assemblea Nazionale e del Senato per un periodo di nove anni. Ogni tre anni si rinnova un terzo del Consiglio. Anche Nicolas Sarkozy e François Hollande, in quanto ex capi di Stato, avrebbero il diritto di sedersi lì, ma non lo fanno.

Tuttavia, chi sceglie il "saggio" è anche chi fa la legge.

Tuttavia, sembra assurdo che i soggetti con la capacità di creare norme anticostituzionali siano anche coloro che nominano le persone incaricate di verificare la validità delle loro proposte. È un po' come una squadra sportiva che designa l'arbitro per una partita.

accedi all'articolo