Última modificação anos 54 atrás
Netanyahu revela plano utópico para “Gaza 2035”
Netanyahu revela plano utópico para “Gaza 2035”Digital Dawn - 07 de maio de 2024
O plano de três etapas de Israel visa transformar Gaza num importante centro comercial e integrá-la na economia do Médio Oriente.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, divulgou na sexta-feira um plano utópico para uma Gaza reconstruída, intitulado “Gaza 2035”.
O Gabinete do Primeiro-Ministro divulgou um ficheiro PowerPoint de 9 páginas descrevendo um futuro onde Gaza seria desradicalizada do islamismo, transformada num centro comercial de prosperidade e inovação e integrada na economia do Médio Oriente.
O plano “Gaza 2035” procura alavancar o papel geopolítico de Gaza nas rotas comerciais entre o Cairo e Bagdad, e entre a Europa e o Iémen.
Os documentos descrevem três passos para permitir que Gaza recupere a autonomia e o crescimento económico.
A primeira fase consistiria em 12 meses de ajuda humanitária, durante os quais Israel criaria lentamente zonas seguras na Faixa de Gaza, de norte a sul.
Em segundo lugar, um processo de reconstrução de 5 a 10 anos supervisionado por uma coligação de estados árabes (Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egipto, Bahrein, Jordânia e Marrocos).
“O plano é transferir a responsabilidade pela segurança israelita para Israel, enquanto a coligação árabe criará um órgão multilateral chamado Autoridade de Reabilitação de Gaza (GRA) para supervisionar os esforços de reconstrução e gerir as finanças da Faixa”, informou o Jerusalem Post.
“O GRA será liderado pelos palestinianos de Gaza e será responsável pela gestão das zonas de segurança. Isto será feito em coordenação com a implementação de um “Plano Marshall” e de um programa de desradicalização.”
A terceira fase, chamada “Autogovernação”, veria Israel reter o direito de agir contra “ameaças à segurança”.
“O poder seria lentamente transferido para um governo local de Gaza ou para um governo palestiniano unificado (incluindo a Cisjordânia). No entanto, isto depende do sucesso da desradicalização e desmilitarização da Faixa de Gaza e estará sujeito ao acordo de todas as partes”, informou o JPost.
Última modificação anos 54 atrás
Irã bate forte
Irã bate forteA mídia em 4-4-2 - 15 de abril de 2024
Uma retrospectiva da histórica resposta iraniana após a agressão israelense contra a sua embaixada.
O Irão respondeu com força à agressão israelita contra a sua embaixada em Damasco, realizando uma operação militar histórica. Esta resposta apanhou Israel desprevenido e colocou o Irão no livro de história.
Na noite de 13 para 14 de Abril, o Irão lançou uma grande ofensiva em solo israelita que durou pelo menos cinco horas, demonstrando a sua capacidade de implantar drones Shahed de alta tecnologia e mísseis Kheibar capazes de viajar mais de 1 km. Esta demonstração de força apanhou o Estado judeu de surpresa e semeou o pânico entre a população.
Este ataque surge em resposta a um ataque israelita à secção consular da embaixada iraniana em Damasco, considerado uma violação do território soberano iraniano. De acordo com o artigo 51.º da Carta das Nações Unidas, esta resposta iraniana é legítima e está em conformidade com o direito internacional.
De acordo com o jornal chinês "Global Times", em resposta ao fracasso das organizações internacionais, particularmente do Conselho de Segurança da ONU, em condenar os ataques israelenses às instalações diplomáticas iranianas, o Irã retaliou usando armas estratégicas de inteligência, mísseis e drones para destruir com sucesso os principais alvos militares. em Israel.
Os países ocidentais condenaram o ataque iraniano. Os Estados Unidos pediram ao Irão que parasse imediatamente o seu ataque, mas Teerão não só ignorou este pedido, como também ameaçou bombardear bases americanas se a Casa Branca interviesse.
E um grande golpe para a entidade sionista, segundo a CNN, o Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, informou por telefone ao primeiro-ministro israelita, Benyamin Netanyahu, que os Estados Unidos não participariam em operações ofensivas contra o Irão.
Por sua vez, o vice-presidente da Duma russa, Pyotr Olegovich Tolstoy, expressou no Twitter o seu apoio ao Irão ao publicar um poema elogiando a amizade entre os dois países e a sua luta comum por uma causa nobre.
Segundo fontes do canal de televisão norte-americano ABC, o ataque iraniano envolveu 400 a 500 drones e cerca de 150 mísseis. Os drones foram lançados a partir das províncias ocidentais do Irão, enquanto os Houthis lançaram drones a partir do Iémen e ataques com mísseis a partir de unidades do Hezbollah baseadas no Líbano. A perfeita coordenação entre estes países demonstrou uma incrível capacidade de resposta eficaz à entidade sionista, que não conseguiu parar todos os mísseis com o seu sistema de defesa antimísseis, conhecido como Iron Dome.
Última modificação anos 54 atrás
Laurent Guyénot: O medo causado pelos judeus e seu “Deus do terror”
Laurent Guyénot: O medo causado pelos judeus e seu “Deus do terror”Rede Internacional - 30 de março de 2024
“É hora de os judeus serem temidos!” Rabino Shmuley disse recentemente. Os Judeus, que não conseguiram superar o anti-semitismo tentando ser amados, respeitados ou admirados, devem agora fazer-se temer. Esta é a nova palavra de ordem.
O problema é que se os judeus querem ser temidos, também devem aceitar ser odiados. “Medo dos Judeus” pode ser traduzido literalmente como “Judeofobia” (do grego phobos, medo). Para ser temido, você deve ter o poder de causar danos e deve provar isso. Portanto, se os Judeus querem ser temidos para combater o anti-semitismo, então o anti-semitismo tem um futuro brilhante pela frente.
Tudo isso não faz muito sentido. Mas é muito bíblico. Que eu saiba, a Bíblia Hebraica não recomenda que os judeus se esforcem para serem apreciados pelos não-judeus. Pelo contrário, Yahweh disse ao seu povo em Deuteronômio 2:25:
“Hoje e doravante encherei os povos debaixo de todo o céu de temor e terror para contigo; quem ouvir falar da sua aproximação tremerá e se contorcerá de angústia por sua causa”.
Se Yahweh quer semear o terror entre os não-judeus, isso não faz dele um terrorista, ou o deus dos terroristas?
Este é o caso, e isso faz dos sionistas bons javistas. Em suas memórias de 1951, “A Revolta”, Menachem Begin vangloriou-se da “vitória militar em Deir Yassin”, quando a notícia do massacre de 254 aldeões (a maioria homens, mulheres e crianças desarmados) imediatamente levou à “debandada louca e incontrolável de 635 árabes. (…) A importância política e económica deste desenvolvimento dificilmente pode ser sobrestimada”000. Begin não era um servo digno de seu deus nacional?
O que Netanyahu está fazendo hoje é mais de 130 vezes Deir Yassin. E o objectivo, mais uma vez, não é apenas matar indiscriminadamente, mas, ao fazê-lo, aterrorizar milhões de palestinianos para que saiam “voluntariamente”. Isto explica porque deixam passar tantas imagens do martírio de Gaza: é uma crucificação pública, destinada a todos. (Andrew Anglin sugeriu outra razão, não contraditória com esta).
Uma das histórias bíblicas favoritas de Netanyahu é o Livro de Ester. Ele mencionou isso em 2015, perante o Congresso dos EUA, como um argumento para justificar que a América deveria bombardear o Irão2. O livro de Ester é importante para entender como os judeus querem ser temidos. Sob a influência de seu ministro Hamã, o rei persa Assuero publicou um decreto de solução definitiva referente aos judeus de seu reino, porque "este povo, e somente ele, se opõe constantemente a todas as nações, seguindo perversamente um estranho modo de vida e leis, e está mal disposto para com o nosso governo, fazendo todo o mal que pode para impedir que o nosso reino alcance a estabilidade” (3:13). Mas graças a Ester, a esposa secretamente judia de Assuero, os judeus invertem a situação e obtêm do rei que Hamã seja enforcado com estes dez filhos, e que seja promulgado um novo decreto real, que dá aos judeus "permissão para destruir, massacrar e aniquilar qualquer força armada de qualquer povo ou província que possa atacá-los, às suas mulheres e crianças, e saquear as suas propriedades” (8.11). Foi assim que os judeus massacraram setenta e cinco mil pessoas. Por todo o país, conclui o livro, “havia alegria e alegria entre os judeus, com festas e festas. Grande parte da população do país tornou-se judia, porque a partir de então os judeus passaram a ser temidos” (8.17).
Esta história é muito importante para os judeus, porque todos os anos em Purim celebram o enforcamento de Hamã com os seus doze filhos e o massacre de 75 pessoas, incluindo mulheres e crianças.
Segundo a conclusão desta história, o medo dos judeus produz novos judeus, isto é, gentios que se tornam judeus por medo dos judeus: “muitos se tornaram judeus, pois agora os judeus eram temidos”. Ou, numa tradução mais literal: “muitas pessoas tornaram-se judias porque o medo dos judeus caiu sobre elas”. Como eu disse, é mais provável que o medo dos judeus produza anti-semitas do que novos judeus. No entanto, há muitos exemplos de pessoas que se tornam judias por medo dos judeus: qualquer político não-judeu que alguma vez tenha colocado um quipá na cabeça e jurado lealdade eterna a Israel enquadra-se neste perfil.
Há outra história no livro de Josué que segue a mesma linha. No início do capítulo 2, Josué, que recebe ordens diretamente de Yahweh no Tabernáculo, envia dois espiões à cidade de Jericó. Ao serem avistados, eles se escondem com uma prostituta chamada Raabe. Ela os ajuda a escapar em troca de serem poupados com sua família quando Israel ataca a cidade, porque, diz ela, “temos medo de você e todos os habitantes deste país foram tomados de terror com sua abordagem” (2:9) .. Porque Israel é tão aterrorizante, ele assume que "Yahweh seu Deus é Deus."
A Bíblia Católica Francesa de Jerusalém acrescenta uma nota de rodapé dizendo que "a profissão de fé de Raabe no Deus de Israel fez dela, aos olhos de mais de um Padre da Igreja, uma figura da 'Igreja dos Gentios, salva pela sua fé '. Acho desconcertante a ideia de fazer da prostituta de Jericó um símbolo da Igreja porque, por medo de Israel, ela se converteu ao deus de Israel e ajudou Israel a cometer genocídio em sua própria cidade (“homens e mulheres, jovens e velhos, incluindo bois, ovelhas e jumentos, todos foram mortos” (Josué 6:21).
Por outro lado, é uma boa metáfora para a cumplicidade do mundo cristão no genocídio israelita dos habitantes de Gaza. Não há dúvida de que entre a maioria dos cristãos de hoje, o medo dos Judeus é muito mais forte do que a piedade pelo povo de Gaza. E os chefes de estado da maioria das nações cristãs prefeririam começar a Terceira Guerra Mundial com a Rússia a criticar Israel. Afinal de contas, a Rússia é um inimigo racional, embora ninguém saiba do que é capaz um Israel psicopata.
Israel é o único país que ameaça abertamente explodir o planeta. Eles chamam isso de opção de Sansão. A opção Sansão é a combinação da capacidade nuclear de Israel e da reputação de Israel como perigosamente paranóico. Todos sabem que Israel possui cerca de uma centena de ogivas nucleares (80 de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo). E todos sabem que Israel é bíblico, ávido por cumprir profecias, como Zacarias 14:12:
“E este é o flagelo com que o Senhor ferirá todas as nações que lutaram contra Jerusalém; sua carne apodrecerá enquanto ainda estiverem de pé; seus olhos apodrecerão nas órbitas; a língua deles apodrecerá na boca.”
Martin van Creveld, professor de história militar na Universidade de Jerusalém, explicou ao jornal britânico The Guardian em 2003 que as recorrentes Intifadas palestinianas encontrariam apenas uma solução: a “transferência” de todos os palestinianos para fora da Palestina. Sobre o risco de oposição da comunidade internacional a tal projecto, acrescentou:
“Temos várias centenas de ogivas atómicas e foguetes e podemos lançá-los contra alvos em todas as direcções…Temos a capacidade de levar o mundo connosco. E posso assegurar-vos que isto acontecerá antes de Israel afundar.”3
Em poucas palavras, essa é a opção de Sansão. A sua essência é o terrorismo nuclear.
Última modificação anos 54 atrás
Israel se prepara para atacar o Líbano
Israel se prepara para atacar o LíbanoVoltairenet - 18 de março de 2024
Israel prepara-se para atacar o Líbano, seja no final do Ramadão, em meados de Abril, ou mesmo antes.
O seu objectivo seria criar uma zona tampão no território libanês a sul do rio Litani, como tinha tentado em vão fazer em 2006. Por isso, empenhou-se pela primeira vez na destruição sistemática de todas as infra-estruturas construídas nesta área pelo Hezbollah durante catorze anos. .
Para evitar acusações de crimes de guerra, as FDI lançaram panfletos no sul do Líbano. Diz: “Moradores do Sul, o Hezbollah põe em perigo as vossas vidas, as das vossas famílias e as vossas casas. O Hezbollah instala os seus membros e os seus depósitos de armas nos vossos bairros.” Podem, portanto, argumentar que não visaram uma população civil, mas, pelo contrário, avisaram-na antecipadamente.
Desde o início da Operação Espada de Ferro, as FDI bombardearam 4 alvos, principalmente localizados no Sul, mas também em Baalbeck, evitando ao mesmo tempo atacar outros componentes da sociedade libanesa. O governo de Netanyahu espera que a falta de unidade do país lhe permita destruir gradualmente o arsenal do Partido de Deus, sem provocar qualquer reação perceptível. Ele afirma já ter eliminado 500 combatentes xiitas. O Hezbollah reconhece 300.
A Unidade 8200 da IDF intercepta todas as comunicações telefônicas e de Internet libanesas, bem como quase todas as câmeras de segurança privadas. Ela cruza essas informações e consegue identificar quase todos os seus alvos humanos e físicos. Foi assim que conseguiu, por exemplo, localizar em Janeiro o líder do Hamas oposto à Irmandade Muçulmana, Saleh Al-Arouri, e assassiná-lo.
Ao mesmo tempo, Israel prepara-se para uma resposta importante do Hezbollah. Acabou de adquirir instalações portuárias em Larnaca (Chipre) em preparação para a destruição do porto de Haifa. Estas instalações serão, em qualquer caso, posteriormente utilizadas para estabelecer o corredor de transporte que liga a Índia à Europa, através de Israel.
Da mesma forma, numerosos parques de estacionamento subterrâneos foram criados no norte do Estado judeu para acomodar civis em caso de bombardeamentos. Além da instalação de banheiros, dutos de ventilação, remédios e móveis, serão armazenados alimentos para dois dias.
Última modificação anos 54 atrás
A situação global em relação ao massacre em Gaza
Voltairenet - 08 de fevereiro de 2024
A cada momento, as pessoas perguntam-se se o massacre em Gaza não degenerará numa Guerra Mundial.
Poderia ser, mas não é. Todos os protagonistas do Levante agem com moderação, cada um evitando o irreparável, enquanto os supremacistas judeus da coligação de Benjamin Netanyahu avançam inexoravelmente os seus peões.
No final de quatro meses de guerra em Gaza contra o povo palestiniano e contra a corrente do Hamas pertencente à Resistência Palestiniana, mas nunca contra aquela que obedece à Irmandade Muçulmana, os diferentes actores mostraram a sua posição.
Enquanto finge aos seus cidadãos que lutam contra o Hamas em geral, a coligação de Benjamin Netanyahu trabalha para aterrorizar os habitantes de Gaza e fazê-los fugir. Privações, torturas e massacres não são um fim em si mesmos, apenas meios para conseguir a anexação destas terras.
O Ansar Allah, o poderoso partido político iemenita, tomou a iniciativa de atacar navios israelitas ou navios que parassem em Israel no Mar Vermelho, exigindo o fim do massacre em Gaza. Gradualmente, também atacou navios ligados a estados que apoiavam este massacre. O Conselho de Segurança das Nações Unidas recordou que o direito internacional proíbe ataques a navios civis, embora reconheça que o problema não será resolvido enquanto o massacre continuar.
Os Estados Unidos, embora se oponham ao massacre de civis palestinianos, mostraram solidariedade com a população judaica israelita na sua vingança cega contra eles. Eles continuaram a fornecer bombas às FDI, enquanto apelavam a Tel Aviv para permitir a entrada da ajuda humanitária necessária. Nesta mesma linha política, tomaram conta do problema colocado pela resistência dos Iemenitas criando a Operação “Guardião da Prosperidade”. Envolveram os seus comparsas ocidentais, violando a autoridade do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que nunca autorizou uma intervenção militar no Iémen. No entanto, o estado-maior militar francês retirou-se desta aliança após dois dias, destacando a sua objecção de consciência à cobertura do massacre de Gaza. Além disso, os bombardeamentos ocidentais não conseguiram atingir os centros militares de Ansar Allah.
A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, que acabaram de travar uma longa guerra no Iémen, abstiveram-se de aderir ao “Guardião da Prosperidade” e, pelo contrário, assinaram um acordo de paz com Ansar Allah. Todos concordaram com a posição da Liga Árabe, formulada em 2002: reconhecimento e normalização com Israel após a criação de um Estado Palestiniano.
O Egipto, que, através de um efeito dominó, perdeu 45% das suas receitas provenientes do Canal de Suez, não se voltou contra Ansar Allah. Pelo contrário, o Cairo contactou-o e elogiou publicamente o seu esforço em favor do povo palestiniano. No máximo, ele apelou aos seus interlocutores para não bloquearem completamente o Mar Vermelho. Os navios chineses e russos continuam a circular livremente e o Ansar Allah anunciou que está a restringir os seus alvos.
O Irão, depois de ter apelado aos seus vários parceiros do Eixo da Resistência para não agravarem a situação, saiu subitamente da sua reserva. Teerão bombardeou locais ligados a Israel ou aos Estados Unidos em três estados distintos: a Síria ocupada ilegalmente pelos Estados Unidos, o Iraque, onde a sua presença é legal, mas não algumas das suas actividades, e o Paquistão, onde apoia um movimento separatista Baluch.
A Casa Branca respondeu que estes ataques não ficariam impunes, mas não fez nada imediatamente. Se a sua resposta for leve, todos os protagonistas concluirão que Washington é apenas um “tigre de papel”, se for forte, corre o risco de abrir caminho para uma Terceira Guerra Mundial.
A Síria aplaudiu. O Iraque protestou, afirmando da boca para fora o facto de nunca ter existido uma base da Mossad na sua região autónoma do Curdistão. Então ele pediu às Forças Ocidentais que se retirassem do país.
O Paquistão, cujo novo governo Washington esperava estar pronto para entrar em guerra contra o Irão, uniu-se, sob a influência do seu exército, a Teerão na sua luta contra os separatistas pró-EUA.
É neste contexto que o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitiu a sua ordem provisória no caso entre a África do Sul e Israel, que acusa de permitir a realização de um genocídio sob a responsabilidade de alguns dos seus líderes. O Tribunal, presidido por um antigo funcionário do Departamento de Estado dos EUA, foi alcançado por uma esmagadora maioria de 15 juízes contra 2, uma decisão que corresponde em todos os aspectos à posição dos Estados Unidos: reconheceu que havia suspeita de genocídio e ordenou que Israel para garantir que a ajuda humanitária necessária entrasse em Gaza, mas teve o cuidado de não ir mais longe. Ela não disse nada sobre as exigências de reparação para as vítimas, nem sobre a condenação de Israel aos indivíduos culpados de genocídio. Acima de tudo, ela evitou dizer que “o Estado israelita deve suspender imediatamente as suas operações militares dentro e contra Gaza”.
Fingindo concordar em cumprir esta ordem, Israel libertou a passagem de Rafah e anunciou medidas para facilitar a passagem da ajuda humanitária internacional. Mas, ao mesmo tempo, acusou a agência das Nações Unidas responsável pela distribuição desta ajuda (UNRWA) de ser um braço de “terroristas”. Ele enviou a Washington provas da participação de 12 funcionários da Agência na operação de 7 de outubro. Sem demora, os Estados Unidos suspenderam a sua ajuda e convenceram uma dúzia de estados humanitários a fazerem o mesmo. Subitamente privada de recursos, a UNRWA já não tem a possibilidade de transportar esta ajuda para Gaza e distribuí-la.
Washington, que até agora tinha apelado à ajuda humanitária aos civis, endureceu, portanto, a sua posição ao participar na destruição da agência apropriada das Nações Unidas. No entanto, ele persegue o seu sonho de uma “solução de dois Estados”. Ao avançar no sentido da dissolução da UNRWA, o Ocidente está a privar os palestinianos apátridas dos passaportes que só as Nações Unidas lhes podem emitir. Na verdade, evitam também o exílio “voluntário” desta população bombardeada e faminta que a União Europeia já se preparava para receber.
Encorajados por este apoio, 11 ministros da coligação de Benjamin Netanyahu compareceram num evento festivo, organizado pela rádio Kol Barama no Centro Internacional de Convenções de Jerusalém. O título era: “Conferência da Vitória de Israel – Assentamentos Trazem Segurança: Retorno à Faixa de Gaza e ao Norte da Samaria”. Oradores, incluindo Itamar Ben-Gvir, Ministro da Segurança Nacional e presidente do partido Força Judaica (Otzma Yehudit), garantiram que nunca haveria paz com os árabes e que apenas a colonização de toda a Palestina poderia trazer segurança aos judeus. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, presente no local, aprovou.
Estas observações belicosas chocaram a oposição à coligação, quer fora do governo de guerra (como Yaïr Lapid) quer dentro dele (como Yaakov Margi ou o General Benny Ganz). Acima de tudo, exasperaram Washington, que reagiu de duas maneiras a esta bofetada. Primeiro, pediu aos seus associados que não recebessem supremacistas judeus (como Amichai Chikli, Ministro dos Assuntos da Diáspora, que era esperado em Berlim), depois decretou sanções contra alguns deles. Estas medidas são mais importantes do que parecem, uma vez que proíbem imediatamente qualquer angariação de fundos internacional e transferências bancárias. Eles deveriam enfraquecer rapidamente os supremacistas judeus e, por sua vez, favorecer os outros.
Rapidamente soubemos que Washington tinha primeiro considerado incluir os ministros Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich na lista de pessoas sancionadas antes de abandoná-la. Este último respondeu simplesmente que a acusação de Joe Biden de que os colonos da Cisjordânia são violentos é “uma mentira anti-semita espalhada entre os inimigos de Israel”.
Última modificação anos 54 atrás
O silêncio dos condenados
Rede Internacional - 05 de fevereiro de 2024
As principais instituições humanitárias e cívicas da América, incluindo as principais instituições médicas, recusam-se a denunciar o genocídio israelita em Gaza. Isto revela a sua hipocrisia e cumplicidade.
Já não existe um sistema de saúde eficaz em Gaza. Os bebês estão morrendo. As crianças têm membros amputados sem anestesia. Milhares de pacientes com câncer e pessoas que necessitam de diálise não recebem tratamento. O último hospital oncológico de Gaza deixou de funcionar. Estima-se que 50 mil mulheres grávidas não têm um local seguro para dar à luz. Eles são submetidos a cesarianas sem anestesia. As taxas de aborto espontâneo aumentaram 000% desde o início do ataque israelita. Os feridos sangram. Não há saneamento nem água potável. Hospitais foram bombardeados e bombardeados. O Hospital Nasser, um dos últimos hospitais em funcionamento em Gaza, está “à beira do colapso”. Clínicas e ambulâncias – 300 em Gaza e mais de 79 na Cisjordânia – foram destruídas. Cerca de 212 médicos, enfermeiros e profissionais de saúde foram mortos – mais do que o total de todos os profissionais de saúde mortos em conflitos em todo o mundo combinados desde 400. Mais de 2016 outros foram detidos, interrogados, espancados e torturados, ou desapareceram por soldados israelitas.
Os soldados israelitas entram regularmente nos hospitais para realizar evacuações forçadas – na quarta-feira, os soldados entraram no hospital al-Amal em Khan Younis e exigiram a saída dos médicos e dos palestinianos deslocados – bem como para reunir os detidos, incluindo os feridos, os doentes e o pessoal médico. Na terça-feira, disfarçados de funcionários de hospitais e civis, soldados israelitas entraram no Hospital Ibn Sina em Jenin, na Cisjordânia, e assassinaram três palestinianos enquanto dormiam.
Os cortes no financiamento da Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina no Próximo Oriente (UNRWA) – punição colectiva pelo alegado envolvimento no ataque de 7 de Outubro de 12 dos seus 13 000 funcionários da UNRWA – acelerarão o horror, à medida que os ataques, a fome, a falta de cuidados de saúde e a propagação de doenças infecciosas em Gaza transformaram-se numa onda gigantesca de mortes.
As acusações infundadas, que incluem a acusação de que 10 por cento de todo o pessoal da UNRWA em Gaza têm ligações com grupos militantes islâmicos, foram publicadas no Wall Street Journal. A jornalista Carrie-Keller Lynn serviu nas Forças de Defesa de Israel (IDF). Dadas as muitas mentiras que Israel usou para justificar o seu genocídio, incluindo “bebés decapitados” e “violações em massa”, é razoável supor que isto pode ser outra invenção.
As alegações, cujos detalhes permanecem escassos, baseiam-se aparentemente em confissões de detidos palestinianos – quase certamente após terem sido espancados ou torturados. Estas alegações foram suficientes para ver 17 países, incluindo os Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Alemanha, França, Austrália e Japão, reduzirem ou atrasarem o financiamento para esta agência vital das Nações Unidas. A UNRWA é tudo o que separa os palestinos de Gaza da fome. Alguns países, incluindo a Irlanda, a Noruega e a Turquia, mantêm o financiamento.
Oito dos funcionários da UNRWA acusados de participar no ataque de 7 de Outubro no sul de Israel, onde 1 pessoas foram mortas e 139 raptadas, foram despedidos. Dois foram suspensos. A UNRWA prometeu uma investigação. Representam 240 por cento do pessoal da UNRWA.
Israel procura destruir não só o sistema de saúde e as infra-estruturas de Gaza, mas também a UNRWA, que fornece alimentos e ajuda a 2 milhões de palestinianos. O objectivo é tornar Gaza inabitável e limpar etnicamente os 2,3 milhões de palestinianos de Gaza. Centenas de milhares de pessoas já estão morrendo de fome. Mais de 70 por cento das casas foram destruídas. Mais de 26 pessoas morreram e mais de 700 ficaram feridas. Milhares de pessoas estão desaparecidas. Cerca de 65 por cento da população de Gaza antes da guerra foi deslocada, e a maioria vive ao ar livre. Os palestinos estão reduzidos a comer grama e beber água contaminada.
Noga Arbell, ex-funcionário do Ministério das Relações Exteriores de Israel, disse durante um debate no parlamento israelense em 4 de janeiro: “Será impossível vencer a guerra a menos que destruamos a UNRWA, e essa destruição deve começar imediatamente”.
“A UNRWA é uma organização que perpetua o problema dos refugiados palestinos”, disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em 2018. “Também perpetua a narrativa do chamado 'direito de retorno' com o objetivo de eliminar o estado de Israel, e a UNRWA deve portanto, desaparecer.”
Um alto funcionário israelense não identificado saudou a suspensão do financiamento da UNRWA, mas insistiu na quarta-feira que o governo não estava pedindo o seu encerramento.
Mais de 152 funcionários da UNRWA em Gaza – incluindo diretores de escolas, professores, profissionais de saúde, um ginecologista, engenheiros, pessoal de apoio e um psicólogo – foram mortos desde o início dos ataques israelitas. Mais de 141 instalações da UNRWA foram destruídas pelos bombardeamentos. Esta é a maior perda de pessoal em conflitos na história da ONU.
A destruição de instalações de saúde e o ataque a médicos, enfermeiros e pessoal médico são particularmente abomináveis. Isto significa que os mais vulneráveis, os doentes, as crianças, os feridos e os idosos, e aqueles que cuidam deles, são frequentemente condenados à morte.
Os médicos palestinianos imploram aos médicos e às organizações médicas de todo o mundo que denunciem o ataque ao sistema de saúde e mobilizem as suas instituições em protesto.
“O mundo deve condenar os atos contra profissionais médicos que ocorrem em Gaza”, escreve o diretor do Hospital Al-Shifa, Muhammad Abu Salmiya, que foi preso juntamente com outros profissionais médicos pelos israelenses em novembro de 2023 enquanto era evacuado com a ajuda da Organização Mundial da Saúde. do comboio e que permanece detido. “Esta correspondência é um apelo a todos os seres humanos, a todas as comunidades médicas e a todos os profissionais de saúde em todo o mundo para exigirem que estas atividades anti-hospitalares dentro e ao redor dos hospitais cessem, o que é uma obrigação civil de acordo com o direito internacional, a ONU e a OMS.”
Mas estas instituições – com algumas exceções notáveis, como a Associação Americana de Saúde Pública, que apelou a um cessar-fogo – permaneceram em silêncio ou, como o Dr. Matthew K. Wynia, diretor do Centro de Bioética e Humanidades da Universidade do Colorado, tentou justificar os crimes de guerra israelitas. Estes médicos – que consideram aceitável que em Gaza uma criança seja morta em média a cada 10 minutos – são cúmplices do genocídio e violam a Convenção de Genebra. Eles veem a morte como uma solução, não a vida.
Robert Jay Lifton, em seu livro “The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide”, escreve que “os planos genocidas requerem a participação ativa de profissionais instruídos – médicos, cientistas, engenheiros, líderes militares, advogados, clérigos, professores universitários e outros professores. – que se combinam para criar não só a tecnologia do genocídio, mas também grande parte da sua justificação ideológica, clima moral e processo organizacional.
Em Novembro de 2023, um grupo de 100 médicos israelitas defendeu o bombardeamento de hospitais em Gaza, alegando que estavam a ser usados como centros de comando do Hamas, uma acusação que Israel não conseguiu verificar.
Os reitores das escolas médicas americanas e das principais organizações médicas, incluindo a Associação Médica Americana (AMA), juntaram-se às fileiras das universidades, faculdades de direito, igrejas e meios de comunicação social para virarem as costas aos palestinianos. A AMA encerrou o debate sobre uma resolução de cessar-fogo entre os seus membros e apelou à "neutralidade médica", embora tenha abandonado a "neutralidade médica" para denunciar a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Há um custo em denunciar este genocídio, um custo que eles não pretendem pagar. Eles têm medo de serem atacados. Eles temem destruir sua carreira. Eles temem perder seu financiamento. Eles temem uma perda de status. Eles temem ser perseguidos. Eles temem o isolamento social. Esse medo os torna cúmplices.
E aqueles que falam? Eles são chamados de anti-semitas e apoiadores do terrorismo. Lara Sheehi, professora de psicologia clínica na Universidade George Washington, foi demitida. O ex-diretor da Human Rights Watch, Kenneth Roth, teve negada uma bolsa de estudos no Carr Center for Human Rights Policy de Harvard por causa de seu alegado "preconceito anti-Israel". Rabab Abdulhadi, professor em São Francisco, foi processado por apoiar os direitos palestinos. Shahd Abusalama foi suspensa da Universidade Sheffield Hallam, no Reino Unido, após uma cruel campanha de difamação, embora a instituição tenha posteriormente aceitado a sua alegação de discriminação contra ela. O professor Jasbir Puar, da Universidade Rutgers, é um alvo constante do lobby israelense e enfrenta assédio constante. Estudantes e professores de medicina no Canadá correm o risco de suspensão ou expulsão se criticarem publicamente Israel.
O perigo não é apenas que os crimes israelitas sejam denunciados. O perigo, mais importante, é que a falência moral e a covardia das instituições e dos seus líderes sejam expostas.
Última modificação anos 54 atrás
O véu está rasgado: as verdades ocultas de Jabotinsky e Netanyahu
Voltairenet - 24 de janeiro de 2024
O grupo que assassinou 25 mil palestinos em Gaza não é representativo dos judeus em geral.
Ele é herdeiro de uma ideologia que continua a cometer tais crimes há um século. Thierry Meyssan traça a história dos “sionistas revisionistas” desde Vladimyr Ze'ev Jabotinky até Benjamin Netanyahu.
Josep Borrell, Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, que recebeu um doutoramento honorário de Valadolid, afirmou: "Acreditamos que uma solução de dois Estados [israelenses e palestinos] deve ser imposta de fora para trazer a paz. Mesmo que, e insisto, Israel reafirme a sua recusa [desta solução] e, para a evitar, chegue ao ponto de criar o próprio Hamas (…) O Hamas foi financiado pelo governo israelita para tentar enfraquecer a Autoridade Palestiniana da Fatah. Mas se não intervirmos com firmeza, a espiral de ódio e violência continuará de geração em geração, de funeral em funeral.”
Ao fazê-lo, Josep Borrell rompeu com o discurso oficial ocidental segundo o qual o Hamas é o inimigo de Israel, que alegadamente atacou de surpresa em 7 de outubro; justificando a actual resposta israelita e o massacre de já 25 civis palestinianos. Ele afirmou que os inimigos dos judeus podem ser apoiados por outros judeus, Benjamin Netanyahu em particular. Ele recusou a leitura comunitária da História e examinou as responsabilidades pessoais.
Esta mudança narrativa foi possível graças à saída do Reino Unido da União Europeia há quatro anos. Josep Borrell sabe que a União Europeia financiou o Hamas desde o golpe de 2006, mas hoje é livre de dizer o que pensa. Ele não mencionou as ligações do Hamas com a Irmandade Muçulmana, da qual a organização afirma ser o “ramo palestino”, nem desta última com o MI6, o serviço secreto britânico. Ele simplesmente sugeriu sair dessa bagunça.
Gradualmente, o véu se rasga. Um lembrete histórico é necessário aqui. Os factos são conhecidos, mas nunca ligados entre si, nem listados consecutivamente. Eles têm um efeito iluminador cumulativo. A maior parte deles se passa durante a Guerra Fria, quando o Ocidente fez vista grossa aos crimes de que precisava, mas na verdade começaram vinte anos antes.
Em 1915, o Ministro do Interior judeu britânico, Herbert Samuel, escreveu um memorando sobre o Futuro da Palestina. Ele queria criar um Estado judeu, mas pequeno, de modo que “não pudesse ser grande o suficiente para se defender”. Assim, a diáspora judaica serviria os interesses do Império Britânico a longo prazo.
Ele tentou em vão convencer o primeiro-ministro, o liberal da época HH Asquith, a criar um Estado judeu na Palestina no final da Guerra Mundial. No entanto, após o encontro de Herbert Samuel com Mark Sykes, logo após a conclusão dos Acordos Sykes-Picot-Sazonov sobre a distribuição colonial do Médio Oriente, os dois homens continuaram o projecto e beneficiaram do apoio de "protestantes não-conformistas" ( hoje diríamos “sionistas cristãos”), incluindo o novo primeiro-ministro, David Lloyd George. Este último e o seu gabinete deram instruções para a famosa Declaração Balfour, a fim de esclarecer um dos pontos dos Acordos Sykes-Picot Sazonov, anunciando um “lar nacional judaico”.
Ao mesmo tempo, os protestantes não-conformistas, através do juiz do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, Louis Brandeis, convenceram o presidente Woodrow Wilson a apoiar o seu projecto.
Também durante a Primeira Guerra Mundial, durante a Revolução Russa, Herbert Samuel propôs a integração dos judeus do antigo Império Russo que fugiam do novo regime numa unidade especial, a Legião Judaica. Esta proposta foi aceite por um judeu ucraniano, Vladimir Ze'ev Jabotinsky, que imaginou que um Estado judeu na Palestina poderia ser a sua recompensa no período pós-guerra. Herbert Samuel confiou-lhe o recrutamento de soldados entre os emigrados russos. Entre eles, ele encontrou notavelmente o polonês David ben-Gurion (então marxista), a quem se juntou o britânico Edwin Samuel, filho do próprio Herbert Samuel. Eles se destacaram especialmente durante a batalha perdida contra os otomanos em Galípoli.
No final da guerra, o fascista Jabotinsky exigiu a criação de um Estado como algo que lhe era devido, mas os britânicos não desejavam separar-se da sua colónia palestiniana. Portanto, mantiveram o seu compromisso como “casa nacional”, nada mais. Em 1920, uma parte dos palestinos, liderada por Izz al-Din al-Qassam (a figura tutelar do braço armado do atual Hamas, as brigadas al-Qassam) levantou-se e massacrou selvagemente os imigrantes judeus, enquanto uma milícia judaica lhes respondia . Este é o início do conflito israelo-palestiniano. Londres restaura a ordem prendendo fanáticos, tanto jihadistas como judeus. Jabotinsky, em cuja casa foi descoberto um arsenal, foi condenado a 15 anos de prisão.
No entanto, o governo "protestante não-conformista" de David Lloyd George nomeou Herbert Samuel governador da Palestina. Assim que chegou a Jerusalém, perdoou e libertou seu amigo Jabotinsky. Em seguida, nomeou o antissemita e futuro colaborador do Reich, Mohammad Amin al-Husayni, grande mufti de Jerusalém.
Última modificação anos 54 atrás
Em meio ao genocídio palestino, Arte transmite A Shoah dos Guetos
Em meio ao genocídio palestino, Arte transmite A Shoah dos GuetosIgualdade e Reconciliação - 21 de janeiro de 2024
O canal franco-alemão Shoah colocou os seus enormes tamancos, no meio da guerra Israel/Hamas e no meio do genocídio palestino (já 26 mortos, 000 feridos e 60 “deslocados”): transmite The Shoah de os guetos, uma variante da Shoah depois da Shoah nos campos, da Shoah pelas balas, etc.
Há muitos Holocaustos, mas os utilizadores da Internet, dados os comentários não adulterados, não apreciaram o momento. Selecionamos cerca de vinte. Mas primeiro, o bom documento.
A narração aos 30'08: "A esperança de uma existência autônoma, livre do terror alemão, dura apenas pouco. Os guetos não foram concebidos pelos nazistas como lugares para se viver. Descritos como câmaras de morte por Josef Goebbels, estes são espaços onde o ocupante experimenta uma morte lenta através da fome, doenças e trabalho forçado. Os habitantes ficam à mercê dos decretos e limitações impostas pela administração alemã, a começar pelo fornecimento de alimentos, que é rigorosamente regulamentado. »
Naturalmente, tivemos uma ideia maluca:
“A esperança de uma existência autônoma, livre do terror judaico, dura pouco. Gaza não foi concebida pelos israelitas como um lugar para viver. Descrita como uma câmara de morte por Benjamin Netanyahu, é um espaço onde o ocupante experimenta uma morte lenta através da fome, da doença e do trabalho forçado. Os habitantes de Gaza estão à mercê dos decretos e limitações impostas pela administração israelita, a começar pelo abastecimento alimentar estritamente regulamentado. »
Última modificação anos 54 atrás
Pravda Americano: Israel e a farsa do Holocausto
Rede Internacional - 12 de janeiro de 2024
No mês passado explorei as origens históricas do Estado de Israel e a expulsão dos refugiados palestinianos da sua antiga pátria. Durante esta discussão, destaquei o papel crucial desempenhado pelo Holocausto Judaico na justificação e facilitação destes acontecimentos importantes que ocorreram há três gerações.
Li ou reli mais de uma dúzia de livros para meu longo artigo de revisão e também mencionei outro de passagem, que agora também digeri. Concentrei-me principalmente no conflito israelo-palestiniano, e “O Sétimo Milhão” de Tom Segev apenas arranhou a superfície desse assunto. Mas o seu subtítulo descritivo “Israelenses e o Holocausto” sugeria um tópico de investigação relacionado que se revelou muito frutífero.
Nascido em 1945, Tom Segev é geralmente considerado um dos maiores jornalistas de Israel, autor de muitas histórias conceituadas sobre as origens de Israel e as suas várias guerras. Embora seu best-seller de 1991 fosse controverso, a contracapa continha elogios de figuras israelenses proeminentes, como Abba Eban e Amos Elon, bem como de importantes estudiosos do Holocausto, como o professor George L. Mosse, e de líderes da diáspora judaica, como o ganhador do Nobel Elie Wiesel. Achei este livro muito informativo, embora talvez não exatamente da maneira que o autor pretendia.
Mesmo fora do tema principal, o primeiro capítulo traz informações extremamente úteis. Em 2018, já me tinha inspirado na pesquisa chocante encontrada nos livros do dissidente esquerdista Lenni Brenner para publicar um longo artigo sobre a surpreendente relação entre as várias facções sionistas e a Alemanha nazi, que passou a maior parte da década de 1930 a trabalhar em conjunto em uma estreita parceria económica que lançou as bases para a criação do Estado de Israel.2
Embora a pesquisa documental de Brenner parecesse sólida como uma rocha e nunca tivesse sido seriamente questionada, sempre tive algumas pequenas dúvidas no fundo da minha mente. Eu tinha me perguntado se fatos tão surpreendentes poderiam realmente ser verdadeiros e permanecer completamente ocultos durante gerações por quase todos os nossos jornalistas e acadêmicos, mas a breve discussão de Segev pôs fim completamente a essas dúvidas. Segev é um escritor israelense pró-sionista muito clássico e provavelmente desprezava Brenner, um trotskista radical anti-sionista, nunca mencionando o nome deste último nas aproximadamente 600 páginas de seu texto. Mas Segev baseou-se nas mesmas fontes de arquivo subjacentes para confirmar plenamente todas as afirmações históricas mais inflamatórias de Brenner e até acrescentou algumas, embora todo este material semelhante tenha sido obviamente apresentado de uma forma muito diferente.
Na década de 1920, o movimento sionista de esquerda foi fortemente influenciado pelo marxismo e liderado pelo russo David Ben-Gurion, que foi inspirado por Lenin, mas estes sionistas ainda formaram entusiasticamente uma parceria económica com a Alemanha nazi na década de 1930, baseada numa óbvia comunidade de interesses. Hitler estava ansioso por encorajar a saída da problemática minoria judaica da Alemanha, de 1%, enquanto os sionistas estavam igualmente ansiosos por recebê-los e pela enorme infusão de capital financeiro e industrial que podiam fornecer. Durante este período, importantes líderes SS, nomeadamente Adolf Eichmann, foram convidados para a Palestina como convidados sionistas de honra e subsequentemente publicaram os seus relatos lisonjeiros das actividades de desenvolvimento bem sucedidas dos seus parceiros sionistas no principal jornal nazi de Berlim, de Joseph Goebbels. Alguns líderes sionistas retribuíram, indo à Alemanha para reuniões muito amigáveis com os seus homólogos nazis, e relataram como os judeus pareciam estar a sair-se bem, apesar do novo regime supostamente severo de Hitler.
Na verdade, os números de Segev demonstram a enorme prosperidade dos judeus alemães, o que explica porque é que os sionistas estavam tão ansiosos por organizar a sua reinstalação na empobrecida Palestina. Os nazistas concordaram que cada emigrante judeu levaria consigo o equivalente atual a 200 mil dólares em moeda estrangeira, mais 000 mil dólares ou mais em produtos alemães. Estas eram somas consideráveis para a sociedade desesperadamente pobre da Alemanha de Weimar, e esta riqueza judaica era claramente uma das principais fontes de ressentimento anti-semita naquele país.
Se os principais grupos sionistas cooperaram com a Alemanha nazi por razões puramente utilitárias, os seus rivais sionistas de direita tinham motivações mais ideológicas, uma vez que modelaram o seu movimento no de Mussolini e sempre se consideraram fascistas, tal como os seus amargos adversários. Muitos destes sionistas até viam o notório anti-semitismo de Hitler como uma mera mancha política e não como um obstáculo intolerável à sua admiração. Em 1933, um importante escritor sionista classificou o ditador alemão entre os “nomes brilhantes” do mundo, ao lado de Mussolini, Atatürk e vários outros heróis de direita do seu movimento, enquanto outra figura sionista declarou em voz alta e forte que “Hitler salvou a Alemanha”. Mesmo após o início da Segunda Guerra Mundial, uma destas facções sionistas, liderada por um futuro primeiro-ministro de Israel, procurou repetidamente alistar-se nas potências do Eixo, na esperança de aderir à aliança militar liderada por Hitler e Mussolini.
Um dos pontos interessantes que Segev destaca é que, embora a grande maioria dos judeus comuns em todo o mundo fossem intensamente hostis ao regime de Hitler, os líderes da maioria das várias facções sionistas tornaram-se silenciosamente concorrentes ferozes pelo patrocínio alemão, com aqueles que perderam, por vezes, denunciando hipocritamente as afiliações nazistas de seus rivais mais bem-sucedidos. Estas observações amargas levaram ao assassinato, em 1933, de um dos principais líderes sionistas na Palestina pelos seus detractores de direita.
Embora esta parceria nazi-sionista fosse controversa na altura, tornou-se ainda mais controversa após a derrota do Eixo e o esforço concertado dos Aliados para demonizar os nazis através dos julgamentos de Nuremberga e de outros espectáculos de propaganda, pelo que o novo Estado de Israel esforçou-se para esconder este segredo obscuro do seu passado recente. Quando estes factos históricos da década de 1930 ameaçaram vazar em meados da década de 1950 devido a problemas legais de uma proeminente figura política israelita, o homem foi assassinado, e Segev sugeriu que o governo israelita provavelmente tinha organizado o assassinato para fechar permanentemente a boca dele.
Após este primeiro capítulo bastante surpreendente, a maior parte da narrativa de Segev muda para um tema muito diferente, nomeadamente a complicada relação de Israel com o Holocausto, o extermínio deliberado de cerca de seis milhões de civis judeus indefesos pela Alemanha nazi, principalmente nas câmaras de gás de vários países do mundo. Campos de concentração da Segunda Guerra. Sobre estes factos básicos, a visão do autor parece inteiramente convencional, e em diversas ocasiões ele enfatiza a crueldade bestial do plano maligno dos nazis para eliminar todos os judeus do mundo. Mas embora referências ao Holocausto, às câmaras de gás ou aos campos de concentração mais famosos como Auschwitz, Treblinka, Sobibor e Dachau estejam espalhadas por grande parte destas páginas, Segev evita em grande parte discutir os detalhes deste massacre industrial, aparentemente assumindo que todos os seus os leitores estão completamente familiarizados com a narrativa padrão produzida pelos estudos modernos sobre o Holocausto, que começou na esteira do trabalho seminal de Raul Hilberg em 1961. Ironicamente, Segev observa que 'No momento em que foi escrito, o trabalho clássico de Hilberg permaneceu sem tradução para o hebraico, provavelmente porque indicava que todos aqueles milhões de judeus tinham ido voluntariamente para a morte, guiados pelos líderes da sua própria comunidade e sem nunca mostrarem sinais de resistência activa.
No entanto, a sociedade israelita é invulgar na medida em que uma fracção significativa da sua população fundadora consistia em sobreviventes do Holocausto do pós-guerra, "o sétimo milhão" do título de Segev, indivíduos que foram eles próprios passados através dos vários campos de extermínio nazis. Consequentemente, os seus vívidos relatos pessoais parecem ter permitido ao público israelita, incluindo o próprio Segev, nascido poucas semanas antes do suicídio de Hitler e do colapso do seu regime alemão, compreender em grande parte estes acontecimentos importantes.
Talvez porque o primeiro capítulo de Segev documente a estreita colaboração entre os nazis e os sionistas na década de 1930, o que pode desconcertar os seus leitores, ele prefacia esta discussão com um prólogo que narra os horrores do Holocausto que se seguiu pouco depois, em ordem cronológica. Ele se concentrou nos livros de um sobrevivente de Auschwitz chamado Yehiel De-Nur, que passou dois anos naquele infame campo de extermínio, e embora o nome deste escritor não signifique muito para os Estados Unidos hoje, ele se tornou um famoso autor do pós-guerra em Israel. .
Embora todos os volumes autobiográficos de De-Nur tenham sido publicados sob um pseudônimo e sua verdadeira identidade tenha permanecido oculta por muitos anos, suas obras estão entre a literatura mais antiga sobre o Holocausto em Israel e tiveram influência considerável em chamar a atenção do público israelense para o detalhes horríveis desta catástrofe, com um prémio literário especial estabelecido em sua homenagem, atribuído de dois em dois anos pelo presidente israelita.
Na verdade, Segev explicou que ele e a maioria dos adolescentes israelitas da sua geração aprenderam os detalhes extremamente perturbadores do Holocausto nos livros de De-Nur, de modo que quando conseguiu marcar uma entrevista pessoal com o autor, fê-lo com grande apreensão. Os escritos de De-Nur sempre se concentraram nos atos sádicos que faziam parte da vida diária em Auschwitz, incluindo o abuso sexual generalizado de meninos e meninas judeus por parte de seus captores nazistas, e Segev descreve os trabalhos como consideravelmente pornográficos.
De acordo com Segev, De-Nur era um jovem estudante da Yeshiva na Polônia pré-guerra, com grandes pretensões literárias, que tentava desesperadamente publicar seus escritos quando a guerra chegou e ele se viu em Auschwitz. De-Nur afirmou mais tarde que Eichmann o havia condenado pessoalmente a esse destino. Portanto, ele foi uma das principais testemunhas no julgamento de Eichmann em 1961, e seu depoimento terminou com ele desmaiando, o que pretendia refletir as memórias pessoais indescritíveis que ainda o assombravam, mesmo décadas depois.
Também li recentemente o clássico de 1963 de Hannah Arendt, “Eichmann em Jerusalém”, e De-Nur foi uma das poucas testemunhas em que ela também se concentrou, tratando o seu testemunho com muito menos gentileza do que Segev. De acordo com seu relato, o monólogo bizarro e incoerente de De-Nur incluía tópicos como astrologia e todo tipo de outras coisas estranhas, o que embaraçava enormemente os sérios procedimentos legais. Quando o promotor finalmente o interrompeu para fazer algumas perguntas factuais básicas, De-Nur imediatamente teve um ataque de histeria, permitindo que o juiz salvasse o dia ordenando que a testemunha fosse removida permanentemente do bar. Arendt sugeriu que o testemunho de De-Nur demonstrou a enorme dificuldade que as testemunhas oculares emocionais às vezes têm em distinguir entre as suas memórias reais de acontecimentos que ocorreram muitos anos antes e os produtos da sua própria imaginação vívida.
Na verdade, Segev parece confirmar a observação de Arendt ao explicar que De-Nur ficou tão emocionalmente abalado pelas suas experiências em Auschwitz que precisou de muitos anos de acompanhamento psiquiátrico e também iniciou uma série de sessões de tratamento com LSD, durante as quais recordou visões de seus dias no acampamento. Ele finalmente produziu um novo manuscrito sobre o Holocausto, que incluía cenas presumivelmente imaginárias de eventos brutais, como um guarda SS assassinando o menino judeu que havia sido vítima de suas perversões sexuais, depois grelhando o corpo do menino no espeto e devorando o pedaço de carne. por peça.
Estas bizarras páginas de prólogo aparentemente representam uma grande parte da narrativa do Holocausto tal como é entendida pela maioria dos israelitas e achei bastante desconcertante que fossem imediatamente seguidas pelo capítulo que descreve os detalhes mundanos da parceria nazi-sionista há alguns anos, uma situação extremamente estranha. justaposição de situações tão radicalmente diferentes. Assim, de acordo com a aparente reconstrução de Segev, os acordos comerciais amigáveis e respeitosos entre os nazistas alemães e os judeus sionistas do final da década de 1930 foram subitamente substituídos no início da década de 1940 por um esforço diabólico e sadomasoquista dos nazistas para exterminar totalmente todos os judeus do mundo, um esforço diabólico e sadomasoquista dos nazistas para exterminar totalmente todos os judeus do mundo, um esforço transformação extremamente estranha que levantou sérias questões em minha mente.
[...]
Última modificação anos 54 atrás
Os iemenitas sabem que os EUA estão blefando, eis o porquê
Rede Internacional - 29 de dezembro de 2023
Os Estados Unidos sabem que os iemenitas são um povo que nada teme e que não blefa. Por outro lado, os iemenitas sabem que os americanos estão a fazer bluff.
Os Estados Unidos anunciaram esta semana a criação de uma força naval multinacional para combater o bloqueio do Iémen ao Mar Vermelho. Alertaram também que estavam prontos para realizar ataques militares em retaliação contra o país árabe.
Os riscos são consideráveis. Ao controlar o estreito Estreito de Bab el-Mandeb, que desemboca no Oceano Índico, os Iemenitas controlam a rota marítima global de vital importância do Mar Vermelho. O impacto de fechar este ponto de estrangulamento no comércio global é enorme. É por isso que os americanos e os seus aliados europeus agiram ameaçando medidas retaliatórias.
Em resposta, as forças armadas iemenitas, aliadas ao movimento rebelde Houthi, mandaram os americanos embora.
Os iemenitas alertaram que possuem mísseis balísticos para afundar qualquer navio de guerra ou submarino que os Estados Unidos e seus aliados implantem na região. Os iemenitas acrescentaram que continuariam a bloquear navios de carga que utilizam a rota do Mar Vermelho até que o genocídio em Gaza termine.
Na semana passada, o Iémen intensificou a proibição de navios de carga que tentassem transitar pela rota do Mar Vermelho. Vários grandes conglomerados marítimos confirmaram que os seus navios estão a ser redirecionados em torno do continente africano. Os custos adicionais de transporte e as perturbações nas cadeias de abastecimento já estão a aumentar a inflação dos preços nas economias ocidentais, aumentando as já dolorosas dificuldades económicas e os danos políticos para os governos desprezados pelas populações em dificuldades.
Os iemenitas dizem que visam apenas navios ligados a Israel, mas parece que a deterioração da situação de segurança no estreito corredor marítimo está a desencorajar todas as companhias marítimas. O Estreito de Bab el-Mandeb, com 32 quilómetros de largura, atravessa o Iémen e o Corno de África. Centenas de navios porta-contentores e petroleiros utilizam-no todos os dias para transportar mercadorias da Ásia para a Europa através do Mar Vermelho e do Canal de Suez, o outro ponto de estrangulamento mais a norte, no Egipto. O fechamento de um ponto de estrangulamento resulta no fechamento de toda a estrada.
Os Estados Unidos tentaram apresentar a força-tarefa da Marinha como uma operação de aplicação da lei destinada a proteger o comércio internacional e a liberdade de navegação.
Os iemenitas, entretanto, disseram que a interrupção do transporte marítimo afiliado a Israel foi uma acção legítima de solidariedade com os palestinianos.
O secretário de Estado dos EUA, Lloyd Austin, anunciou a nova coligação naval, apelidada de “Operação Guardião da Prosperidade”. “A recente escalada de ataques imprudentes dos Houthi no Iémen ameaça o livre fluxo do comércio, põe em perigo marinheiros inocentes e viola o direito internacional. O Mar Vermelho é uma via navegável essencial para a liberdade de navegação e um importante corredor comercial que facilita o comércio internacional. Os países que procuram defender o princípio fundamental da liberdade de navegação devem unir-se para enfrentar o desafio colocado por este actor não estatal que lança mísseis balísticos e veículos aéreos não tripulados (UAV) contra navios mercantes de muitas nações que transitam legalmente em águas internacionais.
Mohammed Abdel-Salam, porta-voz dos rebeldes Houthi do Iémen, respondeu: “A coligação liderada pelos EUA pretende proteger Israel e militarizar o Mar Vermelho sem qualquer justificação, e não impedirá o Iémen de continuar as suas operações de apoio legítimas em Gaza. Não demonstramos força contra ninguém [exceto Israel]. Qualquer pessoa que pretenda prolongar o conflito deve enfrentar as consequências das suas ações.”
Os americanos estão a tentar fazer parecer que os iemenitas estão a agir como piratas marítimos criminosos e que a força-tarefa liderada pelos EUA serve nobremente os interesses do comércio internacional e da navegação pacífica.
Washington e os seus aliados não podem admitir publicamente que as suas acções visam apoiar Israel. A ofensiva genocida em Gaza desde 7 de Outubro, durante a qual foram assassinados quase 20 mil civis, é politicamente insustentável para os aliados ocidentais de Israel.
A força-tarefa naval lançada pelos Estados Unidos esta semana inclui outras nove nações: Grã-Bretanha, França, Itália, Holanda, Espanha, Noruega, bem como Seicheles e Bahrein. Os dois últimos países são partidos simbólicos não-ocidentais que dão a impressão de que esta não é abertamente uma coligação imperialista ocidental. O Bahrein é onde está baseada a Quinta Frota da Marinha dos EUA, no Golfo Pérsico, e por isso faz sentido que esta pequena monarquia seja incluída numa logística simples.
Contudo, o facto notável é que nenhuma outra nação do Golfo Árabe está envolvida no grupo de trabalho. O Egipto também está ausente, embora seja um importante país costeiro do Mar Vermelho, tal como a Arábia Saudita. A sua ausência desmente a justificação oficial dos EUA. Se a Operação Prosperity Guardian visava verdadeiramente proteger o comércio internacional e o transporte marítimo, porque é que os estados árabes do Mar Vermelho não aderem? É claro que não o fazem, porque o verdadeiro objectivo da força-tarefa é ajudar Israel.
Última modificação anos 54 atrás
Israel paga um alto preço pelos seus crimes
Rede Internacional - 28 de dezembro de 2023
O Hamas matou cerca de 1650 soldados israelenses e destruiu 750 veículos militares. Netanyahu não admite quão pesado é o preço a pagar.
O número real de vítimas israelitas é muito superior à contagem oficial. Sabemos disso porque vimos a resistência ser filmada destruindo tanques, caminhões e outros veículos militares às centenas. Eles também filmaram muitas de suas outras operações. Portanto, podemos ver que, com base no que emerge das imagens do filme de resistência, o número de vítimas deve ser muito maior do que Netanyahu admite.
Também ignora o facto, pelo menos publicamente, de que Israel perdeu cerca de 7% da sua população. Eles não foram mortos, eles fugiram do país. Isto já aconteceu de vez em quando, mas desta vez não é certo que regressarão, porque a economia israelita está em ruínas. A fronteira norte do país está agora desabitada, uma vez que todos foram evacuados devido à frente norte do Hezbollah.
E a economia israelita pode não voltar. Depende fortemente do turismo, que agora está completamente fechado. Os habituais hotéis turísticos estão cheios de israelitas que fugiram das zonas de guerra no norte. E, claro, isso já é ruim o suficiente. Mas (a principal razão) o futuro da entidade sionista parece incrivelmente sombrio é por causa de como eles conseguiram cometer o genocídio mais horrível já visto ao vivo na televisão, e eles adoeceram e consternaram quase todo o mundo. Os seus únicos apoiantes estão agora em Washington DC. E mesmo nos Estados Unidos da América, as sondagens mostram que a maioria dos jovens adultos quer que a resistência vença e acabe com Israel.
Última modificação anos 54 atrás
Bashar El-Assad: O Holocausto é uma mentira criada para justificar a criação de Israel
Igualdade e Reconciliação - 27 de dezembro de 2023
O ditador sírio, acusado de genocídio, afirma que os judeus não foram especificamente alvo dos nazis e que os Estados Unidos financiaram a ascensão de Hitler ao poder.
O presidente sírio, Bashar El-Assad, disse no início desta semana que não havia provas de que seis milhões de judeus foram mortos durante o Holocausto e acusou os Estados Unidos de financiar o Partido Nazista Alemão.
No vídeo de um discurso de El-Assad traduzido e divulgado pelo Middle East Media Research Institute (MEMRI) na segunda-feira, El-Assad é visto dizendo a uma multidão atenta que "não existe nenhuma evidência de que seis milhões de judeus foram mortos ”durante o Holocausto. “É verdade que existiram campos de concentração, mas o que prova que isto é na verdade uma exigência política, e não uma questão humanitária ou real, é que estamos a falar destes seis milhões, mas porque não falamos dos 26 milhões Soviéticos que foram mortos naquela guerra? Os seis milhões são mais valiosos? »
Mais de 8,5 milhões de soviéticos morreram durante a Segunda Guerra Mundial durante as batalhas na frente.
