Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Les Guignoles de l'info - Sylvestre sobre propaganda de guerra

A mídia em 4-4-2Quando a estratégia de comunicação da oligarquia foi revelada pelos Guignols das notícias

A mídia em 4-4-2 - 01 de abril de 2024

A comunicação é importante e ainda mais em plena guerra! Sylvestre explica-nos como tornar uma guerra atraente, sexy, partidária... com a guerra no Iraque! O molho americano vai aguentar?

   

Os Guignols da notícia tinham uma liberdade de expressão que hoje não encontramos na macronie... A turma de Bruno Gaccio aproveitou para cruzar as linhas vermelhas que mal começavam a tomar forma. Em 2003, destacaram a estratégia de comunicações do exército americano para tornar a segunda guerra no Iraque atraente. Qualquer semelhança com os acontecimentos actuais em torno da guerra na Ucrânia é mera coincidência.

Para fazer com que o mundo inteiro aceitasse esta guerra, o exército americano realizou uma clássica campanha de marketing. Primeiro criaram a necessidade, depois divulgaram o produto (a guerra) que corresponde a essa necessidade e, por fim, espancaram a publicidade. A campanha foi dirigida a toda a família, com “um envolvimento lúdico e informativo”.

A realidade da guerra é obviamente muito diferente daquela que é mostrada na “publicidade”. O responsável pela comunicação admite que “a guerra é sangue, lágrimas, merda, crianças com a garganta cortada, mães a chorar, carne por todo o lado, mulheres violadas, cães a comer cadáveres”. Mas ele insiste no facto de que definitivamente não deveríamos comunicar sobre este assunto.

Yoann

“Vender um carro e vender guerra são a mesma coisa”

Silvestre

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
François Asselineau

Igualdade e ReconciliaçãoFrançois Asselineau: quem beneficia com a morte de Navalny?

Igualdade e Reconciliação - 22 de fevereiro de 2024

Num longo tweet publicado em 17 de fevereiro de 2024, François Asselineau ataca os políticos que traem a França em benefício dos Estados Unidos.

   

O que está acontecendo neste momento é muito grave. Parece claramente que o estado profundo dos EUA procura entrar em guerra frontal com a Rússia, a principal potência nuclear do mundo, e enviar os povos da Europa ao massacre contra o exército russo, depois de ter exterminado 500.000 ucranianos.

Neste contexto explosivo, qualquer líder político com sentido de responsabilidade deve exercer a maior cautela face aos acontecimentos, nomeadamente face ao anúncio da morte súbita de Navalny.

Porque, gostemos ou não de Putin, é evidente que ele não tinha interesse na morte deste agente norte-americano, perdido numa prisão siberiana e esquecido por todos.

Na verdade, Putin tinha acabado de dar um golpe de mestre com a entrevista televisiva com Tucker Carlson, vista por mil milhões de terráqueos, na qual ele apareceu – para grande fúria da CIA – como um líder razoável, com argumentos sólidos, com os quais deveríamos ser capaz de construir um plano de paz.

Por outro lado, se há um campo que tem grande interesse na morte de Navalny, é o Estado profundo dos EUA e os seus satélites da UE.

Porque esta morte:

▪️ relançamento oportuno da narrativa EUA-UE sobre a monstruosidade de Putin

▪️ arruína o benefício global de Putin com sua entrevista com Tucker Carlson

▪️ torna política e mediática difícil para os parlamentares republicanos continuarem a recusar votar a favor de ajuda adicional de 96 mil milhões de dólares à Ucrânia

▪️ permite-nos silenciar o novo desastre militar ucraniano: as forças russas conquistaram a cidade estratégica e simbólica de Avdiivka.

Todas estas razões exigem, portanto, a maior cautela quanto às causas exactas da morte de Navalny, tão oportunas para a NATO.

Além disso, as características do falecido (neonazista, racista, genocida, bandido patenteado e preso por isso, agente financiado pelo NED EUA) deveriam encorajar todos os líderes políticos a terem o mínimo de decência para não torná-lo um Santo da democracia e liberdades fundamentais!

No entanto, são estes “elementos de linguagem” “made in CIA” que todos os falsos “oponentes” nos meios de comunicação social têm cantado em uníssono, como todos os líderes dos EUA-UE.

- Le Pen lamenta o “ativista político comprometido com a defesa da democracia”

- Bardella se curva ao “defensor dos direitos humanos e das liberdades fundamentais”

- Zemmour afirma que Navalny “entra na história de cabeça erguida” por ter “caído no campo de batalha da liberdade”

- Bellamy cita Solzhenitsyn comparando a morte de Navalny ao “sacrifício de um ser bom e desamparado”

- Glucksmann afirma que este neonazista – que se filmou explicando como todos os muçulmanos deveriam ser esmagados como insetos nocivos – “foi a coragem feita homem”

- Manon Aubry “apoia a oposição democrática russa” e avisa que “Putin terá de responder por este crime”

- Mélenchon lança: “honra à memória de Navalny e à resistência dos democratas russos”

Este coro de propaganda EUA-UE, apresentando o criminoso e bandido neonazista que Navalny era disfarçado de Santo e Mártir, diz muito sobre a docilidade nos Estados Unidos de toda a nossa classe política orientada pela mídia, em particular PSEUDO -OPONENTES RN, RECONQUESTA, LR e LFI.

Eles carregam uma responsabilidade esmagadora, uma vez que aplicam a propaganda que nos leva direto à guerra.

Porque, para usar a expressão de Manon Aubry, como podemos fazer com que Putin “responda por este crime”, senão travando uma guerra contra a Rússia?

Estes falsos opositores nada dizem contra o novo Acordo Macron-Zelensky, que ainda rouba 3 mil milhões de euros aos franceses para financiar a Ucrânia e preparar-se para a guerra!

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
mídia - massacre

Rede internacionalÉ um massacre para a grande mídia

Rede Internacional - 27 de janeiro de 2024

Não é de admirar que a indústria noticiosa esteja a ser atingida por uma enorme onda de despedimentos?

   

Pesquisa após pesquisa mostra que os americanos perderam a confiança na grande mídia e que milhões de nós decidimos recorrer a outras fontes de informação. Os principais meios de comunicação têm perdido espectadores e leitores há anos e agora muitos dos maiores nomes da indústria noticiosa estão a perder enormes somas de dinheiro. Foi apenas uma questão de tempo até que víssemos demissões em grande escala, e agora é o que acontece.

É claro que não é apenas a grande mídia que está demitindo pessoas. Segundo Challenger, Gray & Christmas, o número de demissões nos Estados Unidos em 2023 foi 98% maior do que em 2022…

O ritmo de cortes de empregos por parte dos empregadores dos EUA acelerou em 2023, com o número de demissões aumentando 98% em relação ao ano anterior.

Isso está de acordo com um novo relatório divulgado pela Challenger, Gray & Christmas, que descobriu que as empresas planejaram 721 cortes de empregos no ano passado, um aumento significativo em relação às 677 demissões relatadas em 363.

O problema poderá agravar-se em 2024, à medida que o mercado de trabalho continuar a enfraquecer face às elevadas taxas de juro e à inflação persistente.

Mas é verdade que a indústria da informação é particularmente afectada. Por exemplo, a Time Magazine acaba de anunciar que iria demitir funcionários “em vários departamentos, incluindo editorial, tecnologia, vendas e estúdios TIME”…

A revista Time demitiu um número incerto de funcionários em vários departamentos na terça-feira, uma medida que a CEO Jessica Sibley chamou de “um passo necessário que devemos dar para levar nossos negócios adiante e melhorar nossa posição financeira”.

Num memorando interno da equipe, obtido por Max Tani da Semafor, Sibley anunciou os cortes.

“Tomamos hoje a difícil decisão de eliminar cargos em vários departamentos, incluindo editorial, tecnologia, vendas e estúdios TIME”, escreveu Sibley à equipe. “Estamos imensamente gratos pelas contribuições desses talentosos membros da equipe durante sua gestão na TIME.”

Quando eu era criança, a revista Time era muito respeitada e meus pais sempre tinham um exemplar na mesa de centro.

Mas hoje está morrendo, assim como o resto da grande mídia.

Basta ver o que está acontecendo com o maior jornal da Califórnia. O Los Angeles Times decidiu cortar “um pouco mais de 20% de sua equipe editorial”…

O Los Angeles Times, enfrentando o que a administração descreveu esta semana como uma “crise financeira”, iniciou uma série de dolorosas demissões na redação na terça-feira, uma redução de pessoal que se configura como uma das mais duras nos 142 anos de história do jornal. .

Os cortes de empregos afetarão pelo menos 115 jornalistas, disse à CNN uma pessoa familiarizada com o assunto, ou pouco mais de 20% da equipe editorial. Cerca de 94 desses cortes envolverão trabalhadores sindicalizados, disse o líder sindical Matt Pearce, o que significa que um quarto dos sindicatos será demitido.

Deveríamos ficar tristes porque o Los Angeles Times está implodindo?

Acho que não.

Em outros lugares, a Paramount planeja demitir centenas de trabalhadores…

Em meio a especulações sobre seu futuro, a Paramount Global está realizando uma nova onda de reduções de pessoal em fevereiro, segundo fontes que falaram ao Deadline. Ouvi dizer que essas reduções afetarão centenas de funcionários em toda a empresa.

Há vários dias, circulam rumores sobre a demissão iminente de cerca de 800 pessoas na Paramount. Isto segue-se a um relatório do WSJ [Wall Street Journal] de dezembro de que a empresa estava a considerar potencialmente cortar mais de 1000 empregos no início de 2024 para reduzir custos.

A Paramount é a controladora da CBS e, portanto, é provável que a divisão de notícias da CBS esteja prestes a ficar ainda menor.

É claro que a divisão de notícias da NBC também está diminuindo...

A NBC News demitiu várias dezenas de funcionários, a última de dezenas de empresas a começar o novo ano com más notícias para seus funcionários, confirmou o USA TODAY na sexta-feira.

Uma fonte familiarizada com os planos disse que os funcionários foram avisados ​​com 60 dias de antecedência e receberão serviços de indenização e recolocação.

O jornalismo esportivo também passou por tempos difíceis.

Neste momento, parece que o futuro da Sports Illustrated é muito incerto e muitos dos funcionários da revista estão à procura de novos empregos...

O futuro da famosa revista Sports Illustrated escureceu na sexta-feira, depois que a editora anunciou demissões em massa.

O Arena Group – que foi abalado por relatos de que a popular revista estava publicando conteúdo gerado por IA – admitiu que não conseguiu fazer o pagamento trimestral de US$ 3,75 milhões ao Authentic Brands Group, que deveria ser realizado esta semana.

Como resultado, a empresa Arena, de capital aberto, anunciou na quinta-feira que faria uma “redução significativa” na sua força de trabalho de mais de 100 jornalistas.

Todas as histórias que acabei de contar aconteceram nos últimos sete dias.

É uma loucura a rapidez com que as coisas estão mudando hoje.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
no meio do genocídio palestino

Igualdade e ReconciliaçãoEm meio ao genocídio palestino, Arte transmite A Shoah dos Guetos

Igualdade e Reconciliação - 21 de janeiro de 2024

O canal franco-alemão Shoah colocou os seus enormes tamancos, no meio da guerra Israel/Hamas e no meio do genocídio palestino (já 26 mortos, 000 feridos e 60 “deslocados”): transmite The Shoah de os guetos, uma variante da Shoah depois da Shoah nos campos, da Shoah pelas balas, etc.

   

Há muitos Holocaustos, mas os utilizadores da Internet, dados os comentários não adulterados, não apreciaram o momento. Selecionamos cerca de vinte. Mas primeiro, o bom documento.

A narração aos 30'08: "A esperança de uma existência autônoma, livre do terror alemão, dura apenas pouco. Os guetos não foram concebidos pelos nazistas como lugares para se viver. Descritos como câmaras de morte por Josef Goebbels, estes são espaços onde o ocupante experimenta uma morte lenta através da fome, doenças e trabalho forçado. Os habitantes ficam à mercê dos decretos e limitações impostas pela administração alemã, a começar pelo fornecimento de alimentos, que é rigorosamente regulamentado. »

Naturalmente, tivemos uma ideia maluca:

“A esperança de uma existência autônoma, livre do terror judaico, dura pouco. Gaza não foi concebida pelos israelitas como um lugar para viver. Descrita como uma câmara de morte por Benjamin Netanyahu, é um espaço onde o ocupante experimenta uma morte lenta através da fome, da doença e do trabalho forçado. Os habitantes de Gaza estão à mercê dos decretos e limitações impostas pela administração israelita, a começar pelo abastecimento alimentar estritamente regulamentado. »

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
O Holocausto é uma mentira

Igualdade e ReconciliaçãoBashar El-Assad: O Holocausto é uma mentira criada para justificar a criação de Israel

Igualdade e Reconciliação - 27 de dezembro de 2023

O ditador sírio, acusado de genocídio, afirma que os judeus não foram especificamente alvo dos nazis e que os Estados Unidos financiaram a ascensão de Hitler ao poder.

   

O presidente sírio, Bashar El-Assad, disse no início desta semana que não havia provas de que seis milhões de judeus foram mortos durante o Holocausto e acusou os Estados Unidos de financiar o Partido Nazista Alemão.

No vídeo de um discurso de El-Assad traduzido e divulgado pelo Middle East Media Research Institute (MEMRI) na segunda-feira, El-Assad é visto dizendo a uma multidão atenta que "não existe nenhuma evidência de que seis milhões de judeus foram mortos ”durante o Holocausto. “É verdade que existiram campos de concentração, mas o que prova que isto é na verdade uma exigência política, e não uma questão humanitária ou real, é que estamos a falar destes seis milhões, mas porque não falamos dos 26 milhões Soviéticos que foram mortos naquela guerra? Os seis milhões são mais valiosos? »

Mais de 8,5 milhões de soviéticos morreram durante a Segunda Guerra Mundial durante as batalhas na frente.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
histeria da vacina em fracasso

O pensador livreFracasso completo da campanha de vacinação contra o papilomavírus

O pensador livre - 04 de dezembro de 2023

2,5% dos alunos do 5º ano do ensino médio receberam a primeira dose da vacina, longe dos 30% desejados pelo governo.

   

É uma excelente notícia ver este desastre da campanha de vacinação extremamente cara contra o papilomavírus, apesar da fenomenal propaganda do governo que usou a mídia e o medo para forçar as crianças pequenas que não estão nem um pouco preocupadas com a doença a serem vacinadas. pela indústria farmacoquímica. É, portanto, muito útil informar os nossos concidadãos e continuar a fazer este trabalho de contrapropaganda. Não se trata de impor nada, mas de pedir às pessoas que pensem e obtenham informação adequada antes de fazerem uma escolha de saúde que pode ter consequências graves para a sua saúde. É possível que todos possam verificar essas informações aumentando a leitura e a pesquisa.

Gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para recordar a existência da conferência do Dr. Gérard Délépine apresentando o seu livro Vaccine Hysteria. Gardasil e o cancro: um paradoxo, no qual fala longamente sobre esta máscara de saúde que não tem qualquer base científica e que é perigosa para a saúde dos nossos filhos.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
morte de propaganda infantil

Profissão de GendarmeGaroto propaganda da Vaxxin morre de ataque cardíaco

Profissão Gendarme - 25 de outubro de 2023

O menino usado na propaganda da “vacina” Covid em Israel morreu de ataque cardíaco.

   

Ataque cardíaco no banho, afogamento, morte. Não é o tipo de morte que você imagina para um menino de 8 anos, mas é o destino trágico que se abateu sobre o pequeno Yonatan Moshe Erlichman em setembro passado. A pequena vítima foi imediatamente levada ao pronto-socorro do Hospital Hadassah-Mount-Scopus, em Jerusalém; ele morreu lá alguns dias depois, em 28 de setembro. Yonatan apareceu há três anos num vídeo de propaganda do governo israelita que visava encorajar os pais a vacinar crianças pequenas contra a Covid-19.

A vacina Covid em Israel foi administrada a 20% das crianças de 5 a 11 anos

A sua carinha angelical tornou-se emblemática das campanhas oficiais de vacinação, enquanto Israel estava entre os principais países que impuseram as medidas mais draconianas a este respeito. O vídeo foi transmitido pouco antes do início da primeira campanha de vacinação em dezembro de 2020. Em última análise, em setembro de 2022, apenas 20% das crianças tinham sido vacinadas no estado judeu, refletindo o recuo de muitos pais que não tinham apenas considerado esta opção devido às medidas de quarentena e exclusão impostas pelas autoridades. Assim que as medidas foram levantadas, uma boa proporção de pais que anunciaram que queriam vacinar os seus filhos entre os 5 e os 11 anos desistiram.

Yonatan era neto de um respeitado médico local.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
A mentira do Nobel

Rede internacionalA mentira do Nobel

Rede Internacional - 18 de outubro de 2023

Médicos e cientistas protestam contra o prêmio Nobel concedido à equipe cuja pesquisa levou à tecnologia da vacina COVID mRNA

   

A controvérsia surgiu na segunda-feira sobre o Prémio Nobel atribuído ao desenvolvimento de uma vacina de mRNA, com críticos a questionar a sua segurança, apontando para riscos identificados há anos e alegando que a Big Pharma corrompeu a ciência na sua corrida para expandir as aplicações comerciais.

Cientistas e médicos críticos das vacinas contra a Covid-19 lançaram duras críticas ao comité Norueguês do Nobel depois de este ter atribuído o Prémio Nobel de Fisiologia ou Medicina de 2023 a dois bioquímicos da Universidade da Pensilvânia pelo seu trabalho no desenvolvimento de “vacinas de mRNA eficazes contra a Covid-19”. ”.

Katalin Karikó, Ph.D., e Drew Weissman, M.D., Ph.D., receberam o prêmio na segunda-feira por suas “descobertas inovadoras… sobre como o mRNA interage com nosso sistema imunológico [e por contribuir] tendo contribuído] para o ritmo sem precedentes de desenvolvimento de vacinas durante uma das maiores ameaças à saúde humana nos tempos modernos”, de acordo com o comunicado de imprensa do comitê do Nobel.

Dr. Robert Malone, o renomado inventor da tecnologia de mRNA, reagiu no X/Twitter:

“Karikó e Weissman recebem o Prêmio Nobel, não por inventarem vacinas de mRNA (porque eu inventei), mas por adicionarem pseudouridina que tornou possível fabricar um número ilimitado de toxinas de pico nas quais poderia ter sido uma plataforma de vacina segura e eficaz, se fosse foi desenvolvido de maneira segura.

O Dr. Malone desafiou a integridade do preço, alegando que a Big Pharma estava por trás disso.

“A Pfizer faz campanha por esse prêmio desde 2020. No início alegaram (como Karikó) que inventou a tecnologia de vacina de mRNA. A Pfizer faz grandes doações ao Instituto Karolinska, que concede o Prêmio Nobel. »

Dr.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
subsídios bilionários

O pensador livreO Estado subsidia a imprensa de multibilionários!

O Livre Pensador - 14 de setembro de 2023

Mas não há dinheiro suficiente para os Restos du Cœur...

   

É surpreendente, quase inacreditável. O Estado subsidia um dos homens mais ricos do mundo que acaba de ser classificado pela Forbes como a 2ª fortuna mundial em 2023 com 231.9 mil milhões de dólares!

Bernard Arnault, que, como todos os multimilionários, criou o seu império mediático para controlar a propaganda, recebe subsídios de dinheiro público: 14 milhões de euros no ano passado!!!

Depois, este mesmo multimilionário assinará um pequeno cheque de 10 milhões de euros ao Restos du Cœur para fazer acreditar que ele é um grande filantropo, um homem como todos nós, que usa o coração na manga.

Como é possível dar subsídios públicos a um multimilionário – que continua a multiplicar os seus milhares de milhões? Deveria simplesmente ser proibido por lei porque é proibido pela razão. Por outras palavras, trata-se simplesmente de uma pilhagem do erário público por uma burguesia decadente e totalmente acima do solo.

O Estado encontra uma forma de subsidiar os mais ricos ao mesmo tempo que afirma que não há dinheiro para os mais pobres que não têm o que comer.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
mídia e propaganda

Sr. GlobalizaçãoMídia independente versus mídia privada: a guerra da informação está declarada

Senhor Globalização - 14 de agosto de 2023

Como muitos países ao redor do mundo, a França enfrenta um grande problema de processamento de informações. Nas mãos de um punhado de privilegiados com interesses convergentes, a mídia do horário nobre francês carece de pluralismo. Decifrando uma deriva propagandista.

   

Como explica o Le Monde Diplomatique, cerca de quarenta grandes grupos, famílias ou indivíduos têm acesso a quase todos os meios de comunicação da França. Entre eles estão vários bilionários e ricos industriais. Com base nessa observação, há, portanto, claros conflitos de interesse.

Hoje, de acordo com o Media Crash da Oxfam, que cita Julia Cagé: 9 bilionários possuem mais de 80% da mídia na França. Esses 9 bilionários são:
- Bernard Arnault: Les Echos, L'Opinion, Le Parisien, parte do Grupo Perdriel (Desafios, Ciências e Futuro)
- Patrick Drahi: BFMTV, RMC, L'Express, Liberation i24
- Xavier Niel: Le Monde SA (Le Monde, Télérama, Courrier International, L'OBS, Le Monde Diplomatique, Huffpost), NJJ (Paris Turf, Nice Matin, Var Matin, Monaco Matin)
- Daniel Kretinsky: Le Monde SA (Le Monde, Télérama, Courrier International, L'OBS, Le Monde Diplomatique, Huffpost), Elle, Marianne, Télé 7 Jours
- A família Dassault: Le Figaro, Revista Le Figaro
- François Pinault: O ponto
- A família Bouygues: grupo TF1 (TF1, LCI, TMC, TFX)
- Arnaud Lagardère: Paris Match, Hachette Livre, JDD, Europe 1
- Vincent Bolloré: Canal + Group (Canal +, C8, CNews), Prisma Media (Capital, Current Woman, Télé Loisirs, GEO, Here, Gala), parte da Lagardère (Paris Match, Hachette Livre, JDD, Europe 1 ), frança católica

De fato, entre os 6 principais jornais diários gerais nacionais vendidos na França, 4 são controlados por bilionários. A dinastia Dassault, especializada em aviação armamentista, é, portanto, dona do Figaro. Os ecos são mantidos por Bernard Arnault, o homem mais rico da França. E apesar dos fundos da independência para a imprensa, os extremamente ricos Xavier Niel e Patrick Drahi mantêm o controle do Le Monde e do Liberation, respectivamente. Só a Humanidade e a Cruz conservam uma autonomia relativa.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Reforma do mercado de carbono da UE

Igualdade e ReconciliaçãoReforma do mercado de carbono da UE e aquecimento global

Igualdade e Reconciliação - 02 de agosto de 2023

Entrevista com Jérôme Halzan

   

A seção Ile-de-France de Igualdade e Reconciliação reuniu-se com Jérôme Halzan para uma entrevista sobre a reforma do mercado de carbono e o aquecimento global.

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
propaganda

Rede internacionalPor que você não pode saber a verdade

Rede Internacional - 24 de julho de 2023

Como as agências de notícias globais e a mídia ocidental relatam a geopolítica.

   

Pequenas casas funcionam como agências de imprensa em determinadas áreas, como o prestigiado BQ, Berard Quelin. A AGEFI atuou parcialmente como assessoria de imprensa, levava o nome de Agência.

Confira o multiplicador de propaganda.

É um dos aspectos mais importantes do nosso sistema de mídia, e ainda pouco conhecido do público: a maior parte da cobertura internacional de notícias na mídia ocidental é fornecida por apenas três agências de notícias globais com sede em Nova York, Londres e Paris.

O papel fundamental desempenhado por essas agências significa que a mídia ocidental costuma cobrir os mesmos tópicos, mesmo usando as mesmas palavras.

Além disso, governos, forças armadas e agências de inteligência usam essas agências de notícias globais como multiplicadores para divulgar suas mensagens em todo o mundo.

Um estudo da cobertura da guerra na Síria por nove grandes jornais europeus ilustra claramente esses problemas: 78% de todas as histórias foram baseadas no todo ou em parte em relatórios de agências, mas 0% em pesquisas investigativas próprias.

Além disso, 82% de todos os artigos de opinião e entrevistas foram a favor da intervenção dos EUA e da OTAN, enquanto a propaganda foi atribuída exclusivamente ao lado oposto.

acesse o artigo