O problema é que se os judeus querem ser temidos, também devem aceitar ser odiados. “Medo dos Judeus” pode ser traduzido literalmente como “Judeofobia” (do grego phobos, medo). Para ser temido, você deve ter o poder de causar danos e deve provar isso. Portanto, se os Judeus querem ser temidos para combater o anti-semitismo, então o anti-semitismo tem um futuro brilhante pela frente.
Tudo isso não faz muito sentido. Mas é muito bíblico. Que eu saiba, a Bíblia Hebraica não recomenda que os judeus se esforcem para serem apreciados pelos não-judeus. Pelo contrário, Yahweh disse ao seu povo em Deuteronômio 2:25:
“Hoje e doravante encherei os povos debaixo de todo o céu de temor e terror para contigo; quem ouvir falar da sua aproximação tremerá e se contorcerá de angústia por sua causa”.
Se Yahweh quer semear o terror entre os não-judeus, isso não faz dele um terrorista, ou o deus dos terroristas?
Este é o caso, e isso faz dos sionistas bons javistas. Em suas memórias de 1951, “A Revolta”, Menachem Begin vangloriou-se da “vitória militar em Deir Yassin”, quando a notícia do massacre de 254 aldeões (a maioria homens, mulheres e crianças desarmados) imediatamente levou à “debandada louca e incontrolável de 635 árabes. (…) A importância política e económica deste desenvolvimento dificilmente pode ser sobrestimada”000. Begin não era um servo digno de seu deus nacional?
O que Netanyahu está fazendo hoje é mais de 130 vezes Deir Yassin. E o objectivo, mais uma vez, não é apenas matar indiscriminadamente, mas, ao fazê-lo, aterrorizar milhões de palestinianos para que saiam “voluntariamente”. Isto explica porque deixam passar tantas imagens do martírio de Gaza: é uma crucificação pública, destinada a todos. (Andrew Anglin sugeriu outra razão, não contraditória com esta).
Uma das histórias bíblicas favoritas de Netanyahu é o Livro de Ester. Ele mencionou isso em 2015, perante o Congresso dos EUA, como um argumento para justificar que a América deveria bombardear o Irão2. O livro de Ester é importante para entender como os judeus querem ser temidos. Sob a influência de seu ministro Hamã, o rei persa Assuero publicou um decreto de solução definitiva referente aos judeus de seu reino, porque "este povo, e somente ele, se opõe constantemente a todas as nações, seguindo perversamente um estranho modo de vida e leis, e está mal disposto para com o nosso governo, fazendo todo o mal que pode para impedir que o nosso reino alcance a estabilidade” (3:13). Mas graças a Ester, a esposa secretamente judia de Assuero, os judeus invertem a situação e obtêm do rei que Hamã seja enforcado com estes dez filhos, e que seja promulgado um novo decreto real, que dá aos judeus "permissão para destruir, massacrar e aniquilar qualquer força armada de qualquer povo ou província que possa atacá-los, às suas mulheres e crianças, e saquear as suas propriedades” (8.11). Foi assim que os judeus massacraram setenta e cinco mil pessoas. Por todo o país, conclui o livro, “havia alegria e alegria entre os judeus, com festas e festas. Grande parte da população do país tornou-se judia, porque a partir de então os judeus passaram a ser temidos” (8.17).
Esta história é muito importante para os judeus, porque todos os anos em Purim celebram o enforcamento de Hamã com os seus doze filhos e o massacre de 75 pessoas, incluindo mulheres e crianças.
Segundo a conclusão desta história, o medo dos judeus produz novos judeus, isto é, gentios que se tornam judeus por medo dos judeus: “muitos se tornaram judeus, pois agora os judeus eram temidos”. Ou, numa tradução mais literal: “muitas pessoas tornaram-se judias porque o medo dos judeus caiu sobre elas”. Como eu disse, é mais provável que o medo dos judeus produza anti-semitas do que novos judeus. No entanto, há muitos exemplos de pessoas que se tornam judias por medo dos judeus: qualquer político não-judeu que alguma vez tenha colocado um quipá na cabeça e jurado lealdade eterna a Israel enquadra-se neste perfil.
Há outra história no livro de Josué que segue a mesma linha. No início do capítulo 2, Josué, que recebe ordens diretamente de Yahweh no Tabernáculo, envia dois espiões à cidade de Jericó. Ao serem avistados, eles se escondem com uma prostituta chamada Raabe. Ela os ajuda a escapar em troca de serem poupados com sua família quando Israel ataca a cidade, porque, diz ela, “temos medo de você e todos os habitantes deste país foram tomados de terror com sua abordagem” (2:9) .. Porque Israel é tão aterrorizante, ele assume que "Yahweh seu Deus é Deus."
A Bíblia Católica Francesa de Jerusalém acrescenta uma nota de rodapé dizendo que "a profissão de fé de Raabe no Deus de Israel fez dela, aos olhos de mais de um Padre da Igreja, uma figura da 'Igreja dos Gentios, salva pela sua fé '. Acho desconcertante a ideia de fazer da prostituta de Jericó um símbolo da Igreja porque, por medo de Israel, ela se converteu ao deus de Israel e ajudou Israel a cometer genocídio em sua própria cidade (“homens e mulheres, jovens e velhos, incluindo bois, ovelhas e jumentos, todos foram mortos” (Josué 6:21).
Por outro lado, é uma boa metáfora para a cumplicidade do mundo cristão no genocídio israelita dos habitantes de Gaza. Não há dúvida de que entre a maioria dos cristãos de hoje, o medo dos Judeus é muito mais forte do que a piedade pelo povo de Gaza. E os chefes de estado da maioria das nações cristãs prefeririam começar a Terceira Guerra Mundial com a Rússia a criticar Israel. Afinal de contas, a Rússia é um inimigo racional, embora ninguém saiba do que é capaz um Israel psicopata.
Israel é o único país que ameaça abertamente explodir o planeta. Eles chamam isso de opção de Sansão. A opção Sansão é a combinação da capacidade nuclear de Israel e da reputação de Israel como perigosamente paranóico. Todos sabem que Israel possui cerca de uma centena de ogivas nucleares (80 de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo). E todos sabem que Israel é bíblico, ávido por cumprir profecias, como Zacarias 14:12:
“E este é o flagelo com que o Senhor ferirá todas as nações que lutaram contra Jerusalém; sua carne apodrecerá enquanto ainda estiverem de pé; seus olhos apodrecerão nas órbitas; a língua deles apodrecerá na boca.”
Martin van Creveld, professor de história militar na Universidade de Jerusalém, explicou ao jornal britânico The Guardian em 2003 que as recorrentes Intifadas palestinianas encontrariam apenas uma solução: a “transferência” de todos os palestinianos para fora da Palestina. Sobre o risco de oposição da comunidade internacional a tal projecto, acrescentou:
“Temos várias centenas de ogivas atómicas e foguetes e podemos lançá-los contra alvos em todas as direcções…Temos a capacidade de levar o mundo connosco. E posso assegurar-vos que isto acontecerá antes de Israel afundar.”3
Em poucas palavras, essa é a opção de Sansão. A sua essência é o terrorismo nuclear.
A produção e distribuição de electricidade, a produção industrial em geral, os transportes de massa, as comunicações, a comercialização de todo o tipo de bens e serviços, as finanças, os repositórios de informação e muitas outras actividades são exploradas, guardadas e controladas por sistemas informáticos que fazem uso permanente e massivo de plataformas de rede, que na maioria dos casos estão ligadas à Internet.
Num mundo onde a guerra já não tem limites, o ciberespaço é sem dúvida um dos campos de batalha mais activos. A militarização do ciberespaço e a sua utilização para agressões militares tem múltiplos objectivos, que vão desde a captação de informação estratégica das forças armadas e do governo inimigo até campanhas de desinformação que geram pânico, ansiedade e incerteza na população, passando pela interrupção dos serviços de comunicação, energia, água e fornecimento de gás, entre outros, que perturbam a vida da população civil e as operações militares. Hackers e especialistas técnicos em hardware e software são essenciais para atuarem como operadores nesse tipo de guerra, tanto para planejar e executar ataques cibernéticos quanto para preveni-los.
Os Estados Unidos têm grandes vantagens no domínio da tecnologia digital, que utiliza como deseja e sempre no seu interesse militar, político e/ou económico. Muitas das suas empresas tecnológicas conseguiram alcançar posições monopolistas ou quase monopolistas em diversas áreas do mundo digital. O sistema operacional instalado na grande maioria dos desktops e laptops do mundo pertence a uma empresa americana, e esse sistema pode ser manipulado de diversas maneiras, principalmente por seus criadores e por agências governamentais americanas, muito mais do que por hackers ou agências independentes. de outros governos. Muitos programas antivírus, os programas mais populares de gerenciamento e armazenamento de e-mail, bem como as principais plataformas de mídia social pertencem a empresas americanas que, desde 11 de setembro de 2001 e a adoção do Patriot Act, foram obrigadas a entregar ao seu governo todos os recursos necessários. informações sobre usuários e clientes ou para permitir que agências governamentais atuem no software e hardware de suas empresas para facilitar a interceptação ou extração de todos os tipos de informações privadas.
O governo dos EUA espionou milhões de pessoas usando redes de telefonia móvel e redes sociais desenvolvidas por empresas norte-americanas. Segundo Eduard Snowden, a Agência de Segurança Nacional (NSA) acedeu aos servidores de dados destas empresas, com ou sem o seu consentimento, destruindo a privacidade de milhões de cidadãos nos Estados Unidos e em todo o mundo. Ela também espionou líderes políticos em todo o mundo, incluindo os seus assessores mais próximos, como a chanceler alemã Angela Merkel, outros membros do governo alemão, bem como funcionários franceses, suecos e noruegueses, com o apoio e a cumplicidade dos serviços de inteligência dinamarqueses. Há vários dias que circulam nos meios de comunicação ocidentais informações que expõem a espionagem a Trump, candidato em 2016, solicitada pelo Presidente Obama aos britânicos, que confiaram a tarefa à General Communications Headquarters (GCHQ), uma agência de espionagem tecnológica, que tinha experiência nos Estados Unidos, tendo realizado inteligência, entre outras coisas, sobre cidadãos irlandeses residentes naquele país.
Por outro lado, controlam as ferramentas (redes sociais, meios de comunicação social e indústria cultural) e os métodos (guerra cognitiva, guerra psicológica, guerra comunicacional) com os quais, entre outras coisas, manipulam a consciência social, propagam ideias supremacistas e extremistas, tentam mudar a história e gerar manifestações antigovernamentais em países que descrevem como “indesejáveis”, a fim de mudar o governo.
Os Estados Unidos e os seus parceiros mais cumpridores ratificaram a Convenção de Budapeste sobre o Cibercrime em 2001, propuseram o “Apelo de Paris à Confiança e Segurança no Ciberespaço” em 2019 e também assinaram a Declaração sobre o Cibercrime em 2022. futuro da Internet, sendo todas estas propostas diluída com linguagem tipicamente ocidental. Liberdade, justiça, direitos humanos, responsabilidade, internet livre, confiável e segura, luta contra ditaduras, terrorismo e crimes de todos os tipos são os termos repetidos em todas estas propostas que utilizam para tentar impor o seu mundo com base em normas neocoloniais e imperialistas. Os países do Sul devem estar vigilantes para não se deixarem enganar por estas propostas ocidentais que visam manter a sua capacidade de dominação, prolongando a vida da unipolaridade.
O imperialismo não tem limites nem restrições, por isso utilizará todos os arsenais à sua disposição.
Por trás da retórica está o objetivo real: fortalecer e consolidar o poder e a autoridade do “regime de governança global” e explorar as ameaças – reais ou imaginárias – para fazer avançar a hegemonia do regime.
Se aceitarmos a suposição de que “desenvolvimento sustentável” é o desenvolvimento global que atende às necessidades dos pobres do mundo, é improvável que uma pessoa sensata discorde desse objetivo declarado.
Mas ajudar os pobres não é o objetivo do ODS 16.
O propósito real do ODS 16 é triplo: (1) fortalecer um regime de governança global, (2) explorar ameaças, reais e imaginárias, para promover os objetivos do regime e (3) impor à humanidade uma situação injustificada, indesejada e centralmente sistema controlado de identidade digital global (ID digital).
A meta de identidade digital da ONU está oculta na Meta 16.9 do ODS:
“Até 2030, garantir identidade legal e registro de nascimento para todos”.
Embora o ODS 16 não faça alusão específica à identificação “digital”, é isso que significa.
Como veremos, os indicadores para a meta do ODS 16 também não revelam a verdade. Por exemplo, o único “indicador” para medir o progresso no ODS 16.9 (16.9.1) é:
“Proporção de crianças menores de 5 anos cujos nascimentos foram registrados em uma autoridade civil, por idade”.
Poder-se-ia, portanto, pensar que a tarefa de “fornecer uma identidade jurídica” recai principalmente sobre as chamadas “autoridades civis”. Este não é o caso.
Dentro do sistema da ONU, todos os governos (seja local, distrital, provincial, estadual ou federal) são “parceiros interessados” em uma rede global composta por uma ampla gama de organizações públicas e privadas. Muitos são explicitamente apoiados pelas Nações Unidas ou hospedados em suas instalações, e todos defendem a identificação digital como um mecanismo fundamental para alcançar o ODS 16.
Este aspecto do ODS 16 será explorado com mais detalhes na Parte 2.
Essa fusão global de organizações geralmente usa um termo para se descrever: é uma parceria público-privada global (G3P).
O G3P trabalha incansavelmente para criar as condições necessárias para justificar a imposição de uma governança global “com dentes” e seu indispensável sistema de identificação digital. Ao fazer isso, o G3P inverte a natureza de nossos direitos. Ele fabrica e explora crises para reivindicar a legitimidade das “soluções” que propõe.
O G3P inclui praticamente todas as organizações intergovernamentais, governos, corporações globais, grandes fundações filantrópicas, organizações não governamentais (ONGs) e grupos da sociedade civil. Coletivamente, eles formam as “partes interessadas” que implementam o desenvolvimento sustentável e, em particular, o ODS 16.
A identidade digital determinará nosso acesso a serviços públicos, nossas carteiras de moeda digital do banco central (CBDC), nossos certificados de “vacina” – tudo, até mesmo os alimentos e bebidas que podemos comprar e consumir.
Cidadãos suspeitos estão alertas para possíveis abusos de identificação digital por parte de suas autoridades. Em países onde uma identificação digital nacional não é bem-vinda, como o Reino Unido, a solução da G3P é construir um sistema "interoperável" que conecte diferentes sistemas de identificação digital. Essa abordagem de “plataforma modular” foi projetada para evitar os problemas políticos que a emissão formal de uma carteira de identidade digital nacional criaria.
Estabelecer a identidade digital global do ODS 16.9 é essencial para oito dos dezessete ODS da ONU. É o fulcro no centro de um panóptico digital global que está sendo projetado sob os auspícios do “regime” de parceria público-privada global da ONU.
Mas há tantos outros, que vão além das manchetes da imprensa. Raiva de enfermeiras, professoras, carteiros, ferroviários, moradores de bairros populares, feministas, pais de alunos… para citar apenas alguns. Há uma raiva instalada, passada despercebida pela grande mídia, mas ainda presente, como a despertada pelo passe sanitário e a suspensão do pessoal não vacinado. A raiva profunda, contra as injustiças sociais e nossa paródia de democracia. E finalmente a raiva manipulada, dirigida contra bodes expiatórios – “imigrantes”, muçulmanos, desempregados, funcionários públicos… Essas raivas jogam com os medos. “O medo leva à raiva, a raiva ao ódio…” Ele não estava apenas falando besteira, Yoda.
Mas seu ponto é, no entanto, restritivo. A calma olímpica dos Jedi, cujas emoções nunca devem se deixar invadir, remete aos filósofos gregos que preconizavam o autocontrole: para eles, a raiva era sinal de impotência. Se os romanos valorizavam a indignação, era um valor aristocrático – “uma virtude que consiste em se envergonhar das faltas cometidas por si ou por outros diante das exigências de sua posição”, explica o filósofo Pierre Zaoui (1). No cristianismo, a raiva é um dos sete pecados capitais. Estas são visões essencialmente individualistas.
E a raiva coletiva? Eles nos levam necessariamente ao “lado negro”, como temem Yoda e todos aqueles que, na atual ira popular, já veem um bom placar da extrema-direita nas eleições presidenciais de 2027? Uma coisa é certa: na noite de 20 de março, quando a moção de censura apresentada para dissolver o governo falhou por nove votos, era bom estar na rua, com outras pessoas revoltadas, do que sozinho em casa.
“O medo é o caminho para o lado sombrio: o medo leva à raiva, a raiva leva ao ódio, o ódio leva à dor. »
Léna Lazare, 24, é uma das porta-vozes da Youth for Climate. Está envolvida na dinâmica das "Revoltas da Terra" que se mobilizam em particular contra as megabacias.
Reporterre — Diante do governo, o movimento social e o ambientalista parecem estar em situação semelhante: não são ouvidos. O que você acha ?
Léna Lazare — Sim, é interessante traçar um paralelo entre a luta contra a reforma da previdência e a do clima. Os mesmos métodos são usados pelo governo para silenciar o protesto ou contê-lo tanto quanto possível. Ele a ignora e tenta deslegitimá-la. Assim que o movimento endurece, as autoridades sacam os cassetetes.
Eles nos chamam de “rebeldes” ou “ecoterroristas”, tentam nos desacreditar e nos criminalizar. Com alguns dias de diferença, experimentamos uma repressão idêntica. As manifestações em Paris contra a reforma previdenciária na Place de la Concorde foram proibidas. Nossa mobilização anti-bacia também. Foram decretadas zonas vermelhas com ordens de interdição de trânsito, além de ordens de interdição de protesto. Há multas e prisões arbitrárias. O governo quer nos assustar.
Mensagens privadas do WhatsApp publicadas nos últimos dias mostram como as autoridades de saúde britânicas, incluindo o ex-ministro da saúde Matt Hancock, tomaram decisões sobre o COVID-19 com base em conveniência política e não na ciência, como as autoridades de saúde afirmaram publicamente.
As postagens "levantam novas questões vitais sobre como lidar com a pandemia antes de um inquérito público sobre a resposta ao COVID-19" e revelam "detalhes devastadores sobre a resposta à pandemia que foram mantidos em sigilo até recentemente. Agora", de acordo com o The Telegraph , que obteve o arquivo com mais de 100 mil mensagens – apelidadas de “The Lockdown Files” – da jornalista Isabel Oakeshott.
A Sra. Oakeshott é co-autora do livro de Hancock 'Diários Pandêmicos: A História Interna da Batalha da Grã-Bretanha Contra a COVID'.
Hancock foi o primeiro membro do governo do Reino Unido a anunciar um bloqueio, em declarações feitas em 16 de março de 2020, com base no conselho do Grupo Consultivo Científico para Emergências (SAGE). O bloqueio começou oficialmente uma semana depois.
As postagens revelam como as autoridades tomaram decisões informais sobre bloqueios, mandatos de máscara, distanciamento e isolamento social, quarentenas, distribuição de vacinas e uma série de outras questões relacionadas ao COVID-19, e como essas decisões foram politicamente motivadas.
O relatório, intitulado “Ministry of Truth: The Secretive Government Units Spying On Your Speech” – um mergulho profundo de mais de 100 páginas no assunto, analisou notavelmente como o governo britânico usou as forças armadas do país para descobrir “como as pessoas estavam com medo”. durante a Covid.
Para o grupo de privacidade e direitos civis Big Brother Watch – que diz que o relatório é baseado em respostas à Lei de Liberdade de Informação e testemunhos de denunciantes – era para criar uma fachada para lidar com 'notícias falsas', quando na realidade era para conduzir 'vigilância em larga escala do público britânico nas redes sociais'.
Não é segredo que o uso da mídia social pode alterar a anatomia do cérebro adulto, mas um novo estudo sugere que também pode ter um impacto profundo no cérebro adolescente em desenvolvimento.
Pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte descobriram, em um dos primeiros estudos desse tipo, que a visualização habitual de fluxos sociais pode alterar a maneira como os jovens adolescentes processam recompensas e punições sociais – mudanças que são suficientemente concretas para serem vistas como distintas e divergentes caminhos neurais em varreduras cerebrais.
Publicado no Journal of the American Medical Association Pediatrics, o estudo encontrou mudanças significativas na amígdala, uma parte da massa cinzenta do cérebro associada à memória e às emoções, nos cérebros dos 169 adolescentes que estudavam em uma faculdade rural na Carolina do Norte. .
Essas mudanças cerebrais pareciam estar associadas à sensibilidade às condições sociais, com indivíduos que viam as mídias sociais mais de 15 vezes por dia tornando-se cada vez mais responsivos a recompensas e punições sociais ao longo do tempo, enquanto seus colegas experimentavam a tendência inversa.
Porque sim, você não vai cortar: vai ficar com medo de ficar sem calor, comida, luz. Você vai ter medo de que a Europa seja irradiada ou que um conflito nuclear irrompa.
Nossas elites nos lembram, através de seu incrível talento para prever, que governar é prever, você vai ver o que você vai ver.
Além disso, vimos: tendo sido capazes de prever – com brilhantismo incomparável – que a França poderia em grande parte passar sem energia nuclear graças à sua bateria de moinhos de vento e pequenos painéis solares, nossos formidáveis políticos estão agora chegando muito gradualmente à conclusão de que os primeiros meses de 2023 pode ser marcado por tanta tensão nas ruas como não haverá nos cabos da EDF.
Assim, do lado do governo, só se nota o constrangimento em que se encontra por todos os lados que o toma.
No plano político, a ausência de maioria absoluta para a Renúncia do Presidente ou para o grupo do Ensemble na Assembleia causa dificuldades claramente não previstas por Emmanuel Macron, que ainda não parece disposto a negociar nada.
Com tudo caindo sobre nós, desde crises manipuladas pelo governo até a reação de uma sociedade que sempre priorizou a velocidade tecnológica e os valores do comércio de massa sobre a propriedade e a soberania individual, os jovens hoje enfrentam uma das maiores ameaças à liberdade que o mundo já enfrentou. visto.
“Com voz ou sem voz, o povo sempre pode ser forçado a cumprir as exigências dos líderes. É fácil. Basta dizer-lhes que estão sob ataque e denunciar os pacifistas por sua falta de patriotismo e pelo risco que representam para o país. Funciona da mesma forma em qualquer país. »
O filme é inspirado na vida do verdadeiro Tim Ballard, fundador e CEO da Operation Underground Railroad, uma associação que ajuda governos de todo o mundo a resgatar vítimas de tráfico humano e tráfico sexual, principalmente crianças. Jim Caviezel evoca o adrenocromo, substância semelhante à adrenalina resultante da tortura que seria um elixir da juventude.