Ultima modifica 54 anni fa
Rapporto annuale sulla situazione globale Covid per lunedì 1 gennaio 2024
Rapporto annuale sulla situazione globale Covid per lunedì 1 gennaio 2024Rete internazionale - 08 gennaio 2024
Il 70,6% della popolazione mondiale avrebbe ricevuto almeno una dose di un vaccino COVID-19 e solo il 64,65% sarebbe stato completamente vaccinato, rappresentando 5,2 miliardi di persone.
La crisi sanitaria dovuta al Covid è continuata per tutto il 2023. Ho quindi prodotto un rapporto finale che rivela gli ultimi dati fattuali molto strani che ci consentono di mettere le cose in chiaro.
Nel 261 sono stati dichiarati 000 decessi attribuiti a Covid, un dato irrisorio su scala globale.
I 31 paesi della NATO, altamente vaccinati e presunti molto protetti, alcuni dei quali non dichiarano più la propria morte per Covid da 6 mesi (Regno Unito, Francia, Spagna per esempio) e che rappresentano solo il 12% della popolazione mondiale, hanno dichiarato i due terzi dei perdite globali nel 2023 (171 morti).
Il resto del mondo (88% della popolazione mondiale) ha riportato 89 morti.
Gli Stati Uniti (71 decessi) e il Regno Unito (800 nei primi 32 mesi dell’anno poiché non hanno dichiarato gli ultimi 440 mesi) presentano i due numeri più alti di decessi del pianeta nel 6: (insieme rappresentano il 6% del totale delle morti planetarie)??? Questo è più, nel complesso, dell’intero mondo non-NATO. Potrebbe esserci un problema specifico del mondo anglosassone?
La Germania (18 morti) e l’Italia (654 morti) si collocano al 10° e 268° posto nel mondo per l’anno 4.
Queste perdite sono ovviamente irrisorie ma la classifica 2023 mostra che il vaccino non ha portato grandi benefici a questi Paesi rispetto a Paesi molto meno vaccinati. L’Africa, continente in cui l’epidemia è ormai finita da tempo (1,4 miliardi di abitanti) ha dichiarato solo 524 morti Covid per tutto il 2023...
Lascio a tutti la scoperta di questo resoconto nel modo più esaustivo possibile.
Ultima modifica 54 anni fa
BRICS: un nuovo mondo straordinario
Rete internazionale - 30 agosto 2023
L’allargamento della zona BRICS ha sconcertato molti analisti. E ha fatto precipitare politici e operatori economici in una sorta di stato confusionale.
La dimostrazione – se ce ne fosse bisogno – del vecchio adagio secondo cui gli dei accecano coloro che vogliono distruggere. Perché ciò che sta accadendo era ovvio ed implicito nell'evoluzione delle cose. Ma, in quello che è conosciuto come Occidente, abbiamo continuato a giocare con l’idea che BRICS fosse solo un acronimo senza sostanza. E che i disaccordi tra i membri storici non porterebbero a nulla di concreto al vertice sudafricano.
E invece?
Ebbene, invece, questo vertice ha cambiato la mappa del mondo.
Prova a guardarla.
Con l’ingresso dell’Egitto, i BRICS controllano di fatto Suez. Con l'ingresso dell'Etiopia nel club, dominano lo Stretto di Gibuti e i paesi che si affacciano sul Mar Rosso.
Insieme all’Arabia Saudita, non controllano solo il Mar Rosso, ma anche l’accesso al Golfo Persico. Una cooperazione finora impensabile con l’Iran. E gli Emirati Arabi controllano Hormuz e il passaggio tra il Golfo Persico e l'Oceano Indiano.
Ultima modifica 54 anni fa
Riepilogo SOTT Earth Change - maggio 2023
Riepilogo SOTT Earth Change - maggio 2023Sott: Segno dei tempi - 05 luglio 2023
Coloro che pensavano che la neve e il freddo insoliti sarebbero finiti ad aprile si sbagliavano. I record per entrambi sono stati nuovamente registrati a maggio, in entrambi gli emisferi. Molti paesi hanno anche subito gravi inondazioni a causa del massiccio scioglimento di tutta la neve accumulata.
Eventi nevosi degni di nota:
• Stati Uniti — Record di 66 cm di neve nel Michigan.
• — Record di 50 cm di nevicate in West Virginia.
• — 38 cm in 48 ore nella Sierra Nevada, in California (il manto nevoso dello stato è superiore al 300% del normale livello medio).
• — Forti nevicate fuori stagione per Teller County, Colorado.
• Spagna — Neve fuori stagione dopo un'ondata di caldo precoce.
• Giappone — Record di nevicate nella prefettura di Iwate.
• Nuovo Galles del Sud e Territorio della Capitale Australiana — Freddo record.
Principali inondazioni terrestri:
• Alaska — Inondazioni catastrofiche dovute a blocchi di ghiaccio e scioglimento della neve.
• Italia — Violente alluvioni che hanno provocato la morte di 14 persone in Emilia-Romagna.
• Germania — Forti inondazioni che hanno portato alla chiusura delle linee ferroviarie nel sud-ovest del paese.
• Finlandia: la peggiore inondazione degli ultimi 55 anni in Lapponia.
• Yemen – Gravi inondazioni che hanno causato la morte di 24 persone.
• Somalia — Inondazioni devastanti che hanno richiesto l'evacuazione di 200 persone.
• Repubblica Democratica del Congo — Inondazioni catastrofiche uccidono 400 persone nel Sud Kivu.
"• Cina - Grandi inondazioni costringono l'evacuazione di 14 persone nello Jiangxi.
"
E non dimenticate di alzare lo sguardo e prestare attenzione allo spettacolo del numero crescente di palle di fuoco meteoriche... e non lasciate che nessuna "autorità" vi convinca che si tratta di astronavi marziane che piombano sulla Terra!
Ultima modifica 54 anni fa
Verso uno scontro per il controllo della finanza globale
Verso uno scontro per il controllo della finanza globaleScala di Giacobbe - 20 giugno 2023
Quasi due secoli fa, dopo le prime rivoluzioni industriali e politiche del Settecento, la politica cedette il passo alla finanza. La maggior parte delle persone non ha visto questo profondo sconvolgimento che ha fatto sì che il potere reale passasse di mano mantenendo le cose uguali.
La prima manifestazione in Francia apparentemente non fu coronata da successo, e l'avventura dello scozzese John Law, che divenne il finanziere di Luigi XV, finì male. Tuttavia, ha prefigurato il mondo finanziario come lo viviamo oggi.
Il controllo valutario è il segno distintivo del potere
Si parla molto (e spesso a torto) di sovranità, ma raramente la definiamo in base ai suoi attributi, vale a dire ciò che fornisce con il suo esercizio. Ce n'è però uno fondamentale, è quello di “coniare moneta”. I coloni americani, che si erano visti spossessati di questo diritto dal divieto della Banca d'Inghilterra di emettere i loro "scritti locali", avevano a cuore di imprimerlo nella pietra nella loro Costituzione, inserendolo nel primo articolo di quest'ultima.
Tutta la storia degli Stati Uniti è segnata da questa lotta per il controllo della moneta americana che contrapponeva i banchieri anglosassoni che dirigevano la Banca d'Inghilterra ei presidenti cosiddetti “jeffersoniani” che volevano difendere il principio costituzionale.
Il Federal Reserve Act, adottato senza maggioranza dal Congresso nel dicembre 1913, confermò la vittoria dei banchieri.
[...]
Ultima modifica 54 anni fa
I BRICS e lo sconvolgimento globale
Rete internazionale - 28 aprile 2023
L'espansione dell'alleanza BRICS non solo avanza nella fase di conferma, ma sembra superare di gran lunga le aspettative in termini di numero di paesi che desiderano aderire all'organizzazione pro-multipolare.
Il tutto con grande sgomento dell'Occidente, la cui rappresentazione minoritaria su scala planetaria è ben consolidata.
19 paesi hanno espresso interesse ad aderire al gruppo di nazioni BRICS come preparazione per il vertice annuale che si terrà in Sudafrica, scrive Bloomberg. Il tema dell'allargamento dell'alleanza a nuovi membri sarà infatti discusso quest'estate sul suolo sudafricano.
L'informazione in effetti non è nuova – Continental Observer se n'è già occupata più volte – compresa proprio la questione dell'allargamento a favore di altri Paesi non occidentali. Proprio ora che il PIL combinato dei 5 cinque membri dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa) supera ormai quello dei 7 membri del club occidentale + Giappone, il famoso G7.
D'altra parte, ciò che è interessante notare nell'articolo di Bloomberg è il fatto che dei 19 paesi che hanno espresso il desiderio di aderire ai BRICS – 13 lo avrebbero fatto ufficialmente, mentre altri 6 non ufficialmente. Forse peraltro per evitare nel caso di questi ultimi di far arrabbiare troppo presto i loro partner occidentali.
Tanto più che non si deve presumere che tutte le richieste riceveranno una risposta favorevole e immediata. Lo smistamento sarà senza dubbio necessario e sarà probabilmente definita una tabella di marcia per ciascuna delle richieste interessate. Questo senza dimenticare che – come aveva precedentemente discusso Continental Observer – i paesi candidati potrebbero inizialmente essere accettati come osservatori dell'organizzazione, prima dell'eventuale piena adesione al gruppo.
In ogni caso, i BRICS non solo avranno confermato la loro attrattività su scala globale, ma ora con le nuove prospettive diventa chiaro che l'Occidente si sta avvicinando alla perdita non solo del suo dominio geopolitico, ma anzi e anche geoeconomico, in un momento quando nella Top 10 mondiale in termini di PIL a parità di potere d'acquisto, le economie occidentali non rappresentano più la maggioranza. E questo proprio sulla base dei dati del Fondo Monetario Internazionale (FMI).
Ultima modifica 54 anni fa
Thierry Meyssan: Tutti gli imperi sono mortali, anche “l'impero americano”.
Thierry Meyssan: Tutti gli imperi sono mortali, anche “l'impero americano”.Voltairenet - 24 aprile 2023
La scorsa settimana mi sono interrogato sulla realtà della rivalità tra Stati Uniti e Cina. Forse la "trappola di Tucidide" è solo una cortina fumogena che maschera l'imminente disintegrazione dell'"impero americano".
In questo articolo, riassumo la sua carriera che gli occidentali non hanno capito, e vi invito a pensare a cosa potrebbe succedere quando scompare.
L'URSS è crollata su se stessa, non per la guerra in Afghanistan (1979-89), ma per il disastro di Chernobyl (26 aprile 1986). I sovietici si resero improvvisamente conto che lo stato non controllava più nulla. I membri del Patto di Varsavia, di cui Leonid Breznev aveva reso vassalli, si ribellarono. Chiese, giovani comunisti e omosessuali nella Germania dell'Est hanno abbattuto il muro di Berlino [1]. Non solo l'URSS non ha reagito, ma ha abbandonato i suoi alleati fuori dall'Europa, in particolare Cuba. Il primo segretario del partito Mikhail Gorbaciov si è trasformato da riformatore in liquidatore. L'URSS si sciolse, creando molti nuovi stati indipendenti. Poi è stata la discesa agli inferi. Alcuni "nuovi russi" si appropriarono di proprietà pubbliche e intrapresero guerre di mitragliatrici nelle strade di Mosca e San Pietroburgo. La produzione è crollata. È diventato difficile trovare cibo in molte regioni russe. L'aspettativa di vita è diminuita drasticamente di quindici anni. La caduta è stata così brutale che nessuno avrebbe pensato che il paese si sarebbe ripreso rapidamente.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti immaginano cosa potrebbero fare senza un rivale. Il presidente George H. Bush Sr., parlando davanti al Congresso riunito l'11 settembre 1990, lanciò l'idea di un "Nuovo Ordine Mondiale". Ha appena inscenato una guerra nel Golfo a cui si stanno unendo quasi tutti gli stati del mondo. Anche prima della dissoluzione dell'URSS, gli Stati Uniti sono diventati la superpotenza che nessuno contesta [2]. Lo straussiano Paul Wolfowitz sviluppa una dottrina volta a prevenire l'emergere di un nuovo concorrente, che prenderebbe il posto dell'Unione Sovietica. Indica senza esitazione il progetto politico di François Mitterrand e Helmut Köhl, l'Unione Europea, come il nemico da sconfiggere. Questa è stata viziata fin dall'inizio con l'obbligo di farvi aderire tutti gli Stati del Patto di Varsavia e dell'ex URSS fino a quando le sue istituzioni non sono diventate impraticabili e l'inclusione nel Trattato di Maastricht della difesa dell'UE da parte di Washington.
Il Pentagono è talmente sicuro di non avere più un avversario all'altezza che smobilita 1 milione di uomini una volta schiacciato l'Iraq. Le unità di ricerca e sviluppo degli eserciti vengono sciolte. Il presidente Bush senior ritiene che questa guerra sia l'ultima e che stia iniziando un'era di prosperità.
Ultima modifica 54 anni fa
Guerra, separazione dal mondo o fine di un impero?
Voltairenet - 12 aprile 2023
Molti prevedono una guerra mondiale. In effetti alcuni gruppi si stanno preparando.
Ma gli Stati sono ragionevoli e, di fatto, prevedono piuttosto una separazione amichevole, una divisione del mondo in due mondi diversi, uno unipolare e l'altro multipolare. Forse stiamo davvero assistendo a un terzo scenario: l'“impero americano” non si divincola nella trappola di Tucidide, crolla perché il suo rivale ex-sovietico è morto.
Gli “straussiani” americani, i “nazionalisti integrali” ucraini, i “sionisti revisionisti” israeliani ei “militaristi” giapponesi invocano una guerra generalizzata. Sono abbastanza soli e non sono movimenti di massa. Nessuno Stato sta attualmente intraprendendo questa strada.
La Germania con 100 miliardi di euro e la Polonia con molti meno soldi si stanno riarmando in maniera massiccia. Ma nessuno dei due sembra desideroso di affrontare la Russia.
Anche Australia e Giappone investono in armamenti, ma nessuno dei due ha un esercito autonomo.
Gli Stati Uniti non sono più in grado di rinnovare la forza lavoro dei loro eserciti e non sono più in grado di creare nuove armi. Si accontentano di riprodurre in catena quelli degli anni 80. Mantengono però l'arma nucleare.
La Russia ha già modernizzato i suoi eserciti e si sta organizzando per rinnovare le munizioni che utilizza in Ucraina e produrre in serie le sue nuove armi con cui nessuno può competere. La Cina, nel frattempo, si sta riarmando per controllare l'Estremo Oriente e, in definitiva, per proteggere le sue rotte commerciali. L'India si considera una potenza marittima.
È quindi difficile vedere chi desidererebbe e sarebbe in grado di iniziare una guerra mondiale.
Contrariamente alla loro retorica, i leader francesi non si stanno affatto preparando per una guerra ad alta intensità [1]. La legge sulla programmazione militare, varata da dieci anni, prevede la costruzione di una portaerei nucleare, ma riduce l'Esercito. Si tratta di dotarsi dei mezzi di proiezione, ma non di difendere il territorio. Parigi continua a ragionare come una potenza coloniale mentre il mondo diventa multipolare. È un classico: i generali si preparano alla guerra precedente e ignorano la realtà di domani.
L'Unione Europea sta implementando la sua “bussola strategica”. La Commissione coordina gli investimenti militari dei suoi Stati membri. In pratica, stanno tutti al gioco, ma perseguono obiettivi diversi. La Commissione, da parte sua, sta cercando di assumere il controllo delle decisioni sul finanziamento degli eserciti, che finora dipendevano dai loro parlamenti nazionali. Questo costruirebbe un impero, ma non dichiarerebbe una guerra totale.
Ultima modifica 54 anni fa
Thierry Meyssan: Prepararsi per una nuova guerra mondiale
Voltairenet - 29 marzo 2023
Gli Stati Uniti stanno spingendo i loro alleati dell'Unione Europea a prepararsi per la terza guerra mondiale
Non hanno altra scelta che consegnarla se vogliono uscire vittoriosi dalla “trappola di Tucidide”. A meno che tutto questo clamore non sia solo uno spettacolo per "tenere" gli alleati nel loro campo mentre moltissimi stati in Sud America, Africa e Asia si dichiarano "neutrali". Allo stesso tempo, il rumore degli stivali sta mobilitando i militaristi giapponesi che, come i "nazionalisti radicali" in Ucraina, sono tornati.
Di fronte ai progressi compiuti dai partigiani di un mondo multipolare, i difensori dell'“imperialismo americano” non hanno tardato a reagire. Qui verranno analizzate due operazioni: la trasformazione del mercato comune europeo in una struttura militare e la riforma dell'Asse della seconda guerra mondiale. Questo secondo aspetto mette in gioco un nuovo protagonista: il Giappone...
Ultima modifica 54 anni fa
Capace del peggio, l'unione di alcuni governanti rende possibile la guerra mondiale
Voltairenet - 08 dicembre 2022
La seconda guerra mondiale può servirci da lezione. Non è apparso in un cielo sereno. Questa non era una lotta dei buoni contro i cattivi. È stato solo innescato da un raduno imprevisto di forze capaci di distruggere tutto.
Dopo la crisi economica del 1929, il mondo intero era giustamente convinto che il capitalismo di allora fosse finito. Solo l'Unione Sovietica offriva un'alternativa, il bolscevismo. Ben presto gli Stati Uniti ne immaginarono una seconda, le riforme strutturali del New Deal, poi l'Italia promosse una terza soluzione, il fascismo. I grandi capitalisti anglosassoni scelsero di sostenere un nuovo regime, vicino al fascismo, il nazismo. Pensavano che la Germania avrebbe attaccato l'URSS, preservando così i loro interessi minacciati dalla collettivizzazione bolscevica così come dalle riforme economiche statunitensi. Tuttavia, nulla funzionò come previsto poiché Italia, Germania e Giappone formarono l'Asse con la loro logica e la guerra non fu iniziata contro i sovietici, ma contro le grandi fortune che l'avevano preparata.
Nell'immaginario collettivo non si ritengono responsabili i grandi capitalisti anglosassoni che hanno sostenuto il nazismo nella sua infanzia. Al contrario, ricordiamo che il popolo britannico e quello americano hanno partecipato alla vittoria.
Ultima modifica 54 anni fa
Veleni ai Mondiali
Voltairenet - 01 dicembre 2022
Il Mondiale di calcio è stato assegnato al Qatar, ormai finanziatore della Confraternita dei Fratelli Musulmani e quindi del terrorismo.
È per questo, e non per le sue capacità di idrocarburi, che il presidente Biden l'ha proclamata "il più grande alleato non NATO dell'America".
La Coppa del Mondo FIFA 2022 in Qatar nasconde una tragica realtà su cui il mainstream politico-mediatico ha calato una coltre di silenzio. Soprattutto il fatto che proprio questo emirato del Golfo sia stato scelto dalla FIFA per organizzare i Mondiali 2022. La FIFA, la Federcalcio internazionale, è profondamente corrotta, al punto che i suoi alti dirigenti sono stati arrestati per frode, racket e denaro riciclaggio. Non sorprende quindi che la FIFA, quando ha scelto il Qatar, abbia espulso la Russia dai Mondiali. Il Mondiale del 2022 è il più costoso della storia: il Qatar ci ha speso 220 miliardi di dollari (rispetto ai 4 miliardi spesi dalla Germania per organizzare i Mondiali del 2006).
Ultima modifica 54 anni fa
Qatar 2022: il Mondiale in undici sciocchezze
Qatar 2022: il Mondiale in undici sciocchezzeReporter - 10 novembre 2022
Stadi monouso, aerei ogni dieci minuti, lavoratori morti... Tanti scandali contaminano la Coppa del Mondo FIFA in Qatar. Concentrati sugli undici più importanti.
Dal 20 novembre al 18 dicembre, il Qatar ospiterà uno dei più grandi eventi sportivi del pianeta: la Coppa del Mondo maschile FIFA. Durante la sua ultima edizione, nel 2018, più di 1 miliardo di telespettatori hanno seguito la finale Francia-Croazia. L'allenatore francese, Didier Deschamps, rivelerà la sua lista di giocatori nel notiziario di TF20 alle 1:9 del XNUMX novembre. Un altro elenco è essenziale: quello delle assurdità legate a questo "Mondo della vergogna", che concentra una miriade di eccessi che uccidono il clima, violazioni dei diritti umani, il tutto in un contesto di corruzione. Reporterre ne ha selezionati undici, come il numero di calciatori in una squadra.
Ultima modifica 54 anni fa
In Francia e anche in molti paesi la pandemia è finita
In Francia e anche in molti paesi la pandemia è finitaNuovo Mondo - 23 settembre 2022
I dati dell'OMS tradotti in un grafico dalla Johns Hopkins University confermano che la pandemia è finita nel mondo, negli USA; in Europa e in Francia.
Il 18 settembre 2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato alla CBS che "la pandemia è finita" con grande dispiacere dei commentatori dei media che sono stati complici della propaganda terroristica del governo per oltre 30 mesi. I produttori di vaccini hanno immediatamente perso $ 9 miliardi poiché il valore di mercato delle loro azioni è sceso del 9%.
Non c'era alcun motivo medico oggettivo per essere iniettati con questi farmaci preventivi travisati come un "vaccino" e immessi sul mercato troppo rapidamente mentre le loro sperimentazioni non erano state completate (potrebbero essere nel 2023).
Ora che questi pseudo-vaccini si sono rivelati inefficaci sia per la protezione individuale (vaccinati, non siete protetti!) sia per la prevenzione della trasmissione (vaccinati, potete ancora contaminare i vostri parenti) e potenzialmente pericolosi e che l'epidemia è finita, è scandaloso continuare a promuovere queste inutili iniezioni sperimentali il cui rapporto rischi/benefici pende indiscutibilmente dal lato dei rischi.
