Última modificação anos 54 atrás
UE impõe ordens de digitalização em massa em mensagens criptografadas
UE impõe ordens de digitalização em massa em mensagens criptografadasDigital Dawn - 04 de maio de 2024
O último plano da UE apela a uma monitorização rigorosa dos serviços de comunicações centrados na privacidade, suscitando preocupações entre os defensores da privacidade digital.
O último vazamento, publicado pela primeira vez pelo site Context, é um documento de trabalho da atual presidência belga da UE que trata de um projeto de metodologia e critérios para a categorização de riscos de serviços.
As coisas estão a avançar rapidamente em Bruxelas, pelo menos nesta questão – o projecto foi publicado em 10 de Abril para as delegações dos Estados-Membros e seria discutido cinco dias depois pelo grupo de trabalho de aplicação da lei.
Mas segundo Patrick Breyer, eurodeputado e opositor de longa data ao “controlo das conversas”, as coisas caminham no sentido de um “redobramento”, por vários meios, do controlo e/ou supressão daquilo que chama de “serviços que permitem pessoas para se protegerem.”
Seriam serviços criptografados e aplicativos de mensagens com foco na privacidade que, de acordo com a metodologia apresentada no artigo, receberiam pontuações mais baixas na escala de risco se as pessoas pudessem usá-los sem uma conta ou com pseudônimos, VPNs, TOR, criptografia, criptomoedas – por outras palavras, de formas que tornam a vigilância e o rastreio difíceis ou mesmo impossíveis.
A UE não gosta nada disto e, portanto, planeia poder (e até provavelmente) ordenar àqueles que têm um mau desempenho que digitalizem todo o conteúdo.
No entanto, aqueles que não se concentram em discussões privadas, mas "envolvem-se principalmente na comunicação pública" (ou seja, já estão abertos à vigilância e à recolha de dados, de modo que as ordens de detecção que levam a uma verificação completa não são realmente necessárias) obterão melhores resultados.
A lógica da UE é consistente aqui, uma vez que aqueles que não recolhem dados dos utilizadores estão automaticamente condenados a classificações mais baixas. A UE também não gosta da partilha descentralizada de conteúdos (como as plataformas P2P).
Na verdade, como aponta Breyer, um advogado alemão e membro do Partido Pirata, o P2P torna inúteis as tentativas de analisar sites de servidores.
Tal metodologia demoniza serviços como plataformas de torrent (P2P), TOR, ProtonMail, etc.
“Este documento revela que o governo da UE está a pressionar pela vigilância em massa e a minar a encriptação de serviços essenciais para cidadãos, ONG, advogados, etc.
Em contrapartida, a abordagem do Parlamento Europeu permitiria apenas a intercepção de conversas de pessoas relacionadas com o abuso sexual de crianças, ao mesmo tempo que imporia muito mais medidas de segurança que o Conselho apenas menciona neste documento, sem as tornar obrigatórias”, acrescentou Breyer antes de concluir: “Nós. , os Piratas, não vão parar de lutar para tornar os serviços de segurança acessíveis a todos:
“Nós, os piratas, não deixaremos de lutar pelo nosso direito fundamental à privacidade digital e à criptografia segura.
Última modificação anos 54 atrás
Arcom busca equilíbrio: a Gestapo europeísta está recrutando
Arcom busca equilíbrio: a Gestapo europeísta está recrutandoIgualdade e Reconciliação - 17 de abril de 2024
No âmbito do Regulamento dos Serviços Digitais (RSN), ou Lei dos Serviços Digitais (DSA), são convidadas associações, entidades, organizações reconhecidas pelos seus conhecimentos e competências (protecção infantil, combate ao assédio cibernético, etc.). para solicitar o status de “sinalizador confiável”.
Assim começa a oferta de saldo de trabalho – não remunerado – para a Arcom. A Arcom é o regulador da comunicação audiovisual e digital. Este é o novo nome do órgão governamental para monitorar e punir pensamentos que não estejam de acordo com a linha oficial.
A DSA, Digital Service Act, é o novo projecto anti-liberdade de expressão da empresa-mãe, idealizado pelo diabólico casal Breton-Leyen, à frente da União Soviética europeísta, que pode orgulhar-se de três grandes conquistas:
- o empobrecimento de dezenas de milhões de trabalhadores europeus;
- uma invasão migratória louca e distorcida;
- entrada numa guerra apocalíptica contra a Rússia.
A Arcom procura, portanto, indivíduos de alma sórdida para denunciar aqueles que seriam acusados de conspiração, por exemplo os franceses que não acreditam que
- Armstrong caminhou na Lua
- BHL é um filósofo humanista
- Haziza é um grande jornalista odiosamente colocado na lista negra de uma estação de rádio comunitária sem audiência
- Israel tem razão em retaliar dia após dia contra todos os seus vizinhos anti-semitas
- o colapso vertiginoso do nosso carrinho de compras médio corresponde à inflação do INSEE
- Macron é um presidente de corpo e mente sãos
- Brigitte é uma mulher por quem você automaticamente se apaixona
- o governo é neutro em termos de género
- Séjourné obteve sua posição graças às suas habilidades intelectuais
- Karine Lacombe sofreu enormemente com assédio sexual
- a UE é paz, crescimento e democracia
- a pedocracia só existe na imaginação dos paranóicos
- a grande imprensa é amiga do povo
- devemos morrer pela Ucrânia
- Breton nunca teve seu sangue trocado na Itália
- Leyen salvou 450 milhões de europeus da morte certa graças a Bourla e à sua injeção milagrosa da Pfizer
Não é uma libra que quer
Os repórteres de confiança terão prioridade sobre os indivíduos quando se trata de reportar. Por exemplo, se um BHL ou Enthoven insultar você ou sua comunidade, sua religião, no Twitter (X), você terá poucas chances de ter sua denúncia aceita se um repórter de confiança decidir não fazê-lo. A balança é, portanto, escolhida por quem está no poder.
A lista de críticos autorizados a denunciar o equívoco nos fez rir, vimos surgir os rostos dos nossos quatro cavaleiros do apocalipse comunitário!
Entidades públicas, organizações não governamentais, organizações privadas ou semipúblicas tais como (lista não exaustiva):
- federações industriais e associações comerciais
- ONG
- membros de redes estabelecidas de verificadores de factos
- sindicatos
- entidades públicas não reguladoras (por exemplo, Europol) ou entidades reguladoras
- organizações semipúblicas
- redes ou alianças de entidades, a nível nacional e europeu.
Para se tornar uma balança de sistema suja, é necessária uma qualidade principal:
Ter conhecimentos e competências específicas para efeitos de deteção, identificação e notificação de conteúdos ilegais
Você tem que sentir o cheiro de um cão policial! Então, uma vez que a balança tenha detectado o resistente, será necessário montar um arquivo pequeno e claro para a controladora:
- Apresentar denúncias respeitando determinadas condições: explicação fundamentada, indicação clara da localização do conteúdo, nome e endereço do denunciante, declaração de boa fé.
- Publicar um relatório anual detalhado com informação sobre o número de denúncias efetuadas (classificadas por plataforma, tipo de conteúdo ilegal e medidas tomadas)
Imaginamos que os nossos 4 escalas já pagas pelo Sistema, Tristan Mendès, Rudy Rends l'argent Reichstadt, Julien Pain e Thomas Huchon lutaram para obter a sua estrela de xerife, o seu direito de denunciar a resistência.
“O Ministério da Paz faz a guerra,
o Ministério da Verdade produz mentiras,
o Ministério do Amor pratica tortura,
e o Ministério da Fartura cria fome”
Última modificação anos 54 atrás
Monitorando pessoas que assistiram a determinados vídeos do YouTube
Digital Dawn - 06 de abril de 2024
Novos detalhes foram revelados sobre a vigilância federal de todos que assistiram a determinados vídeos no YouTube
Recentemente, soube-se que os tribunais dos EUA estavam ordenando que o YouTube (Google) fornecesse informações dos usuários – uma forma de investigação draconiana que nunca havia sido relatada antes. Detalhes adicionais sobre esta prática estão surgindo hoje.
A Forbes revelou o assunto no mês passado, depois de ver documentos que mostram que uma decisão judicial afetou todos os usuários do YouTube que assistiram a determinados vídeos em um determinado período. Os dados pessoais solicitados pelas autoridades policiais nestes casos eram muito detalhados.
Para usuários do Google, trata-se de informações de suas contas do Google (nome, endereço, número de telefone e registro, histórico de pagamentos online, endereço IP, etc.), enquanto todas as outras pessoas que visitaram os URLs listados no pedido tiveram seus endereços IP retornados.
Uma proibição de publicação de um ano permitiu ao Google garantir que nada disso fosse tornado público, e agora estamos ouvindo sobre isso porque o prazo expirou.
No entanto, os documentos em que se baseou o artigo original não foram publicados na época; hoje, os relatórios indicam que foram disponibilizados na plataforma Bluesky.
A ordem abrange os primeiros oito dias de 2023 e três vídeos do YouTube aparentemente obscuros e inócuos em si (o alvo da investigação era uma pessoa suspeita de atividade ilegal, enquanto os URLs dos vídeos foram “trocados”) durante a comunicação entre agentes secretos investigadores e seu alvo).
[...]
Última modificação anos 54 atrás
Cada vez mais pessoas estão sendo monitoradas na França
Cada vez mais pessoas estão sendo monitoradas na FrançaBastamag - 21 de março de 2024
Mais de 20 pessoas em França estão actualmente sob vigilância dos serviços de inteligência. As técnicas são cada vez mais sofisticadas e não visam apenas o terrorismo ou a criminalidade grave.
“Em março de 2022, descobrimos por acaso que uma câmera filmava a entrada da casa do meu pai. Era um dispositivo, escondido atrás de uma rede de camuflagem, que tinha como objetivo identificar pessoas e veículos”, lembra Julien Le Guet, porta-voz do coletivo Bassines non merci, que luta contra os planos de megabacias no Marais Poitevin.
“Foi realmente um evento marcante. Muitas pessoas na área disseram para si mesmas “ah, sim, chegamos”. » Em janeiro de 2023, o mecânico de Julien Le Guet também encontrou um farol GPS escondido sob o eixo dianteiro esquerdo do caminhão que ele usa durante as demonstrações. Segundo comunicado divulgado pelo coletivo, esta ferramenta teria permitido à polícia localizá-lo geograficamente em tempo real.
Estes métodos de vigilância não são novos, mas a sua utilização aumentou, especialmente desde a lei de Inteligência de 2015. Os relatórios da Comissão Nacional de Controlo de Técnicas de Inteligência (CNCTR), publicados todos os anos desde 2016, dão conta deste aumento.
O número de pessoas geolocalizadas em tempo real por serviços de inteligência, como Julien Le Guet, aumentou dez vezes em sete anos, passando de 1140 casos em 2015 para 10 em 901. A captura de palavras e imagens em local privado (a partir da instalação de microfones ou câmeras em uma casa para captar o som ambiente por meio de um smartphone espionado, por exemplo) teve um aumento de 2022% entre 36 e 2016, passando de 2022 para 2427 casos. “Havia pouco menos de 3314 pessoas monitorizadas” em 23, aprende-se no último relatório do CNCTR. E pouco menos de 000 em 2021.
Última modificação anos 54 atrás
A França está a tornar-se a China da Europa!
A França está a tornar-se a China da Europa!Escada de Jacob - 25 de fevereiro de 2024
A agência estatal Viginum, sob o pretexto de combater as notícias falsas e a interferência digital estrangeira, monitoriza as nossas publicações nas redes sociais em França.
Está ainda “autorizado a implementar o tratamento informatizado e automatizado de dados pessoais”. Uma vigilância de toda a população.
Desde 2021, as autoridades públicas já estavam a interferir no Facebook, Instagram, Twitter ou Linkedin, mas também no Ebay, Rakuten ou LeBonCoin em termos de fraude fiscal. Ora, “estas colecções potencialmente muito grandes”, lideradas pela Secretaria-Geral de Defesa e Segurança Nacional (SGDSN), subordinada directamente a Matignon, nem sequer exigiam uma lei: um simples decreto, com a aprovação do Conselho de Estado, sem debate parlamentar, cuja implementação apela aos prestadores de serviços privados (Sahar e Storyzy em particular).
Com base em que critérios devemos julgar que as alegações são “manifestamente imprecisas ou enganosas”?
Quando podemos falar de “ataque aos interesses fundamentais da nação”? E por quanto tempo? “Especialmente em períodos eleitorais.” Portanto, um policiamento de duração indeterminada, que não diz respeito apenas ao emissor da informação, mas a todos aqueles com quem ele mantém contacto.
A CNIL também está preocupada com o facto de “esta informação ser susceptível de revelar informações sobre um número significativo de aspectos da vida privada das pessoas em causa, incluindo informações sensíveis, como opiniões políticas, crenças religiosas ou filosóficas, bem como o estado de saúde ou sexual orientação.
Assim, quem qualificar uma pessoa no Estado como pederasta, como sexualmente depravado, verá as suas comunicações dissecadas até ao fim com muitos outros elementos considerados comprometedores que poderiam ser usados para pressionar o autor, para o chantagear.
A prova?
Encontra-se no seguinte: "a recolha automatizada de um grande número de dados das plataformas em causa, de acordo com determinados parâmetros previamente determinados (no âmbito das chamadas fichas de "rastreabilidade", envolve a recolha e o tratamento de dados não relevantes com tendo em conta os objectivos prosseguidos". Isto significa que não recolheremos apenas dados políticos, mas todos os outros, acompanhando assim todos os adversários, melhor do que o fizeram a Stasi ou a KGB. Além disso, o CNR não se deixa enganar e escreve: " determinados dados pessoais, presentes nas notas de análise anteriormente mencionadas, serão enviados a múltiplos serviços e administrações do Estado, bem como a congéneres estrangeiras”.
Em termos claros, estas colecções permitirão “notas de análise”, ou seja, ficheiros policiais compilados sobre todos e utilizáveis por qualquer serviço do Estado que os considere úteis para a sua acção.
Sabendo que as fake news são sobretudo tricolores, e não fruto de potências estrangeiras, compreendemos também o interesse das autoridades em aumentar a detecção interna de qualquer dissidência, para fins eleitorais, liberticidas ou de segurança. Principalmente porque o problema é saber o que é uma mensagem “enganosa”, quem a denuncia e com que finalidade.
A França também pode manipular informações. E fará tudo melhor processando o máximo possível de informações “hostis” a montante. Tenha cuidado com a verificação de fatos falsos ou notícias falsas, principalmente se estas forem apresentadas com toda a legitimidade da autoridade pública de um órgão estatal.
Última modificação anos 54 atrás
Da ciência à ficção: o mundo sombrio dos Huxleys
Da ciência à ficção: o mundo sombrio dos HuxleysGeopolítica profunda - 11 de fevereiro de 2024
Antes da era da vigilância generalizada, das notícias falsas ou dos bebés desenhados, nasceu um livro visionário, quase profético: “Admirável Mundo Novo”, de Aldous Huxley.
Um título familiar para muitas pessoas. Quase todo mundo conhece o nome Aldous Huxley, justamente graças a este livro. No entanto, seu avô Thomas Henry Huxley e seu irmão Julian Huxley também são grandes personagens.
A obra-prima de Aldous Huxley, Admirável Mundo Novo, quase noventa anos após a sua publicação, continua a ser uma obra visionária de raro poder. O seu impacto, longe de desaparecer com o tempo, apenas se fortaleceu, ganhando relevância ao longo das décadas e da evolução social.
Encontramos esse fenômeno com a obra “1984” de George Orwell, autor também amplamente conhecido e lido até hoje. Esta maior relevância é parcialmente explicada pela sua capacidade de antecipar com acuidade quase profética os temas e questões que estão hoje no centro das nossas preocupações contemporâneas.
No entanto, como é frequentemente o caso, a arte tende a ofuscar a ciência e isto é verdade na família Huxley. Na verdade, apesar da fama literária de Aldous, as figuras científicas de Thomas Henry Huxley (1825-1895), seu avô, e Julian Huxley (1887-1975), seu irmão mais velho, permanecem menos conhecidas. Porém, cada um deles, em sua época, teve um impacto profundo no mundo da ciência com teorias ousadas e revolucionárias.
Thomas Henry, muitas vezes apelidado de "Bulldog de Darwin", foi fundamental na defesa e promoção da teoria da evolução, enquanto Julian, um eminente biólogo, foi um pioneiro nos campos da etologia, da conservação da natureza e um precursor no pensamento sobre o transumanismo.
Embora as suas contribuições científicas sejam por vezes ofuscadas pelo sucesso literário de Aldous, as ideias e teorias de Thomas Henry e Julian Huxley ainda continuam a ressoar no mundo científico e fora dele. O seu legado intelectual levanta questões controversas e debates éticos em diversos campos, da biologia à filosofia, revelando os aspectos problemáticos e dilemas morais associados a esta família excepcional, para dizer o mínimo.
O impacto e a influência desta família não param apenas com estes 3 personagens, outros membros da família Huxley marcaram o seu tempo cada um à sua maneira.
Por exemplo, Sir Crispin Tickell, bisneto de Jessica Huxley. Serviu como Embaixador Britânico nas Nações Unidas e desempenhou um papel de liderança em várias instituições europeias. Esta linhagem, profundamente enraizada nas esferas científica, cultural e política do mundo, é o símbolo de uma ampla influência e de uma inteligência notavelmente colocada ao serviço da sua ideologia.
A WWF, a ONU, a UNESCO e até a Comissão Europeia, todas as suas organizações foram mais do que largamente influenciadas por esta família cuja história é tão fascinante quanto confusa.
Neste relatório, viajaremos no tempo e examinaremos como a sua busca pelo conhecimento e os diferentes compromissos moldaram gerações e influenciaram instituições importantes em todo o mundo. A sua história é uma janela para a dinâmica da mudança e da inovação, refletindo as complexidades de uma família que tem sido celebrada pelas suas contribuições científicas e examinada pelas suas opiniões controversas.
Última modificação anos 54 atrás
Rússia: Uma intensificação da supressão da privacidade
Digital Dawn - 03 de fevereiro de 2024
A Rússia está a expandir a sua rede de vigilância e planeia explorar redes de vigilância privadas e implementar o reconhecimento facial.
A Rússia está a aproximar-se de um extenso sistema de vigilância comparável ao da China. A região de Perm é a primeira a exigir que os proprietários de câmaras de vídeo privadas integrem os seus dispositivos numa rede de vigilância regional, uma prática que se espera que seja replicada em todo o país.
Esta iniciativa, tomada por decreto do governador de Perm, Dmitry Makhonin, entrou em vigor em 25 de janeiro. A medida está alinhada com a declaração de lei marcial do Presidente Vladimir Putin nos territórios ocupados da Ucrânia em Outubro de 2022, concedendo aos governadores regionais maiores poderes para garantir a “segurança” das suas regiões.
A vigilância dos cidadãos pela Rússia intensificou-se desde a invasão da Ucrânia. As autoridades examinam cada vez mais as redes sociais e utilizam câmaras de vigilância para localizar cidadãos ativistas. Moscou testou recentemente semáforos de reconhecimento facial. Alexander Bykov, chefe da Inspeção Estadual de Segurança no Trânsito de Moscou, chegou a sugerir que o fornecimento de dados biométricos deveria ser obrigatório.
O reconhecimento facial é uma parte crítica da estratégia de vigilância da Rússia. Tem sido utilizado para deter activistas da oposição e para identificar pessoas que ignoraram convocações militares, tendo sido registadas detenções nas estações de metro e comboio. Sergey Suchkov, CEO da NtechLab, afirma que o reconhecimento facial está operacional em 62 regiões, contribuindo para o projeto "Economia de Dados" do Ministério do Desenvolvimento Digital, que visa construir um perfil abrangente das atividades dos cidadãos.
Atualmente, as câmaras privadas são inacessíveis às autoridades regionais e apenas metade dos 1,2 milhões de câmaras de rua são estatais, conforme informou o Departamento de Desenvolvimento Digital em novembro de 2023. Um dos principais objetivos é centralizar a vigilância das ruas, com câmaras privadas a desempenhar um papel importante.
Última modificação anos 54 atrás
Como nossos objetos conectados nos manipulam?
Como nossos objetos conectados nos manipulam?A mídia em 4-4-2 - 06 de janeiro de 2024
Momotchi e a ameaça invisível: Você já sentiu como se seu telefone estivesse ouvindo você?
Você já se deparou com um anúncio online de algo que nunca procurou, mas que parecia atender perfeitamente aos seus desejos? Essas dúvidas sobre monitorar e ouvir nossos dispositivos estão se tornando cada vez mais frequentes. E a resposta, muitas vezes, reside numa realidade alarmante: os nossos objetos conectados não apenas nos observam, mas também modificam o nosso comportamento.
A evolução para um mundo onde a tecnologia orienta as nossas ações e restringe o nosso livre arbítrio é preocupante. Momotchi evoca o capitalismo de vigilância, onde cada movimento nosso é examinado e transformado em dados utilizáveis. Esta vigilância omnipresente está incorporada nas nossas vidas, desde as nossas casas até aos nossos movimentos, levando-nos a uma realidade onde os nossos comportamentos são manipulados em grande escala.
Voltando no tempo, Momotchi faz referência a experimentos anteriores, como o Projeto MK-Ultra da CIA, explorando técnicas de controle mental. Hoje, este desejo de controlar o comportamento humano está a infiltrar-se nas nossas vidas quotidianas através de jogos, redes sociais e objectos conectados, levando-nos a uma realidade onde as nossas acções podem ser manipuladas para fins comerciais ou políticos.
A observação é clara: por trás da promessa de uma tecnologia cada vez mais integrada na nossa vida quotidiana existe um preocupante potencial de manipulação do nosso comportamento. Numa altura em que os nossos objectos conectados se misturam com o nosso ambiente, torna-se crucial questionar os limites da vigilância e preservar o nosso livre arbítrio num mundo cada vez mais condicionado por dados e algoritmos.
Última modificação anos 54 atrás
Normalizar a vigilância desde tenra idade
Normalizar a vigilância desde tenra idadeO Defensor – 03 de janeiro de 2024
Normalizar a vigilância desde tenra idade: Cada vez mais escolas estão a utilizar o reconhecimento facial e tecnologias de IA para monitorizar as crianças.
Pais e alunos estão cada vez mais preocupados com o uso de tecnologias de inteligência artificial (IA) em sala de aula, especialmente tecnologia de reconhecimento facial, segundo pesquisa do Centro para Democracia e Tecnologia (CDT).
O relatório do CDT, divulgado em 12 de dezembro, conclui que mais de metade dos pais e alunos inquiridos estão preocupados com a utilização de reconhecimento facial e outras tecnologias de inteligência artificial, incluindo sistemas de rastreio de localização, nas escolas.
Os professores, também pesquisados, demonstraram maior grau de aceitação das tecnologias.
De acordo com o relatório, um número crescente de escolas implementou tais ferramentas.
Os defensores destas tecnologias dizem que podem ajudar a proteger os ambientes escolares de ameaças violentas, como atiradores em escolas.
Os defensores da privacidade argumentam que não foi comprovado que as tecnologias que representam um risco para a privacidade e os dados pessoais dos alunos aumentam a segurança nas escolas.
Uma profunda divisão entre escolas, pais e alunos
Segundo o CDT, “ferramentas de segurança experimentais e potencialmente perigosas estão a ser utilizadas sem considerar as preocupações dos alunos e dos pais”, incluindo tecnologias “que anteriormente considerávamos demasiado extravagantes”.
Isso inclui análise preditiva, monitoramento remoto, reconhecimento facial, compartilhamento de dados policiais, sistemas de detecção de armas e geolocalização de estudantes.
Impulsionadas pela indústria da IA, estas tecnologias “estão a ser implementadas nas escolas para responder aos tiroteios em massa, à crise de saúde mental dos jovens e a outras ameaças contínuas à segurança dos funcionários e dos alunos”, disse o CDT – um “alarmante ”Tendência que vê as escolas continuarem a implantar essas tecnologias, apesar dos “altos níveis de preocupação” de pais e alunos.
Estes “altos níveis de preocupação” ficaram evidentes nos resultados da pesquisa:
58% dos pais e 55% dos alunos (e 33% dos professores) estão preocupados com o uso de câmeras de reconhecimento facial para verificar quem deve ter permissão para entrar em um prédio escolar ou quem pode estar lá.
71% dos pais e 74% dos alunos (e 36% dos professores) manifestaram preocupação com a utilização destas tecnologias para localizar fisicamente os alunos.
60% dos pais e 58% dos alunos (e 31% dos professores) estão preocupados com o uso de câmeras de IA “para perceber movimentos físicos incomuns ou irregulares”.
55% dos pais e 45% dos alunos (e 27% dos professores) manifestaram preocupação com a utilização destas tecnologias para detectar tiros nas dependências da escola.
69% dos alunos e pais (e 36% dos professores) estão preocupados que os dados dos alunos sejam analisados para prever quais alunos têm maior probabilidade de cometer um crime, ato violento ou automutilação .
66% dos pais e 65% dos alunos (e 38% dos professores) expressaram preocupação com o facto de as informações académicas dos alunos, tais como notas e frequência, serem partilhadas com as autoridades.
68% dos pais e 71% dos alunos (e 37% dos professores) estão preocupados com o uso destas tecnologias para monitorizar as contas dos alunos nas redes sociais.
Estes resultados mostram “uma profunda desconexão entre as prioridades das escolas, pais e alunos quando se trata de decisões de compra de edtech [dados e tecnologia educacionais]”, escreve o CDT.
Escolas usam fundos de recuperação da COVID para comprar tecnologia de vigilância
Última modificação anos 54 atrás
Polícia usa ilegalmente software de reconhecimento facial israelense
Igualdade e Reconciliação - 17 de novembro de 2023
Em 2015, as autoridades policiais adquiriram secretamente um software de análise de imagens de vigilância por vídeo da empresa israelense Briefcam. Durante oito anos, o Ministério do Interior ocultou a utilização desta ferramenta que permite a utilização do reconhecimento facial.
Tornou-se um hábito. Esta terça-feira, 14 de novembro, à semelhança da edição anterior, Gérald Darmanin inaugura a mostra Milipol, no Centro de Exposições de Villepinte (Seine-Saint-Denis). Dedicada à segurança interna dos Estados, esta feira é uma montra global para empresas muitas vezes desconhecidas do grande público. É o caso da Briefcam, empresa israelense especializada no desenvolvimento de software destinado à vigilância por vídeo algorítmica (VSA). Graças à inteligência artificial, esta tecnologia permite analisar imagens captadas por câmaras ou drones e detetar situações consideradas “anormais”.
Até Maio passado, o VSA só podia ser utilizado pela Polícia Nacional em casos muito raros. Mas com a aproximação dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Paris, o governo conseguiu aprovar uma lei no Parlamento que autoriza a sua experimentação em larga escala pela polícia nacional até 31 de março de 2025. Diante dos riscos de invasão de privacidade, os deputados, no entanto, proibiram o utilização do reconhecimento facial, que permite identificar uma pessoa em imagens com base nas características faciais. Uma ferramenta ultra-intrusiva que determinados softwares comercializados pela Briefcam permitem ativar com apenas alguns cliques. E disso os serviços de Gérald Darmanin bem sabem.
Software implantado a nível nacional
De acordo com documentos internos do Ministério do Interior obtidos pela Disclose, as agências de aplicação da lei têm utilizado sistemas Briefcam desde 2015, em total sigilo. O software em questão, denominado “Video Synopsis”, permite rastrear uma pessoa em uma rede de câmeras usando, por exemplo, a cor de seu suéter. Ele também pode rastrear um veículo usando sua placa ou revisar várias horas de vídeo em apenas alguns minutos. O slogan da Briefcam, comprada pela gigante fotográfica Canon em 2018: “Transforme a videovigilância em inteligência ativa”.
Há oito anos, a Direcção Departamental de Segurança Pública (DDSP) de Seine-et-Marne foi escolhida para experimentar software israelita. Dois anos depois, em 2017, o aplicativo foi implantado de forma mais ampla. Os serviços policiais do Ródano, Norte, Alpes Marítimos e Haute-Garonne, por sua vez, estão equipados com eles. Bem como o serviço de assistência técnica interministerial (SIAT), unidade policial responsável por infiltrações, escutas telefônicas e monitoramento de crimes graves.
No processo, os serviços de polícia judiciária, as sedes policiais de Paris e Marselha, a segurança pública e a gendarmaria nacional serão equipados com o software Briefcam em computadores dedicados. Uma instalação massiva que foi realizada fora do quadro legal previsto por uma directiva europeia e pela Lei Francesa de Protecção de Dados.
Antes de utilizar uma tecnologia tão intrusiva como a proposta pela Briefcam, o Ministério do Interior deveria ter realizado uma “avaliação de impacto na proteção de dados” e entregue-a a uma administração independente: a Comissão Nacional de Tecnologias de Informação e Liberdades (CNIL). No entanto, a Direção-Geral da Polícia Nacional (DGPN), colocada sob a autoridade direta de Gérald Darmanin, ainda não tinha realizado esta análise de impacto em maio de 2023. Nem avisou a CNIL. No final de 2020, um executivo policial apelou assim à discrição: “Alguns serviços dispõem da ferramenta Briefcam, mas como isso não foi declarado à CNIL, parece preferível não falar no assunto. » Ou esta mensagem enviada alguns meses depois por outro responsável, lembrando que “a nível jurídico (…) a aplicação Briefcam nunca foi declarada pela DGPN”.
Contactada pelo Disclose, a CNIL declarou, constrangida, que “não tem qualquer informação que possa negar ou confirmar que a polícia nacional utilize a Briefcam”. A DGPN não respondeu às nossas questões.
“Parece melhor não falar sobre isso. »
Última modificação anos 54 atrás
Documentário “Estado Policial” impressiona com venda de ingressos
Digital Dawn - 02 de novembro de 2023
A erosão das liberdades civis nos últimos anos tem recebido especial atenção.
França: VPN necessária para assistir ao trailer: https://rumble.com/v3rodbv-police-state-a-film-by-dinesh-dsouza.html
O documentário “Police State” inegavelmente tocou o coração do público americano e foi um sucesso retumbante esta semana. Fruto da imaginação do cineasta Dinesh D'Souza, o filme gerou um número impressionante de espectadores no país, superando facilmente o recorde anterior de outro projeto de D'Souza, “2000 Mules”.
Ao expressar os sentimentos que ressoam em todo o país, o “Estado Policial” toca a corda. O seu sucesso significa que os americanos anseiam por conteúdos perspicazes que falem muito sobre as questões prementes que assolam a sua realidade actual, principalmente em torno da liberdade de expressão e da erosão das liberdades civis.
As vendas de ingressos online para o dia 25 de outubro superaram as expectativas. Para estender a conversa, uma estreia virtual também está prevista para 27 de outubro e estará disponível exclusivamente para transmissão no Rumble. Esta recente onda de imensa popularidade resultou em exibições esgotadas em vários cinemas – uma prova da reputação impressionante do filme.
Última modificação anos 54 atrás
Smartphone: Os fatos sobre “Geofencing”
Digital Dawn - 01 de novembro de 2023
Quando os fiéis se reuniram na Calvary Chapel em 2020, foram observados de cima.
Satélites detectaram celulares pertencentes a membros da igreja protestante não-denominacional em San Jose, Califórnia. A localização deles acabou sendo repassada a uma empresa privada, que então vendeu as informações ao governo do condado de Santa Clara. Estes dados, juntamente com observações de agentes da lei no terreno, foram utilizados para aplicar pesadas multas à igreja por violar as restrições da COVID-19 em reuniões públicas.
“Todos os domingos”, testemunharia mais tarde o pastor associado do Calvário, Carson Atherly, “os oficiais me entregavam um aviso de violação durante ou após o culto na igreja”.
Calvary está processando o condado pelo uso de dados de localização, uma ferramenta controversa cada vez mais usada por governos em todos os níveis – inclusive em conexão com o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Embora permita que a ordem de aplicação da lei identifique mais facilmente possíveis infratores, a prática , chamado de "geofegging", também emergiu como uma questão de privacidade de ponta, levantando questões constitucionais que envolvem buscas sem mandado e, com a Calvary Chapel, a liberdade religiosa.
“Estamos entre o surgimento desta prática tecnológica e o momento em que os tribunais decidiram sobre a sua constitucionalidade”, disse Alex Marthews, presidente nacional da Restore the 4th, uma organização sem fins lucrativos dedicada a proteger a Quarta Emenda, que protege os direitos dos americanos. contra “buscas e apreensões irracionais”.
A “cerca geográfica” geralmente começa com um clique inocente. Os aplicativos para smartphones perguntam se é possível acessar a geolocalização para melhorar o serviço. Quando os usuários respondem sim, muitas vezes não percebem que os aplicativos que os ajudam a dirigir, cozinhar ou orar provavelmente venderão suas informações a entidades distantes com fins lucrativos. Estas informações, juntamente com outras informações que detalham os comportamentos e preferências das pessoas, são valiosas para as empresas que tentam atingir os clientes. De acordo com a Grand View Research, o mercado global baseado em localização foi estimado em US$ 16 bilhões no ano passado.
