As meninas foram as que mais beneficiaram destas políticas.
“A proibição de smartphones reduz significativamente o uso de cuidados de saúde para sintomas e doenças psicológicas entre as meninas”, escreve Sara Sofie Abrahamsson, pesquisadora de pós-doutorado e única autora do artigo, no resumo. Após a proibição, o bullying entre ambos os sexos diminuiu.”
O estudo baseou-se em dados das últimas décadas, concentrando-se principalmente no período 2010-2020.
O pesquisador não observou nenhum impacto negativo da introdução de tal política.
“Os telefones são uma distração absoluta. Mesmo que uma criança tenha o telefone no bolso durante a aula, se ele vibrar sempre, o que acontece o tempo todo, a mente dela automaticamente se afasta do ensino do professor e se concentra no telefone”, disse Tom Kersting, psicoterapeuta que atuou como professor. conselheiro escolar por 25 anos, disse ao Epoch Times, concordando com as conclusões do relatório.
Como defensor da proibição dos telefones nas escolas, Kersting acredita que a Noruega verá uma melhoria no desempenho académico, na saúde mental e nas competências sociais e emocionais dos alunos.
Conclusões principais
Não existem diretrizes nacionais sobre o uso de smartphones na Noruega. As escolas decidem por si mesmas se permitem ou não o uso de smartphones.
Portanto, Abrahamsson utilizou um inquérito para recolher dados de faculdades norueguesas sobre a utilização de smartphones e para descobrir se e quando tinham regulamentações para smartphones em vigor.
Esses dados foram então comparados com os dados da escola, incluindo notas de professores e exames externos, médias de notas dos alunos, visitas de alunos a psicólogos e clínicos gerais e medidas de bullying.
As quatro principais conclusões da Sra. Abrahamsson são:
O número de consultas psicológicas foi reduzido em 60% entre as estudantes.
A incidência de bullying diminuiu entre meninas e meninos.
As meninas progrediram em termos de média geral de notas e testes de matemática avaliados externamente.
As meninas eram mais propensas a seguir um caminho acadêmico no ensino médio.
O autor descobriu que quanto mais rigorosa a política de smartphones, maior será a melhoria entre as estudantes do sexo feminino. As escolas mais rigorosas proíbem os alunos de trazerem seus telefones para a escola ou exigem que os devolvam antes do início das aulas.
As raparigas oriundas de meios socioeconómicos desfavorecidos são as que mais progrediram.
No entanto, a proibição dos smartphones não teve impacto na saúde mental e na média dos rapazes.
Hoje em dia, nas escolas, a imagem dos alunos absortos nos seus telemóveis tornou-se a norma, sejam eles jovens ou adolescentes. No entanto, a Rússia acaba de fazer uma mudança radical: a proibição de smartphones nas escolas primárias e secundárias.
A Duma aprovou uma alteração à “lei da educação”, impondo uma proibição estrita de ferramentas de comunicação, incluindo smartphones, nos estabelecimentos de ensino. Esta modificação entrará oficialmente em vigor em 1º de dezembro de 2024, marcando uma virada radical nas políticas educacionais do país.
O documento foi publicado no portal oficial de informações jurídicas.
De acordo com este regulamento, a utilização de telemóveis será estritamente reservada para fins educativos ou em casos de emergência. No ano passado, a Rússia já proibiu o uso de telemóveis nas salas de aula das escolas primárias e secundárias, uma medida que visa evitar a distração dos alunos e manter a sua concentração no conteúdo das aulas.
Satélites detectaram celulares pertencentes a membros da igreja protestante não-denominacional em San Jose, Califórnia. A localização deles acabou sendo repassada a uma empresa privada, que então vendeu as informações ao governo do condado de Santa Clara. Estes dados, juntamente com observações de agentes da lei no terreno, foram utilizados para aplicar pesadas multas à igreja por violar as restrições da COVID-19 em reuniões públicas.
“Todos os domingos”, testemunharia mais tarde o pastor associado do Calvário, Carson Atherly, “os oficiais me entregavam um aviso de violação durante ou após o culto na igreja”.
Calvary está processando o condado pelo uso de dados de localização, uma ferramenta controversa cada vez mais usada por governos em todos os níveis – inclusive em conexão com o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Embora permita que a ordem de aplicação da lei identifique mais facilmente possíveis infratores, a prática , chamado de "geofegging", também emergiu como uma questão de privacidade de ponta, levantando questões constitucionais que envolvem buscas sem mandado e, com a Calvary Chapel, a liberdade religiosa.
“Estamos entre o surgimento desta prática tecnológica e o momento em que os tribunais decidiram sobre a sua constitucionalidade”, disse Alex Marthews, presidente nacional da Restore the 4th, uma organização sem fins lucrativos dedicada a proteger a Quarta Emenda, que protege os direitos dos americanos. contra “buscas e apreensões irracionais”.
A “cerca geográfica” geralmente começa com um clique inocente. Os aplicativos para smartphones perguntam se é possível acessar a geolocalização para melhorar o serviço. Quando os usuários respondem sim, muitas vezes não percebem que os aplicativos que os ajudam a dirigir, cozinhar ou orar provavelmente venderão suas informações a entidades distantes com fins lucrativos. Estas informações, juntamente com outras informações que detalham os comportamentos e preferências das pessoas, são valiosas para as empresas que tentam atingir os clientes. De acordo com a Grand View Research, o mercado global baseado em localização foi estimado em US$ 16 bilhões no ano passado.
Lembremo-nos: em 12 de março de 2020, o Sr. Macron anunciou o fim das nossas liberdades fundamentais de circulação e reunião com a condenação de toda uma população à prisão domiciliária devido à circulação de um vírus respiratório pouco conhecido, travando o movimento epidémico dos Coletes Amarelos que foram então banidos das ruas.
Da punição colectiva à repressão selectiva de ofensas de opinião, o povo de França provou ainda mais dos prazeres totalitários de um regime que apenas o privilégio histórico do “progresso” separa da república das bananas. Em nome da saúde do Estado, foi a ideologia de segurança do risco zero que teve de prevalecer, esmagando no processo qualquer exigência crítica a favor da dignidade humana: o mundo foi mascarado, confinado, picado, ridiculamente submetido aos seus mestres feiticeiros.
Se o smartphone é o ópio do povo – monopolizando as mãos e a atenção desde muito jovem – este período de crise liberticida terá permitido aos nossos líderes garantir uma virtualização acelerada do mundo e das relações humanas, onde o Teletrabalho se tornou a norma, e o telecombate é uma triste inevitabilidade para os combatentes da resistência de coletes amarelos, lançados numa nova sociedade: a do hipercontrolo e da omnivigilância.
O que esta autoridade teme acima de tudo é a independência dos seus cidadãos. A independência produtiva dos artesãos e dos pequenos empresários, que os múltiplos impostos e os sucessivos confinamentos devem ter posto fim; e independência de pensamento, que os meios de comunicação colonizados – promotores da estupidez comercial e da mediocridade cultural – acabariam por criminalizar.
Você pode pensar em seu telefone como uma ferramenta de comunicação, entretenimento e produtividade, mas também é uma porta de entrada para as autoridades espioná-lo. De fato, a França não é o único país a aprovar uma lei que permite que a polícia assuma o controle remoto dos dispositivos dos suspeitos, com acesso a câmeras, microfones e dados de GPS.
O ministro da Justiça francês, Éric Dupond-Moretti, congratulou-se com a adoção de nova legislação que autoriza este tipo de espionagem por um período máximo de seis meses, com autorização de um juiz, nos casos em que as penas incorridas sejam de pelo menos cinco anos. "Estamos muito longe do totalitarismo de 1984", acrescentou. "Vidas humanas serão salvas."
Obviamente, o fato de um policial ou agente do governo poder invadir seu telefone e casualmente observar uma transmissão ao vivo de sua vida soa como a mais obscena invasão de privacidade. E, claramente, isso abre a porta para abusos ocasionais das liberdades civis por parte daqueles em posições de poder, bem como abusos mais direcionados desse poder por atores de má-fé.
Mas essa prática está longe de ser nova, muito menos rara. Em 2006, antes do lançamento do primeiro iPhone, o FBI americano acionava remotamente microfones de celulares (mesmo com os telefones desligados) e ouvia suspeitos, de forma totalmente legal. Naquela época, você ainda podia remover as baterias de muitos telefones. Agora, nem tanto.
Poder ativar remotamente um smartphone, laptop ou qualquer objeto conectado para ver e ouvir seus donos não é mais uma distopia. Depois do Senado, é a vez da Assembleia Nacional aprovar a possibilidade de acionar remotamente as câmeras e microfones desses aparelhos do cotidiano.
O objetivo é poder ouvir e filmar pessoas alvo de investigações de crime organizado e terrorismo. Este é um artigo-chave do projeto de lei de programação da justiça.
Embora alguns vejam isso como uma violação grave da privacidade e privacidade do usuário, essas medidas devem ser tomadas apenas em casos muito específicos. Para, precisamente, evitar qualquer transbordamento. Este artigo-chave trouxe 80 deputados de acordo, enquanto 24 funcionários eleitos disseram que eram contra.
Surgindo apenas cerca de quinze anos atrás, o smartphone tornou-se incrivelmente rápido um objeto central de nossa sociedade. Basta observar nossos contemporâneos, na rua, no metrô, no restaurante, em todos os lugares, para perceber o lugar dominante que ela ocupa. De acordo com as últimas estatísticas do INSEE, 77% da população francesa com 15 anos ou mais tem um. Esse percentual chega a 92% na faixa etária de 30 a 40 anos e a 94% na faixa etária de 15 a 29 anos. Refira-se que estas estatísticas referem-se ao ano de 2021 e que a taxa de equipamentos está em constante aumento, certamente é ainda maior hoje. Também deve ser notado que diz respeito a crianças cada vez mais jovens. Segundo um estudo da Médiamétrie, a estes é oferecido o primeiro smartphone, em média, antes dos 10 anos. Novamente, essas estatísticas datam de 2020 e tudo indica que essa média de idade caiu ainda mais.
Todo ser humano estará, em alguns anos, sistematicamente conectado ao "quadro geral" por meio de um smartphone?
Muitos de nós não o queremos e vivemos sem um smartphone, por muitas razões. Este pequeno objeto é um concentrado de poluição industrial. Contém cerca de cinquenta metais diferentes, quase impossíveis de reciclar, cuja extração cria situações dramáticas em todo o mundo. Nas fábricas chinesas de smartphones, os trabalhadores são submetidos às condições mais extremas de exploração quando não são submetidos a trabalhos forçados, como os uigures. Pensamos que numa altura em que se fala em cortes de energia, a energia disponível não deve ser monopolizada por estes equipamentos, bem como pela gigantesca infra-estrutura necessária ao seu funcionamento (antenas retransmissoras, servidores, etc.) . Afirmamos que as ondas eletromagnéticas associadas a esta tecnologia colocam sérios problemas de saúde pública.
As crianças devem ser protegidas das telas? Assim pensam os pais e as escolas da cidade irlandesa de Greystones, ao sul de Dublin. Coletivamente, eles decidiram, já em maio, colocar em prática um pacto que proíbe smartphones de crianças em casa e nas oito escolas primárias da cidade irlandesa, e isso até a faculdade, segundo o The Guardian .
Com esta decisão, os pais pretendem reduzir a pressão e influência exercida pelas redes sociais sobre os filhos. "A infância está ficando cada vez mais curta", disse Rachel Harper, diretora da St Patrick's School, que está por trás da iniciativa, segundo o The Guardian. Os pais temem que as telas exponham as crianças a mais ansiedade e conteúdo adulto. “Quanto mais pudermos preservar a inocência deles, melhor”, disse Laura Bourne, que tem um filho na pequena seção de uma escola em Greystones, ao jornal britânico.
Uma futura política nacional
Segundo Rachel Harper, o pacto foi feito porque os níveis de ansiedade das crianças estão aumentando e só podem ser parcialmente atribuídos à pandemia de Covid-19. As escolas da cidade têm distribuído questionários aos pais para convidá-los para reuniões e pensar em uma iniciativa para sanar essa ansiedade. Daí surgiu a necessidade de criar uma “aldeia” sem smartphones, explicou Rachel Harper.
“O smartphone me vicia e é intrusivo! Durante muito tempo, Louise [*] preferiu um bom e velho Nokia 108 para simplesmente ligar e enviar SMS. E na maioria das vezes, isso é o suficiente. "Todo mundo ao meu redor me conhece por ter um 'pequeno bigo'", diz ela. Mas no final de 2022, a aluna não recebe mais a rede 2G de sua operadora, a Free mobile. Não há mais sucesso com outro Nokia 108, encontrado na Leboncoin e que funciona perfeitamente com a Orange. O cartão SIM dele está em questão? Não, asseguram-lhe os assessores do serviço de apoio ao cliente da Free. A primeira evoca "a parada da rede para os antigos modelos de telefone". Um segundo explica-lhe que “o 2G já não está presente em determinados territórios”. Adeus bigofone.
A Free Mobile desconectou sua rede 2G? A operadora é categórica: “Não cortamos 3G nem 2G em roaming. A Free não possui rede 2G própria, seus clientes sempre migraram para a da Orange por meio de um acordo de roaming que também cobre 3G. Este contrato também foi recentemente prorrogado até ao final de 2025. No entanto, a mudança para a rede Orange deixou de ser sistemática nos últimos meses.
Louise não é um caso isolado. Em Brest, por exemplo, outros "usuários gratuitos" notaram uma perda da rede 2G desde o verão de 2022. Alguns já recuperaram a conexão, outros não ... No site Darty, os consumidores relatam a mesma desventura. Entre eles, Laurent escreveu em 11 de janeiro sobre um telefone Gigaset GL390 compatível apenas com 2G: “Comprei este celular para minha mãe de 83 anos, porque era fácil de usar. Porém, não é compatível com sua operadora Free. »
Recebi novamente Marc German, especialista em segurança digital, que já havia nos concedido uma entrevista edificante sobre o assunto. Hoje, ele evoca mais particularmente a questão do cartão SIM e a capacidade desse minúsculo objeto de espionar você e saber tudo sobre você.
Uma entrevista essencial para protegê-lo contra a polícia de castas.
2021: 77% da população francesa com mais de 15 anos já possuía um smartphone (INSEE).
Este ritmo de equipamentos não pára de aumentar, e tudo é feito para quebrar aqueles que ainda e sempre resistem ao invasor conectado: comprar um bilhete de comboio, aceder a uma administração, ler a ementa de um restaurante que agora oferece apenas um QR code aos seus clientes… As armadilhas da vida cotidiana estão aumentando para usuários que não usam smartphones. Aqui está outro exemplo de restrição delirante, descoberto durante uma visita ao meu velho amigo Béber, que mora em Paris. Inquilino de um pequeno apartamento localizado no 12º arrondissement, viu um dia chegar um técnico encarregado de substituir o interfone do prédio. “Somos todos inquilinos, é a gestão (Gecina, arrendadora com um património avaliado em 20 mil milhões de euros, Nota do Editor) que trata deste tipo de coisas. Eles não pedem a sua opinião”, explica-me. Depois que todo o equipamento está devidamente instalado, o cara conta como funciona: quando as pessoas tocarem no interfone, o toque não tocará mais em seu antigo fone pendurado ao lado da porta, mas diretamente em seu smartphone! Felizmente, para o bom funcionamento do truque, o Béber em questão está equipado com ele.
Dito isto, tivemos que abrir a porta parisiense da Romênia?!
Você não pode imaginar como fiquei orgulhoso de vê-lo envolvido em uma causa tão essencial. Profundamente comovido com tanta maturidade e nobreza de alma, fui totalmente conquistado pela relevância de sua luta. Além disso, informo que decidi apoiar infalivelmente e, a partir de hoje, fazer de tudo para reduzir a pegada de carbono da família.
Então, para começar, vamos nos livrar de todos os smartphones da casa. E depois também a televisão. Você não se importará, é claro, se seu console sofrer o mesmo destino: dizem que ele gera lixo eletrônico poluente que envenena os rios do Sudeste Asiático.