Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
LaBajon - Z'élu

LaBajonUM NOVO ANIMAL sagrado na França?

LaBajon – 01 de fevereiro de 2024

Tudo o que você precisa saber sobre o Z'élu

   

Não confundir com a zelita, embora as duas espécies vivam em simbiose num ecossistema muito preservado.

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
O DPI – um desastre

InsolênciasDPE: ninguém pode deter um governo em pleno delírio

Insolentiae - 13 de janeiro de 2024

França: O governo está destruindo o mercado imobiliário - Charles Sannat.

   

Hoje é Nicolas Doze do BFM (fonte aqui com o vídeo de Nicolas Doze) que se manteve firme ao transmitir o último estudo do CAE, o conselho de análise económica, que estudou o DPE de uma forma muito forte.

Este estudo mostra, por exemplo, que na vida real não existe diferença de consumo entre habitações classificadas como G e… D.

O estudo CAE completo pode ser encontrado aqui.

Este estudo mostra, por exemplo, que na vida real o consumo médio de uma casa A é apenas 86% inferior ao de uma casa com classificação G, enquanto em teoria esta diferença é de 560%!!

Como eles fizeram isso?

Simples.

Fizeram um estudo sobre as despesas efetivamente incorridas com base nos dados bancários das pessoas e na classificação do imóvel.

Como podemos explicar este desastre do DPI?

Novamente, é muito fácil de entender.

Muitos elementos.

O DPE é uma ferramenta puramente teórica com chaves de cálculo automáticas que obviamente deveria ser posta em causa e que deveria ser aberta à discussão! Por exemplo, um radiador eléctrico que não produz CO2 tem desconto em DPE (e várias classes numa casa) em comparação com uma caldeira a gás... que produz CO2... Lembro-vos que nos dizem que o inimigo é o CO2 !

O DPE não leva em conta os usos óbvios das pessoas! Quando você não tem dinheiro, você não aquece muito. Quando temos muito dinheiro nos aquecemos mais porque “não há motivo para nos privarmos”. Não é bom nem ruim, é apenas comportamental.

No meu cantinho da Normandia, conheço muitas mães e pais divorciados que só esquentam... na semana em que têm os filhos. A semana sem crianças significa suéter e edredom e sem aquecimento! Quando não tem dinheiro não esquenta, seja A, B ou G, seja qual for a letra.

Finalmente, este é um consumo puramente teórico. Temos casas isoladas da fachada, que custa uma fortuna deixar buracos nas janelas de “vidros duplos” para ventilar e deixar entrar 150m3 de ar frio por hora!

Isso tudo é totalmente ridículo...

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Um Attal por dois Macrons

Igualdade e ReconciliaçãoNomeação de Gabriel Attal: manifesto de Juan Branco

Igualdade e Reconciliação - 12 de janeiro de 2024

O que quer que se pense de Juan Branco – que possui uma certa coragem tendo-o conquistado várias vezes no olho da tempestade do sistema – o seu testemunho merece ser lido porque trabalhou ao lado do nosso novo Primeiro-Ministro durante muito tempo e muito já foi feito. escrito sobre ele.

   

Há cinco anos, no âmbito de uma longa investigação, desenhei o retrato de um político com dentes de leite, por quem ainda ninguém se interessava.

Um certo Gabriel Attal.

Era 2018, e este livro, intitulado Crépuscule, demonstrava como a ascensão de Emmanuel Macron, longe do fenómeno democrático espontâneo, tinha enraizado numa fabricação oligárquica que Attal em breve impulsionaria.

Descrevi, em imagem espelhada, suas duas jornadas. Estávamos em 2018, e esta obra, que ofereceu uma visão inédita sobre a forma como o poder foi construído em França, causaria imediatamente um escândalo, vendo-se violentamente atacada por uma imprensa sob ordens que eu conhecia intimamente, e cujos proprietários, em pânico com os segredos que eu revelei, depois de ter me adorado, se espalharia por Paris alegando que tudo era mentira, ressentimento e engano.

Cinco anos depois, está tudo lá. Gabriel Attal, que não era ninguém, um deputado de 28 anos impulsionado pela amante, acaba de ser nomeado primeiro-ministro. E a confirmação do que foi anunciado terá de questionar aqueles que, ao longo deste período, terão acreditado brandamente no que lhes foi dito sobre este texto, ou terão permanecido em silêncio por medo de serem condenados ao ostracismo.

A publicação da obra, em acesso aberto, foi um verdadeiro fenômeno social. Sem qualquer cobertura mediática, um milhão de pessoas descarregaram-no. 500.000 mil ouviram a versão em áudio e, depois de publicada nas livrarias, 170.000 mil compraram.

Esta imensa base, que se via contada como a democracia em França era apenas uma ilusão, rapidamente despertou preocupação e uma reacção frenética por parte dos detentores do poder, mas especialmente dos seus interlocutores, entrou em pânico com a ideia de que a verdade tinha sido feita, não apenas na sua seres, mas na forma como foram impulsionados. Lembremos que Aurore Bergé chegou ao Ministério Público, acusando-me de ter “armado as mentes”. Não ria. O resto, nós sabemos.

Quando o livro foi publicado – era o outono de 2018 – os coletes amarelos ainda não tinham partido e Paris arrulhou de amor por este poder que o resto da França abominava. A omertá era tal que a obra não encontrava editor durante muitos meses, circulando de mão em mão, no bolso. No entanto, estavam a surgir sinais fracos. Gérard Collomb, oprimido pelo caso Benalla, recusou-se a fazer o que lhe foi pedido e renunciou discretamente a um poder que havia criado. Durante quase duas semanas, ninguém o sucederia, revelando uma crise de regime que seria habilmente mascarada pelas buscas de France Insoumise e pela reacção inadequada de Jean-Luc Mélenchon. Como uma criança, apanhada em flagrante, sem acreditar no que via, deixar-se-ia enganar por uma espectacular operação de intimidação cujo único objectivo era desviar a atenção do que, no governo, estava a acontecer. Muito franco, muito inocente, ele foi naquele dia, macronie, o instrumento perfeito.

A crise política foi evitada, mas o povo rosnava. Porque a França estava em colapso. A escassez precoce de medicamentos acompanhou um colapso na escolaridade, na saúde e na segurança. Este poder, sem legitimidade nem origem, não teve outra escolha senão saquear, e multiplicou as medidas fiscais para, por um lado, recompensar aqueles que o tinham feito, e por outro, fazer os restos dos franceses.

Ninguém se reconhecia nestes seres que deveriam representá-los, mentirosos que, alegando financiar a transição ecológica, criaram um imposto sobre os combustíveis para financiar o CICE, uma isenção fiscal para os mais ricos. Gabriel, que era então apenas um deputado pela primeira vez, impulsionado pela sua amante, portanto, Stéphane Séjourné, conselheiro político do Presidente, obteve o seu eleitorado por pequenos subornos e tentava abrir caminho através deste magma. Conheceu a sua companheira depois de ser impulsionado aos 22 anos para o cargo de Ministra da Saúde Marisol Touraine pelas graças da sua filha, ao lado do seu futuro cônjuge Olivier Véran e Benjamin Griveaux. 6000 euros por mês, serviços de motorista e secretariado para um jovem ainda não formado - privilégios que agora lhe serão garantidos para toda a vida - isso é algo para seduzir e emocionar.

Sem formação profissional ou qualificações para oferecer, ouvimo-lo defender laboriosamente duas reformas, o Parcoursup e o SNU na Assembleia Nacional, alternando entre o insignificante e o catastrófico. Gaguejou um pouco, e como sempre quando temia que sua impostura fosse revelada, ou que suas mentiras fossem detectadas, deixou que um sorriso torto o dominasse.

Gabriel já estava se esforçando para entrar no governo, e esses artigos, em Macron, constituíam argumentos poderosos. O boato repercutiu entre seus colegas deputados. Forças poderosas o acompanharam. Mal eleito, seus primeiros passos foram imortalizados no Paris Match. Nada foi dito sobre quem ele era. Uma fotografia reclinada, copo de vinho na mão, colocava-o vantajosamente à frente, falando de Fort Boyard e Orelsan, ao sol, em pose lasciva, camisa aberta para o BHL, no cais de Paris em frente ao Sena e ao Grand Palácio. Jogo de Paris, aos 28? Existem centenas de milhares de leitores todas as semanas. Toda semana, Gabriel, neste verão, seria mostrado lá.

Como ele fez isso? Paris estava farfalhando e começando a se perguntar. Gabriel estava correndo. Foi que depois de ter sitiado a sua amante de Versalhes, Séjourné lhe marcou um encontro com Brigitte que no governo, com Blanquer o promoveu, e com Mimi Marchand e alguns outros cafetões e traficantes, o apresentou. Foram eles que, através de manobras, fabricaram estes artigos que Paris Match e Bruno Jeudy se contentaram em publicar.

Os meses se passaram e Gabriel Attal, como em todos os seus cargos, apenas concretizou sua ambição desenfreada. O SNU, que ele dirigia, estava desmoronando, mas o pequeno gabinete que ele conseguiu montar organizava almoços e jantares para ele com toda Paris. Em um frenesi.

Gabriel tinha entendido que para os seres sem qualidade a solução era correr, e correr rápido, saltando de Marrocos em Marrocos como se fosse de cônjuge em cônjuge, imitando Emmanuel Macron, ou seja, buscando suas promoções antes que o menor resultado possa ser atribuído a ele. Antes que o menor fracasso pudesse ser atribuído a ele.

Os postos passaram e os oligarcas se aproximaram. Bernard Arnault deu suas instruções ao parisiense, enquanto Brigitte Macron ligou para Marc-Olivier Fogiel para dizer-lhe para cobrir o assunto. Retratos lisonjeiros floresceram. Gabriel saltou a tempo para o porta-voz do governo de que a sua nova esposa estava de saída, enquanto Séjourné, em Bruxelas, se viu exilado. Sentindo que os limites se aproximavam, fugiu mais uma vez para o ministério do orçamento.

Como em todo lugar, ele sairia sem avaliação, antes mesmo de ter apresentado orçamento. Ministro da Educação, ver-se-ia impelido para Matignon antes de terminar o ano letivo e antes de ser aplicada a menor medida que anunciara. O que importava que as reformas sobre o assédio, o certificado, o bacharelado, não tivessem sido aplicadas. Que nenhuma lei foi aprovada.

Agitação, movimento e uma grande equipe de comunicação – os únicos conselheiros que o seguiram por toda parte tratam dessas questões: obsessão, encobrir a impostura e proteger-se de seus efeitos. Imite o daron.

Não é preciso recordar o que se seguiu, das digressões americanas ao Bildeberg holandês, entre dois planos de comunicação com influenciadores e programas confessionais nos maiores canais de televisão. A ligação Marchand-Fogiel-Macron permitiu, nos últimos meses, um bombardeamento na TV BFM do qual ninguém falava e que tinha apenas um propósito: preparar a opinião pública para a ascensão do filho prodígio de Elysée, inspirado em Macron. Os jantares com Crespo-Mara e Ardisson, das 7 às 8, terão preparado o caminho para o que é hoje. Não importa se tudo é mentira. Não importa que tudo seja inventado. Hoje, primeiro-ministro, ele é.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Agnès Buzyn em lágrimas

Igualdade e ReconciliaçãoAgnès Buzyn, inocência encarnada

Igualdade e Reconciliação - 14 de dezembro de 2023

Agnès Buzyn foi Ministra da Saúde no início da covid-2019, durante o inverno de 2020-XNUMX.

   

Em particular, ela retirou a hidroxicloroquina do professor Raoult da lista de medicamentos de venda livre – uma substância “venenosa” – no início de 2020, supostamente por ordem da ANSES (a agência de segurança sanitária), ou, uh, de a ANSM (agência de segurança de medicamentos), ela não sabe mais, perante a comissão de inquérito do Senado.

Os franceses lembram-se muito bem disso. Para ela, essa memória é antissemitismo.

Os ataques contra a sua pessoa são, na realidade, ataques contra as suas decisões, contra as suas políticas, ataques que ela alegremente transforma em ataques anti-semitas. Foi por isso que ela foi instalada nesta posição, dado o que estava acontecendo contra os franceses?

Hoje, apresentar-se como vítima – que coragem! –, ela reclama para Haziza. A acusação de anti-semitismo tornou-se um escudo contra a justiça.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Robert F Kennedy Jr.

Igualdade e ReconciliaçãoPor que a mídia tem medo de Robert F. Kennedy Jr.

Igualdade e Reconciliação - 01 de setembro de 2023

Na semana passada, o New York Times publicou uma matéria turbulenta de primeira página atacando Robert F. Kennedy Jr., o descendente da família política mais famosa da América, que também é o oprimido que desafia o presidente Joseph Biden na corrida pela indicação democrata para 2024. eleições presidenciais.

   

Ultimamente, a campanha de Kennedy, com um ímpeto anteriormente surpreendente, tropeçou depois que o candidato novato fez comentários imprudentes num jantar privado sobre o preconceito étnico das vulnerabilidades induzidas pelo vírus da Covid, e que um vídeo mostrando essas observações foi transmitido freneticamente na mídia. . O Times e outros meios de comunicação tradicionais são extremamente hostis à tendência lançada por Kennedy, e a equipa editorial destes meios de comunicação pode ter esperado que esta barragem pudesse ter impedido o surgimento da sua campanha.

É improvável que o conteúdo deste artigo, assinado por Peter Baker, o principal correspondente deste jornal na Casa Branca, tenha ensinado algo novo aos seus leitores, sejam eles apoiantes ou opositores de Kennedy. O início do artigo afirma que Kennedy “se tornou uma fonte de profunda angústia entre seus muitos irmãos e irmãs, primos, sobrinhas e sobrinhos”. O candidato é apresentado como ex-viciado em drogas, expulso das escolas particulares que frequentava, casado três vezes e cuja segunda esposa suicidou-se. Por outro lado, há poucos comentários neste artigo sobre as grandes conquistas de sua longa e brilhante carreira como promotor na área ambiental.

O artigo centra-se principalmente na relação tensa entre Kennedy e a sua extensa família, constituída inteiramente por democratas obstinados, perplexos e entristecidos pelo seu comportamento bizarro e autodestrutivo. O artigo está repleto de citações negativas sobre suas opiniões – “deploráveis ​​e erradas” de acordo com sua irmã Kerry Kennedy, chamadas de “moral e factualmente erradas” por seu irmão Joseph P. Kennedy II, enquanto seu sobrinho Joseph P. Kennedy III tuitou “Eu condenar inequivocamente o que ele disse. O artigo abre com uma denúncia do único neto do presidente John F. Kennedy, alegando que o seu "primo com ideias conspiratórias estava a manchar o legado do seu avô e da sua ilustre família através do seu orgulhoso projecto". Contei neste artigo nada menos que 13 citações de diferentes membros da família Kennedy, e quase todas essas citações seguiram a mesma linha nada lisonjeira.

O tom geral do artigo é implacavelmente negativo e visa claramente apresentar o candidato Democrata não-alinhado como tendo opiniões estranhas, mesmo como uma personalidade desestabilizada, e certamente não como um personagem digno de garantir um futuro para a nação dos ESTADOS UNIDOS. É plausível que capangas bem pagos do Partido Democrata tenham revisado cuidadosamente cada palavra dita ou escrita por vários membros da família Kennedy durante a última década, extraindo os trechos mais cuidadosamente escolhidos e depois publicados pelos muitos meios de comunicação aliados do Partido Democrata, incluindo o Times. .

É, portanto, seguro assumir que cada passo em falso cometido por Kennedy, e mesmo a mais ligeira mancha de lama a seu respeito, terá agora sido espalhado pela imprensa, e isto pode levar-nos a ver algum significado por trás de qualquer silêncio a seu respeito. Por isso li o artigo do Times com atenção, concentrando-me mais naquilo que estranhamente não apresenta, e não naquilo que apresenta.

Ao longo dos anos, Kennedy afirmou repetidamente publicamente que tanto o seu pai como o seu tio morreram como resultado de uma conspiração e apontou a CIA como o culpado mais provável. É provável que vários milhões de americanos tenham podido ler os seus escritos ou ouvir uma das suas entrevistas sobre este assunto, o que o posiciona entre a franja mais explícita dos “teóricos da conspiração”, um termo fortemente pejorativo que os meios de comunicação social usam sistematicamente. a imagem dos candidatos políticos de que não gostam.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
François Dubois - Condestável

Sott: sinal dos temposChamada para resistentes

Sott: Sign of The Times - 20 de julho de 2023

Conflagração na França e risco de guerra civil, mudança de paradigma ou bloqueio final.

   

É como amante da nação que escrevo este texto. Escrito com rapidez e urgência, desenvolvo minha análise fria. Eu especifico, em vista do contexto, ser atlético, gozar de excelente saúde e não ter pensamentos suicidas. Convido meus ex-companheiros de aplicação da lei a ler e compartilhar este texto tanto quanto possível.

Você que está atualmente na linha de frente, fusível de uma situação que está além de você, deve entender como e em que contexto você está sendo instrumentalizado atualmente. Esse contexto de decadência nacional em que vocês operam com tanta dificuldade é desejado, provocado e apoiado por forças muito poderosas. Expresso-me aqui com toda a liberdade sem vos incitar à revolta, mas na esperança de que este texto vos ajude a tomar consciência do vosso papel e a tomar as decisões pessoais necessárias.

Caso Nahel: antecedentes

Nossas elites, corruptas e apátridas de coração, trabalham há mais de meio século para a destruição completa de nosso país. Infelizmente, o estrago está feito, e agora não é hora de lançar grandes demonstrações históricas, geopolíticas ou teológicas para explicar o funcionamento deste desastre[1]! Alguns franceses hoje experimentam o gosto amargo da merda que covardemente endossaram para se inscrever no círculo designado por seu mestre como o dos "bem-pensantes".

A rede Soros, Attali, Minc que deu origem a Macron entendeu perfeitamente esta frase de Nietzsche: “O maior doador de esmolas é a covardia. Da criação do "sos-racismo" ao "não toque no meu amigo", eles, em nome da tolerância, promoveram conscientemente a emergência de uma subcultura etnizada e comunalizada, na realidade esgotando o racismo com geometria variável e fragmentação social. Para isso, contaram com a covardia da população, consecutiva desde a década de 80 a uma fuga midiática culpada da imagem do francês, o grande perdedor da segunda guerra, salvo pelos simpáticos americanos e apresentado historicamente como um covarde informante de judeus.

Muitos desses covardes ignorantes procuraram assim redimir sua conduta com base em uma história caricaturada, vergonhosamente simplificada, para não dizer às vezes falsificada. Tolerando o intolerável, não havia mais a questão de se rebelar contra as ondas de migração descontrolada e não escolhida. Pior ainda, em suas mentes esquerdistas estreitas, qualquer um que se rebelasse contra isso se tornava um fascista feio, caricaturalmente comparado a um adorador do Terceiro Reich[2].

Hoje, nesta situação pré-guerra civil, a urgência é sobretudo compreender os perigos a que estamos expostos. O que aconteceu tinha que acontecer. Era apenas uma questão de tempo. Recentemente, as encomendas maciças de veículos blindados da Gendarmaria "centauros" equipados com uma cúpula operada remotamente, na qual está localizada uma AANF1 7.62 x 51 mm (armas de guerra), ou mesmo a grande campanha para recolher armas de posse ilegal, constituem um corpo de evidências que só pode abundar na direção de minhas observações.

Essas provisões matam dois coelhos com uma cajadada só. Eles têm, antes de tudo, vocação para enfrentar os riscos do surgimento de um movimento social espontâneo do tipo “coletes amarelos”. Esse risco é temido, pois descontrolado se encontra sempre organizado e estruturado. Mas também têm o potencial de participar de uma operação de expurgo, consequência de uma conflagração errática perfeitamente antecipada e esperada das cidades, então, por efeito dominó, da população ancorada politicamente à esquerda. Esperado, porque há conexões poderosas entre as máfias que controlam esses bairros e o estado profundo, bem como seus serviços de inteligência, todos integrando a malha da maçonaria que supervisiona uma extrema esquerda pronta para instrumentalizar politicamente os motins e reunir as cidades com seus "antifas" às ordens. A escória são os idiotas úteis de um sistema ambivalente que lançou todas as bases necessárias para sua revolta e, ao mesmo tempo, todas as bases necessárias para seu ódio.

Isso com o objetivo, por parte da governança, de recuperar o controle pela força em uma primeira instância, depois em uma segunda, estabelecer o controle total da população e novos meios digitais como forma de bloqueio definitivo. Esses meios serão aceitos pelas massas porque se imporão como a alternativa indispensável para a saída do caos.

Caso Nahel: as origens...

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
A lei de programação militar

France SoirA imperativa lei de programação militar: rumo a um golpe mascarado?

Noite da França - 06 de julho de 2023

Seria o imperativo LPM a última máscara de um golpe de estado?

   

Os meses de verão ou o período entre o Natal e o Ano Novo são momentos de descontração para a maior parte da população, as polêmicas e oposições desaparecem repentinamente como a neve derretendo ao sol. Devemos, portanto, ter cuidado com as leis aprovadas nestes momentos, que são oportunas para que os governos aprovem projetos discretamente. A conflagração dos subúrbios que amedronta cidadãos e políticos tem as características ideais para passar textos de cunho liberticida. A coberto de uma crescente exigência de segurança por medo de uma conflagração geral, certos textos liberticidas podem facilmente ser votados discretamente. O que esconde a nova lei de programação militar?

Um procedimento incomum

A nova lei de programação militar (LPM) 2024-2030 atualmente em discussão inclui disposições surpreendentes e preocupantes em matéria de requisições, profundamente lesivas das liberdades públicas deixadas ao critério do executivo, disposições que começam a suscitar reações aqui e ali.

O LPM é um exercício que se repete de cinco em cinco anos desde o final da década de 1990, que marcou a suspensão do serviço militar nacional e a constituição do exército profissional. As leis de programação, previstas no artigo 34 da Constituição de 1958, “determinam os objetivos da ação do Estado”. Ao contrário das leis ordinárias ou orgânicas, as leis programáticas normalmente não têm efeito senão indicativo. A LPM não é, portanto, pretendida pela Constituição como uma lei imperativa, não pretende ser uma norma permanente. Essencialmente um instrumento de previsão orçamental, o LPM, nas suas conclusões e previsões, pretende dar visibilidade a médio prazo para permitir a elaboração e votação das leis anuais de finanças e, consequentemente, dotar os exércitos dos meios necessários ao cumprimento da sua missão.

A especificidade do LPM é, aliás, raramente respeitada na prática, sempre em detrimento dos exércitos.

O atual Projeto de Lei relativo à programação militar para os anos de 2024 a 2030 e contendo várias disposições relativas à defesa, inclui, em aplicação da segunda parte do seu título, adendos legislativos que modificam de forma profunda e permanente o Código de Defesa, abordando as liberdades públicas de cabeça -sobre.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Chamada para a desmartfonização da sociedade

A idade para fazerChamada para a desmartfonização da sociedade

A era do fazer - 23 de junho de 2023

Publicado pela primeira vez no diário L'Humanité, este fórum, do qual o L'âge de faire é parte interessada, pede o abandono do smartphone e exige que o governo permita que todos vivam sem uma prótese conectada. .

   

Surgindo apenas cerca de quinze anos atrás, o smartphone tornou-se incrivelmente rápido um objeto central de nossa sociedade. Basta observar nossos contemporâneos, na rua, no metrô, no restaurante, em todos os lugares, para perceber o lugar dominante que ela ocupa. De acordo com as últimas estatísticas do INSEE, 77% da população francesa com 15 anos ou mais tem um. Esse percentual chega a 92% na faixa etária de 30 a 40 anos e a 94% na faixa etária de 15 a 29 anos. Refira-se que estas estatísticas referem-se ao ano de 2021 e que a taxa de equipamentos está em constante aumento, certamente é ainda maior hoje. Também deve ser notado que diz respeito a crianças cada vez mais jovens. Segundo um estudo da Médiamétrie, a estes é oferecido o primeiro smartphone, em média, antes dos 10 anos. Novamente, essas estatísticas datam de 2020 e tudo indica que essa média de idade caiu ainda mais.

Todo ser humano estará, em alguns anos, sistematicamente conectado ao "quadro geral" por meio de um smartphone?

Muitos de nós não o queremos e vivemos sem um smartphone, por muitas razões. Este pequeno objeto é um concentrado de poluição industrial. Contém cerca de cinquenta metais diferentes, quase impossíveis de reciclar, cuja extração cria situações dramáticas em todo o mundo. Nas fábricas chinesas de smartphones, os trabalhadores são submetidos às condições mais extremas de exploração quando não são submetidos a trabalhos forçados, como os uigures. Pensamos que numa altura em que se fala em cortes de energia, a energia disponível não deve ser monopolizada por estes equipamentos, bem como pela gigantesca infra-estrutura necessária ao seu funcionamento (antenas retransmissoras, servidores, etc.) . Afirmamos que as ondas eletromagnéticas associadas a esta tecnologia colocam sérios problemas de saúde pública.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
os prefeitos - um processo antidemocrático

Sr. GlobalizaçãoOs prefeitos, decifrando uma herança antidemocrática

Mr Globalização - 02 de maio de 2023

Muitas vezes temos denunciado os aspectos antidemocráticos de nossas instituições que concentram a maior parte do poder no Presidente da República.

   

Por outro lado, pouco se fala dos prefeitos que, no entanto, detêm imensa autoridade e que, além disso, não têm legitimidade popular.

Muitos manifestantes puderam constatar a grande capacidade de perturbação dos prefeitos em bloquear movimentos de protesto em nível local. Mas também foi assim durante a crise da saúde, onde decisões às vezes grotescas foram tomadas pelas prefeituras sem nenhuma consulta às populações.

Originalmente, os prefeitos foram instituídos por Napoleão Bonaparte em 1800. Na época, tratava-se de romper com a República revolucionária, que apenas reconhecia o povo como soberano, e se reaproximar da política centralizadora da monarquia. Ao mesclar o território com funcionários públicos sob ordens, o imperador poderia aumentar mais facilmente os impostos e reprimir as revoltas no nível local.

O sistema é ainda muito mais vantajoso do que no antigo regime, pois o chefe de Estado não está mais sobrecarregado pelas multidões de nobres e burgueses que invadiram o poder do rei, mas também tem o controle de todo o país graças aos fiéis prefeitos .

O sistema se adapta tanto a regimes sucessivos que não será contestado por quase duzentos anos. No entanto, o século XIX experimentará um bom número de convulsões políticas: restauração, revolução, império, república... Nenhuma abolirá a função de prefeito. E mesmo que percam um pouco do poder com a queda de Napoleão III, será preciso esperar os cinco anos de mandato de François Mitterrand e 1982 para ver uma verdadeira descentralização.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
França - Senado - Putin

Guy BoulianneOs quadrinhos do Senado francês e do Tribunal Penal Internacional

Guy Boulianne – 27 de março de 2023

O Senado francês está por trás do mandato contra Vladimir Putin?

   

O Senado francês está por trás do mandado de prisão emitido pelo Tribunal Penal Internacional contra Vladimir Putin?

O mandado de prisão contra o presidente da Federação Russa emitido pelo TPI por tráfico de crianças é consequência de um pedido de parlamentares franceses? Encontrei esta moção de resolução europeia “denunciando as transferências forçadas em massa de crianças ucranianas” no site do Senado, registrada pela instituição em 10 de fevereiro.

Um texto que exorta, em particular, “à União Europeia e aos seus Estados-Membros a pôr em prática todos os meios técnicos e humanos ao seu dispor, em cooperação com as autoridades ucranianas para identificar, documentar e enumerar todos os casos de transferências forçadas e deportações cometidas pelos russos Federação desde o início do conflito e para identificar os responsáveis ​​por esses atos, a fim de iniciar sanções imediatas e abrir caminho para processos judiciais posteriores”.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
França - oposição controlada

Igualdade e ReconciliaçãoFatos & Documentos: Programa #7 – A Oposição Controlada

Igualdade e Reconciliação - 24 de março de 2023

Factos & Documentos: o programa é um programa da ERFM, a rádio online e contínua da Igualdade & Reconciliação.

   

Edição oficial da revista Faits & Documents, uma carta bimestral de 12 páginas fundada por Emmanuel Ratier, que trata principalmente de notícias políticas, econômicas e culturais, francesas e internacionais.

Conteúdo deste episódio que dá a palavra a Xavier Poussard, editor-chefe da F&D:

- 01:17 O que é oposição controlada?
- 02:24 O exemplo da ecologia política
- 08:26 Oposição controlada e poder
- 12:26 O princípio do candidato Manchu
- 16h40 Dois casos de oposição descontrolada: Gaël Giraud e Jean-Philippe Tanguy
- 41:10 Outros truques
- 46:19 O não dito do poder macroniano
- 01h07:13 A oposição política do RN e La France insoumise
- 01:20:23 Prospectiva
- 01:28:32 Encerramento

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
JFK - seu discurso de paz

Amanhecer DigitalO notável discurso de paz de JFK que selou seu destino

Amanhecer Digital - 04 de março de 2023

A profunda animosidade contra a Rússia e a China que o sistema de segurança nacional americano incutiu no povo americano nos lembra o notável discurso que o presidente Kennedy fez em 10 de junho de 1963 na American University, que selou seu destino.

   

Imagine o que aconteceria hoje a qualquer americano que ousasse falar bem da Rússia e da China. Os críticos da Rússia e da China os cobrirão de condenações e calúnias. Os críticos irão acusá-los de serem “amantes de Putin” que apoiam a invasão da Ucrânia pela Rússia. No caso da China, vão acusá-los de serem simpatizantes do comunismo que apóiam o expansionismo militar chinês.

Não, não há espaço na América para sentimentos positivos em relação à Rússia e à China. Através do poder da doutrinação, o Pentágono e a CIA conseguiram incutir uma mentalidade de profunda hostilidade em toda a América em relação à Rússia e à China.

Claro, eles fizeram a mesma coisa durante a era da Guerra Fria, talvez até mais porque naquela época a Rússia e a China eram regimes comunistas. Ao longo das décadas da Guerra Fria, os americanos foram doutrinados da mesma forma que os americanos de hoje. Eles foram ensinados a odiar e temer os vermelhos russos e os vermelhos chineses, assim como os vermelhos norte-coreanos, os vermelhos cubanos, os vermelhos vietnamitas, os vermelhos chilenos, os vermelhos guatemaltecos e todos os vermelhos do mundo, inclusive os que estavam nos Estados Unidos.

Entre as pessoas que os americanos deveriam odiar estava Martin Luther King, não apenas porque era considerado vermelho, mas também porque teve a audácia de apontar que o governo dos Estados Unidos havia se tornado o maior fornecedor de violência do mundo. Eles o odiavam por isso, assim como odiavam Mohammad Ali, que ousou questionar sua guerra contra os vermelhos no Vietnã. É por isso que eles miraram nos dois homens para destruí-los.

Em meio a toda essa hostilidade anti-russa e anti-China, surgiu o presidente John F. Kennedy. Ele estava farto de toda aquela hostilidade.

acesse o artigo