Ultimamente, a campanha de Kennedy, com um ímpeto anteriormente surpreendente, tropeçou depois que o candidato novato fez comentários imprudentes num jantar privado sobre o preconceito étnico das vulnerabilidades induzidas pelo vírus da Covid, e que um vídeo mostrando essas observações foi transmitido freneticamente na mídia. . O Times e outros meios de comunicação tradicionais são extremamente hostis à tendência lançada por Kennedy, e a equipa editorial destes meios de comunicação pode ter esperado que esta barragem pudesse ter impedido o surgimento da sua campanha.

É improvável que o conteúdo deste artigo, assinado por Peter Baker, o principal correspondente deste jornal na Casa Branca, tenha ensinado algo novo aos seus leitores, sejam eles apoiantes ou opositores de Kennedy. O início do artigo afirma que Kennedy “se tornou uma fonte de profunda angústia entre seus muitos irmãos e irmãs, primos, sobrinhas e sobrinhos”. O candidato é apresentado como ex-viciado em drogas, expulso das escolas particulares que frequentava, casado três vezes e cuja segunda esposa suicidou-se. Por outro lado, há poucos comentários neste artigo sobre as grandes conquistas de sua longa e brilhante carreira como promotor na área ambiental.

O artigo centra-se principalmente na relação tensa entre Kennedy e a sua extensa família, constituída inteiramente por democratas obstinados, perplexos e entristecidos pelo seu comportamento bizarro e autodestrutivo. O artigo está repleto de citações negativas sobre suas opiniões – “deploráveis ​​e erradas” de acordo com sua irmã Kerry Kennedy, chamadas de “moral e factualmente erradas” por seu irmão Joseph P. Kennedy II, enquanto seu sobrinho Joseph P. Kennedy III tuitou “Eu condenar inequivocamente o que ele disse. O artigo abre com uma denúncia do único neto do presidente John F. Kennedy, alegando que o seu "primo com ideias conspiratórias estava a manchar o legado do seu avô e da sua ilustre família através do seu orgulhoso projecto". Contei neste artigo nada menos que 13 citações de diferentes membros da família Kennedy, e quase todas essas citações seguiram a mesma linha nada lisonjeira.

O tom geral do artigo é implacavelmente negativo e visa claramente apresentar o candidato Democrata não-alinhado como tendo opiniões estranhas, mesmo como uma personalidade desestabilizada, e certamente não como um personagem digno de garantir um futuro para a nação dos ESTADOS UNIDOS. É plausível que capangas bem pagos do Partido Democrata tenham revisado cuidadosamente cada palavra dita ou escrita por vários membros da família Kennedy durante a última década, extraindo os trechos mais cuidadosamente escolhidos e depois publicados pelos muitos meios de comunicação aliados do Partido Democrata, incluindo o Times. .

É, portanto, seguro assumir que cada passo em falso cometido por Kennedy, e mesmo a mais ligeira mancha de lama a seu respeito, terá agora sido espalhado pela imprensa, e isto pode levar-nos a ver algum significado por trás de qualquer silêncio a seu respeito. Por isso li o artigo do Times com atenção, concentrando-me mais naquilo que estranhamente não apresenta, e não naquilo que apresenta.

Ao longo dos anos, Kennedy afirmou repetidamente publicamente que tanto o seu pai como o seu tio morreram como resultado de uma conspiração e apontou a CIA como o culpado mais provável. É provável que vários milhões de americanos tenham podido ler os seus escritos ou ouvir uma das suas entrevistas sobre este assunto, o que o posiciona entre a franja mais explícita dos “teóricos da conspiração”, um termo fortemente pejorativo que os meios de comunicação social usam sistematicamente. a imagem dos candidatos políticos de que não gostam.

acesse o artigo