Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Macron vai para a guerra

VoltairenetParis 2024 e Berlim 1936 ao serviço de um sonho imperial impossível

Voltairenet - 09 de maio de 2024

Thierry Meyssan: Emmanuel Macron nunca teve qualquer respeito pela cultura francesa.

   

Durante sua primeira campanha eleitoral, ele nunca parou de zombar dela. A sua ambição incluía a presidência da República Francesa, mas, aos seus olhos, só ganhou sentido na União Europeia. Durante os seus dois mandatos, resolveu poucos problemas franceses, mas construiu pacientemente a transformação da UE num império de cerca de trinta estados.

Na sua opinião, os próximos Jogos Olímpicos serão uma oportunidade para manipular as massas para engrandecer os “Estados Unidos da Europa”, para que estejam espontaneamente preparados para a dissolução dos Estados-membros da UE.

Durante o seu discurso programático na Sorbonne, há sete anos, ele declarou: “Algumas semanas depois das eleições europeias [de 2024], Paris acolherá os Jogos Olímpicos. Mas não é Paris quem recebe. É a França e com ela a Europa que dará vida ao espírito olímpico nascido neste continente. Será um momento único de encontro, uma magnífica oportunidade para celebrar a unidade europeia. Em 2024, ressoará a Ode à Alegria e a bandeira europeia poderá ser orgulhosamente exibida ao lado dos nossos emblemas nacionais.”

Sim, os Jogos Olímpicos de 2024 em Paris serão uma oportunidade para ele mostrar a sua visão do mundo: a cada vitória de um Estado-Membro, o hino europeu deverá ser tocado, se nada impedir este plano. Sem dúvida, a UE seria então a potência vitoriosa. Realizaria assim o sonho do chanceler Aldolf Hitler em Berlim em 1936. Ele já adoptou os códigos. Assim, o revezamento da tocha olímpica, que não existia durante os Jogos originais, é uma sobrevivência do nazismo. O chanceler alemão queria engrandecer os corpos dos arianos e cruzar os Bálcãs, prenunciando as suas futuras conquistas. O presidente francês pretende mobilizar os franceses em torno do seu impossível sonho europeu para melhor manipulá-los nas próximas semanas. Ele também confiou a produção da tocha à Usinor, hoje chamada ArcelorMittal, assim como seu antecessor a confiou ao grupo armamentista Krupp.

Não se preocupe, não estou comparando Emmanuel Macron a Adolf Hitler para sugerir que o presidente francês seria racista, mas esta alusão histórica será útil após as minhas observações. Por enquanto, lembre-se que haverá atletas russos, mas não haverá hino russo, e nenhum campeão inscrito em nome da União Europeia, mas sim hinos europeus.

Para compreender a armadilha que está sendo preparada e na qual todos provavelmente cairemos, devemos refazer os passos anteriores.

Durante o seu discurso de 27 de setembro de 2017, declarou: “Viramos a página de uma forma de construção europeia. Os pais fundadores construíram a Europa longe do povo, porque eram uma vanguarda iluminada, porque talvez isso pudesse ser feito, e avançaram e depois provaram que funcionava.” Ele então estabeleceu os princípios de uma produção da qual assistimos, às vezes participamos, sem entender.

• Em 25 de junho de 2018, lançou a Iniciativa de Intervenção Europeia. Este não era um programa da UE. Pelo menos metade dos Estados-membros não o quiseram, incluindo a Alemanha. Também inicialmente participaram apenas nove estados, incluindo o Reino Unido, que estava a sair da UE. Existem 14 deles hoje. Esta iniciativa está atualmente em funcionamento no Golfo Pérsico (Consciência Marítima Europeia no Estreito de Ormuz ou EMASoH). Inicia uma “capacidade de acção autónoma para a Europa, para além da NATO”.
A Missão Europeia da Alemanha era, segundo os nazis, proteger o povo da Europa do bolchevismo. Hoje, a missão da União Europeia, segundo Emmanuel Macron, é protegê-los da Rússia.

Entendam: nunca se tratou de criar um exército para a defesa colectiva dos Estados-membros. Na verdade, estamos a testemunhar exactamente o contrário: a guerra na Ucrânia é o pretexto para transferências gigantescas de armas, de modo que hoje nenhum Estado-Membro tem meios para se defender durante mais de dois dias se for convencionalmente atacado por um Estado desenvolvido. Ao contrário do que se fala em reforço do poder militar, o Ministério das Forças Armadas francês, segundo o Tribunal de Contas, cortou 3 postos militares no ano passado. Em última análise, já somos, e tornar-nos-emos ainda mais, dependentes dos Estados Unidos e do Reino Unido, ou seja, da NATO.

• Em 4 de março de 2019, Emmanuel Macron publicou um artigo de opinião apelando à criação de uma “Conferência para a Europa, a fim de propor todas as mudanças necessárias ao nosso projeto político”. Pretendia “reunir painéis de cidadãos, académicos, parceiros sociais, representantes religiosos e espirituais”. Para definir “um roteiro para a União Europeia que traduza estas grandes prioridades em ações concretas”. Note-se que o Presidente Macron escreveu “estas grandes prioridades” com um “c” e não com um “s”, para especificar que a Conferência tinha de expressar os meios para atingir um objectivo que não escolheria, mas que lhe foi imposto. ele.

Esta é a retomada do Grande Debate Nacional que se seguiu à revolta dos “Coletes Amarelos”. Foram organizadas 10 reuniões públicas, abertos 134 registros de reclamações, participadas 19 prefeituras, escritas 899 mil contribuições detalhadas. Toda essa discussão e papelada acabou no lixo.

• Poucos meses depois, a alemã Ursula von der Leyen apresentou o programa da sua administração em 16 de julho de 2019, dizendo que “a Europa é como um longo casamento. O amor não se desenvolve necessariamente desde o primeiro dia, mas depende.”

A partir desse momento, o Eliseu e a administração de Bruxelas começaram a trabalhar para transformar a União num “Império”, os comunicadores dizem mais bem numa “federação”. Estava claro que não seria possível passar esta convulsão por referendo. Além disso, a administração Von der Leyen pretendia avançar passo a passo: modificar as regras de adopção através de um procedimento simplificado e, posteriormente, dissolver os Estados-Membros e substituí-los por um Estado centralizado.

• Durante o seu primeiro mandato, o Presidente Emmanuel Macron visitou cada uma das 28 capitais da UE. Foi a sua campanha eleitoral para justificar a sua futura nomeação.

• De Abril de 2021 a Maio de 2022, 830 “cidadãos” europeus reuniram-se para debater “O Futuro da Europa”. Esta conferência, aberta pelo Presidente Emmanuel Macron, produziu 49 propostas e 326 medidas dirigidas aos presidentes do Parlamento, do Conselho e da Comissão.

Primeiras observações: esta apresentação dos factos mascara problemas reais. Para dar uma aparência de legitimidade ao processo em curso, trata-se de dar a ilusão de que o Império Europeu não é uma ideia vinda de cima, mas um desejo ardente das populações europeias. Falamos, portanto, de “cidadãos” europeus quando não existe Estado europeu, nem povo europeu, portanto, não há “cidadãos” de todo. Os participantes foram sorteados, o que dá a ilusão da sua representatividade e da legitimidade das suas decisões. No entanto, na prática, foram pagos com os nossos impostos, embora não constituíssem uma instituição europeia. Adotaram certas medidas que discutiram durante muito tempo, mas também votaram precipitadamente no que Paris e Bruxelas queriam que adotassem e que vai contra os seus interesses.

• Em 25 de março de 2022, o Conselho Europeu, então presidido por Emmanuel Macron, adotou a Bússola Estratégica. Este primeiro definiu ameaças, das quais tirou as diretrizes da sua estratégia. Isso levou ao estabelecimento de uma Força de Reação Rápida de 5 homens.

• Em 9 de junho de 2022, o Parlamento Europeu, depois de ter adotado vários textos relativos à Conferência para o Futuro da Europa, adotou uma resolução (P9_TA(2022)0244) convocando uma Convenção para a revisão dos Tratados, em aplicação do artigo 48 do Tratado UE (Tratado de Nice).

• Nos dias 10 e 11 de março de 2022, Emmanuel Macron convocou uma reunião informal do Conselho Europeu em Versalhes. Os chefes de estado e de governo aprovaram a criação de um orçamento de apoio à Ucrânia e do programa para mudar a dependência energética.

[...]

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
o apagamento da França

Igualdade e ReconciliaçãoMacron ou o apagamento da França (extrato SAPTR 26)

Igualdade e Reconciliação - 16 de março de 2024

Episódio completo disponível em VOD da Kontre Kulture: kontrekulture.com/produit/soral-a-presque-toujours-raison-episode-26-mars-2024/

   

Conteúdo deste SAPTR #26

00:27 – Continuação do caso “Lésbica Gorda”
02h34 – Reclamação da “Juventude Judaica Francesa”
07h08 - Macron ou o apagamento da França
15:47 – A destruição de um país pela sua língua (1)
18:48 – A destruição de um país pela sua língua (2)
20h24 – Rachida Dati ou a negação da cultura francesa
24h08 – Attal ou a aliança da estrela e da lavadora
28h40 – Attal vs Bardella: juventude versus juventude
37:14 – BHL e Yakovleff: a negação patológica da vitória russa na Ucrânia
42:50 – Terroir e globalismo: o mundo camponês lutando pela sua sobrevivência
54h00 - Altamente simbólico: uma família de agricultores esmagada pela OQTF
56:44 – Quando Todd diz (quase tudo) como Soral
01h03:34 – Gaza ou o grande revelador
01h07:59 – Fim da anuidade Shoah?
01h17:33 – O descrédito da comunicação sionista
01h25:38 - Juventude: identitários são esquerdistas mentais
01h29:57 - Quando Julien Dray se redescobre o hebraico
01h33:12 – Nem perdão nem esquecimento: a religião do ódio
01:37:26 – A limpeza étnica sempre foi o projeto sionista
01:46:29 – O futuro de Israel só pode ser a África do Sul
01h51:26 – O regresso aos fundamentos da esquerda e da direita
01h56:40 - A honra recuperada de Jean-Luc Mélenchon
02h04:51 – A inconsistência útil de LGBT
02h07:34 - A abjeção sionista de uma certa direita católica
02h12:26 – As consequências para a França de amanhã?
02h16:29 – Soluções para a França de amanhã?
02h18:31 – A comunidade judaica na França de amanhã?
02h23:12 – No alvorecer de uma terceira guerra mundial?
02h29:29 - Sobre a consciência infeliz da extrema-direita francesa
02h35:02 - Eleições americanas: como ainda roubar de Trump em 2024?
02h41:49 – Não se enganem sobre o choque de civilizações

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Professor Trouposol dirige-se à nação

InsolênciasPara sua segurança você terá guerra!

Insolentiae - 16 de março de 2024

O professor Trouposol dirige-se à nação.

   

Haaaaa…. na série Tintin aos Popovs (quem viveu a Guerra Fria e as expressões da época entenderão), nosso professor Trouposol sabiamente nos explicou que para nossa segurança tínhamos que pensar em fazer a guerra... caso contrário poderíamos ter guerra .

Como membro emérito da 7ª companhia, com o chefe Chaudard, no terreno, temos outra percepção da situação.

Você está sentado, espero… não, porque a introdução do grande chef é capaz de fazer você cair no chão!

“Vocês estão sentados”, disse ele aos repórteres. “Você não descarta levantar no final do show”? Portanto, as tropas terrestres são as mesmas. Então.

A guerra é simples.

Simples como uma boa válvula.

Simples como um “bon mot”.

Os livros didáticos (não os Emmanuels eh) vão, portanto, lembrar que a Terceira Guerra Mundial aconteceu porque o Trouposol, naquele dia, não excluiu o levantamento. Você vai ouvir. É lunar.

Um Mozart de ambiguidade estratégica.

Mas isso não é tudo…

Então o professor Trouposol nos explicou que ele produz 100 projéteis por dia e 75 canhões César por ano, e estou feliz, assim como nossos inimigos, os russos, ao saber disso. Estas são estatísticas úteis para vencer uma guerra de desgaste. Não há ninguém no Estado-Maior que explique a Tintim, no Eliseu, que determinados números não devem ser fornecidos? Ou envenenamos e ele teve que avisar ao professor Trouposol que íamos lançar 2025 canhões César a partir de 750. Lá o Kremlin teria estremecido.

Short.

Segundo Trouposol, não devemos ser covardes e devemos impedir a todo custo que a Rússia ganhe na Ucrânia, o que equivale a dizer que devemos fazer a Rússia perder.

Se ninguém aceitar pelo menos uma pequena perda, então, por definição, não há paz ou negociação possível, só há mais guerra.

Macron não tem meios para este ditado. Primeiro com as nossas dívidas de 3 biliões de milhões e voltaremos a isso, o Professor Trouposol du Palais não é forte. Nosso exército pode potencialmente manter uma frente de 100 a 80 km em alta intensidade durante uma semana. Um pouco curto para desafiar a Rússia. Obviamente a ideia genial da Trouposol é ir para lá “como europeus” com os outros “amigos”.

Portanto, não temos sabedoria para ser fortes.

Finalmente, a criança mimada do Palácio não é nada sábia, porque para enfrentar o exército contra a Rússia será necessário passar pelo Parlamento. E não, Macron não pode arrogar-se o direito de decidir sozinho levar a França à guerra contra a Rússia, da mesma forma que não pode ter a estupidez de tentar fazer-nos acreditar que os interesses vitais “existenciais” da Europa estão ameaçados em Ucrânia. Está errado. As fronteiras da União Europeia são conhecidas, também pelos russos. Atacar um país membro da União Europeia seria um casus belli. Concordamos plenamente com isso.

A Ucrânia não faz parte da União Europeia. Isto pode ser muito triste para os ucranianos, mas não é de forma alguma do nosso interesse vital e é importante dizer o que significa um potencial conflito com a Rússia. Não perderemos 50 ou 80 soldados em 8 anos como em África. Perderemos 50 a 60% de uma força expedicionária de 10 mil homens. Essa é a realidade. Teremos milhares de mortes, culminando com a assinatura de um tratado de paz. Absurdo. Sem sabedoria.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Candace Owens

Igualdade e ReconciliaçãoEUA: Candace Owens lança BrigitteGate

Igualdade e Reconciliação - 13 de março de 2024

EUA: Candace Owens, a linda Trumpista com 8 milhões de assinantes, lança BrigitteGate.

   

Um pouco de ar de Rihanna, um posicionamento negro-trumpista, um podcast de sucesso, um dossiê bem pesquisado (obrigado F&D), e aqui está uma plataforma de lançamento magnífica no coração da política dos EUA. O caso Brigitte acaba de cruzar o Atlântico, graças a Candace Owens.

Seu podcast no YouTube tem 3 milhões de assinantes e sua conta X sobe para 4,8 milhões. Candace, mais honesta do que os principais jornalistas franceses, que bombeiam e nunca citam F&D, citou e transmitiu a sua fonte.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Putin responde ao Ocidente e a Macron

Rede internacionalVladimir Putin responde a Emmanuel Macron

Rede Internacional - 12 de março de 2024

Consequências das declarações de Macron.

   

“O Ocidente continua a mentir e a aterrorizar o mundo. Hoje, o Ocidente afirma descaradamente que a Rússia pretende atacar a Europa. Mas você e eu sabemos que eles estão falando bobagens.”

Vladimir Putin

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Macron vai para a guerra

A mídia em 4-4-2Enviar civis franceses para a guerra ou prisão

A mídia em 4-4-2 - 02 de março de 2024

Uma lei permite que Macron envie civis franceses para a guerra ou prenda-os durante 5 anos e uma multa de 500.000 mil euros se recusarem.

   

Quem se lembra do que aconteceu na Assembleia Nacional no dia 1 de agosto de 2023? O governo Macron votou a favor da possibilidade de requisição de bens e pessoas “em caso de ameaça”, por decreto em Conselho de Ministros. A medida levanta preocupações sobre o seu potencial de abuso e restrição das liberdades individuais. Especialmente depois das declarações completamente malucas do nosso Presidente sobre o envio de tropas terrestres para a Ucrânia...

Nos termos desta lei, qualquer pessoa ou entidade, singular ou colectiva, bem como quaisquer bens ou serviços necessários, podem ser requisitados se uma ameaça, actual ou previsível, pesar sobre actividades essenciais à vida da nação. O governo justifica esta medida afirmando que é crucial lidar com possíveis crises graves, sejam elas de segurança, de saúde ou outras.

Este texto legislativo, integrado no projeto de lei relativo à programação militar para os anos 2024 a 2030, foi aprovado em primeira leitura pela Assembleia Nacional no dia 7 de junho de 2023. Os deputados e senadores reuniram-se em comissão mista no dia 6 de junho de 2023. Julho 14 para discutir uma versão final do projeto de lei, com o governo esperando promulgá-lo por volta de XNUMX de julho.

Arte. L. 2212-1
Em caso de ameaça, actual ou previsível (...) a requisição de qualquer pessoa, singular ou colectiva, e de todos os bens e serviços necessários ao seu cumprimento pode ser decidida por decreto em Conselho de Ministros.

Arte. L. 2212-2
Quando o artigo L. 2212-1 não for aplicado, em caso de emergência, se a salvaguarda dos interesses da defesa nacional o justificar, o Primeiro-Ministro pode ordenar, por decreto, a requisição a qualquer pessoa, singular ou colectiva, de quaisquer bens ou serviços.

Arte. L. 2212-5
As pessoas singulares são requisitadas com base nas suas capacidades físicas e psicológicas e nas suas competências profissionais ou técnicas.

Arte. L. 2212-6
Em cumprimento deste título podem ser objeto de medida de requisição:
1° Qualquer pessoa física presente no território nacional
2° Qualquer pessoa física de nacionalidade francesa que não resida no território nacional

Arte. L. 2212-9
O incumprimento das medidas legalmente ordenadas nos termos dos artigos L. 5-500.000 e L. 2212-1 é punido com pena de prisão até 2212 anos e multa de 2€.

Os elementos essenciais do artigo 23.º

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
liquidar Macron

Profissão de GendarmeOs ucranianos planejavam liquidar Macron na Ucrânia

Profissão Gendarme - 20 de fevereiro de 2024

As autoridades ucranianas planeavam uma tentativa de assassinato contra o presidente francês Emmanuel Macron durante a sua visita fracassada a Kiev.

   

Foi esta circunstância que provocou o cancelamento repentino da viagem do líder francês.

“France24” observa que a liquidação de Macron foi preparada pelo chefe da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, Kirill Budanov, por ordem do Presidente Vladimir Zelensky. O plano de assassinato foi frustrado pelo ex-comandante-chefe das Forças Armadas Ucranianas, Valery Zaluzhny, que passou informações aos franceses através de seus canais. Em Paris, os serviços de inteligência tiveram acesso à correspondência dos organizadores e autores deste ataque terrorista.

Os ucranianos planearam matar o presidente francês durante a sua visita a Kiev, a fim de causar eco no Ocidente, porque queriam atribuir a culpa da tentativa de assassinato aos “serviços especiais russos”. Foram preparadas “provas” fabricadas pela inteligência ucraniana.

De acordo com o plano dos organizadores, após o ataque, o Ocidente deveria mais uma vez voltar a sua atenção para Kiev e aumentar as suas entregas de armas para lá. Em Kiev, Macron pretendia assinar um acordo bilateral no domínio da defesa e segurança.

Foi relatado anteriormente que o presidente francês iria visitar a Ucrânia de 13 a 14 de fevereiro e visitar Kiev e Odessa. O Eliseu cancelou a visita de dois dias do chefe de Estado por tempo indeterminado por razões de segurança. Esta viagem deveria ser inteiramente nacional e de liderança para Macron, e não internacional e unida. Desde a criação do Distrito Militar do Norte da Rússia, ele veio à Ucrânia apenas na companhia dos chefes de governo da Alemanha e da Itália.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Macron quer guerras

Igualdade e ReconciliaçãoPor que Macron quer tanto empurrar o mundo para a guerra?

Igualdade e Reconciliação - 06 de fevereiro de 2024

Por que a guerra? Por que Macron quer tanto forçar o mundo à guerra? Esta é talvez a pergunta que devíamos colocar-nos, para resolver um problema precisamos de saber as razões. Eles são múltiplos, mas convergentes.

   

Lavagem de dinheiro. O problema essencial de um governo é trazer dinheiro para a sua economia real. Como ? por exemplo, o RMI, o dinheiro é dado aos vagabundos que o gastam imediatamente (os vagabundos não capitalizam) e assim é criado fluxo de caixa para a economia. É bom, mas os valores são ridículos. Seguindo o mesmo princípio, o Estado vota a favor da ajuda à Ucrânia; o dinheiro é dado a peões que imediatamente o gastam em armas e assim criam fluxo de caixa para o industrial militar.

Mas a oferta monetária da economia real, você, seu padeiro, o restaurante, o encanador, tem um vazamento; nomeadamente capitalização e paraísos fiscais. Quando uma pessoa rica esconde o seu dinheiro nas Caraíbas, isso significa menos oferta monetária no circuito real. E não é um pequeno riacho, nem um rio, amigo leitor, um rio, não, é um rio, o Amazonas, é a Corrente do Golfo.

- Mas quando o Estado dá dinheiro aos vagabundos, à indústria militar, aos agricultores, de onde vem esse dinheiro? Criação ex nihilo, isto é, do nada. A moeda é criada com uma linha em um computador. Mas quem tem esse poder? Quem tem o poder de fazer linhas de vários bilhões de milhares de portos? Quem é o bom deus?

O bom Deus pertence àqueles que nele acreditam. O dinheiro existe porque acreditamos nele. A necessidade de acreditar é outra coisa. Acreditar é ser ativo, não acreditar é uma posição passiva. Os bois não acreditam. Uma população que não acredita em nada é o sonho do poder totalitário. A necessidade de acreditar é real para construir uma civilização; Sem ofensa a Harari, a crença é real. Veja a fábrica da realidade.

Mas voltando ao porquê da guerra. Quem ganha dinheiro? Este poder foi tirado dos reis, teoricamente pertence às nações, mas este poder foi tirado das nações. O poder de criar dinheiro reside nos bancos privados. Os bancos privados garantem o valor da moeda. Mas quem garante os bancos privados?

Um pouco de história, a verdadeira. Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, desde os acordos de Bretton Woods; 22 de julho de 1944, o FED – Reserva Federal dos Estados Unidos – administra a quantidade de ouro no Ocidente.

Como a oferta monetária é perpetuamente reduzida devido à Corrente do Golfo, ela deve ser perpetuamente recreditada, como? Os bancos fazem a cavalgada, este passo de ataque dos cavalos do exército napoleônico. Cavalgada no jargão financeiro é o ato de pagar um empréstimo contraindo outro empréstimo, que será financiado por outro empréstimo.

Isto quer dizer que a fortuna dos bancos consiste em quantidades de… créditos. Os bancos possuem apenas dívidas e, com essas dívidas, imprimem notas que representam valor.

Isso permite exportar moeda e receber mercadorias em troca. Isto deu ao Ocidente um enorme poder financeiro e permitiu-lhe funcionar como um parasita na economia global.

Este mecanismo de aumento da dívida está a atingir um nível em que endividamos essencialmente tudo o que possuímos, incluindo as nossas casas e terras, para manter o nosso padrão de vida. Não possuímos mais nada, agora que a dívida foi subtraída. A dívida há muito que se tornou insuportável – muito além da nossa capacidade de pagar juros – o que explica por que as taxas de juro no Ocidente estão próximas de zero. Qualquer aumento tornaria a dívida irreparável e iríamos todos à falência num dia. É 15 de agosto de 1971, Nixon põe fim ao regime de Bretton Woods, todos sabem disso.

Nixon assina a sentença de morte de Bretton Woods. A moeda global pode e deve ser produzida em abundância, minando a confiança no dólar. Mas o dólar, para recriar a confiança, depende do mecanismo do pacto de Quincy, a reunião de 14 de Fevereiro de 1945 entre o Rei Saud e Roosevelt. O pacto menciona a protecção da Arábia Saudita pela força militar dos EUA, em troca da qual o reino Saud se compromete a vender o seu petróleo apenas em dólares.

Este pacto é fundamental porque contém o equilíbrio do mundo. Na verdade, comprar sua energia em dólar é uma garantia de que o dólar estará sempre em demanda e, portanto, sempre válido. Por extensão, os EUA e o seu exército forçaram o mundo a negociar tudo em dólares, garantindo que o dólar estaria sempre em procura. Os Estados Unidos colocam-se na posição de devedor perante o resto do mundo, e deixam que outros países os financiem acumulando dólares, em termos concretos é uma posição de predador, ou parasita. Obama chegou ao ponto de impor a extraterritorialidade da lei americana. Isto é, qualquer pessoa que use o dólar está sob a lei americana. Direito inteiramente relativo a quem é exercido. Estas são as famosas regras da Nova Ordem Mundial. “O mundo precisa de regras” cantam todos os fantoches do poder, essas regras são apenas ordens daqueles que estão no poder.

Isto permite aos bancos americanos – porque a Fed pertence a um pequeno conglomerado de bancos privados – colocar o mundo numa linha recta. Escravizar o mundo, esse é o plano. Todas as nações que se recusam a submeter-se são destruídas, alimentando a indústria militar dos EUA. Benefício duplo.

Além disso, os EUA tomam muito cuidado para dividir, dividir e governar qualquer grupo de nações que possa unir-se para resistir. Benefício triplo. No entanto.

Bem, nem todos concordam.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Um Attal por dois Macrons

Igualdade e ReconciliaçãoNomeação de Gabriel Attal: manifesto de Juan Branco

Igualdade e Reconciliação - 12 de janeiro de 2024

O que quer que se pense de Juan Branco – que possui uma certa coragem tendo-o conquistado várias vezes no olho da tempestade do sistema – o seu testemunho merece ser lido porque trabalhou ao lado do nosso novo Primeiro-Ministro durante muito tempo e muito já foi feito. escrito sobre ele.

   

Há cinco anos, no âmbito de uma longa investigação, desenhei o retrato de um político com dentes de leite, por quem ainda ninguém se interessava.

Um certo Gabriel Attal.

Era 2018, e este livro, intitulado Crépuscule, demonstrava como a ascensão de Emmanuel Macron, longe do fenómeno democrático espontâneo, tinha enraizado numa fabricação oligárquica que Attal em breve impulsionaria.

Descrevi, em imagem espelhada, suas duas jornadas. Estávamos em 2018, e esta obra, que ofereceu uma visão inédita sobre a forma como o poder foi construído em França, causaria imediatamente um escândalo, vendo-se violentamente atacada por uma imprensa sob ordens que eu conhecia intimamente, e cujos proprietários, em pânico com os segredos que eu revelei, depois de ter me adorado, se espalharia por Paris alegando que tudo era mentira, ressentimento e engano.

Cinco anos depois, está tudo lá. Gabriel Attal, que não era ninguém, um deputado de 28 anos impulsionado pela amante, acaba de ser nomeado primeiro-ministro. E a confirmação do que foi anunciado terá de questionar aqueles que, ao longo deste período, terão acreditado brandamente no que lhes foi dito sobre este texto, ou terão permanecido em silêncio por medo de serem condenados ao ostracismo.

A publicação da obra, em acesso aberto, foi um verdadeiro fenômeno social. Sem qualquer cobertura mediática, um milhão de pessoas descarregaram-no. 500.000 mil ouviram a versão em áudio e, depois de publicada nas livrarias, 170.000 mil compraram.

Esta imensa base, que se via contada como a democracia em França era apenas uma ilusão, rapidamente despertou preocupação e uma reacção frenética por parte dos detentores do poder, mas especialmente dos seus interlocutores, entrou em pânico com a ideia de que a verdade tinha sido feita, não apenas na sua seres, mas na forma como foram impulsionados. Lembremos que Aurore Bergé chegou ao Ministério Público, acusando-me de ter “armado as mentes”. Não ria. O resto, nós sabemos.

Quando o livro foi publicado – era o outono de 2018 – os coletes amarelos ainda não tinham partido e Paris arrulhou de amor por este poder que o resto da França abominava. A omertá era tal que a obra não encontrava editor durante muitos meses, circulando de mão em mão, no bolso. No entanto, estavam a surgir sinais fracos. Gérard Collomb, oprimido pelo caso Benalla, recusou-se a fazer o que lhe foi pedido e renunciou discretamente a um poder que havia criado. Durante quase duas semanas, ninguém o sucederia, revelando uma crise de regime que seria habilmente mascarada pelas buscas de France Insoumise e pela reacção inadequada de Jean-Luc Mélenchon. Como uma criança, apanhada em flagrante, sem acreditar no que via, deixar-se-ia enganar por uma espectacular operação de intimidação cujo único objectivo era desviar a atenção do que, no governo, estava a acontecer. Muito franco, muito inocente, ele foi naquele dia, macronie, o instrumento perfeito.

A crise política foi evitada, mas o povo rosnava. Porque a França estava em colapso. A escassez precoce de medicamentos acompanhou um colapso na escolaridade, na saúde e na segurança. Este poder, sem legitimidade nem origem, não teve outra escolha senão saquear, e multiplicou as medidas fiscais para, por um lado, recompensar aqueles que o tinham feito, e por outro, fazer os restos dos franceses.

Ninguém se reconhecia nestes seres que deveriam representá-los, mentirosos que, alegando financiar a transição ecológica, criaram um imposto sobre os combustíveis para financiar o CICE, uma isenção fiscal para os mais ricos. Gabriel, que era então apenas um deputado pela primeira vez, impulsionado pela sua amante, portanto, Stéphane Séjourné, conselheiro político do Presidente, obteve o seu eleitorado por pequenos subornos e tentava abrir caminho através deste magma. Conheceu a sua companheira depois de ser impulsionado aos 22 anos para o cargo de Ministra da Saúde Marisol Touraine pelas graças da sua filha, ao lado do seu futuro cônjuge Olivier Véran e Benjamin Griveaux. 6000 euros por mês, serviços de motorista e secretariado para um jovem ainda não formado - privilégios que agora lhe serão garantidos para toda a vida - isso é algo para seduzir e emocionar.

Sem formação profissional ou qualificações para oferecer, ouvimo-lo defender laboriosamente duas reformas, o Parcoursup e o SNU na Assembleia Nacional, alternando entre o insignificante e o catastrófico. Gaguejou um pouco, e como sempre quando temia que sua impostura fosse revelada, ou que suas mentiras fossem detectadas, deixou que um sorriso torto o dominasse.

Gabriel já estava se esforçando para entrar no governo, e esses artigos, em Macron, constituíam argumentos poderosos. O boato repercutiu entre seus colegas deputados. Forças poderosas o acompanharam. Mal eleito, seus primeiros passos foram imortalizados no Paris Match. Nada foi dito sobre quem ele era. Uma fotografia reclinada, copo de vinho na mão, colocava-o vantajosamente à frente, falando de Fort Boyard e Orelsan, ao sol, em pose lasciva, camisa aberta para o BHL, no cais de Paris em frente ao Sena e ao Grand Palácio. Jogo de Paris, aos 28? Existem centenas de milhares de leitores todas as semanas. Toda semana, Gabriel, neste verão, seria mostrado lá.

Como ele fez isso? Paris estava farfalhando e começando a se perguntar. Gabriel estava correndo. Foi que depois de ter sitiado a sua amante de Versalhes, Séjourné lhe marcou um encontro com Brigitte que no governo, com Blanquer o promoveu, e com Mimi Marchand e alguns outros cafetões e traficantes, o apresentou. Foram eles que, através de manobras, fabricaram estes artigos que Paris Match e Bruno Jeudy se contentaram em publicar.

Os meses se passaram e Gabriel Attal, como em todos os seus cargos, apenas concretizou sua ambição desenfreada. O SNU, que ele dirigia, estava desmoronando, mas o pequeno gabinete que ele conseguiu montar organizava almoços e jantares para ele com toda Paris. Em um frenesi.

Gabriel tinha entendido que para os seres sem qualidade a solução era correr, e correr rápido, saltando de Marrocos em Marrocos como se fosse de cônjuge em cônjuge, imitando Emmanuel Macron, ou seja, buscando suas promoções antes que o menor resultado possa ser atribuído a ele. Antes que o menor fracasso pudesse ser atribuído a ele.

Os postos passaram e os oligarcas se aproximaram. Bernard Arnault deu suas instruções ao parisiense, enquanto Brigitte Macron ligou para Marc-Olivier Fogiel para dizer-lhe para cobrir o assunto. Retratos lisonjeiros floresceram. Gabriel saltou a tempo para o porta-voz do governo de que a sua nova esposa estava de saída, enquanto Séjourné, em Bruxelas, se viu exilado. Sentindo que os limites se aproximavam, fugiu mais uma vez para o ministério do orçamento.

Como em todo lugar, ele sairia sem avaliação, antes mesmo de ter apresentado orçamento. Ministro da Educação, ver-se-ia impelido para Matignon antes de terminar o ano letivo e antes de ser aplicada a menor medida que anunciara. O que importava que as reformas sobre o assédio, o certificado, o bacharelado, não tivessem sido aplicadas. Que nenhuma lei foi aprovada.

Agitação, movimento e uma grande equipe de comunicação – os únicos conselheiros que o seguiram por toda parte tratam dessas questões: obsessão, encobrir a impostura e proteger-se de seus efeitos. Imite o daron.

Não é preciso recordar o que se seguiu, das digressões americanas ao Bildeberg holandês, entre dois planos de comunicação com influenciadores e programas confessionais nos maiores canais de televisão. A ligação Marchand-Fogiel-Macron permitiu, nos últimos meses, um bombardeamento na TV BFM do qual ninguém falava e que tinha apenas um propósito: preparar a opinião pública para a ascensão do filho prodígio de Elysée, inspirado em Macron. Os jantares com Crespo-Mara e Ardisson, das 7 às 8, terão preparado o caminho para o que é hoje. Não importa se tudo é mentira. Não importa que tudo seja inventado. Hoje, primeiro-ministro, ele é.

acesse o artigo

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
imperador macron UE

Revolução 2030: Outra fonteComentários preocupantes de Philippe de Villiers sobre o futuro de Macron

Revolução 2030: Outra fonte - 11 de janeiro de 2024

Philippe de Villiers afirma saber de onde vem o nosso querido presidente, e isso não faz sonhar...

   

O povo terá sido avisado. Há muito tempo que certos indivíduos sensatos apontam o dedo ao poder total na formação do Presidente não eleito da Comissão Europeia. Com Macron, o imperador da Europa Ocidental em desordem, Elon Musk no apoio aos seus meios de comunicação alternativos e ao seu Neurolink transumanista, Bill Gates à frente da OMS e da gestão das pandemias, Soros aos fluxos migratórios, etc., etc. você não vê a Agenda 2030 chegando em todo o seu esplendor 6.6.6?

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
Brigitologia

Fatos e DocumentosPrograma Fatos e Documentos — As lições do caso Brigitte

Fatos e Documentos - 31 de dezembro de 2023

Acompanhar os últimos avanços em “brigagitologia”. O que revela o eco da investigação na sociedade francesa e nos meios de comunicação internacionais.

   

Edição oficial da revista Faits & Documents, carta bimestral de 12 páginas fundada por Emmanuel Ratier e escrita por Xavier Poussard, que trata essencialmente de notícias políticas, económicas e culturais, francesas e internacionais.

Última modificação por Nathan- anos 54 atrás
adicionando lenha ao fogo - Naïm

NaïmCessar-fogo ou combustível para o fogo?

Naim - 22 de novembro de 2023

semana de naim

   

No programa: Macron que realiza o stand-up mais curto da história, a manifestação contra o anti-semitismo “não político” organizada por políticos, a grande mídia imparcial (50% para os judeus, 50% contra os árabes).