Última modificação anos 54 atrás
Rumble desafia tendências globais de censura
Rumble desafia tendências globais de censuraDigital Dawn - 01 de maio de 2024
Rumble rejeita o pedido de censura da Nova Zelândia depois que o denunciante revela mortes por vacinas cobiçosas.
O CEO da Rumble, um concorrente da liberdade de expressão do YouTube, diz que os níveis de censura em todo o mundo estão a aumentar, mas o que é particularmente notável são as exigências de censura vindas da Austrália e da Nova Zelândia, que parecem seguir os passos, controversos para dizer o menos, da França e do Brasil.
Por um lado, isto é surpreendente, dada a origem democrática formal destes países.
Por outro lado, as suas ações nos últimos anos, incluindo o bloqueio de sites ao nível dos fornecedores de acesso, as constantes exigências de regulamentações mais rigorosas para facilitar a remoção de conteúdos das redes sociais, e até medidas draconianas da era Covid – e do pós- Era Covid – conte uma história diferente.
Chris Pavlovski disse a Mat Kim que o canal FreeNZMedia se tornou um alvo deplataforma na Nova Zelândia por relatar o vazamento de dados do banco de dados nacional de vacinação, que um denunciante, Barry Young, ex-funcionário do departamento de TI da Health New Zealand, disponibilizou .
Os dados que Young partilhou com jornalistas e ativistas dizem respeito a mortes ligadas às vacinas contra a Covid e a alegações de que estes factos estão a ser encobertos.
Para fazer referência a Young e aos dados que ele forneceu ao público, uma carta foi enviada a Rumble para remover o FreeNZMedia. Esta carta é da Autoridade Nacional de Saúde.
No entanto, Pavlovsky disse que a empresa decidiu se recusaria fazê-lo ou se retiraria do país e, em vez disso, “contestaria e veria o que acontece”.
Pavlovsky então chamou o caso da Nova Zelândia de "absurdo" e "nojento", pois tem semelhanças com os "Documentos do Pentágono". Na altura, o jornalista Daniel Ellsberg tornou-se um herói da liberdade de expressão protegida pelos tribunais americanos.
Mas isso foi há quase 50 anos, e as coisas mudaram claramente, não só em terras distantes, mas também nos próprios Estados Unidos, e os denunciantes enfrentam tudo, desde a deplorabilidade até à prisão perpétua.
Falando sobre o caso de Young e FreeNZMedia, Pavlovsky disse que o denunciante “tem experiência em estatística, revisou todos os dados, encontrou os diferentes lotes de vacinas que tinham uma taxa de mortalidade irregularmente elevada e os publicados, e deu várias entrevistas sobre este assunto”.
Última modificação anos 54 atrás
Censura: são necessários 18 meses de prisão contra o diretor da Rivarol
Censura: são necessários 18 meses de prisão contra o diretor da RivarolIgualdade e Reconciliação - 29 de março de 2024
A repressão está actualmente a atingir níveis sem precedentes. Você tem que se beliscar para acreditar porque a situação está se tornando muito ridícula.
[...]
No mesmo dia, soubemos que a escola primária não contratada Saint-Pierre-Julien-Eymard, muito perto de Grenoble, foi ameaçada de encerramento pelo prefeito de Isère na sequência de um relatório de víbora da reitoria que inspeccionou o estabelecimento católico tradicionalista, perto à Fraternidade São Pio X, em janeiro passado. Segundo o Dauphiné libertado, os serviços do Estado deram à direção da escola três meses para cumprir a lei antes de declarar o encerramento temporário ou mesmo definitivo do estabelecimento. Mas o que é que a direcção desta modesta escola primária fez de tão abominável que foi ameaçada de puro e simples desaparecimento, apesar de o muito hostil presidente da Câmara já a ter fechado temporariamente durante 24 horas em Fevereiro, argumentando erradamente uma grave inadequação em termos de segurança das instalações?
O relatório da reitoria regista, claramente assustada, “atividades físicas e desportivas unisexuais e específicas de género, com futebol para os rapazes e saltar à corda para as raparigas”!
[...]
Ou seja, as escolas onde os transexuais vêm incitam as crianças e os adolescentes a maquiarem-se, a travestirem-se, a mudarem de sexo, a realizarem a sua transição de género, em suma, a mutilarem-se, muitas vezes de uma forma irreversível e, oh, tão dolorosa e perigosa. O caminho para a sua saúde física e mental, para a salvação da sua alma e para a sua vida aqui na terra são perfeitamente consistentes com os valores da República, com a ordem republicana mas não com os raros estabelecimentos privados que ainda oferecem educação e moralidade tradicionais .
É aqui que estamos num país que foi chamado de filha mais velha da Igreja, que tem tantos santos, heróis e mártires na sua história, onde ainda existem tantas igrejas e capelas nas nossas vilas e cidades, nas nossas aldeias, onde existem oratórios. , calvários, estátuas de santos e da Virgem dominam as encruzilhadas das nossas ruas, dos nossos caminhos e dos nossos caminhos ou são colocadas no topo das nossas colinas e das nossas montanhas.
Também no dia 20 de março, Quarta-feira da Paixão, o seu servo compareceu perante a XVIIª Câmara do Tribunal Penal de Paris (câmara de imprensa) por três casos distintos: um artigo mordaz de Jean-Philippe Robiquet publicado em Rivarol em 6 de setembro de 2023 e evocando a homossexualidade de Gabriel Attal que acabava de ser nomeado Ministro da Educação Nacional e que nos rendeu uma acusação de homofobia (um ano de prisão), um editorial de 15 de fevereiro de 2023 dedicado ao discurso de Élisabeth Borne, então Primeira-Ministra de Macron, na reunião anual Jantar do CRIF para contestação pública de crimes contra a humanidade (um ano de prisão também incorrido) e, finalmente, um vídeo Rivarolian postado em nosso canal no YouTube em 19 de fevereiro de 2023 por “provocação pública à discriminação, ódio e violência contra uma pessoa ou grupo de pessoas em com base na sua origem ou na sua pertença ou não pertença a um grupo étnico, nação, raça ou determinada religião” e também por contestar a existência de um ou mais crimes contra a humanidade (mais dois anos de prisão incorridos).
No final de uma audiência que decorreu num ambiente muito hostil e perante um tribunal inteiramente feminino (o escrivão e o procurador eram também o que antigamente chamávamos pessoas do mesmo sexo), a Senhora Procuradora apresentou uma queixa contra o director da Rivarol 18 meses de prisão (incluindo a revogação da pena de prisão suspensa de nove meses) e 15 mil euros de multa. Ela recusou explicitamente qualquer modificação de pena (pulseira eletrônica, serviço comunitário ou semiliberdade), apesar dos seis filhos menores (incluindo um bebê de quinze meses), explicando que como seu servo ainda não entendia, foi necessário bater muito forte, sendo o ódio contra os homossexuais e os judeus perfeitamente intolerável.
No entanto, o único ódio que vimos pingando durante esta audiência foi o dele durante a sua acusação totalmente arrepiante. Ao todo, estão a ser exigidos bem mais de 50 euros ao director do Rivarol, uma vez que os dois partidos civis, o Observatório Judaico de França (OJF) e o Gabinete Nacional de Vigilância contra o Anti-Semitismo (BNVCA) exigem entre si 000 euros em danos, além de três publicações jurídicas às custas do réu no Le Figaro, Le Monde e Le Parisien, o que acrescenta, pelo menos no papel, cerca de 30 euros adicionais. Por último, a cereja do bolo, Sébastien Chenu, vice-presidente do RN e da Assembleia Nacional, reclamou através do seu advogado, Me Alexandre Varaut, 000 euros de indemnização porque Jean-Philippe Robiquet alegadamente zombou da sua homossexualidade no seu artigo datado de 15 de setembro. , 000. É onde está hoje o RN Marinista mas isso só surpreenderá os ingênuos.
Última modificação anos 54 atrás
O governo canadense quer criminalizar o cristianismo
Amanhecer Digital - 08º de março de 2024
O Canadá está a avançar para criminalizar o Cristianismo, à medida que o governo canadiano de extrema-esquerda procura expandir as suas leis de “discurso de ódio” para incluir elementos-chave da fé cristã.
O governo do primeiro-ministro canadiano, Justin Trudeau, controlado pelo Fórum Económico Mundial, planeia proibir o cristianismo, considerando a leitura da Bíblia e a oração um "discurso de ódio", um "crime" punível com pena de prisão.
Sob a liderança de Trudeau, um jovem líder global do FEM, o governo está a introduzir uma alteração ao Código Penal que poderá ver os crentes condenados à prisão por expressarem os ensinamentos históricos do Cristianismo.
O projeto de lei C-367 tornará ilegal a repetição de partes da Bíblia.
Ao remover a defesa da “boa fé”, o governo poderá processar os cristãos pelo que considera “discurso de ódio”.
As práticas cristãs tradicionais, como celebrar o Natal ou assistir a um serviço religioso, serão consideradas crimes puníveis com penas severas.
A alteração proposta procura remover a disposição que permite aos indivíduos defenderem-se alegando que acreditam sinceramente e que estão apenas a expressar ensinamentos religiosos já presentes nas Escrituras.
Isto significa que invocar crenças religiosas para justificar palavras ou acções que o Estado considera “heresia” deixará de ser aceite como uma defesa válida ao abrigo da lei.
O projeto de lei afirma o seguinte:
“O texto modifica o código penal a fim de eliminar como meio de defesa contra o incitamento voluntário ao ódio ou ao antissemitismo o fato de uma pessoa, de boa fé, ter expressado ou tentado estabelecer por meio de um argumento uma opinião ou assunto religioso ou uma opinião baseada na crença em um texto religioso.
Última modificação anos 54 atrás
Um ato impressionante de censura científica
Um ato impressionante de censura científicaO Defensor – 05 de março de 2024
Diário retrata estudo revisado por pares que critica a vacina Covid-19.
Na segunda-feira, a revista Cureus retirou o primeiro artigo revisado por pares que apresentava uma análise aprofundada dos dados dos ensaios da vacina de mRNA da Covid-19 e das lesões pós-injeção. Os autores do artigo também pediram uma moratória global sobre vacinas.
Na segunda-feira, a revista Cureus retirou o primeiro artigo revisado por pares que apresentava uma análise aprofundada dos dados dos ensaios da vacina de mRNA da Covid-19 e das lesões pós-injeção. Os autores do artigo também pediram uma moratória global sobre vacinas.
Peter McCullough, um dos autores do artigo, chamou a retratação de “um ato impressionante de censura científica”. Ele disse ao Defensor:
“A revista e seus editores tinham o direito de rejeitar o artigo a qualquer momento durante o processo de revisão. Uma vez publicado, a retratação de um artigo sem justificativa adequada constitui uma violação das diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE).
O documento, publicado no mês passado, descreve detalhadamente os graves danos potenciais das vacinas, os problemas no controlo e tratamento das vacinas, os mecanismos por trás das reações adversas, as razões imunológicas para a ineficácia das vacinas e os dados de mortalidade dos ensaios de registo.
Os autores do artigo concluíram:
“A aprovação pela agência federal de produtos injetáveis de mRNA da Covid-19 com base na cobertura da população geral não foi apoiada por uma avaliação honesta de todos os dados de registro relevantes e por uma consideração proporcional dos riscos em comparação aos benefícios.
Eles também exigiram que as vacinas fossem imediatamente retiradas do calendário de imunização infantil do CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) e que as doses de reforço fossem suspensas.
O documento foi lido mais de 350 mil vezes no mês seguinte à sua publicação. O artigo médio do Cureus é visto apenas cerca de 000 vezes em um ano inteiro.
McCullough disse que Tim Kersjes, chefe de integridade de pesquisa da Springer Nature, que publica Cureus, informou aos autores na semana passada que a revista estava retirando o artigo. Kersjes levantou oito pontos de preocupação, que McCullough disse que os autores já haviam abordado por meio de um exaustivo processo de revisão por pares.
Dr. McCullough disse ao Defensor:
“Suspeito que a Kersjes e a Springer Nature foram pressionadas pelo poderoso complexo biofarmacêutico, composto por organizações coordenadas de saúde pública, fabricantes de vacinas e reguladores, para censurar o nosso artigo, a fim de impedir que a comunidade médica obtenha informações cruciais sobre a segurança das vacinas.
“Rejeitamos a retratação, apelamos e denunciaremos esta ação antiética a todas as autoridades relevantes, enquanto continuamos a publicar em outros lugares.”
O Sr. Nathaniel Mead, o principal autor do artigo, disse ao Defender que temia desde o primeiro dia que a revista fosse pressionada para retratar o artigo.
Eu soube assim que apertei o botão “publicar” no Cureus em 24 de janeiro, após um extenso processo de revisão e vários reenvios, que estávamos lidando com uma bomba-relógio.”, disse o Sr.
“Ao citar fortes evidências e expor como os ensaios patrocinados pela indústria enganaram o público, o nosso artigo baseado em evidências foi uma verdadeira acusação à empresa da vacina COVID-19.”
“Retrações Predatórias” Beneficiam Grandes Indústrias Farmacêuticas
John Adler, da Universidade de Stanford, e Alexander Muacevic, da Universidade de Munique, fundaram o Cureus em 2009. É um periódico médico geral on-line, de acesso aberto e revisado por pares, com custos de publicação baixos.
A gigante editorial acadêmica Springer Nature adquiriu a Cureus em dezembro de 2022.
Springer Nature é um conglomerado editorial fundado em 2015 através da fusão do Nature Publishing Group, Palgrave Macmillian, Macmillan Education e Springer Science+Business Media.
A editora gerou 1,8 mil milhões de euros em 2022, mostrando um crescimento contínuo ano a ano desde 2020.
A Springer Nature possui um grupo interno de integridade em pesquisa responsável por garantir que o conteúdo científico da empresa seja “avaliado rigorosamente”. Quando surgem questões que exigem a intervenção de “especialistas em integridade de pesquisa”, a equipe de resolução, liderada pelo Sr. Kersjes, intervém.
Em 16 de fevereiro, o Sr. Kersjes informou aos autores que os editores da revista planejavam retratar o artigo, dizendo que a revista “tinha sido recentemente informada de várias preocupações relativas à validade do trabalho”.
De acordo com o texto do e-mail, postado na Substack por Steve Kirsch, outro coautor do artigo, essas preocupações “não podem, em nossa opinião, ser resolvidas por uma correção”.
O Sr. Kersjes disse aos autores que eles tinham a opção de aceitar ou recusar a retratação, que seria indicada no site.
Eles não concordaram. “Rejeitamos vigorosamente esta decisão arbitrária e caprichosa, tomada após o facto, por parte do Sr. Kersjes e dos seus superiores na Springer”, escreveram.
A carta do Sr. Kersjes levanta preocupações sobre as afirmações dos autores sobre os dados de mortalidade por todas as causas, o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), o número de mortes devido à vacinação em comparação com o número de vidas salvas, a possibilidade de contaminação da vacina, o alegam que as vacinas não foram testadas adequadamente quanto à segurança e eficácia, a afirmação “incorreta” de que as proteínas spike permanecem no corpo e podem ter efeitos nocivos e que as vacinas são produtos de terapia genética.
Na sua refutação, os autores responderam a cada crítica explicando o seu argumento e fornecendo citações de apoio. Eles observaram que os oito revisores do artigo e os editores da revista consideraram suas respostas satisfatórias.
Poucos dias após a publicação inicial, Adler, que é o editor-chefe do Cureus, disse ao site Retraction Watch, favorável à indústria: “Nossa resposta editorial tem sido uma maior vigilância durante o processo de publicação. diferentes revisores avaliando se devem ou não publicar, incluindo alguns com sólida formação estatística. Portanto, foi seguido um processo credível de revisão por pares e as consequências caíram como deveriam.
Adler também disse que a revista reavaliaria se “falhas fatais” fossem identificadas. “O processo de tomada de decisão da Cureus contrasta fortemente com a decisão editorial da Elsevier de censurar o artigo usando argumentos ad hominem.
No entanto, um porta-voz da Cereus disse ao Defender hoje: “Após a publicação, foram levantadas preocupações em relação a uma série de afirmações feitas no artigo e uma investigação realizada por Cureus e pela equipe Springer Nature's Research Integrity Charge identificou vários problemas com o artigo que justificaram uma retratação”. .
O porta-voz acrescentou: “É preferível que tais problemas sejam detectados durante a revisão por pares, mas infelizmente nem sempre é o caso. Portanto, é importante, como aconteceu neste caso, que quando questões são levantadas após a publicação, elas sejam abordadas prontamente, a fim de preservar a integridade do histórico acadêmico.”
Os autores afirmam na sua refutação que a maioria das preocupações “parecem ser adaptadas, direta ou indiretamente, dos muitos comentários feitos por conhecidos trolls da indústria de vacinas nas redes sociais, Jonathan Laxton e Matthew Dopler”, que comentaram frequentemente sobre o artigo no site Cureus.
[...]
Última modificação anos 54 atrás
Entrevista histórica de Mike Benz com Tucker Carlson
Entrevista histórica de Mike Benz com Tucker CarlsonSalto Quântico – 21 de fevereiro de 2024
O Estado de Segurança Nacional e a Inversão da Democracia
O estado de segurança nacional é o principal motor da censura e da interferência eleitoral nos Estados Unidos.
Um resumo histórico compreensível e esclarecedor da guerra de informação.
“O que estou descrevendo é um regime militar, é a inversão da democracia. »
Última modificação anos 54 atrás
Censura massiva em mecanismos de pesquisa: Teste Mojeek
Censura massiva em mecanismos de pesquisa: Teste MojeekEscada de Jacob - 19 de fevereiro de 2024
Mojeek é um dos projetos mais interessantes na área de motores de busca.
E por um bom motivo: é um dos raros motores de busca comparado ao Google, Bing, etc.
Qwant, Ecosia, Duckduckgo… estes são mecanismos de meta-busca. Eles obtêm seus resultados do Bing. Eles não são motores de busca.
Mojeek constrói seus próprios resultados de pesquisa, com seus próprios robôs que pesquisam na web.
E ainda por cima, a empresa por trás disso não coleta dados desnecessários, não analisa dados pessoais, de comportamento, etc.
Resumindo, um projeto muito bom (falei sobre ele com mais detalhes aqui)
Obviamente, devido à sua juventude e recursos limitados, Mojeek não é tão relevante quanto o Google. (e ainda mais nos resultados de pesquisa em francês)
Muitas vezes ele não encontra o que peço.
É por isso que não é meu mecanismo de pesquisa padrão.
Mas recentemente, descobri um ponto forte:
Mojeek é muito bom para encontrar pequenos blogs/sites independentes! E isso mesmo nas pesquisas em francês
Nos últimos dias, fiz muitas pequenas descobertas graças ao Mojeek. Descobertas que não fiz (enquanto fazia a mesma pesquisa) no Swisscows (que usa o Bing) ou no Qwant (que também usa o Bing e um pouco do seu próprio índice)
(para os curiosos: pesquisei alguns títulos de livros que gostei, para ver se havia algum blog que falasse sobre eles)
O Bing não se importa com pequenos blogs/sites independentes!
Você não pode encontrá-los nos resultados da pesquisa.
Enquanto estiver em Mojeek, você pode encontrá-los!
É muito legal. É como descobrir uma parte da internet que está escondida!
O Bing também tende a colocar resultados em inglês, enquanto sua pesquisa é em francês (e você configurou o mecanismo de pesquisa para que seja em francês)
Ao passo que se você configurar o Mojeek para obter resultados em francês, ele realmente obterá resultados em francês.
Na verdade, dá a impressão de que o Bing está tentando fornecer resultados um tanto universais, que possam agradar a quase todos, e ao mesmo tempo excluir qualquer coisa que seja muito “pequena” ou “específica”
Enquanto Mojeek deixa espaço para o pequeno e específico.
E isso é muito legal!
Porque isso significa que você pode descobrir novos sites/blogs novamente com um mecanismo de busca.
Última modificação anos 54 atrás
Censura dos canais do Telegram no dia em que a Ucrânia realiza um massacre em Belgorod
Censura dos canais do Telegram no dia em que a Ucrânia realiza um massacre em BelgorodRede Internacional - 17 de fevereiro de 2024
por Christelle Néant
Em 15 de fevereiro de 2024, enquanto a Ucrânia bombardeava fortemente a cidade russa de Belgorod (matando vários civis, incluindo um bebé), a França censurou cerca de vinte canais de língua francesa do Telegram por “desinformação”. O momento desta censura indica claramente que Paris já não quer que os franceses saibam que a Ucrânia está a matar deliberadamente civis com armas que lhe são fornecidas pelos países ocidentais.
Em plena luz do dia, em 15 de fevereiro de 2024, o exército ucraniano disparou 18 foguetes com lançadores múltiplos de foguetes Vampire fornecidos pela República Tcheca (o alcance dos foguetes utilizados foi de 40 km). A defesa antiaérea russa derruba 14 foguetes, mas quatro continuam voando em direção à cidade. O resultado é um verdadeiro banho de sangue. Seis pessoas, incluindo um bebê, morreram e 17 ficaram feridas. Como diversas pessoas estão em estado grave, o número de mortes ainda pode mudar.
Os alvos visados (um centro comercial, um estádio escolar e outras áreas residenciais) não têm nada militar em mente e provam mais uma vez que a Ucrânia utiliza armas ocidentais para cometer crimes de guerra, factos que perturbam a narrativa ocidental, de modo a impedir as pessoas de fazerem perguntas , a França (juntamente com a Alemanha e a Polónia) decidiu optar pela censura pura e simples de cerca de vinte canais do Telegram de língua francesa que eram alegadamente “desinformação russa”.
Última modificação anos 54 atrás
A censura de Bruxelas depende de um novo sistema de espionagem
A censura de Bruxelas depende de um novo sistema de espionagemO correio dos estrategistas - 28 de janeiro de 2024
Os protestos persistentes em França ou na Alemanha representam uma ameaça para as elites da UE.
O descontentamento atingiu a classe média e, portanto, o pilar da economia nacional. A artilharia em Bruxelas está a ficar mais pesada. A Lei dos Serviços Digitais estabelece novas autoridades e um sistema moderno de espionagem para combater informações indesejadas. O “discurso de ódio”, seja lá o que isso signifique, será agora um “crime da UE”. A implementação desta divisão da sociedade custará aos Estados-Membros vários milhões de euros e sobrecarregará completamente as autoridades: só na Alemanha, o Gabinete Federal de Polícia Criminal espera 720.000 casos suspeitos por ano, em comparação com os 6.000 até agora. Tudo isto não interessa às instituições europeias. Eles continuam a colocar-se ao serviço da tecnoestrutura e dos seus interesses de lobby. Porque o pretexto de controle da tecnoestrutura só pode funcionar com as ferramentas da tecnoestrutura, certo?
É agora um modelo bem conhecido de todos os observadores críticos: “situações de emergência” e “cenários de ameaça” proclamados através de redes de elite são usados pelos decisores políticos como base e justificação para medidas restritivas e ataques a vários direitos de liberdade.
Para controlar a soberania da interpretação, é importante apresentar tais situações perigosas aos decisores políticos (e àqueles que ainda querem tornar-se um). Foi o que aconteceu, mais uma vez, no Fórum Económico Mundial. O “Relatório de Risco Global 2024” alerta veementemente para o maior risco global – má informação.
A Presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, recebeu esta bala durante o seu discurso em Davos:
“Sempre haverá tentativas de desinformação e desinformação com a intenção de nos desestabilizar. E nunca soubemos tanto como com a Ucrânia…A Rússia não está a alcançar os seus objectivos estratégicos. Falha sobretudo a nível militar... A Rússia também falhou a nível económico. As sanções isolaram a sua economia da tecnologia moderna e da inovação. O país agora depende da China. Finalmente, a Rússia falhou diplomaticamente. A Finlândia aderiu à OTAN. Em breve será seguido pela Suécia. E a Ucrânia está mais perto do que nunca, a caminho da União Europeia. »
Controle impecável
Deixemos de lado a questão legítima de quem está realmente a utilizar a desinformação. Em vez disso, passemos à questão de saber por que razão o risco global de desinformação citado pelo Fórum Económico Mundial é tão importante para a UE.
A Comissão está atualmente a criar as suas novas superautoridades para garantir a aplicação da Lei dos Serviços Digitais (DSA). Em Abril passado, o Centro Europeu de Transparência Algorítmica (ECAT) foi criado em Sevilha para ajudar a Comissão e as autoridades nacionais a monitorizar o cumprimento da DSA. Em particular, a ECAT realizará testes técnicos em sistemas algorítmicos para compreender como funcionam, bem como avaliações de risco associadas a plataformas e motores de busca. Para o efeito foi assinado um acordo de cooperação com o centro francês “PEReN” (Digital Regime Expertise Centre).
A Comissão Europeia tem como alvo “informações indesejadas” na Internet e está a introduzir novos órgãos de controlo estatais e supranacionais com poderes essenciais para esse fim. Para garantir a implementação plena (e atempada) da estrutura de governação da DSA, os Estados-Membros devem designar os seus coordenadores de serviços digitais e outras autoridades nacionais responsáveis por garantir a conformidade até 17 de fevereiro de 2024. Não é, portanto, surpreendente que seja necessária uma “situação de risco” para atraso dos Estados-Membros na acção. Com efeito, de acordo com as informações da própria Comissão, apenas dois Estados-Membros, a Itália e a Hungria, designaram até à data validamente as suas autoridades nacionais.
Colapso da justiça
A Alemanha ainda está a trabalhar na implementação nacional da Lei Europeia dos Serviços Digitais (DSA). O Bundestag alemão debateu esta questão pela primeira vez em 18 de janeiro. De acordo com o projeto de lei do governo federal, a Agência Federal de Redes (Bundesnetzagentur) será responsável por monitorar os provedores e fazer cumprir o DSA.
Neste contexto, os detalhes que não gostamos de falar publicamente são sempre interessantes, e estes são os custos de implementação: assim, na Alemanha, os custos anuais (!) para a Agência Federal de Redes são estimados em pelo menos menos 17 milhões euros (custos com pessoal, TI, custos com materiais e outros). Para a administração federal, o custo anual de execução aumenta cerca de 8 milhões de euros, a que se junta um custo pontual de execução de cerca de 2,1 milhões de euros.
Mas isso não é tudo. Qualquer pessoa que olhar as explicações detalhadas encontrará o que procura. A Polícia Criminal Federal Alemã espera um aumento significativo nos custos anuais de cerca de 44 milhões de euros e custos pontuais de cerca de 21 milhões de euros. Com efeito, a Polícia Criminal Federal deve receber denúncias sobre casos suspeitos de conteúdo punível na Internet e transmiti-las às autoridades competentes do processo penal. Devido à significativa expansão dos serviços de mediação sujeitos a obrigações de devida diligência, a Polícia Criminal Federal espera um aumento no processamento anual de processos dos cerca de 6 atualmente para cerca de 000 (! ).
É aqui que terminam as estimativas de custos – erradamente, porque para serem corretas também teriam de ser calculados os custos adicionais para as autoridades do Ministério Público e do poder judicial. Se apenas uma parte dos estimados 720.000 mil casos suspeitos for processada, a justiça alemã corre o risco de entrar em colapso definitivo. Na verdade, tem estado cronicamente sobrecarregado durante anos e o número de procedimentos não tratados atingiu um nível recorde.
Divisão da empresa
Contudo, as instituições europeias não estão interessadas na questão de saber se e como os Estados-Membros podem suportar os custos da implementação da DAS. Também não estão interessados na capacidade das agências responsáveis pela aplicação da lei para processar o enorme número de novos casos.
Pelo contrário, só na semana passada o Parlamento Europeu deu um novo passo em frente nesta área: o Conselho deveria tomar uma decisão, até ao final da atual legislatura, para incluir o discurso de ódio e os crimes de ódio entre os crimes referidos no artigo 83.º, n.º 1. TFUE (referidos como “crimes da UE”). O direito à liberdade de expressão não deve ser usado como escudo para o modelo de negócio das plataformas de redes sociais destinadas a disseminar e amplificar o discurso de ódio, disseram aqueles que rodeiam os eurodeputados.
A divisão da sociedade pelas instituições europeias continua. Já estão a ser formados os “repórteres de confiança” previstos no artigo 22.º do DSA, ou seja, informadores que monitorizam as comunicações nas plataformas online e que intervêm assim que suspeitam de uma infração. Sabemos que alguns deles fazem parte da Rede Internacional de Verificação de Fatos (IFCN), uma rede afiliada ao Instituto Poynter. Os seus financiadores incluem – entre outros – o Fundo para a Democracia, a Fundação Lumina para a Educação, o Fundo Nacional para a Democracia (NED), o Fundo da Rede Omidyar e as Fundações da Sociedade Aberta (OSF).
Nunca é demais avisar e enfatizar com força suficiente: as elites da UE fizeram das instituições de Bruxelas auxiliares dos interesses da tecnoestrutura. Porque o que nos querem vender como “controlo” da tecnoestrutura, só podem conseguir com as ferramentas da tecnoestrutura. Os Estados-Membros estão a sobrecarregar as suas capacidades e recursos ao implementar esta política – isto é particularmente verdade para as autoridades judiciais. Mas quando o poder do Estado se desgasta e a sociedade se divide, grandes infortúnios estão a fermentar na Europa.
Última modificação anos 54 atrás
Considerada demasiado radical, Alternatiba Lyon perde os seus subsídios
Considerada demasiado radical, Alternatiba Lyon perde os seus subsídiosReporterre - 05 de janeiro de 2024
A prefeitura do Ródano retirou o subsídio da Alternatiba a Lyon, a quem culpa pelas suas ações de desobediência civil. Uma prática agora comum para reprimir associações ambientalistas.
Com pão seco e água. A prefeitura do Ródano retirou um pedido de subsídio da Alternatiba, revelou a Mediapart no final de dezembro passado. Este envelope de 3 euros seria utilizado para renovar a cozinha do bar da associação de Lyon do movimento ambientalista.
Seu corte foi anunciado em maio de 2023, durante reunião colegiada do Fundo de Desenvolvimento da Vida Associativa (FDVA). De acordo com um relatório obtido pela mídia investigativa, a secretária-geral da prefeitura do Ródano, Vanina Nicoli, indicou que estava retirando o pedido de subsídio da Alternatiba devido à sua “posição problemática sobre a desobediência civil”.
O alto funcionário teria se referido ao contrato de engajamento republicano (CER), declarando que ele implica “o dever de não atentar contra a ordem pública”. Desde a lei do Separatismo de agosto de 2021, as associações são obrigadas a assinar o CER. Qualquer violação dos seus valores expõe-nos à recusa dos subsídios concedidos. “Imaginamos que visasse associações categorizadas como “islamistas” ou “separatistas”, mas o CER serve principalmente para criar um halo de suspeita em torno das associações ambientalistas”, observa Julien Talpin, sociólogo do CNRS e membro do Observatório das Liberdades Associativas.
“Não queremos deixar-nos censurar”
Contactada pelo Reporterre, a prefeitura confirmou que “não pretende subsidiar ações de desobediência civil levadas a cabo por esta estrutura associativa”. Argumenta que “obter uma bolsa não é um direito” e que das 593 candidaturas apresentadas, apenas 283 foram selecionadas. No entanto, segundo a Mediapart, o pedido da Alternatiba foi apoiado por um parecer positivo dos serviços da prefeitura.
Última modificação anos 54 atrás
Ivo Sasek: Censura total – o que vem a seguir?
Ivo Sasek: Censura total – o que vem a seguir?Profissão Gendarme - 02 de janeiro de 2024
Engana-se quem pensa que a restrição total da nossa liberdade de expressão e opinião na Internet, prevista a partir do ano de 2024, porá fim a este processo de limitação – ainda não compreende como funcionam os nossos controladores de opinião.
A censura total na Internet é apenas o primeiro ato de restrição digital, como já indica o nome DSA (Digital Services Act). Já o tinha previsto em 2009, quando criámos o nosso jornal de mão-a-mão Express em folha A4, Le Voix et Contre Voix. (V&CV). Isso provocou uma tempestade de indignação na época. A censura nunca seria possível em nossa mídia livre, ah, tão social, foi dito por todos os lados – fui tratado como um amador inconsciente. As minhas previsões iam ser confirmadas, por isso reiteramos aqui fortemente o que temos observado desde 2008 com os nossos arquivos AZK e desde 2012 com os nossos arquivos Kla.TV. Agora é uma questão de ser ou não ser, queridos amigos. Ouvir !
Infelizmente, o nosso mundo tem estado sob a influência de uma sociedade secreta bestial durante séculos.
E massacrará mais uma vez povos inteiros se não nos unirmos agora para exigir a sua cabeça. E aqueles que afirmam o contrário estão mentindo. Quem complica este simples diagrama do nosso problema global primário, engana, seduz e assim paralisa qualquer resistência unificada necessária, sobre a qual direi agora coisas importantes!
O facto é que esta elite secreta do poder quer por todos os meios impedir que o mundo saiba em que dimensões inconcebíveis lhe mentiu, enganou, roubou e continua a fazê-lo. Como todos os meios de comunicação de censura e as principais plataformas pertencem a esta seita secreta, elas separam estrategicamente as pessoas das pessoas livres responsáveis pela informação. Empurraram-nos deliberadamente para bolhas cada vez mais isoladas da Internet. Só podemos superá-los juntos. Mas primeiro eles colocaram a faca DSA no peito dos seus próprios vassalos. A Comissão Europeia, por exemplo, baniu imediatamente o TikTok de todos os celulares empresariais. A mesma coisa nos Estados Unidos, etc. Mas aquele era só o começo. Você entende ? Agora todas as plataformas devem ser sistematicamente limpas de qualquer coisa que ameace este culto globalmente dominante. Você entende ? É portanto urgente estabelecer uma rede física e não apenas digital!
Mas vamos à questão principal: o que acontecerá depois da censura total na Internet? Resposta: o que este clã de dominação mundial já impôs em cada etapa anterior da sua infiltração internacional: censura total em todos os níveis de informação gratuita! A obrigação de adotar narrativas obrigatórias como para a Covid – desta vez sob ameaça de expropriação e pena de morte ao menor desvio! E aqueles que mais uma vez me consideram um idiota que nada sabe ainda testemunharão a veracidade de minhas palavras! Faça parte, se possível, da rede global do jornal Voix & Contre Voix. Nós nos espalhamos de forma exponencial, mais rápida e segura do que online.
E agora o mais importante...
Última modificação anos 54 atrás
O Schmilblick
O SchmilblickJean-Dominique Michel - 18 de novembro de 2023
Censura e YouTube, mídia corrupta e mídia livre, sem esquecer o bom e velho Schmilblick!
Informações não censuradas de Jean-Dominique Michel
Última modificação anos 54 atrás
A ECH está se espalhando e pode ajudar a desbloquear sites bloqueados
Digital Dawn - 12 de outubro de 2023
As tentativas do governo de bloquear websites poderiam ser combatidas com esta nova ferramenta.
A guerra contra a censura e a vigilância online assistiu recentemente a um enorme desenvolvimento que poderá virar a maré a favor da liberdade e da privacidade na Internet. O titã da infraestrutura da Internet, Cloudflare, revelou suporte para o recurso de privacidade Encrypted Client Hello (ECH), criando um santuário para os defensores da liberdade de expressão e questionando as tentativas de bloquear sites já estabelecidos.
Para os não iniciados, como relatou o TorrentFreak, o bloqueio da web tem sido a ferramenta antipirataria preferida da indústria do entretenimento há mais de uma década e meia. Utilizado em mais de quarenta países, este método envolve fornecedores de serviços de Internet (ISPs) que bloqueiam o acesso a websites específicos, muitas vezes ao abrigo de uma directiva legal. Depois de começar com blocos DNS rudimentares, o sistema evoluiu, empregando técnicas sofisticadas de escuta de Indicação de Nome de Servidor (SNI), ou às vezes uma mistura das duas. Mas também tem sido utilizado pelos governos para censurar websites e bloquear o acesso aos mesmos.
No entanto, o cenário começou a mudar com o surgimento de tecnologias focadas na privacidade, como o DNS criptografado, que desafiam esses bloqueios. Hoje, a introdução da ECH está prestes a revolucionar este campo, tornando os esforços de monitorização dos Provedores de Serviços de Internet virtualmente, se não completamente, ineficazes.
Simplificando, o ECH é um protocolo de privacidade inovador concebido para ocultar o tráfego da Internet e impedir os esforços de vigilância. Gigantes dos navegadores como Chrome, Firefox e Edge já concordaram com sua implementação. No entanto, para que o seu potencial seja plenamente explorado, os websites também devem integrá-lo. A decisão da Cloudflare de integrar o ECH por padrão em todos os seus planos gratuitos, atendendo a inúmeros sites, representa um passo gigante em direção à adoção generalizada...
