Questa partnership è vista come un modo per combattere la "disinformazione" medica vista durante la pandemia.
Sul motore di ricerca Google, i pannelli di conoscenza appaiono già in cima ai risultati quando gli utenti cercano determinate patologie e malattie.
Presto, i pannelli di conoscenza includeranno più condizioni e malattie come disturbi depressivi, Ebola, BPCO, malaria, ipertensione, diabete, Mpox e altro, utilizzando informazioni verificate dall'OMS.
In una precedente partnership, Google ha fornito all'OMS oltre 320 milioni di dollari in sovvenzioni pubblicitarie per aiutare a diffondere le sue informazioni mediche. Nell'ambito della nuova partnership, Google ha donato all'organizzazione mondiale della sanità pubblica altri 50 milioni di dollari per continuare i suoi sforzi.
Israele, il principale esportatore di servizi in campagne diffamatorie, notizie false e brogli elettorali, raccoglie succosi profitti, ma la responsabilità legale di questi crimini contro la democrazia rischia di essere addossata a lungo termine.
Nel febbraio 2023, i giornalisti investigativi di Forbidden Stories hanno pubblicato un nuovo capitolo del loro progetto “Story Killers”1, rivelando una rete di società israeliane che forniscono servizi di disinformazione ai migliori offerenti. Questi servizi, che portano la guerra informatica a un altro livello, includono campagne diffamatorie, diffusione di notizie false e brogli elettorali e referendum.
La consapevolezza di come i social media, la sorveglianza e il data mining possano influenzare le elezioni è arrivata dopo che lo scandalo Cambridge Analytica è venuto alla luce nel 20182. Cambridge Analytica ha influenzato oltre 200 elezioni nel mondo e uno dei suoi principali fornitori di tecnologia era Archimedes Group, una società israeliana . Quando uno dei suoi alti dirigenti Brittany Kaiser è comparso davanti al parlamento britannico per denunciare questi crimini, ha affermato di non ricordare i nomi dei dipendenti israeliani di Archimedes Group con cui aveva lavorato.
La guerra informatica in generale e la disinformazione in particolare sono armi molto pericolose. Minano il processo democratico se usati per influenzare le elezioni diffondendo voci e disinformazione e possono anche essere mortali. Così, il giornalista indiano Gauri Lankesh è stato assassinato nel settembre 2017, pochi giorni prima di pubblicare un articolo sulla disinformazione e i suoi pericoli. Lei stessa è stata oggetto di una campagna di calunnie. Dopo il suo omicidio, si è scoperto che le persone che l'hanno aggredita sui social non sono mai esistite. I loro account sono stati successivamente cancellati, oscurando le tracce di coloro che avevano orchestrato la campagna.
Il World Economic Forum (WEF), un'organizzazione globale non eletta che cerca di "dare forma alle agende globali, regionali e di settore", ha annunciato il programma per il suo incontro annuale del 2023, che include un panel sulla lotta alla "disinformazione". »
Il panel è intitolato "Countering Threats in the Age of Black Swans" e si svolgerà il 18 gennaio 2023 alle 9:XNUMX Eastern Standard Time (EST).
La descrizione della tavola rotonda non definisce la disinformazione, ma afferma che una "vasta gamma di attori" ha accesso a "una capacità sempre crescente di diffondere disinformazione". Questa capacità, secondo il WEF, ha lo scopo di aggravare "minacce che una volta erano considerate valori anomali".
Durante la tavola rotonda, i relatori discuteranno su come anticipare, mitigare e contrastare queste minacce che si ritiene siano aggravate dalla disinformazione.
Sebbene la descrizione del panel non definisca la disinformazione, un recente post che promuove l'incontro annuale del WEF suggerisce che il panel considera disinformazione le critiche al WEF e le narrazioni mainstream sul Covid-19.
American Moon è un documentario italiano diretto da Massimo Mazzucco nel 2017.
Proprio di recente è uscito il documentario "Luna americana", dell'italiano Massimo Mazzucco, che ha già scritto un documentario sull'11 settembre. È ai miei occhi il miglior documentario sulla controversia Apollo, notevole per rigore e documentazione. Mazzucco ha il grande merito di rispondere nel dettaglio a ciascuna delle controdeduzioni dei debunker. Mazzucco è un regista professionista e direttore della fotografia, e il suo contributo maggiore, ma non unico, è nell'area dell'analisi dell'immagine (corregge gli errori in "Did We Land On The Moon?"). Mazzucco ha coinvolto diversi altri fotografi di fama internazionale, le cui analisi sono devastanti per la credibilità delle foto lunari dell'Apollo. Lo consiglio vivamente.