Por trás da retórica está o objetivo real: fortalecer e consolidar o poder e a autoridade do “regime de governança global” e explorar as ameaças – reais ou imaginárias – para fazer avançar a hegemonia do regime.

Se aceitarmos a suposição de que “desenvolvimento sustentável” é o desenvolvimento global que atende às necessidades dos pobres do mundo, é improvável que uma pessoa sensata discorde desse objetivo declarado.

Mas ajudar os pobres não é o objetivo do ODS 16.

O propósito real do ODS 16 é triplo: (1) fortalecer um regime de governança global, (2) explorar ameaças, reais e imaginárias, para promover os objetivos do regime e (3) impor à humanidade uma situação injustificada, indesejada e centralmente sistema controlado de identidade digital global (ID digital).

A meta de identidade digital da ONU está oculta na Meta 16.9 do ODS:

“Até 2030, garantir identidade legal e registro de nascimento para todos”.

Embora o ODS 16 não faça alusão específica à identificação “digital”, é isso que significa.

Como veremos, os indicadores para a meta do ODS 16 também não revelam a verdade. Por exemplo, o único “indicador” para medir o progresso no ODS 16.9 (16.9.1) é:

“Proporção de crianças menores de 5 anos cujos nascimentos foram registrados em uma autoridade civil, por idade”.

Poder-se-ia, portanto, pensar que a tarefa de “fornecer uma identidade jurídica” recai principalmente sobre as chamadas “autoridades civis”. Este não é o caso.

Dentro do sistema da ONU, todos os governos (seja local, distrital, provincial, estadual ou federal) são “parceiros interessados” em uma rede global composta por uma ampla gama de organizações públicas e privadas. Muitos são explicitamente apoiados pelas Nações Unidas ou hospedados em suas instalações, e todos defendem a identificação digital como um mecanismo fundamental para alcançar o ODS 16.

Este aspecto do ODS 16 será explorado com mais detalhes na Parte 2.

Essa fusão global de organizações geralmente usa um termo para se descrever: é uma parceria público-privada global (G3P).

O G3P trabalha incansavelmente para criar as condições necessárias para justificar a imposição de uma governança global “com dentes” e seu indispensável sistema de identificação digital. Ao fazer isso, o G3P ​​inverte a natureza de nossos direitos. Ele fabrica e explora crises para reivindicar a legitimidade das “soluções” que propõe.

O G3P inclui praticamente todas as organizações intergovernamentais, governos, corporações globais, grandes fundações filantrópicas, organizações não governamentais (ONGs) e grupos da sociedade civil. Coletivamente, eles formam as “partes interessadas” que implementam o desenvolvimento sustentável e, em particular, o ODS 16.

A identidade digital determinará nosso acesso a serviços públicos, nossas carteiras de moeda digital do banco central (CBDC), nossos certificados de “vacina” – tudo, até mesmo os alimentos e bebidas que podemos comprar e consumir.

Cidadãos suspeitos estão alertas para possíveis abusos de identificação digital por parte de suas autoridades. Em países onde uma identificação digital nacional não é bem-vinda, como o Reino Unido, a solução da G3P é construir um sistema "interoperável" que conecte diferentes sistemas de identificação digital. Essa abordagem de “plataforma modular” foi projetada para evitar os problemas políticos que a emissão formal de uma carteira de identidade digital nacional criaria.

Estabelecer a identidade digital global do ODS 16.9 é essencial para oito dos dezessete ODS da ONU. É o fulcro no centro de um panóptico digital global que está sendo projetado sob os auspícios do “regime” de parceria público-privada global da ONU.

acesse o artigo