Palavra-chave ‣ exército
35 referências

Como estrangeiro, súdito de Sua Majestade Britânica, Mendelssohn não possui as chaves para compreender a sobreposição dos diferentes Códigos e Leis na França.

Já que na lei uma palavra será colocada para esconder outra.

Assim, Mendelssohn convida juristas com qualificações que ele não possui, a dissecar para nós o entrelaçamento dos textos legislativos discutidos a seguir.

(Caso as pessoas sem filhos fiquem tentadas a fechar os olhos – Papa Mendelssohn tem cinco, todos com idade quase suficiente para serem convocados, sem sequer chegarem ao ponto de serem requisitados…)

Para abrir as festividades, algumas linhas de lembrete histórico que aparecem em um site oficial:

Requisições e Serviço de Trabalho Obrigatório – 1943

O ponto de viragem do STO

À medida que as exigências alemãs continuavam a intensificar-se, o governo de Vichy adoptou um novo sistema de requisições com a lei de 16 de Fevereiro de 1943 que estabeleceu o “serviço de trabalho obrigatório” (STO). Todos os jovens franceses nascidos em 1920, 1921 e 1922 declarados aptos após um exame médico devem ir trabalhar na Alemanha durante dois anos. Alertas importantes são imediatamente endereçados àqueles que não obedecem. As sanções a que estão expostos são multas que variam entre 200 e 100 francos e penas de prisão que variam entre 000 meses e 3 anos, susceptíveis de serem duplicadas em caso de reincidência.

A França é o único país ocupado da Europa onde as requisições não são consequência de ordens alemãs, mas de uma lei adoptada pelo Estado francês.
https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/1943-les-consequences-du-sto-dans-la-creation-des-maquis

Se Mendelssohn entendeu bem, a Lei de Programação Militar aprovada em agosto de 2023 modifica, entre outras coisas, o Código de Defesa. São estes, portanto, os novos artigos do Código de Defesa aqui em questão.

• https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000047915043

Título I
Requisições para as necessidades de defesa e segurança nacional
Capítulo II

Princípios gerais

"Arte. L. 2212-1.-Em caso de ameaça, atual ou previsível, que afete atividades essenciais à vida da Nação, à proteção da população, à integridade do território ou à permanência das instituições da República ou susceptível de justificar a implementação dos compromissos internacionais do Estado em matéria de defesa, a requisição de qualquer pessoa, singular ou colectiva, e de todos os bens e serviços necessários ao seu cumprimento pode ser decidida por decreto do Conselho de Ministros. (…)

Mendelssohn pergunta:

1) No direito, a segurança jurídica exige que o cidadão entenda do que estamos falando. Cada termo utilizado deve, portanto, ser definido sem ambiguidade.

No contexto deste artigo, o que significa

- ameaça

- atual

– previsível (dentro de seis semanas? seis anos? seis décadas?)

– atividades essenciais à vida da Nação (supermercados Leclerc? Farmácias que realizam testes PCR?)

– “ameaça susceptível de justificar a implementação dos compromissos de defesa internacional do Estado”

Existem vários níveis hierárquicos de “compromissos” internacionais de um estado. Além disso, o termo “compromisso” não é, salvo erro meu, um termo jurídico neste contexto específico.

Estamos falando de tratados? Compromissos escritos? Não escrito? Mantido em segredo (presença de “mercenários” na Ucrânia)? Sob o radar (atividades militares da França na África)?

Ou mesmo acordos unipessoais entre a Microniana e X, como o de 16 de Fevereiro com o actual acordo do presidente ucraniano1, cuja legalidade é mais do que incerta?

(Voltaremos em breve ao referido acordo bilateral de segurança de 16 de Fevereiro: além de comprometerem milhares de milhões tendo como fonte os impostos, milhares de soldados e especialistas franceses deveriam partir urgentemente para a Ucrânia, assumindo que a França está disposta e é capaz de cumpri-lo).

[...]

acesse o artigo