Lo scorso aprile. Le notizie allora sembravano favorevoli. L'Alta Autorità della Sanità (Has) lascia finalmente intravedere la reintegrazione del personale infermieristico, dopo oltre 500 giorni di sospensione. Queste categorie di personale, che nel settembre 2021 hanno rifiutato di sottoporsi all’obbligo di vaccinazione contro il Covid-19 con un prodotto sperimentale non testato, hanno pagato duramente. Nessuno stipendio, nessun accesso alla disoccupazione, nessuna altra risorsa. Una vera e propria messa al bando dalla società sotto un impulso molto più politico che scientifico o medico. Abbiamo intervistato Jean-Louis, fotografo, coinvolto nel collettivo Les Essentiels, il cui obiettivo era, e rimane, quello di venire in aiuto di questi operatori sanitari abbandonati, maltrattati e indigenti. Se allora ci si interrogava sulla natura e sulle condizioni di questa svolta, Jean-Louis preferì subito mantenersi più cauto: "A rischio di fare il guastafeste, non ritengo ancora, in questa fase, che il reinserimento degli operatori sanitari sia veramente una vittoria." La sua diffidenza si è rivelata giustificata?
Gilles Gianni, France-Soir - Lo scorso aprile molte persone hanno esultato per la fine della sospensione degli operatori sanitari che avevano rifiutato il vaccino sperimentale anti-Covid-19. Non tu. In un'intervista a France-Soir, lei ha addirittura espresso cautela, addirittura diffidenza, nei confronti di questo apparente rilassamento. Hai fatto bene a restare sulla difensiva?
Jean-Louis, l'Essenziale - Questa è una delle rare volte in cui mi pento di aver avuto ragione, perché, come sospettavo, sono decisive le condizioni in cui avviene il reinserimento. Per alcuni casi isolati è andata bene, ha permesso di respirare, di rianimarsi un po', ma per molti il calvario è lungi dall'essere finito, è ancora più doloroso che mai. Lo è ancora di più in quanto il loro problema è ormai risolto nella mente di tutti, anche se molto spesso si tratta del colpo di grazia, della condanna a morte definitiva.
“La reintegrazione è peggiore della sospensione, io la chiamo disintegrazione. »
Da anni viene utilizzato in medicina veterinaria contro virus come la pseudorabbia suina o l'encefalite equina venezuelana, entrambi virus a RNA come il Sars-Cov-2. La sua azione sulle importine, impedendo ai virus di entrare nelle cellule, è nota e riconosciuta fin dal 1972, così come quella contro lo shock citochinico responsabile della morte del Sars-Cov-2, come dimostrato da numerosi studi e come scrive anche il il Vidal.
Mentre l'ivermectina ha dimostrato la sua efficacia nel 2020 in numerose testimonianze e in tutti gli studi pubblicati nel corso dell'anno, all'inizio del 2021 è avvenuta la più grande manipolazione sanitaria della storia. La Francia sembra aver svolto un ruolo significativo nella rimozione dell'ivermectina dalla farmacopea, nonostante abbia dimostrato le sue possibilità pur essendo uno dei farmaci più sicuri disponibili.
L'ascesa dell'ivermectina nella seconda metà del 2020 ha fatto sì che rappresentasse un serio pericolo per l'industria farmaceutica che aveva investito miliardi nella ricerca contro il covid. Bisognava quindi porre fine a questa crescente terapia, senza concorrenza, se non con l'idrossiclorochina, che i politico-finanzieri aiutati dai “medici” erano già riusciti a mettere a tacere.
Monsieur le Président,
La vanità rende ciechi e sordi. Se avessi un QI XXXL, la Vanità distruggerebbe le Capacità dei tuoi Neuroni. Ma ovviamente non sei preoccupato.
Quando accettiamo il soprannome di Giove, sentiamo di librarci sopra il vulgum pecus, tanto più che Giove è il dio romano più potente del Pantheon.
Ma Giove è anche gas al 95%. Vale a dire che non ha quasi consistenza.
...
L'ONS ha pubblicato i dati sui decessi per stato di vaccinazione il 16 maggio. Il rapporto includeva un grafico intitolato "Numero di decessi entro 28 giorni dalla vaccinazione COVID-19 in Inghilterra".
"Era chiaro fin dall'inizio che la maggior parte dei dati rilasciati dai governi - non solo il governo del Regno Unito, ma la maggior parte dei governi di tutto il mondo - era fuorviante perché si basava su statistiche molto facilmente manipolabili"