Con tutto il rispetto per i liberali che amano i miraggi di una comunità euro-atlantica, per gli Stati Uniti, tra il dittatore di un paese del Terzo Mondo, il leader di una milizia estremista e un paese del Vecchio Continente, non esiste una sostanziale differenza. Gli avvenimenti recenti lo dimostrano. Con la mancanza di spazio di manovra garantito dalle necessità della Guerra Fredda, che costrinse gli Stati Uniti a garantire la stabilità dell’Europa con il bastone e la carota, i paesi del continente si ritrovarono con un padrone più ingombrante alle spalle, preoccupato per una possibile sfida internazionale rappresentata dall’euro, rapidamente disinnescata, e soprattutto interessata a evitare che, in un mondo che sconfessa formalmente, o nega, la politica dei blocchi, gli Stati europei non inizino a interagire vantaggiosamente con Russia e Cina.
Il caso della Germania è emblematico in questo senso. Dallo scandalo Volkswagen alla distruzione del Nord Stream, dalle sanzioni anti-russe al sostegno alla Polonia, gli Stati Uniti hanno consapevolmente ignorato gli interessi del cosiddetto alleato con il duplice obiettivo di eliminare un pericoloso concorrente internazionale e rafforzare il ferro di ferro sipario che volevano a tutti i costi erigere ai confini dell'Eurasia occidentale. Missione compiuta: la Germania in recessione e il nemico di quello che sarebbe stato un partner naturale, la Russia, non rappresentano più un pericolo. Allo stesso tempo, può essere saccheggiato senza timore di ledere la dignità nazionale. L’impennata dei prezzi dell’energia e i miliardi di dollari di investimenti attratti verso la Germania attraverso l’Inflation Reduction Act hanno contribuito a mantenere in piedi il sistema americano di fronte a criticità e instabilità sempre più gravi ed evidenti.
Dopo aver stremato la Germania, dobbiamo necessariamente rivolgerci alla Francia...
“Gli Stati non hanno né amici permanenti né nemici permanenti: hanno solo interessi stabili”
Si consolano accusando la Russia di oscure macchinazioni. In realtà stanno solo raccogliendo i frutti di ciò che hanno seminato in 12 anni. Ciò non ha nulla a che fare con ciò che furono il colonialismo e la Françafrique. Questa è esclusivamente la conseguenza del fatto di mettere l’esercito francese a disposizione della strategia statunitense.
Di fronte all’ondata di cambi di regime nell’Africa francofona, i media francesi sono sbalorditi. Non riescono a spiegare il rifiuto della Francia.
I vecchi ritornelli sullo sfruttamento coloniale non convincono. Notiamo, ad esempio, che Parigi sfrutta l'uranio del Niger, non al prezzo di mercato, ma ad un prezzo ridicolo. Tuttavia, i golpisti non hanno mai sollevato questo argomento. Stanno parlando di qualcosa di completamente diverso. Le accuse di manipolazione russa non sono più credibili. In primo luogo perché la Russia non sembra sostenere i golpisti in Mali, Guinea, Burkina Faso, Niger o Gabon, ma soprattutto perché il male è molto anteriore al loro arrivo. La Russia è arrivata in Africa solo dopo la vittoria in Siria nel 2016, anche se il problema risale almeno al 2010, se non al 2001.
Come sempre, ciò che rende illeggibile la situazione è dimenticare le sue origini.
Dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, gli Stati Uniti hanno assegnato un ruolo in Africa al loro vassallo, la Francia. Si trattava di mantenere lì il vecchio ordine in attesa che l’AfriCom vi si stabilisse e che il Pentagono fosse in grado di estendere al Continente Nero la distruzione delle istituzioni politiche che già stava realizzando nel “Medio Oriente Allargato”. A poco a poco, le politiche repubblicane lasciarono il posto alle politiche tribali. Da un lato si trattò di un’emancipazione dai pesanti aiuti francesi, dall’altro di un formidabile passo indietro.
Nel 2010, il presidente francese Nicolas Sarkozy, probabilmente su consiglio di Washington, ha preso l’iniziativa per risolvere il conflitto ivoriano. Mentre il paese attraversava un conflitto tribale, un'operazione guidata prima dall'ECOWAS, poi dal primo ministro keniota, cugino di Barack Obama, Raila Odinga, ha tentato di negoziare la partenza del presidente ivoriano Laurent Gbagbo. Il loro problema non è il regime autoritario di Gbagbo, ma il fatto che egli si è trasformato da sottomesso agente della CIA in difensore della sua nazione. Parigi interviene militarmente dopo le elezioni presidenziali per arrestare Gbagbo – presumibilmente per fermare un genocidio – e sostituirlo con Alassane Ouattara, amico di lunga data della classe dirigente francese. Successivamente, Laurent Gbagbo sarà giudicato dalla Corte penale internazionale che, dopo un interminabile processo, riconoscerà che non ha mai commesso un genocidio e che, di fatto, la Francia non era giustificata a intervenire militarmente.
Si tratta del settimo colpo di stato nella regione dal 2020, senza contare un precedente tentativo in Niger nel 2021, soppresso dalla stessa guardia presidenziale.
Colpo di Stato in Niger
Il colpo di stato è stato condannato da Stati Uniti, Francia, Regno Unito, Nazioni Unite, Unione Europea, Unione Africana, molti governi africani e ECOWAS, la Comunità economica dell'Africa occidentale.
I generali non sono riusciti a rispettare una scadenza dell'ECOWAS per ripristinare il presidente Bazoum, ei nuovi governanti del Niger hanno chiuso lo spazio aereo del paese e hanno accusato le potenze straniere di prepararsi per un attacco. I leader dell'ECOWAS si sono incontrati giovedì 10 agosto in Nigeria per discutere i prossimi passi.
La scorsa settimana, i leader militari dell'ECOWAS hanno preparato un piano per ripristinare il presidente Bazoum, che è stato probabilmente discusso durante la riunione del 10 agosto.
Tuttavia, il Senato nigeriano ha respinto l'intervento militare in Niger e senza la Nigeria, che ha un confine di 1 chilometri e il più grande esercito della regione, non accadrà nulla.
La scorsa settimana, il vice capo del governo militare ha visitato il Mali per chiedere il "rapido dispiegamento delle forze Wagner in [Niger]" per aiutare il regime militare.
E il capo di Wagner, Yevgueni Prigozhin, ha detto che le sue truppe sarebbero in grado di aiutare il Niger: quello che un ricercatore ha definito uno "scenario da incubo" per gli Stati Uniti nella regione africana del Sahel.
Il governo militare di Niamey ha ricevuto impegni di sostegno dai suoi vicini in Burkina Faso, Mali e Guinea. L'Algeria ha condannato il colpo di stato e la Libia ha affermato che l'acquisizione del potere "non è accettabile".
Tuttavia, la scorsa settimana il capo di stato maggiore dell'esercito algerino ha visitato Mosca per un incontro con il ministro della Difesa russo Sergey Shoigu e la questione del Niger è stata sicuramente discussa.
Se vuoi supportare i miei contenuti, ti preghiamo di mettere mi piace, commentare, condividere e/o donare. Tutta la mia gratitudine.
PAYPAL:
https://paypal.me/laveritebrutale
STRISCIA: https://donate.stripe.com/14kaI106xfcPdUIbII
PATREON: https://www.patreon.com/ameliepaul
BITCOIN: 3NJjnd856kSQVpLAFSdSktjT35BojM65NU
Questo svizzero-camerunense è uno degli influencer più seguiti nell'Africa francofona. Originaria di La Chaux-de-Fonds, da qualche mese attira l'attenzione di Washington e Parigi. Il suo contenuto è infatti sempre più vicino alla propaganda filo-russa, come mostra un articolo pubblicato questo mercoledì sulla Tribune de Genève.
Il suo discorso mi fa venire i brividi lungo la schiena. Descrive l'invasione russa come una “guerra NATO-Russia”, innescata dalle “ripetute aggressioni di americani ed europei […] contro il popolo russo”. Nel maggio 2022, ha anche definito gli ucraini "cancrenati dai neonazisti". Due dichiarazioni false. Infine, proprio questa settimana ha elogiato "l'inevitabile morte dell'egemonia occidentale" su un set di Mosca.
Secondo le informazioni della Tribune de Genève, la Francia sarebbe "intervenuta formalmente con Berna per essere commossa dalla sua militanza". Questo non gli impedisce di continuare la sua propaganda dalla Svizzera. Ora risiede a Zugo. Dopo essere stata espulsa dalla Costa d'Avorio nel 2020, tuttavia, afferma di non avere "alcuna intenzione di restare nel nostro Paese". Ha co-fondato un partito di opposizione lì nel 2011.
Idriss Aberkane: "Julian Assange lo ha detto chiaramente: la guerra in Afghanistan è la più grande rapina di denaro pubblico di tutta la storia dell'Umanità, oltre a tutte le vittime innocenti che ha causato, anche nelle file dell'esercito francese. Lo ha confermato anche Edward Snowden: aver speso vent'anni di guerra e due trilioni di dollari solo per sostituire i talebani con i talebani, per non parlare dell'esplosione del traffico di eroina in questo periodo, è un crimine di una portata assolutamente indescrivibile, e ha non fosse stato per l'attenzione globale sul Covid-19, avrebbe portato a decenni di indagini e condanne. Invece andate avanti, non c'è niente da vedere... Beh, non così in fretta, pubblichiamo questo video per ricordarvi che truffa contaminata dall'abominio sarà stata questa guerra in Asia Centrale. »
Il documentario Infertility: A Diabolical Program è il risultato di una collaborazione tra il pluripremiato regista Dr. Andy Wakefield e il produttore esecutivo Robert F. Kennedy Jr., presidente di Children's Health Defense (CHD) e CHD Films.
"È con tempestiva ironia che l'Organizzazione Mondiale della Sanità rivela i suoi veri colori mentre prende disperatamente il controllo della salute globale"
Martedì, il comando africano degli Stati Uniti ha rivendicato la responsabilità di un attacco aereo in Somalia, affermando che l'attacco con i droni ha preso di mira i "terroristi di al-Shabaab", accusandoli di "attaccare le forze partner in una posizione remota vicino a Duduble", a circa 64 chilometri (40 miglia) a nord-ovest del capitale, Mogadiscio.