última modificación por Nathan- 54 años hay
LaBajon - Z'élu

LaBajon¿UN NUEVO ANIMAL sagrado en Francia?

LaBajón – 01 de febrero de 2024

Todo lo que necesitas saber sobre los Z'élu

   

No confundir con el zelite, aunque las dos especies viven en simbiosis en un ecosistema muy preservado.

última modificación por Nathan- 54 años hay
El ECD: un desastre

insolentiaeDPE: nadie puede detener a un gobierno en pleno delirio

Insolentiae - 13 de enero de 2024

Francia: El gobierno está destruyendo el mercado inmobiliario - Charles Sannat.

   

Hoy es Nicolas Doze en BFM (fuente aquí con el vídeo de Nicolas Doze) quien se mantuvo firme transmitiendo el último estudio del CAE, el consejo de análisis económico, que estudió el DPE de manera muy relevante.

Este estudio muestra, por ejemplo, que en la vida real no hay diferencia de consumo entre las viviendas clasificadas G y… D.

El estudio CAE completo se puede encontrar aquí.

Este estudio muestra, por ejemplo, que en la vida real el consumo medio de una vivienda A es sólo un 86% inferior al de una vivienda G, mientras que en teoría esta diferencia es del 560%!!

¿Cómo lo hicieron?

Sencillo.

Hicieron un estudio de los gastos realmente realizados basándose en... los datos bancarios de las personas y la clasificación del inmueble.

¿Cómo podemos explicar este desastre del DPI?

Nuevamente es bastante fácil de entender.

Muchos elementos.

¡El DPE es una herramienta puramente teórica con claves de cálculo automático que evidentemente debería ser cuestionada y que debería estar abierta a discusión! Por ejemplo, un radiador eléctrico que no produce CO2 tiene descuento en DPE (y varias clases en una vivienda) frente a una caldera de gas... que produce CO2... Os recuerdo que nos dicen que el enemigo es el CO2. !

¡El DPE no tiene en cuenta los usos obvios de las personas! Cuando no tienes dinero, no calientas mucho. Cuando tenemos mucho dinero nos calentamos más porque “no hay por qué privarnos”. No es ni bueno ni malo, es sólo conductual.

En mi pequeño rincón de Normandía, conozco a muchas mamás y papás divorciados que sólo calientan... la semana que tienen a sus hijos. ¡La semana sin niños significa jersey y edredón y sin calefacción! Cuando no tienes dinero no te calientas, ya sea A, B o G, sea cual sea la letra.

Finalmente, este es un consumo puramente teórico. Tenemos casas aisladas por la fachada, ¡cuesta una fortuna dejar agujeros en las ventanas de “doble acristalamiento” para ventilar y dejar entrar 150 m3 de aire frío por hora!

Todo esto es totalmente ridículo...

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Un Attal por dos Macrons

Igualdad y ReconciliaciónNombramiento de Gabriel Attal: el manifiesto de Juan Branco

Igualdad y Reconciliación - 12 ene 2024

Independientemente de lo que se piense de Juan Branco – que posee cierto coraje que le ha valido varias veces en el ojo de la tormenta del sistema – su testimonio merece ser leído porque trabajó junto a nuestro nuevo Primer Ministro durante mucho tiempo y ya ha hecho mucho. Se ha escrito sobre él.

   

Hace cinco años, como parte de una larga investigación, dibujé el retrato de un político con dientes de leche en el que nadie estaba todavía interesado.

Un tal Gabriel Attal.

Era 2018 y este libro, titulado Crépuscule, demostraba cómo el ascenso de Emmanuel Macron, lejos de ser un fenómeno democrático espontáneo, había echado raíces en una invención oligárquica que Attal pronto impulsaría.

Describí, en imagen especular, sus dos viajes. Estábamos en 2018, y esta obra, que ofrecía una visión sin precedentes sobre cómo se construye el poder en Francia, provocaría inmediatamente un escándalo al verse atacada violentamente por una prensa bajo órdenes que yo conocía íntimamente y cuyos propietarios, aterrorizados por los secretos. que revelé, después de haberme adorado, se difundiría por París alegando que todo era mentira, rencor y engaño.

Cinco años después, todo está ahí. Gabriel Attal, un don nadie, un diputado de 28 años impulsado por su amante, acaba de ser nombrado primer ministro. Y la confirmación de lo anunciado tendrá que interrogar a quienes, a lo largo de este período, habrán creído suavemente lo que se les dijo sobre este texto, o habrán guardado silencio por miedo a ser condenados al ostracismo.

La publicación de la obra, en acceso abierto, fue un auténtico fenómeno social. Sin cobertura mediática, un millón de personas lo descargaron. 500.000 escucharon la versión en audio y luego, una vez publicada en las librerías, 170.000 la compraron.

Esta inmensa base, que se vio informada de que la democracia en Francia era sólo una ilusión, despertó rápidamente la preocupación y una reacción frenética de quienes estaban en el poder, pero especialmente de sus interlocutores, aterrorizados ante la idea de que se hubiera descubierto la verdad, no sólo en sus seres, sino en la forma en que fueron impulsados. Recordemos que Aurore Bergé llegó hasta el fiscal, acusándome de haber “armado los espíritus”. No te rías. El resto, lo sabemos.

Cuando se publicó el libro (era el otoño de 2018), los chalecos amarillos aún no habían partido y París arrullaba el amor por este poder que el resto de Francia aborrecía. La omertá era tal que la obra no encontraba editor durante muchos meses, circulando de mano en mano, en el bolsillo. Sin embargo, estaban surgiendo señales débiles. Gérard Collomb, abrumado por el asunto Benalla, se negó a hacer lo que se le pedía y renunció discretamente a un poder que había creado. Durante casi dos semanas, nadie le sucedería, lo que revelaría una crisis de régimen que sería hábilmente enmascarada por las búsquedas de la Francia Insumisa y la reacción inapropiada de Jean-Luc Mélenchon. Como un niño sorprendido con las manos en la masa, sin creer lo que veía, se dejaría engañar por una espectacular operación de intimidación cuyo único objetivo era desviar la atención de lo que, en el gobierno, estaba instalado. Demasiado franco, demasiado inocente, era ese día, macronie, el instrumento perfecto.

Se evitó la crisis política, pero el pueblo gruñía. Porque Francia estaba colapsando. La escasez temprana de medicamentos acompañó un colapso en la educación, la salud y la seguridad. A este poder, sin legitimidad ni origen, no le quedó más remedio que saquear y multiplicar las medidas fiscales para, por un lado, recompensar a quienes lo habían hecho, y por otro, hacerse con los restos de los franceses.

Nadie se reconoció en estos seres que supuestamente los representarían, mentirosos patentes que, afirmando financiar la transición ecológica, crearon un impuesto a los combustibles para financiar la CICE, una exención fiscal para los más ricos. Gabriel, que entonces era sólo un diputado primerizo impulsado por su amante, Stéphane Séjourné, asesor político del presidente, había conseguido su electorado a cambio de pequeños sobornos e intentaba abrirse camino a través de este magma. Encontró a su pareja después de haber sido impulsado, a los 22 años, al cargo de ministra de Salud, Marisol Touraine, gracias a la gracia de su hija, junto a su futuro cónyuge Olivier Véran y Benjamin Griveaux. 6000 euros al mes, servicios de chófer y de secretaria para un joven que aún no se había graduado, privilegios que ahora le estarán garantizados de por vida, es algo que seduce y excita.

Sin experiencia profesional ni calificaciones que ofrecer, lo escuchamos defender laboriosamente dos reformas, Parcoursup y el SNU en la Asamblea Nacional, alternando entre lo insignificante y lo catastrófico. Tartamudeó levemente y, como siempre que temía que su impostura fuera revelada, o que sus mentiras fueran descubiertas, se dejó dominar por una sonrisa torcida.

Gabriel ya estaba haciendo todo lo posible para llegar al gobierno, y estos artículos, en Macron, constituían argumentos poderosos. El rumor corrió entre sus compañeros diputados. Fuerzas poderosas lo acompañaron. Apenas elegido, sus primeros pasos quedaron inmortalizados en el Paris Match. No se dijo nada sobre quién era. Una fotografía recostado, copa de vino en mano, lo adelantaba ventajosamente, hablando de Fort Boyard y Orelsan, al sol, en pose lasciva, con la camisa abierta al BHL, en los muelles de París, frente al Sena y al Grand. Palacio. Partido de París, ¿a los 28? Hay cientos de miles de lectores cada semana. Todas las semanas, este verano, Gabriel aparecería allí.

¿Cómo lo hizo? París susurraba y empezaba a preguntarse. Gabriel estaba corriendo. Es que, después de haber sitiado a su amante de Versalles, Séjourné le había concertado un encuentro con Brigitte, que en el gobierno, con Blanquer, le había ascendido, y con Mimi Marchand y algunos otros proxenetas y traficantes, le habían presentado. Fueron ellos quienes, mediante maniobras, habían fabricado estos artículos que Paris Match y Bruno Jeudy se contentaron con publicar.

Pasaron los meses, y Gabriel Attal, como en todos sus cargos, no hizo más que hacer realidad su ambición desenfrenada. El SNU, del que estaba a cargo, se estaba derrumbando, pero el pequeño gabinete que había podido reunir le organizaba almuerzos y cenas con todo París. En un frenesí.

Gabriel había comprendido que para los seres sin cualidades, la solución era correr, y correr rápido, saltando de marroquí en marroquí como iba de esposa en esposa, imitando a Emmanuel Macron, es decir, buscando sus ascensos antes de que el más mínimo resultado pueda atribuirse a ello. Antes de que se le pudiera atribuir el más mínimo fracaso.

Los puestos pasaron y los oligarcas se acercaron. Bernard Arnault dio sus instrucciones al parisino, mientras Brigitte Macron llamaba a Marc-Olivier Fogiel para decirle que lo tapara. Florecieron los retratos halagadores. Gabriel saltó a tiempo sobre el portavoz del gobierno que dejaba su nueva esposa, mientras Séjourné, en Bruselas, se veía exiliado. Sintiendo que se acercaban los límites, huyó una vez más al Ministerio de Presupuesto.

Como en todas partes, se marcharía sin hacer un balance, incluso antes de haber presentado un presupuesto. Ministro de Educación, se vería impulsado a Matignon antes de que terminara el año escolar y antes de que se aplicara la más mínima medida que había anunciado. Qué importaba que no se hubieran aplicado las reformas sobre el acoso, el certificado, el bachillerato. Que no se ha aprobado ninguna ley.

Agitación, movimiento y un gran equipo de comunicación: los únicos asesores que lo siguieron a todas partes se ocupan de estos temas: la obsesión, el encubrimiento de la impostura y la protección de sus efectos. Imita al daron.

No hace falta recordar lo que siguió, desde giras americanas hasta el Bildeberg holandés, entre dos planes de comunicación con influencers y shows confesionales en las grandes cadenas de televisión. El vínculo Marchand-Fogiel-Macron ha permitido, en los últimos meses, un bombardeo en BFM TV del que nadie habló y que tenía un único objetivo: preparar a la opinión pública para el ascenso del hijo prodigio del Eliseo, inspirado en Macron. Las cenas con Crespo-Mara y Ardisson, del 7 al 8, habrán preparado el camino de lo que es hoy. No importa si todo es mentira. No importa que todo esté inventado. Hoy es Primer Ministro.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Agnès Buzyn llorando

Igualdad y ReconciliaciónAgnès Buzyn, la inocencia encarnada

Igualdad y Reconciliación - 14 dic 2023

Agnès Buzyn fue ministra de Sanidad al inicio del covidismo, durante el invierno de 2019-2020.

   

En particular, hizo eliminar la hidroxicloroquina del profesor Raoult de la lista de medicamentos sin receta –una sustancia “venenosa”– a principios de 2020, supuestamente por orden de la ANSES (la agencia de seguridad sanitaria), o, eh, de ANSM (la agencia de seguridad de los medicamentos), ya no lo sabe, ante la comisión de investigación del Senado.

Los franceses lo recuerdan muy bien. Para ella, este recuerdo es antisemitismo.

Los ataques contra su persona son en realidad ataques contra sus decisiones, contra sus políticas, ataques que ella transforma alegremente en ataques antisemitas. ¿Es por eso que fue instalada en esta posición, teniendo en cuenta lo que estaba pasando contra los franceses?

Hoy, presentarse como víctima, ¡qué descaro! –, se queja a Haziza. La acusación de antisemitismo se ha convertido en un escudo contra la justicia.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
robert f kennedy jr

Igualdad y ReconciliaciónPor qué los medios le temen a Robert F. Kennedy Jr.

Igualdad y Reconciliación - 01 Sep 2023

La semana pasada, el New York Times publicó un ruidoso artículo en primera plana atacando a Robert F. Kennedy Jr., el descendiente de la familia política más famosa de Estados Unidos que también es el perdedor que desafía al presidente Joseph Biden en la carrera por la nominación demócrata para las elecciones de 2024. elecciones presidenciales.

   

Últimamente, la campaña de Kennedy, que antes tenía un impulso sorprendente, tropezó después de que el candidato novel hizo comentarios imprudentes en una cena privada sobre el sesgo étnico de las vulnerabilidades inducidas por el virus de la Covid, y que un vídeo que mostraba estos comentarios había sido difundido frenéticamente en los medios. El Times y otros medios de comunicación tradicionales son extremadamente hostiles a la tendencia lanzada por Kennedy, y el personal editorial de estos medios puede haber esperado que este bombardeo hubiera podido detener el surgimiento de su campaña.

Es poco probable que el contenido de este artículo, de Peter Baker, principal corresponsal de este periódico en la Casa Blanca, haya enseñado algo nuevo a sus lectores, ya sean partidarios u opositores de Kennedy. El comienzo del artículo afirma que Kennedy "se ha convertido en una fuente de profunda angustia entre sus muchos hermanos y hermanas, primos, sobrinas y sobrinos". El candidato es presentado como un ex drogadicto, expulsado de las escuelas privadas a las que asistía, casado tres veces y cuya segunda esposa se suicidó. Por otro lado, hay muy pocos comentarios en este artículo sobre los grandes éxitos de su larga y brillante carrera como fiscal ambiental.

El artículo se centra principalmente en la tensa relación entre Kennedy y su extensa familia, formada enteramente por demócratas acérrimos, desconcertados y entristecidos por su comportamiento extraño y autodestructivo. El artículo está plagado de citas negativas sobre sus opiniones: "deplorables y equivocadas" según su hermana Kerry Kennedy, calificadas de "moral y objetivamente incorrectas" por su hermano Joseph P. Kennedy II, mientras que su sobrino Joseph P. Kennedy III tuiteó "Yo Condenar inequívocamente lo que dijo. El artículo comienza con una denuncia del único nieto del presidente John F. Kennedy, afirmando que su "primo conspirativo estaba manchando el legado de su abuelo y su ilustre familia a través de su orgulloso proyecto". Conté en este artículo no menos de 13 citas de diferentes miembros de la familia Kennedy, y casi todas estas citas estaban en la misma línea poco halagadora.

La tonalité générale de l'article est implacablement négative, et vise clairement à présenter le candidat démocrate non-aligné comme entretenant des opinions étranges, voire comme une personnalité déstabilisée, et certainement pas comme un personnage digne d'assurer un avenir à la nation des Estados Unidos. Es plausible que secuaces altamente pagados del Partido Demócrata revisaran cuidadosamente cada palabra hablada o escrita por varios miembros de la familia Kennedy durante la última década, extrayendo los extractos más cuidadosamente seleccionados, luego publicados por los numerosos medios aliados del Partido Demócrata, incluido el Times. .

Por lo tanto, es seguro asumir que cada paso en falso cometido por Kennedy, e incluso la más mínima mancha de barro sobre él, habrá sido ahora reflejada en la prensa, y esto puede llevarnos a ver algún significado detrás de cualquier silencio sobre él. Así que leí el artículo del Times con atención, centrándome más en lo que extrañamente no presenta, que en lo que sí presenta.

A lo largo de los años, Kennedy afirmó públicamente en repetidas ocasiones que tanto su padre como su tío murieron como resultado de una conspiración y señaló a la CIA como el culpable más probable. Es probable que varios millones de estadounidenses hayan podido leer sus escritos o escuchar alguna de sus entrevistas sobre este tema, lo que lo sitúa entre la franja más explícita de los "teóricos de la conspiración", un término fuertemente peyorativo que los medios de comunicación utilizan sistemáticamente. la imagen de los candidatos políticos que no les gustan.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
François Dubois - Condestable

Sott: signo de los tiemposLlamado a los resistentes

Sott: Sign of The Times - 20 de julio de 2023

Conflagración de Francia y riesgo de guerra civil, cambio de paradigma o bloqueo final.

   

Es como amante de la patria que escribo este texto. Escrito con rapidez y urgencia, desarrollo mi frío análisis. Especifico, en vista del contexto, ser atlético, gozar de excelente salud y no tener pensamientos suicidas. Invito a mis antiguos camaradas encargados de hacer cumplir la ley a leer y compartir este texto tanto como sea posible.

Vosotros que actualmente estáis en primera línea, fusibles de una situación que os supera, debéis comprender cómo y en qué contexto sois actualmente instrumentalizados. Este contexto de decadencia nacional en el que con tanta dificultad os desenvolvéis es deseado, provocado y sostenido por fuerzas muy poderosas. Me expreso aquí con total libertad sin incitaros a la rebelión, pero con la esperanza de que este texto os ayude a tomar conciencia de vuestro papel ya tomar las decisiones personales necesarias.

Caso Nahel: antecedentes

Nuestras élites, corruptas y apátridas de corazón, llevan ya más de medio siglo trabajando por la destrucción total de nuestro país. ¡Ay, el daño ya está hecho, y ahora no es el momento de lanzarse a grandes demostraciones históricas, geopolíticas o teológicas para explicar el funcionamiento de este desastre[1]! Algunos franceses prueban hoy el áspero sabor de la mierda que cobardemente endosaron para enrolarse en el círculo designado por su amo como el de los "bien intencionados".

La red de Soros, Attali, Minc que dio a luz a Macron entendió perfectamente esta frase de Nietzsche: “El mayor dador de limosnas es la cobardía. Desde la creación del "sos-racismo" hasta la del "no toques a mi amigo", en nombre de la tolerancia, han promovido a sabiendas el surgimiento de una subcultura étnica y comunalizada, en realidad agotando el racismo con geometría variable y fragmentación social. Para ello, se apoyó en la cobardía de la población, consecutiva desde la década de 80 a un hundimiento culposo mediático de la imagen del francés, el gran perdedor de la segunda guerra, salvado por los buenos americanos e históricamente presentado como un cobarde informante de los judíos.

Muchos de estos cobardes ignorantes han buscado así redimir su conducta sobre la base de una historia caricaturizada, vergonzosamente simplificada, por no decir a veces falsificada. Tolerando lo intolerable, ya no se trataba para ellos de rebelarse contra las oleadas de migración incontrolada y no elegida. Peor aún, en sus estrechas mentes izquierdistas, cualquiera que se rebelara contra él se convertía en un feo fascista, caricaturescamente comparado con un adorador del Tercer Reich[2].

Hoy, en esta situación anterior a la guerra civil, la urgencia es ante todo comprender los peligros a los que estamos expuestos. Lo que pasó tenía que pasar. Era sólo cuestión de tiempo. Recientemente, los pedidos masivos de vehículos blindados de la Gendarmería "centauro" equipados con una cúpula operada a distancia, en la que se encuentra una AANF1 7.62 x 51 mm (arma de guerra), o la gran campaña para retirar las armas en posesión ilegal, constituyen un cuerpo de evidencia que solo puede abundar en la dirección de mis comentarios.

Estas disposiciones matan dos pájaros de un tiro. Tienen, ante todo, vocación de afrontar los riesgos de surgimiento de un movimiento social espontáneo tipo “chalecos amarillos”. Este riesgo es temido, porque se sale de control si alguna vez se organiza y estructura. Pero también tienen el potencial de participar en una operación de purga, consecuencia de una conflagración errática perfectamente anticipada y esperada de las ciudades, luego, por efecto dominó, de la población anclada políticamente en la izquierda. Esperable, porque existen poderosos lazos entre las mafias que controlan estos barrios y el estado profundo, así como sus servicios de inteligencia, todos integrando el entramado de la masonería que tutela una extrema izquierda dispuesta a instrumentalizar políticamente los disturbios y movilizar las ciudades con sus "antifas" al mando. La escoria son los idiotas útiles de un sistema ambivalente que ha sentado todas las bases necesarias para su rebelión y, al mismo tiempo, todas las bases necesarias para su aborrecimiento.

Esto con el objetivo, por parte de la gobernación, de recuperar el control por la fuerza en primera instancia, luego en una segunda, establecer el control total de la población y nuevos medios digitales como forma de bloqueo definitivo. Estos medios serán aceptados por las masas porque se impondrán como la alternativa indispensable para la salida del caos.

Caso Nahel: los orígenes...

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
La ley de programación militar

France SoirLa imperativa ley de programación militar: ¿hacia un golpe enmascarado?

Tarde de Francia - 06 de julio de 2023

¿Sería el imperativo LPM la última máscara de un golpe de Estado?

   

Los meses de verano o el período entre Navidad y Año Nuevo son tiempos de relajación para la mayoría de la población, las controversias y oposiciones desaparecen repentinamente como la nieve que se derrite al sol. Por lo tanto, debemos tener cuidado con las leyes aprobadas en estos momentos que son oportunas para que los gobiernos aprueben proyectos discretamente. La conflagración de los suburbios que atemoriza a ciudadanos y políticos tiene las características idóneas para aprobar textos de carácter liberticida. Al amparo de una mayor demanda de seguridad por temor a una conflagración general, ciertos textos draconianos pueden votarse discretamente fácilmente. ¿Qué esconde la nueva ley de programación militar?

Un procedimiento inusual

La nueva Ley de Programación Militar (LPM) 2024-2030, actualmente en discusión, incluye disposiciones sorpresivas y preocupantes en materia de requisiciones, profundamente lesivas a las libertades públicas dejadas a la discrecionalidad del ejecutivo, disposiciones que empiezan a causar reacciones aquí y allá.

La LPM es un ejercicio que se repite cada cinco años desde finales de la década de 1990, cuando se suspendió el servicio militar nacional y se constituyó el ejército profesional. Las leyes de programación, previstas en el artículo 34 de la Constitución de 1958, “determinan los objetivos de la acción del Estado”. A diferencia de las leyes ordinarias o leyes orgánicas, las leyes de programación normalmente no tienen otro efecto que el indicativo. Por lo tanto, la LPM no pretende ser una ley imperativa por parte de la Constitución, no pretende grabar en piedra disposiciones permanentes. Esencialmente una herramienta de previsión presupuestaria, la LPM, en sus conclusiones y previsiones, pretende dar visibilidad a medio plazo para permitir la elaboración y votación de leyes financieras anuales y, en consecuencia, dotar a los ejércitos de los medios necesarios para cumplir su misión.

Además, la especificidad de la LPM rara vez se respeta en la práctica, siempre en detrimento de los ejércitos.

El actual Proyecto de Ley relativo a la programación militar para los años 2024 a 2030 y que contiene diversas disposiciones relativas a la defensa, incluye, en aplicación de la segunda parte de su título, cláusulas legislativas por las que se modifica de forma profunda y permanente el Código de Defensa abordando las libertades públicas. -en.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Llamado a la desmartfonización de la sociedad

La edad para hacerLlamado a la desmartfonización de la sociedad

La era de hacer - 23 de junio de 2023

Publicado por primera vez en el diario L'Humanité, este foro, del que L'âge de faire es parte interesada, pide el abandono del teléfono inteligente y exige que el gobierno permita a todos vivir sin una prótesis conectada. .

   

Apareciendo hace solo unos quince años, el teléfono inteligente se ha convertido increíblemente rápido en un objeto central de nuestra sociedad. Basta observar a nuestros contemporáneos, en la calle, en el metro, en el restaurante, en todas partes, para darse cuenta del lugar dominante que ocupa. Según las últimas estadísticas del INSEE, el 77% de la población francesa de 15 años o más tiene uno. Este porcentaje alcanza el 92% entre los 30-40 años y el 94% entre los 15-29 años. Cabe señalar que estas estadísticas se refieren al año 2021 y que la tasa de equipos está en constante aumento, sin duda es aún más alta hoy. También hay que señalar que se trata de niños cada vez más pequeños. Según un estudio de Médiamétrie, a estos últimos se les ofrece su primer teléfono inteligente, en promedio, antes de los 10 años. De nuevo, estas estadísticas datan de 2020 y todo apunta a que esta edad media ha descendido aún más.

¿Estará cada ser humano, en unos pocos años, conectado sistemáticamente al "panorama general" a través de un teléfono inteligente?

Muchos de nosotros no lo queremos y vivimos sin un teléfono inteligente, por muchas razones. Este pequeño objeto es un concentrado de contaminación industrial. Contiene una cincuentena de metales diferentes, casi imposibles de reciclar, cuya extracción crea situaciones dramáticas en todo el mundo. En las fábricas chinas de teléfonos inteligentes, los trabajadores están sujetos a las condiciones más extremas de explotación cuando no están sujetos a trabajos forzados, como los uigures. Pensamos que en un momento en el que nos hablan de cortes de energía, la energía disponible no debe ser monopolizada por estos equipos, así como por la gigantesca infraestructura necesaria para su funcionamiento (antenas repetidoras, servidores, etc.). Afirmamos que las ondas electromagnéticas asociadas a esta tecnología plantean serios problemas de salud pública.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
los prefectos - un proceso antidemocrático

Señor globalizaciónLos prefectos, descifrando una herencia antidemocrática

Sr. Globalización - 02 de mayo de 2023

Muchas veces hemos denunciado los aspectos antidemocráticos de nuestras instituciones que concentran la mayor parte del poder en el Presidente de la República.

   

Por otra parte, poco se dice de los prefectos que, sin embargo, ostentan una inmensa autoridad y que, además, carecen de legitimidad popular.

Muchos manifestantes pudieron ver la gran capacidad de molestia de los prefectos para bloquear los movimientos de protesta a nivel local. Pero este también fue el caso durante la crisis sanitaria, donde las prefecturas tomaron decisiones a veces grotescas sin consultar a la población.

Originalmente, los prefectos fueron instituidos por Napoleón Bonaparte en 1800. En ese momento, se trataba de romper con la República revolucionaria, que sólo reconocía al pueblo como soberano, y reconectarse con la política centralizada de la monarquía. Al unir el territorio con funcionarios bajo órdenes, el emperador podía aumentar más fácilmente los impuestos y sofocar las revueltas a nivel local.

El sistema es incluso mucho más ventajoso que bajo el antiguo régimen, ya que el jefe de estado ya no está gravado por las multitudes de nobles y burgueses que invadieron el poder del rey, sino que también tiene el control de todo el país gracias a los fieles prefectos. .

El sistema se adapta tanto a los sucesivos regímenes que no será cuestionado durante casi doscientos años. El siglo XIX vivirá, sin embargo, un buen número de convulsiones políticas: restauración, revolución, imperio, república… Ninguna abolirá la función de prefecto. E incluso si pierden parte de su poder con la caída de Napoleón III, habrá que esperar al quinquenio de François Mitterrand y 1982 para ver una verdadera descentralización.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Francia - Senado - Putin

Chico BoulianneLos cómics del Senado francés y la Corte Penal Internacional

Guy Boulianne - 27 de marzo de 2023

¿Está el Senado francés detrás del mandato contra Vladimir Putin?

   

¿Está el Senado francés detrás de la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Vladimir Putin?

¿La orden de arresto contra el presidente de la Federación Rusa emitida por la CPI por tráfico de niños es consecuencia de una solicitud de los parlamentarios franceses? Encontré esta propuesta de resolución europea “denunciando los traslados forzosos masivos de niños ucranianos” en la web del Senado, registrada por la institución el 10 de febrero.

Un texto que insta en particular “a la Unión Europea y a sus Estados miembros a poner en práctica todos los medios técnicos y humanos a su alcance, en cooperación con las autoridades ucranianas, para identificar, documentar y enumerar todos los casos de traslados forzosos y deportaciones cometidos por los rusos”. Federación desde el inicio del conflicto e identificar a los responsables de estos hechos a fin de iniciar sanciones inmediatas y allanar el camino para procesos judiciales posteriores”.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Francia - oposición controlada

Igualdad y ReconciliaciónHechos y Documentos: Programa #7 – La Oposición Controlada

Igualdad y Reconciliación - 24 de marzo de 2023

Facts & Documents: el programa es un programa de ERFM, la radio online y continua de Igualdad y Reconciliación.

   

Edición oficial de la revista Faits & Documents, una carta bimensual de 12 páginas fundada por Emmanuel Ratier, que trata principalmente de noticias políticas, económicas y culturales, francesas e internacionales.

Contenidos de este episodio que cede la palabra a Xavier Poussard, redactor jefe de F&D:

- 01:17 ¿Qué es la oposición controlada?
- 02:24 El ejemplo de la ecología política
- 08:26 Oposición controlada y poder
- 12:26 El principio del candidato manchú
- 16:40 Dos casos de oposición descontrolada: Gaël Giraud y Jean-Philippe Tanguy
- 41:10 Otros trucos
- 46:19 Lo no dicho del poder macroniano
- 01h07:13 Insoumise la oposición política de RN y La France
- 01:20:23 Prospectivo
- 01:28:32 Cierre

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
JFK - su discurso de paz

amanecer digitalEl notable discurso de paz de JFK que selló su destino

Amanecer digital - 04 de marzo de 2023

La profunda animosidad hacia Rusia y China que el establecimiento de seguridad nacional estadounidense ha inculcado en el pueblo estadounidense nos recuerda el notable discurso que pronunció el presidente Kennedy el 10 de junio de 1963 en la Universidad Americana, que selló su destino.

   

Imagínense lo que le sucedería hoy a cualquier estadounidense que se atreviera a hablar bien de Rusia y China. Los críticos de Rusia y China los colmarán de condenas y calumnias. Los críticos los acusarán de ser “amantes de Putin” que apoyan la invasión rusa de Ucrania. En el caso de China, los acusarán de ser simpatizantes comunistas que apoyan el expansionismo militar de China.

No, no hay lugar en Estados Unidos para sentimientos positivos hacia Rusia y China. A través del poder del adoctrinamiento, el Pentágono y la CIA lograron inculcar una mentalidad de profunda hostilidad en todo Estados Unidos hacia Rusia y China.

Por supuesto, hicieron lo mismo durante la era de la Guerra Fría, tal vez incluso más ya que en ese momento Rusia y China eran regímenes comunistas. A lo largo de las décadas de la Guerra Fría, los estadounidenses fueron adoctrinados de la misma manera que los estadounidenses de hoy. Se les enseñó a odiar y temer a los rojos rusos y a los rojos chinos, así como a los rojos norcoreanos, a los rojos cubanos, a los rojos vietnamitas, a los rojos chilenos, a los rojos guatemaltecos y a todos los rojos del mundo, incluidos los que estaban en Estados Unidos.

Parmi les personnes que les Américains étaient censés haïr figurait Martin Luther King, non seulement parce qu'il était considéré comme un rouge, mais aussi parce qu'il avait l'audace de souligner que le gouvernement américain était devenu le plus grand pourvoyeur de violence al mundo. Lo odiaron por ello, al igual que odiaron a Mohammad Ali, quien se atrevió a cuestionar su guerra contra los rojos en Vietnam. Es por eso que apuntaron a los dos hombres para destruirlos.

En medio de toda esta hostilidad antirrusa y antichina llegó el presidente John F. Kennedy. Ya había tenido suficiente de toda esta hostilidad.

acceder al articulo