Palabra clave ‣ Macron
Referencias 39

Durante su primera campaña electoral, no dejó de burlarse de ella. Su ambición incluía la presidencia de la República Francesa, pero, a sus ojos, sólo cobró significado en la Unión Europea. Durante sus dos mandatos, resolvió pocos problemas franceses, pero construyó pacientemente la transformación de la UE en un imperio de unos treinta estados.

En su opinión, los próximos Juegos Olímpicos serán una oportunidad para manipular a las masas para magnificar a los “Estados Unidos de Europa” de modo que estén espontáneamente preparados para la disolución de los estados miembros de la UE.

Durante su discurso programático en La Sorbona hace siete años, declamó: “Pocas semanas después de las elecciones europeas [de 2024], París acogerá los Juegos Olímpicos. Pero no es París quien recibe. Es Francia y con ella Europa la que hará nacer el espíritu olímpico nacido en este continente. Será un momento de encuentro único, una magnífica oportunidad para celebrar la unidad europea. En 2024, resonará la Oda a la Alegría y la bandera europea podrá exhibirse con orgullo junto a nuestros emblemas nacionales”.

Sí, los Juegos Olímpicos de París 2024 serán para él una oportunidad de mostrar su visión del mundo: con cada victoria de un Estado miembro, debería sonar el himno europeo, si nada obstaculiza este plan. Sin duda, la UE sería entonces la potencia victoriosa. De este modo haría realidad el sueño del canciller Adolf Hitler en Berlín en 1936. Ya adoptó los códigos. Así, el relevo de la antorcha olímpica, que no existió durante los Juegos originales, es una supervivencia del nazismo. La canciller alemana había querido magnificar los cuerpos de los arios y cruzar los Balcanes, presagiando sus futuras conquistas. El presidente francés tiene la intención de movilizar a los franceses detrás de su imposible sueño europeo para manipularlos mejor en las próximas semanas. También confió la producción de la antorcha a Usinor, ahora llamada ArcelorMittal, como su predecesor la había confiado al grupo armamentista Krupp.

No se preocupe, no estoy comparando a Emmanuel Macron con Adolf Hitler para dar a entender que el presidente francés sería racista, pero esta alusión histórica será útil después de mis comentarios. De momento, recordad que habrá deportistas rusos, pero no himno ruso, ni ningún campeón inscrito a nombre de la Unión Europea, sino himnos europeos.

Para comprender la trampa que se está preparando y en la que probablemente caeremos todos, debemos volver sobre sus pasos anteriores.

Durante su discurso del 27 de septiembre de 2017, declaró: “Hemos pasado página de una forma de construcción europea. Los padres fundadores construyeron Europa lejos del pueblo, porque eran una vanguardia ilustrada, porque tal vez se podía hacer, y avanzaron y luego demostraron que funcionaba. Luego planteó los principios de una producción en la que asistimos, a veces participamos, sin entendernos.

• El 25 de junio de 2018 lanzó la Iniciativa Europea de Intervención. Este no era un programa de la UE. Al menos la mitad de los Estados miembros no lo querían, incluida Alemania. Inicialmente también participaron sólo nueve estados, incluido el Reino Unido, que abandonaba la UE. Hay 14 de ellos hoy. Esta iniciativa está actualmente en marcha en el Golfo Pérsico (Conciencia Marítima Europea en el Estrecho de Ormuz o EMASoH). Inicia una “capacidad de acción autónoma para Europa, además de la OTAN”.
La misión europea de Alemania era, según los nazis, proteger al pueblo europeo del bolchevismo. Hoy, la misión de la Unión Europea, según Emmanuel Macron, es protegerlos de Rusia.

Compréndelo: nunca se planteó la creación de un ejército para la defensa colectiva de los Estados miembros. De hecho, estamos asistiendo a todo lo contrario: la guerra en Ucrania es el pretexto para transferencias gigantescas de armas, de modo que hoy ningún Estado miembro tiene los medios para defenderse durante más de dos días si fuera atacado convencionalmente por un Estado desarrollado. Al contrario de hablar de reforzar el poder militar, el Ministerio de las Fuerzas Armadas francés, según el Tribunal de Cuentas, el año pasado recortó 3 posiciones militares. En última instancia, ya somos, y seremos aún más, dependientes de los Estados Unidos y el Reino Unido, es decir, de la OTAN.

• El 4 de marzo de 2019, Emmanuel Macron publicó un artículo de opinión pidiendo la creación de una “Conferencia para Europa con el fin de proponer todos los cambios necesarios a nuestro proyecto político”. Debía “reunir paneles de ciudadanos, académicos de audición, interlocutores sociales, representantes religiosos y espirituales”. Para definir “una hoja de ruta para la Unión Europea que traduzca estas grandes prioridades en acciones concretas”. Cabe señalar que el presidente Macron escribió “estas grandes prioridades” con una “c” y no con una “s”, para precisar que la Conferencia debía expresar los medios para alcanzar un objetivo que ella misma no elegiría, sino que se impondría a a él.

Se trata de la reanudación del Gran Debate Nacional que siguió a la revuelta de los “chalecos amarillos”. Se organizaron 10 reuniones públicas, se abrieron 134 registros de quejas, participaron 19 ayuntamientos y se redactaron 899 contribuciones detalladas. Toda esta discusión y papeleo terminaron en la basura.

• Unos meses después, la alemana Ursula von der Leyen presentó el programa de su administración el 16 de julio de 2019, diciendo que “Europa es como un matrimonio largo. El amor no necesariamente se desarrolla desde el primer día, pero depende”.

A partir de ese momento, el Elíseo y la administración de Bruselas comenzaron a trabajar para transformar la Unión en un “Imperio”, o más bien, dicho por los comunicadores, en una “federación”. Estaba claro que no sería posible aprobar este levantamiento mediante referéndum. Además, la administración Von der Leyen pretendía proceder paso a paso: modificar las reglas de adopción mediante un procedimiento simplificado y luego, más tarde, disolver los estados miembros y reemplazarlos por un estado centralizado.

• Durante su primer mandato, el presidente Emmanuel Macron visitó cada una de las 28 capitales de la UE. Fue su campaña electoral la que justificó su futuro nombramiento.

• Desde abril de 2021 hasta mayo de 2022, 830 “ciudadanos” europeos se reunieron para debatir “El futuro de Europa”. Esta conferencia, inaugurada por el presidente Emmanuel Macron, produjo 49 propuestas y 326 medidas dirigidas a los presidentes del Parlamento, del Consejo y de la Comisión.

Primeras observaciones: esta presentación de los hechos oculta problemas reales. Para dar una apariencia de legitimidad al proceso en curso, se trata de dar la ilusión de que el Imperio europeo no es una idea que viene de arriba, sino un deseo ardiente de las poblaciones europeas. Por lo tanto, hablamos de “ciudadanos” europeos cuando no hay un Estado europeo, ni un pueblo europeo, y por lo tanto, no hay “ciudadanos” en absoluto. Los participantes fueron sorteados, lo que da la ilusión de su representatividad y la legitimidad de sus decisiones. Sin embargo, en la práctica, se les pagó con nuestros impuestos a pesar de que no formaban una institución europea. Adoptaron ciertas medidas que discutieron durante mucho tiempo, pero también votaron apresuradamente lo que París y Bruselas querían que adoptaran y que va en contra de sus intereses.

• El 25 de marzo de 2022, el Consejo Europeo, entonces presidido por Emmanuel Macron, adoptó la Brújula Estratégica. Este primero definió las amenazas, de las que extrajo las directrices de su estrategia. Condujo al establecimiento de una Fuerza de Reacción Rápida de 5 hombres.

• El 9 de junio de 2022, el Parlamento Europeo, tras haber adoptado varios textos relacionados con la Conferencia para el Futuro de Europa, adoptó una resolución (P9_TA(2022)0244) por la que se convoca una Convención para la revisión de los Tratados, en aplicación del artículo 48 del Tratado de la UE (Tratado de Niza).

• Los días 10 y 11 de marzo de 2022, Emmanuel Macron convocó una reunión informal del Consejo Europeo en Versalles. Los Jefes de Estado y de Gobierno aprobaron la creación de un presupuesto de apoyo a Ucrania y un programa para acabar con la dependencia energética.

[...]

acceder al articulo