Un día para discutir el tratado de la Organización Mundial de la Salud que proporciona nuevas disposiciones para futuras crisis pandémicas. Al final de la conferencia, y por iniciativa de Martin Loizillon, en pequeños grupos, los participantes discutieron las diversas cuestiones sociales vinculadas al proyecto político de la OMS.
¿Deberíamos recordar el informe de 2019 del Tribunal de Cuentas sobre el Consejo de la Orden de Médicos, que fue verdaderamente condenatorio? Este comportamiento tiránico de quitar la oportunidad de trabajar a los médicos que no están de acuerdo con las grandes farmacéuticas debe cesar de inmediato. Su papel no es someterse a Doxa, a las decisiones gubernamentales y a los medios de comunicación, sino a garantizar la seguridad de los pacientes. Estos médicos contribuyen. Ciertamente, la Orden no es una cámara para registrar las decisiones del Ministro de Salud y no tiene que negociar con el gobierno y las autoridades públicas. ¿Cómo es posible aceptar tal humillación de la profesión médica, de médicos que tienen casi diez años de estudios universitarios y que se encuentran incapaces de tomar decisiones en el alma y en la conciencia sin ser acosados administrativamente!?
Este caso podría tener implicaciones importantes para la jurisprudencia sobre médicos y científicos acusados de mala conducta. El Dr. Benoît Ochs concedió recientemente una entrevista a Michel Caulea del "BAM!" para discutir este caso y los cambios que ha enfrentado.
En 2021, Benoît Ochs fue condenado a un año de suspensión de su ejercicio médico tras acusaciones relacionadas con su discurso público y sus tratamientos que no respetaban el artículo 12 del código de ética médica. Sin embargo, la Ordre des Médecins prosiguió el caso solicitando una suspensión de dos años más, esta vez por declaraciones relativas a las vacunas para niños.
Un giro inesperado
Durante una audiencia celebrada el 1 de marzo de 2023, el Dr. Ochs se enfrentó a una situación inesperada. El tribunal estaba compuesto por expertos médicos elegidos por la Orden de Médicos, así como por un juez cuya parcialidad fue cuestionada. Este mismo juez lo había llamado previamente conspirador en otro caso y había hecho comentarios perjudiciales en su contra. Esto planteó dudas sobre la imparcialidad del juez en este caso.
El Tribunal de Apelaciones ha tomado una decisión sorprendente a favor del Dr. Ochs. El fiscal no sólo solicitó la destitución del juez en cuestión, sino que cuestionó toda la composición del tribunal establecido por la Orden de Médicos. Esta situación excepcional abrió el camino a la posibilidad de acusaciones de denegación de justicia y debilitó considerablemente la posición de la Orden de Médicos.
Condenado en primera instancia y en apelación por “insultos públicos” al Presidente de la República, Michel-Ange Flori recurrió ante el Tribunal de Casación. Emmanuel Macron y los tribunales lo procesaron hasta la apelación. La condena demostró paradójicamente los méritos de Michel-Ange Flori, ya que Hitler y Pétain, con quien se comparó a Emmanuel Macron, nunca habrían permitido críticas. El Tribunal de Casación dictaminó que el humor era legal. Un pequeño paso en la jurisprudencia, pero un gran paso para la libertad de expresión.
Y en este contexto, parece normal que un contrapoder pueda controlar que se respete este supremo fundamento. Sin embargo, nuestra Quinta República está diseñada de tal manera que la realidad dista mucho de este ideal.
Hablamos muy poco de ellos, pero la reforma de las pensiones iniciada por Emmanuel Macron los ha vuelto a poner en el punto de mira. Y una vez más, los “Sabios”, como se les llama muy curiosamente, sólo defendieron al gobierno de turno.
Una composición que plantea interrogantes
Por supuesto, podríamos detenernos en gran medida en el hecho de que nuestra Constitución actual no fue redactada por el pueblo y que fue validada por un electorado, cuyos componentes en su mayoría ya han fallecido. Por esto, probablemente ya podríamos cuestionar su legitimidad.
Pero también nos puede ofender la forma en que se construyó el órgano que supuestamente velaría por el respeto a los cimientos de nuestra Quinta República: el Consejo Constitucional. Primero debes saber que sus nueve miembros son designados por los Presidentes de la República, la Asamblea Nacional y el Senado por un período de nueve años. Cada tres años se renueva un tercio del Directorio. Nicolas Sarkozy y François Hollande, como ex jefes de Estado, también tendrían derecho a sentarse allí, pero no lo hacen.
Sin embargo, los que eligen a los "sabios" son también los que hacen la ley.
Sin embargo, parece absurdo que individuos con capacidad para crear normas inconstitucionales sean también quienes designen a los responsables de verificar la validez de sus propuestas. Es un poco como un equipo deportivo que designa al árbitro para un partido.
¿Está el Senado francés detrás de la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Vladimir Putin?
¿La orden de arresto contra el presidente de la Federación Rusa emitida por la CPI por tráfico de niños es consecuencia de una solicitud de los parlamentarios franceses? Encontré esta propuesta de resolución europea “denunciando los traslados forzosos masivos de niños ucranianos” en la web del Senado, registrada por la institución el 10 de febrero.
Un texto que insta en particular “a la Unión Europea y a sus Estados miembros a poner en práctica todos los medios técnicos y humanos a su alcance, en cooperación con las autoridades ucranianas, para identificar, documentar y enumerar todos los casos de traslados forzosos y deportaciones cometidos por los rusos”. Federación desde el inicio del conflicto e identificar a los responsables de estos hechos a fin de iniciar sanciones inmediatas y allanar el camino para procesos judiciales posteriores”.
Thierry Casasnovas, fue detenido el 7 de marzo de 2023 por los gendarmes de la sección de investigación de Montpellier. Este arresto sigue a varios meses de investigación por parte de las autoridades. Thierry Casasnovas está acusado de "control mental", práctica ilegal de medicamentos y estafa, y comparecerá ante un juez el viernes. Uno de sus asociados a cargo de las finanzas también fue detenido.
Esta investigación se inició luego de que se enviaran informes a la Miviludes (Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra las Desviaciones Sectarias). Es importante destacar que Francia es el único país del mundo que tiene una agencia gubernamental específicamente dedicada a la lucha contra las aberraciones sectarias, más que contra las sectas mismas, un matiz que es importante. Miviludes monitorea a los internautas y actúa como una especie de policía del pensamiento para eliminar cualquier contenido relacionado con la salud natural, actuando así como el brazo armado de la orden de los médicos.
Este último sigue siendo perseguido por Estados Unidos por haber revelado los crímenes de guerra estadounidenses en Irak. Un gesto que está lejos de ser trivial. Explicaciones.
Privado de libertad desde 2010, Assange sigue hoy encerrado en una penitenciaría inglesa a la espera de una posible extradición a Estados Unidos donde se enfrenta a 175 años de prisión. Durante todos estos años, ha sido víctima de una justicia subordinada a los intereses estadounidenses.
Este último sigue siendo perseguido por Estados Unidos por haber revelado los crímenes de guerra estadounidenses en Irak. Un gesto que está lejos de ser trivial. Explicaciones.
Privado de libertad desde 2010, Assange sigue hoy encerrado en una penitenciaría inglesa a la espera de una posible extradición a Estados Unidos donde se enfrenta a 175 años de prisión. Durante todos estos años, ha sido víctima de una justicia subordinada a los intereses estadounidenses.
“Google ha utilizado métodos anticompetitivos e ilegales para eliminar, o reducir drásticamente, cualquier amenaza a su dominio sobre las tecnologías utilizadas para la publicidad digital”, dijo la autoridad el martes 24 de enero en un documento judicial enviado a la prensa. El ministerio y ocho estados estadounidenses, incluidos California y Nueva York, piden a los tribunales que condenen al grupo californiano por violar la ley de competencia, que hagan pagar a la empresa daños y perjuicios y, por último, que ordenen la venta de sus actividades relacionadas con la venta de Espacio publicitario.
Esta es la segunda denuncia lanzada por el ministerio contra el grupo californiano desde la asunción del presidente Joe Biden hace dos años. El primero, que se relaciona con el dominio de su motor de búsqueda, debería conducir a un juicio este año.
Google ya ha sido multado en el pasado por violar la ley de competencia, en particular por parte de la Unión Europea. En Estados Unidos, la empresa ya enfrenta demandas iniciadas a finales de 2020 por una coalición de estados, encabezada por Texas. Acusan a Google de haber buscado desbancar a toda competencia manipulando las subastas publicitarias.
Así, los Tribunales Internacionales no buscan impartir justicia, sino confirmar el orden del mundo y castigar a quienes lo desafían. La ley estadounidense y la ley europea también sirven para obligar al resto del mundo a respetar las políticas de Washington y Bruselas. Este sistema está empezando a desvanecerse.
Desde la disolución de la Unión Soviética, los occidentales han utilizado los tribunales internacionales y la justicia estadounidense para imponer su ley. Condenan a aquellos contra los que luchan y nunca juzgan a sus propios criminales. Esta concepción de la justicia se ha convertido en el ejemplo absoluto de su política de “doble rasero”. Sin embargo, el debilitamiento de la dominación occidental desde la victoria de Rusia en Siria y más aún desde la guerra de Ucrania empieza a tener repercusiones en este sistema.
El fin de la dominación occidental comenzó en 2016
El 5 de mayo de 2016, el presidente Vladimir Putin proclamó la victoria de la civilización sobre la barbarie, es decir de Siria y Rusia sobre los yihadistas armados y apoyados por Occidente. Organizó un concierto sinfónico televisado en las ruinas de Palmira, la antigua ciudad donde la reina Zenobia había hecho que todas las religiones convivieran en armonía. Simbólicamente, este concierto de la Orquesta Mariinsky de San Petersburgo se tituló: "Oración por la Paz". El Sr. Putin habló allí por videoconferencia.
Los pueblos occidentales no entendían lo que estaba pasando porque no eran conscientes de que los yihadistas eran solo marionetas de sus servicios secretos. A sus ojos, y especialmente desde los atentados del 11 de septiembre, eran sus enemigos. No entendían que el daño de los yihadistas en casa y en el resto del mundo no era para nada de la misma magnitud. Por ejemplo, los atentados del 11 de septiembre de 2001 -atribuidos contra toda lógica a los yihadistas- provocaron 2 muertos, mientras que Daesh mató a cientos de miles de árabes y africanos.
Según un artículo de Le Point, un residente de Saint-André-le-Puy, en el Loira, ganó su caso para retirar su medidor Linky de su casa, después de sentir dolores de cabeza y tinnitus tan pronto como se lo instalaron. Aunque el operador se negó a retirar el contador, el tribunal de Saint-Étienne ordenó su sustitución por un contador que no comunica en un plazo de dos meses, sujeto a una sanción de 200 euros por día de retraso.
Condenado en primera instancia y en apelación por “insultos públicos” al Presidente de la República, Michel-Ange Flori recurrió ante el Tribunal de Casación. Emmanuel Macron y los tribunales lo procesaron hasta la apelación. La condena demostró paradójicamente los méritos de Michel-Ange Flori, ya que Hitler y Pétain, con quien se comparó a Emmanuel Macron, nunca habrían permitido críticas. El Tribunal de Casación dictaminó que el humor era legal. Un pequeño paso en la jurisprudencia, pero un gran paso para la libertad de expresión.
Un breve recordatorio de los hechos.