última modificación 54 años hay
Informe anual de situación global de Covid del lunes 1 de enero de 2024
Informe anual de situación global de Covid del lunes 1 de enero de 2024Red Internacional - 08 de enero de 2024
El 70,6 % de la población mundial habría recibido al menos una dosis de una vacuna contra el COVID-19 y solo el 64,65 % estaría completamente vacunado, lo que representa 5,2 millones de personas.
La crisis sanitaria de Covid continuó durante todo 2023. Por ello, elaboré un informe final que revela los últimos datos fácticos muy extraños que nos permiten dejar las cosas claras.
En 261 se declararon 000 muertes atribuidas a la Covid, lo que resulta irrisorio a escala mundial.
Los 31 países de la OTAN, altamente vacunados y supuestamente muy protegidos, algunos de los cuales ya no declaran sus muertes por Covid desde hace 6 meses (Reino Unido, Francia, España por ejemplo) y que sólo representan el 12% de la población mundial, declararon los dos tercios de Pérdidas globales en 2023 (171 muertes).
El resto del mundo (88% de la población mundial) reportó 89 muertes.
Estados Unidos (71 muertes) y el Reino Unido (800 en los primeros 32 meses del año, ya que no declararon los últimos 440 meses) presentan las dos cifras más altas de muertes en el planeta en 6: (juntos representan el 6% del total de muertes planetarias)??? Entre ellos, eso es más que todo el mundo fuera de la OTAN. ¿Podría haber un problema específico del mundo anglosajón?
Alemania (18 fallecidos) e Italia (654 fallecidos) se sitúan en la 10ª y 268ª posición mundial para el año 4.
Estas pérdidas son obviamente irrisorias, pero la clasificación de 2023 muestra que la vacuna no ha aportado grandes beneficios a estos países en comparación con países mucho menos vacunados. África, continente en el que la epidemia ha terminado hace tiempo (1,4 millones de habitantes), sólo ha declarado 524 muertes por Covid en todo 2023...
Dejo a cada uno descubrir este informe de la forma más exhaustiva posible.
última modificación 54 años hay
BRICS: Un mundo nuevo e impresionante
Red Internacional - 30 de agosto de 2023
La ampliación de la zona BRICS ha desconcertado a muchos analistas. Y sumió a políticos y operadores económicos en una especie de estado de confusión.
La demostración -si fuera necesario- del viejo dicho de que los dioses ciegan a quienes quieren destruir. Porque lo que está pasando era obvio e implícito en la evolución de las cosas. Pero, en lo que se conoce como Occidente, seguimos jugando con la idea de que BRICS era sólo un acrónimo sin sustancia. Y que los desacuerdos entre los miembros históricos no llevarían a nada concreto en la cumbre de Sudáfrica.
¿Y en cambio?
Bueno, en cambio, esta cumbre cambió el mapa del mundo.
Intenta mirarla.
Con la entrada de Egipto, los BRICS controlan efectivamente Suez. Con la entrada de Etiopía en el club, dominan el Estrecho de Yibuti y los países ribereños del Mar Rojo.
Junto con Arabia Saudita, no sólo controlan el Mar Rojo, sino también el acceso al Golfo Pérsico. Una cooperación con Irán hasta ahora impensable. Y los Emiratos Árabes controlan Ormuz y el paso entre el Golfo Pérsico y el Océano Índico.
última modificación 54 años hay
Resumen de cambio de la Tierra SOTT - mayo de 2023
Resumen de cambio de la Tierra SOTT - mayo de 2023Sott: Sign of The Times - 05 de julio de 2023
Quienes pensaron que la inusual nieve y el frío terminarían en abril estaban equivocados. Los récords para ambos se registraron nuevamente en mayo, en ambos hemisferios. Muchos países también han sufrido grandes inundaciones debido al derretimiento masivo de toda la nieve acumulada.
Eventos de nieve notables:
• Estados Unidos — Récord de 66 cm de nieve en Michigan.
• — Récord de 50 cm de nevadas en Virginia Occidental.
• — 38 cm en 48 horas en Sierra Nevada, California (la capa de nieve del estado es más del 300% del nivel promedio habitual).
• — Fuertes nevadas fuera de temporada en el condado de Teller, Colorado.
• España — Inusualmente nevado después de una ola de calor temprana.
• Japón: récord de nevadas en la prefectura de Iwate.
• Nueva Gales del Sur y Territorio de la Capital Australiana — Frío récord.
Principales inundaciones terrestres:
• Alaska — Inundaciones catastróficas por atascos de hielo y deshielo.
• Italia — Inundaciones violentas que causaron la muerte de 14 personas en la región de Emilia-Romaña.
• Alemania — Fuertes inundaciones que provocaron el cierre de líneas ferroviarias en el suroeste del país.
• Finlandia — La peor inundación en 55 años en Laponia.
• Yemen — Graves inundaciones que causaron la muerte de 24 personas.
• Somalia — Inundaciones devastadoras que requirieron la evacuación de 200 personas.
• República Democrática del Congo — Inundaciones catastróficas matan a 400 personas en Kivu del Sur.
"• China — Grandes inundaciones obligan a evacuar a 14 personas en Jiangxi.
"
Y no te olvides de mirar hacia arriba y prestar atención al espectáculo del creciente número de bolas de fuego de meteoritos... ¡y no dejes que ninguna "autoridad" te convenza de que se trata de naves espaciales marcianas que se abalanzan sobre la Tierra!
última modificación 54 años hay
Hacia un choque por el control de las finanzas globales
Hacia un choque por el control de las finanzas globalesLa escalera de Jacob - 20 de junio de 2023
Hace casi dos siglos, tras las primeras revoluciones industrial y política del siglo XVIII, la política dio paso a las finanzas. La mayoría de la gente no vio esta profunda agitación que provocó que el poder real cambiara de manos mientras las cosas se mantenían igual.
Aparentemente, la primera manifestación en Francia no se vio coronada por el éxito, y la aventura del escocés John Law, que se convirtió en el financiero de Luis XV, terminó mal. Sin embargo, presagió el mundo financiero tal como lo vivimos hoy.
El control de la moneda es el sello del poder
Hablamos mucho (y muchas veces equivocadamente) de soberanía, pero pocas veces la definimos por sus atributos, es decir, por lo que proporciona con su ejercicio. Sin embargo, hay uno que es fundamental, es el de “acuñar dinero”. Los colonos americanos, que se habían visto despojados de este derecho por la prohibición del Banco de Inglaterra de emitir sus "escrituras locales", tenían de corazón grabarlo en el mármol de su Constitución, incluyéndolo en el primer artículo de esta última. .
Toda la historia de Estados Unidos está marcada por esta lucha por el control de la moneda americana que opuso a los banqueros anglosajones que dirigían el Banco de Inglaterra ya los llamados presidentes “jeffersonianos” que querían defender el principio constitucional.
La Ley de la Reserva Federal, aprobada sin mayoría por el Congreso en diciembre de 1913, confirmó la victoria de los banqueros.
[...]
última modificación 54 años hay
Los BRICS y la agitación global
Red Internacional - 28/2023/XNUMX
La ampliación de la alianza BRICS no solo avanza en la fase de confirmación, sino que parece superar con creces las expectativas en cuanto al número de países que desean sumarse a la organización pro multipolar.
Todo para gran consternación de Occidente, cuya representación minoritaria a escala planetaria está bien establecida.
19 países han expresado interés en unirse al grupo de naciones BRICS como preparación para la cumbre anual que se realizará en Sudáfrica, escribe Bloomberg. De hecho, el tema de la ampliación de la alianza a nuevos miembros se debatirá este verano en suelo sudafricano.
De hecho, la información no es nueva: Continental Observer la ha tratado anteriormente varias veces, incluida precisamente la cuestión de la ampliación a favor de otros países no occidentales. Justo ahora cuando el PIB combinado de los 5 cinco miembros de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) ahora supera al de los 7 miembros del club occidental + Japón, el famoso G7.
Por otro lado, lo que es interesante notar en el artículo de Bloomberg es el hecho de que de los 19 países que expresaron su deseo de unirse a los BRICS, 13 lo habrían hecho oficialmente, mientras que otros 6 no lo habrían hecho. Quizás, además, para evitar, en el caso de estos últimos, enfadar demasiado pronto a sus socios occidentales.
Tanto más cuanto que no debe suponerse que todas las solicitudes recibirán una respuesta favorable e inmediata. Sin duda, será necesario clasificar y probablemente se determinará una hoja de ruta para cada una de las solicitudes en cuestión. Esto sin olvidar que, como había comentado anteriormente Continental Observer, los países candidatos podrían ser aceptados inicialmente como observadores de la organización, antes de convertirse en miembros de pleno derecho del grupo.
En cualquier caso, los BRICS no solo habrán confirmado su atractivo a escala global, sino que ahora, con las nuevas perspectivas, se hace evidente que Occidente se acerca a la pérdida no solo de su dominación geopolítica, sino también geoeconómica, a la vez. cuando en el Top 10 mundial en términos de PIB en paridad de poder adquisitivo, las economías occidentales ya no representan la mayoría. Y esto sobre la base misma de los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
última modificación 54 años hay
Thierry Meyssan: Todos los imperios son mortales, el “imperio americano” también
Thierry Meyssan: Todos los imperios son mortales, el “imperio americano” tambiénVoltairenet - 24 de abril de 2023
La semana pasada, me preguntaba sobre la realidad de la rivalidad entre Estados Unidos y China. Quizás la “trampa de Tucídides” sea solo una cortina de humo que enmascara la inminente desintegración del “imperio americano”.
En este artículo resumo su trayectoria que los occidentales no han entendido, y los invito a pensar en lo que puede pasar cuando desaparezca.
La URSS se derrumbó sobre sí misma, no por la guerra en Afganistán (1979-89), sino por el desastre de Chernobyl (26 de abril de 1986). Los soviéticos de repente se dieron cuenta de que el estado ya no controlaba nada. Los miembros del Pacto de Varsovia, que Leonid Brezhnev había convertido en vasallos, se rebelaron. Las iglesias, la Juventud Comunista y los homosexuales de Alemania Oriental derribaron el Muro de Berlín [1]. La URSS no solo no reaccionó, sino que abandonó a sus aliados fuera de Europa, en particular a Cuba. El primer secretario del partido, Mikhail Gorbachev, se transformó de reformador a liquidador. La URSS se dividió, creando muchos nuevos estados independientes. Luego fue el descenso a los infiernos. Unos pocos “nuevos rusos” se apropiaron de la propiedad pública y libraron una guerra de ametralladoras en las calles de Moscú y San Petersburgo. La producción colapsó. Se hizo difícil encontrar comida en muchas regiones rusas. La esperanza de vida se redujo drásticamente en quince años. La caída fue tan brutal que nadie hubiera pensado que el país se recuperaría rápidamente.
Simultáneamente, Estados Unidos imagina lo que podría hacer sin un rival. El presidente George H. Bush padre, hablando ante el Congreso reunido el 11 de septiembre de 1990, lanzó la idea de un “Nuevo Orden Mundial”. Acaba de protagonizar una guerra en el Golfo a la que se están uniendo casi todos los estados del mundo. Incluso antes de la disolución de la URSS, Estados Unidos se convirtió en la superpotencia que nadie discute [2]. El straussiano Paul Wolfowitz desarrolla una doctrina encaminada a impedir la aparición de un nuevo competidor, que ocuparía el lugar de la Unión Soviética. Señala sin titubeos al proyecto político de François Mitterrand y Helmut Köhl, la Unión Europea, como el enemigo a vencer. Esto se vio viciado desde un principio con la obligación de que todos los Estados del Pacto de Varsovia y la antigua URSS se adhirieran a él hasta que sus instituciones se hicieran impracticables y la inclusión en el Tratado de Maastricht de la defensa de la UE por parte de Washington.
El Pentágono está tan seguro de no tener ya un adversario a su altura que desmoviliza a 1 millón de hombres una vez aplastado Irak. Las unidades de investigación y desarrollo de los ejércitos se disuelven. El presidente Bush padre cree que esta guerra es la última y que comienza una era de prosperidad.
última modificación 54 años hay
¿Guerra, separación del mundo o el fin de un imperio?
Voltairenet - 12 de abril de 2023
Muchos predicen una guerra mundial. De hecho, algunos grupos se están preparando para ello.
Pero los Estados son razonables y, de hecho, prevén más bien una separación amistosa, una división del mundo en dos mundos diferentes, uno unipolar y otro multipolar. Tal vez estemos realmente ante un tercer escenario: el “Imperio americano” no lucha en la trampa de Tucídides, se derrumba al morir su rival exsoviético.
Los “straussianos” estadounidenses, los “nacionalistas integrales” ucranianos, los “sionistas revisionistas” israelíes y los “militaristas” japoneses llaman a una guerra generalizada. Están bastante solos y no son movimientos de masas. Ningún Estado se está embarcando actualmente en este camino.
Alemania con 100 mil millones de euros y Polonia con mucho menos dinero se están rearmando masivamente. Pero ninguno parece ansioso por enfrentarse a Rusia.
Australia y Japón también invierten en armamento, pero ninguno de ellos tiene un ejército autónomo.
Los Estados Unidos ya no pueden renovar la mano de obra de sus ejércitos y ya no son capaces de crear nuevas armas. Se contentan con reproducir en cadena los de los años 80. Mantienen, sin embargo, el arma nuclear.
Rusia ya ha modernizado sus ejércitos y se está organizando para renovar la munición que usa en Ucrania y producir en masa sus nuevas armas con las que nadie puede competir. Mientras tanto, China se está rearmando para controlar el Lejano Oriente y, en última instancia, para proteger sus rutas comerciales. India se considera a sí misma como una potencia marítima.
Por lo tanto, es difícil ver quién desearía y sería capaz de iniciar una guerra mundial.
Contrariamente a su retórica, los líderes franceses no se están preparando en absoluto para una guerra de alta intensidad [1]. La ley de programación militar, establecida para diez años, prevé construir un portaaviones nuclear, pero reduce el Ejército. Se trata de darse los medios de proyección, pero no de defender el territorio. París sigue razonando como potencia colonial mientras el mundo se vuelve multipolar. Es un clásico: los generales se preparan para la guerra anterior e ignoran la realidad del mañana.
La Unión Europea está implementando su “Brújula Estratégica”. La Comisión coordina las inversiones militares de sus Estados miembros. En la práctica, todos juegan el juego, pero persiguen diferentes objetivos. La Comisión, por su parte, intenta tomar el control de las decisiones sobre la financiación de los ejércitos, que hasta ahora han dependido de sus parlamentos nacionales. Esto construiría un Imperio, pero no declararía una guerra total.
última modificación 54 años hay
Thierry Meyssan: Preparándose para una nueva guerra mundial
Voltairenet - 29 de marzo de 2023
Estados Unidos está presionando a sus aliados de la Unión Europea para que se preparen para la Tercera Guerra Mundial
No les queda más remedio que entregarlo si quieren salir victoriosos de la “trampa de Tucídides”. A menos que todo este alboroto sea solo un espectáculo para "mantener" a los aliados en su campo mientras muchos estados en América del Sur, África y Asia se declaran "neutrales". Al mismo tiempo, el sonido de las botas anima a los militaristas japoneses que, como los "nacionalistas radicales" en Ucrania, están de vuelta.
Ante los avances de los partidarios de un mundo multipolar, los defensores del “imperialismo estadounidense” no tardaron en reaccionar. Se analizarán aquí dos operaciones: la transformación del mercado común europeo en una estructura militar y la reforma del Eje de la Segunda Guerra Mundial. Este segundo aspecto pone en juego a un nuevo jugador: Japón...
última modificación 54 años hay
Capaz de lo peor, la unión de ciertos gobernantes hace posible la Guerra Mundial
Voltairenet - 08 dic 2022
La Segunda Guerra Mundial puede servirnos de lección. No apareció en un cielo sereno. Esta no fue una pelea de los buenos contra los malos. Simplemente fue desencadenado por una reunión imprevista de fuerzas capaces de destruirlo todo.
Después de la crisis económica de 1929, todo el mundo estaba, con razón, convencido de que el capitalismo de entonces había terminado. Solo la Unión Soviética ofreció una alternativa, el bolchevismo. Pronto Estados Unidos imaginó una segunda, las reformas estructurales del New Deal, luego Italia promovió una tercera solución, el fascismo. Los grandes capitalistas anglosajones optaron por apoyar un nuevo régimen, cercano al fascismo, el nazismo. Pensaron que Alemania atacaría a la URSS, preservando así sus intereses amenazados por la colectivización bolchevique así como por las reformas económicas estadounidenses. Sin embargo, nada salió como estaba previsto ya que Italia, Alemania y Japón formaron el Eje con su propia lógica y la guerra no se inició contra los soviéticos, sino contra las grandes fortunas que la preparaban.
En el imaginario colectivo no responsabilizamos a los grandes capitalistas anglosajones que apoyaron al nazismo en sus inicios. Al contrario, recordamos al pueblo británico y estadounidense como parte de la victoria.
última modificación 54 años hay
Venenos en la Copa del Mundo
Voltairenet - 01 dic 2022
El Mundial de Fútbol ha sido adjudicado a Qatar, ahora financiador de la Hermandad de los Hermanos Musulmanes y por tanto del terrorismo.
Es por esto, y no por sus capacidades hidrocarburíferas, que el presidente Biden lo ha proclamado "El mayor aliado fuera de la OTAN de Estados Unidos".
La Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar esconde una trágica realidad sobre la que la corriente político-mediática ha arrojado un manto de silencio. Sobre todo el hecho de que es este emirato del Golfo el que ha sido elegido por la FIFA para organizar la Copa del Mundo de 2022. La FIFA, la Federación Internacional de Fútbol, es profundamente corrupta, hasta el punto de que sus altos administradores han sido detenidos por fraude, extorsión y dinero. lavado Por lo tanto, no es de extrañar que la FIFA, cuando eligió a Qatar, expulsó a Rusia de la Copa del Mundo. El Mundial de 2022 es el más caro de la historia: Qatar gastó en él 220 millones de dólares (frente a los 4 millones que gastó Alemania para organizar el Mundial de 2006).
última modificación 54 años hay
Qatar 2022: el Mundial en once disparates
Qatar 2022: el Mundial en once disparatesReportero - 10/2022/XNUMX
Estadios de un solo uso, aviones cada diez minutos, trabajadores muertos... Muchos escándalos tiñen la Copa del Mundo de la FIFA en Qatar. Centrarse en los once más importantes.
Del 20 de noviembre al 18 de diciembre, Qatar albergará uno de los mayores eventos deportivos del planeta: la Copa Mundial Masculina de la FIFA. Durante su última edición, en 2018, más de 1 millones de espectadores siguieron la final Francia-Croacia. El técnico francés, Didier Deschamps, desvelará su lista de jugadores en el informativo de TF20 de las 1 horas del 9 de noviembre. Otra lista es imprescindible: la de los absurdos vinculados a este "Mundo de la vergüenza", que concentra una miríada de excesos que matan el clima, violaciones de los derechos humanos, todo en un contexto de corrupción. Reporterre ha seleccionado once, como el número de futbolistas de un equipo.
última modificación 54 años hay
En Francia y en muchos países también, la pandemia ha terminado
En Francia y en muchos países también, la pandemia ha terminadoNuevo Mundo - 23 Sep 2022
Datos de la OMS traducidos a un gráfico de la Universidad Johns Hopkins confirman que la pandemia ha terminado en el mundo, en EE.UU.; en Europa y en Francia.
El 18 de septiembre de 2022, el presidente de EE. UU., Joe Biden, dijo en CBS que “la pandemia ha terminado”, para disgusto de los comentaristas de los medios que han sido cómplices de la propaganda terrorista del gobierno durante más de 30 meses. Los fabricantes de vacunas perdieron inmediatamente $ 9 mil millones cuando el valor de mercado de sus acciones cayó un 9%.
No había ninguna razón médica objetiva para inyectarse estos medicamentos preventivos tergiversados como una "vacuna" y comercializados demasiado rápido mientras sus ensayos no se completaron (pueden estarlo en 2023).
Ahora que estas pseudovacunas se han mostrado ineficaces tanto para la protección individual (¡vacunado, no estás protegido!) escandaloso seguir promoviendo estas inútiles inyecciones experimentales cuyo balance beneficio/riesgo indiscutiblemente se inclina del lado de los riesgos.
