Palabra clave ‣ geopolítica
Referencias 145

Luego, la Bruja Malvada de Kiev, Vic(Toria) “Cookies” Nuland, fue expulsada del Departamento de Estado después de torturar al mundo durante décadas con su psicopatía.

Luego, Donald Trump prácticamente envió a Nikki Haley de regreso a su Waffle House cerca de Greenville.

Finalmente, el presidente francés Emmanuel Macron intentó convencer al mundo entero de que la OTAN estaba dispuesta a enviar tropas a Ucrania. ¿Cuáles? Claramente no las tropas francesas, que en este momento sólo sirven para “ir de safari al norte de África”, según el coronel Doug MacGregor.

Y tampoco los barcos británicos, que no parecen poder zarpar del puerto. Creo que existe una especie de competencia entre los fracasos de las aerolíneas Boeing y los fracasos de los barcos británicos... pero también puedo ser un teórico de la conspiración.

*bong*

No, la respuesta siempre ha sido que serían las tropas estadounidenses en Europa las que librarían la guerra de Europa que todos –el Reino Unido, Davos y sus apparatchiks de la UE y los neoconservadores estadounidenses– pensaban que sería un éxito rotundo en desangrar a Rusia.

Y estoy seguro de que así es exactamente como lo planearon en su archivo de Microsoft Project en Globalist Central.

Está claro que esto no ha ocurrido y es Ucrania la que hoy se encuentra en grandes dificultades. La verdad, que se ha vuelto rara desde el inicio de la guerra hace dos años, es que Ucrania siempre ha atravesado grandes dificultades.

Y esto llevó, como era de esperar, a la situación que tenemos hoy. El apoyo de Estados Unidos al proyecto de Ucrania está llegando a su fin, si es que no lo ha hecho ya. Y el pánico en Europa es palpable.

Todo esto era muy predecible si aceptábamos el marco de una división en la cúspide de la jerarquía estadounidense. Una facción comprometida con la visión del futuro de Davos, que involucraba a unos Estados Unidos dóciles, incluso derrotados, y otra facción que levantó la vista de sus pantallas y dijo: "Uh... no".

Todo era obvio hace unos ocho meses, cuando la gran cumbre de la OTAN en Vilnius terminó con gemidos del entonces ministro de Defensa británico, Ben Wallace. Se suponía que Wallace reemplazaría a Jens Stoltenberg como secretario general de la OTAN, pero Joe Biden (¡JOAH Bii-Den!) lo hizo a un lado.

Después de eso, no se habló más de que Ucrania se uniera a la OTAN. Zelensky regresó a Kiev con lágrimas en los ojos después de que Biden tampoco le diera nada. Luego, en octubre, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, fue derrocado en un golpe de estado por Matt Gaetz y un puñado de republicanos de línea dura en materia fiscal.

Inmediatamente consiguieron que el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), vincule cualquier nueva financiación de ayuda exterior a recortes de gastos y a la asignación de fondos para la seguridad fronteriza, en la medida en que lo permitiera la escasa mayoría en el Congreso.

Desde entonces, Joe Biden se ha visto obligado a buscar debajo de los sofás del Pentágono unos cuantos millones de dólares para enviar a Ucrania. Encontró 300 el otro día. Por muy mala que sea la situación, el hecho de que sean millones en lugar de miles de millones debería considerarse una victoria.

El Senado intentó chantajear a Johnson con su ridículo proyecto de ley de ayuda de 95 millones de dólares y Johnson simplemente presionó a su jefe Chuck Schumer solicitando un receso de dos semanas. Hoy, lo mejor que pueden esperar es un proyecto de ley más modesto, con una cláusula de préstamo/alquiler, sin que el dinero se destine a “ayuda humanitaria” (un eufemismo para llenar los bolsillos).

Y a pesar de su acercamiento con los halcones del Senado, Johnson continúa utilizando la ayuda a Ucrania como una forma de dar prioridad a las reformas financieras internas. Cada día de regateo sobre estas cuestiones es otro día que significa el fin del Proyecto Ucrania, ya que las fuerzas rusas toman ciudades y pueblos en el Donbás occidental todos los días.

Una vez más, ésta no es una solución ideal, ni mucho menos, pero es una victoria pírrica.

Pero esta es la situación después de la semana pasada y es mucho mejor que a principios de año, ya que este dinero ya se esperaba hace seis meses.

Europa ahora puede quitarse completamente la máscara. De hecho, a medida que Estados Unidos se retira lentamente de Ucrania, los llamados de la UE para que Estados Unidos mantenga el rumbo son cada vez más fuertes y estridentes.

Recuerde que en 2022-23, cuando parecía que Estados Unidos estaba decidido a avanzar en Ucrania, los líderes europeos como Macron y otros fueron más cautelosos. Querían advertir sobre los peligros de una escalada en Ucrania. Pudieron aparecer como moderados en la sala de situación, mientras seguían enviando miles de millones de euros en ayuda y armas, obligando a todos a cumplir con sus demandas.

El verdadero acontecimiento que reveló la verdadera posición de Europa sobre esta guerra fue la amenaza de Hungría a Viktor Orban de una completa devastación económica si no permitía que continuara su programa de ayuda: 50 mil millones de dólares pasarían al Consejo Europeo.

Ahora que todos los planes militares de Nuland han fracasado, el ejército ucraniano ha sido destruido por tercera vez y todos sus intentos de socavar a Estados Unidos legal y económicamente (¡Powell debe girar!) han fracasado, Europa se encuentra sumida en un pánico ciego.

“El gobierno demócrata de Estados Unidos y los líderes de la UE, así como los líderes de los estados miembros más grandes de la UE, son gobiernos pro guerra. Donald Trump está a favor de la paz, Hungría está a favor de la paz. Esta diferencia es la base de todo”

Viktor Orban

acceder al articulo