última modificación 54 años hay
La digitalización de Francia tiene “liderazgo en el ala”
La digitalización de Francia tiene “liderazgo en el ala”Geolintel - 12 de diciembre de 2023
Alcanzar el 100% de fibra en 2025 es cada vez más complicado.
Jean-François Fallacher, director general de Orange Francia, predijo que “cuanto más nos acerquemos al final, más complicado será”. Las dificultades se refieren a mala mano de obra, conexiones complejas y ralentizaciones en zonas
denso. La sustitución de la red de cobre no es para mañana.
Quién tiene la culpa?
El ministro Jean-Noël Barrot recuerda que llevar fibra a millones de franceses no es mágico: “No es aceptable que los cargos electos se encuentren en primera línea para encontrar soluciones a problemas que los actores del sector no siempre resuelven de manera suficiente. tiempo."
Jean-François Fallacher señala que cuando “llegamos a las conexiones más complejas y costosas”, “la situación se bloquea en el ámbito privado”, especialmente en los “últimos metros”.
El sector necesita recursos financieros. “Los franceses están sufriendo la inflación, pero nosotros (Orange) aumentamos nuestros precios a principios de año para compensar la mitad de la inflación. Tendremos que encontrar más margen de maniobra para trabajar más en la calidad en el futuro”. Un aumento del precio de las suscripciones debería financiar la ingeniería civil.
El gestor de inversiones de la Caisse des Dépôts admite que “o esperamos a que el Estado haga algo o nos hacemos cargo del problema”. Debe intervenir un sistema de financiación en el que “todos se metan la mano en el bolsillo”.
Un proyecto así en una crisis económica y con tanta falta de financiación no ayudará a que la fibra sea accesible en todas partes. Una de las soluciones sigue siendo la vía satélite, pero la competencia es muy fuerte, especialmente con el servicio de Elon Musk, que ofrece desde hace tiempo esta alternativa con facilidad de instalación y un coste asequible.
Como el 100% de fibra no verá la luz, los operadores se plantean el 100% de muy alta velocidad.
El funcionamiento de la red de cobre plantea un problema ya que los subcontratistas han cerrado y Orange tiene dificultades para reparar la infraestructura. ARCEP indica que quienes hayan sido afectados desde el inicio e incluidos en el cierre de la red de cobre no tendrán alternativa ni exención.
Corremos el riesgo de tener desiertos digitales, dejando a los franceses a su suerte en sus trámites administrativos o en las citas con el médico.
¿Por qué el Estado entra en pánico ante los desafíos de su proyecto de transición ecológica y cohesión territorial?
[...]
última modificación 54 años hay
Controligarcas: Denuncia de la clase multimillonaria y sus acuerdos secretos
Controligarcas: Denuncia de la clase multimillonaria y sus acuerdos secretosEl defensor - 09 de diciembre de 2023
El autor de “Controligarchs” denuncia “la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar tu vida.
En su nuevo libro, “Controligarcs: Exponiendo a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar su vida”, el autor Seamus Bruner explora la larga historia de eugenistas, tecnócratas e ingenieros sociales, desde los Rockefeller y el Club de Roma hasta Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab y otros miembros del Foro Económico Mundial (FEM), que utilizan su riqueza, a menudo bajo la apariencia de filantropía, para enriquecernos y al mismo tiempo promover un futuro antidemocrático y distópico para el resto de nosotros.
“Imagínese un mundo en el que no posee nada y alquila todo”, advierte Bruner en las notas del libro. “La mayor parte de las proteínas de nuestra dieta provienen de insectos. No se le permite tener más de un hijo y sus datos médicos y financieros se transfieren instantáneamente a una base de datos gubernamental centralizada mediante un chip subcutáneo.
Seamus Bruner se sentó con The Defender para hablar sobre su libro, el estado del mundo y su visión de la humanidad.
Bruner, director de investigación del Instituto de Responsabilidad Gubernamental (GAI), dijo que perfeccionó su oficio de periodismo de investigación ayudando al fundador del GAI, Peter Schweizer, a escribir su libro de 2011, Throw Them All Out: How Politicians and Their Friends Get Rich Off Insider Stock. Propinas, acuerdos de tierras y amiguismo que enviarían al resto de nosotros a prisión”. (Tírelos a todos: cómo los políticos y sus amigos se enriquecen con información privilegiada, acuerdos de tierras y amiguismo que enviarían al resto de nosotros a la cárcel).
Este proyecto resultó en dos presentaciones en el programa “60 Minutes” y, finalmente, en la adopción de la “Ley para detener el comercio de conocimientos del Congreso” (Ley STOCK), aprobada en 2012, según Bruner. “Esta experiencia también me disuadió de entrar en política”, afirmó.
“Seguir el dinero es nuestro lema aquí [en GAI]”, dijo Bruner, cuyas investigaciones posteriores están documentadas en sus libros “Compromised: How Money and Politics Drive FBI Corruption” (2018) y “Fallout: Nuclear Bribes, Russian Spies”. , y las mentiras de Washington que enriquecieron las dinastías Clinton y Biden” (2020, con John Solomon).
Bruner, que está estudiando para convertirse en un especialista certificado en lucha contra el blanqueo de dinero, dijo: "No estamos conceptualmente en contra de los multimillonarios, sino en contra de aquellos que quieren utilizar su dinero, su poder y su influencia para ejercer control sobre su vida".
“Los diez hombres más ricos del planeta –incluidos Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg y [Elon] Musk – han duplicado su patrimonio neto personal combinado durante la pandemia de Covid-19”, escribe Seamus Bruner en “Controligarchs”, “mientras que los La reducción de la clase media ha sufrido y más de 160 millones de personas en todo el mundo han sido empujadas a la pobreza”.
“Controligarchs” rastrea la historia de algunas de las familias más ricas del planeta y cómo utilizaron su riqueza e influencia para implementar proyectos como la Agenda 2030, la Sociedad Abierta, El Gran Reinicio y que un movimiento transhumanista –y organizaciones como la La Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias y el Wellcome Trust se traducen en una guerra virtual contra los agricultores y los alimentos, contra el consentimiento informado y las opciones de curación natural, contra la energía y el empleo, contra la libertad de expresión y otros derechos inalienables.
Los Rockefeller y la toma de control de la salud pública...
última modificación 54 años hay
AGENDA DE NACIONES UNIDAS 2030: ¡17 objetivos de destrucción sostenible!
AGENDA DE NACIONES UNIDAS 2030: ¡17 objetivos de destrucción sostenible!La escalera de Jacob - 10 de noviembre de 2023
La Agenda 2030 de las Naciones Unidas, anunciada en la cumbre de las Naciones Unidas celebrada en Nueva York en 2015, es un “tratado global para el futuro” al que los gobiernos nacionales deben adherirse.
Esta agenda incluye 17 “objetivos de sostenibilidad” que parecen buenos a primera vista. Si miramos más de cerca, siempre volvemos a los mismos actores que en realidad quieren nada menos que el control total sobre los recursos de nuestro planeta, un gobierno global central único y, por lo tanto, la esclavización de todos los pueblos.
Para ejercer influencia en todos los ámbitos de la vida y las estructuras, estos objetivos son promovidos no sólo por las propias Naciones Unidas, sino también por socios influyentes como el Foro Económico Mundial con su “Gran Reinicio”. Durante más de 50 años, el WEF ha estado conectando a las figuras más influyentes de la política, los negocios, la ciencia, los medios de comunicación, los sindicatos, las ONG, la cultura y las iglesias y uniéndolos con las personas más ricas del mundo.
También ha estado educando a las élites políticas y económicas de todo el mundo durante más de 30 años. Ya sean Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban o Vladimir Putin, todos han pasado por la escuela del WEF como “Jóvenes Líderes Globales”. Por eso no sorprende que el fundador del foro, el profesor alemán Klaus Schwab, sea considerado una de las figuras más influyentes de la actualidad.
La Agenda 2030 de las Naciones Unidas: ¡una agenda de 17 puntos para la dominación global y la esclavización de todas las personas!
Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; Este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin obstáculos y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio y sin consideración de fronteras.
Agenda 2030 de Naciones Unidas: Conoce a continuación cuáles son los efectos concretos y negativos de los 17 objetivos...
última modificación 54 años hay
Niños: Educación sexual temprana
Niños: Educación sexual tempranaProfesión de gendarme - 30 sep 2023
¡Los ejemplos de Francia y Suiza son impactantes!
Con el pretexto de la salud, las ideologías de la sexualidad temprana y la identidad de género están por todas partes.
La educación sexual temprana, las teorías de género, los derechos sexuales y los programas sobre sexualidad ocupan los titulares del año escolar y provocan descontento. Muchos padres expresan su enojo ante actividades que consideran inapropiadas o incluso impactantes. En Bélgica, la cuestión está en el centro de la atención y ha dado lugar a manifestaciones contra las obligaciones en torno a las actividades de "vida emocional y sexual" votadas recientemente. De fondo, el deseo de los organismos internacionales de hacer de la salud sexual y la identidad de género una prioridad en la agenda 2030.
[...]
última modificación 54 años hay
Profesor Contreras: “La trampa de la Agenda 2030 está en la letra pequeña”
Profesor Contreras: “La trampa de la Agenda 2030 está en la letra pequeña”Red Internacional - 23 Sep 2023
El podcast español Luz del Mundo -una producción de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP) y el Instituto de Ciencias Humanas CEU Ángel Ayala- aborda esta semana un tema controvertido: la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Lo hace con la ayuda del profesor de Filosofía del Derecho y excongresista de Vox Francisco J. Contreras, quien lo ve como la cara más visible de la ONU actuando “como un gobierno protomundial”. En conversación con la periodista Ana Campos, el profesor Contreras afirma que aunque los Objetivos de Desarrollo Sostenible parecen a primera vista indiscutibles, “el problema está en la letra pequeña”.
Empecemos por hacernos la pregunta: ¿qué es la Agenda 2030?
Se trata de un documento que contiene 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que la ONU aprobó en 2015 y en el que propone a los Estados miembros un horizonte de acción, con un plazo de 15 años para alcanzarlo. Se trata, digamos, de la ONU actuando como una especie de gobierno mundial o protogobierno mundial. No todos los países lo firmaron, pero España fue, por supuesto, uno de los primeros países en hacerlo. PP y PSOE –porque en 2015 hubo gobierno del Partido Popular– compiten en el fervor de los “veinte treinta”, en el sentido de que el PP dice haber sido el gobierno que firmó la agenda, pero el PSOE afirma que son ellos quienes más han hecho para ponerlo en práctica.
Erradicación de la pobreza, igualdad entre hombres y mujeres… Cualquiera con medio cerebro aceptaría estos Objetivos de Desarrollo Sostenible, ¿verdad?
Está claro. Se está extendiendo una visión siniestra de la Agenda 2030, sobre todo en sectores conservadores, como si fuera una especie de conspiración de élites oscuras para dominar el mundo... y cuando la abres y miras los objetivos realmente no parecen ser tantos. . Así es, pero de forma más oculta. Pero a primera vista, los objetivos –casi todos, porque hay algunas excepciones– son indiscutibles. ¿Quién estaría en contra de la erradicación del hambre en el mundo? ¿Quién se opondría a proporcionar agua potable y saneamiento a toda la población mundial? ¿Quién estaría en contra de la construcción de sistemas de salud de calidad en todas partes, o en contra de una educación de calidad? Enumero los Objetivos de Desarrollo Sostenible…
Entonces, ¿cuál es el problema?
última modificación 54 años hay
Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Parte 1: Construir el Estado policial mundial
Red Internacional - 18 de julio de 2023
Naciones Unidas afirma que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 (ODS 16) tiene como objetivo promover sociedades pacíficas e inclusivas y garantizar el acceso a la justicia para todos.
Detrás de la retórica se encuentra el verdadero objetivo: fortalecer y consolidar el poder y la autoridad del “régimen de gobernanza global” y explotar las amenazas, reales o imaginarias, para promover la hegemonía del régimen.
Si aceptamos la suposición de que el “desarrollo sostenible” es un desarrollo global que satisface las necesidades de los pobres del mundo, es poco probable que una persona razonable no esté de acuerdo con este objetivo declarado.
Pero ayudar a los pobres no es el objetivo del ODS 16.
El propósito real del ODS 16 es triple: (1) fortalecer un régimen de gobernanza global, (2) explotar las amenazas, reales e imaginarias, para avanzar en los objetivos del régimen, y (3) imponer a la humanidad un régimen injustificado, no deseado y centralmente sistema de identidad digital global (identificación digital) controlado.
El objetivo de identidad digital de la ONU está oculto en el Objetivo 16.9 de los ODS:
“Para 2030, garantizar la identidad legal y el registro de nacimiento para todos”.
Aunque el ODS 16 no alude específicamente a la identificación “digital”, eso es lo que significa.
Como veremos, los indicadores para la meta del ODS 16 tampoco revelan la verdad. Por ejemplo, el único “indicador” para medir el progreso en el ODS 16.9 (16.9.1) es:
“La proporción de niños menores de 5 años cuyo nacimiento fue registrado ante una autoridad civil, por edad”.
Por lo tanto, se podría pensar que la tarea de “dar una identidad legal” recae principalmente en las llamadas “autoridades civiles”. Este no es el caso.
Dentro del sistema de las Naciones Unidas, todos los gobiernos (ya sean locales, de condado, provinciales, estatales o federales) son “socios interesados” en una red global compuesta por una amplia gama de organizaciones públicas y privadas. Muchos cuentan con el apoyo explícito de las Naciones Unidas o se alojan en sus instalaciones, y todos abogan por la identificación digital como un mecanismo clave para lograr el ODS 16.
Este aspecto del ODS 16 se explorará con más detalle en la Parte 2.
Esta fusión global de organizaciones a menudo usa un término para describirse a sí misma: es una asociación global público-privada (G3P).
El G3P trabaja incansablemente para crear las condiciones necesarias que justifiquen la imposición de una gobernanza global “con dientes” y su indispensable sistema de identificación digital. Al hacerlo, G3P invierte la naturaleza de nuestros derechos. Fabrica y explota las crisis para reclamar la legitimidad de las “soluciones” que propone.
El G3P incluye prácticamente todas las organizaciones intergubernamentales, gobiernos, corporaciones globales, las principales fundaciones filantrópicas, organizaciones no gubernamentales (ONG) y grupos de la sociedad civil. Colectivamente, forman las "partes interesadas" que implementan el desarrollo sostenible y, en particular, el ODS 16.
La identificación digital determinará nuestro acceso a los servicios públicos, nuestras billeteras de moneda digital del banco central (CBDC), nuestros certificados de "vacunas", todo, incluso los alimentos y bebidas que podemos comprar y consumir.
Los ciudadanos sospechosos están alerta ante posibles abusos de la identificación digital por parte de sus autoridades. En países donde una identificación digital nacional no es bienvenida, como el Reino Unido, la solución de G3P es construir un sistema "interoperable" que vincule diferentes sistemas de identificación digital. Este enfoque de “plataforma modular” está diseñado para evitar los problemas políticos que de otro modo crearía la emisión formal de una tarjeta de identificación digital nacional.
Establecer la identidad digital global del ODS 16.9 es esencial para ocho de los diecisiete ODS de la ONU. Es el fulcro en el centro de un panóptico digital global que se está concibiendo bajo los auspicios del “régimen” de asociación público-privada global de la ONU.
última modificación 54 años hay
Agenda 2030: ¿Son Francia y los países de la UE países de "prueba"?
Agenda 2030: ¿Son Francia y los países de la UE países de "prueba"?Tarde de Francia - 04 de junio de 2023
La Agenda 2030 es tanto la de las Naciones Unidas como la del Foro Económico Mundial en Davos.
En un artículo de 2016 (Bienvenido a 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor*), la revista Forbes ofreció una descripción completa que seguramente llamará la atención de los lectores.
*Bienvenido al 2030: No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor
“Bienvenido al año 2030. Bienvenido a mi ciudad, o debería decir, "nuestra ciudad". No tengo nada. No tengo auto. No soy dueño de una casa. No tengo electrodomésticos ni ropa.
Puede sonar extraño para usted, pero tiene mucho sentido para nosotros en esta ciudad. Todo lo que pensabas como un producto se ha convertido en un servicio. Tenemos acceso a transporte, alojamiento, comida y todo lo que necesitamos en nuestra vida diaria. Una por una, todas estas cosas se volvieron gratuitas, por lo que ya no tenía sentido que tuviéramos mucho”.
Sin embargo, la muy interesante descripción de esta agenda ya había sido propuesta hace unos treinta años por los estadounidenses en un documento titulado "Armas silenciosas para guerras tranquilas".
A continuación se reproducen algunos pasajes de los objetivos y estrategias para ilustrar este artículo.
El análisis propuesto en este documento habría sido establecido a priori por miembros del Grupo Bilderberg y por funcionarios estadounidenses o miembros de la CIA. Toda esta información se especifica en la introducción, cuya lectura en su totalidad es muy recomendable. Fue escrito y firmado por Gregory Allan en 1996.
última modificación 54 años hay
¿Te morirás de hambre y serás feliz?
Red Internacional - 28 de mayo de 2023
Todo va, pues, según lo previsto, es decir bastante mal y con un crecimiento alarmante de ideas, cada una más débil que la otra: dado que la pandemia no ha causado suficiente miedo como para permitir una esclavización efectiva de toda la población, se entendió, a partir del año pasado, esa histeria climática tomaría el relevo.
Gracias a los temores ecológicos, se vuelve fácil implementar políticas cada vez más coercitivas y cada vez más violentas a medida que los mandamientos judiciales invaden cada vez más las libertades fundamentales de las personas. Estos últimos, que tienen el descaro de existir y no siempre están de acuerdo, será necesario, por tanto, aplastarlos (incluso sin embargo) para garantizar que los pequeños proyectos ecológicos se pongan en marcha sin obstáculos.
Así, en los Países Bajos y a pesar de un descontento tan creciente como el evocado de manera sesgada por una prensa al nivel espantoso de la propaganda, la idea de eliminar una parte importante de las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas sigue ganando terreno. Las protestas no cambian nada: la democracia, un río que se juega solo a la hora de buscar pretextos para subir impuestos o ir a la guerra, aquí ya no le interesa a nadie.
En Francia, si se traducen las palabras, la música sigue siendo la misma: suavemente, y sin mucha discreción, las primeras semillas de un declive agrícola forzado son plantadas por un Tribunal de Cuentas que se ha convertido en la asombrosa correa de transmisión del Lejano Oriente. Centro. Para ella, es obvio, hay que “definir y hacer pública una estrategia de reducción del hato ganadero”.
No se trata de la contaminación por nitrógeno (la estúpida excusa de los exaltados bátavos) sino de las emisiones de metano del ganado, otra idiotez que esgrimen con orgullo los enfurecidos franceses para pasar sus tonterías. El argumento es tremendamente estúpido, pero sin embargo es este: el clima se está calentando, por lo tanto es culpa de las actividades humanas, es por lo tanto debido a su consumo de carne, es por lo tanto porque el ganado se tira pedos por el metano, por lo que es necesario reducir el rebaño (a la mitad, digamos, porque es una proporción fácil de entender).
No busques en el “por lo tanto” ninguna lógica, ningún razonamiento. Es la Ciencia ambiental™ la que habla, por lo tanto la Verdad™.
última modificación 54 años hay
Medidores de agua en sus pozos privados, no más agua gratis...
Medidores de agua en sus pozos privados, no más agua gratis...El librepensador - 06 de mayo de 2023
Mientras tanto, ¡Coca-Cola saquea los recursos hídricos para fabricar veneno embotellado!
No es necesario ser un matemático o un genio de la física, y mucho menos un genio de la inteligencia artificial, para comprender cuán completamente sin sentido es esta farsa de la sequía y la gestión del agua. Primero porque llovió mucho en marzo y abril y a pesar de inundaciones e inundaciones, la propaganda nos sigue explicando que nos vamos a quedar sin agua. Pero peor aún, cuando todo el mundo tiene que apretarse el cinturón, cuando tendremos que pagar más por el agua, la empresa Coca-Cola sigue saqueando los recursos hídricos de Francia para producir una bebida ultradulce muy peligrosa para la salud y responsable de un incalculable número de enfermedades como diabetes, obesidad, caries dental… Te lo anunciamos ahora, ninguna restricción afectará a Coca-Cola o Pepsi-Cola en un futuro próximo. Por otro lado, se te exigirá que pongas un contador de agua en tu pozo, se te prohibirá regar tus plantas, llenar tu piscina...
Por supuesto, Coca-Cola explicará que dejarán de bombear agua de la capa freática, pero no se preocupen, los 800 m³ que se utilizan anualmente en el sitio de Grigny se bombearán a otro lugar, porque es absolutamente necesario para seguir vendiendo esta peligrosa. veneno.
Siempre es conveniente tener un pozo en casa. Sobre todo si ayuda a reducir la factura del agua potable. Y la ley lo autoriza: el artículo 552 del código civil establece que el dueño de un terreno es también dueño de su sótano, hasta 10 metros de profundidad.
Pero desde el 1 de enero, un decreto ha cambiado la situación. Los propietarios de pozos ahora deben declarar su instalación al ayuntamiento. Si la instalación es anterior al 31 de diciembre de 2008, quedan pocos días, hasta el 31 de diciembre, para declararla. Si desea construir, la declaración es, por supuesto, también obligatoria. Pero ¿qué pasa con una declaración simple? A primera vista, nada demasiado restrictivo. Excepto que también es necesario equipar el pozo con un dispositivo para contar el volumen de agua extraído. En resumen: instale un medidor.
última modificación 54 años hay
Coladores térmicos: tras la prohibición de alquilar, la de vender
Coladores térmicos: tras la prohibición de alquilar, la de venderContrapuntos - 26 de marzo de 2023
Europa reclama acelerar el movimiento y eliminar los coladores térmicos y para ello no ha encontrado nada mejor que prohibir su venta.
¡Ser propietario de un tamiz térmico en Francia es malo! Es tan malo que si la calificación del Diagnóstico de Eficiencia Energética de tu propiedad es F o G, ya no tienes derecho a alquilarla sin haberla renovado previamente.
Así podríamos resumir muy brevemente el mecanismo relativo al alquiler de la ley de Clima y Resiliencia del 22 de agosto de 2021, que tendrá un impacto bastante significativo. De hecho, según los resultados de un estudio realizado por la FNAIM a finales de 2022, 500 viviendas saldrán del sector del alquiler de forma lenta pero segura.
Este estudio también indicó que los propietarios no se resistieron a esta mejora. Si no lo hacen, es principalmente porque no tienen elección.
Así, el 93% de los encuestados explica su dificultad para realizar la obra por el coste, el 60% menciona problemas técnicos y finalmente el 40% precisa que para ponerlas en marcha dependen de las decisiones de copropiedad y de los plazos que les imponen. la comunidad.
Aún así, habrá unas 500 viviendas menos disponibles para alquilar, que se sumarán a los tres millones ya desocupados, acentuando así las dificultades para encontrar alojamiento.
Esta disposición francesa solo se dirigía directamente a los propietarios arrendadores, afectando indirectamente a los propietarios-ocupantes ya que el precio de su propiedad comenzó a depender de la etiqueta de la DPE y, por lo tanto, a variar de acuerdo con ella.
última modificación 54 años hay
Guerra contra la agricultura mundial: la agenda 2030 'sostenible' de la ONU
Red Internacional - 04 de diciembre de 2022
En las últimas semanas, ha comenzado un asalto coordinado a nuestra agricultura: la capacidad de producir los alimentos necesarios para la existencia humana.
La reciente reunión del gobierno del G20 en Bali, la reunión COP27 de la Agenda 2030 de la ONU en Egipto, el Foro Económico Mundial en Davos y Bill Gates son todos cómplices. Por lo general, utilizan un marco lingüístico distópico para dar la ilusión de que están haciendo el bien, cuando en realidad están avanzando en una agenda que conducirá a la hambruna y la muerte de cientos de millones, si no miles de millones de personas, si se permite que continúe. Está dirigido por una coalición plateada.
última modificación 54 años hay
Países Bajos: adquisición por parte del Estado de unas 600 granjas
Países Bajos: adquisición por parte del Estado de unas 600 granjasAnguila bajo la roca - 19/2022/XNUMX
A pesar de las protestas de decenas de miles de agricultores, el gobierno holandés ahora está considerando la adquisición estatal de alrededor de 600 granjas durante el próximo año.
En otras palabras, el gobierno holandés está obligando a cientos de agricultores a vender sus tierras al estado.
En un tuit, la comentarista política, presentadora y ex miembro del partido Foro por la Democracia, Eva Vlaardingerbroek, dijo: “Nuestro gobierno criminal ha anunciado (miércoles 5 de octubre) que acelerará el robo de las tierras de nuestros agricultores. 500 a 600 agricultores se verán obligados a vender sus tierras al estado durante el próximo año. Los agricultores han anunciado nuevas protestas, así que estén atentos. »
Llamó al plan holandés un “robo”.
“El gobierno holandés está acelerando la expropiación de nuestros agricultores, empujando a algunos de ellos a suicidarse. Son un grupo de mentirosos y ladrones inhumanos y codiciosos que han creado una crisis falsa para robarle a la gente sus derechos y propiedades. »
