última modificación por Nathan- 54 años hay
La toxicidad de la lluvia de arena del Sahara.

Profesión de gendarme¿Las consecuencias del Sahara o su propagación?

Profesión de gendarme - 02 de mayo de 2024

Desde hace algún tiempo escuchamos la música de la lluvia de arena del Sahara. Es cierto que en el sur en particular los tenemos a veces y siempre los tenemos.

   

Así lo afirma Mirnes Ajanović, abogado bosnio y presidente del partido político BOSS, tras la llegada del nocivo polvo sahariano a Bosnia y Herzegovina. ¿Pero no sería bienvenido este fenómeno natural para ocultar las consecuencias muy artificiales de las fumigaciones y ahogar a los peces?

Mirnes Ajanović, abogado bosnio y presidente del partido político BOSS, afirma que tras la llegada del nocivo polvo sahariano a Bosnia y Herzegovina, se llevó a cabo un análisis comparativo de la arena del desierto del Sahara y la arena caída para determinar si el polvo estaba relacionado hasta la precipitación era auténtica arena del Sahara.

Era imperativo conocer la composición química de este polvo y saber si contenía elementos tóxicos.

Se encontraron muchos elementos y sustancias nocivas, como arsénico, hierro, manganeso, cobre, aluminio, etc., y se observaron diferencias muy significativas entre la arena del Sahara y la muestra procedente de la precipitación que tiene niveles muy altos de sustancias nocivas, como aluminio, que supera en más de 700 veces la concentración de arena del Sahara.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
megacentros intensivos en agua

France SoirEl mega centro de datos requerirá 600 millones de litros de agua al año

Tarde de Francia - 27 de mayo de 2023

El megacentro de datos de Zuckerberg en España requerirá 600 millones de litros de agua al año

   

El desarrollo por Meta de un gran centro de datos en la región de Toledo (Castilla-la-Mancha), preocupa por su consumo estimado de más de 600 millones de litros de agua potable en una región donde el agua escasea.

Meta, el conglomerado dirigido por Mark Zuckerberg y del que dependen Facebook, WhatsApp e Instagram, instalará en la provincia de Toledo su mayor centro de procesamiento de datos de Europa.

Será, más concretamente, en Talavera de la Reina, la antigua capital de la cerámica que hoy, a pesar de su proximidad a Madrid, atraviesa un período de crisis social, económica y demográfica.

Oportunidad económica...

La Junta de Castilla-La Mancha decidió hace unas semanas dar continuidad al proyecto Campus Meta Data Center, destacando su impacto en el territorio -más de 1 puestos de trabajo y 000 empleos directos de alta cualificación- pero ignorando que la infraestructura consumirá más de 250 millones de litros de agua potable al año.

Tal y como explica El País, el consumo “total”, incluyendo el agua “no potable”, podría llegar a “120 litros por segundo en el centro de datos y 33 litros por segundo” en el resto de instalaciones. A este ritmo, estamos hablando de 4,8 millones de litros de agua al año. Sin embargo, la compañía no ha confirmado oficialmente estas estimaciones.

Meta cuenta actualmente con tres instalaciones de este tipo en Suecia, Dinamarca e Irlanda. Hace unos meses, una encuesta del medio Noordhollands Dagblab mostró que el centro de datos de Microsoft en Holanda consumiría 84 millones de litros de agua en 2021, mientras que la compañía había anunciado un consumo de 12 a 20 millones de litros.

...pero impacto ambiental nocivo?

Esta “subdeclaración” no es la primera. Un patrón similar ocurrió en los Países Bajos. Los centros de información y almacenamiento de datos de Middenmeer, de Microsoft, consumieron hasta siete veces más agua de lo previsto cuando se puso en marcha el proyecto.

Técnicamente, el agua se usa en abundancia dentro de los centros de datos para reducir la temperatura de los servidores u otras instalaciones electrónicas presentes (computadoras, bahías de almacenamiento, etc.).

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
firma de derecho Francia

ReporterreFrancia Derecho agrícola, caballo de Troya de la agroindustria

Reportero - 17 de mayo de 2023

Pesticidas reautorizados, apoyo a los industriales... El proyecto de ley "a favor de la Granja Francia" contiene muchas regresiones ambientales, denuncian los ecologistas.

   

Una “carta abierta a Papá Noel de la FNSEA”. Es en estos términos que el presidente de la UFC-Que Choisir, Alain Bazot, describe el proyecto de ley "para un choque de competitividad a favor de Farm France", que será debatido en sesión plenaria en el Senado a partir del 16 de mayo. Apoyado por Laurent Duplomb (Les Républicains), Pierre Louault (Unión de Centro) y Serge Mérillou (Partido Socialista), este texto pretende ofrecer “una mayor protección a nuestros agricultores contra las distorsiones de la competencia, tanto en Europa […] ] como fuera”. Es fuertemente criticado por los ambientalistas, que temen regresiones significativas en la salud y el medio ambiente.

Primer agravio: Artículo 13 de este proyecto de ley, que propone revisar las misiones de la Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional (ANSES). Desde 2015, esta institución es la encargada de emitir, retirar o modificar las autorizaciones de comercialización de plaguicidas. Este artículo claramente podría complicar su tarea. Obliga a la Agencia a presentar, en cada una de sus decisiones, "un balance detallado de beneficios y riesgos para la salud, el medio ambiente y la economía".

El portavoz de la asociación Generaciones Futuras, François Veillerette, considera “muy preocupante” esta propuesta legislativa: “Incrementaría los trámites y corre el riesgo de disuadir a la ANSES de tomar decisiones de retiro. “” Es muy grave, confirma el senador ambiental de Ille-et-Vilaine Daniel Salmon. Atenta contra la independencia de la ANSES, diciendo que hay que tener en cuenta el hecho económico, frente a los temas sanitarios y ambientales. »

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Agricultura vertical

Señor globalizaciónLas ambivalencias de la agricultura vertical

Sr. Globalización - 28 de abril de 2023

La agricultura vertical es ventajosa en términos de ahorro de espacio, tiempo de cultivo y consumo de agua.

   

Puede responder, en complementariedad con la agricultura tradicional, a situaciones críticas de la ecología actual. Sin embargo, también tiene algunas limitaciones que no deben pasarse por alto. Análisis de medios tonos.

Aunque reciente, esta agricultura vertical, aérea y urbana es una extensión de técnicas milenarias como la acuaponía, la aeroponía y la hidroponía. Sin embargo, esta práctica que se parece más a la innovación tecnológica que al conocimiento ancestral. Basado en el testimonio de un ferviente practicante de agricultura vertical y el ejemplo de iniciativas existentes, aquí hay una descripción general.

Santiago Helou hace campaña por la protección del medio ambiente. Ha vivido en Canadá durante mucho tiempo y se ha interesado mucho por la agricultura vertical en los centros urbanos circundantes que frecuenta. También recoge su rúcula en Goodleaf, una granja vertical ubicada a 70 km de Toronto, en la ciudad de Guelph.

Este tipo de agricultura lo cautivó rápidamente tanto por su aspecto dinámico, en un entorno donde la agricultura es una profesión que atrae cada vez menos mano de obra, como por su adaptabilidad a los desafíos climáticos: "La agricultura vertical es una de las muchas soluciones necesarias para crear un entorno más industria agrícola sostenible que sea a la vez respetuosa con el medio ambiente y capaz de eliminar la inseguridad alimentaria. Esto no es una panacea y tendrá que ser parte de una estrategia más amplia que implique una reestructuración radical de las instituciones de nuestra sociedad”.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
canto de pájaro

ReporterreEl ruido, este residuo invisible, nos envenena, escribe el ecologista Jacques Tassin

Reportero - 24/2023/XNUMX

El que acaba de publicar "Escucha las voces del mundo" cree que "nuestras sociedades están hartas de no saber escuchar".

   

Vivimos en un mundo entretejido de voces, que liberan sentido más allá de lo invisible de la noche o la distancia, y revelan lo maravilloso del mundo. Estas voces nos llevan y nos hablan, sin que siquiera les prestemos atención. Incluso las producciones de sonido abióticas (truenos, lluvia susurrante u olas ondulantes) siguen siendo significativas e interpretables. Las plantas, aprendimos recientemente, también son sensibles a las vibraciones del sonido. Al igual que los árboles, en cierto modo, escucha. Pero el ruido contemporáneo, esa inmundicia de nuestras sociedades laboriosas, enturbia el acceso a estas sensibles realidades de la vida. El Antropoceno se junta con el Torivoceno (del griego thóryvos, ruido), una era de estruendo e irrelación.

Las zonas libres de ruido se han reducido entre un 50 y un 90 % desde que comenzó el auge industrial en el siglo XIX, y las propias ciudades se han vuelto inhabitables. Sólo en el corazón de Île-de-France, el ruido provocado por el transporte provoca una pérdida de once meses de vida para cada habitante, es decir, una pérdida global de 108 000 años de vida con buena salud. A más del 70 % de los parisinos les molesta el ruido, aunque las ventanas de doble acristalamiento estén cerradas. Y en los ambientes de la escuela secundaria, escuchar música amplificada a través de audífonos lleva hoy a uno de cada siete estudiantes de último año a tener que soportar un oído de treinta años. El ruido se cuela por todas partes. Y, en todas partes, altera la escucha.

Pero no estamos solos en el sufrimiento. Actuando como un interruptor relacional, el ruido bloquea el flujo de la vida. Obstaculiza la libre circulación de las voces, multiplica los nudos en el apretado tejido de las relaciones entre los seres vivos. La antropofonía ha invadido ahora los espacios marinos al multiplicar los ronquidos ensordecedores de los barcos, la percusión repetida de los sondeos mineros y otras cuestiones de sonar militar. Es una de las fuentes de varamientos de cetáceos emblemáticos.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
baja tecnología y futuro

ReporterreCómo la baja tecnología puede escapar de la toma capitalista

Reportero - 20/2023/XNUMX

En “Perspectivas de baja tecnología. ¿Cómo vivir, hacer y organizarse de otra manera? Quentin Mateus y Gauthier Roussilhe se preguntan: ¿puede la baja tecnología conservar su potencial emancipador o está condenada a descarriarse?

   

La alta tecnología nos contamina y nos aliena; frente a ellos, se están desarrollando alternativas más eficientes energéticamente, que puedan ser apropiadas por sus usuarios y adaptadas a nuestras necesidades: low-tech. Si bien esta idea es reconfortante, es demasiado simple para ser verdad. Este suele ser el caso cuando parece haberse descubierto una solución llave en mano. En un librito emocionante, Low-Tech Perspectives. ¿Cómo vivir, hacer y organizarse de otra manera? (ediciones Divergencias), Quentin Mateus y Gauthier Roussilhe exploran las ambigüedades de la baja tecnología e identifican las trampas en las que el movimiento corre el riesgo de caer.

“Nada dice que el low-tech sea una solución milagrosa, pero nos ayuda a entender que estamos atravesando […] una crisis técnica”, se preguntan enseguida. Los autores, respectivamente, compañero desde hace mucho tiempo del Low-Tech Lab e investigador independiente especializado en las consecuencias ambientales de la tecnología digital, tuvieron la oportunidad de observar iniciativas de baja tecnología en los cuatro rincones de Francia y Europa, y ofrecen en este reservar un trampolín.

Esta reflexión es tanto más importante cuanto que la tendencia está llegando a un punto de inflexión: ahora que la miríada de iniciativas de baja tecnología está atrayendo la atención del público, ¿puede este camino tecnológico conservar su potencial emancipador al expandirse masivamente, o está condenado a ser tomado? por el mercado y llevado por mal camino?

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Poniendo a tierra la película

Toma de tierraLa película de puesta a tierra: la notable ciencia de la puesta a tierra

Conexión a tierra - 05/2023/XNUMX

Documental basado en su cortometraje viral titulado 'Down To Earth' que revela el fenómeno científico de cómo podemos sanar nuestros cuerpos haciendo lo más simple que una persona puede hacer... pararse descalzo sobre la tierra.

   

Ganadora del Premio del Público al Mejor Documental en el festival Dances With Films, la película comparte el viaje de la familia Tickell con el poder curativo del grounding, también conocido como grounding, y las personas que conocieron y aprendieron en el camino; presentando al pionero de conexión a tierra Clint Ober, al autor Deepak Chopra MD, a la actriz/activista Amy Smart, a la autora/activista Mariel Hemingway, al cardiólogo Dr. Stephen Sinatra, al renombrado sanador Dr. Joseph Mercola, al ingeniero y físico Gaetan Chevalier, PhD. y muchos más.

Más de 20 estudios revisados ​​por pares han demostrado que la conexión a tierra (grounding) reduce la inflamación... uno de los procesos biológicos internos más dañinos que conduce a enfermedades crónicas. Así que salga y ponga los pies en la tierra, y/o aumente su tiempo de conexión a tierra en interiores con productos de conexión a tierra. ¡Tu cuerpo y tu mente te lo agradecerán! Conoce todos los estudios e investigaciones en https://earthinginstitute.net

última modificación por Nathan- 54 años hay
oxford - crianza en corrales

Red internacionalGente de Oxford: en el futuro, cría en corrales con salidas limitadas

Red Internacional - 30 de marzo de 2023

Es obvio que el WEF (Foro Económico Mundial) ha aprovechado la supuesta pandemia del Covid para imponer importantes restricciones a los ciudadanos.

   

Pero también quiere reforzar estas medidas en el contexto de la llamada emergencia climática. Últimamente, el concepto de ciudades de 15 minutos ha estado en los titulares.

En las novelas distópicas de ciencia ficción, los pueblos o regiones a veces se dividen en áreas de las que los residentes no pueden salir o solo bajo ciertas condiciones. El traspaso no autorizado de los límites de estas zonas está generalmente sancionado con penas drásticas. A menudo se trata, en estas ficciones, de alejar a los trabajadores oa los habitantes más pobres del territorio de los ricos y privilegiados.

Oxford, la capital del condado de Oxfordshire en Inglaterra, ha sido superada por estas fantasías del futuro. Aquí, queremos dividir la ciudad en seis zonas de 15 minutos utilizando "filtros de tráfico" y reducir el movimiento de residentes entre estas zonas de manera específica. La idea de esta estrategia de tráfico aparentemente surge del concepto de “ciudad en 15 minutos”, presentado en marzo de 2022 por el Foro Económico Mundial debido a la llamada emergencia climática. Este concepto se basa en las ideas del profesor de matemáticas Carlos Moreno, según el cual todas las instalaciones importantes deben ser accesibles en no más de 15 minutos, sin coche. En lugar del automóvil, ahora es la bicicleta la que debe ser presentada.

A primera vista, esto parece algo bueno, ya que toda la infraestructura necesaria para la vida está cerca y no hay necesidad de viajar largas distancias. Pero tales conceptos se vuelven preocupantes cuando se reduce la movilidad de los habitantes. Y eso es precisamente lo que planean las autoridades de Oxford: a partir de 2024, unas cámaras especiales, llamadas "Filtro de tráfico", vigilarán los límites entre áreas, supuestamente para reducir el tráfico. Si un vehículo pasa por el filtro, la cámara lee la matrícula y, si no tiene excepción o permiso de residencia, se envía una multa al infractor. Los autobuses y taxis pueden pasar libremente, y a pie o en bicicleta, se sigue permitiendo cruzar la frontera sin multas.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
abejas en la ciudad

Señor globalización“Demasiadas colmenas en la ciudad”. Cuando ayudar a las abejas las decepciona

Sr. Globalización - 01 de febrero de 2023

¿Abejas en la ciudad? Este fenómeno lo vemos desarrollarse cada vez más en las zonas urbanas y, sobre todo, en las empresas. Pero si la inserción de colmenas en la ciudad partió de una intención ecológica con el objetivo de proteger a los insectos polinizadores, hoy es muy cuestionada.

   

“Si la abeja desapareciera de la superficie del globo, al hombre sólo le quedarían 5 años de vida”. Esta cita de Albert Einstein cobra todo su sentido en el contexto medioambiental actual. También alerta sobre la importancia de estos insectos insignificantes para muchos de nosotros, pero en definitiva vitales para la supervivencia de las especies humanas y no humanas, así como de sus ecosistemas. ¿Cómo seres vivos tan pequeños pueden ser de tal magnitud ante la crisis climática que atravesamos?

Las abejas son nuestras aliadas

Los polinizadores contribuyen directamente a la seguridad alimentaria, nos recuerda la ONU a través de su programa para el medio ambiente. Si esta categoría incluye animales como monos, pájaros o roedores, es especialmente conocida por los insectos.

Según expertos en apicultura de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación: el 75% de la producción mundial de alimentos depende de los insectos polinizadores. Aunque el viento favorece la polinización, entre el 60% y el 90% de las plantas silvestres requieren de la ayuda de insectos polinizadores, como las abejas, para poder reproducirse. Y hablando el lenguaje económico de nuestros modelos actuales, según la ONG Greenpeace, la polinización representa 265 mil millones de dólares de servicio prestado en el mundo.

De hecho, la producción mundial de miel por año asciende a alrededor de 1,6 millones de toneladas, con alrededor de 81 millones de colmenas activas en todo el mundo (informe de mayo de 2019 de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y servicios ecosistémicos (IPBES)).

Si estas cifras son impresionantes por su escala, en parte se explican por un fenómeno histórico de la inserción de las abejas. Este último, contrariamente a lo que se piensa, no data de ayer, pues en la Edad Media, ya, el humano explotaba las colmenas en el pueblo. En las últimas décadas, particularmente debido al calentamiento global, muchos científicos están dando la voz de alarma sobre la urgencia de conservar la biodiversidad. Por lo tanto, es en un enfoque ecológico que el fenómeno de la integración de las abejas se ha reanudado y está aumentando.

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
megaciudades

amanecer digitalAquí están las próximas megaciudades del mundo

Amanecer digital - 23 de enero de 2023

Para 2050, el 70 % de la población mundial vivirá en ciudades, frente al 54 % en 2020, según un nuevo informe del Instituto para la Economía y la Paz.

   

Este aumento se debe tanto al crecimiento de la población como a una tendencia continua de urbanización, particularmente en las “megaciudades”, es decir, las metrópolis con 10 millones o más de habitantes.

Como explica Anna Fleck de Statista, la urbanización es el resultado de factores de empuje y atracción. La AIE describe cómo, en la capital de la República Democrática del Congo, Kinshasa, los factores que empujan a las personas a abandonar las zonas rurales incluyen problemas de violencia y la falta general de seguridad, la presencia de grupos criminales, la falta de vigilancia policial, ambiental degradación y el hecho de que hay demasiada gente para la tierra agrícola disponible. Por otro lado, el atractivo de un aumento en el nivel de vida podría constituir un factor de atracción.

Actualmente hay 33 megaciudades en el mundo. Tokio (37,3 millones), Delhi (32,3 millones), Shanghái (28,7 millones), Dhaka (22,6 millones), São Paulo (22,5 millones) y Ciudad de México (22,1 millones) son las más pobladas entre ellas. Para 2050, se espera que 14 ciudades más se unan a sus filas, con un aumento de población total de unos 213 millones de personas. El nuevo pedido se convertirá entonces en Delhi (49,6 millones), Dhaka (34,6 millones), Tokio (32,6 millones), El Cairo (32,6 millones) y Mumbai (32,4 millones).

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
Certificados de ahorro energético

La edad para hacerCertificados de ahorro energético: ¿cómo funciona?

Edad para hacer - 06/2023/XNUMX

¿Qué es este artilugio financiado por particulares, pero gestionado por empresas? Tratamos de explicar los certificados de ahorro energético, que convierten el ahorro energético en una mercancía cotizada en bolsa.

   

Con los certificados de ahorro energético (CEE o C2E), el Estado exige a los comercializadores de energía (EDF, Engie, Total, gasolineras, etc.) que animen económicamente a los consumidores a invertir en eficiencia energética. Para ello, estos vendedores tienen la posibilidad de financiar fondos, como el de la “bike boost”, o de financiar directamente el trabajo de los particulares, o incluso de pagar a intermediarios para que lo hagan por ellos. Pero este es el corazón del artilugio: el Estado no exige que las empresas dediquen tantos euros a estos “incentivos”. ¡Eso sería demasiado simple! Por otro lado, les pide que justifiquen los ahorros energéticos que los particulares conseguirán gracias a esta financiación, presentando al Estado un número determinado de CES… Pero, ¿cómo contabilizar los ahorros energéticos que aún no se han realizado?

¿Crees que es imposible? Bueno, tenemos que creer que no: ¡los tecnócratas, asesorados por industriales, lo hicieron! Así, una caldera de última generación ahorrará tantos kWh durante 20 años aunque no sepamos a qué está reemplazando. ¿Compras 30 m² de aislamiento? No sabemos si el aislamiento se instaló correctamente, o incluso si realmente se instaló, pero evaluamos el ahorro de energía generado por estos 30 m² de aislamiento comprados. Así, todos los productos y servicios afectados por los certificados de ahorro energético se han contabilizado en kWh ahorrados. En cuanto al impulso de la bicicleta, el ahorro energético “creado” gracias a una reparación a 50 euros equivale a 10 MWh, porque llevaremos menos el coche…

acceder al articulo

última modificación por Nathan- 54 años hay
renovación realidad

Bastamag¿Un millón de casas renovadas? La realidad es mucho menos halagüeña

Bastamag - 18 dic 2022

Desde el lanzamiento del sistema MaPrimeRénov', el gobierno se jacta de haber incrementado masivamente la renovación energética. Pero, al financiar mejoras parciales sin comprobar su eficacia, Francia se mantiene lejos de sus objetivos.

   

“¿Puedes nombrar una acción real, fuerte, decisiva, que no sea solo comunicación, que estés realizando por la ecología? A esta pregunta planteada por un internauta, Emmanuel Macron responde con orgullo, en un vídeo colgado en YouTube: 'Hemos renovado más de un millón de viviendas desde el punto de vista térmico gracias a MaPrimeRénov'. La cifra no es falsa. Pero esta afirmación presidencial, sin embargo, suena a comunicación. Mucho más interesante es la continuación de las palabras del Presidente de la República: “Hay renovaciones completas e integrales, son mucho menos numerosas. El diablo está en los detalles. Porque el millón de reformas anunciadas se reducen a cuentagotas cuando nos fijamos en las llamadas reformas “completas y eficientes”. “MaPrimeRénov' apoya esencialmente las renovaciones 'mono-gesto'”, destaca un informe de France Stratégie. Estos "monogestos" consisten simplemente en, por ejemplo, cambiar la caldera, lo que resulta ineficaz si el alojamiento está mal aislado. Sin embargo, “de enero de 2020 a junio de 2021, el 86 % de las solicitudes de bonificaciones concedidas consisten en acciones únicas, solo el 12 % corresponde a dos tipos de trabajo simultáneo, y el 3 % a tres o más tipos de trabajo simultáneo”, señala Francia. Estrategia.

acceder al articulo