Letzte Änderung 54 Jahre vor
WHO und Fake-Pandemie!
WHO und Fake-Pandemie!Globalisierung – 07. Juni 2023
Es besteht kein Zweifel mehr, dass die neue WHO-Offensive gestartet ist.
In Erwartung einer bevorstehenden Ausrufung einer neuen Fake-Pandemie war es notwendig, die nun anlässlich der ersten Fake-Pandemie identifizierten Spielverderber mit im Wesentlichen völkermörderischer Absicht zu neutralisieren. Die Jagd auf Zauberer und Hexen war offiziell eröffnet gegen Pr. Didier Raoult, Alexandra Henrion-Caude, Pr. Christian Perronne, Dr. Louis Fouché, Dr. Nicole und Gérard Delépine, Jean-Marc Sabatier, Pierre Chaillot, Michel Jean-Dominique und alle anderen waren die Stimme der medizinischen und wissenschaftlichen Ehrlichkeit.
Kohorten disziplinierter und zwangsläufig hirnloser Beamter würden also mit Trommeln und Trompeten im IHU von Marseille landen, um eine spektakuläre „Durchsuchung“ mit viel Propaganda gegen die dem System unterworfenen Medien durchzuführen. Es war dringend notwendig, den Ruf von Professor Didier Raoult in den Schmutz zu ziehen, Diffamierungen um jeden Preis einzusetzen, die dissidente Stimme dieses Wissenschaftlers und aller, die ihn unterstützen, endgültig zu diskreditieren, denn die Ausrufung einer neuen falschen Pandemie steht unmittelbar bevor Diesmal sollte das erwartete Ergebnis erzielt werden.
Für das völkermörderische Programm der WHO war es nicht länger hinnehmbar, dass Menschen wie Didier Raoult noch das Rederecht haben und wieder einmal der Ursprung eines Widerstands sein könnten, der die Bastarde, Drecksäcke und Perversen an der Macht daran hindert, sich zu äußern bekommen, was sie wollten: einen ausreichenden, befriedigenden und wirksamen Völkermord an den Bevölkerungsgruppen, die in Ausbildung und Glauben an das unschuldige Narrativ der Agenda 2030 (Programm zur Entvölkerung) gehalten werden …
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Übernahme der WHO in der Welt
Die Übernahme der WHO in der WeltInternationales Netzwerk - 29. April 2023
Die neuen internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO und das Abkommen über Pandemien, eine in der Geschichte der Menschheit beispiellose Gesundheitstyrannei.
Globale Übernahme durch die WHO: Hüten Sie sich vor den neuen internationalen Gesundheitsvorschriften und dem Pandemieabkommen, einer Gesundheitstyrannei, die es noch nie zuvor in der Menschheitsgeschichte gegeben hat.
Der britische Abgeordnete Andrew Bridgen verurteilt die neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) und den Pandemievertrag der WHO als eine beispiellose Machtergreifung, die den 194 Mitgliedsländern der WHO und der ganzen Welt ihre Souveränität über nationale Gesundheitsfragen entzieht.
Die neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften und der Pandemievertrag würden die Entscheidungsbefugnis verlagern, was eine Pandemie ist und was den Status eines PHICP-Status (Public Health Emergency of International Concern) erfordert, und buchstäblich, wie Gesundheitsangelegenheiten an den Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation gerichtet werden sollten Organisation (WHO) – ein unbefristetes Diktat.
Der Generaldirektor der WHO kann ein mit Sanktionen verbundenes absolutes Verbot der Verwendung von „von der WHO verbotenen“ Arzneimitteln beschließen, selbst wenn ihre Wirksamkeit ordnungsgemäß nachgewiesen wurde. Genau das ist während der sogenannten COVID-19-Pandemie passiert. Ärzte und Apotheker durften keine gegen COVID wirksamen Medikamente verschreiben, empfehlen und verkaufen, da die WHO dies untersagte.
Diese Macht der WHO würde als Völkerrecht ausgebaut, oder besser gesagt als „Rules-Based Order“, das tyrannische neue Konzept, das von der Elite gewählt wurde, um alle nationalen und internationalen Gesetze buchstäblich zu umgehen.
Sowohl die IHR als auch der Pandemievertrag werden auf der nächsten Weltgesundheitsversammlung vom 21. bis 30. Mai 2023 zur Abstimmung gestellt. Die Abstimmung ist für den 24. Mai 2023 geplant. Für die Verabschiedung des Vertrags ist eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. von den 194 Mitgliedern der Versammlung angenommen werden.
Sehen Sie sich dieses 20-minütige Video von Herrn Andrew Bridgen, britischer Abgeordneter, an, der dem britischen Parlament erklärt, warum die neuen IHR und der Pandemievertrag der WHO abgelehnt werden müssen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Verwendung von „Schuld“ und „Angst“ zur Kontrolle der Öffentlichkeit
Verwendung von „Schuld“ und „Angst“ zur Kontrolle der ÖffentlichkeitDer Verteidiger – 12. März 2023
„Lockdown Files“: Die britischen Gesundheitsbehörden nutzten „Schuld“ und „Angst“ – nicht Wissenschaft – um das öffentliche Verhalten zu kontrollieren
Private WhatsApp-Nachrichten, die in den letzten Tagen veröffentlicht wurden, zeigen, wie britische Gesundheitsbeamte, darunter der frühere Gesundheitsminister Matt Hancock, Entscheidungen über COVID-19 eher auf der Grundlage politischer Zweckmäßigkeit als auf wissenschaftlicher Grundlage trafen, wie Gesundheitsbeamte öffentlich behaupteten.
Die Beiträge „werfen vor einer öffentlichen Untersuchung der Reaktion auf COVID-19 wichtige neue Fragen zum Umgang mit der Pandemie auf“ und enthüllen „verheerende Details über die Reaktion auf die Pandemie, die bis vor kurzem unter Verschluss gehalten wurden“, so The Telegraph , die das Archiv mit mehr als 100 Nachrichten – genannt „The Lockdown Files“ – von der Journalistin Isabel Oakeshott erhalten hat.
Frau Oakeshott ist Co-Autorin von Herrn Hancocks Buch „Pandemic Diaries: The Inside Story of Britain’s Battle Against COVID“.
Herr Hancock war das erste Mitglied der britischen Regierung, das in Erklärungen vom 16. März 2020 auf der Grundlage von Ratschlägen der Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) eine Sperrung ankündigte. Der Lockdown begann offiziell eine Woche später.
Die Beiträge zeigen, wie Beamte informell Entscheidungen über Abriegelungen, Maskenpflichten, soziale Distanzierung und Isolation, Quarantänen, die Verteilung von Impfstoffen und eine Vielzahl anderer COVID-bezogener Probleme getroffen haben -19, und wie diese Entscheidungen politisch motiviert waren.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Rechtsanwalt Philipp Kruse enthüllt Machtpläne der WHO
Internationales Netzwerk - 26. Februar 2023
Der Rechtsanwalt Philipp Kruse erklärt in einer Konferenz, wie die aus privaten Mitteln finanzierte WHO mit Sitz in Genf vorgeht. Diese veröffentlicht die sogenannten „International Health Regulations“.
Es wird festgelegt, dass „sanitäre Maßnahmen nur unter Achtung der geltenden Menschenrechte, der Würde und der Grundfreiheiten des Menschen zulässig sind“. Es werden jedoch Anstrengungen unternommen, um diese Formulierung zu entfernen.
„WHO und die Schweiz – wie weiter? Unter diesem Titel fand am 13. Januar 2023 in Turbenthal ZH eine von Urs Hans von «Public Eye on Science» organisierte Veranstaltung statt. Im ersten Vortrag stellte Astrid Stuckelberger, ehemalige Mitarbeiterin der WHO, die wichtigsten Grundsatzfragen rund um die sogenannte „Covid“-Pandemie vor. Dann fasste der Zürcher Anwalt Philipp Kruse die Ereignisse seit 2020 zusammen. Er hinterfragte die seit Beginn ihrer Erklärung getroffenen Massnahmen, etwa: Auf welchen Grundlagen beruht die Pandemie? Welche Auswirkungen hatten die getroffenen Maßnahmen?
Kruse wendet sich daraufhin an die WHO, eine private Organisation mit Sitz in Genf. Diese veröffentlicht die sogenannten „International Health Regulations“, die von den meisten Staaten eingehalten werden. In seiner aktuellen Fassung sind beispielsweise Maßnahmen nur unter Achtung der geltenden Menschenrechte sowie der Würde und Grundfreiheiten des Einzelnen zulässig. Es ist nun jedoch geplant, unter anderem diese Formulierung zu streichen. Was steckt hinter diesen Änderungsvorschlägen?
Was wären die Folgen?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Cruella Von der Leyen und SMS mit Pfizer
Cruella Von der Leyen und SMS mit PfizerInsolentiae - 17
Es ist ein Artikel der sehr europhilen Seite Euractiv.fr (Quelle hier), der auf diese erschreckenden Informationen zurückkommt, da die New York Times die Europäische Kommission mit der Begründung verklagt, dass die Institution die von ihrer Präsidentin Ursula ausgetauschten Textnachrichten nicht veröffentlicht hat von der Leyen und CEO des Pharmariesen Pfizer während der Covid-19-Pandemie.
Es sind nicht die Medien, weder europäische noch französische, die eine solche Klage erhoben hätten.
Das sagt mehr aus als all das Gerede über die Realität der Demokratie in Europa und über die Transparenz der europäischen Institutionen.
Wenn ich gegen die Brüsseler Kommission kämpfe, dann nicht, weil ich ein zutiefst antieuropäisches Gefühl in mir habe, sondern weil Europa, wie es verstanden wird, uns nur dazu bringen kann, die Rechte der Völker zu negieren und zu einer immensen Korruption, da die Europäische Kommission es ist DER Ort für Verabredungen unter Freunden, weit, sehr weit entfernt von demokratischen und gerichtlichen Checks and Balances, die doch so notwendig sind.
Die Europäische Union ist die freiwillige Erschaffung einer riesigen Waschmaschine im Dienste einiger weniger nicht gewählter Mächtiger und gegen die Völker.
Das Europa von Brüssel ist in diesem Sinne nicht mehr gleichbedeutend mit Frieden oder Wohlstand, und das zeigt sich deutlich.
Der Antrag der New York Times, des ersten Medienunternehmens, das die SMS-Affäre im April 2021 offenlegte, wurde am 25. Januar eingereicht, ist aber erst seit Montag (13. Februar) im öffentlichen Register des Europäischen Gerichtshofs sichtbar Gemeinschaften. .
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Schongaren, 5G-Thermostat | gestikulierter Vortrag über die Gefahren von EMF
Schongaren, 5G-Thermostat | gestikulierter Vortrag über die Gefahren von EMFAnthony Brun-Maestroni - 04
Anthony Brun-Maestroni präsentiert eine Konferenz über die biologischen Auswirkungen künstlicher elektromagnetischer Felder auf lebende Organismen.
Da 5G ohne Rücksprache in Frankreich und auf der ganzen Welt eingesetzt wird, mit einer Verbreitung von Mobilfunkmasten und Satelliten und einem exponentiellen Wachstum der Nutzung vernetzter Objekte, ist es wichtig zu fragen, wie sich dieser Elektrosmog auf unsere Gesundheit auswirken kann.
Basierend auf seiner persönlichen Reise als Ingenieur, der elektrosensibel wurde, teilt Anthony die Ergebnisse seiner Forschung zu den oft übersehenen potenziell negativen Auswirkungen elektromagnetischer Wellen, die von Wechselstrom bis zu 5G-Mobilfunkmasten und Funk, Radar, Satelliten und 2G/3G reichen /4G, Linky, Wi-Fi usw. Elektromagnetische Wellen können ein Gesundheitsrisiko für EHS, aber auch für alle Lebewesen darstellen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die Einrichtung von provisorischen Leichenhallen im ganzen Land
Internationales Netzwerk - 17. Januar 2023
Großbritannien: Überfüllte Krankenhaus-Leichenhallen, die dazu führen, dass im ganzen Land provisorische Leichenhallen eingerichtet werden
Leichen werden in einem Sandhof des Rates gelagert, wenn die Kapazität der Leichenschauhäuser erreicht ist. Die Kühlanlage, versteckt in einer Ecke des Geländes, wird 24 Stunden am Tag bewacht.
Es wurden Krankenhausfahrzeuge gesehen, die die Toten zum nächstgelegenen Krankenhaus brachten und abholten, eine 15-minütige Autofahrt entfernt in Salisbury, Wiltshire. Zwei weitere Einheiten wurden im Royal Liverpool Hospital installiert.
Temporäre Leichenhallen – normalerweise in 40-Fuß-Schiffscontainern und mit jeweils etwa 35 Leichen – wurden zuletzt auf dem Höhepunkt der Pandemie gesehen, als es mindestens 1000 Todesfälle pro Tag gab. Obwohl, nicht in diesem Tempo, düstere Zahlen zeigten, dass die Weihnachtswoche die tödlichste in England und Wales seit fast zwei Jahren war.
Es gab mehr als 1600 überdurchschnittliche Todesfälle, da kaltes Wetter, ein Anstieg der Grippeinfektionen, lange Wartezeiten auf Krankenwagen zur Behandlung von Unfällen und Notfällen die Sterblichkeitsrate um ein Fünftel in die Höhe trieben.
Es war die dritte Woche in Folge, dass es in England und Wales mehr als 1000 zusätzliche Todesfälle gab. Das Royal College of Emergency Medicine sagte, der Anstieg der Todesfälle sei zweifellos mit Rekordverzögerungen bei der Notfallversorgung verbunden. Er sagte: „Wenn Sie keinen Krankenwagen zu jemandem bringen können, der einen Herzinfarkt oder einen Schlaganfall hat, könnten einige dieser Patienten sterben. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Impfpandemie, es sieht nicht gut aus
Internationales Netzwerk - 13. Januar 2023
100 % der Patienten, die wegen Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden, waren geimpft.
Erinnern Sie sich, als die Staats- und Regierungschefs der Welt über die Angst vor einer „ungeimpften Pandemie“ sprachen und dass es letztes Jahr einen schrecklichen Winter für sie gegeben hätte?
Nun, jetzt scheint es, dass das GEGENTEIL passiert. Die Geimpften sind diejenigen, die sich infizieren und an Covid sterben. Und nicht nur das, wir sehen eine hohe Übersterblichkeit, die nichts mit Covid zu tun zu haben scheint.
Aus Australien kommen neue Daten, die wirklich eine Bombe sind und beweisen, dass Impfstoffe bestenfalls absolut nutzlos sind. Tatsächlich scheinen sie negativ zu sein.
100 % der Patienten, die wegen Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden, waren geimpft
Beachten Sie, dass 100 % der Menschen, die in NSW Australia (New South Wales, Bundesstaat im Südosten Australiens) mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert wurden, geimpft wurden. Das stimmt. Die Ungeimpften machten 0 % der mit Covid ins Krankenhaus eingelieferten Personen aus. Nicht eine einzige ungeimpfte Person wurde ins Krankenhaus eingeliefert.
Erinnern Sie sich, als sie sagten, mRNA-Injektionen würden Menschen vom Krankenhaus fernhalten? Nun, wie bei allem, was sie sagten, stellte sich heraus, dass es eine Lüge war. Schlimmer noch, es scheint, dass die Patienten umso häufiger ins Krankenhaus eingeliefert werden, je mehr Rückrufe sie hatten.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Exklusiv: Die erste Version des WHO-Abkommens zu Pandemien
Exklusiv: Die erste Version des WHO-Abkommens zu PandemienDie Mail der Strategen - 09
Wir haben wiederholt den künftigen Vertrag über Pandemien erwähnt, der eine globale Steuerung der Gesundheitspolitik (und damit eine von der WHO für alle ihre Mitgliedstaaten ohne demokratische Konsultation beschlossene obligatorische Impfpolitik) ermöglichen wird.
Dieses Projekt schreitet voran. Wir veröffentlichen heute die "konzeptionelle" Version dieses Textes, der ab Februar 2023 mit den Staaten verhandelt werden muss.
Dieser rund dreißig Seiten umfassende Text soll daher laut WHO im Februar 2023 diskutiert werden.
Es sei darauf hingewiesen, dass er einige sehr globalistische Prinzipien aufstellt.
Hier der Inhalt...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Dominique Belpomme: Elektrosensibilität: eine echte Pandemie
Dominique Belpomme: Elektrosensibilität: eine echte PandemieFranzösische Spirituosen - 06. Dezember 2022
Dominique Belpomme, Onkologe, ist zu Gast bei Ying Huang.
Es gibt derzeit eine elektrohypersensible Pandemie. In Frankreich gibt es beispielsweise ungefähr 5 % elektrosensible Menschen in Frankreich, und dieser Prozentsatz wächst weiter, was mehrere Millionen Personen darstellt, die gegenüber elektromagnetischen Feldern geringer Intensität intolerant sind. Und es ist dasselbe auf der Weltebene, es sind Hunderte von Millionen von elektrohypersensiblen Menschen auf der Welt.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
RI TV Zap vom 30.09: Explosion plötzlicher Todesfälle bei Erwachsenen
Internationales Netzwerk - 30. September 2022
Wer noch schläft...
Ein Mann, der Computer herstellt, präsentiert sich uns als derjenige, der sich am besten mit Pandemien auskennt. Bill Gates sagt überhaupt nichts voraus, er weiß, was passieren wird. Seit 12 Jahren erklärt er uns, dass wir zu bodenständig sind und derselbe Typ Sie impfen will.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
In Frankreich und auch in vielen Ländern ist die Pandemie vorbei
In Frankreich und auch in vielen Ländern ist die Pandemie vorbeiNeue Welt - 23. September 2022
WHO-Daten, die von der Johns Hopkins University in eine Grafik übersetzt wurden, bestätigen, dass die Pandemie in der Welt, in den USA, vorbei ist; in Europa und in Frankreich.
Am 18. September 2022 sagte US-Präsident Joe Biden auf CBS: „Die Pandemie ist vorbei“, sehr zum Leidwesen von Medienkommentatoren, die sich seit über 30 Monaten an der Terrorpropaganda der Regierung beteiligt haben. Impfstoffhersteller verloren sofort 9 Milliarden US-Dollar, als der Marktwert ihrer Aktien um 9 % fiel.
Es gab keinen objektiven medizinischen Grund, sich diese vorbeugenden Medikamente zu injizieren, die fälschlicherweise als „Impfstoff“ dargestellt und zu schnell auf den Markt gebracht wurden, während ihre Studien noch nicht abgeschlossen waren (sie könnten im Jahr 2023 sein).
Jetzt, da sich diese Pseudo-Impfungen sowohl zum individuellen Schutz (geimpft, man ist nicht geschützt!) als auch zur Verhinderung der Übertragung (geimpft, man kann seine Angehörigen noch anstecken) als wirkungslos und potenziell gefährlich erwiesen haben und die Epidemie vorbei ist, ist sie es skandalös, weiterhin diese nutzlosen experimentellen Injektionen zu fördern, deren Nutzen-Risiko-Verhältnis zweifellos auf der Seite der Risiken liegt.
