Das Internationale Olympische Komitee hat die Kandidaturunterlagen der Schweiz, Schwedens und der USA nun ausgeschlossen. Er scheint die Option der französischen Alpen zu bevorzugen, die von Sarkozys Präsidenten der Region Auvergne – Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, und dem makronistischen Präsidenten der Region Provence – Alpes – Côte d’Azur, Renaud Muselier, unterstützt wird.
Die alpine Winterbewerbung würde mit einem unbedeutenden Budget von anderthalb Milliarden Euro rechnen, da 90 % der für die Olympischen Winterspiele 1992 in Albertville errichteten Infrastruktur genutzt werden könnten. Diese Spiele 2030 würden in vier Territorien stattfinden, die „gerade so“ wären Die restlichen 10 % müssen gebaut werden. Wir können wetten, dass dieser Betrag im Laufe der Monate steigen wird.
Überraschend erscheint es auch, in bereits wohlhabende Orte zu investieren (Haute-Savoie, Savoie, Hautes-Alpes mit Briançonnais und Alpes-Maritimes mit der Metropole Nizza – Côte d’Azur). Es stimmt, dass Langlaufen auf der Canebière in Marseille oder die Organisation von Skiabfahrten bei Super-Besse in der Puys-Kette in der Auvergne unpassende Situationen wären.
Dieser vergnügliche und sportliche Zeitvertreib wird immer noch gigantische Summen mobilisieren, solange das Land überschuldet ist und es an finanziellen Mitteln sowohl für lebenswichtige öffentliche Dienstleistungen (Krankenhäuser, Post, Armee, Polizei, Justiz, Gefängnis) als auch für die notwendige Eisenbahninfrastruktur mangelt Provence – Alpen – Côte d'Azur und Auvergne – Rhône-Alpes. Zusätzlich zu den absehbaren finanziellen Überlastungen ermöglicht die Durchführung der Olympischen Spiele im Sommer 2024 und im Winter 2030 dem Regime, die allgemeine Überwachung der Bevölkerung zu verbessern. Die Covid-Einschränkungen von 2020 bis 2021 haben bereits die große Passivität einer zunehmend Rinderpopulation gezeigt. Die Entscheidungen, die getroffen wurden, um maximale Sicherheit für die Olympischen Spiele in Paris zu gewährleisten, stellen eine neue Erfahrung im Crowd-Management in einem zunehmend kosmopolitischen Umfeld dar.
Letzten Mittwoch, den 29. November, zusammen mit der sozialistischen Bürgermeisterin der Hauptstadt, Anne Hidalgo, dem sozialistischen Bürgermeister von Saint-Denis, Mathieu Hanotin, und Tony Estanguet, Präsident von Paris 2024, dem Polizeipräfekten von Paris, Laurent Nuñez, Außenminister an den Innenminister Christophe Castaner, der zur Zeit der Gelbwesten die ersten Maßnahmen des Sicherheits- und Verkehrsplans während der olympischen Zeit skizzierte. Neben der geplanten Verdoppelung der Preise für Fahrkarten für den öffentlichen Nahverkehr (Zug, Straßenbahn, U-Bahn und Bus) in der Île-de-France und der Gefahr einer häufigen Lähmung bestimmter überlasteter Linien werden Pariser und Einwohner der Île-de-France davon betroffen sein zu einer permanenten Überwachung, die bis „im Jahr 2025“ andauern wird!
Das Pariser Polizeipräsidium plant die Einrichtung von vier Zufahrtsperimetern. Das erste betrifft – verständlicherweise – die olympischen Stätten selbst und das in Seine-Saint-Denis gelegene Sportdorf, dieses neue Fantasie-Eldorado des Departements. Um teilnehmen zu können, werden individuelle Recherchen durchgeführt, bevor die offizielle Akkreditierung vorgelegt wird. Der zweite Bereich ist nur für Ticketinhaber (oder akkreditierte Personen) zugänglich, die an Wettbewerben auf der Tribüne teilnehmen. Der dritte Umfang wird außerhalb der Sportplätze ausgeübt.
Rote Zonen verbieten den Verkehr von motorisierten Fahrzeugen, es sei denn, das Fahrzeug gehört Anwohnern mit einem festen Parkplatz am Haus, Betreuern älterer oder pflegebedürftiger Menschen, Personen, die in der Gegend arbeiten, Lieferdiensten und Pannenhilfe ohne Taxis und VTCs vergessen. Um in diesen roten Zonen fahren zu dürfen, muss man sich zunächst auf einer digitalen Plattform registrieren und dabei eine unglaubliche Menge an Belegen vorlegen. Andererseits sollten diese Einschränkungen keine Auswirkungen auf Fußgänger und Radfahrer haben. Warten wir jedoch mit der Fertigstellung bis zum Frühjahr. Wenn man jedoch Freunde einlädt, die Eröffnungs- und Abschlusszeremonien vom eigenen Balkon oder hinter den Fenstern aus zu verfolgen, müsste der Gastgeber dieser Aufnahmeplattform die vollständige Identität seiner Gäste mitteilen, was die Freiheit, sich an einem privaten Ort zu treffen, untergräbt. Denken Sie daran, dass der Verfassungsrat während der Covid-Ära die Begrenzung der Anzahl der Gäste, die zu Hause anwesend sind, zensiert hatte. Alle registrierten Personen würden auf ihrem Smartphone einen QR-Code erhalten, eine raffinierte Form des Covid-Ausreisezertifikats aus düsterer Erinnerung.
Analysten der Freiheitsbewegung haben oft von einer „offenen Verschwörung“ gesprochen, aber erst mit der Reaktion auf die Pandemie haben wir wirklich gesehen, wie die Maske fiel und die Agenda enthüllt wurde.
Noch vor fünf Jahren antworteten Skeptiker am häufigsten, eine solche Verschwörung sei „unmöglich“, weil sie „zu aufwändig sei, um organisiert zu werden“. Heute sehen diese Leute ziemlich dumm aus. Es ist unbestreitbar, dass es eine Kabale von Machteliten gibt, die stark nach der globalistischen Ideologie organisiert sind und eine totale zentralisierte Kontrolle über die Gesellschaft anstreben. Es ist eine unveränderliche Tatsache, die durch unzählige Beweise gestützt wird. Die Debatte ist geschlossen. Die Reaktion von Covid hat dem ein Ende gesetzt.
Die Liste der Verbrechen gegen bürgerliche Freiheiten ist lang. Das Establishment und die politische Linke haben (mit Hilfe einer Handvoll Neokonservativer) versucht, beispiellose autoritäre Maßnahmen umzusetzen, von der Schließung von Geschäften und Kirchen über das erzwungene Tragen von Masken (Studien zeigen, dass Masken nutzlos sind) bis hin zu Zwangsimpfungen mithilfe experimenteller mRNA Produkte, die nicht auf Langzeitsicherheit getestet wurden. In einigen Ländern (darunter Neuseeland und Australien) wurden Covid-Lager errichtet, um nicht nur ins Ausland reisende, sondern auch nicht reisende Bürger einzusperren. In den Vereinigten Staaten wurden Gesetze zum Bau solcher Lager vorgeschlagen.
Es ging um die Vorhersehbarkeit der Richtung, die die Klimaalarmistenbewegung einschlug, und um ihren Eifer, den Einsatz des Covid-Eindämmungsmodells in Europa und den Vereinigten Staaten zur Lösung von Umweltproblemen zu erkunden. Seitdem hat sich die Bewegung dieser Idee angenommen. Jetzt, da in den Hauptmonaten der Sommersaison Hitzewellen über den Globus fegen, gehen die Medien nicht mehr so subtil mit dieser Idee um – und die Biden-Regierung auch nicht.
Die Art von Lockdown, auf die ich mich beziehe und auf die klimabewusste Hacker anspielen, ist (noch) nicht die Maßnahme direkter staatlicher Durchsetzung, sondern eher die starke Empfehlung, „zu Hause zu bleiben und in Sicherheit zu bleiben“. Eine weitere Idee, die Sauerstoff liefert, ist, dass vollständige Stromausfälle in großen Metropolen und nicht nur kontinuierliche Stromausfälle eine Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels spielen könnten.
In der Los Angeles Times beispielsweise veröffentlichte Sammy Roth am vergangenen Wochenende einen Artikel mit dem Titel „Würde ein gelegentlicher Stromausfall zur Lösung des Klimawandels beitragen?“ Darin plädiert Roth auch für „zig Millionen Elektrofahrzeuge auf der Straße und zig Millionen elektrische Wärmepumpen in den Häusern der Menschen“. Entweder ist sich Roth nicht des Dilemmas bewusst, alle Haushaltsgeräte, einschließlich Thermostate, Wassertanks und Herde, zu elektrifizieren, während er gleichzeitig große Stromausfälle befürwortet – oder schlimmer noch, er erkennt es.
In der New York Times brachte Alisha Haridasani Gupta die übliche Angst an heißen Tagen auf eine andere Ebene, indem sie direkt fragte: „Ist es sicher, auszugehen?“ Wie man durch diesen grausamen Sommer kommt. Gupta hyperventiliert während eines „Sommers mit extremen Wetterbedingungen in den Vereinigten Staaten, in dem das Gehen nach draußen voller Gefahren sein kann.“
Diese Woche wurden an der University of Colorado Boulder Campus-Touren abgesagt, da die Temperaturen kaum über 90 Grad lagen. In einer Mitteilung an die Teilnehmer schrieb die Universität: „Nach Ihrer Einweisung werden wir zu Ihrer Sicherheit, der Sicherheit unserer Gäste und unserer studentischen Botschafterführer die Campus-Tour nicht durchführen.“ CU-Boulder hat Besuche durch ein Zuhörerpanel ersetzt.
Erwarten Sie, dass sich dieser Trend ausbreitet, mit mehr Panels und Meetings im Zoom-Stil und Anordnungen, zu Hause zu bleiben, von Institutionen, in denen sich viele Mitglieder der Pyjama-Klasse an sie drängen.
Es gibt viele Denkrichtungen darüber, warum und wie Tyrannei in einer bestimmten Gesellschaft entsteht, und alle verfehlen das Ziel in Bezug auf Erklärungen, hauptsächlich weil sie alle ihre Schlussfolgerungen von ihren Vorurteilen bestimmen lassen und sie für die tieferen Aspekte von Macht und Verschwörung blind machen .
Mit anderen Worten, sie sind nur bereit, so weit in den Kaninchenbau zu gehen, und dann leugnen sie, dass der Kaninchenbau überhaupt existiert.
Die allgemeine Annahme in der Autokratie oder Oligarchie ist, dass Menschen „dumm“ sind und leicht manipuliert werden können, um überzeugenden Persönlichkeiten zu folgen, die Versprechen machen, die sie nicht halten wollen. Das ist eine dumme Vereinfachung. In Wahrheit ist das Ausmaß der Manipulation, das notwendig ist, um eine Mehrheit der Menschen in eine Diktatur zu locken, so komplex, dass es ein fortgeschrittenes Verständnis der menschlichen Psychologie erfordert.
In unserer modernen Zeit kann man Menschen nicht einfach mit vorgehaltener Waffe zur Unterwerfung befehlen, zumindest nicht sofort. Sie müssen sie ermutigen, sich zu fügen, und nicht nur das, sondern Sie müssen sie glauben machen, dass es die ganze Zeit IHRE Idee war. Ohne diese Dynamik der Selbstzensur und Selbstunterwerfung wird die Bevölkerung am Ende rebellieren, egal wie repressiv das Regime ist. Eine tausendjährige Tyrannei kann nur bestehen, wenn eine bestimmte Anzahl von Menschen dazu gebracht wird, sie zu begrüßen oder wenn sie direkt davon profitieren.
Und darin liegt der wahre Schlüssel zum Totalitarismus: Er gedeiht nur, weil ein inhärenter Teil jeder Gesellschaft ihn heimlich liebt und wünscht, dass er existiert. Wir könnten diese Leute nützliche Idioten nennen, aber es ist viel mehr als das. Sie sind sich nicht unbedingt dessen bewusst, was sie tun; Sie verstehen bis zu einem gewissen Grad, dass sie zur Zerstörung der Freiheiten anderer beitragen … und sie schwelgen darin. Sicher, es gibt Eliten und Globalisten, die Basisverschwörungen ins Leben rufen und versuchen, immer mehr Kontrolle auszuüben, aber sie könnten nicht viel erreichen ohne die Hilfe der Armee von soziopathischen Verirrungen, die unter uns leben.
Dieses seltsame und zerstörerische Merkmal ist angesichts von Covid-Lockdowns und dem Bestreben nach Zwangsimpfungen auch heute noch sichtbar. Es ist klar, dass manche Menschen zu sehr mit den persönlichen Gesundheitsentscheidungen anderer beschäftigt sind. Wissenschaft und Statistiken beweisen, dass das Virus für sie keine Angst sein sollte, aber sie ignorieren die Wissenschaft. Sie sehnen sich nach Macht. Sie sind zu einer Sekte geworden, die jede Logik ignoriert und Loyalität gegenüber ihrer betrügerischen Erzählung fordert. Sie interessieren sich nicht für Fakten, sie kümmern sich nur darum, dass wir uns daran halten.
Nun, wie ich immer wieder gesagt habe: Wir werden uns nicht beugen!
Private WhatsApp-Nachrichten, die in den letzten Tagen veröffentlicht wurden, zeigen, wie britische Gesundheitsbeamte, darunter der frühere Gesundheitsminister Matt Hancock, Entscheidungen über COVID-19 eher auf der Grundlage politischer Zweckmäßigkeit als auf wissenschaftlicher Grundlage trafen, wie Gesundheitsbeamte öffentlich behaupteten.
Die Beiträge „werfen vor einer öffentlichen Untersuchung der Reaktion auf COVID-19 wichtige neue Fragen zum Umgang mit der Pandemie auf“ und enthüllen „verheerende Details über die Reaktion auf die Pandemie, die bis vor kurzem unter Verschluss gehalten wurden“, so The Telegraph , die das Archiv mit mehr als 100 Nachrichten – genannt „The Lockdown Files“ – von der Journalistin Isabel Oakeshott erhalten hat.
Frau Oakeshott ist Co-Autorin von Herrn Hancocks Buch „Pandemic Diaries: The Inside Story of Britain’s Battle Against COVID“.
Herr Hancock war das erste Mitglied der britischen Regierung, das in Erklärungen vom 16. März 2020 auf der Grundlage von Ratschlägen der Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) eine Sperrung ankündigte. Der Lockdown begann offiziell eine Woche später.
Die Beiträge zeigen, wie Beamte informell Entscheidungen über Abriegelungen, Maskenpflichten, soziale Distanzierung und Isolation, Quarantänen, die Verteilung von Impfstoffen und eine Vielzahl anderer COVID-bezogener Probleme getroffen haben -19, und wie diese Entscheidungen politisch motiviert waren.
Catherine Teilhet, aus dem IT-Dienst der Stadt Paris ausgeschieden
Die Medien sind bereits fast ausschließlich die Sprecher des offiziellen Denkens, daher werde ich es auf diesen Seiten nicht offenlegen, um mich besser auf divergierende Analysen zu konzentrieren.
COVID-19: Eine globale Finanzoperation.
Die Geschichte der COVID-19-Pandemie ergibt aus gesundheitlicher, sicherheitstechnischer und wissenschaftlicher Sicht keinen Sinn. Betrachtet man es andererseits aus dem Blickwinkel von Geld, Macht, Kontrolle und Vermögenstransfer, ergibt alles absolut Sinn.
Lockdowns, obligatorische Maulkörbe, antisoziale Distanzierung und die Fülle ergänzender Maßnahmen haben nichts zum Schutz oder zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit beigetragen – sie waren nie dafür konzipiert.
Die vielen Bindungen, die zu Beginn des Covid-19-Szenarios entstanden sind, waren alle darauf ausgerichtet, die Weltwirtschaft absichtlich zu zerstören und kleine Unternehmen zu zerschlagen, sowie den Verstand und den Willen der Menschen zu brechen, das soziale Gefüge zu zerstören, um „eine bessere Gesellschaft wieder aufzubauen “ im Einklang mit den dystopischen Visionen der Psychopathen, die diesen Klassenkampf führen.
Das gewünschte Ergebnis ist eine milliardenschwere Utopie, in der sie den Planeten als techno-feudales Lehen besitzen und kontrollieren, in dem die Menschheit digital markiert und reguliert wird wie Vieh in einer super-überwachten Technokratie.
Was diese fabrizierte Krise praktischerweise verschleiert, ist, dass wir uns mitten in einem geplanten totalen wirtschaftlichen Zusammenbruch befinden – einem Zusammenbruch, der unvermeidlich war.
Österreich wurde diese Woche in die Medien nach vorne gerückt, während es sich in einen Polizeistaat verwandelt, der von einer humanitären Krise umhüllt ist. Die österreichische Gesellschaft ist zweigeteilt: Die Bürger werden getrennt und diskriminiert, je nachdem, ob sie sich einer medizinischen Behandlung unterzogen haben oder nicht.
Die Geimpften dürfen ihre Rechte genießen, während die Ungeimpften an ihre Häuser gebunden sind und nur mit Erlaubnis der herrschenden Klasse ausgehen können. Ab Montag hat Österreich Millionen nicht vollständig geimpfte Bürgerinnen und Bürger in Quarantäne gesteckt. Ein Drittel der Gesamtbevölkerung ist inzwischen an ihre Häuser gebunden und kann nur noch in besonderen Fällen das Haus verlassen.
Wie vorherzusehen war, konnte der Lockdown der Geimpften den Anstieg der Fälle nicht eindämmen, und der österreichische Bundeskanzler Alexander Schallenberg erwägt nun einen Lockdown des ganzen Landes – aller.
Natürlich sind es nicht Schallenberg und die übrigen Minister seines Exekutivkabinetts, die diese Eindämmungsmaßnahmen und Mandate durchsetzen werden. Dies wird die ausführende Klasse sein – die Polizei und das Militär – auch bekannt als die „Befehlsfolger“.
Hunderte von Arbeitern marschierten am Mittwoch an der Fabrik vorbei und standen der Polizei gegenüber, die mit Schlagstöcken bewaffnet und in weißen Schutzanzügen gekleidet war.
In der Folge ordneten die Behörden von Zhengzhou eine große Screening-Kampagne in mehreren Bezirken der Stadt an. Diese Viertel sind ab Freitag Mitternacht für fünf Tage gesperrt.
Es ist klar, dass die Bewohner des Stadtzentrums das Gebiet nicht mehr ohne einen negativen PCR-Test und die Erlaubnis der örtlichen Behörden verlassen dürfen. Ihnen wird geraten, ihre Häuser nicht zu verlassen, „es sei denn, es ist notwendig“.
Diese Maßnahmen betreffen mehrere Distrikte, von denen etwa die Hälfte der Einwohner von Zhengzhou betroffen sind. Sie decken nicht das Areal der iPhone-Fabrik ab, wo Arbeiter bereits seit mehreren Wochen Beschränkungen unterliegen.
Danielle Smith wird zu einem brillanten politischen Vorbild für die Welt.
Die konservative Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, gilt als lautstarke Kritikerin der völlig überzogenen Corona-Maßnahmen der kanadischen Behörden. Sie hat in den vergangenen Wochen bereits deutlich gemacht, dass es unter ihrer Führung in ihrem Bundesland weder Impfvorschriften noch Diskriminierungen im Zusammenhang mit Covid-19 geben wird. Problematisch ist auch die Partnerschaft zwischen dem Gesundheitsamt der Provinz und dem World Economic Forum (WEF).
„Keiner Person meiner Regierung oder Provinzbehörde wird erlaubt, sich mit dem WEF zu verbinden.“
00:30 Mathematik während der H1N1-Krise
06:17 Mathematik während der Covid-Krise
09:53 Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen
13:25 Die Herausforderungen der „mathematischen Modellierung“ von Cauchemez im März 2020
14:41 Über die allgemeinen Grundlagen der „mathematischen“ Epidemiologie
19:11 Der Science-Artikel vom 11. Mai 2020: die Merkmale
23:14 Aufbau des Artikels
25:32 schändliche Tricks
27:29 Widerspruch zu den Tatsachen
30:15 Vorabdruck vom 28. Juni 2021
31:56 Einige Probleme
35:07 Gerichtsverfahren
36:47 Die Zukunft der Beschwerde
40:47 Ein aufgewühlter Charakter: Cédric Villani
46:18 Andere Artikel mit Mathematikbetrug
47:34 Die ComCor-Studie
50:47 Der Wirtschaftsanalyserat
52:17 Schlussfolgerungen
54:54 „zum Abschluss und um Sie ein wenig mit den Mathematikern zu versöhnen …“