Letzte Änderung 54 Jahre vor
Der Iran schlägt hart zu
Der Iran schlägt hart zuDie Medien in 4-4-2 – 15. April 2024
Ein Rückblick auf die historische Reaktion Irans nach der israelischen Aggression gegen seine Botschaft.
Der Iran reagierte energisch auf die israelische Aggression gegen seine Botschaft in Damaskus mit der Durchführung einer historischen Militäroperation. Diese Reaktion überraschte Israel und brachte den Iran in die Geschichte ein.
In der Nacht vom 13. auf den 14. April startete der Iran eine Großoffensive auf israelischem Boden, die mindestens fünf Stunden dauerte und damit seine Fähigkeit demonstrierte, hochtechnologische Shahed-Drohnen und Kheibar-Raketen einzusetzen, die eine Reichweite von mehr als 1 km haben. Diese Machtdemonstration überraschte den jüdischen Staat und löste Panik in der Bevölkerung aus.
Dieser Angriff erfolgt als Reaktion auf einen israelischen Angriff auf die Konsularabteilung der iranischen Botschaft in Damaskus, der als Verletzung des iranischen Hoheitsgebiets angesehen wird. Gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen ist diese iranische Reaktion legitim und im Einklang mit dem Völkerrecht.
Laut der chinesischen Zeitung „Global Times“ reagierte der Iran als Reaktion auf das Versäumnis internationaler Organisationen, insbesondere des UN-Sicherheitsrats, israelische Angriffe auf iranische diplomatische Einrichtungen zu verurteilen, mit strategischen Geheimdienstwaffen, Raketen und Drohnen, um wichtige militärische Ziele erfolgreich zu zerstören in Israel.
Westliche Länder verurteilten den iranischen Angriff. Die USA hatten den Iran aufgefordert, seinen Angriff sofort einzustellen, doch Teheran hatte diese Aufforderung nicht nur ignoriert, sondern auch damit gedroht, amerikanische Stützpunkte zu bombardieren, falls das Weiße Haus eingreifen sollte.
Und ein schwerer Schlag für das zionistische Gebilde, so CNN, teilte der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu telefonisch mit, dass die Vereinigten Staaten sich nicht an Offensivoperationen gegen den Iran beteiligen würden.
Der stellvertretende Sprecher der russischen Staatsduma, Pjotr Olegowitsch Tolstoi, drückte seinerseits auf Twitter seine Unterstützung für den Iran aus, indem er ein Gedicht veröffentlichte, in dem er die Freundschaft zwischen den beiden Ländern und ihren gemeinsamen Kampf für eine edle Sache lobte.
Nach Angaben des amerikanischen Fernsehsenders ABC waren bei dem iranischen Angriff 400 bis 500 Drohnen und rund 150 Raketen beteiligt. Die Drohnen wurden aus den westlichen Provinzen des Iran gestartet, während die Houthis Drohnen aus dem Jemen und Raketenangriffe von im Libanon stationierten Hisbollah-Einheiten starteten. Die perfekte Koordination zwischen diesen Ländern zeigte eine unglaubliche Fähigkeit, effektiv auf das zionistische Gebilde zu reagieren, das mit seinem Raketenabwehrsystem, bekannt als Iron Dome, nicht alle Raketen stoppen konnte.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Das Überleben von Washingtons Vorherrschaft über die UN
Das Überleben von Washingtons Vorherrschaft über die UNVoltairenet - 21
Bei ihrer Gründung vertraten die Vereinten Nationen das Ideal der Gleichheit der Völker und Nationen.
Von den ersten Monaten seiner Operation an unterstützten Washington und London jedoch Israel gegen das palästinensische Volk. Dann fälschte Washington den Sicherheitsrat, indem es Formosa anstelle Chinas einsetzte und einen Boykott der UdSSR provozierte. Heute wird die Dominanz der Vereinigten Staaten über diese Institution von einer großen Mehrheit der Mitgliedstaaten angeprangert. Während die BRICS-Staaten sich in Kampfordnung begeben, damit die Institution zum Völkerrecht zurückkehrt.
In einem Jahr hat sich die Generalversammlung der Vereinten Nationen tiefgreifend verändert: Im Oktober 2022 verurteilten 143 Staaten, angeführt von Washington, die „illegalen Annexionen“ Russlands in der Ukraine, während im Dezember 2023 153 Staaten einen sofortigen humanitären Waffenstillstand in Gaza forderten der Rat von Washington.
In der Vergangenheit konnte Washington viele Staaten bedrohen und sie dazu zwingen, den gleichen Standpunkt einzunehmen und seine Regeln zu übernehmen. Heute ist es weniger gruselig:
Sicherlich könnte das US-Spezialeinsatzkommando (USSoCom) jederzeit in jedem Land der Welt verdeckt militärisch eingreifen und einen seiner Anführer ermorden, doch in großen Ländern erscheint ein solcher Einsatz zunehmend unwahrscheinlich.
Sicherlich kann das Finanzministerium den Handel mit diesem oder jenem Staat verbieten und so die Wirtschaft des widerspenstigen Staates ruinieren oder sogar seine Bevölkerung verhungern lassen. Doch nun bieten Russland und China einen Weg, diese wirtschaftliche Blockade zu durchbrechen.
Sicherlich kann die gigantische Kommunikationsabhörmaschine der „Five Eyes“ (Australien, Kanada, Vereinigte Staaten, Neuseeland, Vereinigtes Königreich) die Verdorbenheit jedes Widerspenstigen aufdecken, aber bestimmte Anführer sind ehrlich und können daher nicht zum Gegenstand von Erpressungen zum Nachteil werden ihrer Bevölkerung.
Unter diesem Gesichtspunkt ist die Liste der Staaten, die gegen den Waffenstillstand in Gaza gestimmt haben, aufschlussreich; neben den Vereinigten Staaten und Israel enthält sie eine Reihe von Regimen mit überraschenden Merkmalen, [...]
Letzte Änderung 54 Jahre vor
UN startet globales digitales ID-Programm
UN startet globales digitales ID-ProgrammDer Verteidiger – 08. Dezember 2023
Das von der Gates-Stiftung finanzierte Programm startet, während Experten vor einem „totalitären Albtraum“ warnen.
Mit Unterstützung der Bill & Melinda Gates Foundation starteten die Vereinten Nationen diesen Monat eine „ehrgeizige, von Ländern geführte Kampagne“, um die Entwicklung einer globalen digitalen öffentlichen Infrastruktur (DPI) zu fördern und zu beschleunigen.
Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) sagte, seine „50 in 5“-Kampagne werde den Aufbau eines „zugrunde liegenden Netzwerks von Komponenten“ fördern, darunter „digitale Zahlungs-, Identifikations- und Austauschsystemdaten“, das als „entscheidender Beschleuniger der Entwicklung“ dienen werde Nachhaltige Entwicklungsziele (SDGs)“.
„Ziel der Kampagne ist es, dass 50 Länder innerhalb von fünf Jahren mindestens eine Komponente des IPN auf sichere, integrative und interoperable Weise entworfen, implementiert und erweitert haben“, sagte UNDP.
Zu den Kritikern der Kampagne gehört Tim Hinchliffe, Chefredakteur von The Sociable, der gegenüber The Defender sagte, dass IPN „ein Überwachungs- und Kontrollmechanismus ist, der digitale ID, digitale Währungen der Zentralbank, [CBDC], Impfpässe und die Verfolgung des CO15-Fußabdrucks kombiniert.“ Daten, die den Weg für XNUMX-minütige Smart Cities, künftige Lockdowns und Sozialkreditsysteme ebnen.“
UNDP leitet die „50-in-5“-Kampagne gemeinsam mit dem Center for Digital Public Infrastructure, Co-Develop und der Alliance for Digital Public Goods. Zu den Unterstützern der Initiative zählen GovStack, die Interamerikanische Entwicklungsbank und UNICEF sowie die Gates Foundation.
Im September 2022 stellte die Gates-Stiftung 200 Millionen US-Dollar „für den Ausbau der globalen digitalen öffentlichen Infrastruktur“ bereit, Teil eines umfassenderen Plans zur Finanzierung von „Gesundheitsverpflichtungen“ und Entwicklung in Höhe von 1,27 Milliarden US-Dollar mit dem Ziel, die SDGs bis 2030 zu erreichen.
Die Gates-Stiftung sagte damals, dass die Finanzierung den Ausbau einer „Infrastruktur fördern solle, die auch Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen nutzen können, um widerstandsfähiger gegen Krisen wie Nahrungsmittelknappheit, Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit und Klimawandel zu werden.“ um die wirtschaftliche Erholung und den Kampf gegen Pandemien zu unterstützen.“
Greg Glaser, ein kalifornischer Datenschutzanwalt, nannte die 50-in-5-Kampagne einen „totalitären Albtraum“ und eine „dystopische“ Initiative, die sich an kleine Länder richtete, „um sie mit digitaler ID an Bord zu bringen“, digitalen Geldbörsen, digitaler Gesetzgebung, digital Abstimmung und vieles mehr“.
„Aus politischen Gründen können UN-Leute wie Gates nicht offen eine ‚Weltregierung‘ planen, deshalb verwenden sie andere Ausdrücke wie ‚globale Partnerschaft‘ und ‚Agenda 2030‘“, sagte Glaser gegenüber The Defender. Menschen können „50 in 5“ zur wachsenden Liste dystopischer Ausdrücke hinzufügen.
Ein anderer kalifornischer Datenschutzanwalt, Richard Jaffe, äußerte ähnliche Ansichten und sagte gegenüber The Defender, dass sich die „50-in-5“-Initiative „auf das viel wichtigere Thema der Globalisierung, Zentralisierung und Digitalisierung personenbezogener Daten auf der ganzen Welt konzentriert.“
„Meine kurzfristige Sorge ist, dass schlechte Akteure, also Einzelpersonen und kleine Gruppen, sowie böswillige staatliche Akteure nun ein fantastisches neues Ziel oder ein neues Werkzeug haben, um das normale Funktionieren von technologisch weniger anspruchsvollen Ländern zu gefährden“, sagte er .
Herr Jaffe sagte, die Tatsache, dass Herr Gates involviert sei, mache ihm große Angst. Derrick Broze, Chefredakteur des Conscious Resistance Network, sagte gegenüber The Defender, dies sei „ein weiteres Zeichen dafür, dass dieser neue Vorstoß zur digitalen ID-Infrastruktur nicht dem Durchschnittsbürger zugute kommen wird“.
„Projekte wie dieses kommen nur Regierungen zugute, die ihre Bevölkerung verfolgen wollen, und Unternehmen, die unsere täglichen Gewohnheiten und Bewegungen studieren wollen, um uns Produkte zu verkaufen“, sagte Broze.
Auch Initiativen zur Förderung des IPN auf globaler Ebene profitieren von der Unterstützung der G20. Laut The Economist erhielt Indien während des G20-Gipfels im September in Neu-Delhi unter dem Motto „Ein Land, eine Familie, eine Zukunft“ die Unterstützung der Gates-Stiftung, des UNDP und der Weltbank für den Entwicklungsplan ein globales Repository für IPN-Technologien.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
AGENDA 2030 der VEREINTEN NATIONEN: 17 nachhaltige Zerstörungsziele!
AGENDA 2030 der VEREINTEN NATIONEN: 17 nachhaltige Zerstörungsziele!Jakobsleiter - 10
Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen, die auf dem UN-Gipfel in New York 2015 angekündigt wurde, ist ein „globaler Zukunftsvertrag“, an den sich die nationalen Regierungen halten sollten.
Diese Agenda umfasst 17 „Nachhaltigkeitsziele“, die auf den ersten Blick gut erscheinen. Wenn wir genauer hinsehen, stoßen wir immer wieder auf dieselben Akteure, die eigentlich nichts Geringeres wollen als die totale Kontrolle über die Ressourcen unseres Planeten, eine einzige zentrale globale Regierung und damit die Versklavung aller Völker. .
Um in allen Lebensbereichen und Strukturen Einfluss zu nehmen, werden diese Ziele nicht nur von den Vereinten Nationen selbst, sondern auch von einflussreichen Partnern wie dem Weltwirtschaftsforum mit seinem „Great Reset“ vorangetrieben. Seit mehr als 50 Jahren vernetzt das WEF die einflussreichsten Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, Gewerkschaften, NGOs, Kultur und Kirchen und bringt sie mit den reichsten Menschen der Welt zusammen.
Darüber hinaus bildet er seit über 30 Jahren politische und wirtschaftliche Eliten auf der ganzen Welt aus. Ob Bill Gates, Jeff Bezos, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Viktor Orban oder Wladimir Putin, sie alle haben die WEF-Schule als „Young Global Leaders“ durchlaufen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass der Gründer des Forums, der deutsche Professor Klaus Schwab, heute als eine der einflussreichsten Persönlichkeiten gilt.
Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen – Eine 17-Punkte-Agenda für die Weltherrschaft und die Versklavung aller Menschen!
Jeder hat das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, ungehindert Meinungen zu vertreten und Informationen und Ideen über alle Medien und ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Agenda 2030 der Vereinten Nationen: Erfahren Sie im Folgenden, welche konkreten und negativen Auswirkungen die 17 Ziele haben...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Schneiden Sie den Kopf der Schlange ab
Schneiden Sie den Kopf der Schlange abGendarmenberuf - 31. Okt. 2023
Dieses Video wurde am 19. Oktober 2023 auf Englisch auf Pascal NAJADIs X-Konto veröffentlicht, das am 26. Oktober 2023 wegen „Nichteinhaltung der Regeln von X“ endgültig geschlossen wurde.
Für Profession Gendarme, die diesen ehemaligen Schweizer Bankier seit seinem Beitritt zum Widerstand verfolgt, besteht kein Zweifel daran, dass dieses Video, das alle in Genf ansässigen Übeltäter ins Visier nimmt, zur Schließung seines Kontos geführt hat.
Wir lassen Sie den eindeutigen Inhalt seiner Botschaft schätzen.
Das schöne Genf hat eine dunkle Seite. Dort herrscht der Schatten des Dämons.
Urteile selbst...
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Professor Contreras: „Die Falle der Agenda 2030 liegt im Kleingedruckten“
Professor Contreras: „Die Falle der Agenda 2030 liegt im Kleingedruckten“Internationales Netzwerk - 23. September 2023
Der spanische Podcast Luz del Mundo – eine Produktion der Catholic Association of Propagandists (ACdP) und des CEU Ángel Ayala Institute of Human Sciences – befasst sich diese Woche mit einem kontroversen Thema: der Agenda 2030 und den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs). ).
Er tut dies mit Hilfe des Rechtsphilosophieprofessors und ehemaligen Vox-Kongressabgeordneten Francisco J. Contreras, der ihn als das sichtbarste Gesicht der UN sieht, die „als Proto-Weltregierung“ agieren. In einem Gespräch mit der Journalistin Ana Campos argumentiert Professor Contreras, dass die Ziele für nachhaltige Entwicklung zwar auf den ersten Blick unbestreitbar erscheinen, „das Problem jedoch im Kleingedruckten liegt“.
Beginnen wir mit der Frage: Was ist die Agenda 2030?
Es handelt sich um ein Dokument mit 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs), das die Vereinten Nationen 2015 verabschiedet haben und in dem sie den Mitgliedstaaten einen Aktionshorizont mit einem Zeitraum von 15 Jahren zur Erreichung dieses Ziels vorschlägt. Das ist, sagen wir, die UN, die als eine Art Weltregierung oder Proto-Weltregierung agiert. Nicht alle Länder haben es unterzeichnet, aber Spanien war natürlich eines der ersten Länder, das dies getan hat. Die PP und die PSOE – weil es 2015 eine Volksparteiregierung gab – konkurrieren im Eifer der „Dreißigerjahre“, in dem Sinne, dass die PP behauptet, die Regierung gewesen zu sein, die die Agenda unterzeichnet hat, nicht aber die PSOE bekräftigt, dass sie diejenigen sind, die am meisten dafür getan haben, es in die Praxis umzusetzen.
Beseitigung der Armut, Gleichstellung von Männern und Frauen ... Jeder, der auch nur halb so viel Verstand hat, würde diese Ziele für nachhaltige Entwicklung akzeptieren, oder?
Es ist klar. Vor allem in konservativen Sektoren verbreitet sich eine düstere Vision der Agenda 2030, als wäre es eine Art Verschwörung dunkler Eliten, um die Welt zu beherrschen ... und wenn man sie aufschlägt und hinschaut, scheinen die Ziele wirklich nicht so zu sein . Dies ist der Fall, allerdings auf eine eher versteckte Art und Weise. Doch auf den ersten Blick sind die Ziele – fast alle, denn es gibt einige Ausnahmen – unbestreitbar. Wer wäre gegen die Beseitigung des Hungers in der Welt? Wer wäre dagegen, der gesamten Weltbevölkerung sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen zur Verfügung zu stellen? Wer wäre gegen den Aufbau hochwertiger Gesundheitssysteme überall oder gegen hochwertige Bildung? Ich liste die Ziele für nachhaltige Entwicklung auf …
Was ist also der Haken?
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Nachhaltiges Entwicklungsziel 16: Teil 1 – Aufbau des globalen Polizeistaats
Internationales Netzwerk - 18. Juli 2023
Die Vereinten Nationen bekräftigen, dass das Ziel 16 für nachhaltige Entwicklung (SDG 16) darauf abzielt, friedliche und integrative Gesellschaften zu fördern und den Zugang zur Justiz für alle sicherzustellen.
Hinter der Rhetorik verbirgt sich das eigentliche Ziel: die Macht und Autorität des „Global Governance-Regimes“ zu stärken und zu festigen und Bedrohungen – reale oder eingebildete – auszunutzen, um die Hegemonie des Regimes voranzutreiben.
Wenn wir die Annahme akzeptieren, dass „nachhaltige Entwicklung“ eine globale Entwicklung ist, die den Bedürfnissen der Armen der Welt gerecht wird, ist es unwahrscheinlich, dass ein vernünftiger Mensch diesem erklärten Ziel widerspricht.
Aber den Armen zu helfen ist nicht das Ziel von SDG 16.
Der eigentliche Zweck von SDG 16 ist dreifach: (1) ein globales Governance-Regime zu stärken, (2) reale und eingebildete Bedrohungen auszunutzen, um die Ziele des Regimes voranzutreiben, und (3) der Menschheit ein ungerechtfertigtes, unerwünschtes und zentrales Verhalten aufzuzwingen kontrolliertes globales digitales Identitätssystem (digitale ID).
Das Ziel der UN zur digitalen Identität verbirgt sich im SDG-Ziel 16.9:
„Bis 2030 die rechtliche Identität und Geburtenregistrierung für alle sicherstellen.“
Obwohl SDG 16 nicht speziell auf „digitale“ Identifikation Bezug nimmt, ist es genau das, was es meint.
Wie wir sehen werden, geben auch die Indikatoren für das SDG 16-Ziel nicht die Wahrheit preis. Der einzige „Indikator“ zur Messung des Fortschritts bei SDG 16.9 (16.9.1) ist beispielsweise:
„Anteil der Kinder unter 5 Jahren, deren Geburt bei einer Zivilbehörde registriert wurde, nach Alter“.
Man könnte daher meinen, dass die Aufgabe der „Gewährleistung einer rechtlichen Identität“ in erster Linie den sogenannten „Zivilbehörden“ obliegt. Das ist nicht der Fall.
Innerhalb des UN-Systems sind alle Regierungen (ob Kommunal-, Kreis-, Provinz-, Landes- oder Bundesregierung) „Stakeholder-Partner“ in einem globalen Netzwerk, das aus einer Vielzahl öffentlicher und privater Organisationen besteht. Viele werden ausdrücklich von den Vereinten Nationen unterstützt oder sind in deren Räumlichkeiten untergebracht, und alle befürworten die digitale ID als Schlüsselmechanismus zur Erreichung von SDG 16.
Dieser Aspekt von SDG 16 wird in Teil 2 detaillierter untersucht.
Dieser globale Zusammenschluss von Organisationen verwendet oft einen Begriff, um sich selbst zu beschreiben: Es handelt sich um eine globale öffentlich-private Partnerschaft (G3P).
Die G3P arbeitet unermüdlich daran, die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, um die Einführung einer globalen Governance „mit Zähnen“ und ihres unverzichtbaren digitalen Identifikationssystems zu rechtfertigen. Dadurch kehrt die G3P die Natur unserer Rechte um. Er fabriziert und instrumentalisiert Krisen, um die Legitimität der von ihm vorgeschlagenen „Lösungen“ einzufordern.
Zur G3P gehören praktisch alle zwischenstaatlichen Organisationen, Regierungen, Weltkonzerne, große philanthropische Stiftungen, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und zivilgesellschaftliche Gruppen. Gemeinsam bilden sie die „Stakeholder“, die eine nachhaltige Entwicklung und insbesondere SDG 16 umsetzen.
Die digitale ID bestimmt unseren Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, unseren Zentralbankgeldbörsen (CBDC), unseren „Impfstoff“-Zertifikaten – alles, sogar die Lebensmittel und Getränke, die wir kaufen und konsumieren dürfen.
Misstrauische Bürger sind auf einen möglichen Missbrauch digitaler Ausweise durch ihre Behörden aufmerksam. In Ländern, in denen eine nationale digitale ID nicht erwünscht ist, wie etwa im Vereinigten Königreich, besteht die Lösung von G3P darin, ein „interoperables“ System aufzubauen, das verschiedene digitale ID-Systeme miteinander verbindet. Dieser „modulare Plattform“-Ansatz soll die politischen Probleme vermeiden, die sonst durch die formelle Ausstellung eines nationalen digitalen Personalausweises entstehen würden.
Die Etablierung der globalen digitalen Identität von SDG 16.9 ist für acht der siebzehn UN-SDGs von wesentlicher Bedeutung. Es ist der Dreh- und Angelpunkt im Zentrum eines globalen digitalen Panoptikums, das unter der Schirmherrschaft des globalen öffentlich-privaten Partnerschafts-„Regimes“ der Vereinten Nationen entworfen wird.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
WHO und Fake-Pandemie!
WHO und Fake-Pandemie!Globalisierung – 07. Juni 2023
Es besteht kein Zweifel mehr, dass die neue WHO-Offensive gestartet ist.
In Erwartung einer bevorstehenden Ausrufung einer neuen Fake-Pandemie war es notwendig, die nun anlässlich der ersten Fake-Pandemie identifizierten Spielverderber mit im Wesentlichen völkermörderischer Absicht zu neutralisieren. Die Jagd auf Zauberer und Hexen war offiziell eröffnet gegen Pr. Didier Raoult, Alexandra Henrion-Caude, Pr. Christian Perronne, Dr. Louis Fouché, Dr. Nicole und Gérard Delépine, Jean-Marc Sabatier, Pierre Chaillot, Michel Jean-Dominique und alle anderen waren die Stimme der medizinischen und wissenschaftlichen Ehrlichkeit.
Kohorten disziplinierter und zwangsläufig hirnloser Beamter würden also mit Trommeln und Trompeten im IHU von Marseille landen, um eine spektakuläre „Durchsuchung“ mit viel Propaganda gegen die dem System unterworfenen Medien durchzuführen. Es war dringend notwendig, den Ruf von Professor Didier Raoult in den Schmutz zu ziehen, Diffamierungen um jeden Preis einzusetzen, die dissidente Stimme dieses Wissenschaftlers und aller, die ihn unterstützen, endgültig zu diskreditieren, denn die Ausrufung einer neuen falschen Pandemie steht unmittelbar bevor Diesmal sollte das erwartete Ergebnis erzielt werden.
Für das völkermörderische Programm der WHO war es nicht länger hinnehmbar, dass Menschen wie Didier Raoult noch das Rederecht haben und wieder einmal der Ursprung eines Widerstands sein könnten, der die Bastarde, Drecksäcke und Perversen an der Macht daran hindert, sich zu äußern bekommen, was sie wollten: einen ausreichenden, befriedigenden und wirksamen Völkermord an den Bevölkerungsgruppen, die in Ausbildung und Glauben an das unschuldige Narrativ der Agenda 2030 (Programm zur Entvölkerung) gehalten werden …
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Wie Russland seine Rolle beim Aufbau der multipolaren Welt sieht
Voltairenet - 07
Russland hat gerade sein „Außenpolitisches Konzept“ veröffentlicht.
Dieses Dokument erinnert an seine Position in der Welt und beschreibt das Ende der westlichen Vorherrschaft und die Bemühungen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, Washingtons Hegemonie aufrechtzuerhalten. Es listet Moskaus Interessen und Ziele auf. Es betont den Vorrang des zeitgenössischen Völkerrechts (eine Schöpfung von Zar Nikolaus II.) und schließt mit einer Beschreibung der sich verändernden Welt.
Präsident Wladimir Putin traf am 31. März 2023 per Videokonferenz mit seinem Sicherheitsrat zusammen. Am Ende dieses Treffens verkündete er eine Aktualisierung des „Außenpolitischen Konzepts der Russischen Föderation“.
In diesem Dokument legt Russland seine Vision seiner Rolle beim Aufbau der multipolaren Welt dar.
Erstens erinnert Russland an seine bedeutenden Ressourcen in allen Lebensbereichen, seinen Status als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates, seine Teilnahme an großen internationalen Organisationen und Verbänden, seine Atommächte und seine Eigenschaft als Rechtsnachfolger der UdSSR. Vor allem aufgrund seines entscheidenden Beitrags zum Sieg im Zweiten Weltkrieg und seiner aktiven Beteiligung an der Liquidierung des Weltsystems des Kolonialismus behauptet es sich als eines der souveränen Zentren der Weltentwicklung und betrachtet es als seine historische Mission, es aufrechtzuerhalten globales Kräftegleichgewicht und den Aufbau eines multipolaren internationalen Systems.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die UNO kündigt eine Übersterblichkeit von 23,6 Millionen in 3 Jahren an
Internationales Netzwerk - 29. März 2023
Die UNO gibt eine Übersterblichkeit von 23,6 Millionen in 3 Jahren bekannt, davon 16,9 Millionen aus "unbekannten" Gründen
Die Katastrophendaten, die wir hier veröffentlichen, sind öffentliche und offizielle Daten der UNO. Sie sind in seinen elektronischen Weltbevölkerungstabellen zu finden. Sie sind sehr frei herunterladbar, können aber nicht online eingesehen werden. Sie begegnen ihnen nur in Zahlen in Tabellenkalkulationen und nur, wenn Sie sorgfältig danach suchen. Nichts bezieht sich auf sie in den letzten Schriften der UNO über die Bevölkerung und die Bewegungen, die sie beleben. Nichts lädt zu ihrer Untersuchung ein. In der offiziellen oder parallelen Presse, die Berichte nur auf Hochglanzpapier liest, die Konsultation der Rohdaten aufschiebt, die nutzlose Prüfung der Konsistenz zwischen Wörtern und Zahlen vermeidet, auch wenn es um Demografie geht, wird darüber nichts gesagt.
Genau genommen werden sie in keiner Weise zensiert, sondern einfach von Bildschirmen, Kommentaren und zarten Köpfen weggelassen. Ähnlich wie Edgar Alan Poes „The Purloined Letter“ werden diese Daten der öffentlichen Sicherheit, obwohl sie prominent sind, sorgfältig und außerhalb der Reichweite der Öffentlichkeit aufbewahrt. Dafür vertrauen wir auf die Faulheit, sie von Seiten derjenigen auszuspülen, die möglicherweise bald versehentlich oder aus Angst vor der Angst in noch größerer Zahl erwischt werden. Wir stellen unten einen fragmentarischen Screenshot davon im Beweismodus bereit, ohne Hervorhebung oder Manipulation. Aber wir fordern trotzdem jeden auf, sie nach dem Hochladen auf die UN-Site persönlich zu prüfen.
Letzte Änderung 54 Jahre vor
Die UN wird aufhören zu existieren, das Diktat der angelsächsischen Länder ist beendet
Internationales Netzwerk - 27. März 2023
Medwedew: Die Welt hat sich verändert. Es hat sich so drastisch verändert, wie ich es mir vor ein paar Jahren hätte vorstellen können. Es gibt kein Zurück
Es wird nicht mehr so sein wie zuvor. Zum Guten oder zum Schlechten, ich weiß es nicht, aber es ist eher das Beste. »
"Das Diktat der angelsächsischen Länder hat zumindest aufgrund der sich jetzt entwickelnden Ereignisse ein Ende." Auch Institutionen müssen sich ändern, manche sind Müll (oder laufen wie Müll).
Tatsächlich bleiben sie [die Vereinten Nationen] die wichtigste [internationale] Plattform. Aber ich mache mir Sorgen über einige Entwicklungen dort, denn es besteht eine gute Chance, dass die UNO das traurige Schicksal ihres Vorgängers, des Völkerbundes, wiederholen wird. Der Grad der Politisierung innerhalb der UNO ist nun tabu.
Es werden ständig Versuche unternommen, die Idee zu fördern, alles zu reformieren, einschließlich des Sicherheitsrates, und Schlüsselnationen ihre Vetorechte zu entziehen, was faktisch das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs ist. Wenn so etwas passiert, wird die UN meiner Meinung nach aufhören zu existieren, so traurig das auch erscheinen mag.
Was wird als nächstes passieren? Ich weiß es nicht, aber es ist offensichtlich, dass eine Ära regionaler Abkommen wie BRICS, SCO und bilateraler Beziehungen naht. In mancher Hinsicht mag es sogar wie ein Rückschritt erscheinen. „Aber ein solcher Schritt zurück ist besser als der Versuch, Einstimmigkeit unter der Schirmherrschaft der UNO oder einer anderen Organisation vorzutäuschen. Internationale Institutionen werden sich daher verändern. »
Letzte Änderung 54 Jahre vor
„Zu viele Bienenstöcke in der Stadt“. Wenn das Helfen von Bienen sie enttäuscht
„Zu viele Bienenstöcke in der Stadt“. Wenn das Helfen von Bienen sie enttäuschtHerr Globalisierung - 01. Februar 2023
Bienen in der Stadt? Wir sehen, dass sich dieses Phänomen immer mehr in städtischen Gebieten und vor allem in Unternehmen entwickelt. Aber wenn die Einfügung von Bienenstöcken in die Stadt von einer ökologischen Absicht ausging, die darauf abzielte, bestäubende Insekten zu schützen, ist sie heute sehr umstritten.
„Wenn die Biene von der Erdoberfläche verschwinden würde, hätte der Mensch nur noch 5 Jahre zu leben“. Dieses Zitat von Albert Einstein bekommt im aktuellen Umweltkontext seine volle Bedeutung. Es macht auch auf die Bedeutung dieser unbedeutenden Insekten für viele von uns aufmerksam, die aber letztendlich für das Überleben menschlicher und nichtmenschlicher Arten sowie ihrer Ökosysteme von entscheidender Bedeutung sind. Wie können so kleine Lebewesen angesichts der Klimakrise, die wir durchmachen, eine solche Größe haben?
Bienen sind unsere Verbündeten
Bestäuber tragen direkt zur Ernährungssicherheit bei, erinnert uns die UNO mit ihrem Umweltprogramm. Wenn diese Kategorie Tiere wie Affen, Vögel oder Nagetiere umfasst, ist sie besonders für Insekten bekannt.
Laut Imkerexperten der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) hängen 75 % der weltweiten Nahrungsmittelproduktion von bestäubenden Insekten ab. Obwohl der Wind die Bestäubung fördert, benötigen zwischen 60 % und 90 % der Wildpflanzen die Hilfe von bestäubenden Insekten wie Bienen, um sich fortzupflanzen. Und um die ökonomische Sprache unserer derzeitigen Modelle zu sprechen, stellt die Bestäubung laut der NGO Greenpeace 265 Milliarden Dollar an weltweit erbrachter Leistung dar.
Tatsächlich beläuft sich die globale Honigproduktion pro Jahr auf etwa 1,6 Millionen Tonnen, mit fast 81 Millionen aktiven Bienenstöcken auf der ganzen Welt (Bericht der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) vom Mai 2019).
Wenn diese Zahlen durch ihre Größe beeindruckend sind, erklären sie sich teilweise durch ein historisches Phänomen des Einsetzens von Bienen. Letzteres ist entgegen unserer Meinung nicht von gestern, denn schon im Mittelalter beutete der Mensch die Bienenstöcke in der Stadt aus. In den letzten Jahrzehnten, insbesondere aufgrund der globalen Erwärmung, schlagen viele Wissenschaftler Alarm bezüglich der Dringlichkeit des Erhalts der biologischen Vielfalt. Es ist daher in einem ökologischen Ansatz, dass das Phänomen der Integration von Bienen wieder aufgenommen wurde und zunimmt.
